Почему оскорбление государства не есть оскорбление
Всякая власть по своей природе озабочена словесными преступлениями против себя, в первую очередь оскорблениями. Как таковое оскорбление есть выражение негативного отношения в форме, унижающей достоинство и задевающей честь. В этом и состоит его цель. Для властвующего же необходим статус, безусловно превосходящий статусы подвластных, что оскорблениями с их стороны оспаривается и подрывается.
Всякая негативная характеристика огорчает, но не всякая унижает. Школьнику говорят, что задача решена неверно, и объясняют, где допущена ошибка (констатируют факт), инициатору военной авантюры указывают на то, что жертвы и издержки не стоили результата, а повод был пустым (выражают оценку). Оба недовольны, но если первого обозвать дураком, а второго негодяем, то это уже будет оскорблением, ибо «дурак» и «негодяй» обозначают устойчивые свойства личности, присутствие которых низводит человека до самого низкого социального ранга, лишает его всякого престижа и всякой ценности.
Нельзя поэтому оскорбить людей, которые в своем ничтожестве ни на что не претендуют, и, подобным образом, характеристика некоего сверхсущества, данная по людской мерке, всегда может быть истолкована как оскорбительная. Между этими полюсами находятся власть и люди власти.
В немодных ныне либеральных грезах государство видится как сервис, позволяющий сделать совместное существование людей успешным, а власть признается легитимной, если сформирована в ходе демократических процедур и работает на общее благо. В реальности же государство всегда обеспечивает две группы интересов в некотором соотношении – общества в целом и привилегированного меньшинства, которым государство фактически контролируется. Весь вопрос в характере этого соотношения. Когда реализация интересов меньшинства идет вразрез с интересами общества, власть перестает быть легитимной, а если интересы общества игнорируются вовсе, исчезает и само государство. Примеры полной узурпации власти меньшинством – тоталитарные режимы, которые правильно было бы рассматривать не как государства, а как территории гуманитарной катастрофы, свидетельства общественного маразма.
Закон и мораль оскорбление и унижение личности запрещают. Во-первых, потому, что, строго говоря, никакой ряд поступков не является полным и окончательным свидетельством тех или иных качеств человека, так что даваемая в оскорблении квалификация никогда не может быть до конца обоснованной. Отсюда происходит требование констатировать и оценивать действия, а не личность. Во-вторых, унижение как способ наказания необратимо роняет статус и это делает всю систему статусов зависящей от государства. Когда люди делятся на тех, кого уже пороли, и тех, кого могут выпороть, понятия о достоинстве и репутации становятся пустыми, в ходе социальной конкуренции идет отрицательный отбор, в котором побеждают негодяи – люди, для которых публичное достоинство и репутация ничего не значат. Чтобы избежать этого, в современном обществе запрещают телесные наказания, пытки и избиения в правоохранительной практике, мерами социальной политики обеспечивают всем гражданам достойные условия жизни, специально заботятся о достойном обращении с людьми, существующими в дисциплинарных пространствах, – военнослужащими, заключенными, пленными, беженцами и проч. В-третьих, поскольку статус и престиж для человека – это важнейшие социальные ценности, оскорбление требует немедленных действий по защите достоинства и чести. Интенсивность защиты напрямую связана со степенью публичности оскорбления и со статусом оскорбленного лица. В старину представители элиты разрешали вопросы чести на поединках, а люди попроще кидались в драку, что, конечно, бывает и сегодня. Нельзя не видеть, что благодаря правовой защите чести и достоинства и соответствующим ценностям культуры сегодня развитые общества достигли небывалой эффективности широкого взаимодействия людей.
Оскорбить государство, его органы и символы можно только в переносном смысле, ибо все перечисленное не имеет характера личности. В традиционной монархии государство, конечно, к личности восходит, и здесь речь идет об оскорблении величества суверена – учредителя государства и помазанника, что в русской истории зафиксировано юридической формулой XVII в. «слово и дело». Появившиеся в XIX в. персонификации национального и имперского государства в метафорах «отечество» и «родина» преследуют очевидную цель – выдать политический институт, работающий в интересах меньшинства, за воплощение общего блага. Здесь оскорбление государства трактуется как оскорбление не только всех его граждан, но и абстрактных образований – национального духа, исторической судьбы, социального класса, политических или моральных принципов и т. п. Не будучи личностью, государство ставится выше любой личности, а потому оскорбление ведет не к поединку и не к драке, а к суровому наказанию. Грань между критикой, несогласием и словопреступлением в силу возвышенного статуса этих абстракций зыбка. Если же несогласный оспаривает сам этот возвышенный статус, т. е. разоблачает созданный правящим меньшинством миф, то «антигосударственный» характер его речей очевиден.
В этом и состоит суть проблемы оскорбления государства и его атрибутов. Правящее меньшинство выдает свои интересы за общие и от имени нации и «родины» наказывает тех, кто осмеливается на критические суждения, оценки и рискованные характеристики как конкретных представителей правящего меньшинства, так и политического устройства в целом. Возникает псевдоморальная и псевдопатриотическая охранительная репрессивная практика. Для осуществления репрессий особенно удобно то, что «достоинство государства» функционирует как своего рода распределенное ощущение, которым могут обладать все желающие граждане, группы граждан, а также и целые социальные институты. Это позволяет представить мнение группы, например ветеранов карательных служб, как мнение общества. В самом деле, если испытывать патриотические чувства – это государственно одобряемое переживание, то вполне естественна жалоба патриота на оскорбление в нем государственного достоинства, например, чьим-то мнением о нелегитимности выборов или их фальсификации.
Я полагаю, что оскорбление государства, его органов, учреждений и атрибутов, в чем бы оно ни состояло, не есть оскорбление как таковое. Я также не вижу никаких правовых оснований рассматривать соответствующие действия как противоправные, если достоинство и честь конкретных людей не затрагиваются. Когда «оскорбительные» характеристики даются идеям и институтам (например, национальному духу или государству), то на людей, которые их разделяют или их поддерживают, эти характеристики не распространяются, хотя и могут их огорчать. Но свобода выражения мнений и оценок в отношении политических идей и институтов имеет гораздо большую ценность, нежели чьи-то огорчения, поскольку такая свобода есть форма обратной связи общества с государством и элемент нормального политического процесса, придающего государству устойчивость.
Но кто же оскорбители и почему обязательно нужно оскорблять? Оскорбления – это неприглядный, но неизбежный элемент жизни, отражающий борьбу за власть и влияние. Другого человека оскорбляют, чтобы послать ему вызов, заявить о том, как его низко ставят, спровоцировать на ответные действия. Делается это, конечно, не без причины. Оскорбление применяют как одно из последних (дальше – физическое воздействие) средств, обычно в ответ на игнорирование со стороны другого. Ведь на оскорбление нельзя не ответить. Разоблачительные видео Алексея Навального почти всегда содержат в себе оскорбления, и материал видео столь же интересен, сколь и реакция оскорбленных влиятельных лиц, которых «крючит и корчит» от необходимости «заметить» Навального и что-то ему отвечать. В данном случае оскорбление есть хорошо рассчитанная форма политического действия.
Точно так же гражданин или группа граждан оскорбляет государство словом, демонстрируя свою непокорность власти и свое желание государство изменить, а потом присоединяет к этому слову дело – политическую борьбу не просто за власть в государстве, а за его трансформацию в ходе реформы или революции. Надо признать, что оскорбление величества – большого или малого – есть вызов ему, демонстрация его непризнания, желания свергнуть и уничтожить, оскорбление государства или его атрибутов – это акт гражданской войны, впрочем, конечно, холодной. И оно всегда является ответом на оскорбление, которое наносит от имени государства правящее меньшинство. Иногда это происходит прямо, когда люди власти говорят об экстремистах, национал-предателях, врагах народа, «пятой колонне», масонах, ритуальных убийствах и проч. Всеми этими словами пытаются политически криминализовать оппозицию, людей, которые указывают на расхождение интересов правящего меньшинства с интересами общества, публично разоблачают узурпацию власти, стремятся вызвать негодование сограждан, инициировать социальный протест и смену как правящей группы, так и всего режима. Иногда же никаких слов не произносят, но, например, как это было только что в Москве и Петербурге, «решают вопрос» с выборами так, что у граждан остается ощущение глубокого оскорбления. Ощущение это очень верное и свидетельствует о том, что достоинство потеряно «дорогими россиянами» не до конца. Если покопаться в памяти эмоций, то такое же ощущение должно было возникать от пенсионной реформы, от случаев полицейского произвола, подвигов туристов в Солсбери, украинской войны, меткости зенитчиков – можно перечислять дальше до чеченских войн и октября 1993 г. Кажется, наши сограждане остыли наконец от энтузиазма растущего потребления и начали оскорбляться, посылая родному государству ответные оскорбления в словесных пассажах, картинках и несимпатичных действиях. Власти охотно принялись с этим растущим явлением бороться, рассчитывая, видимо, при случае подверстывать под статьи об оскорблениях также и оппозиционеров с правозащитниками.
Эффект нетрудно предсказать. Советский опыт свидетельствует, что люди в условиях преследований за словопреступления быстро осваивают дискурс перманентного, но хорошо замаскированного оскорбления государства и всего, что от него исходит, как форму коммуникации на уровне предельной ясности и доверия, оскорбление же действием принимает характер не сопротивления, а пренебрежения публичным в пользу частного. Здесь предельным оскорблением государства является эмиграция, а спектр иных применяемых форм его игнорирования простирается от плагиата в диссертациях до манипуляций с электросчетчиком и включает в себя также немалое число криминальных действий в отношении государственной собственности. В этом отношении представители правящего меньшинства и «среднего звена» начальников давно уже дают всему обществу пример того, как надо оскорблять государство действием.
Полный расцвет такого вполне советского цинизма и аморализма случится тем быстрее, чем более активно правящее меньшинство будет провозглашать себя «родиной», выдавать свои частные интересы за национальные, чем интенсивнее оно будет бороться с любыми проявлениями самостоятельности граждан, пресекая их сопротивление во всех видах, начиная с язвительных слов. Всё это внешне режим укрепит – как был крепок режим советский, – но окончательно загубит политический процесс, и сложившиеся было в последние годы условия для приемлемой жизни в стагнации в ближайшие 20 лет, на которую российское общество совершенно согласно, уже сейчас превращаются в условия загнивания, запах которого, как запах позора, не позволит жить спокойно. Нельзя забывать о том, что разрушение государства в головах граждан и есть его подлинное разрушение.
Автор — философ, приглашенный преподаватель Европейского университета в Санкт-Петербурге
Главный редактор Vogue – о финале AO: «Победить – это не проехаться на танке и не оскорбить, победить – это бороться с уважением» — Теннис
Главный редактор русского Vogue Ксения Соловьева поделилась впечатлениями от марафонской победы Рафаэля Надаля над Даниилом Медведевым в финале Australian Open.
«При всем искреннем переживании и абсолютной поддержке Дане – соседи, слышавшие мои крики, не дадут соврать. Мне кажется, победа Надаля для тенниса важнее и правильнее.
«Никогда не недооценивай чемпиона», – сказал сегодня еще один великий, Роджер Федерер. Слишком предсказуемо и просто все было бы, если бы Медведев, доходя до каждого мяча так, как он это делал вначале, выиграл бы в трех сетах у «ветерана наполеоновских войн». Теннис – он не только про идеальный бэкхенд по линии. Он про fighting spirit, про «не прощу себе, что не боролся до конца». Именно такие матчи, как сегодня, выводят спорт – и проигравших в первую очередь – на новый уровень.
Еще, сорри за пафос, такие игры дарят веру всем нам. Представьте себе: человек два месяца назад вообще не был уверен, что будет играть в теннис. Так неужели и вам, спустя пять часов оторвав задницу от дивана, не захотелось сделать что-нибудь эдакое?
Наконец, эта бойня на пределе человеческих возможностей – надежда на то, что люди не разучатся бороться достойно. Победить – это не проехаться на танке и не оскорбить, победить – это бороться с уважением. К сопернику, обстоятельствам и в первую очередь к себе. Рафа, спасибо за этот день! 💥💥💥.
P.S. @medwed33, ты лучший. Не сомневаюсь, что будет еще множество красивых побед».
Интеллект, воля и огромное разнообразие оружий – вот что принесло Надалю победу над Медведевым
Чемпионская речь Надаля – уважение, скромность, величие. Зато в интервью он выругался, вспоминая упущенный шанс!
Ну что, теперь Надаль – величайший теннисист в истории?
Подписывайтесь на наши инстаграм и телеграм о теннисе
Блог «Вам слово»: можно ли оскорбить чувства верующих?
Подпись к фото,Владимир Путин называет себя верующим
Проект поправок к Уголовному кодексу и Кодексу об административных правонарушениях, резко ужесточающий наказания за оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан, был внесен на рассмотрение в сентябре 2012 года.
Произошло это вскоре после того как суд первой инстанции вынес приговор трем участницам группы Pussy Riot.
Правозащитники подчеркивают, что формулировки проекта слишком лаконичны и расплывчаты, а оскорбить чувства некоторых верующих может очень многое, например, преподавание теории Дарвина.
В программе «Вам слово» мы говорили о том, нужен ли такой закон, что такое чувства верующих, и нуждаются ли они в какой-либо дополнительной защите?
Посадят ли за Дарвина?
Священник Андрей Кураев полагает, что такой закон необходим, но не в его нынешнем виде: «Люди до некоторой степени защищены с формально-правовой точки зрения от личных оскорблений, но не от оскорблений тех общностей, с которыми эти люди себя добровольно идентифицируют».
Впрочем, по словам священника, недостаток этого закона состоит в том, что защищаются не конкретные святыни, храмы, убеждения, а неформализуемая эфирная субстанция — такая как «чувства».
«Это открывает огромный простор, чтобы манипулировать этим законом и судами как угодно: на усмотрение судьи или даже каких-нибудь серьезных политиков», — полагает Андрей Кураев.
Многие участники нашего форума относятся скептически к законодательной инициативе российских депутатов по другой причине.
«Никто не думает защищать чувства людей, верящих в квантовую механику и свободу совести, когда их детей вынуждают посещать занятия по православию и митинги в поддержку «Единой России». В нашей стране царит мракобесие», — возмущается Тамара из Москвы.
«А правда, интересно, будут ли сажать за преподавание теории эволюции Дарвина или можно будет отделаться штрафом?» — иронизирует москвич Рауль.
Некоторые участники нашей программы апеллировали к акции группы Pussy Riot.
Одни говорили, что закон нужен, дабы подобные акции не повторялись впредь, а другие уверяли, что наоборот — наказывать за это не нужно.
Против оппонентов?
Большинство при этом забывало, что Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич приговорили к заключению как раз по статье 213 Уголовного кодекса России, обвинив в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти или вражды.
Зачем понадобился дополнительный закон, еще и со столь «эфирной субстанцией», как заметил Андрей Кураев? Гость нашей программы российский политолог Дмитрий Орешкин считает, что множить сущности без необходимости российской власти нужно для совершенно конкретных целей.
«Теперь власть сможет посадить любого журналиста, который, например, в стиле французского журналиста Эффеля нарисует бога, который сидит на облаке и говорит что-то шутливое. Для кого-то это оскорбление чувств, и поди доказывай, что это не так!» – замечает Орешкин.
В приговоре Pussy Riot уже содержались чуждые светской юриспруденции термины вроде «богохульства» и «бесовских дрыганий». Что же будет, когда будет принят новый закон и речь зайдет о «чувствах», можно только представить. Или нельзя?
«Неточность формулировок – это вопрос доработки законопроекта ко второму чтению. Конечно, все предложения, которые поступят, будут изучены. Формулировки, чтобы не допустить расширенного толкования, будут уточнены», — сказал ранее Русской службе Би-би-си один из номинальных авторов проекта, вице-председатель Госдумы от «Единой России» Сергей Железняк.
Ваши комментарии
Религиозные убеждения -это лишь точка зрения при отсутствии знания. Обычно — это воображаемый идеал, фантазия. Потому у всех религий — разные убеждения. Например, Коран не считает Иисуса Богом; и это унижение Иисуса никого не оскорбляет!
Когда у нас в стране повсюду ругаются словами об «..твою Бога мать», это тоже ничьих чувств не оскорбляет, это прощают, не судят по старой статье.
Книга Лео Таксиля «Забавное Евангелие, или Жизнь Иисуса» многократно оскорбляет Иисуса Христа, но продаётся без ограничений, никто не заявил об оскорблённых книгой чувствах! Значит, смейтесь над этим богом сколько хотите?!
Считаю, что Закон «о защите чувств» нужен только Власти, Кремлю, чтобы всегда была ещё одна статья для уголовного преследования тех, кого Власть решит наказать за что-то другое.
Очевидна беспринципность защитников чувств: раньше стреляли попов, а теперь крестятся те же коммунисты и гэбисты, которые не бывают бывшими.
<strong>Пётр, Ростов-на-Дону</strong><br/>
этот закон атеистов делает людей 2-го сорта, в огонь полетит теория дарвина. В высоких кругах уже ведутся разговоры о другом божественом происхождении человека а не путём эволюции.
<strong>николай, новокузнецк</strong><br/>
Во втором чтении. А что они там в Думе все такие тупые и безграмотные, что им нужно всё по 2 раза читать, пока до них дойдёт, какую очередную ахинею выдали?
Или неточность формулировок законов на практике будет скорректирована точностью попаданий по почкам резиновыми дубинками славных защитников бредовых законов?
<strong>Несогласный, </strong><br/>
Понятно, закон об оскорблении чувств верующих и наказании за это, а как быть с оскорблением чувств атеистов, или эти негодяи из думы правительства, церкви и президент Путин думают что у нас нет атеистов, или их ничтожно мало и на них можно [] положить. Будут ли защищать мои права как Атеиста от мракобесия попов которое разрастается с невиданной силой, вот уже и за батюшку царя в образе злобного карлика Путинга стали говорить абсурд! Россия страна абсурдов.
<strong>Салим,[email protected]</strong><br/>
Где это Едросы увидели в Библии хоть какое то напоминание о том, что у алтаря нельзя плясать? Этот глупый закон будут очень скоро инквизиторы использовать,против неверующих…хотя о чём это я? В стадо превратить нароод-их первоочередная задача!!!
<strong>серней, </strong><br/>
Да, настоящее мракобесие. Салтыков- Щедрин отдыхает…
<strong>Маша, Торонто</strong><br/>
Республиканцы придумали, как оскорблять Джо Байдена без мата
В США все большей популярностью пользуется новое ругательство в адрес президента США Джо Байдена. Привычное американцам «**** Biden» (англ. — «К черту Байдена») заменил слоган «Let’s go Brandon» (англ. — «Вперед, Брэндон»). Сегодня эту фразу выкрикивают на акциях протеста, наносят на баннеры, маски и одежду.
Кто такой Брэндон и какое отношение к нему имеет Байден?
Все началось 2 октября на гонках NASCAR на трассе Talladega Superspeedway в Алабаме, где свою первую серию Xfinity Series выиграл 28-летний гонщик Брэндон Браун. Пока он давал интервью репортеру NBC Sports, толпа позади него скандировала фразу, которую было сложно разобрать.
Репортер предположил, что они кричали «Let’s go Brandon», поддерживая гонщика, но в итоге стало понятно, что на самом деле это была фраза «**** Joe Biden».
NASCAR и NBC пытались заглушить «окружающий шум толпы» в интервью, но фраза уже успела получить популярность.
После этого во время визита Байдена на строительную площадку в пригороде Чикаго, где он рекламировал вакцинацию и тестирование на коронавирус COVID-19, протестующие использовали обе ругательные фразы в адрес президента.
Когда президент на минувшей неделе проезжал через Плейнфилд, штат Нью-Джерси, из окна его кортежа можно было увидеть плакат с надписью «Let’s go Brandon».
Этот же слоган группа людей скандировала возле парка Вирджиния, когда Байден выступил от имени кандидата на пост губернатора от Демократической партии Терри МакОлиффа. А некоторые протестующие все же решили не использовать распространенный эвфемизм и подняли нарисованные от руки таблички с ненормативной лексикой.
Такое заявление прозвучало даже из уст приветствовавшего пассажиров пилота Southwest Airlines, после чего авиакомпания запустила внутреннее расследование.
«Southwest не оправдывает своих сотрудников, озвучивающих их личные политические взгляды во время обслуживания наших клиентов, и индивидуальная точка зрения одного сотрудника не должна интерпретироваться как точка зрения Southwest и ее коллектива в 54 тыс. сотрудников», — заявили в авиакомпании.
Получивший популярность антибайденовский слоган активно используется среди представителей Республиканской партии. Например, ее произнес в завершение своего выступления член палаты представителей 21 октября Билл Поузи из Флориды.
Республиканец из Южной Каролины Джефф Дункан надел маску для лица с надписью «Let’s go Brandon» в Капитолии на минувшей неделе. Сенатор от Техаса Тед Круз позировал на фоне слогана на Мировой серии по бейсболу, а пресс-секретарь сенатора Митча МакКоннелла ретвитнул фотографию с этой фразой на вывеске в Вирджинии.
Экс-президент США Дональд Трамп тоже не стал упускать возможность в очередной раз «уколоть» своего политического оппонента.
Его Save America PAC (комитет политических действий) продает за $45 футболку с надписью «Let’s go Brandon» над американским флагом. В одном из сообщений для сторонников, которое приводит AP, говорится: «#FJB или LET’S GO BRANDON? В любом случае президент Трамп хочет, чтобы ВЫ получили нашу новую рубашку ICONIC».
Футболки со слоганом и логотипом NASCAR в последнее время появляются и на витринах некоторых магазинов.
Запретные песни
В конце октября видеохостинг YouTube заблокировал сингл консервативного рэпера Брайсона Грея «Let’s Go Brandon», объяснив это «медицинской дезинформацией». Как сообщает Daily Mail, этот трек по популярности в Apple Music обогнал даже вышедший недавно сингл певицы Адель «Take easy on me».
В песне Грей высмеял администрацию Байдена и раскритиковал обязательную вакцинацию. По мнению исполнителя, он пострадал от цензуры гораздо больше всех рэперов, но, тем не менее, не расстроился из-за того, что не может распространять свое творчество на YouTube.
Он выразил уверенность, что политика медиаплатформ направлена против людей с консервативными взглядами.
«Культура отмены больше не работает. Ей подвержены только те, кто боятся. А мне такая популярность только помогает. Спасибо, YouTube!» — сказал он.
Травля президентов
Байдена критиковали еще до его вступления в должность и обвиняли в фальсификации выборов, несмотря на массу доказательств обратного. Отношение к главе государства стало в разы хуже после вывода американских войск из Афганистана.
При этом Байден — не первый президент США, который подвергается откровенным издевательствам со стороны народа. 24-й американский президент Гровер Кливленд слышал в свой адрес выкрики «Ма, ма, где мой папа?» в 1880-е годы из-за слухов, что у него родился внебрачный ребенок. В стихах о Томасе Джефферсоне и Эндрю Джексоне использовались расистские образы и обвинения в двоеженстве.
Граффити с надписью «**** Trump» (англ. — «К черту Трампа») до сих пор можно увидеть на многих эстакадах в Вашингтоне, округ Колумбия.
Расизм в отношении бывшего президента Барака Обамы был отчасти смягчен, но даже с учетом антирасистской политики соцсетей его можно было встретить на основных площадках.
Дура это оскорбление \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс
Подборка наиболее важных документов по запросу Дура это оскорбление (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Дура это оскорбление Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: Об объективной стороне оскорбления
(Булатов Б.Б., Сидорова И.В.)
(«Административное право и процесс», 2017, N 11)Из обстоятельств дела следует, что Л. на почве личных неприязненных отношений в кабинете бухгалтерии оскорбила главного бухгалтера Н. в присутствии других лиц непристойным словом «дура», чем унизила ее честь и достоинство. Вместе с тем выражение «дура» является литературно приемлемым выражением. Таким образом, Л. оскорбила Н. (в смысле ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ) литературно приемлемыми выражениями, т.е. в иной, чем неприличная, форме, что не образует в деянии состава правонарушения. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Реализация прокурором полномочий по возбуждению дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.61 КоАП
(Сивидова-Абкарян Т.Ф.)
(«Законность», 2018, N 5)В речевой культуре к неприличным относятся выражения, содержащие непристойность. Что касается слов, которые допустимы («свинья», «дура», «идиот», «врун» и т.п.), то необходимо доказать, что они не только неприличны по форме, но и высказаны с четким намерением унизить и оскорбить. Аналогичным образом суды расценивают употребление нормативных слов с целью поставить под сомнение профессионализм, дать отрицательную оценку личности. «Этот так называемый специалист», «так называемый отец (мать)» — если подобные выражения содержат негативную оценку личности, то, несмотря на отсутствие непристойности, суждение может быть признано оскорбительным.Нормативные акты: Дура это оскорбление
Решение Калужского УФАС России от 19.01.2015 N 04-03к/2014
Нарушение: п. 3 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.Также к указанному заявлению была приобщена звукозапись (в mp3 — формате), разговора состоявшегося в центральном офисе Калужского филиала РА» (248600, ул. Чебышева, 12/15, г. Калуга) с менеджером \……….\. При прослушивании данной звукозаписи был установлен разговор между мужчиной и женщиной, следующего содержания: «Девушка: Кого-то значит либо из родственников страховать там. Он действует как на водителя, пассажира и пешехода то есть. Мужчина: У меня страховка есть. Я хочу застраховать сейчас машину — вот я застрахован у вас. ОСАГО оформить. Девушка: Я говорю, без этого полиса мы сейчас ОСАГО не выдаем отдельно. Мужчина: Без какого полиса? Девушка: Вот без этого. Мужчина: Вот он полис. Девушка: Ну, он у вас на другой автомобиль. Мужчина: Где? Девушка: Вот, вы же страховали. Мужчина: Где выписан он на другой у меня автомобиль? Девушка: Пишите заявление, ваше заявление будет рассмотрено в течение 10 рабочих дней. В течение 10 рабочих дней вам тогда перезвонят. Мужчина: Так вы, \……….\, да? \……….\, то есть вы сейчас не хотите ОСАГО мне оформить с этим полисом. Девушка: Я не могу выписать, вот заявление пишите, ваше заявление будет рассмотрено. Мужчина: Нет, по каким причинам? Девушка: Начальникам передаем и они. Мужчина: По каким причинам вы не можете мне ОСАГО выписать сейчас? Девушка: Я вам объясняю: вы пишите заявление и мы передаем начальству — оно будет рассмотрено в течение 10 рабочих дней. Мужчина: Нет, зачем мне заявление писать, объясните мне? Девушка: На страхование без полиса на новый автомобиль. Мужчина: Без какого полиса? У меня полис выписан, я застрахован у вас, девушка, и вот он лежит перед вами. Девушка: Я понимаю, мы полис ОСАГО без. Мужчина: Подождите вот. Девушка: Не выдаем. Мужчина: Полис серия 15034 N 0253240. Девушка: Вы у меня сейчас просите выдать полис ОСАГО без страхования от несчастного случая. Мужчина: У меня страхование есть у вас, вот оно, я его выписал буквально месяц назад у вас. Девушка: Я вижу, вы автомобиль другой страховали. Мужчина: Я жизнь страховал у вас. Девушка: Нет, вы страховали другой автомобиль вот с этой страховкой. Мужчина: Секунду, вы мне говорите сейчас мне надо ОСАГО оформить. Девушка: Можно мне взять зеленый полис ваш. Мужчина: Это не мой полис. Девушка: А чей? Мужчина: Просто я взял у товарища. Вот я застраховал у вас жизнь пришел. Девушка: Фамилия как ваша? Мужчина: Вот все написано в полисе. Девушка: Вы страховали другой автомобиль. Вы страховали «Шевроле Нива». Мужчина: Я, секунду, \……….\, я пришел просто застраховал у вас жизнь. Девушка: Нет, вы не просто застраховали жизнь. Мужчина: Как понять не просто? Девушка: Вы с полисом ОСАГО страховали. Мужчина: Каким полисом ОСАГО, я отдельно пришел, застраховал у вас жизнь. Взял полис, а потом пришел, застраховал жизнь у вас. Девушка: У вас полис ОСАГО был выписан на «Шевроле Нива». Мужчина: Как понять полис? Девушка: Мы вам выдавали вот этот. Мужчина: Где у вас руководство сейчас, просто? Девушка: С понедельника будет руководство, сейчас нет. Мужчина: То есть вы предлагаете мне заявление написать, сейчас вы отказываетесь мне в ОСАГО? Девушка: Я не отказываюсь, я принимаю ваше заявление на страхование без этой страховки. Мужчина: Без какой страховки? У меня вот страховка, девушка, я вам положил на стол. Девушка: Вы страховали в сентябре автомобиль «Шевроле Нива». Мужчина: Нет, я страховал жизнь у вас, девушка. Девушка: Вы сейчас думаете, что я такая дура и по базе посмотреть не могу? Мужчина: При чем тут дура? Я не говорю вам так. Зачем оскорбляете себя? Девушка: А почему вы говорите неправду сейчас. Мужчина: В моем лице. Какую неправду? Я застраховал у вас жизнь. Вы говорите. Девушка: Я смотрю сейчас в базу. Мужчина: Давайте по порядочку. Я могу ОСАГО сейчас. Девушка: Вы страховали автомобиль «Шевроле Нива» с этим полисом. Мужчина: Да, потому что я у вас был из профкома. Девушка: Он выдавался вместе с этим полисом. Мужчина: Нет, он не выдавался с этим полисом, я отдельно застраховал жизнь у вас. Девушка: Нет, он был выписан в один и тот же день 28 сентября я вижу это по базе. Мужчина: Так, я пришел застраховать у вас машину. Девушка: Здесь ситуация такая: вы хотите без вот этого полиса чтоб я вам выписала полис ОСАГО, так как он у вас уже есть. Мужчина: С вот этим полисом я хочу застраховать мою машину. Девушка: Вы хотите, чтобы я вам выписала полис ОСАГО без страхования жизни, так как он у вас есть. К сожалению. Мужчина: Я хочу, чтоб вы мне вот с этим полисом страхования жизни выписали ОСАГО, \……….\, да, я правильно говорю? Девушка: Я вас понимаю, я сама решить это не могу. Мужчина: У меня действующий есть полис. Как вы не можете? У вас по правилам, вы говорите, вы должны меня, я у вас застраховал жизнь уже. Вы предлагаете мне. Девушка: Вы предлагали, он выдавался с полисом ОСАГО. Мужчина: Секундочку, пятнадцать минут назад вы мне сказали: я вас застрахую, если вы на родственника оформите страховку жизни. Так вы мне сказали? Девушка: Пишите пожалуйста заявление на страхование без вот этого полиса. Я передаю начальству в понедельник. Мужчина: Нет, вы мне сказали в течение 10 дней вы будете рассматривать. Девушка: Я передаю начальству, почему я рассматриваю? Мужчина: То есть вы сейчас. Девушка: Я передаю ваше заявление начальству, они рассматривают, и с вами связываются, и принимают ответ какой будет, вам перезвонят. Мужчина: То есть вы меня сейчас не можете выдать ОСАГО по этому полису, с этим полисом страхование моей жизни, по какой причине? Девушка: Я потому что не могу вам выдать полис ОСАГО без вот этой страховки. Мужчина: А почему вы не можете выдать? Девушка: Потому что. Мужчина: Без какой это страховки? Вот страховка ваша. Месяц назад я. Девушка: Я все прекрасно понимаю, но вы сейчас не добьетесь ничего, говорю вот пишите заявление, а я в понедельник передаю начальнику. Мужчина: Какое заявление? Девушка: На страхование автомобиля. Мужчина: Что вам надо чтобы вы ОСАГО выписали? Какие я документы должен вам предоставить? Девушка: Заявление напишите. Мужчина: Нет, чтобы вы выдали мне ОСАГО сейчас, чтобы застраховать мою жизнь, вы еще раз предлагаете мне застраховать мою жизнь? Девушка: Я вам не предлагаю, я просто не могу выписать. Мужчина: Нет, вы говорите мне три триста и страховка — давайте я сделаю это все, и оформим как вы говорите, давайте? То есть вы мне предлагаете еще раз страховку оформить. Девушка: Я предлагаю не на вас, потому что она у вас уже есть.
«Он не хотел никого ни оскорбить, ни задеть» – Общество – Коммерсантъ
21-летний Руслан Соколовский начал вести блог на YouTube около двух лет назад, сейчас у него более 273 тыс. подписчиков, каждый его ролик набирает по 500 тыс. просмотров. Молодой человек комментирует ситуацию в стране и области, часто критикует религию, призывает к «рациональности и здравомыслию». Один из его последних роликов был посвящен игре Pokemon Go: сначала господин Соколовский демонстрирует отрывок из телевизионного сюжета, где говорится, что за ловлю покемонов в храмах грозит до 3 лет тюрьмы. «Я отказываюсь верить в этот бред,— говорит видеоблогер.— Чтобы проверить, пойду в один из самых главных храмов — помирать так с музыкой. Хотя православная музыка довольно унылая». Молодой человек записал ролик, как он играет в Pokemon Go по Храму-по-Крови, построенном на месте расстрела семьи Николая II. Стоит отметить, что видеоблогер не пытался сорвать богослужение или каким-то образом мешать верующим: судя по ролику, он просто стоял в углу с мобильным телефоном. «Кого может оскорбить, что ты ходишь со смартфоном по церкви? — уже на улице задается вопросом Руслан Соколовский.— Я словил несколько покемонов, мне никто не мешал». В конце ролика молодой человек шутит, что ему не удалось найти в церкви Иисуса, и напоминает: «Многие говорят, что его не существует».
Видео было опубликовано 11 августа 2016 года и поначалу привлекло внимание только постоянных подписчиков блогера. Позже у него взяло интервью местное издание Ura.ru. «Я увидел по ТВ репортаж о том, что за ловлю покемонов в храме могут посадить на три года. Мне это показалось лютейшим бредом, каким-то мракобесием. Мне хотелось опровергнуть идею о том, что могут наказать за ловлю покемонов в церкви», — рассказал господин Соколовский журналистам. Тогда же портал сообщил, что «в полиции уже знают о ловце покемонов в церкви».
Через некоторое время видеоблогер снял новый ролик о религии «Как выглядит идеальный православный брак?» В нем молодой человек разбирает статью епископа Орехово-Зуевского Пантелеймона, который на православном сайте давал наставления женщинам о том, как вести себя в браке: во всем слушаться мужа, рожать побольше детей, жить в бедности и отдавать лучшую еду мужу (сейчас материал недоступен). Господин Соколовский зачитывал эти советы и сопровождал их комментариями. В конце он сделал вывод, что советы епископа — «лютый анахронизм», а сам институт брака устарел. «Я бы хотел, чтобы РПЦ не лезло в какие-то другие сферы, им не присущие. Я бы хотел, чтобы они вообще не существовали, а уж тем более лезли в школы и институты»,— сказал видеоблогер.
Новость о выходе ролика снова опубликовал сайт Ura.ru, в конце статьи авторы заявили, что «обратились к правоохранительным органам с просьбой провести проверку на предмет наличия в высказываниях блогера Соколовского признаков преступления, предусмотренного ст. 148 Уголовного кодекса РФ — «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих»». Ответ дается в той же статье. «Информация по факту публикации в СМИ материала о публичных высказываниях данного гражданина в адрес верующих в Управлении МВД России по городу Екатеринбургу зарегистрирована,— сообщили «Ura.ru» в пресс-группе городского управления полиции.— По данному факту будет проведена проверка, по результатам которой будет принято соответствующее решение».
2 сентября в 6 утра на квартиру молодого человека пришли сотрудники ОМОНа с оружием и постановлением на обыск. У блогера изъяли видеоаппаратуру, после чего доставили в Следственный комитет, где предъявили обвинение сразу по двум статьям УК: ч. 1 ст. 282 (возбуждение ненависти и вражды по социальному признаку) и ч. 2 ст. 148 УК (публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений).
На следующий день состоялось заседание суда, по просьбе следствия оно прошло в закрытом режиме. Суд отправил молодого человека на два месяца в СИЗО несмотря на то, что он является единственным кормильцем матери-инвалида. Ему грозит до трех лет лишения свободы. Но это наказание кажется полицейским недостаточным за видеоролик, снятый в церкви. По словам пресс-секретаря ГУ МВД по Свердловской области Валерия Горелых, «не как полицейский, а как гражданин», он считает, что таких ловцов покемонов «нужно отправлять на тюремные нары минимум на пять лет или больше, чтобы другим было неповадно богохульствовать в святых местах».
«Он поглумился на месте расстрела краснобесами целой семьи, как мы знаем, в этом месте погибли, в том числе и дети. Мало кто поддержит этого блогера, не нужно путать вседозволенность с демократией.— заявил Ura.ru Валерий Горелых.— Впрочем, уголовное или административное наказание таких «героев» вряд ли перевоспитает, как показывает опыт, их сама жизнь рано или поздно научит уму-разуму». Он сравнил это дело с историей панк-группы Pussy Riot, две участницы которой получили по два года лишения свободы за «панк-молебен» в Храме Христа Спасителя. «В Москве одни вертихвостки уже дошутились в храме, все помнят, чем это закончилось»,— добавил он.
До сих пор остается неясным, кто именно было оскорблен роликом блогера. Сотрудникам ОНК, посетившим господина Соколовского в СИЗО, он рассказал, что не знает, кто написал заявление. По его словам, следователи говорили «о каких-то верующих, но при этом не показывали никаких заявлений».
«Он удивлен арестом и вообще интересом к нему от органов,— позже заявил член ОНК Свердловской области Дмитрий Калинин.— Сказал, что до событий 2 сентября никто его не вызывал на беседы, вообще не было признаков уголовного преследования и интереса к нему. Он не считает себя в чем-то виновным и считает это абсурдом. Он не хотел никого ни оскорбить, ни задеть, а уж тем более не имел никакого экстремистского умысла».
Александр Черных
Интернет: Интернет и СМИ: Lenta.ru
В зарубежных СМИ часто проскакивают новости об униженных и оскорбленных пользователях: то им постер к фильму показался расистским, то в рекламу туфель вкралась дискриминация женщин. А вот русскоязычные юзеры редко обращают внимание на гендерные предрассудки. «Лента.ру» разбиралась, почему европейцам, американцам и россиянам кажутся обидными совершенно разные вещи.
Расизм пройдет
Разницу в отношении к основам бытия хорошо иллюстрируют несколько инцидентов, связанных с проявлением расизма. В январе 2018 года российский дизайнер Ульяна Сергеенко устроила международный скандал всего одной фразой: прислала светскому обозревателю Мирославе Думе приглашение на показ, в котором процитировала слова американских рэперов Канье Уэста и Jay-Z, назвав подругу словом nigga.
Мирослава выложила приглашение в Instagram, после чего на девушек обрушился шквал критики от западных подписчиков — многие не поняли шутку до такой степени, что даже желали дизайнеру смерти. При этом русскоязычные пользователи не увидели в послании Сергеенко ничего оскорбительного.
Показательным также стал случай с защитником московского «Спартака» Георгием Джикия, который опубликовал на странице футбольного клуба в Twitter видеозапись тренировки, где назвал чернокожих одноклубников «тающими на солнце шоколадками». Судя по реакции бразильцев Фернандо и Луиса Адриано, они не обиделись на неполиткорректную шутку — наоборот, посмеялись над выходкой Джикия и продолжили упражнения.
Примечательно, что иностранные СМИ мигом подхватили новость о российских «расистах из «Спартака»». Антидискриминационные советники ФИФА из организации FARE в интервью изданию «Би-би-си» моментально назвали расизм чуть ли не главной проблемой России. «Подобные ситуации показывают, как относятся к меньшинствам в этой стране», — заявила исполнительный директор FARE Пиара Поуэр и добавила, что крупнейший в России футбольный клуб не имеет права терпеть расистские выходки, особенно накануне чемпионата мира. С тем же посылом выступили участники движения против дискриминации в футболе Kick It Out.
Сотрудники британского телевидения также заявили о вопиющем факте расизма. Комментатор российской премьер-лиги с телеканала ESPN Джон Брэдли рассказал, что опубликованное видео не может иметь оправдания. «Такие вещи все усложняют. Все должны работать вместе, чтобы воспитывать людей, футболисты в том числе. Сейчас 2018-й, а не 1968-й», — упрекнул россиян Брэдли, добавив, что в английской премьер-лиге за такое поведение игрока могут дисквалифицировать на десять матчей.
Однако в России правила на этот счет гораздо мягче. Единственное, что попросили сделать Джикия, — удалить спорный твит с аккаунта клуба и извиниться перед обиженными фанатами. Ролик убрали, а отдуваться за всю команду пришлось жертве расистской шутки: в новом видеосюжете Фернандо Адриано заявляет, что в дружной семье «Спартака» никакого расизма нет.
Похожий случай произошел с российской видеоблогершей Сашей Кэт, которая решила поэкспериментировать с внешностью. В одном из недавних Instagram-постов девушка ради шутки покрыла лицо черной краской, чем вызвала настоящий гнев среди англоязычных подписчиков. Возможно, Кэт и не подозревала, что такая выходка за границей считается серьезным проявлением расизма. Американцы называют такого рода грубости термином «блекфейс». Дело в том, что пару столетий назад такой макияж накладывали актеры театра, которые карикатурно изображали чернокожего.
В поддержку Кэт выступили несколько чернокожих русскоговорящих девушек: они заявили, что не видят ничего обидного и аморального в поведении блогерши, ведь она накрасила лицо шутки ради. Кроме того, за девушку вступился блогер под ником Genderfluid Helisexual: «Мир разделен на разные страны, культуры, этносы. То, что совершенно нормально в одной культуре, может быть табу в другой». По его словам, россияне просто не понимают значения «блекфейса», потому что у них совсем другая история, в которой никогда не было рабства чернокожих.
Материалы по теме:
Тем не менее из-за большого количества жалоб англоязычных пользователей Instagram удалил спорную фотографию, и скандал сам собой прекратился.
Сексизм для мужиков
Расизм — не единственная тема для обсуждений. К примеру, приверженцы феминизма в США или европейских странах все чаще уличают бренды и компании в сексизме, причем иногда его проявления найти действительно сложно. В России же под удар попадают лишь откровенные издевки и оскорбления.
К примеру, недавно травле подверглась британская сеть супермаркетов: администраторы посмели изобразить на ручках тележек инструкцию по использованию и, не подумав дважды, нарисовали женщину. Силуэт платья на ручке буквально взбесил посетителей, ведь оказалось, что это схематичное изображение унижает прекрасную половину человечества.
В России упреки могут услышать разве что совсем отъявленные сексисты, которые намеренно привлекают внимание публики. Взять хотя бы Burger King, который в прошлом году использовал мем с изображением 17-летней жертвы изнасилования Дианы Шурыгиной. Эсэмэмщики посмеялись над девушкой, приправили картинку едкими комментариями и, увидев неоднозначную реакцию, просто удалили пост. Никаких демонстраций, штрафов или массовых жалоб не последовало.
Изображение: fas.gov.ru
В 2013 году рекламщики компании «АльфаСтрахование» решили «проехаться» сразу по нескольким стереотипам. На улицах страны развесили плакаты с изображением женщин в национальных костюмах. Слоганы гласили: «Купил кореянку? Застрахуй ее по полной» или «Купил немку? Застрахуй ее быстро и без прелюдий».
Очевидно, что сотрудники компании приравняли девушек к автомобилям и добавили в рекламу неприкрытый сексуальный подтекст — об этом заявили некоторые оскорбленные пользователи. Тем не менее Федеральная антимонопольная служба не нашла никаких нарушений в этих рекламных плакатах.
А как на Западе?
Среди самых свежих и громких зарубежных скандалов можно отметить нелепый просчет шведского магазина одежды H&M. На сайте компании появилась фотография с чернокожим ребенком в фирменной кофте с надписью «Самая крутая обезьянка в джунглях». Такое совпадение буквально взбесило мировую общественность: пользователи сети призывали бойкотировать магазин, а чернокожий певец The Weeknd отказался от сотрудничества с брендом.
Представители компании H&M быстро удалили снимок и принесли «пострадавшим» официальные извинения. При этом мать мальчика, который попал на скандальную фотографию, не увидела в рекламе никакого оскорбления, и из-за этого шквал критики обрушился уже на нее: пользователи обвинили женщину в продажности. В результате семье пришлось переехать из своего дома в Стокгольме, потому что им ежедневно поступали угрозы.
Материалы по теме:
В начале 2018 года серьезной критике также подверглись сотрудники итальянского косметического бренда Wycon. Посетители официального сайта обратили внимание на новую линейку лаков для ногтей. Представители компании решили называть продукцию в честь известных песен, за что в итоге и поплатились: общественность не устроил лак с обозначением Thick Аs a Nigga («Тупой, как ниггер»). Пользователи сети назвали «тупыми» самих итальянцев и пожелали им продегустировать свою продукцию.
Представителям компании пришлось извиниться за неполиткорректный нейминг и изъять лак из продажи. Тот факт, что создатели лишь выбрали популярные композиции, никого не волновал.
Еще один скандал развели так называемые миллениалы: они пришли в ужас, увидев культовый ситком «Друзья» 1994 года выпуска. Видимо, многие и не подозревали о его существовании, пока он не появился в сервисе Netflix. Юные подписчики сервиса увидели в легендарном ситкоме огромное количество неполиткорректных шуток и назвали его «воплощением дискриминации». В сериале посмели шутить про секс, женщин, мужчин, одиночек, а это, как оказалось, в современном мире уже чересчур.
Сила духа
Скандалы на любую тему, взволновавшую пользователей сети, подхватывают СМИ. После анализа самых громких разногласий становится ясно, что корень разительных различий кроется в системе ценностей. Жители Америки и Европы резко реагируют даже на абсолютно неочевидные признаки проявления нетерпимости по физиологическим признакам.
Материалы по теме:
Их больше волнуют проблемы, связанные с цветом кожи, гендерным неравенством, инвалидностью, строением тела и сексуальными домогательствами. Основная тема скандалов последних лет, всплывающих в западных СМИ, — это всеобъемлющая толерантность и политкорректность, которые порой оказываются на грани здравого смысла.
В России ситуация совершенно иная: мы гораздо меньше обращаем внимания на внешние проблемы. Из-за общих консервативных взглядов в обществе слова «толерантность», «феминизм» и «трансгендер» чаще носят отрицательную коннотацию.
Зато россияне намного чаще реагируют на серьезные темы: к примеру, разночтения в истории волнуют их куда больше оскорбительной тележки в супермаркете.
Измерение бремени вторичных инсультов у пациентов с черепно-мозговой травмой во время интенсивной терапии
Первичное травматическое поражение головного мозга может усугубляться вторичными патофизиологическими нарушениями, которые могут возникнуть вскоре после травмы, при переводе в стационар или последующем лечении пострадавшего с черепно-мозговой травмой. Цель этого проспективного исследования состояла в том, чтобы количественно оценить бремя широкого спектра вторичных инсультов, возникающих после черепно-мозговой травмы, и связать их с 12-месячным исходом.У 124 взрослых пациентов с черепно-мозговой травмой, обследованных во время интенсивной терапии с использованием компьютеризированной системы сбора данных, поминутно измерялись < или = 14 клинически значимых физиологических переменных. Подтвержденные значения, выходящие за пороговые пределы в течение > или = 5 минут, как определено схемой оценки вторичного оскорбления Эдинбургского университета, были проанализированы по степени и продолжительности оскорбления. Выявлена большая частота вторичных инсультов, чем указывалось в предыдущих исследованиях. Инсульты были обнаружены у 91% пациентов и встречались при любой степени тяжести черепно-мозговой травмы, в любом возрасте и на всех уровнях шкалы тяжести травмы (ISS).Совокупная продолжительность была намного больше, чем было зафиксировано ранее, хотя 85% общего времени приходилось на наименее тяжелую степень. Кратковременные оскорбления были обычным явлением. У 71 пациента, у которых можно было оценить 8 инсультов (внутричерепное давление, артериальная гипо- и гипертензия, церебральное перфузионное давление, гипоксемия, пирексия, бради- и тахикардия), исход через 12 месяцев анализировали с помощью логистической регрессии для определения относительного влияния возраст, госпитализация, кома Глазго, сумма баллов, ISS, реакция зрачков при поступлении и продолжительность инсульта в отношении как смертности, так и заболеваемости.Наиболее значимыми предикторами смертности в этой группе пациентов были продолжительность гипотензивных (p = 0,0064), лихорадочных (p = 0,0137) и гипоксемических (p = 0,0244) инсультов. Когда рассматривались хорошие и плохие исходы, гипотензивные инсульты (p = 0,0118) и реакция зрачков при поступлении (p = 0,0226) были значимыми.
О… Сэр! Симулятор оскорблений в App Store
Попугай восстал из мертвых, принеся в ваше распоряжение бесчисленное количество новых оскорблений, сэр! Помните ту глупую игру, которая разлучала влюбленных, разрушала семьи и превращала друзей во врагов? Вот его преемник, который делает еще больше, безусловно, с большим стилем и большим разнообразием.И у меня есть доказательства! На этот раз вы можете оскорбить всех в мире, у кого есть доступ в Интернет, или, если вы не самый общительный, можете посидеть в одиночестве и поиграть с самим собой. Подтолкнуть подтолкнуть.
Так что не дайте попугаю умереть напрасно и скажите этой сварливой старушке, что ее муж пожертвовал органы для чужой женщины, лежащей в пруду, и что ее сестра позирует обнаженной какой-то собаке. Затем познакомьтесь с хипстером на пенсии, который восхищается фотографиями хрюкающей свиньи, и фальшивым русским, который одолжил мертвое тело, чтобы поставить на него свою чашку и лепешки.Кроме того, это единственная игра, которая позволяет узнать, в чем смысл жизни, и это научно доказано!
«Игра в локальном многопользовательском режиме заставила меня смеяться больше за пять минут, чем большинство игр за всю кампанию.»
— Оскар Дайус, карманный геймер —
«О… сэр!» наша любимая игра-оскорбление»
— Аарон Суппурис, Engadget —
«Очевидно, что эта игра получает мои самые высокие рекомендации, и я ожидаю увидеть ее в нескольких списках на конец года»
— Pockettactics
Особенности игры :
Режим турнира оскорблений одиночки: сражайтесь в многочисленных уникальных ситуациях и словесно атакуйте свой процессор
Режим друзей в реальной жизни: дуэль против ваших настоящих друзей на диване, оттоманке или на чем угодно, на чем вы любите отдыхать.
Режим «Воображаемые друзья»: устно побеждайте незнакомцев со всего мира онлайн и вызывайте остроумную боль на любом устройстве, используя кроссплатформенный многопользовательский режим игры. «биты оскорбления»
4 сценария конфликта: составьте несколько словесных приемов джиу-джитсу в 4 различных сложных ситуациях и динамичных средах
конфликтная боевая система: используйте комбо, критику ls, продолжения и другие новые механики, чтобы перехитрить ваших спорящих противников!
В «Оскорблении» вся политика — это местная ссора: NPR
В эпизоде Оскорбление незначительный спор между ливанским христианином по имени Тони (Адель Карам, слева) и палестинским беженцем по имени Ясир (Камель Эль Баша) выходит из-под контроля. Предоставлено Коэн Медиа Групп скрыть заголовок
переключить заголовок Предоставлено Коэн Медиа ГруппВ эпизоде Оскорбление незначительный спор между ливанским христианином по имени Тони (Адель Карам, слева) и палестинским беженцем по имени Ясир (Камель Эль Баша) выходит из-под контроля.
Предоставлено Коэн Медиа ГруппМожет ли что-то такое простое, как сказать «извините», остановить надвигающуюся войну на Ближнем Востоке?
Это предпосылка нового фильма под названием Оскорбление — это выход Ливана на Оскар. В нем соседская ссора толкает город Бейрут на грань хаоса.
Кинорежиссер Зиад Дуэйри говорит, что его вдохновил случай из реальной жизни. Он поливал растения на балконе своего дома в Бейруте, когда вода вылилась на строителя внизу.
«Итак, я прислонился к балкону — я наорал на него, он орал в ответ, он говорит: «Ты собака», — говорит Доуэри. «А потом эта штука привела к еще большему оскорблению, которое — я оскорбил его. Джоэль [Тома], соавтор сценария, стояла позади меня в тот день, и она говорит:« Как ты мог оскорбить палестинца, как ты сказал. Это так плохо, что вы только что сказали. Я сказал: «Вы правы». Поэтому я спустился, чтобы извиниться, а затем парень отказался от моих извинений, потому что ему было очень больно».
Этот аргумент доведен до крайности в новом фильме Дуэри.Вода стекает с балкона христианина на палестинского строителя внизу.
Возникают споры. Кидают оскорбления. Ни один мужчина не хочет извиняться.
«В моей культуре очень редко можно встретить человека, который что-то делает, и он приходит лицом к лицу и говорит: «Послушайте, я действительно извиняюсь», — говорит Доуэри. «Это не является частью нашей культуры. Иногда самая простая вещь может стать началом решения гораздо более серьезной проблемы. Вот почему этот парень в фильме хочет извинений.Все, что он хочет, это извинения, а потом мы начинаем выяснять, почему.»
Зиад Дуэри — режиссер сериала «Оскорбление». Предоставлено Коэн Медиа Групп скрыть заголовок
переключить заголовок Предоставлено Коэн Медиа ГруппЗиад Доуэри — режиссер фильма «Оскорбление».
Предоставлено Коэн Медиа ГруппПричина связана с прошлым Ливана — религиозными и этническими разногласиями, которые раздирали страну на враждующие группировки. С 1975 по 1990 год гражданская война в Ливане унесла жизни более ста тысяч человек.
«Ливан, несмотря на свою малость — в нем всего 4 миллиона человек — он все же чрезвычайно богат, потому что это одно из тех мест, где есть все религии», — говорит Дуэри.«У вас есть христиане, шииты, сунниты, католики, протестанты, армяне, турки. Все это. Вы знаете, у вас есть 16 религий, и все они признаны правительством. Это то, что сделало его разнообразным, сложным и пламенным».
И он по-прежнему легко воспламеняется, говорит корреспондент искусства ливанского происхождения Нана Асфур. Она говорит, что то, что удерживает эти общины вместе после Гражданской войны, — это всего лишь шаткий мир.
«Тема, которую поднимает Зиад, вся эта идея о том, что война закончилась внезапно без какого-либо национального примирения — вы знаете, нам нужно разобраться в том, что произошло, и принять это лицом к лицу — это то, что многие ливанские кинематографисты а художники и писатели его поколения как бы настаивали на своих работах», — говорит Асфур.«Эта идея о том, что в Ливане произошло то, что они называют исторической амнезией, когда все думают: «Давайте смотреть вперед, а не оглядываться назад», и насколько это проблематично, потому что все проблемы, которые привели к войне, не были решены. с соответствующим образом, и все может случиться, чтобы вернуть их».
В Оскорбление спор по поводу протечки воды рассматривается в суде. Процесс становится вирусным. Палестинцы и христиане начинают драться на улицах.
Политика на экране до сих пор настолько чувствительна, что предыдущий фильм Зиада Доуэри был запрещен в арабском мире.Он назывался Атака и был посвящен арабским гражданам Израиля. Дуэри снял часть сюжета в Израиле, что противоречит законам Ливана.
Режиссер говорит, что художники должны иметь возможность исследовать другие точки зрения.
«Всю свою жизнь я считал другую сторону злейшим врагом, но мне все еще любопытно, — говорит Доуэри. «Я хочу знать, кто эти люди. Я за диалог.Я за восполнение пробелов. Вот как я. Это то, что мы делаем для жизни. Пересечение границ — это то, чем мы зарабатываем на жизнь.
«Итак, говорим ли мы о терпимости или хотим взглянуть на другую сторону скалы, просто чтобы увидеть, каков их рассказ, каков их дискурс, тех людей, которых вы всю жизнь так ненавидели. Но они, должно быть, точка зрения. Оскорбление является ответом на это.»
Оскорбление также сталкивается с протестами, возглавляемыми движением BDS, которое призывает к бойкоту, изъятию инвестиций и санкциям против Израиля.Активисты обвинили Дуэри в произраильских взглядах и начали кампанию в социальных сетях, обвиняя его в молчаливом согласии с израильской оккупацией.
После премьеры фильма « Оскорбление » на Венецианском кинофестивале Дуэри был задержан в аэропорту Бейрута. Премьера фильма на Западном берегу была отменена.
«Какова цель BDS?» — говорит Дуэри. «Защитите Палестину. Когда вы идете и запрещаете фильм, в котором главный актер, палестинец [Камель Эль Баша], получил награду за лучшую [актерскую роль] на Венецианском кинофестивале — впервые в истории палестинский актер выигрывает в Венеции или где-либо еще. еще в мире, впервые!» — когда BDS, которые должны защищать права палестинцев, мешают этому палестинскому актеру представить свои фильмы в Рамаллахе, вы, по сути, накручиваете себе голову.В этом нет никакой логики».
Зиад Доуэри говорит, что не будет извиняться. Учитывая бурю вокруг его работы, Доуэри говорит, что был шокирован тем, что Ливан выбрал «Оскорбление » в качестве кандидата на премию «Оскар» в этом году.
«Это была моя награда, — говорит он, — я уже получил свою награду. Никто не верил, что это произойдет. Я имею в виду, что Ливан время от времени застает вас врасплох.»
Зиад Доуейри говорит, что его кино тоже застает его врасплох.
По умолчанию он злой и циничный.Известно, что он оскорбляет. Но он говорит, что успокаивается благодаря своим фильмам.
«В своем фильме я пытаюсь задействовать умеренную часть себя, — говорит Доуэри. «Иначе вы сойдете с ума. Но если вы выпустите меня туда, я могу быть намного злее. Если вы услышите, что я на самом деле думаю, я буду предметом другого интервью».
Зиад Дуэйри говорит, что его фильмы — это его способ залечить шрамы, которые все еще разделяют Бейрут, и его способ пролить воду на оскорбления, которые так легко воспламеняются.
Добавление инсульта к травме: прогностическое значение ранних вторичных инсультов для выживания после черепно-мозговой травмы
Черепно-мозговая травма является основной причиной смерти и инвалидности среди преимущественно молодого населения. Недавние оценки заболеваемости составляют примерно 10 миллионов случаев в год во всем мире. Текущее понимание патофизиологии травматического повреждения головного мозга подчеркивает важность не только первичного повреждения, но и вторичных процессов, происходящих после повреждения, которые могут привести к церебральной гипоксии и ишемии. .2 Эпизоды физиологических расстройств, часто называемые вторичными инсультами, происходят часто, часто не регистрируются стандартными процедурами клинического мониторинга 3 и хорошо коррелируют с плохим функциональным исходом 4. Автоматический сбор, обработка и последующий анализ физиологических данных во время острой фазы лечения пациентов с черепно-мозговой травмой представляет собой очень сложную проблему, сочетающую аспекты стандартной методологии проспективных исследований с обсервационной эпидемиологией, а также технические и логистические проблемы, связанные с очень большими объемами данных.5-7 Технологический прогресс технологии мониторинга в отделениях интенсивной терапии таков, что стандартное оборудование для прикроватного мониторинга, используемое в отделении, теперь может быть легко оборудовано для регистрации сырых ежеминутных (или даже более частых) значений широкого диапазона физиологических показателей. Однако обработка, проверка, анализ и интерпретация таких данных далеко не тривиальны,8 и способность собирать данные должна соответствовать пониманию их ограничений.
В данной работе для выборки пациентов с черепно-мозговой травмой, поступивших в отделение интенсивной терапии, мы оценили прогностическую ценность нескольких суммарных показателей вторичных инсультов в первые 72 часа после травмы.Базовые прогностические модели, разработанные на основе большего набора данных, использовались для корректировки сравнений и позволили нам измерить «дополнительную ценность» данных физиологического мониторинга для базовых клинических прогнозов. Были рассчитаны и сопоставлены четыре различных суммарных показателя вторичного инсульта, и описаны окончательные модели, дающие улучшенные прогнозы через 24, 48 и 72 часа после травмы.
Методы
МОНИТОРИНГ И КОНСУЛЬТАЦИЯ ПАЦИЕНТОВ
С 1 января 1989 г. по 16 июля 1991 г. все пациенты с черепно-мозговой травмой, поступившие в региональный нейрохирургический центр Королевского лазарета в Эдинбурге, имели право на участие в исследовании.Критерии включения: возраст 14 лет и старше, госпитализация в отделение интенсивной терапии, а также госпитализация или последняя известная оценка по шкале комы Глазго (ШКГ) 12 или менее или 13–15 с общей оценкой тяжести травмы (ISS)9 16 или менее. более.
Две автономные системы записи данных на базе ПК7 были доступны в отделении интенсивной терапии на протяжении всего исследования. Поскольку в отделении было восемь койко-мест, вполне возможно, что обе системы использовались при поступлении нового подходящего пациента. Это, а также очевидные практические проблемы, связанные с такой технологически продвинутой системой (на момент исследования), означали, что только у одной трети (124/372) подходящих пациентов действительно регистрировался их физиологический мониторинг.Шесть наиболее последовательных и надежных зарегистрированных каналов мониторинга: внутричерепное давление (ВЧД), артериальное кровяное давление (АД), церебральное перфузионное давление (ЦПД), артериальная O 2 сатурация (SaO 2 ), центральная температура в °C (Temp ) и частоту сердечных сокращений в ударах в минуту (HRT). Это привело к восьми потенциальным типам вторичного инсульта; повышенное ВЧД, гипотензия, гипертензия, снижение ЦПД, низкий SaO 2 , гипертермия, брадикардия и тахикардия. Пациенты наблюдались по определенному каналу только в том случае, если это было клинически показано, и это решение было принято на основе общепринятой клинической мудрости в конце 1980-х годов.Таким образом, не все пациенты находились под наблюдением по всем каналам. Критерии для мониторинга ВЧД включали всех пациентов, которым требовалось экстренное удаление гематомы, всех пациентов, которым требовалась искусственная вентиляция легких, и любых других пациентов, у которых ответственный врач считал, что существует риск повышения ВЧД.
В целом мы использовали термин «вторичные инсульты» для обозначения эпизодов во время оказания неотложной помощи пациентам с черепно-мозговой травмой в отделении интенсивной терапии, во время которых физиологический показатель, например, температура, находился в пределах диапазона, определяемого как «ненормальный». ».В частности, мы использовали пороговые значения и индексы, определенные оценкой вторичного инсульта Эдинбургского университета (EUSIG), как обсуждалось Джонсом и др. . 4 и показаны в таблице 1.
Таблица 1Определение степени вторичного инсульта. Каждое расстройство должно сохраняться не менее 5 минут, чтобы считаться вторичным инсультом, за исключением лихорадки, которая должна длиться не менее 60 минут
Пациентов лечили в соответствии с протоколом, в котором основное внимание уделялось реанимации артериального давления, оксигенации и снижению внутричерепного давления.Терапевтическими целями были минимальное среднее АД 70 мм рт.ст. и минимальное среднее ЦПД 60 мм рт.ст. Терапия ЦПД была «основана на ВЧД» с упором на снижение ВЧД и следовала схеме, описанной ранее.10
РЕЗУЛЬТАТ И БАЗОВАЯ ПРОГНОСТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
Оценка результатов проводилась через 6, 12 и 24 месяца после травмы с использованием комбинации структурированного интервью и набора тестов, проводимых нейропсихологом, анкеты из 60 пунктов, отправленной ближайшему родственнику пациента или основному опекуну,11 и письма врач общей практики пациентов.В этом исследовании выживаемость в течение 1 года была принята за первичный результат.
Внешне подтвержденная базовая клиническая прогностическая модель для прогнозирования выживаемости была построена на большем наборе данных всех 372 подходящих пациентов с умеренной или тяжелой травмой головы. Эта модель прогнозирует выживаемость на основе возраста, ШКГ при поступлении, реактивности зрачков, оценки по шкале ISS и наличия видимой гематомы на КТ. Он был проверен как внутри компании, так и на внешнем наборе данных и подробно описан в другом месте.12 Линейный предиктор LP (логарифм шансов прогнозируемой вероятности выживания) использовался во всех моделях в качестве корректирующего фактора для исходного прогноза и был рассчитан следующим образом:
LP=1,735 -0,121×(ВОЗРАСТ 50 )+0,270×(балл по ШКГ)−0,061×(ISS) +1,26 (при отсутствии гематомы на КТ) −0,512 (при наличии только одного реактивного зрачка) −1,784 (при отсутствии ни одного зрачка) реагирует)
, где ВОЗРАСТ 50 равен нулю, если пациенту было меньше 50 лет, и (возраст-50) в противном случае. Если у пациента было два реактивных зрачка и видимая гематома на КТ, то в прогноз вносят вклад только возраст, ШКГ и ISS.
Подобные, но не идентичные методы использовались Lemeshow и др. 13, чтобы включить базовые прогностические модели в более поздние прогнозы для пациентов общего отделения интенсивной терапии.
ВТОРИЧНЫЕ ОБИДЫ
Необходимо было тщательно продумать, как обобщать данные об оскорблении. Предыдущая работа использовала общее время инсульта как потенциальную коварианту,4 но это игнорировало тот факт, что пациенты сильно различаются по продолжительности мониторинга, и могут быть перерывы для поездок в операционную или отделения визуализации.Пациенты с более тяжелыми травмами могут дольше находиться в отделении интенсивной терапии, и поэтому, даже если бы вторичные инсульты не были связаны с исходом, мы бы обнаружили большее бремя инсульта у этих пациентов, у которых, конечно, более плохой прогноз, и мы могли бы тогда иметь ошибочно предположили, что вторичные инсульты были связаны с более плохим исходом.
Для объективного сравнения инсульты подсчитывались в течение фиксированных интервалов времени, а не за все время пребывания в отделении интенсивной терапии. Инициирующим событием и первичным инсультом было само травматическое воздействие, поэтому его принимали за нулевое время, а сводные данные о вторичном инсульте рассчитывали за периоды в 24, 48 и 72 часа с этого момента.Помимо периодов вторичного инсульта, были случаи, когда из-за стандартных процедур реанимационного отделения, отказа оборудования или транспортировки пациента регистрация физиологических показателей была невозможна. Это приводило к периодам, когда ничего не было известно о состоянии пациента. Вычитание этих периодов из общего времени мониторинга дало то, что мы назвали «хорошим временем мониторинга», что было верхним пределом максимального количества вторичных инсультов, которые можно было зарегистрировать.
Были рассмотрены суммарные показатели в порядке возрастания сложности:
(A) наличие или отсутствие оскорбления любой степени (1–3) в категории оскорбления.
(B) Общее время (в минутах) инсульта 1 степени или хуже в категории инсульта.
(C) Общее время, проведенное при инсульте 1 степени или хуже, выраженное как доля времени хорошего мониторинга (GMT).
(D) Взвешенная сумма доли GMT, потраченной на каждую степень оскорбления, с весами, равными 1, 2 и 3 для степеней 1, 2 и 3 соответственно.
Эти суммарные показатели рассматривались в качестве переменных-кандидатов в прогностической модели выживаемости сверх линейного предиктора из ранее описанной базовой модели. исходный прогноз пациентов до с оценкой важности вторичных инсультов. Переменная линейного предиктора (ЛП) измеряла то, что было известно и предсказуемо, когда пациент был впервые госпитализирован в отделение интенсивной терапии, тогда как сводки по вторичному инсульту содержали дополнительные данные об эволюции состояния пациента после этого момента.Наш интерес заключался в оценке ценности такой дополнительной информации.
Вместо того, чтобы пытаться автоматически выбирать между четырьмя типами сводки по оскорблению (A-D выше), каждое семейство сводных показателей рассматривалось отдельно, и сравнения между ними основывались на глобальных показателях эффективности модели, ее простоты и практических соображений. Для каждой из трех эпох (кумулятивно за первые 24, 48 и 72 часа после травмы) были рассчитаны четыре суммарных показателя для восьми категорий вторичного инсульта за всю эпоху.Предполагалось, что пациенты, которые не наблюдались на определенном канале, не имели инсульта по соответствующим категориям инсульта. Это предположение оправдано, поскольку клинический мониторинг начинался только тогда, когда это считалось необходимым, и, следовательно, там, где клинически ожидались возможные нарушения.
Для определенной эпохи и каждого суммарного показателя восемь вторичных категорий инсульта оценивались на предмет прогностической способности с использованием пошагового алгоритма исключения в обратном направлении14, который был ограничен тем, что всегда содержал переменную LP, корректирующую смесь случаев.Таким образом, алгоритм начал со всех вторичных переменных инсульта в модели, а затем исключил те, которые не внесли существенного вклада.
Четыре полученные модели были суммированы с использованием отклонения модели, квадратичного показателя или показателя Бриера, коэффициента ошибок и площади под кривой рабочей характеристики приемника (ROC). Отклонение аналогично сумме квадратов ошибок в линейной модели и является хорошей мерой глобального соответствия. Точно так же средний квадратичный показатель или показатель Бриера представляет собой сумму квадратов различий между наблюдаемым результатом (0 или 1) и прогнозируемой вероятностью.В обоих случаях меньшие значения связаны с лучшими подходящими моделями. И частота ошибок, и площадь под ROC-кривой оценивают дискриминацию (насколько хорошо предсказание модели классифицирует выживших и не выживших). Первый основан на классификации всех тех, у кого прогнозируемая вероятность >0,5, как выживших, всех тех, у кого прогнозируемая вероятность <0,5, как невыживших, и подсчете количества ошибочных классификаций в процентах от общего числа. Второй является расширением этого процесса и в точности равен статистике соответствия c, общеприменимому показателю прогностического различения.15 Он варьируется от 0 до 1, где 0,5 эквивалентно случайному угадыванию, а 1 — точному предсказанию.
В качестве заключительного упражнения по моделированию сводные показатели инсульта за 72 часа были разбиты на вклад каждого из трех 24-часовых периодов, и был использован пошаговый алгоритм прямого выбора, чтобы определить, какие инсульты в какую эпоху были наиболее предсказуемы.
Не все пациенты поступили в отделение реанимации через 24 часа после травмы, а некоторые уже были госпитализированы и умерли до этого момента.Модели рассчитывались только для тех пациентов с любым мониторингом, начавшимся до 24 часов, которые были еще живы через 24 часа. Таким образом, мы смоделировали условную вероятность выживания через 1 год при условии, что пациент был жив и находился под наблюдением в отделении интенсивной терапии в течение 24 часов. Несмотря на то, что это сложная популяция пациентов, она интуитивно привлекательна и практична, поскольку эти модели могут быть применены к любому пациенту, находящемуся под наблюдением в отделении интенсивной терапии, который все еще жив через 24 часа после травмы.Аналогичные подходы применялись для 48-часового и 72-часового периодов.
Модели, содержащие суммарные показатели вторичного инсульта, прошли внешнюю валидацию с использованием 140 пациентов, включенных в почти идентичное исследование с 17 июля 1991 г. по 30 апреля 1996 г. Это исследование проводилось в измененной службе нейрохирургической неотложной помощи, но к пациентам применялись те же критерии включения и считается в целом похожим. Каждая модель, содержащая значимую ковариацию вторичного инсульта, была переоснащена этим новым набором данных, включая линейный предиктор LP, чтобы защитить исследование от ложноположительных результатов.Таким образом, вместо того, чтобы корректировать процедуру выбора модели для явного учета нескольких использованных тестов, для проверки любых потенциально значимых предикторов выживания использовался внешний набор данных.
Результаты
Всего в исследование было включено 124 пациента, как описано Jones et al .4 Точное время травмы не было известно у 10 пациентов, которые были исключены из этого исследования. Два пациента были потеряны для последующего наблюдения через 1 год, а два пациента начали наблюдать только через 72 часа, в результате чего осталось 110 пациентов.Это подчеркнуло преимущество, полученное при использовании базовой прогностической модели, разработанной на большей группе пациентов, а не на этой очень маленькой группе. Мы добились гораздо большей точности и не отбрасывали кандидаты на исходные клинические предикторы исключительно из-за низкой мощности, включив в процесс моделирования всех пациентов с умеренной или тяжелой травмой головы, а не только 33% пациентов, фактически находящихся под наблюдением в отделении интенсивной терапии. . В таблице 2 показаны демографические характеристики, травмы, выживаемость и грубые вторичные инсульты пациентов.Из 23 смертей два произошли в течение 24 часов после травмы, два — в промежутке между 24 и 48 часами, два — в промежутке между 48 и 72 часами, еще три — в течение первой недели, а остальные 14 — в период от 1 недели до 1 года после травмы. Таким образом, большинство смертей произошло после интересующего нас периода. Через 12 мес пациенты не находились в стойком вегетативном состоянии.
Таблица 2Демографические данные, характеристики травм и исход через 1 год у 110 пациентов, участвовавших в исследовании
Количество пациентов, за которыми фактически наблюдали по каждому из шести потенциальных каналов, показано в таблице 3.Каналы, которые вызвали наибольшую озабоченность в связи с предположением, что «отсутствие мониторинга означает отсутствие оскорбления», были ВЧД и ЦПД (которые, конечно, требовали вставки монитора ВЧД), поскольку остальные четыре канала имели частоту мониторинга 85% или выше. Учитывая, что мониторы ВЧД были установлены на основании предполагаемого риска внутричерепной гипертензии, предположение, что у пациентов без мониторинга этих каналов не было инсультов, представляется оправданным. Количество пациентов, перенесших по крайней мере один вторичный инсульт на каждом из различных каналов, также показано в таблице 2, демонстрируя, что почти у всех пациентов был какой-либо гипотензивный или гипертензивный инсульт, и примерно у половины в какой-то момент наблюдалось повышение ВЧД и снижение ЦПД.
Таблица 3Количество зарегистрированных пациентов с каждым типом мониторинга
Сводные показатели для каждой базовой (содержащей только LP) и конечной моделей, выбранных с помощью пошагового алгоритма, показаны в таблице 4 и обсуждаются отдельно для каждой эпохи.
Таблица 4Сравнение моделей, выбранных алгоритмом обратного исключения из всех категорий потенциальных вторичных инсультов
МОДЕЛИНА 24 ЧАСА ПОСЛЕ ТРАВМЫ
Девяносто два из 110 пациентов начали наблюдаться в течение 24 часов после травмы, но двое умерли до этого момента, оставив 90 пациентов для анализа.Линейный предиктор LP был очень значимым предиктором исхода. В этот период ни у одного пациента не было вторичного брадикардического инсульта, поэтому эта переменная была исключена из алгоритма пошагового отбора. Для каждого из четырех типов инсульта в окончательной модели осталась только категория ВЧД, как показано в первых пяти строках таблицы 4. Ни одна из других категорий инсульта не улучшилась в прогнозе после того, как исходный прогноз и ВЧД были приняты во внимание. . Имелись некоторые свидетельства того, что более сложные измерения бремени инсульта давали несколько лучшие модели, поскольку использование взвешенной суммы (D) приводило к наименьшему отклонению модели и показателю Бриера, а также к наибольшей площади под ROC-кривой, хотя различия были незначительными. .
МОДЕЛИ НА 48 ЧАСОВ ПОСЛЕ ТРАВМЫ
105 пациентов были еще живы и находились под наблюдением через 48 часов после травмы. Еще раз, как показано в пяти центральных строках таблицы 4, только информация об инсульте ВЧД значительно улучшила прогноз по сравнению с первоначальным прогнозом при поступлении. В данном случае, однако, казалось, что простое измерение общего времени, в течение которого ВЧД было выше 20 мм рт. простое наличие или отсутствие какого-либо вторичного инсульта.
МОДЕЛИ НА 72 ЧАСА ПОСЛЕ ТРАВМЫ
Сто четыре из 110 пациентов были живы и находились под наблюдением через 72 часа после травмы, а результаты процедуры выбора переменных показаны в последних пяти строках таблицы 4. В этом случае ни один из дихотомических показателей любого вторичного инсульт (A), по-видимому, улучшился по сравнению с базовой моделью. Для трех других типов сводки по оскорблениям, ICP снова был единственной выбранной категорией, хотя различия между моделями были очень небольшими.
ПОСЛЕДНЯЯ МОДЕЛЬ
Наконец, сводки за 72 часа были разбиты на компоненты: от 0 до 24 часов, от 24 до 48 часов и от 48 до 72 часов. 24 потенциальных предиктора в каждом типе сводной меры оценивались на предмет прогностической способности с использованием алгоритма прямого выбора для добавления их в модель, уже содержащую линейный предиктор LP. Выборка пациентов теперь включала 86 пациентов, которые начали наблюдение в течение 24 часов после травмы и были еще живы через 72 часа после травмы.
В таблице 5 представлены итоговые выбранные модели для каждого типа сводных показателей. Для самой грубой сводки по инсульту (А) наличие любого инсульта ВЧД в течение первых 24 часов было единственным признаком, который значительно расширил прогностическую модель. Однако для трех других сводок период от 24 до 48 часов был наиболее информативным, с очень небольшим выбором между тремя типами, хотя общее время с инсультом ВЧД в течение этого периода казалось немного более предсказательным.
Таблица 5Окончательные модели путем прямого выбора из всех возможных вторичных категорий оскорблений отдельно по 24-часовым эпохам
Эту модель сравнивали в этой группе пациентов с моделью, содержащей общее время с инсультом ВЧД от 0 до 48 часов, так как это считалось более простым для расчета, с результатами, показанными в последней строке таблицы 5.
ПРОВЕРКА
Каждая модель из таблицы 4 была переоснащена данными валидационной выборки 140 аналогичных пациентов, поступивших в последующий период после изменения службы неотложной нейрохирургии.В каждом случае для сводок B, C и D и для каждой из трех эпох ковариата ВЧД была значимым предиктором в дополнение к линейному предиктору (p<0,01 в каждом случае). Однако для итогов типа А ни 24-часовое (p = 0,152), ни 48-часовое (p = 0,386), ни 72-часовое (p = 0,456) наблюдение за инсультом ВЧД не было прогностическим фактором выживания. Внешние показатели адекватности модели, а именно оценка Брайера, частота ошибок и площадь под ROC-кривой, были явно выше, чем в исходном наборе данных, но недостаточно высоки, чтобы предположить, что модели плохо подобраны.За исключением 24-часового результата типа А, эти результаты полностью соответствовали тому, что было обнаружено с исходным набором данных, и предполагали, что эти результаты могут быть воспроизведены в других образцах пациентов.
Обсуждение
Цель этой работы состояла в том, чтобы оценить прогностическое значение для выживаемости регистрации и обобщения вторичных инсультов сверх простых исходных данных, и мы показали, что у пациентов, лечившихся с целью лечения повышенного ВЧД,16 17, повышенный в течение первых 24, 48 и 72 часов, был независимым предиктором смертности.Другие зарегистрированные индексы, такие как ЦПД, не добавили прогностической ценности сверх ВЧД в этом наборе данных, но важно отметить, что в обсервационных исследованиях, в которых пациентов лечат с целью предотвращения и лечения инсультов, мы можем сделать очень мало выводов. о причинно-следственных связях между вторичными инсультами и исходом. Коэффициенты корреляции между суммарными показателями инсульта для ВЧД и ЦПД для каждого суммарного показателя и эпохи колебались от 0,48 до 0,75, предполагая, что, хотя эти переменные, как и ожидалось, связаны, корреляция не является подавляющей.Тот факт, что эпизоды повышенного ВЧД являются предвестником смерти, не обязательно означает, что более агрессивное лечение для уменьшения или предотвращения этих эпизодов улучшит выживаемость. Точно так же отсутствие какой-либо предсказательной силы низкого ЦПД или гипоксии не означает, что нарушения этих физиологических переменных не должны быть скорректированы. На эти вопросы можно дать окончательный ответ только в контексте проспективного рандомизированного клинического исследования адекватного размера. В качестве приблизительного ориентира, если бы протокол ведения пациента в новом отделении интенсивной терапии должен был снизить смертность по сравнению со стандартной практикой с 20% до 15% (резкое относительное улучшение на 25%), то исследование с мощностью 90% и 5 % частоты ошибок типа I потребовалось бы около 2500 пациентов.
Однако все же можно размышлять о клинической и патологической интерпретации наших результатов. Было обнаружено, что наиболее важным предиктором выживаемости в течение 72-часового посттравматического периода является повышенное ВЧД во все периоды и как бы грубо оно ни измерялось, за заметным исключением самого простого показателя «наличие или отсутствие инсульта ВЧД». Это обнадеживает, если принять во внимание в значительной степени субъективный (но физиологически хорошо обоснованный) выбор первоначальных порогов для вторичного инсульта.Следует также отметить, что лечебные пороги для ВЧД составляли 25 мм рт. ст. в течение первых 24 часов пребывания в отделении интенсивной терапии, а затем 30 мм рт. оказался более прогностическим, чем период 0–24 часа, возможно, из-за изменчивости в начале мониторинга, что привело к увеличению шума в более ранний период.
Несмотря на то, что мы попытались скорректировать различия в тяжести и прогнозе, используя ранее проверенную модель, потенциальной критикой этого процесса может быть тот факт, что мы взяли очень грубую сводку данных КТ (присутствие или отсутствие гематомы), которая игнорирует вероятность того, что на исходном скане будут отмечены признаки повышенного внутричерепного давления.Хотя это может умалить наши результаты, мы считаем, что, учитывая существенные различия от места к месту в таких вещах, как время КТ, используемая технология и опыт рентгенолога, использование более надежного измерения, которое регистрировало только гематомы, признанные достаточно значимыми, чтобы сообщать о них стандартным способом, были разумным подходом, который дал обобщаемый результат. Однако мы возвращаемся к исходной КТ как для начальной, так и для проверочной группы пациентов, описанных здесь, и извлекаем более подробные данные визуализации.Повторение этих результатов после включения данных КТ о повышенных признаках внутричерепного давления позволит сделать дальнейшие предположения и, возможно, прояснить конкретные механизмы действия, о чем будет сообщено в будущих публикациях.
Существует множество исследований биохимических и патофизиологических процессов, происходящих локально в поврежденном мозге, но факт остается фактом: текущий мониторинг и вмешательство основаны на системных или глобальных переменных мозга. Более того, до госпитализации также может быть бремя невыявленной или незарегистрированной системной гипоксии и/или гипотензии.18-20 Хотя наши данные могут только подтверждать ранние исследования31 22 и мнения большинства клиницистов о том, что ранняя внутричерепная гипертензия является признаком плохого прогноза, неизбежно, что по мере развития оборудования для мониторинга будет собираться все больше и больше таких данных. Крайне важно, если мы не хотим быть ошеломлены огромным объемом, заранее определить тщательные планы анализа, поскольку эта работа показывает, что эти данные наблюдений уязвимы для многих источников систематической ошибки.
Таким образом, мы показали, что прогноз выживаемости пациентов с ЧМТ в отделении реанимации может быть улучшен за счет добавления в модель суммарного времени, в течение которого ВЧД выше 20 мм рт.ст. в периоды до 24, 48 и через 72 часа после травмы.Измерение других категорий системных физиологических переменных может быть важным для ведения пациентов, но не увеличивает прогностическую способность в этой ситуации.
Благодарности
Эта работа является небольшой частью большого продолжающегося проекта по изучению механизмов и патологии черепно-мозговой травмы, начатого покойным профессором Дж. Д. Миллером. Мы очень благодарны всем сотрудникам, которые помогали в кропотливой работе по сбору и проверке огромного количества данных мониторинга, а именно, Дж. Корри, М. Дирдену, Дж. Финдли, Т. Хауэллсу, Дж. Керру, Э. Г. Маккитингу, С. Миджли, М. Дж. Саутеру. и Дж. Точер.Финансирование было предоставлено MRC в рамках грантов SPG8809198, SPG9125498, G9301975, G9301951 и G9508752.
Как критиковать компьютерщиков
Как критиковать компьютерщиковВ ходе недавних обменов мнениями преподаватели тщетно пытались атаковать других ученых-компьютерщиков и унижать их работу. Откровенно говоря, я нахожу результаты смущающими — вместо того, чтобы сократить оппонент повержен, многие замечания были смехотворно безобидными. С этим нужно что-то делать, потому что любой посторонний, услышав такую болтовню, будет меньше думать о нашем отделе: ни одна группа не может уважать других если его члены не могут нанести сокрушительный словесный удар по своему желанию.
Это короткое эссе — попытка помочь преподавателям сделать свои замечания более указал, и помочь избежать слабой мстительности. Это объясняет, как оскорбить исследования CS, показывает, где найти ахиллесову пяткой в любом проекте и иллюстрирует, как можно атаковать исследователя.
Два основных типа исследований
Большинство паршивых оскорблений возникает из-за простого ложного впечатления, которое все исследователи согласовать общие цели исследования CS. Они не. В частности, CS унаследовала два совершенно противоположных подхода от корни в математике и технике.
Исследователей, придерживающихся математической парадигмы, называют теоретиков , включая всех, кто работает в области, имеет термины «анализ», «оценка», «алгоритмы» или «теория». в названии.
Исследователи, придерживающиеся инженерной парадигмы, называются экспериментаторов , и включает в себя большинство людей, работающих в областях, которые есть термины «экспериментальный», «системы», «компилятор», «сеть», или «база данных» в названии.
Комплексная теория и простые системы
Знание традиции, из которой исходит исследователь, дает основу за умышленное оскорбление.
Теоретики предпочитают изощренность
Подобно математикам, теоретики компьютерных наук гордость за знание и использование самой сложной математики для решения задач. Например, теоретики загорятся, когда скажут вам, что у них есть открыл, как неясная теорема из геометрии может быть использована в анализ компьютерного алгоритма. Теоретики сосредотачиваются на математическом анализе и асимптотическом поведении вычисление; они гордятся красотой уравнений и не беспокоятся о константах.Хотя они обычно подразумевают, что их результаты имеют отношение к реальным компьютеры, они втайне мечтают произвести впечатление на математиков.Экспериментаторы предпочитают простоту
Подобно инженерам, системные исследователи гордятся тем, что могут изобретать простейшая система, предлагающая заданный уровень функциональности. Например, исследователи систем загорятся, когда скажут вам, что они создали систему, которая в два раза быстрее, в два раза меньше и мощнее своего предшественника. Экспериментаторы сосредотачиваются на производительности реальных компьютерных систем; они гордятся красотой своего кода и беспокоятся о константах.Хотя они обычно подразумевают, что их результаты могут выходить за рамки реальных компьютеры, они втайне мечтают о регистрации патентов, применимых к существующим аппаратное обеспечение.Оскорбление
Знание того, что CS можно разделить на две основные группы, очень помогает при критике кого-либо. Есть два основных правила: определить тип исследователя и выдать оскорбление для этого типа. Не говорите ничего, что непреднамеренно делает им комплименты. При правильном исполнении оскорбление не только ошеломит исследователя (который быть шокированным, узнав, что не все согласны с его или ее основной ценностью система), но также запугает других в аудитории.
Идентификация типа А
Определить тип исследователя обычно несложно и не требует сильный технический фон или реальное мышление. Это можно сделать с помощью сопоставления ключевых слов в соответствии со следующими списками.
Теория обнаружения
Вы можете сказать, что кто-то является теоретиком, потому что он ошибается в одном или нескольких следующие ключевые слова и фразы в лекции и технические разговоры: «теорема», «лемма», «доказательство», «аксиома», «полиномиальное время», «логарифмический», «семантика», «числовой», «сложность», «недетерминированный» или «недетерминизм», и «для достаточно большого N».Они пишут много уравнений, хвастаться тем, что убрали «лишний логарифмический фактор», и часто заканчивают свою лекцию заглавной буквой «О». за которым следует математическое выражение, заключенное в круглые скобки. Вы также можете узнать теоретика, потому что они целую вечность доказать то, что может показаться совершенно очевидным. (Я однажды просидел часовую лекцию, где кто-то доказал, что после того, как компьютер выполнил оператор присваивания, который помещает целое число 1 в переменную x , значение в x было 1.)Системы обнаружения
Экспериментатор пропустит одно или несколько из следующих ключевых слов и фразы в лекции и технические разговоры: «архитектура,» «объем памяти,» «Процессор» (иногда сокращенно «CISC» или «RISC»), «Ввод/вывод» или «шина», «сеть», «интерфейс», «виртуальный», «скомпилировать» или «компилятор», «ОС» или «система», «распределенный», «программа» или «код», и «двоичный». Они говорят о создании программ и запуске полученной системы на реальные компьютерные системы. Они относятся к компаниям и продуктам и широко используют аббревиатуры.Их лекции часто заканчиваются графиком или диаграммой измеренной производительности системы. Вы также можете узнать экспериментатора, потому что они описывают в мучительные подробности того, как они поставили эксперимент для измерения определенного значение, даже если измерение дало точно ожидаемые результаты. (Однажды я прослушал часовую лекцию, на которой кто-то подробно объяснил, как они использовали три компьютерные системы для измерения сетевого трафика, когда весь их смысл был просто в том, чтобы показать, что сеть была , а не . причина проблемы, которую они исследовали.)Оскорбление
Ключ к хорошему оскорблению лежит в нападении на то, что держит исследователь.
самое дорогое и избегающее того, что не волнует исследователя.
Таким образом, оскорбление, брошенное теоретику, должно быть сосредоточено на отсутствии изощренных
математика, например:
- Несмотря на все уравнения, мне кажется, что ваша работа не
требуют какой-либо реальной математической сложности. Я что-то пропустил?
(Это особенно хорошая уловка, если вы наблюдаете, как другие пытаются
понимают разговор, потому что они не захотят в этом признаться
после того, как вы подразумеваете, что это было легко.)
- Разве это не простое расширение старого результата с помощью
Хартманис? (Даже Хартманис не помнит всех теорем Хартманиса.
доказано, но все остальные будут считать, что вы помните что-то, что они
забыл.)
- Я что-то упустил здесь? Можете ли вы определить какие-либо глубокие математические содержание этой работы? (Еще раз зрители, которые нашли говорить трудно понять, не захотят это признать.)
- Разве все это не было сделано много лет назад в Xerox PARC? (Никто не помнит
что на самом деле было сделано в PARC, но все остальные будут считать вас
помнить что-то, чего они не знают.)
- Вы тестировали это на чипе, который Intel запустил на прошлой неделе?
их лаборатория? (Никто не знает, какой чип Intel запустил на прошлой неделе,
но все будут считать, что вы делаете.)
- Я что-то упускаю? Разве не очевидно, что есть узкое место в системе что препятствует масштабированию до произвольных размеров? (Это безопасно потому что в каждой системе есть узкое место, которое препятствует произвольному масштабирование.)
Как избежать негативных последствий для вас
Неуместное оскорбление может иметь неприятные последствия, превращаясь в смущение для атакующего и победа предполагаемого атакуемого.Чтобы избежать подобных случаев, помните следующее:
- Никогда не пытайтесь критиковать теоретическую работу за то, что она не учитывает константы,
как не связанные с реальными компьютерными системами или требующие слишком многого
сложная математика.
(Предполагаемая жертва, скорее всего, улыбнется и поблагодарит вас за лесть.)
- Никогда не пытайтесь критиковать систему как слишком маленькую, слишком простую или неэффективную.
сложная математика
(Опять же предполагаемая жертва, скорее всего, улыбнется и поблагодарит вас за
лесть.)
- Никогда не пытайтесь атаковать систему, просто говоря, что это так. просто и очевидно, что вы могли бы это сделать. (В течение многих лет люди говорили то же самое о UNIX и протоколах TCP/IP.) На самом деле, это просто продолжение уловки, используемой детьми на площадка: «О да? Я мог бы сделать это, если бы захотел». Не пытайтесь использовать его, иначе кто-нибудь скажет вам повзрослеть.
Атакующий кроссовер Работа
Хотя редко, некоторые исследователи включают как теоретические, так и экспериментальные работать в одном проекте.Оскорбление таких комбинаций может быть сложным, потому что исследователь может избежать невредимым, указывая на ту или иную часть своей работы в качестве ответа. Вы можете попробовать атаковать обе части одновременно:
- Отмечу, что системный аспект этого проекта кажется довольно сложным. Считаете ли вы, что причиной запутанной реализации можно отнести к более или менее «упрощенному» математическому анализу, который вы использовали?
- Я заметил, что вы сделали что-то необычное, соединив теорию и эксперимент.Вы решили попробовать второй подход, потому что у вас было недостаточно результат с первого раза?
- Кажется, у вас есть немного теории и немного экспериментальной работы. в один проект. Не правда ли, что если бы у вас был достаточно сильный вклад в одну или другой вы бы почитали о них отдельно?
Последнее слово
Я, конечно, надеюсь, что преподаватели примут это эссе близко к сердцу и отточат свои знания. оскорбительные навыки. В будущем, пожалуйста, учитывайте все свои толчки.
Британские оскорбления
Какой безмозглый пидор! Вы глупый дерьмо.Getty
Зачем говорить кому-то, что он болван, если можно просто назвать его «тупым придурком»? Вот 20 лучших британских оскорблений.
Замените «идиот» на «пиллок» и «придурок» на «болван» для красочных ругательств, которые развлекают и ранят.
Внимание… Очевидно, что некоторые из этих оскорблений могут быть сочтены оскорбительными.
Вот лишь некоторые из наших любимых, сумасшедшие!
Кукла
«Уйди с дороги, кукла!» Как вы могли догадаться, этот вдохновлен Джимом Хенсоном.Его милые марионетки вызывают образ легкомысленного и беспомощного человека без понятия, которому нужна направляющая рука, чтобы вести его.
Троллоп
Одно из множества женоненавистнических оскорблений дам. (К сожалению, таких много.) Сексуально аморальная женщина, похожая на шлюху или бродягу.
Скруббер
Женщина, уличенная в беспорядочных половых связях. Похож на тролль, но с добавлением социально-экономического класса: этот термин означает унижение социального положения.
Гит
Некоторые утверждают, что это сокращение от слова «порождать», и поэтому объявляют, что его целью является незаконнорожденное рождение, т.е.е., сволочь.
Однако в настоящее время считается довольно мягким, возможно, на том же уровне, что и слово «придурок» в Америке. Это не то, о чем можно кричать на шикарном званом обеде, но и ничего такого, что вы бы не сказали безобидно в кругу друзей. При правильном тоне это может звучать довольно мило. «Он раздражает, но я люблю этого глупого мерзавца !»
Чаффер
У этого слова много значений: кто-то толстый, кто-то, кто занимает деньги, кто-то вообще ненадежный.Однако мы предпочитаем использовать его как синоним хвастовства: одни разговоры и никаких действий. «Он ведет себя жестко, но не волнуйтесь, он настоящий чудак».
Тоссер
Кто-то неприятный. Tosser также может использоваться как синоним слова wanker, т. е. означающего человека, который часто — слишком часто — наслаждается самоудовлетворением.
Дерн
Еще одно британское слово, означающее «идиот», хотя оно может иметь более мягкие коннотации, чем «мерзавец». Также может использоваться с «off», чтобы сделать общую директиву «уходи/заткнись/проваливай».
Шлак
Беспорядочные половые связи. В отличие от «троллопа» и «скруббера», это оскорбление теперь используется современными британцами для обоих полов, хотя оно по-прежнему используется в большей степени для женщин.
Доджи
Прилагательное . Не вверх и вверх. Что-то подозрительное, ошибочное или нечестное. — Я бы не стал иметь с этим парнем никаких дел, приятель. Он немного изворотливый ».
Мингер
Исключительно непривлекательный человек. Его также можно применять ко всему отталкивающему или отвратительному.«Правильно мининг!»
Пиллок
Еще один синоним идиота. Произведенное от норвежского жаргонного слова, обозначающего пенис, оно, по-видимому, работает особенно хорошо, когда кто-то сделал конкретную ошибку в суждении.
Ваззак
Еще один общий синоним идиота. Некоторые из западных стран говорят, что это относится к крайней плоти осла. Другие, однако, говорят, что это произошло на Севере, но это может быть потому, что один из братьев из Оазиса однажды использовал против другого на концерте.Такие вещи случаются.
Подробнее: Битва при Гастингсе
Покси
Прилагательное . Хотя на самом деле это означает, что кто-то или что-то заражено оспой, его можно использовать для обозначения всего ветхого, дешевого, дефектного или некачественного. «Он трусливое оправдание для мужчины!»
Жулик
Здесь много применений! Применительно к человеку это общее оскорбление, подразумевающее презрение. Его можно использовать как восклицание, чтобы выразить гнев и разочарование, подобное «черт возьми!» Это также глагол: синоним содомии.
Гормлесс
Прилагательное. От существительного gaum, что означает «внимание». С добавленным суффиксом это идеальное оскорбление для того, кому не хватает внимания. Кто-то глупый, медлительный, не понимающий.
Прат
Слово «придурок» просто слетает с языка. Резкий, эффективный, односложный, это идеальный удар по любому. Возможно, именно поэтому британцы так часто его используют. Достаточно мягкое оскорбление. Его можно использовать с любимым человеком в правильном контексте.
Блайтер
Тот, кто все портит.Разрушитель. Кто-то, чье поведение вызывает сбои, неудобства или боль.
Обезьяна, поедающая сыр
Только для французов! Это должно использоваться только для оскорбления француза! На самом деле он был придуман американским писателем для The Simpsons , но он действительно прижился у британцев-франкофобов.
Лиггер
Нахлебник. Человек, который посещает мероприятия за бесплатную еду и напитки. Тот, кто никогда не берет чек и не платит за свою долю.Также может быть глаголом. «Она требует бесплатной выпивки!»
Чав
Будьте осторожны с этим! Это уничижительное выражение может привести к ударам. Оскорбление для определенного экономического класса молодежной культуры, некоторые утверждают, что это аббревиатура от «совет, размещенный и жестокий». Это не так, но это говорит вам все, что вам нужно знать.
* Впервые опубликовано в апреле 2017 г.
Почему ученые не должны оскорблять промышленность | Наука
Experimental Error — это колонка о причудливом, комичном, а иногда и причудливом мире научной подготовки и карьеры, написанная ученым и комиком Адамом Рубеном.Бармалеева/Shutterstock, адаптировано К. Эйкоком/ ScienceКогда я учился в аспирантуре, на нашем факультете был один профессор, известный как Парень из промышленности. В отличие от своих коллег, которые, по-видимому, вылупились из кожистых постдокторских яиц и сразу заняли штатные должности, которые они будут занимать в течение следующих 600 лет, этот профессор на какое-то время отважился покинуть академию.
К его прошлому относились как к новинке. «Эй, — шептались студенты, — вы знали, что он работал в , индустрия ?» Промышленность: загадочное, ориентированное на продукт учреждение с несколько расплывчатым названием, возможно, с дымовыми трубами, где ученые отказываются от своих идеалов и кудахчут поверх непристойных куч денег.До нас дошли слухи, что если ты пойдешь туда, то никогда не вернешься, и все же он был здесь, каким-то образом справившись с этим. Мы считали его загадкой, аномалией и — для тех из нас, кто думает о том, чтобы покинуть академию, — своего рода героем.
Однажды он выступил с получасовым докладом, в котором попытался донести до аспирантов факультета, жаждущих узнать об альтернативных путях, что такое промышленность. Я мало что помню из разговора. Но я помню, как странно мне казалось, что мой 7-летний доктор философии.включены только полчаса обучения о промышленности. В результате мне пришлось угадывать, на что может быть похож этот фэнтезийный мир, и я начал свою работу в индустрии сразу после окончания школы, понятия не имея, с чем мне придется столкнуться.
Оказывается, промышленность намного сложнее (и, по общему признанию, менее прибыльна), чем мы с однокурсниками представляли. Я проработал в ней более 10 лет и могу подтвердить, что это настоящая наука — просто не обязательно та настоящая наука, к которой вы привыкли.
Если вы работаете в академических кругах и думаете о смене команды, вот несколько фактов об отрасли, которые могут быть неочевидными.
- Существует широко распространенное мнение, что в промышленность попадают только ученые-неудачники. Это категорически неверно. И нет, я не плачу, почему ты спрашиваешь? Но технически верно то, что почти все в промышленности закончили академических кругов — в конце концов, обучение естественным наукам обычно начинается там. Однако мы не неудачливые ученые. Мы бывшие академики, которые хотели заниматься чем-то другим.
- «Промышленность» не монолитна. Точно так же, как в академических кругах бывают хорошие и плохие ситуации, добрые начальники и злые начальники, замечательные коллеги и сумасшедшие коллеги, обреченные лаборатории и процветающие лаборатории, то же самое происходит и в промышленности. Любой, кто рассказывает вам о своем собственном опыте работы в отрасли, основанном на одной работе, не дает вам полной картины того, что вы можете испытать.
- Крупная промышленность может сильно отличаться от мелкой. Крупная компания с десятками тысяч сотрудников не захочет, чтобы вы изобретали велосипед для выполнения стандартной задачи.В конце концов, у них есть целое крыло здания, где люди целыми днями только и делают, что изобретают колеса. С другой стороны, в небольшой компании у вас может быть возможность работать более творчески и сотрудничать с людьми из нескольких отделов, что даст вам лучшее представление о направлении компании в целом. Но это также означает, что вас могут внезапно поставить во главе чего-то, о чем вы ничего не знаете или в чем не заинтересованы.
- Если вы работаете в лаборатории, для некоторых лабораторных действий может потребоваться «верификатор.Это еще один работник, который может стоять там и физически наблюдать за вашей работой, а затем подписывать форму, подтверждающую, что вы действительно сделали то, что должны были. Нет, я не описываю какой-то карательный испытательный срок. Хотя это может происходить чаще на производстве, чем на этапе НИОКР, это не считается излишним и глупым. Это хорошая лабораторная практика. Мой проверяющий согласен.
- Вообще, в промышленности усердное использование лабораторных тетрадей не просто требуется, это действительно необходимо.И вы также должны быть абсолютно добросовестны в их отношении — никаких сокращений, никаких обещаний полностью заполнить данные на следующей неделе. Если есть пустое место, вам даже нужно буквально вычеркнуть его, чтобы продемонстрировать потомкам, что вы настолько привержены параллельной записи данных, что даже не допустите, чтобы было место, где потенциально могут быть введены мошеннические данные.
- Баланс между работой и личной жизнью не обязательно лучше в промышленности, чем в академических кругах. Сюрприз! Опять же, все возвращается к тому месту, где вы работаете.В некоторых компаниях работают с 9 до 17, особенно для почасовых сотрудников, но в других вам все равно придется работать непристойно, как в аспирантуре. Такова природа науки.
- Вы не обязательно можете исследовать любые научные мысли, которые щекочут ваше воображение. Я имею в виду, что если вы аспирант, вы все равно не можете сделать это сейчас; вы должны делать все, что ваш научный руководитель кричит на вас. Но в промышленности, даже в большей степени, чем в академии, направление вашего проекта может быть продиктовано силами, находящимися вне вашего контроля.Приоритеты вашего работодателя могут измениться, и однажды вам могут внезапно приказать заняться чем-то другим. «О, круто, — скажут они, — вас заинтриговала третичная структура белка? Это здорово, но теперь твой проект — пчелы».
- Однако есть веская причина строгости промышленности: вы можете работать над чем-то, что буквально будет использоваться на людях. Некоторые академические лаборатории тоже могут заявить об этом. Но особенно это касается промышленности. Вы не будете просто работать с целью выпуска публикаций и добавления к общему объему человеческих знаний.Вы будете работать с целью прямого улучшения жизни с помощью науки. Итак, если вы больше заинтересованы в применимости науки, чем в теоретизировании, промышленность может быть хорошим выбором для вас.
Те, кто готовит будущих ученых, должны перестать относиться к промышленности как к ругательству, утешительному призу или таинственной земле, из которой нет возврата. Это может быть нелегко определить тип рабочего места, но это еще одна причина, чтобы предоставить стажерам несколько вариантов.
Я не планирую возвращаться в академию.Но если бы я это сделал, я уверен, что студенты также думали бы обо мне как о парне из индустрии, и я надеюсь, что они задавали бы мне интересные вопросы о моей потенциальной карьере, которые не предполагают, что я неудавшийся ученый.