Какие вопросы можно задать писателю при встрече: FAQ: Встреча с писателем — Журнал «Чтение детям»

FAQ: Встреча с писателем — Журнал «Чтение детям»

ВСТРЕЧА С ПИСАТЕЛЕМ

Инструкция по оптимальному использованию

 

Практически у любого публикующегося автора есть опыт общения с читателями в стенах библиотеки.

Как правило встрече к двадцатой такой автор может заранее предугадать, о чем его сегодня спросят, и заранее запастись ответами. Вопросы читателей бывают интересными, привычными, смешными, бестактными, неожиданными, странными, простыми и сложными. Иногда по итогам такой встречи писатель начинает задумываться о проблеме, которая найдет отражение в его будущей книге, иногда — получает неожиданный отклик на уже написанные книги, иногда же — чувствует раздражение и усталость от скучных, неинтересных вопросов, заданных «только, чтобы хоть что-то спросить».

Встреча с писателем — это интерактивный спектакль, в котором от зрителей иногда зависит, что они услышат дальше — любопытную историю или тягомотную отговорку.

 

Табуированные темы

Есть вещи, о которых не стоит спрашивать никого — даже очень близких людей. Это — личная жизнь. Не принято спрашивать о возрасте, о семейном положении («А вы замужем? А у вас есть дети? А почему?»).

Иногда вопросы о личной жизни могут оказаться очень несвоевременными и откровенно бестактными.

Случай из практики № 1

Коллега, детский писатель, похоронила маму. Менее, чем через месяц она приехала в библиотеку, выступать перед детьми. Среди вопросов, заданных ей в тот день, был и такой:

— А у вас есть родители?

Только большой опыт работы на публике удержал коллегу от того, чтобы не расплакаться.

Разумеется, это — всего лишь стечение обстоятельств. Но иногда люди, задающие, на их взгляд, обычные вопросы про личную жизнь, сами не замечают, как переходят границы дозволенного.

 

Случай из практики № 2

В моей повести «Удалить эту запись?» есть очень неоднозначный персонаж — девочка Лилька, человек довольно жесткий и местами неприятный. Лилька — жертва домашнего насилия, ее поведение очень сильно обусловлено личными обстоятельствами. Всякий раз, отвечая на вопрос «почему Лилька такая злая», я упоминаю про домашнее насилие. Как правило, читателям этого достаточно. Но иногда после этого вопроса звучит другой, бестактный:

— А вам приходилось сталкиваться с домашним насилием? Какие отношения были у вас в семье?  

Стоит помнить, что писатель сам затронет семейную тему, если захочет, и расскажет что-то смешное или трогательное о своих близких. Отвечая на вопрос про отношения в моей семье, я часто рассказываю про моих дедушку и бабушку и вспоминаю всякие забавные истории из моего детства.

 

Скучные вопросы

Это те, на которые писатель отвечает практически на каждой встрече, и ответы на которые можно найти, если перед встречей поискать информацию о писателе в интернете.

«А сколько книг вы уже написали?»

«А как называлась ваша первая книга?»

«А почему у вас такой псевдоним?»

«А сколько лет вам было, когда вы написали вашу первую книгу?»

«Как вы решили стать писателем?»

«А как вы начали писать?»

Эти вопросы для писателя — довольно скучные, поскольку ответы на них нельзя изменить. Если писатель начал писать в семь лет, первый раз напечатал свои стихи в журнале «Трамвай», а его первая книга называлась «Про собаку», то эти факты остаются теми же фактами, и можно лишь озвучивать их раз за разом. Понятно, что такие вопросы надоедают, особенно, если их задают несколько раз на одной встрече.

Детский писатель Владислав Крапивин в своем сборнике рассказов «Шестая Бастионная» с добрым юмором описывает именно такую историю. Устав раз за разом отвечать на вопрос «Сколько вам было лет, когда вы начали писать?», Крапивин напечатал текст о своем первом творческом опыте (в семилетнем возрасте он создал приключенческую повесть про остров Привидения) и потом ссылался на него.

Работая над этой статьей, я уточнила у прозаика Евгении Пастернак, которая давно пишет подростковые книги в соавторстве с Андреем Жвалевским, какие вопросы им задают чаще всего. «Как вы пишете в соавторстве?» и «Как вы при этом не ругаетесь?». В этих вопросах нет ничего недопустимого, но Жвалевскому и Пастернак их задают постоянно.

Иногда писатель оказывается в творческой командировке и ему приходится выступать перед читателями несколько дней подряд, и иногда даже несколько раз в день. Когда мне на протяжении трех дней семь раз пришлось отвечать на вопрос «А сколько книг вы уже написали?», я поняла, что пришла пора писать эту статью.

Бывает, что иногда спрашивают: «А сколько книг вы еще планируете написать?»

Я отвечаю одно и то же: сколько получится. Ведь писатели — такие же простые смертные, и от них не зависит ни срок, отмеренный им судьбой, ни жизненные обстоятельства, прерывающие работу над рукописью, ни планы издателя, который может по каким-то причинам отказаться от публикации запланированного текста. Более того, многие писатели — люди суеверные и на этот вопрос вообще не отвечают, боясь рассказывать о будущем тексте раньше срока, а то вдруг он потом не напишется.

Но есть еще один вопрос, не столько скучный, сколько странный:

«Чему учит ваша книга?»

Обычно я отвечаю, что книга — вообще ничему не учит, если это не пособие по сборке пылесоса или по разведению хомячков. Каждый читатель может что-то из книги почерпнуть. А может ее отложить, потому что это просто «не его книга». Для разных читателей одна и та же книга может быть о любви, о смысле жизни, о предательстве, о дальних городах, о путешествиях, о поиске себя и о веселых каникулах. Есть даже специальная методика, позволяющая с помощью вопроса «о чем» встроить любое новое произведение в контекст мировой художественной литературы. И получив вопрос

«О чем ваша книга?», я всегда переадресовываю его читателям, получая от них интересные и порой весьма неожиданные ответы.

 

Забавные вопросы

Случай из практики № 3

Выступаю в детской библиотеке перед пятиклассниками. Рассказываю, в том числе, об одном своем персонаже, прототипом которого стал мой сын Миша. Ребята слушают, кивают. Когда наступает время задавать вопросы, мальчик из первого ряда интересуется:

— А у вас есть дети?

 

Случай из практики № 4

Автор, пишущая стихи и сказки для младшеклассников, выступает перед учениками начальной школы. Девочка, которая первой подняла руку, спрашивает:

— А вы волосы красите или это ваш естественный цвет?

Автор отвечает на этот вопрос и ждет следующих. Та же девочка интересуется:

— А вы часто стрижете волосы?

Автор терпеливо отвечает. Волосы, стоит отметить, у нее совершенно обычные. Но та же девочка вновь тянет руку. Автор просит больше про волосы не спрашивать.

Девочка:

— А какой у вас размер ног?

К счастью, другие вопросы были более конструктивными.

 

Конструктивные вопросы

Они могут быть не очень изящно сформулированы, но по ним заметно — читатель не просто спрашивает, чтобы спросить, а пробует уточнить то, что волнует его на самом деле. По моему опыту самые интересные вопросы задают ребята, которые сами пробуют что-то писать, такие же, как «писатели школьного возраста» из нашей виртуальной литературной студии.

Предугадать, о чем тебя спросят дети, совершенно невозможно. Иногда на встречах задают любопытные вопросы, на которые не скучно отвечать много раз, с новыми подробностями и новыми вариантами ответов. Это вопросы про любимых писателей детства и книги, которые «повлияли на вас, как на автора». Я очень люблю отвечать на этот вопрос (ведь можно рассказать про интересные тексты, посоветовать подросткам авторов, которых они раньше не читали), а еще я люблю узнавать ответы коллег-писателей и радуюсь, когда у нас совпадают любимые книги.

 

«А вам бывает жалко своих героев?», «А почему ваших героев зовут именно так?», «А как вы придумали название для своей книги?», «А как вы придумали ее сюжет?», «А про что будет ваша следующая книга?»

Такие вопросы помогают писательской работе. Автор получает отзывы на уже написанные книги и, рассказывая историю их создания, выясняет для себя многие важные вещи, например, вспоминает, с какими проблемами сталкивался при написании того или иного текста, как в нем сомневался… И в таких случаях писателю действительно важна и приятна  реакция читателя — даже самая возмущенная «Почему вы сделали так, что герой в конце гибнет?»

 

Один из самых распространенных вопросов такого типа звучит довольно заштампованно:

«А какие у вас творческие планы?», «А где вы черпаете вдохновение?» и «А где вы черпаете сюжеты ваших текстов?».

Не смотря на то, что меня коробит от этого «черпаете», я с большим удовольствием рассказываю о том, как происходит создание сюжета как такового и конкретной книги в частности. Умение, отличающее писателя от остальных людей — это как раз способность видеть сюжет в том, что происходит вокруг, умение вычленять из повседневности интригу.

С юными писателями разговаривать интереснее всего. Их интересуют подробности ремесла, им можно дать совет, касающийся сюжета, композиции, психологических характеристик героя, посоветовать книги, которые, на мой взгляд, могут помочь. И, честно говоря, именно такие вопросы помогают мне вести эту рубрику, подсказывают новые темы.

Если у вас есть вопросы о литературном мастерстве  — задавайте обязательно.

 

 

Дорогие друзья!

Встречаемся 07 апреля (воскресенье) в Культурного центра ЗИЛ на бесплатной встрече, которую устраивает издательский дом «Самокат» и применяем полученные знания.

В программе встреча с писателями Еленой Соковениной и Ларисой Романовской, мастер-класс по книге Романа Беляева «Как работает маяк», викторины и книжные новинки.

Регистрация на встречу —  http://zilcc.ru/afisha/7070.html 

 

 

 

9 вопросов писателю. Татьяна Щербина

Чем писатель отличается от графомана?

Хороший писатель (не графоман) отличается от плохого (графоман) тем же, чем умный человек от глупого, красивый от некрасивого. Учтем, что пишут сегодня все. И графоман может стать писателем, а писатель графоманом, эта граница не на замке.

Кого из современных авторов Вы читаете?

Из русскоязычных читаю (то есть прочла больше одной книги или одной страницы) многих. Например, Владимира Сорокина, Евгения Чижова, Евгения Водолазкина, Дину Рубину, Людмилу Улицкую, из киевлян читала Андрея Куркова, Марину и Сергея Дяченко, Алексея Никитина. Это первые, кто приходит на ум, если говорить о прозе. Список длинный, вообще-то. Поэтов читаю, можно считать, всех. В последнее время больше читаю нон-фикшн. Полина Жеребцова (дневники девочки – свидетельницы двух чеченских войн), «Цивилизация» Н. Фергюссона, «Месть географии» Р.Каплана.

Какова роль художника в жизни обычного человека?

Художник, собственно, создает то, в чем мы все живем – культуру и цивилизацию.

Что такое страх и как его преодолеть?

Страх – это реакция на угрозу. Реальную или мнимую, высказанную или предполагаемую. Я не считаю, что страх надо преодолевать. От угрозы надо защищаться, что-то ей противопоставлять.

Какие ценности утратило общество?

Ориентиры, надежду, проекцию будущего (его стали бояться), энергию, творческую атмосферу, дружбу.

Если бы Вы хотели обладать вещью, которой у Вас нет, что бы это было?

«Домик в Греции». У нас дома это уже мем.

Что нового и интересного Вы открыли для себя в последнее время?

Книги и документы о ХХ веке, периоды перед Первой и Второй мировыми войнами (Кен Фоллетт — трилогия о ХХ веке, Дж.Литтелл — Благоволительницы, Флориан Иллиес – Лето целого века). Швейцарию как наилучшее государственное устройство. В Швейцарию и Грецию в последние годы ездила постоянно. Новый литературный журнал «Этажи». Выставку русских художников-нонконформистов в Центре Помпиду в Париже. Современное состояние сознание интересно – как индикатор. Бывало уже такое, перед бурей, но всегда ведь что-то иначе.

Куда бы Вы отправились за прекрасным?

Я туда регулярно отправляюсь – книги, музеи, кино, путешествия. Хотя есть ощущение, что прекрасного становится меньше.

Каким советом Вы бы поделились с молодыми писателями?

Писать постоянно, работать над текстами, вслушиваться в язык, молодые авторы часто удовольствуются самим фактом написания текста, вместо того, чтоб, как скульпторы, отсекать все лишнее, чтоб получилась «голова Праксителя». У каждого она своя, конечно.

О чем дети спрашивают писателей – Блог Дарьи Доцук

Дети задают удивительные вопросы — одни могут рассмешить, другие заставят крепко задуматься. Я попросила 10 детских писателей вспомнить самые неожиданные, смешные, интересные вопросы, которые им задавали дети.

Стас Востоков
автор книг «Криволапыч», «Кум Королю», «Я бы так не смог» и других

Честно говоря, я вопросы не запоминаю. Могу только сказать, что на многих встречах первым и последним задают одинаковые вопросы. Первый: когда вы начали писать, а последний, когда уже встреча заканчивается: как вас зовут? Как вы понимаете, последний вопрос особенно приятен. Но он легко объясним. Когда дети организованно идут на мероприятие, они и относятся к нему, как к мероприятию и объявленную в начале фамилию автора, разумеется, не запоминают (кому это надо? Они думают, как быстрее уйти домой). А потом выясняется, что автор-то интересный, книги надо почитать, а фамилию они прослушали!

Евгения Пастернак
в соавторстве с Андреем Жвалевским написала «Время всегда хорошее», «Открытый финал», «Я хочу в школу!» и другие книги

Вопросов всегда много, бывают очень умные, бывают традиционные, бывают смешные. Но запоминаются всегда самые неожиданные. Например, в самом начале встречи в Выборге, когда все еще стесняются, встает девочка и спрашивает:
― Что для вас любовь?
И сразу планка вопросов задана.

Иногда вопрос застает нас врасплох. Однажды вбегаем на встречу (опоздали не по своей вине) и сразу получаем вопрос ребром:

— Почему в ваших книгах все всегда хорошо заканчивается?
А мы еще не перестроились, внутренне бежим. Андрей Жвалевский и ляпает:

— Потому что по жизни мы… жизнерадостные идиоты!
Что делать, если слово «оптимисты» временно выпало из головы?

Бывают вопросы, на которые мы действительно не можем ответить. Например:
― В «Правдивой истории Деда Мороза» говорится, что птерки и охли существуют благодаря мысли Деда Мороза. Потом сказано, что охли и птерки придумали Деда Мороза. Кто появился первым?
И еще про них же, от второклассницы:
— Птерки — мальчики, охли — девочки… А как они размножаются?
Разводим руками…

Бывают смешные моменты, когда дети пытаются задавать нам вопросы, которые им задают в школе.

― В чем главный смысл всех ваших книг?
Мы, в ответ, естественно, «троллим».
― Нет в них смысла! ― отвечает Андрей.
Следующий вопрос из зала:
― А когда к вам приходит ваше бессмысленное вдохновение?

Или спрашивают, косясь на учительницу:
— А как вы используете метафоры и эпитеты?
И мы, глядя учителю в глаза, отвечаем:
— А мы понятия не имеем, что это такое!
Неудивительно, что сами учителя в ходе таких встреч норовят задать риторический вопрос:
— Вот вы уедете, а я остаюсь. И как им теперь рассказывать про авторский замысел?

Но самое веселье с маленькими, вот уж с кем не соскучишься, так это с начальной школой. Четвертый класс.
― Сколько вам лет?
Честно отвечаем. Одному на тот момент было 47, другому — 42. Повисает пауза, для них это возраст мамонтов.
Следующий вопрос:
― И как вы оценивайте итоги прожитой жизни?

​Ну и еще из запомнившегося, хоть это были и не вопросы.
В библиотеке под Минском, где книг наших нет, имен наших никто знать не знает, предложили:
— А давайте поговорим не о книгах… о чем-нибудь другом. О лесе!
Шестиклассник из Кировска рассказал нам, что наши книги – это крестражи, в которые мы вкладываем часть себя. И это позволит нам жить вечно.
А девочка из Оленегорска с чувством сказала:
― Хорошо, что вы живые, а то у меня полная библиотека мертвых писателей.

Ольга Колпакова
автор книг «Дома мира», «Принцесса, которая совсем не принцесса», «Луч широкой стороной» и других

Однажды на встрече, в год, когда везде обсуждали книгу “Код да Винчи” один из читателей младше-среднего возраста спросил у меня:
— А это вы написали “Код да Винчи”?
— Нет, – призналась я и продолжила отвечать на следующие вопросы.
Через некоторое время этот же человечек тянет руку и задает новый вопрос:
— А почему не вы написали “Код да Винчи”?
Это, пожалуй, один из самых смешных и надолго запомнившихся вопросов. Хотя что смешного в том, что не я написала бестселлер? (Смеется)

Наталия Волкова
автор книг «Профессии старой России», «У меня есть тайный остров», «Первоклассные стихи» и других

Самые интересные вопросы, заданные детьми, наверное, так или иначе касаются ремесла.
Например, недавно в калининградской области мальчик спросил:
— А что вы делаете, если вам не нравится то, что вы написали?
По-моему, очень животрепещущий вопрос. Ответила, что откладываю на время, потом возвращаюсь, показываю друзьям-писателям, и если по-прежнему не нравится, то нещадно выбрасываю.

— А обижали ли вас критики?
Если человек критикует аргументированно, критикует не автора, а именно текст, даже если я с ним не согласна, я обязательно прислушаюсь и задумаюсь. И очень много случаев, когда я что-то меняла в тексте после критики. А вот когда критик переходит на личности или критикует, даже не прочитав (бывает и такое), то лучше такую критику пропустить мимо ушей. Хотя, и обидно, да.

Есть вопросы, которые задают обязательно на каждой встрече:
— А откуда вы берете вдохновение?
— А сколько вам лет?
— А прочитайте самое первое стихотворение?
— А сколько вы книг написали?
— А какая книга у вас любимая?

Иногда задают очень меркантильные вопросы:
— А сколько вы зарабатываете?
— А какая у вас машина?
— А вас в ресторане кормят бесплатно?

Ну, и пожалуй, был один вопрос, тронувший меня в прямом смысле до слез. В Ярославле оказалось, что дети очень тщательно готовились к встрече, прочесали весь интернет и знали про меня все.
И вот спросили:
— Мы знаем, что вы брали интервью у британского актера Алана Рикмана, расскажите, пожалуйста, о нем.
Я их очень долго благодарила за этот вопрос, а еще за то, с каким вниманием они слушали мой рассказ о человеке, которого я очень уважаю и которому бесконечно благодарна. Здорово, когда получается диалог и можно просто поговорить о волнующем и наболевшем, а не машинально отвечать на банальные, а еще хуже подсказанные учителями вопросы.

А еще я перевела стихотворение Джулии Дональдсон «Question Time», мне кажется, как раз в тему.

Встреча с читателями
– А сколько вы книг написали?
– Вы пишете несколько лет?
– А как достаете бумагу?
– А где вы берете сюжет?

– У вас есть мозоли на пальцах?
– Болит голова или нет?
– А «Оливер Твист» – это ваше?
– А можно сейчас в туалет?

– А я поцарапал коленку!
– Я книгу про блох прочитал!
– Мой дедушка знает немецкий.
– А Герман меня щекотал!

– А сколько вам лет? Вы известны?
– Вам дали уже миллион?
– Нет-нет, я руки не тянула,
Я лишь причесалась. Пардон.

– А сколько вы пьес написали?
– А трудно все время писать?
– А вы… ой, простите, не помню,
О чем я хотел вам сказать.

– А вы на обед остаетесь?
– А вы на автобус сейчас?
– Вы сколько стихов написали?
– А будет один хоть про нас?

Алексей Олейников
автор книг «Велькино детство», «Скажи мне «Здравствуй!», серии «Дженни Далфин» и других

Удивляли вопросами:
– Сколько машин у вас было?
– Как зовут ваших маму и папу?
– Вам во сне приходили идеи?
Во сне не приходили. Но есть такое пограничное состояние между сном и явью, когда пассивная сеть мозга начинает работать. Вот тогда бывают вспышки.

Нина Дашевская
автор книг «Я не тормоз», «Скрипка неизвестного мастера», «Вилли» и других

Один из самых частых вопросов — во сколько лет вы начали писать? И я понимаю, им хочется услышать: в их возрасте. Очень привлекательно узнать, что человек начал писать в 10 лет и действительно стал писателем. Приходится разочаровывать.

Дети постарше задают технические вопросы — на какой конкурс отправить текст, в какое издательство? Выясняется, что они сами пишут, и их интересует, как тексты можно продвигать.

Спрашивают, какой был любимый предмет в школе, хорошо ли я училась. Учителя тут же пытаются вывести из этого дидактическое: «Нина, наверное, и писала без ошибок! А вы!» Но я стараюсь таких разговоров избежать.

Самый непонятный мне вопрос: «Как к вам приходит вдохновение?». Его задают почти всегда, и я не знаю, как на него отвечать.

Есть хороший способ начать встречу, когда не знаешь толком, что говорить: гадать на книжке. Тут нужно задать вопрос не автору, а мирозданию, и оно в лице книги должно ответить. И тут одна четвероклассница, не моргнув глазом, спрашивает: «Зачем мы живем?»

Был и такой вопрос:
– Зачем вообще литература для подростков? Вы же понимаете, что умные дети ( то есть «мы») давно читают взрослую литературу. А обыватели никогда ничего читать не будут, им дай бог школьную программу одолеть.

​Но спрос на подростковую литературу есть, с этим не поспоришь. А если есть читатель, значит, есть и писатель.

И мой любимый вопрос, из маленького, но очень читающего города Чернушка:
– Вы книгу написали. Чему вас научило это произведение?

Анастасия Строкина
автор книги «Кит плывет на север»

Из самых запоминающихся:

– В каком ТЫ классе и кто помог написать книгу? 
После школы ты навсегда в выпускном классе. В таком деле, как книга, всегда есть помощник, но он – секретный!

– Правда ли, что мертвые, как живые, живут под землей?
Они живут так, что над головой у них не земля, но и под ногами тоже не земля.

Девочка, 7 лет:
​- Вы верите в вечную любовь?
Только так!

– На необитаемом острове нужны книги?
Не уверена, но вот книге очень может понадобиться какой-нибудь необитаемый или обитаемый остров!

Елена Ракитина
автор книг «Похититель домофонов», «Серёжик», «Приключения новогодних игрушек» и других

Периодически спрашивают, видела ли я привидение. Взрослые находят эту тему странной и ненужной. Говорят: «Ну что за чепуху ты спросил!».

На вопросы детей я всегда отвечаю максимально честно. Я видела привидение. Оно сидело в кресле нашей однокомнатной квартиры. У него был длинный нос, оно было абсолютно черным, положило руки на подлокотники и закинуло ногу на ногу. Дело было ночью. Мама сказала, что в кресле пусто, но чтобы меня успокоить, позвала к себе. Чтобы пройти к ней, надо было переступить через ноги этого страшного привидения. Что я и сделала в свои восемь лет. Выглядывая из-за маминого плеча, я продолжала его видеть. Мне странно, что мама не включила свет, чтобы меня переубедить.

После этого рассказа взрослые сразу заявляют: «Привидений, дети, все-таки не бывает!» И тогда мне приходится напомнить им, что как хотите, но я его видела (смеется). Правда, один раз.

Ася Кравченко
автор книг «Куда бежишь?», «Перелетные дети» и других

Разговор был про собак. У кого какие были собаки, какой породы, сколько прожили. Меня спросили, общаюсь ли я с потомками моей собаки.

И еще запомнилось:
— Почему в сказках, да и вообще почти во всех историях отрицательные герои – баба Яга, Кощей и прочие злодеи в конце всегда должны быть наказаны? Неужели нельзя сделать так, чтобы они жили гармонично в своем мире, а мы – в своем? И чтобы никто никому не мешал.

Фото rosman.ru Наталья Щерба
автор серий «Часодеи», «Лунастры», «Чародол» и других

Я заметила, что девочки чаще всего задают эмоциональные вопросы: почему герой поступил так, а не иначе? Любят пожалеть «плохих» героев.

Мальчики озадачивают техническими вопросами: с какой скоростью летают часовщики, как происходит переход через зеркало, можно ли остановить время в реальных условиях (и ждут подробного ответа).

Потом ребята переходят к темам посложнее — Время, смысл жизни, взросление, общение со взрослыми, выбор между простым и правильным.

Я и сама задаю читателям вопросы, которые позволяют мне лучше узнать их, понять, почувствовать. Одна девочка сказала: «Как здорово, что есть взрослый, с которым можно всерьез обсудить Гарри Поттера!» Тогда я задумалась, как часто мы говорим с детьми о книгах, которые их интересуют?

Что касается конкретных вопросов, хорошо помню два случая. Меня очень удивил вопрос одной девочки, Кати: «Когда вы стали взрослой, вам не перестали сниться цветные сны?». В этом вопросе ведь очень многое прозвучало, и в первую очередь – недоверие к нам, взрослым: можем ли мы и дальше, как дети, видеть мир цветным и ярким? А может, и страх, что повзрослев, они, дети, потеряют свое цветное видение мира.

А самый смешной вопрос я услышала от двенадцатилетнего мальчика. Он спросил, как ему стать модным писателем. Именно модным. «Может, сначала ты станешь просто писателем? – предложила я. — Писательству, как и любой профессии, нужно долго и упорно учиться, постоянно совершенствоваться». Помню, он тогда очень расстроился.

Напоследок расскажу об одной интересной традиции, которую мы с ребятами начали несколько лет назад: они пишут мне настоящие бумажные письма, где задают самые важные вопросы. В социальных сетях ребята задают тысячи вопросов, ответить на все просто невозможно. Поэтому и родилась такая идея.

В результате я вдруг получила сотни маленьких личных историй, невероятно искренних, душевных. Меня очень радует, что большинство историй о дружбе – благодаря книге ребята приходят в книжные группы, знакомятся с другими читателями, заводят настоящих друзей, рисуют, создают поделки, сами пробуют писать. Это здорово, что книга объединяет, побуждает к творчеству.

Я собираю письма в течение года и отвечаю так, чтобы письмо пришло под елку, ведь наша переписка — тоже волшебство, и самое настоящее.

Какие вопросы можно задавать писателю. Вопросы до, во время и после прочтения художественной книги. Примерный план вопросов для интервью может быть таким

Завтра в университете будет встреча с одним из авторов рассказов, бестселлеров, стихотворений…какой вопрос можно задать автору чтоб ему действительно понравился вопрос. Не хочется как бы задавать банальных вопросов типа «Когда вы написали первую книгу?» и «Что вы сейчас пишите?»

7 ответов

Для ответа необходимо войти на сайт, используя одну из социальных сетей.
Кнопки над логотипом сайта;)

Сейчас читаю цикл «Песнь Льда и Пламени» автора Джордж Р. Р. Мартин и очень захвачен этим процессом. Написано очень хорошо и интересно, и автору хотел бы задать только один вопрос: — Откуда и как возникла такая идея создать вымышленную Вселенную про которую описано в книге.

1. Вы черпали истории из личной жизни? Или книга написана не по реальным событиям?
2. Вы примеряли на себя роль главной героини? Она на вас похожа?
3. Как к вам относятся родственники, муж? Они считают, что вы не от мира сего?
4. Вы бы могли бросить писать? Или для вас творчество как для курильщика сигарета?
5. Вы хотите, чтобы вас читали через 100 лет в школе, институте… вообще читали?
6. Что для вас слава?…

Обычно авторам задают вопросы, связанные с биографией и с творчеством. Например, как он стал писателем, где учился, где родился, какие биографические факты повлияли на его творчество. Чтобы задать вопросы по творчеству необходимо с ним предварительно познакомиться. Можно задать вопросы по характеристикам героев произведений, по сюжетам. Ну и, конечно же, можно (и даже нужно) поинтересоваться дальнейшими творческими планами автора.

1. На первых 50 страницах вашего произведения ничего важного не происходит?

2. Ваш главный герой — выходец из деревни, но родители его не известны?

3. Главный герой — наследник трона, но сам про это не подозревает?

4. Ваше творение повествует о молодом герое, который взрослеет, обретает невероятные способности и, наконец, побеждает супер-пупер плохого дядьку?

5. В вашем произведении рассказывается о походе на край света за древним артефактом, который спасет мир?

6. А как насчет того, кто способен этот самый мир погубить?

7. Сюжет вашей книги закручен вокруг древнего пророчества об «Избранном», который спасет мир, а с ним и всех остальных, возглавив силы добра?

8. Есть в вашем произведении хоть один персонаж, существующий исключительно для того, чтобы неожиданно появляться и снабжать персонажей информацией?

9. Один из ваших персонажей на самом деле замаскировавшийся бог?

10. Главный, злобный, супер-пупер плохой дядька в тайне является отцом главного героя?

11. Вашим миром правит добродушный король, которого водит за нос злобный колдун?

12. Фраза «забывчивый маг» описывает хотя бы одного из персонажей вашего романа?

13. А как насчет «могучего, но туповатого и добродушного воителя»?

14. А нет ли там «мудрого, загадочного волшебника, отказывающегося полностью посветить персонажей в план действий, в виду каких-то собственных, загадочных причин»?

15. Женщины в вашем произведении проводят уйму времени в тревогах о своем внешнем облике, особенно когда рядом появляется мужчина?

16. Хотя бы одна женщина введена в роман только затем, чтобы ее вначале похитили, а потом спасали?

17. Хотя бы одна женщина существует в тексте только для того, чтобы представлять идеалы феминизма?

18. Подходят ли хоть к одной женщине в книге слова: «неуклюжая кухонная девка, куда лучше управляющаяся со сковородой, чем с мечом»?

19. А слова «бесстрашная воительница, которой куда больше подходит меч, чем сковорода»?

20. Можно ли хоть одного персонажа в вашей книге описать как «сурового дварфа»?

21. А что скажете о полуэльфе, разрывающимся между свой человеческой и эльфийской кровью?

22. А не сделали ли вы эльфа и дварфа неразлучными друзьями, просто в качестве оригинального хода?

23. Все персонажи, ростом менее полутора метров, существуют только для комических ролей?

24. Вы уверены, что корабли служат только для двух дел: рыбалки и разбоя?

25. Вам не ведомо, когда начали использовать сеновязалку?

26. На нарисованной вами для романа карте существуют такие места, как «Выжженные Земли», «Лес Ужаса», «Пустыня Отчаяния», или что хоть что-нибудь, содержащее слово «Погибель»?

27. Пролог вашего произведения невозможно понять, пока не прочитаешь всю книгу… а может быть и потом — не очень?

28. Это первая книга в запланированной трилогии?

29. А что насчет пяти- и десятилогий?

30. Ваше произведение толще, чем нью-йоркская телефонная книга?

31. В предыдущей книге ровным счетом ничего не происходит, но вы объясняете это тем, что до развязки вас отделяет еще много книг?

32. Вы уже пишите приквелы к еще даже не начатым книжным сериям?

33. Вас зовут Роберт Джордан, и чтобы добраться до этого пункта вы брехали как шелудивый пес?

34. История основана на приключении, которое вы отыгрывали в денжене?

35. В вашем произведении есть персонажи, перенесенные в сказочный мир из реального?

36. Хотя бы у одного из ваших главных героев в имени есть апостроф?

37. Хотя бы у одного из основных персонажей имя заметно длинее трех слогов?

38. Вам не кажется странным, что описывая двух персонажей из одной маленькой, изолированной деревушки, вы одного называете «Тим Умбер», а второго — «Белтузалантал аль»Гринскок»?

39. В вашем мире обитают орки, эльфы, дварфы и полурослики?

40. А «оркены» или «дварровфы»?

41. Названию одной из ваших рас предшествует префикс «полу-»?

42. В одной из частей вашего произведения персонажи срезают путь, спускаясь в древние шахты дварфов?

43. Вы описываете батальные сцены после того, как разыграете их в своей любимой RPG?

44. Вы сделали описание всех своих основных персонажей, ориентируясь на параметры в своей любимой RPG?

45. Вы пишите эту книгу по заказу от компании «Wizards of the Coast»?

46. Трактиры в вашем произведении существуют только для того, чтобы персонажам было где подраться?

47. Вам кажется, что вам все известно о феодализме, но самом деле это совсем не так?

48. Персонажи большую часть времени заняты тем, что путешествуют туда-сюда-обратно?

49. Один из ваших персонажей может рассказать остальным что-то, что поможет им в их путешествии, но не станет этого делать, поскольку не хочет, чтобы они загубили план?

50. Ваши волшебники произносят заклятия, в которых безошибочно угадываются «fireball» или «lightning bolt»?

51. Вы хотя бы раз используете в своем произведении термин «мана»?

52. Вы пользуетесь термином «чешуйчатая кольчуга»?

53. И, да помоги вам Небеса, неужели вы использовали термин «единицы жизни|hit points»?

54. Вам не известно, сколько весят золотые монеты?

55. Вы уверены, что лошадь может целый день напролет скакать галопом?

56. В вашем произведении кто-нибудь: вначале два часа кряду рубится с врагами, облачившись в пластинчатый доспех, затем скачет на лошади еще четыре часа, после чего у него хватает сил учтиво соблазнить на постельные утехи похотливую официантку?

57. У вашего персонажа есть волшебный топор, молот, копье или еще какое-либо оружие, возвращающееся к нему после того, как он его метнет?

58. В вашей книге кого-нибудь протыкают насквозь ятаганом?

59. Кого-нибудь в вашей книге протыкают насквозь, несмотря на то, что он облачен в пластинчатую броню?

60. Вы уверены, что все мечи весят не менее пяти килограмм?

61. Ваш герой влюбляется в неприступную прекрасную даму, которую, в конце концов, берет-таки приступом?

62. Большая часть шуток в вашем произведении основана на игре слов?

63. Ваш герой способен выдержать множество ударов фэнтезийным аналогом десяти килограммовой кувалды, но, по-прежнему, боится хрупкой девушки с ножиком?

64. Вы в самом деле уверены, что человеку, чтобы издохнуть, как правило требуется больше одной стрелы в грудь?

65. Вы не имеете представления о том, что тушеное мясо готовится несколько часов, и что его нельзя называть «не бог весть что, но в дороге сойдет»?

66. В вашем произведении встречаются кочевые варвары, обитающие в тундре и глушащие один бочонок медовухи за другим?

67. Вы уверены, что «медовуха» — это просто такое забавное название для пива?

68. В вашем произведении множество различных рас, каждая из которых обладает в точности 1 государством, 1 правителем, 1 религией?

69. Наиболее дисциплинированное и многочисленное объединение людей в вашем мире — воровская гильдия?

70. Главный злодей казнит верных слуг за мельчайшие проступки?

71. Вы повествуете о воинах, которые постоянно лезут в драку, но таскают повсюду за собой барда, который совсем не умеет сражаться, зато классно играет на лютне?

72. «Обычный» — это официальный язык в вашем мире?

73. Все окрестности в вашем произведении напичканы гробницами и склепами, которые ломятся от всевозможных магических артефактов и которые никому не пришло в голову разграбить за прошедшие несколько сотен лет?

74. Ваше произведение всего-лишь краткий пересказ «Властелина колец»?

75. А теперь перечитайте эти пункты еще раз и отвечайте честно!

Вот и подошел к концу конкурс вопросов Алексею Пехову , Елене Бычковой и Наталье Турчаниновой . Поздравляем всех, кто принял участие в этой увлекательной беседе!

А теперь давайте дадим слово писателям!

Добрый день, дорогие читатели. Спасибо вам большое за вопросы. С удовольствием их прочитали, радовались, удивлялись, улыбались и гордились.

Их пришло очень много. ОЧЕНЬ МНОГО (так правильнее). Почти каждый вопрос разделен на «подвопросы», или задано сразу несколько вопросов в одном (вплоть до пятнадцати!). Мы физически не сможем ответить на все (но попытаемся). Много пришло идентичных вопросов (как мы пишем втроем, снятся ли нам сны, в какой мир бы хотели попасть и пр.) и если вы не видите ответа на свой вопрос, поищите похожий.

Также мы решили, что на те вопросы, на которые не ответим здесь и сейчас — дадим ответы в своих инстаграм страницах: @alexey_pehov , @ellena_bychkova . Постепенно, в течение какого-то времени. Потому что на составление ответов уже сейчас у нас ушло четыре полных рабочих дня. И отвечать сложно (надо точно формулировать мысли, вспоминать какие-то вещи), и обидеть никого не хочется невниманием. Так что когда у нас будут появляться свободные минуты — станем давать развернутый ответ на очередной вопрос. Так, наверное, будет правильнее всего. :))

Круто ли быть писателем? Это сложно или легко? Какие плюсы и минусы в этой профессии? Обременительно ли это? Какой вопрос Вам задают чаще всего, и на какой вопрос Вы не любите отвечать?

Писатель такая же профессия, как и другие. И круто быть профессионалом и приносить пользу — не важно, в какой области ты работаешь. В каждой профессии есть свои плюсы и минусы, проблемы и радости. Быть писателем — чаще всего сложно. И совершенно точно — не легко. Чаще всего задают вопрос «как вы пишете вместе», и на него всегда непросто ответить.

Здравствуйте, известно, что вы ходите в горы. Если сравнить работу над новым романом с восхождением, то какой покоренной вершиной вы гордитесь больше всего? И если бы была такая возможность, кого из авторов-фантастов вам было бы интересно пригласить в совместное литературное восхождение?

Мы никогда ничего не покоряем. В горах мы всего лишь идем все выше и выше. И очень благодарны горным вершинам за то, что они дают нам возможность вообще куда-либо подняться. 🙂 Нам кажется, что в слове «покорение» есть нечто агрессивное, поэтому мы просто путешествуем в горах и просто пишем книги. Без жажды водрузить флаг на реальной или литературной вершине.

Если говорить о любимой собственной книге, или той, что мы ценим больше других среди своих книг, то и тут единой «вершины» не будет. Каждая книга дается очень непросто. Каждой — мы поглощены без остатка, когда ее пишем. Каждую — не отдаем в печать, пока полностью не вложим в нее все, что можем на данном этапе. И мы гордимся не отдельно взятыми книгами, так как они все для нас — единый процесс… Мы гордимся тем, что в принципе в состоянии работать. И делаем это честно и с полной самоотдачей.

Что касается совместного литературного восхождения, то у нас уже сработанная связка «альпинистов». Мы знаем особенности друг друга, недостатки и достоинства, можем подстраховать, вытянуть и помочь подняться. Нам совершенно не нужен лишний человек, который нарушит уже откалиброванный механизм.

Здравствуйте! Многие из Ваших книг имеют под собой реальную основу, т. е. в них вложены какие-либо элементы культуры того или иного народа или же Ваши собственные взгляды на реальную жизнь людей. А по какой основе были написаны циклы «Мастер снов» и «Страж»? Какая в них часть реального?

Мы лучше бы остались дома, отправив вместо себя читателей. С надежными и проверенными героями. В невероятное приключение. Хотя… Стоп! Ведь именно этим мы и занимаемся!

Здравствуйте! Расскажите пожалуйста, где вы черпаете своё вдохновение и бывают ли у вас моменты, когда перед вами неделями светится чистая страница? И ещё вопрос, книги каких авторов вы читаете? Заранее спасибо за ответ! 🙂

Вдохновение вдохновением, но писатель — это в первую очередь работа. Надо проснуться, включить компьютер, сесть на стул и начать заниматься любимым делом. Ожидать вдохновения это значит оправдывать себя и не работать. Иногда месяцами. Это конечно очень удобно, но совершенно безрезультатно. Так что вдохновение мы черпаем в силе воли.
И в людях, которые нас окружают.
Каких авторов мы читаем? На самом деле, самых разных — от классиков до современников (которые однажды тоже станут классиками). И этот список постоянно можно пополнять — потому что появляются новые талантливые книги.

А мне интересно, что именно побудило Алексея Пехова к написанию фэнтези? И есть ли какое-нибудь яркое воспоминание или переживание связанное с его книгами? И кто первый стал инициатором к соавторству?

Добрый день, по вашим постам в жж и вк, вы часто путешествуете, где вам понравилось больше всего, кроме гор, с ними всё ясно:) где хотели бы ещё побывать? p. s. есть ли надежда на продолжения Особого почтового?

Нам нравится везде, но всегда хочется вернуться домой. 🙂 Кроме гор мы любим море. Сильнее всего — Средиземноморье. Из городов любимый Рим — но это и так ясно, иначе — не было бы Полиса… 🙂 Из стран — очень привлекательна и самобытна Япония. Надежда на продолжение «Особого почтового» конечно же есть. Времени на реализацию недостаточно.

Характер какого из персонажей наиболее похож на ваш характер? Какой персонаж вам наиболее близок по своим убеждениям?

Ответ на этот вопрос возможен лишь очень условный. У нас нет персонажей, которые нам не близки в той или иной степени. Быть может даже — персонажи книг это постепенно взрослеющие мы, или мы в разном настроении, или мы, смотрящие с разных ракурсов на один и тот же предмет. Ведь в принципе, мы — даже погода в книге… 🙂 А на счет того, кто на кого похож… Иногда мы достаточно четко видим в героях черты авторов. Иногда мы вкладываем в своих героев черты наших соавторов. От этого получается с одной стороны путаница, с другой стороны — большая многогранность персонажей. Навскидку. Алексей похож на Людвига. Очень — с точки зрения его соавторов. 🙂 Елена на Гертруду… и на Пугало. Или Пугало на нее похоже — тут уже сложно разобраться. Наталья — на Эрин. Елена — на Бэсс. И даже не просто похожа, Бэсс — это практически она и есть. Алексей похож на Итана. Наталья — на Райна. А некоторые черты Райна и его воспоминания — это черты и воспоминания Елены. Никто не похож на Миклоша! :)) Миклош вообще уникальная личность и единственная в своем роде. (!) 😉 Но. Некоторые его особенности — это черты Елены. Многие воспоминания Мэтта — это воспоминания Натальи. Дарэл — списан с Елены, и Лориан тоже. И Флора, и Фелиция… А с Алексея — Словен. Сагюнаро — с Натальи. И Кристоф. И Стефания. И Талия… И список можно продолжать до бесконечности. Но вряд ли он даст читателям хоть сколько-нибудь внятную картину. 😉
Но совершенно точно, и без всяких отступлений от реальности, Аякс списан с Аякса.

Уважаемые авторы! Расскажите, пожалуйста, бывало ли так, чтобы герой вашей книги в процессе её написания приснился вам и рассказал что-нибудь о себе? Или постарался убедить вас, что он не совсем такой, каким вы его себе представляете? Заранее спасибо за ответ.

Нет. Такого не было. К тому же герой не может убедить автора, что он не такой. Писатель не вступает в споры со своими альтернативными личностями.

Здравствуйте! В ваших книгах присутствуют разные мотивы, смешаны разные культуры, эпохи, а какие ближе всего вашему творческому миру? Речь не о вашем мировоззрении, а, если так можно выразиться, комфорте ваших героев. Где они лучше и легче раскрываются, что вам как авторам ближе?

Чтобы раскрыть героя, совершенно не важна культура и эпоха, в которой он обитает. Героя раскрывают его поступки, прошлое, желания, стремления, цели и люди, которые окружают. Не важно, где он живет, — на космической станции или в лесу эльфов. Как авторам нам всегда ближе то, о чем именно сейчас мы пишем. То есть, во что мы погружены, в том герои и легче раскрываются. Хотя слово «легче» — не совсем подходит. Потому что раскрыть героя и развить героя — всегда нелегко.

Выбирая новую книгу для чтения, я всегда обращаю внимание на название — прочитав только название книги я могу уже предвкушать новый мир, новые приключения… часто представляя, что придумал для меня автор, какие еще неожиданные повороты сюжета меня ждут… Поэтому вопрос: как вам удается придумывать столь удачные названия для ваших книг? На каком этапе написания книги вы это делаете — только задумав сюжет, или уже после полного завершения? Заранее спасибо за ответы! Желаю дальнейших успехов в вашем творчестве.

Спасибо за пожелания.

Чаще всего название появляется еще до книги, когда она только-только задумывается. Но бывают случаи, когда оно изменяется в самый последний момент. Например, «Танцующий в тенях» стал «Крадущимся в тенях ». А «Пыль дорог» превратилась в «Аутодафе ». Над названиями мы всегда особенно тщательно думаем. И при создании их стараемся, чтобы они соответствовали содержанию книги.

Доброй ночи! Домовой и любовь — это фантастика? Чтение фантастики помогает снять стресс и избавиться от депрессивного состояния?

Домовой — это реальность. Любовь — тоже. Чтение хороших книг безусловно помогает.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста как вы боретесь с «творческим ступором»? Бывает же когда в голову вообще ничего хорошего не лезет?:) Возникают ли у вас разногласия между собой в процессе написания и как вы разрешаете их? И существует ли автор, которого вы считаете своим учителем, наставником? Быть может, есть какие-то определенные книги, которые вдохновили вас стать писателями? Спасибо!

C «творческим ступором» мы боремся размышлениями. Надо понять, что тебя смущает в том или ином отрывке текста, и решать проблему.

У нас ни разу не было ни одного творческого разногласия за эти долгие годы. Мы на одной волне, к тому же работаем не по капризу, и «я так хочу», а по логике текста. А с логикой, как нам кажется, у нас все нормально и мы очень похожи.

Нет автора, которого мы считаем своим учителем. Тем более нет автора, которого мы считаем своим наставником. Для нас творчество — это слишком свободная и субъективная категория. В лучшем случае мы можем относиться к другим авторам как к друзьям. Это такая интеллектуальная дружба, которая не ограничена временем, пространством или подтверждением заслуг. Определенных книг, которые вдохновили нас стать конкретно чем-то, тоже нет. Нам просто нравилось создавать свои миры, свои истории — мы вообще не собирались быть писателями. И лет десять только привыкали, что наша профессия называется — писатель.

Мы думаем, что нам еще рано уходить в мемуары. Лучше займемся фантастическими книгами.

Доброго времени. Уважаемые мной и не только писатели, каково вам быть демиургами? Каково это быть творцами столь детальных и полных миров?

Это очень волнительно. Совершенно радостно. Невероятно фантастично. Чудовищно сложно. И бесконечно прекрасно.
А если серьезно — мы вряд ли думаем об этом. 🙂 Просто любим свою работу.

Доброго времени суток. Меня восхищают кровавые подробности в ваших книгах. Из любимого — деяния велефа и кровавые цветки света из цикла «Страж» и мир кодзу из «Заклинателей». Создавая такие ситуации, сеттинги и детали, чем вы вдохновляетесь?

— Это вряд ли можно назвать словом «вдохновляться». Это, скорее, неприятная часть работы. Читаем уголовную хронику. Отчеты патологоанатомов. Дневники участников войн или работников концлагерей… Специальную литературу. И в книгах это — не «злая фантазия» авторов, а вполне реальные вещи из жизни. И, честное слово, то, что такие вещи в жизни делаются людьми — намного более жутко, чем любая фантастическая фантазия. Но мы не можем скрыть в наших книгах эту грань реальности — ведь тогда книги станут ненастоящими.

Приветствую! Есть такая шутка: «Если бы я был известным писателем, я бы выпустил книгу с десятью различными концовками, которые пошли бы на печать с разной степенью редкости, но не рассказал бы фанатам об этом, чтобы я мог наблюдать их растерянность, то, как они расходятся во мнениях о том, как закончилась история. Потом, когда они бы поняли это, я бы признался, сказав им, что я выпустил 11 альтернативных концовок, и смотрел бы, как они снова паникуют, пытаясь найти последнюю концовку. — Ты сатана или что?» Мой вопрос — Вам бы хотелось попробовать реализовать эту шутку на практике?

Не думаем, чтобы нам это было интересно — написать одиннадцать похожих книг, с незначительными изменениями нюансов. Это скучная работа, как для писателя, так и для большинства читателей. То, что хорошо в компьютерных играх или в сериалах а-ля «День Сурка», не слишком применимо в литературе. Лучше мы сделаем одиннадцать совершенно разных книг.

Приветствую моих любимых писателей! Знакомы ли вы с настольными ролевыми или полевыми играми? Играли когда-нибудь с друзьями или посещали фестивали? Если не знакомы, то не хотели бы попробовать?

Мы знаем, что они существуют. Нам нет нужды пробовать, потому что в наших головах постоянно идут бесконечные ролевые игры, отражения которых вы видите на бумаге.

Обычно спрашивают, кто оказал влияние на Ваше творчество. Инвертируем: знаете ли Вы, на творчество каких писателей Вы оказали влияние? То есть, были ли случаи, когда Вам говорили: «Я начал писать под впечатлением от Ваших работ » .

Да, мы знаем нескольких писателей, которые решили писать, прочитав наши книги. Некоторых из них вы даже читали.

Добрый день! Алексей, сейчас у вас дома два кота. Как вы боретесь с тем, что коты чувствуются везде: в воздухе, ковре, чае? Было ли решение завести животных в доме, учитывая, что вы часто в разъездах, спонтанным или вы долго к этому шли? Наша, например, шмыгнула в дверь из подъезда. На кого вы оставляете их, когда уезжаете на Эверест? И самый главный вопрос. Не хотите ли вы увеличить поголовье котов? Мы, в общем-то, готовы предоставить невестку =)

У нас очень воспитанные, чистые и аккуратные коты. У них интеллект 7-летних детей. Так что они нигде не чувствуются (кроме веса в 11 кг, когда они на нас спят). Оставляем их на родных. Нет. Спасибо. Нам своих достаточно.

Бывали ли ситуации в вашей триадной литературной практике, когда вы брали сюжетный поворот спонтанно из жизненных реалий? Есть ли такая часть произведения, которая в итоге не нравится всем троим? PS Спасибо за кодзу, обожаю свои многолетние кошмарные сны.

Сюжетные повороты из жизненных реалий берем. В процессе работы всегда есть вещи, которыми мы недовольны. Но вы их не видите. Они не попадают в финальную версию книги. Пожалуйста. 🙂

Вопрос-победитель , Никулина Вера
Добрый день! Раньше читатели знакомились с новыми книгами только после их выхода из печати. Сейчас же имеют возможность следить непосредственно за работой, от сообщения о новой идеи, до получения готовой книги прямо в руки. Влияет ли такая открытость перед аудиторией на итоговый результат? Вам задавали вопросы о новых мирах, вы их обдумывали и в итоге решали что-то изменить именно из-за этого конкретного вопроса? Или же реакция читателей никак не касается работы над книгой? Вы рассматриваете разные варианты глав и эпизодов, представляя реакцию читателей, или руководствуетесь только собственным мнением?

Мы не показываем работу, которая не готова, читателям. Мы не пользуемся бета-тестерами и советами интернет-пространства. Наша книга, наше мнение, наша работа, наши ошибки, наши удачи и наша ответственность. Мы не видим причин перекладывать эту тяжелую гору на плечи посторонних людей. Что касается реакции читателей, мы конечно же представляем реакцию той или иной аудитории на ту или иную ситуацию. Но это никак не влияет на сюжетные ходы и содержание книги. Примерно как если вы зритель в зале и смотрите балет — это не влияет на происходящее на сцене. Мы же — словно со сцены, играя спектакль — смотрим на зрителей/читателей. Но то, что мы их видим в зале, не может изменить содержание пьесы.

Здравствуйте. Не думали ли Вы написать фэнтези, ориентированное на детскую аудиторию? Что-то более сказочное и доброе)

Нам кажется, что у нас добрые книги. Есть даже, в принципе, ориентированные на достаточно детскую аудиторию (например, «Ловцы удачи », «Особый почтовый»). Некоторые наши книги читают школьники, которым двенадцать лет. Но пока мы не планируем переходить на полностью детскую аудиторию.

Алексей, скажите пожалуйста, будет ли продолжение вселенной «Искра и Ветер »? Уж очень полюбился мир Хары)!

Алексей и Елена вместе работали над этим миром. И вместе отвечают:
Пока нет. Но возвращение в мир возможно.

Добрый день. Какие книги и какие истории вы рассказываете своим детям? Можно ли ожидать от Вас что-то типа Гарри Поттера по-Пеховски?

Зачем делать Гарри Поттера по-Пеховски, когда есть Гарри Поттер по-Роулинговски? Это прекрасная книга и она не требует никаких похожестей. К тому же, это очень сложная работа при всей кажущейся читателю простоте.

Здравствуйте. Во всех ваших книгах описаны какие-то профессии и, как правило, это древние профессии: вор, убийца, священник, циркач, банкир, почтальон и т. д. Какие ещё, по вашему мнению, профессии можно задействовать в книгах с интересом для читателя?

Мы сохраним интригу для читателей, и не будем рассказывать о новых героях раньше времени.

Доброго дня, любимые авторы! Если бы была такая возможность, хотели бы вы обзавестись сверхъестественным спутником (или их может быть несколько)? К примеру, некто наподобие «старого пеликана » или Пугала, или домовой, или заплечный черт, или это может быть кто и что угодно. Какой бы он был (его личность и характер)? И на что бы он влиял в вашей жизни: удерживал от чего-то, наоборот, толкал на что-то, читал морали, веселил, проказничал, помогал?

Нам не нужен такой спутник. Думаем, Юми, кодзу, Старый Пеликан и Пугало с Кли-кли будут против. Им и так тесно.
;))

Добрый день! Расскажите, а как это писать в трио? Как вы находите компромиссы и приходите к конечному варианту, перед отправкой в печать. При совместном творчестве каждый пишет определённого героя (характер, повадки) или это каждый герой берет что-то от каждого из вас? Такое вот 3в1) И как вы гармонируете друг с другом при совместной работе?) И хотелось бы узнать, как у людей с огромным полетом фантазии, вам не бывает страшно от придуманного? когда цепляясь за волосок начинаешь развивать тему, да так! Что потом даже дышать страшно становится)

Писать в трио — очень интересно. Намного интереснее (и проще!) чем в одиночку.

Компромиссы мы не находим. Компромисс — это разрешение конфликтных ситуаций путем взаимных уступок. А у нас не то что конфликтных ситуаций — у нас даже противоречий нет.

Мы работаем одновременно разными методиками. Иногда каждый пишет своего героя. Иногда герой берет черты кого-то из нас. Иногда один начинает писать героя — а продолжает про него писать другой. Иногда один создает характеристики персонажа — и отдает его соавтору. А потом он, или кто-то другой из соавторов, должен правильно раскрыть еще и логику развития персонажа. Но это только герои! А еще вокруг целый мир (со своей географией, этнографией, устройством магии/науки, политическим устройством, административным тоже). Сюжет. Диалоги с особенностями речи… Стиль. Элемент для художественного произведения тоже очень важный. Который для нас напрямую связан с жанром книги.

Нам не бывает страшно от придуманного. Никогда. Некоторые вещи могут казаться нам неприятными или неправильными, но — не страшными.

Здравствуйте, долго размышляла, что спросить, в итоге зацепилась за фразу «и всего, что вас интересует ».
1. Вы врач по образованию. Накладывает ли профессия свой отпечаток? Появились ли какие-нибудь «способности » (как студент-медик могу видеть или разговаривать не о самых приятных вещах, при этом спокойно поглощая обед, когда у других от этого кусок в горло не полезет). Присутствует ли профессиональный юмор в жизни? Как совмещаете себя как врача и себя как писателя?
2. Вы с Еленой много путешествуете. Попадали ли вы в курьезные ситуации в ваших путешествиях?
3. Судя по различным интервью и новостям из ваших социальных страничек, для Вас написание книг — это работа, Вы можете заниматься этой деятельностью по 10−12 часов в день. Или же такая продуктивность объясняется сильным вдохновением творца? Никогда не хотелось обмануть свой мозг мыслями наподобие «сегодня у меня нет вдохновения, отложу это на завтра »?

Я давно уже не работаю по профессии (больше десяти лет). Так что не совмещаю врача и писателя — я просто писатель. Но профессиональный врачебный навык иногда помогает писать книги (бои, раны и прочее). Не считаю, что совместимы еда и неприятные зрелища/разговоры: знаю множество случаев, когда такие «профессиональные привычки» приводят в конечном итоге людей к гастритам, панкреатитам и т. п. желудочным заболеваниям. Да, если необходимость рабочая — такие ситуации возможны, и кусок пролезет в горло. Но для здоровья это все равно не хорошо. А врач — не должен быть больным. По крайней мере, стремиться к этому специально — точно не должен. Я не циник, так что такого юмора в жизни нет.

По счастью — нет. Только в аэропортах мира узнают читатели.

Всегда хотелось обмануть мозг и не работать. Поймите, пожалуйста, одну вещь: книга уже есть в голове. Это самое клевое — ее придумать, создать. А вот записать на бумагу и сделать это складно, чтобы твои мысли смогли воспринять другие — уже совсем другой процесс. Чтобы обрадовать человечество, следует стараться куда больше, чем для себя. А это занимает и время и силы. Продуктивность объясняется тем, что я много работаю, и работаю — всегда — не один. А совсем не вдохновением. Мне тяжело работать над каждой книгой.

Здравствуйте! Очень странно и необычно писать вопрос людям, которые априори всегда казались недоступными, но постараюсь не быть слишком косноязычной. Итак, что для Вас троих означает соавторство? Это взаимопомощь в написании отдельных сюжетных линий или характеров героев, или постоянное соперничество, из которого рождаются легенды? Спасибо за внимание.

Соперничества нет. Есть сотрудничество. Но сотрудничество — это не совсем взаимопомощь. Мы не «помогаем» друг другу что-то делать. Мы делаем — вместе. Каждый — свою часть работы.

Со своими героями мы и так всегда рядом.

Добрый день. Хотелось бы узнать ответы на пару интересующих вопросов. В Ваших книгах часто затрагивается тема религии и протагонист относится с недоверием и долей отчуждения от церкви, в этом выражается Ваше личное мнение? Герои Ваших книг, их характеры и внешний вид вы берете со знакомых вам людей? Многие Ваши книги, имеют аналоги с другими произведениями. Как например «Киндрэт » и «Портрет Дориана Грея », и сама жизнь Оскара Уайльда, Ваше мнение по поводу этих произведений? p. s. Большое спасибо, за Ваше творчество и данный конкурс

В наших книгах не часто затрагивается тема религии. В наших книгах обыгрываются образы мировых мифологий, философий, сказок, фольклора. Это же фэнтези — оно всё про вымышленные вещи. Разве тема вампиров — это тема религии? Оборотни — религия? Эльфы — тема религии? Или, может — доралисцы? Являются ли темой религии сновидения и психология человека? Включая его подсознание. Или кибернетические организмы? О которых мы также пишем. Или мир на основе японской мифологий — разве тема религии?

Что касается отношения к религии нашего личного — мы не любим обсуждать тему веры публично, потому что считаем это глубоко личной, закрытой информацией (в принципе, может быть поэтому в христианстве даже крест надо прятать под одежду и носить его на виду неприлично, никому кроме священнослужителей). Наши читатели из разных стран верят в совершенно различные вещи. Должны ли мы доказывать индуисту — что его богов нет? А индуистов примерно 1 миллиард на земном шаре… Или православным христианам, которых примерно 1% из верующих людей в мире — мы должны что-то говорить? Или синтоистов в чем-то убеждать? Это представляется нам очень странным и сомнительным занятием. Также мы не любим высказываться публично о политике, потому что по большому счету это ведет лишь к разногласиям и ссорам, и совершенно не помогает людям понять друг друга. Скорее — они окончательно перестают друг друга понимать. Каждый имеет право на собственное мнение, у каждого, в конечном итоге, свой путь — но отчего-то люди не могут спокойно относиться к мнению, не совпадающему с их собственным. Каким бы — правильным, или не правильным — оно ни было.

Героев наших книг мы берем из своего воображения. В основном. Также иногда используем при создании персонажей исторических личностей с яркими характерами. Внешний вид знакомых людей мы никогда не берем как внешний вид наших героев. И вообще человек должен быть очень необычным и действительно сумевшим чем-то нас поразить, чтобы у него был шанс попасть в нашу книгу.

Аналог — это подобие. Аналог лекарства, к примеру — это точно такое же лекарство, с теми же свойствами. Произведение «Портрет Дориана Грея» и наш цикл «Киндрэт» — это совершенно разные книги, и по содержанию, и по идее, и по размеру, и даже по жанру. А жизнь Оскара Уайльда — и вовсе не произведение. А просто жизнь человека.

Идея «Портрета Дориана Грея» в том, что совершая преступление — человек уродует свою душу. Портрет — это символ. Впрочем, поскольку Уайльд не разделял душу и тело, считал их отражением друг друга, поэтому использовал именно такую трактовку и символику. Кроме того, на автора при создании этого сюжета повлияло произведение Оноре де Бальзака «Шагреневая кожа », как считают литературоведы. (Кстати, что вы думаете об этом?..) А также идея романа в том, что преступление не скрыть.

Идеи цикла «Киндрэт» в том, что: любовь сильнее смерти; дружба способна совершать по-настоящему великие, и даже невозможные, вещи; а те, кто способны объединиться, становятся непобедимы. Ну, и что свет солнца — ценнее любого бессмертия без света солнца. 🙂 Это тоже символ, если что. Надеемся, вы понимаете. И не надо его расшифровывать.

Тема размышлений об искусстве в «Киндрэт» частично взята из критического эссе Оскара Уайльда «Критик как творец», а сам автор эссе взят как прототип одного из персонажей — Александра Фэриартоса. В книге это совершенно очевидно. Об этом мы думаем, что это сделало нашу книгу более многогранной, глубокой и интересной. Но не аналогом чего бы то ни было. 🙂

Здравствуйте! Алексей, Наталья, Елена, что или кто для каждого из вас является уникальным источником вдохновения? Он постоянен или это какие-то «мимолетные видения » — песня, мелодия, фото… Спасибо!

Источником вдохновения может быть любой нюанс. Персонаж. Запах. Предмет. Человек. Вкус. Звук. Цвет. Любая мелочь может превратиться в целый роман. Нужна лишь маленькая песчинка — чтобы она постепенно превратилась в жемчужину.

Доброго времени суток! Мне всегда было интересно, как именно автор творит, ход его мыслей. Поэтому вопросов три, но по одной тематике. Как вы придумываете характер ваших персонажей, их решения в экстремальных ситуациях? Какие из них вам кажутся наиболее привлекательными (как личность)? Есть ли среди ваших знакомых люди, чьи черты целиком перенесены на героя книги? P. S. Удачи и дальнейших творческих успехов всему трио авторов!

Спасибо за пожелания!

Характер персонажей зависит от истории, прошлого персонажа, его профессии, внешнего вида и пр. Мы просто знаем, что должно быть (по нашему мнению) и как он будет себя вести, чтобы не выглядеть идиотом или терминатором (или наоборот выглядеть: идиотом. или терминатором). А насчет знакомых людей, мы уже ответили чуть ранее. Нет. Мы не переносим целиком черты реальных людей на своих персонажей. И еще реже берем за основу знакомых людей — для этого они должны сделать что-то невероятное. То, что могли бы сделать герои наших книг.

Если бы Вы имели возможность путешествовать во времени, какой момент прошлого вы бы выбрали и почему?

Алексей: в данный момент я с интересом бы оказался во время Эпохи Великих Открытий. Посмотрел на путешествие Магеллана, колонизацию Америки. Ну и как работают Микеланджело и Леонардо.

Елена: Я бы с интересом побродила по античному Риму. Довольно сложно и долго воссоздавать в своем воображении разрушенные здания и давно умерших людей — хотела бы просто посмотреть на них. Это сделало бы для меня намного легче работу над циклом «Мастер снов ».

Наталья: Посмотрела бы, как строят пирамиды. Существует много теорий их возведения. Хочу знать, как всё было на самом деле.

Здравствуйте уважаемые авторы! Вопрос есть такой: Читала про вампиров «Киндрет », был и вариант по типу зомби «Синее пламя » … Итак: хотелось бы узнать, будут ли оборотни, тема интересная, и у Вас она бы получилась чертовски ошеломительно, — на мой взгляд! Спасибо!

ВОПРОСЫ ПИСАТЕЛЮ | Книги для детей АКВИЛЕГИЯ-М

Советы библиотекарям, организаторам встреч с авторами и даже журналистам от самих писателей

В статье, посвященной организации встречи с писателем в библиотеке или в школе, мы говорили о том, что не стоит заранее готовить с детьми «вопросы писателю», что на это вообще лучше оставлять минимум времени, потому что дети всегда задают «дежурные» вопросы: «сколько вам лет», «сколько книг вы написали» и «сколько вы зарабатываете».

Но судя по поисковым запросам, тема «вопросов писателю» все же невероятно актуальна. Поэтому мы решили спросить у самих авторов, на какие вопросы им было бы интересно ответить.

Надея ЯСМИНСКА, автор фэнтезийных историй «Восковой волшебник», «Косматое сердце», «Заклинатель единорогов», «Хранитель чародеев»

Надея ЯСМИНСКА всегда так волшебно выступает, что тратить время на неинтересные вопросы особенно обидно.

Надея ЯСМИНСКА всегда так волшебно выступает, что тратить время на неинтересные вопросы особенно обидно.

Вопросы, на которые я не люблю отвечать:

— О личных цифрах и параметрах: сколько мне лет, замужем ли я, сколько зарабатываю и т.п. Об этом спрашивают практически на каждом выступлении! Понятно, что дети есть дети, но было хорошо, если бы учитель перед встречей предупредил, что такие вопросы задавать некрасиво. Или сам рассказал все интимные подробности о моем возрасте и социальном положении, если уж так любопытно (в интернете можно найти любую информацию, к счастью или к сожалению).

— О чем-либо любимом, особенно книге. На такие вопросы легко отвечать детям, а у взрослых редко бывает что-то одно любимое, или два, или даже три. Например, любимых книг у меня несколько десятков, в зависимости от темы, жанра и настроения. Поэтому я всегда теряюсь, когда нужно отвечать на такой вопрос, или отвечаю не совсем искренне. Лучше формулировать по-другому. Например:

• Над какой книгой вы плакали в детстве?
• Какую книгу вы читаете, когда нужно поднять настроение?
• Какую книгу вы бы взяли с собой в путешествие?

И так далее.

— Вопросы «от балды», когда спросить вроде нечего, но молчать как-то неприлично («а сколько страниц в книге?», «а на чем вы сюда приехали?», «а почему у вас волосы рыжие?»). Чтобы не случилось такой ситуации, пусть учитель/библиотекарь первый задаст интересный вопрос, а там уже и у детей могут появиться идеи.

Вопросы, на которые я люблю отвечать:

— Все, что касается сюжетов моих книг:

• Почему герои так поступили?
• Есть ли у них реальные прототипы?
• Что означают те или иные детали…

Во-первых, всегда приятнее разговаривать с людьми, которые читали книги, а во-вторых, часто вспоминаешь занятные истории и подробности, которые и самой интересно вспомнить, и читателям рассказать.

— Начало творческого пути:

• Как я издала первую книгу.
• Как познакомилась с иллюстраторами.
• Какие были успехи и неудачи?
• Что мотивировало…

Тут дело даже не в вопросах, а в ответах: мне кажется, мой пример может вдохновить творческих детей, дать им веру в себя, поэтому рассказываю об этом с удовольствием.

— Помощь начинающим писателям. Такие вопросы для меня особенно ценные и важные, я отношусь к ним очень серьезно и стараюсь помочь всем, чем знаю. Например, когда подросток спрашивает: я написал половину рассказа, а дальше затык, как мне быть? Дети часто пробуют себя в писательстве, хорошо бы перед встречей сказать им, что, если у них есть сложности с этим, они могут спросить совета у меня.

Книги Надеи ЯСМИНСКА. Буклуки выполнены нашими читателями

Книги Надеи ЯСМИНСКА. Буклуки выполнены нашими читателями

Пальмира КЕРЛИС, автор дилогии «Антилия»

Самые интересные вопросы это не общие (как вы начали писать, любимая книга и так далее), а конкретно связанные с твоими книгами и героями. Сразу видно, что человек действительно твой читатель. И обсудить свои сюжеты всегда круто.

Например:

• Как планировалось закончить книгу, и что стало импровизацией?
• Почему главным стал именно этот герой романа, а не кто-то другой?
• Похожи ли вы на главную героиню, а если нет, то чем отличаетесь?
• Как бы вы поступили в тех ситуациях, в которых оказываются герои?

И так далее.

Главный (ну почти) герой «Антилии». Фотографию стащили у Пальмиры КЕРЛИС

Главный (ну почти) герой «Антилии». Фотографию стащили у Пальмиры КЕРЛИС

Валентина ДЕГТЕВА, автор книг «Кошмар в сарае у бабы Вали», «Тайна шоколадных зайцев» и других

— Хочется таких вопросов, на которые можно ответить не цифрой или фактом (чаще всего почему-то спрашивают про возраст и количество книг), а ИСТОРИЕЙ.

Все спрашивают, например, в каком возрасте вы написали первую «книжку», но никто не спрашивает, про что она была!

А я бы рассказала, как в 8 лет придумала прекрасного персонажа — нервную кошку-писательницу, с которой случались все придуманные ею детективные сюжеты. Да это же практически я и есть.

Спрашивают, сколько мне лет, но не спрашивают, а как вообще я себя в этом возрасте чувствую!

А я бы рассказала, «как ломит лапы и отваливается хвост»… То есть, например, о том, что во мне изменилось за сорок лет.

Писатели — такие же люди, они не подсчитывают целыми днями свои книжки и не ждут вдохновения с сачком у окна, отличаются они только тем, что могут рассказать интересную историю почти на любую тему.

Спросите писателя, любит ли он вишню, ломал ли он ноги, когда сжёг последнюю кастрюлю с супом, какие сказки ему рассказывала бабушка, какого цвета у него зонтик, как он познакомился с лучшим другом или заблудился в другом городе — и вы услышите много интересного. Вместо традиционного «моя первая книжка вышла в таком-то году». Ну, вышла и вышла.

Не упускайте возможности вытянуть историю из писателя — когда вы подбрасываете ему интересную тему для беседы, это и есть то самое «вдохновение»!

За буклук благодарим Локотскую детскую библиотеку

За буклук благодарим Локотскую детскую библиотеку

Юлия ИВАНОВА, автор книг «Почемуль и потомухля», «Загадка пяти королей», «Громикус против Клокудры» и других

Мои вопросы в копилку тех, на которые хотелось бы ответить:

• Встречали ли вы каких-нибудь необычных зверей?
• Если бы у вас была возможность оказаться внутри какой-нибудь своей книги, какую бы вы выбрали?
• Если бы ваши персонажи ожили, о чём бы они вас попросили?
• Есть ли среди ваших героев такой персонаж, с которым вам не хотелось бы встретиться лицом к лицу?
• Верите ли вы в настоящую дружбу? Есть ли у вас друзья, с которыми вы дружите с детства?

Как видите, все авторы единодушны: интереснее всего отвечать на вопросы, связанные с книгами писателя. Если же первое знакомство с книгами происходит только во время встречи, придумайте такие вопросы, в ответ на которые можно услышать интересную историю!

Интервью с писателем и журналистом Игорем Савельевым — Look At Me

Писатель и журналист Игорь Савельев получил путёвку в литературный мир от премии «Дебют», своеобразной «Фабрики литературных звёзд». На ThankYou.ru опубликованы его повести и рассказы, а в сентябре, в крупнейшем российском издательстве «ЭКСМО», выйдёт его роман «Терешкова летит на Марс». Мы поговорили с Игорем о литературном процессе, электронных книгах, интернет-пиратстве и «романоцентричном» сознании писателей.

— Давай начнём с глупого, смешного, но, тем не менее, животрепещущего вопроса, который хочется задать любому автору: зачем ты пишешь? Чем для тебя является литература: призванием, работой, хобби?..
— Каким бы глупым, смешным и животрепещущим ни казался этот вопрос, ни один автор не может на него искренне ответить. Я пишу, потому что чувствую в себе такое умение, а уж дальше каждый автор распоряжается этим умением сам: кто-то жить без этого не может, а кто-то зарабатывает деньги с помощью этого моторчика внутри себя, а кто-то строит так «социальную карьеру», что ли. Жить я без литературы, наверное, могу, хотя и не пробовал. «Призвание» звучит слишком пафосно, да и опасно считать призванием то, что может завтра оказаться никому не нужным. «Хобби»? Пожалуй, это уже не хобби. А работой можно назвать с большим правом «окололитературную деятельность», которой в той или иной мере вынужден заниматься любой автор. Все дела с издательствами, журналами, всякого рода встречи и поездки — это всё «окололитературная деятельность», которая, конечно, сжирает больше времени, чем собственно написание художественных текстов. Я сейчас отвечаю на вопросы — это тоже она, эта деятельность 🙂 И, допустим, в «Московском комсомольце» я тоже делаю авторские колонки как «писатель» (так и в подписи значится), а не как журналист, каковым являюсь по трудовой книжке…

Что же тогда сама литература? Не знаю. Я только знаю, что когда я пишу прозу, меня изредка накрывает эйфория, сложно объяснимое чувство, что я живу не зря.

— Ты — постоянный участник писательских форумов, завсегдатай всех значимых мероприятий молодых литераторов. Что тебе, как писателю, дают эти встречи?
— Я в последнее время боюсь, что эти встречи не столько что-то дают, сколько отрывают от написания текстов. Хотя и дают, конечно же, много. Самое ценное —  это общение и наблюдение за жизнью других людей, такое «подпитывание» их историями, судьбами, словами. Но в этом, конечно, тоже есть какая-то неполноценность: всё-таки люди, которые тебя окружают на форумах или в поездках, это писатели, получается такая замкнутость в узком профессиональном кругу. А ещё, отправляясь куда-то, я ищу новых впечатлений, и того, от чего можно «подзарядиться». Всё-таки это не туристические поездки. Это звучащие стихи, проза, общение с настоящими интеллектуалами.

В этом смысле — особенно здорово, когда впечатления «не заезженные». Например, этим летом я просто с бешеным восторгом работал на Московском кинофестивале редактором ежедневной фестивальной газеты. Хоть и света белого не видел (пахал с 11 утра до 2:30 ночи), мне это было в кайф, потому что — новые фильмы, которых нигде не увидишь, новые люди, кинематографисты, у них какие-то другие слова, мысли… Ну и конечно, я не отказываюсь от форумов и поездок, потому что это создает круг знакомств, профессионального общения. Контакты с читателями, коллегами, критиками, журналистами, издателями, переводчиками и т.д. и т.п. — нужны. Это работа, её нужно делать, нельзя запереться в башне из слоновой кости.

Непросто всё это совмещать с повседневной работой и с нормальной жизнью вообще. Когда я появляюсь на пороге с чемоданом, чтобы через неделю опять улететь… Не знаю, как жена меня ещё терпит 🙂 Или начальство.

— Расскажи подробнее о последней поездке в Нью-Йорк.
— Что касается Нью-Йорка, то это была часть большой международной программы премии «Дебют» по «продвижению» переводов новой российской прозы за рубеж. Мы ездили целым табором — авторов двенадцать, наверное. Проводили презентации, встречи в библиотеках и университетах, работали на стенде книжной ярмарки. Подобная, только менее масштабная поездка была в феврале, но тогда мы немного поколесили по Штатам на микроавтобусе: Вашингтон, Бостон… Сейчас же три недели прожили в Нью-Йорке, и из-за этого сидения на месте всё казалось немного ирреальным, напоминало фильм «День сурка»: утром в шесть идёшь в Центральный парк на пробежку, потом в два — на одно мероприятие, в шесть – на другое, вечером с ребятами по пиву в Центральном парке, назавтра – всё то же, через неделю — то же… Но это было полезно. Многие журналисты, критики, издатели проявляли интерес к молодым авторам, не только к присутствовавшим, но и вообще к тем именам, которые представляет премия «Дебют».

— Борхес предрекал, что будущее — за рассказом, но, как видим, крупная форма пока не спешит сдавать свои позиции. Вот и ты начинал с новелл, а теперь заявил себя как романист.
— Не думаю, что случилась какая-то «эволюция» и я перешёл от рассказов к романам. С одной стороны, есть, скажем так, социальный запрос. Я не про то, что романы больше востребованы издательствами, не про какие-то такие приземлённые вещи. Просто, несмотря на пророчества Борхеса )) у читателей, да и у писателей остаётся «романоцентричное» сознание. Даже тот, кто делает несколько штрихов на бумаге, в глубине души мечтает создать целую вселенную. С другой стороны, моя личная «вселенная» остаётся каким-то единым целым, пусть это и разбросано в рассказах. Меня, моих героев, моих читателей волнует один круг проблем, один круг вопросов (пусть кто-то объявляет их «поколенческими», но, в конце концов, разве то же движение белых ленточек — не поколенческое по своей сути? — а скольких привлекло). Мне было нетрудно свести многое, о чём я хотел сказать, в единый замысел. Так появился роман «Терешкова летит на Марс». В сентябре он выходит в «ЭКСМО», кроме того, его сокращенная журнальная версия появится в двух номерах «Нового мира» — в августе и сентябре.

В послевоенной Европе родился такой термин — «Рассерженные молодые люди». Наверное, это можно применить и к героям этого романа. Да, в общем-то, откройте газету, откройте окно (особенно если оно выходит куда-нибудь на проспект Сахарова) — и вы увидите «рассерженных молодых людей». Но мои герои немного другого склада (тем более что действие происходит в 2007 году — это уже немного другая эпоха). Они борются не с Путиным, а, скажем так, с тотальным цинизмом «старших братьев», с тем, что расцвело махровым цветом как раз в годы «стабильности». По сюжету это связано с авиакомпаниями и авиапроисшествиями, с той социальной аэрофобией, появившейся в конце «нулевых». Это, кстати, был первый звоночек. Сегодня мы боимся и на теплоходе плавать, и жить возле плотин, и ментов боимся, и всё это вполне разумно обосновано (потому и говорю — социальное), связано с происходящим в стране и вызывает в нас всё больший внутренний протест. Правда, если смотреть не в роман, а за окно, этот протест пока сводится к несколько наивной установке «Свалим Путина, и всё будет хорошо». Я думаю, что проблемы глубже. Об этом я старался сказать в романе, об этом же (в какой-то степени) пытаюсь писать сейчас.

— Ну, и самый банальный вопрос, без которого не обходится ни одно интервью с писателем: над чем ты сейчас работаешь?
— И снова я пишу роман, а не рассказы )) Но подробно анонсировать его не буду, тем более, что работы ещё где-то на полгода. Я ещё сам не до конца знаю, что получится. Да я ещё и всегда боюсь сглазить, поэтому стараюсь не говорить ничего о будущей вещи, даже не оглашать её название, хотя название уже существует… Это беспокойства, близкие к предродовым психозам, и чем дальше ты вынашиваешь плод, тем больше истеришь по поводу будущего произведения, особенно если оно уже почти готово: а как прочтут? А что скажут? А если журнал, куда я хочу его отдать, закроется? (Что не такая уж фантастика: сегодня на улицу выселяют «Дружбу народов», а пару лет назад едва не выселили «Новый мир».) А если, я не знаю, война начнётся?! Страхи, над которыми потом смеёшься.

Приходится учиться писать «в полевых условиях», в гостиницах, или в какое-то ограниченное время: вот есть у тебя три часа, сядь и пиши. (Чего я никогда не умел: мой обычный стиль был всегда — выходной день, сначала полдня «раскачиваюсь», потом пишу 6-7 страниц до полного отравления, потом недельку прихожу в себя и решаюсь на продолжение.) Уже жалею, что не догадался купить в Нью-Йорке айпад. С ноутбуком на плече не набегаешься.

— Читаешь ли ты электронные книги? Пользуешься ридером или читаешь с экрана?
— Как можно догадаться из предыдущего ответа, «читалки» у меня нет ) Я вообще какой-то неправильный человек в своём поколении — крайне дремучий в сфере электроники, осваиваю что-то только по необходимости. Такой необходимости с чтением пока не возникло, точнее: я знаю, что ридер ни в чём не уступает бумажной книге, поэтому стоило бы обзавестись. Но, как и по многим вопросам, я придерживаюсь здесь тактики «Я подумаю об этом завтра». Пока я предпочитаю читать на бумаге. Когда мне надо делать какие-то пометки, возвращаться к фрагментам прочитанного текста и т.д., мне так привычнее.

— Какой видится тебе судьба печатной книги? Будет ли она вытеснена электронными носителями?
— Бумажная книга, конечно, сдает. По слухам, уже и «ИКЕА» отказывается от производства книжных стеллажей, что звучит как тревожный звонок. Но я думаю, что книга сдаст до определённых позиций и на них замрёт навсегда. Так обычно и происходит. С театром ли в эпоху расцвета кино, с литературными ли журналами в эпоху расцвета свободного книгоиздания.

— Как ты относишься к пиратским ресурсам, файлообменникам, торрентам? Нужно ли, по твоему, бороться с «пиратами»?
— Мы привыкли к пиратству, может быть, слишком привыкли. Мои друзья вряд ли представляют свою жизнь без торрентов, а разговоры о том, что надо запретить «режущие» устройства на персональных компьютерах, и вовсе кажутся бредом. Я готов признать, что борьба с пиратами справедлива, скажем, в сфере кино. Это затратное производство, оно должно окупаться. Но когда разговор о борьбе с пиратством заводят коллеги-литераторы, ещё и письма различные подписывают, — мне это не понятно и не очень близко.

— Твоё мнение о концепции «Pay what you want»? Есть ли у неё шансы стать альтернативой привычной оплаты «по факту»?
— Думаю, шансы есть (и неплохие), но это никогда не станет целой индустрией, всеобщей практикой, скажем так. На Западе эта концепция оплаты популярна уже давно, но популярна у определённых групп, исполнителей. Это — часть имиджа особого рода. Не случайно в России одним из первых к такой практике обратился БГ. В этом — для западных групп, породивших моду на «Pay what you want» — есть особый шарм, отголосок рок-н-ролльных шестидесятых и эпохи хиппи, дань свободной молодости и даже аристократизм. Аристократизм ведь не может быть массовым. Так что глупо предполагать, что завтра на ресурсы, подобные ThankYou, побегут поп-звезды, создатели коммерческого кино или популярных детективных романов. Но а нужно ли это? Помню, как-то раз читал в нашей уфимской газете интервью заезжей (и довольно «заезженной») звезды советской эстрады. Хочется назвать фамилию, но не буду. Исполнитель такой махровой попсы времён развитого социализма, местами лиричненько, местами патетичненько. Почти уже забытый, он гастролировал по провинциям со старыми хитами. А поскольку в интервью ему хотелось предстать все же действующим творцом (и вообще почти Гамлетом), он выдал такой пассаж: вот, мы записали уже пять новых альбомов, по такой же уникальной технологии, как «Битлз», и это потрясающие альбомы. «А где же они?» — «А я храню их в сейфе, в наше бездуховное время такой расцвет пиратства, что бесполезно что-то пытаться продавать».

Не шучу, он примерно так и говорил. И эта стариковская ложь была откровенно смешна. Так что борьбой с пиратством часто прикрывают собственную творческую импотенцию…

Беседовала Елизавета Александрова-Зорина

— Игорь Савельев на ThankYou.ru

20 вопросов (и ответов на них) для начинающих писателей

В этом постоянно меняющемся и нестабильном мире мы все могли бы использовать немного больше определенности в нашей жизни. Особенно писатели с подписанным с ними контрактом и предстоящей датой публикации. В нашей колонке в этом месяце мы предлагаем некоторые простые ответы «да» / «нет» (и следующие за ними более длинные объяснения для тех, кто считает, что чем больше, тем лучше) на общие вопросы от писателей.

1. Мой издатель прислал мне опросник для автора. Мне действительно нужно заполнить каждый раздел этой чертовой штуки?

Да. Ваш опросник будет передаваться между департаментами и на него будут ссылаться при вашей публикации. Если вы вдумчиво ответите на него, это чрезвычайно поможет вашей издательской команде.

2. Я собираюсь завтра утром на встречу со своим агентом, редактором, а также рекламной и маркетинговой командой для первой встречи о моей книге. Мне пойти на пьянку с моими лучшими друзьями сегодня вечером?

Нет. Пожалуйста, не надо. Пахнущий виски автор не всегда так привлекателен, как можно было бы подумать. В идеальном случае, идите на это совещание воодушевленным встречей с вашей командой и вооружённым вопросами, именами потенциальных литературных обозревателей, вашим топ-десять СМИ мечты и так далее. (Можете также прихватить с собой кексы или печенье.)

3. Стоит ли мне идти в книжные магазины и представляться книготорговцам за несколько месяцев до того, как моя книга будет опубликована?

Да! Книготорговцы, которые хитрее, чем кто-либо в издательском окружении, находятся на передовой и имеют возможность продвинуть вашу книгу в руки многих читателей. Подружитесь с независимыми продавцами книг в вашем городе, а когда поедете в путешествие, обязательно посетите местные книжные магазины и там тоже пообщайтесь с продавцами.

4. Мне не нравятся социальные сети, и я — сильный интроверт. Мне обязательно регистрироваться в соцсетях?

Да. Ладно, конечно, формально никто не должен, но мы настоятельно рекомендуем вам попробовать завести хотя бы один аккаунт — Твиттер, Фейсбук или Инстаграм. Имейте в виду, что многие авторы, которые изначально были против социальных сетей, теперь используют их ежедневно и любят их. Просто помните, что аккаунты в социальных сетях наиболее эффективны, когда есть реальное общение — живой, дышащий человек со своим характером, наполняющий его.

5. Должен ли я делать репосты в Твиттере всего того, что я выкладываю в Фейсбук, или же, наоборот, все, что выкладываю в Инстаграм, репостить в Фейсбук и Твиттер?

Нет. Конечно, это не будет концом света, если вы так сделаете, но это один из тех случаев, когда незатейливость с вашей стороны может в глазах других выглядеть как лень, и ваш аккаунт будет смотреться автоматически сгенерированным, а не естественным и привлекательным.

6. Должен ли я делать публикации о своей книге во всех моих учетных записях в социальных сетях несколько раз в день?

Нет. Иногда достаточно совсем чуть-чуть, чтобы достигнуть многого. Все хорошо в меру.

7. Моя книга выходит через год. Пора, наконец, создать учетную запись в Твиттере?

Да, если не раньше! Поддерживайте других авторов и участвуйте в издательских дискуссиях. Это имеет смысл только для того, чтобы вы были заинтересованы в том, что происходит с литературным сообществом в интернете.

8. Разве еще рано думать о том, как я буду рассказывать о своей книге?

Нет. Так же, как вы репетировали свою речь для церемонии вручения «Оскара», когда вам было девять лет, вы можете тренироваться, проводя с самим собой интервью о вашей книге.

9. Автор, которым я восхищаюсь, нашел время, чтобы прочесть мою книгу, и написал на нее фантастическую рекламную аннотацию. Должен ли я отправить ему благодарственную записку вместе с бутылкой вина?

Да, и вы действительно умны и внимательны, что задумываетесь об этом. Вы будете удивлены, насколько многие авторы даже «спасибо» не говорят после того, как получили хвалебный отзыв.

10. Следует ли мне говорить плохие вещи о другом авторе за его спиной всем остальным в крошечном-крошечном литературном сообществе?

Мы гарантируем, что все, что вы скажете, дойдет до них, рано или поздно. Кроме того, жизнь коротка, а мы тут все вместе. Вы не обязаны притворяться, но старайтесь быть добрыми по умолчанию.

11. Интересно, если «Нью-Йорк Таймс» собирается написать обзор на мою книгу, должен ли я написать электронное письмо моему рекламному агенту, чтобы убедиться, что она отправила экземпляр книги для рецензирования?

Нет. Было бы странно, если бы ваш рекламный агент не знал, как передать вашу книгу в «Нью-Йорк Таймс». Впрочем, вы можете предварительно составить список из десяти лучших медиа, в которых вы бы хотели, чтобы вашу книгу рассмотрели, и поделитесь им с ней, а также дайте ей знать, в каких СМИ у вас есть личные контакты. Кроме того, убедитесь, что вы читаете (и подпишитесь!) на «Нью-Йорк Таймс» (и вашу местную газету!), обращайте внимание на подписи рецензентов и приметьте тех, кто, как вы думаете, может написать подходящую рецензию для вашей книги.

12. Я знаю, что мой рекламный агент работает над пятью другими книгами одновременно с моей. Следует ли мне почаще звонить ей, чтобы убедиться, что она не забудет обо мне?

Нет. Ваш агент может, конечно, висеть на телефоне с любым из ее авторов весь день, но время, проведенное за болтовней — это время, потраченное не на дело. Позвольте ей делать свою работу. Мы обещаем, что она думает о вас — она не забудет!

13. Должен ли я использовать свой опыт, чтобы задать направление моему рекламному агенту?

Да, но постарайтесь иметь реалистичное представление о медиа-ландшафте. Вы же, наверное, хотите попасть на «Свежий воздух» («Свежий воздух» (Fresh Air), английское интернет-радио — прим. пер.), да? Послушайте «Свежий воздух» и узнайте, у какого рода авторов берут там интервью. Ваша книга действительно хороший кандидат? Если бы вы попали на «Свежий воздух», о чем бы вы говорили?

14. Когда мне приходят идеи по поводу публикации моей книги, должен ли я собрать их все в одно содержательное электронное письмо для моего рекламного агента?

Да. Смотри ответ на пункт 12. Уважайте время вашего агента и способность к непрерывной обработке информации.

15. Я выпил уже три мартини. Подходящее ли это время, чтобы пойти в Твиттер и неистово писать сообщения в твиттере президента США? Или у кого-нибудь еще?

Да, после одного мартини, но после трех, наверное, лучше отойти подальше от компьютера. С другой стороны… Президент поставил под угрозу Национальный Фонд Искусств, Государственную Вещательную Службу, Национальное Общественное Радио и другие организации искусства, считай, вместе с жизнью на планете. Долой негатив в твиттере. Но не злитесь — пишите в общих чертах. Доктор Майя Анджело сказала лучше по этому поводу: «Ненависть вызвала много проблем в мире, но еще ни одной не решило». Будьте светом!

16. Нужно ли мне отправить свою книгу с персональной запиской своим друзьям, которые работают в СМИ?

Да. Ваши друзья будут хотеть знать о вашей книге, и, хотя вы не должны ожидать обратной отдачи, мы выяснили, что друзья всегда помогут, если они могут.

17. Я получил плохую рецензию в крупной публикации. Должен ли я написать резкое письмо редактору или критику?

Нет. Это только привлечет больше внимания к негативной рецензии и будет выглядеть так, как будто вы не можете справиться с критикой. (И мы знаем: это может задеть! Хуже всего быть недооцененным. Но наш совет: будьте выше этого и верьте в книгу, которую вы написали.) Тем не менее, если есть объективные реальные ошибки, и вы должны их исправить, сообщите своему агенту/издателю/редактору — они обработают их от вашего имени.

18. Я получил хороший отзыв в крупной публикации. Мне написать благодарственную записку?

Да, но действуйте аккуратно. Рецензент представила вдумчивую критику вашей книги, и просто так получилось, что она ей понравилась. Она не говорила красивые вещи из вежливости. Так что «спасибо вам» — не совсем подходящий ответ в данном случае. Но идея написания записки, чтобы сказать, что вы цените, что она поняла ту или иную сложную идею, или что вы уважаете ее мнение в целом, нам нравится.

19. Прошла пара месяцев с даты моей публикации. Рекламное окно для моей книги уже закрыто?

Нет. Продолжайте писать и публиковать фрагменты (эссе, статьи с личным мнением автора, оригинальные творческие письма, интервью с другими авторами и т. д.) в различных источниках, следите за любыми новостями и сплетнями, связанными с вашей книгой, и оставайтесь активным участником литературных сообществ в социальных сетях.

20. Моя книга стала популярной. Должен ли я послать своему агенту по рекламе подарок?

Сто процентов да! (Ладно, мы шутим. Но не забывайте время от времени говорить «спасибо».)

Если больше чем на половину вопросов вы ответили правильно, у вас отличная интуиция. Вы и ваша книга будете прекрасны.

Если у вас меньше половины правильных ответов, пришло время для жестокости из лучших побуждений: мы предлагаем сесть вместе с вашим агентом или редактором, чтобы поговорить о реальных ожиданиях, так как ваша книга приближается к дате выхода.

В любом случае: доверьтесь своей интуиции, поступайте с другими так, как вы хотели бы, чтобы они поступали с вами, и утешайтесь знанием того, что вы написали лучшую книгу, насколько вы могли бы написать, и что ваша издательская команда поддерживала вас.

Кимберли Бёрнс, Уитни Пилинг и Майкл Тэкенс являются соучредителями рекламного агентства «Броудсайд». Они регулярно работают с издателями и авторами, чтобы выпустить исключительные произведения художественной литературы и нон-фикшн, а также сотрудничают с различными литературными организациями и премиями, чтобы укрепить ценность письменного слова.

Перевод: lusinda_lusinda
Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ

10 вопросов, на которые каждый автор должен быть готов ответить

Последнее изменение: 6 января 2013 г., автор: Брэд Филлипс.

Недавно я присутствовал на чтении книги, во время которого один из слушателей задал автору простой вопрос: «Что вдохновило вас на написание этой книги?»

По крайней мере, я думал, что это простой вопрос. Но длинный, несфокусированный и нерешительный ответ автора ясно дал понять аудитории, что он никогда раньше не задумывался над этим вопросом.

Этот автор далеко не один. Слишком часто писатели, которые годами погружаются в мельчайшие детали жизни своих персонажей, не могут уменьшить масштаб и предложить сжатые ответы на общие (и полностью предсказуемые) вопросы СМИ и общественности.

Десять вопросов, приведенных ниже, призваны помочь вам подготовиться к вопросам, с которыми вы, скорее всего, столкнетесь во время чтения книг, выступлений и интервью для СМИ.

Заранее потренируйтесь отвечать на эти вопросы, стараясь дать каждому из ответов не более одной минуты.И по возможности включите в свои ответы краткий анекдот, как мастер Майкл Уоллис сделал во время этого выступления в СМИ.

1. Что вдохновило вас на написание этой книги? Этот вопрос (или его родственник: «Почему вы написали эту книгу?») — одна из ваших лучших возможностей продать свою книгу. Найдите время, необходимое для того, чтобы создать жесткий ответ — и избежать участи Теда Кеннеди, чей резкий ответ на прямой вопрос «Почему вы баллотируетесь в президенты?» обрекал его на президентские выборы в 1980 году.

2. Можете рассказать о книге? Этот открытый вопрос — прекрасный подарок, который предлагает вам легкую возможность увлечь вашу аудиторию. Не тратьте зря, декламируя текст на обратной стороне обложки вашей книги — наполните свой ответ жизнью, описав не только «что» в вашей книге, но и «почему», которые помещают его в более широкий контекст. (Подробнее о «почему + что» здесь.)

3. Что вы узнали, когда писали книгу?

4.Что вас больше всего удивило?

5. Что означает название? Некоторые заголовки говорят сами за себя. Но будьте готовы обсудить название вашей книги, если его смысл менее очевиден (например, «Какого цвета ваш парашют?»).

НЕИКТУАЛЬНЫЙ

6. Что думают об этом субъекты книги? Зрителям нравятся «закулисные» детали, которых нет в вашей книге. Этот вопрос — прекрасная возможность отдернуть занавеску и позволить им почувствовать себя инсайдерами.

7. Чем сейчас занимается объект (ы)? Или для некоторых типов книг (например, исторических): «Что в итоге произошло?»

8. Книга понравилась вам более или менее предметом (-ами)? Также ожидайте появления подобных вопросов, например: «Вы более или менее симпатизируете предмету (ам)?» Вы теперь лучше понимаете предмет (ы)?

ФИКЦИЯ

9. Был ли персонаж вдохновлен реальным человеком? Если да, то кто?

10.Как вы думаете, что случилось с персонажами после того, как книга закончилась? Некоторые авторы отказываются отвечать на этот вопрос, потому что хотят, чтобы в их книге оставались вопросы без ответа. Это нормально, но вместо того, чтобы просто отказываться от вопроса, отклоните его, а затем скажите что-нибудь о персонажах, которыми готовы поделиться. Кроме того, будьте готовы к соответствующему вопросу: «Скучаете по персонажам?»

Брэд Филлипс — автор новой книги Библия обучения средствам массовой информации: 101 вещь, которую вам абсолютно необходимо знать перед следующим интервью .

(Фото: Джо Мейбл, Wikimedia Commons)

50 замечательных оригинальных вопросов, которые стоит задать автору

Авторы устали получать одни и те же вопросы на каждом интервью. Они отвечали на них сотни раз и не будут рады ответить на них еще раз. Я могу точно сказать вам вопросы, которые писатели задают снова и снова при каждом чтении книги и интервью:

• Откуда вы черпаете идеи?
• Каков ваш писательский процесс?
• Что вы посоветуете писателям?

А если поискать другие списки вопросов для собеседований для авторов, то они удивительно скучные.Каждый в основном перечисляет те же 20 вопросов, которые всегда получают писатели.

Приведенный ниже список вопросов для собеседования фантастичен, но если этих 50 недостаточно, я бы посоветовал вам перейти сюда, чтобы посмотреть примеры фантастических интервью и, возможно, подобрать еще несколько хороших вопросов:

Теперь, конечно, , лучший вопрос для писателя — это вопрос, основанный на его книге . Каждый автор с нетерпением ждет возможности рассказать о своей последней книге или о большой книге, которую они опубликовали несколько лет назад.Если у вас есть хороший вопрос о персонаже, сюжете или процессе создания книги, они будут счастливы услышать это.

Но если вы еще не читали их книгу, вот что лучше всего: я составил список хороших вопросов для авторов, которые удивительны и уникальны. Я гарантирую, что эти вопросы удивят их на секунду и заставят задуматься над ответом.

50 хороших вопросов, которые стоит задать автору

1. Какие литературные паломничества вы совершили?
2. Какая первая книга заставила вас плакать?
3. Какая практика в издательском деле является самой неэтичной?
4. Письмо наполняет или утомляет вас?
5. Каковы распространенные ловушки для начинающих писателей?
6. Большое эго помогает писателям или вредит им?
7. Что вы пишете криптонит?
8. Вы когда-нибудь получали читательский блок ?
9. Вы когда-нибудь задумывались о том, чтобы писать под псевдонимом?
10. Вы больше стараетесь быть оригинальным или донести до читателей то, что они хотят?
11. Как вы думаете, мог бы кто-нибудь стать писателем, если бы не испытывал сильных эмоций?
12. С какими еще авторами вы дружите и как они помогают вам стать лучше?
13. Вы хотите, чтобы каждая книга стояла сама по себе, или вы пытаетесь построить работу со связями между каждой книгой?
14. Если бы вы могли сказать своему младшему писателю что-нибудь, что бы это было?
15. Как публикация вашей первой книги изменила ваш процесс написания?
16. Какие самые большие деньги вы когда-либо тратили как писатель?
17. Каких авторов вы сначала не любили, но потом стали?
18. Что вы сделали со своим первым авансом?
19. Каким был ваш ранний опыт, когда вы узнали, что у языка есть сила?
20. Какие журналы для писателей являются наиболее важными для подписки?
21. Какой ваш любимый недооцененный роман?
22. Как сбалансировать требования к читателю и заботу о нем?
23. Как писатель, что бы вы выбрали в качестве талисмана / аватара / духовного животного?
24. Чем вы обязаны реальным людям, на которых строите своих персонажей?
25. Сколько у вас неопубликованных и незаконченных книг?
26. Как вам кажется литературный успех?
27. Как лучше всего продавать свои книги?
28. Какого рода исследования вы проводите и сколько времени занимаетесь исследованием, прежде чем начать работу над книгой?
29. Считаете ли вы письмо своего рода духовной практикой?
30. Что самое сложное в написании персонажей противоположного пола?
31. Как долго вы были писателем на неполный рабочий день, прежде чем стали писать на полную ставку?
32. Сколько часов в день вы пишете?
33. О каком периоде своей жизни вы чаще всего пишете? (ребенок, подросток, юноша)
34. Что вы отредактировали из этой книги? »
35. Читали ли вы что-нибудь, что заставило вас иначе задуматься о художественной литературе?
36. Какова этика написания об исторических личностях?
37. Как вы выбираете имена своих персонажей?
38. Если бы вы не писали, чем бы вы занимались по работе?
39. Вы читаете рецензии на свои книги? Как вы справляетесь с плохими или хорошими?
40. Вы скрываете в своих книгах какие-то секреты, которые мало кто узнает?
41. Какую сцену писать было труднее всего?
42. Вы сами гуглите?
43. От чего бы вы отказались, чтобы стать лучшим писателем?
44. Какие ваши любимые литературные журналы?
45. Какая ваша любимая книга детства?
46. Что самое сложное в твоем творческом процессе?
47. Поддерживает ли ваша семья вашу писательскую карьеру?
48. Если бы вам пришлось делать что-то по-другому в детстве или подростковом возрасте, чтобы стать лучше писателем во взрослой жизни, что бы вы сделали?
49. Сколько времени в среднем у вас уходит на написание книги?
50. Вы верите в писательский тупик? (НЕ спрашивайте, был ли у них писательский тупик).

---

---

---

---

Пишите лучшие книги.

Получите бесплатную копию «DEFEAT WRITER’S BLOCK»

, когда подпишетесь на мой еженедельный информационный бюллетень.

Успех! Теперь проверьте свою электронную почту, чтобы получить бесплатный PDF-файл «Победить блок писателя».

100+ вопросов для интервью для авторов

Вы всегда хотели, чтобы у вас был список вопросов для интервью, направленных на авторов?

Может быть непросто придумать идеи для сообщений, чтобы продвигать вашу последнюю книгу или помочь создать свой профиль писателя.Вы можете написать сообщение в блоге по определенным темам, или опубликовать обложку, или поделиться отрывками из своих книг. Еще один способ поделиться информацией о себе или своей книге — ответить на вопросов интервью .

Иногда эти вопросы для собеседования предоставляются вам, например, если вас размещают на чужом сайте, однако иногда вас просят дать ответ на собеседование, включающий как ответы на вопросы , так и . Лично мне нравится, когда мне задают вопросы, но, храня список вопросов под рукой, я всегда к этому готов.

Вам не нужно ждать, пока кто-то собеседует с вами. Вы можете сделать сообщение в блоге на своем собственном веб-сайте, делясь ответами на то, что, по вашему мнению, ваши читатели хотели бы знать о вас. Или вы даже можете попросить своих читателей задать вопросы сами.

Чтобы дать вам фору, вот список вопросов для собеседования, которые помогут вам начать работу. Это вопросы, которые я задавал другим авторам, или вопросы, которые задавали мне. Мне нравится смешивать это и выбирать общий вопрос о написании, пару о моей последней книге, что-то о том, что будет в будущем, и добавить несколько личных.Очевидно, вы можете адаптировать вопросы к своей книге и ее теме. Я также добавил несколько забавных вещей, которыми вы можете завершить интервью, если вам это подходит.

Интервью Вопросы о письме

1. Что вдохновило вас начать писать?
2. Как давно ты пишешь?
3. Когда вы начали писать?
4. Вы всегда хотели быть писателем?
5. Какой совет вы дали бы новому писателю, начинающему?
6. Как вы справляетесь с блоком писателя?
7. Что, по вашему мнению, является наиболее важным элементом хорошего письма?
8. Что первично, сюжет или персонажи?
9. Как вы развиваете свой сюжет и персонажей?
10. Как вы придумываете названия для своих книг?
11. Когда вы впервые сочли себя писателем?
12. Опишите свое место для письма.
13. В какое время дня вы обычно пишете?
14. Опишите типичный рабочий день.
15. Что для вас самое сложное в писательстве?
16. Какой у вас график работы, когда вы пишете?
17. Какая ваша самая интересная писательская причуда?
18. Вы много слышите от своих читателей? Что они говорят?
19. Как вы проводите исследования для своих книг?
20. Какие инструменты торговли?
21. Что для вас значит успех? Что такое успех?
22. Пишете свою карьеру на полную ставку? Или вы хотите, чтобы это было?
23. Сколько времени вы обычно тратите на письмо в обычный день?
24. Вы в социальных сетях и могут ли ваши читатели взаимодействовать с вами?
25. Когда вы пишете эмоционально изматывающую (сексуальную, грустную и т. Д.) Сцену, как вы попадаете в настроение?
26. Письмо может быть эмоционально истощающим и вызывающим стресс занятием.Какие-нибудь советы начинающим писателям?
27. Как вы справляетесь с эмоциональным воздействием книги (на себя) во время написания рассказа?
28. Как вы относитесь к литературной критике?
29. Как вы справляетесь с плохими отзывами? ( будьте осторожны с вопросами такого типа )
30. Сколько нужно «построить мир», прежде чем вы начнете писать?
31. Есть много дел, прежде чем вы приедете и начнете писать рассказ?
32. Когда вы пишете серию, как вы сохраняете свежесть как для ваших читателей, так и для себя?
33. Что вам больше всего понравилось, и что вам не понравилось в издательском путешествии?
34. Считаете ли вы, что написать первую книгу в серии сложнее или написать последующие романы?
35. Опишите своего идеального книжного героя или героиню.

Интервью Вопросы о ваших книгах

1. Сколько книг вы написали? Какой твой любимый?
2. Что самое удивительное вы обнаружили при написании книги (книг)?
3. Кто ваш любимый персонаж?
4. У вас есть любимый персонаж, которого вы написали? Если да, то кто? И что делает их такими особенными.
5. Где вы черпаете вдохновение?
6. Вы написали жанр xxx и xxx.Есть ли у вас предпочтения?
7. Что проще написать жанр ххх или жанр ххх?
8. Где читатели могут купить ваши книги?
9. Где читатели могут узнать больше о вас и ваших книгах?
10. Были ли какие-нибудь из ваших книг преобразованы в аудиокниги? Если да, то каковы проблемы при создании аудиокниги?
11. Какие из ваших книг вам больше всего понравилось писать?
12. Расскажите о вашей первой опубликованной книге? Какое было путешествие?

Интервью Вопросы о вашей текущей книге

1. Не могли бы вы поделиться с нами чем-нибудь о книге, чего нет в аннотации?
2. Есть ли какие-нибудь секреты из книги (которых нет в аннотации), которыми вы можете поделиться со своими читателями?
3. Можете ли вы поделиться отрывком, которого нет в анонсе или отрывке?
4. Один из главных героев занимает особое место в вашем сердце? Если да, то почему?
5. Что послужило вдохновением для этой истории?
6. Какая ключевая тема и / или сообщение в книге?
7. Что, как вы надеетесь, читатели вынесли из этой книги?
8. Какое значение имеет название?
9. Расскажите о процессе создания обложки.
10. Какое будущее у персонажей? Будет ли продолжение?
11. Вы пишете под музыку? Если да, то какая музыка вдохновила или сопровождала эту книгу?
12. Если бы вам нужно было описать символ xxx тремя словами, что бы это были за три слова?
13. Действие вашей истории происходит в xxx. Почему вы выбрали это в качестве декорации для своей книги?
14. Если бы по вашей книге был снят фильм, кто из знаменитостей снялся бы в нем?
15. Отличается ли процесс написания и с какими проблемами вы столкнулись при написании жанра xxx? ( при записи в новом жанре )
16. Не могли бы вы дать нам некоторое представление о том, что заставляет символ xxx тикать?
17. С какими основными проблемами вы столкнулись при написании этой книги?
18. Что было главным при написании этой книги?

Интервью Вопросы о вашей будущей работе

1. Работаете ли вы в настоящее время над чем-нибудь, чем хотели бы поделиться со своими читателями?
2. Откуда вы черпаете вдохновение?
3. Сколько сюжетных идей еще только предстоит написать? Можете рассказать об одном?
4. Планируете ли вы новую серию?
5. Мы только начали новый год, и я видел много сообщений о новогодних решениях.Есть ли у вас что-нибудь особенное, на чем вы сосредоточитесь в этом году? (явно на новый год!)

Интервью Вопросы о других авторах, книгах и прочтении

1. Кто ваш любимый автор и почему?
2. Что ты сейчас читаешь?
3. Какая книга сейчас у вас на тумбочке?
4. Какие книги или авторы больше всего повлияли на ваше творчество?
5. Каким автором вы больше всего восхищаетесь в своем жанре?
6. Любимая цитата (источник не имеет значения)
7. Любимая книга / рассказ, который вы прочитали взрослым
8. Любимая книга в детстве
9. Какого известного автора вы хотите, чтобы он был вашим наставником?
10. Если бы вы могли задать одному успешному автору три вопроса об их сочинении, процессе написания или книгах, какими бы они были?
11. Вы слушаете аудиокниги? Если да, то что вы порекомендуете?
12. Что вам нравится в аудиокнигах?
13. Есть ли у вас членство в библиотеке?
14. Сколько книжных полок в вашем доме?

Вопросы для личного собеседования

1. Чем вы любите заниматься, когда не пишете?
2. Кем ты хотел быть, когда вырастешь?
3. Какой работой вы мечтали в молодости?
4. Что на ужин сегодня? Что бы вы предпочли есть?
5. Какая ваша любимая еда?
6. Какая самая лучшая часть вашего дня?
7. Вы когда-нибудь были в каких-нибудь спортивных командах? Если да, то какой вид спорта?
8. Любимый исполнитель и любимая песня?
9. Твой герой?
10. Если бы вы могли выбрать трех человек для звания на званый обед, кем бы они были и почему?
11. Если бы вы могли пригласить на обед одного человека, кто бы это был и что бы вы приготовили?
12. Поделитесь тем, чего о вас не знают ваши читатели.
13. Если бы у вас был только один сезон, что бы это было?
14. Если бы вам пришлось описать себя тремя словами, какими бы они были?
15. Если бы вы могли вылечить болезнь, что бы это было?
16. Если бы вы могли выбрать родителей-знаменитостей, кого бы вы выбрали?
17. Если бы вы были гидом, что бы вы хотели, чтобы посетитель увидел и какое впечатление вы бы хотели, чтобы он унес с собой, когда уедет?
18. Какое место в вашей стране вам больше всего нравится? И что делает его таким особенным для вас?
19. Что вы делали на День святого Валентина? Есть ли что-то, что нужно отмечать Валентину?

В следующих разделах содержатся некоторые идеи, как добавить немного веселья в ваше интервью

Если поискать в Интернете, то таких вопросов куча

Вы бы предпочли

Вы бы предпочли оказаться в комнате, полной змей, или в комнате, полной пауков?

Вы бы предпочли бесконечное лето или бесконечную зиму?

Вы бы предпочли постоянную тянущую боль или постоянный зуд?

Вы бы предпочли иметь возможность заниматься сексом только в комнате, полной клопов, или вообще не заниматься сексом?

Вы бы предпочли всегда приходить на час раньше или постоянно опаздывать на двадцать минут?

Вы бы предпочли жить в особняке с привидениями или в коттедже без привидений?

Либо

Чай или кофе

Горячий или холодный

Фильм или книга

Кока-кола или Пепси

Туалетная бумага — больше или меньше

Утренний человек или Ночная сова

Душ или ванна

Город или страна

Социальные сети или книга

Мягкая обложка или электронная книга

Поделитесь чем-нибудь веселым или интересным

Поделитесь фотографией — любимое место, любимая еда, любимое животное и т. Д.

Поделиться рецептом

Поделиться плейлистом

Поделитесь ссылкой на любимую песню

Поделитесь фотографией вдохновляющего персонажа

Следите за обновлениями, в следующем месяце я расскажу об идеях для сообщений в блоге. Между тем, для дополнительной информации см. Так что насчет ведения блога?

???

Счастливого письма,

Ники xx

5 основных вопросов для каждого писателя

У вас есть вопросы о том, как писать: «Как мне зарабатывать на жизнь писателем?» или «Как мне написать книгу-бестселлер?»

Это неправильные вопросы о процессе написания, потому что письменные вопросы, которые вы задаете себе, изменят ваше мышление и , как вы подходите к своему творческому письму.

Какие вопросы лучше всего задать о собственном писательстве?

В этой статье я поделюсь пятью основными вопросами, которые начинающие писатели должны задать себе, если они хотят улучшить свои письменные навыки.

Сила вопросов

Впервые я решил, что хочу стать писателем, когда мне было семнадцать лет.

Я был в своей комнате и читал для старших классов Повесть о двух городах Чарльза Диккенса, и по какой-то причине главный герой (и вспомогательный состав) и история так сильно тронули меня, что — на мгновение — я почувствовал связь.

Это была одна из первых книг, в которой я почувствовал себя не одиноким.

“

Независимо от того, пишете ли вы первый или десятый черновик, молодой или старый, задавая себе вопросы« писать », вы определите, насколько у вас здоровый писательский склад ума.

Видите ли, как и многие другие дети, надо мной издевались в школе, и для меня это заставило меня замолчать. Я не доверял людям, и у меня было очень мало друзей. Но по какой-то причине, когда я читал эту книгу в тот момент, казалось, будто Чарльз Диккенс прошел через 120 лет истории и обратился непосредственно ко мне.

В этот момент у меня в голове возник вопрос, который всегда задают люди, когда ты росла: «Кем ты хочешь быть, когда вырастешь?

Несколько наивно я подумал: «Может, мне это сделать? Может, мне стоит стать писателем ».

Потому что разве не здорово внушать это чувство другим?

Чтобы охватить слова и страницы и связаться с читателем, чтобы они знали, что они тоже не одни, что есть хотя бы один человек, который чувствует, что они?

Другими словами, я хотел стать писателем, чтобы общаться с другими.

И, задав себе великие вопросы — а именно эти пять важных вопросов о писательстве — я начал преодолевать писательский блок и удерживать свой разум не только писать, но и закончить свою книгу.

И все после этого.

5 хороших вопросов для писателей

Есть пять вопросов, которые оказали на меня самое сильное влияние при написании, и я считаю, что они важны и для вас. Спросите себя:

1. Зачем пишешь?

Джордж Оруэлл в эссе о том, почему мы пишем, сказал следующее:

[Мы пишем из] чистого эгоизма.Желание казаться умным, чтобы о нем говорили, чтобы о нем вспомнили после смерти, чтобы отомстить взрослым, пренебрегавшим вами в детстве, и т.д. сильный один…. Я должен сказать, что серьезные писатели в целом более тщеславны и эгоцентричны, чем журналисты, хотя их меньше интересуют деньги.

Другими словами, Оруэлл говорит, что мы пишем, чтобы ими восхищались.

Но, честно говоря, я думаю, что Джордж Оруэлл ошибался. Слава, восхищение, эгоцентричное тщеславие — это не совсем то, что мы ищем.

Пишем для подключения к другим. Писатели или нет.

По правде говоря, быть известным, быть любимым намного лучше, чем восхищаться. Быть любимым дает нам шанс получить личный опыт, который меняет наши жизни.

Просто посмотрите, что сказала Аманда Палмер:

На протяжении большей части истории человечества художники были частью сообщества. Разъемы и открывашки, а не звезды неприкасаемые. Знаменитость — это множество людей, любящих вас на расстоянии. Но Интернет — и контент, которым мы можем свободно делиться — это вернуть его обратно.Речь идет о нескольких людях, которые любят вас близко, и о том, что этих людей достаточно.

Спросите себя: «Почему ты пишешь?»

Почему ты действительно пишешь? Это о славе? Суета сует? Знаменитость? Или это глубже?

Пишете для подключения?

Хорошее письмо дают писатели, которые от всего сердца вкладывают слова на страницу.

И, задавая опубликованным авторам вопросы, создавайте такие, как: «Как вы выбрали свою точку зрения?» и «Сколько вы строите мира, прежде чем писать свой рассказ?» Это отличные вопросы для собеседования, чтобы попросить совета по письму, они не обязательно дадут вам импульс, необходимый для написания в трудные времена.

Сопротивление придет .

Все писатели в тот или иной момент испытывают трудности. Но если вы зададите правильных вопросов, тех, которые укрепляют мышление вашего писателя, вы найдете причину писать через сложные части.

А потом вы закончите свою книгу.

2. Как вы меняете людей?

Я считаю, что писать — это здорово. Я считаю важным получать деньги за свою работу.

Однако вопрос: «Как мне зарабатывать на жизнь письмом?» — неправильный вопрос самому себе.

Вместо этого спросите себя, как вы МЕНЯЕТЕ людей своим письмом. Как вы можете изменить людей своими историями?

Потому что, если вы можете вдохновить читателей на трансформацию, они будут платить за вашу книгу все, что вы попросите.

3. Что можно написать такого, чего не умеет никто другой?

Если вы можете написать что-то уникальное, что-то отличное от всего остального на рынке, что-то, что тоже нравится людям, ваши поклонники будут покупать все и все, что вы попросите.

Хотя оригинальных рассказов не существует, писателям всегда важно вносить свой творческий подход в рассказы, которые уже были написаны и которые доказали свое влияние на читателей.

Если вы берете интервью у писателя, это может быть классный вопрос: «Что вы написали такого, чего не мог бы написать ни один другой писатель?»

Что делает ваше письмо уникальным? Почему никто другой не может написать эту книгу ?

Это также важный вопрос, который следует задать себе, прежде чем писать свою книгу.

4. Как вы связываете свои эмоции с историей?

«Ни слез у писателя, ни у читателя», — сказал Роберт Фрост.

Как вы так глубоко погружаетесь в своих персонажей (или же выбираете персонажей, похожих на вас и вашу историю), чтобы вызвать эмоциональную глубину, необходимую для рассказа занимательной и трансформирующей истории?

Это означает, что читатель может косвенно пережить путешествие главного героя, которое он, как и главный герой, изменит после прочтения книги?

В то время как сюжеты управляют внешними частями рассказа, внутренние дуги персонажей — это то, что передает тему.И эти послания читатели несут с собой после того, как прочитают, и, вероятно, попытаются применить их к собственному образу жизни.

Не стоит недооценивать эмоциональное влияние, которое вы можете оказать на читателей. Фактически, расставьте приоритеты.

5. Как можно

прожить такую ​​же интересную историю, как рассказанные на странице?

Посмотрите на писателей, которыми вы больше всего восхищаетесь. Видите, как они рисковали своей жизнью?

Эрнест Хемингуэй, Мэри Шелли, Джон Стейнбек, Вирджиния Вульф — все они жили столь же интересной жизнью, как и те, о которых писали.Часть их маркетинга (можно сказать, их платформы) основывалась на том, как они жили , а не только на том, как они писали.

Лучшее письмо — это опыт.

Итак, ваш самый большой актив как писателя — это ваш опыт.

Как вы собираетесь создавать опыт, который поможет вам стать лучше писателем? Как это поможет вам общаться с несколькими читателями, а не с одним конкретным типом людей?

Какие вопросы вы привносите в сочинение?

Вот несколько вопросов, которые я слышал от других авторов:

• Почему я борюсь в конце?
• Что делать, если никто не связывает с моим искусством?
• Что, если я попытаюсь написать одну историю, а она превратится в другую?
• Что мне делать со своим страхом?
• Что, если я перерос свою историю?
• Всегда ли переписывание делает вашу историю лучше?

Все это вопросы о написании, достойные вашего времени и внимания.Однако, если вы хотите стать писателем, у которого есть мотивация сделать карьеру автора, рассмотрите пять вопросов в этом посте.

Это вопросы, которые в первую очередь изменят ваше письменное мышление.

Как насчет вас? Какие вопросы вы задаете при написании? Дайте знать в комментариях.

ПРАКТИКА

Выберите человека, с которым вы хотели бы связать свое письмо.

Тогда напишите что-нибудь специально для него или для нее.

Пишите пятнадцать минут. Когда вы закончите, поделитесь своей практикой в ​​разделе комментариев. И если вы поделитесь, пожалуйста, не забудьте поделиться своим мнением о некоторых практиках ваших коллег-писателей.

Счастливого письма!

Джо Бантинг — автор и лидер сообщества Write Practice. Он также является автором новой книги Crowdsourcing Paris , реальной приключенческой истории, действие которой происходит во Франции. Это был новый релиз №1 на Amazon. Вы можете следить за ним в Instagram (@jhbunting).

38 Общие вопросы собеседования с писателем

Писатели должны хорошо разбираться в грамматике, структуре и передовых методах письма. При собеседовании на должность писателя работодатели зададут вам ряд вопросов для собеседования, которые проверят ваши письменные способности. Подготовившись к таким вопросам, вы сможете показать им, что вы способный и уверенный в себе кандидат. В этой статье мы поделимся типичными вопросами для собеседований с писателями и расскажем, как эффективно ответить на некоторые из них, а также дадим несколько советов.

Связанный: Руководство по письменным упражнениям во время собеседований

Общие вопросы

Эти общие вопросы могут помочь работодателю узнать больше о вашей уникальной личности и заинтересованности в открытии вакансии:

• Расскажите мне немного немного о себе.
• Как бы ваш предыдущий работодатель описал вас тремя словами?
• Почему вас интересует должность писателя?
• Кто ваш любимый писатель?
• Какую книгу вы сейчас читаете?
• Мои любимые публикации?
• Что вы знаете о нашей компании?
• В чем ваши сильные стороны?
• Каковы ваши слабые стороны?
• Чего вы надеетесь достичь в своей писательской карьере?
• Какие у вас хобби и интересы помимо работы?
• Какая ваша идеальная рабочая среда?
• Вы предпочитаете работать самостоятельно или в команде?

Связано: Как стать писателем за 7 шагов

Вопросы о биографии и опыте

Эти вопросы о вашем происхождении и опыте могут помочь работодателям определить, подходите ли вы для их должности:

• Расскажите мне об одном из лучших произведений, которые вы написали.
• Какие подробности нужно знать перед тем, как начинать проект?
• Какие стратегии вы используете, чтобы писать голосом клиента?
• Как определить тон письма?
• С какими системами управления контентом вы знакомы?
• Используете ли вы какие-либо инструменты или ресурсы по грамматике?
• Расскажите, какие шаги вы предпринимаете, чтобы определить целевую аудиторию.
• Что такое призыв к действию?
• Объясните, как написать сообщение в блоге для улучшения SEO.
• Какие шаги вы предпринимаете, чтобы найти надежные источники?

Связанный: 15 советов, как стать лучше писателем

Углубленные вопросы

Эти углубленные вопросы могут помочь работодателям представить, как вы могли бы действовать на их должности:

• Какие стратегии вы используете использовать для расстановки приоритетов в работе?
• Что бы вы сделали, если бы редактор вернул вашу статью с правками, с которыми вы не согласны?
• Какие шаги вы предпринимаете, чтобы преодолеть сложные ситуации?
• Что бы вы сделали, если бы клиент не понял ваших идей?
• Что бы вы сделали, если бы почувствовали, что у вас слишком много заданий?
• Какие шаги вы предпринимаете, чтобы продвигать письменные идеи?
• Подробно объясните процесс корректуры.
• Что бы вы сделали, если бы заметили ошибку в опубликованном материале?
• Как вы сохраняете мотивацию при написании длинных текстов?
• Чем вы планируете заниматься в первый месяц на этой должности?

Связанный: Руководство по отправке образца письма

Вопросы для интервью с образцами ответов

Используйте эти вопросы для собеседования с образцами ответов, чтобы помочь вам создать свои собственные ответы на общие вопросы собеседования с писателем:

What вдохновил вас стать писателем?

Этот вопрос на собеседовании помогает работодателям немного больше узнать о вашем прошлом и о том, почему вы строите писательскую карьеру.Готовясь к этому вопросу, подумайте о своем карьерном пути. Подумайте, почему писательская карьера заинтересовала вас. Используйте свой ответ, чтобы кратко рассказать работодателю о своей писательской карьере и о том, как вы начали. Постарайтесь сделать свой ответ запоминающимся, чтобы выделиться как кандидат.

Пример: «Мой старший брат вдохновил меня стать писателем. Он на девять лет старше меня, поэтому я всегда уважал его. Когда мне было 13 лет, он получил свой первый работа журналистом в нью-йоркском издании.Я думал, что его жизнь кажется такой интересной, когда он рассказывал мне истории, которые он освещал.

«Когда мне пора было идти в школу, я знал, что хочу специализироваться на журналистике. У меня, казалось, был семейный ген, чтобы быть сильным писателем, и мне всегда было очень любопытно. Когда я начал освещать местные Когда я был студентом, я знал, что это правильный выбор. Я очень хочу получить свою первую постоянную работу в журналистике и писать качественные статьи на благо публики.»

Связано: Спросите карьерного тренера:« Как мне стать писателем-фрилансером? »

Есть ли у вас какие-нибудь писательские проекты с увлечением?

Работодатели задают этот вопрос, чтобы определить, увлечены ли вы своим ремеслом. Они хотят видеть, что, хотя писательство — это ваша работа, это также один из ваших основных интересов. это прекрасное время, чтобы поделиться своими творческими писательскими проектами. Дайте им обзор любых книг или стихов, над которыми вы работаете. Если вам еще только предстоит начать увлекательный проект, вы можете поделиться своими стремлениями или целями для его создания.

Пример: «В свободное время я работаю над научно-фантастическим романом. Хотя я не хочу раскрывать весь сюжет, он рассказывает о первой семье, живущей на Марсе. Я был вдохновлен на написание эту историю, потому что я всегда был большим поклонником научной фантастики и чувствовал, что могу внести свой вклад в этот жанр.

«С тех пор, как я пишу полный рабочий день, я работал над этой книгой постепенно . Моя цель — завершить его в течение этого календарного года.Я узнал, как каждую неделю выделять личное время для написания. Благодаря этому увлеченному проекту я на самом деле возобновил мою любовь к писательству и сделал меня еще лучшим писателем на работе ».

Какие навыки делают вас сильным писателем?

Работодатели могут задать этот вопрос, чтобы узнать больше о ваших навыках как писатель. Помимо любопытства и творчества, сильные писатели уделяют большое внимание деталям. Готовя свой ответ на этот вопрос на собеседовании, внимательно прочитайте описание должности.Вытяните все навыки, которые указал работодатель, которые у вас есть. Связывая свой ответ с описанием должности, вы можете доказать, что являетесь квалифицированным кандидатом.

Пример: «Я человек, который чрезмерно сосредоточен на деталях, будь то информация, которую я исследую, или грамматика, которую я использую. Когда я отправляю статью, я тщательно вычитываю ее, сохраняя редактору много времени и усилий. Еще один навык, который делает меня сильным писателем, — это мое творчество. Мне нравится, как письмо дает мне возможность выразить определенные идеи по-новому.Я всегда нахожусь в поиске новой лексики или метафор, которые можно было бы включить.

«Наконец, я считаю, что моя непредвзятость — это ценный навык писателя. Хотя я горжусь своей работой, я открыт для изменений и отзывов. Я понимаю, что сотрудничество является важной частью процесса написания, поэтому я изо всех сил стараюсь прислушиваться к советам своего редактора. Я знаю, что, внося эти изменения, я могу сделать свою работу еще лучше ».

Почему веб-контент важен для SEO?

SEO означает поисковую оптимизацию.Если вы подаете заявку на позицию написания контента, работодатель, скорее всего, задаст вам несколько вопросов о вашем опыте в области SEO, чтобы оценить, достаточно ли у вас опыта для этой работы. Перед собеседованием освежите свои знания о SEO и о том, почему веб-контент может улучшить SEO бренда. Объясните: когда вы пишете и правильно форматируете качественные статьи, вы можете улучшить видимость бренда в поисковых системах.

Пример: «Написание качественного веб-контента с учетом SEO — это один из способов добиться большей видимости в основных поисковых системах.Включая такие вещи, как ключевые слова, заголовки, заголовки и метаописания, вы показываете поисковым системам, что ваш контент достаточно полезен, чтобы появиться в верхней части страницы результатов поисковой системы. Когда вы напишете достаточно блогов или статей для своей целевой аудитории, вы повысите свои шансы на то, что эти демографические данные найдут вас в поиске.

«Чем выше рейтинг вашей веб-страницы на странице результатов, тем больше вероятность того, что пользователи будут нажимать на нее. Получая этот органический веб-трафик, вы можете рассказать больше пользователей о продуктах и ​​услугах, которые вы предлагаете.Ключ в том, чтобы создавать веб-контент, который повышает ценность жизни читателя, чтобы он доверял вам как лидеру мысли и бренду. В конечном итоге это может привести к увеличению продаж и увеличению узнаваемости «.

Как преодолеть писательский кризис?

Писательский кризис может произойти, когда вы чувствуете, что не можете создавать новую работу. Это может быть из-за ощущения недостатка творческих способностей или эмоционального выгорания. Работодатели задают этот вопрос, чтобы убедиться, что у вас есть набор стратегий для поддержания вашего творческого потенциала и выносливости.Придумайте несколько способов сохранить мотивацию и заряд энергии. Такие вещи, как короткие перерывы, смена задания и достаточное количество сна, — все это хорошие ответы. Покажите своему интервьюеру, что вы умеете заботиться о собственном благополучии как писатель.

Пример: «Когда я начинаю чувствовать писательский тупик, я отхожу от компьютера на небольшой перерыв. Во время перерыва я стараюсь быстро прогуляться, сделать несколько разминок или взять чашку зелени. Иногда мне достаточно просто дать своему мозгу отдохнуть — это все, что мне нужно, чтобы вернуться в зону письма на остаток рабочего дня.

«Я также обнаружил, что есть много вещей, которые я могу сделать, чтобы предотвратить возникновение писательского блока. Одна стратегия, которую я использую, — переключаться между заданиями в течение дня. Это помогает мне сохранять интерес, позволяя моему мозгу продолжать работу. создание творческих идей. Я также считаю, что хороший ночной сон важен для моей продуктивности на работе. Обеспечивая себе восемь-девять часов каждую ночь, я чувствую себя готовым к работе на следующий день «.

Советы для писателей на собеседовании

Воспользуйтесь этими советами, чтобы подготовиться к следующему собеседованию на писательскую роль:

• Изучите формат. Прежде чем приступить к собеседованию с писателем, постарайтесь выяснить его формат. Иногда работодатели могут попросить вас пройти тест по письму или грамматике, чтобы оценить ваши навыки.
• Задавайте вопросы. Ближе к концу вашего собеседования менеджер по найму может спросить: «У вас есть вопросы ко мне?» Постарайтесь задать вдумчивые вопросы о роли, например о том, насколько интенсивно она пишет или какие платформы управления контентом вы будете использовать.
• Сделайте свое исследование. Перед собеседованием узнайте как можно больше о предложениях компании, клиентах, конкуренции и ценностях.Эта информация показывает работодателям, что вы заинтересованы в этой должности, и может послужить хорошим поводом для разговора.
• Проявите немного индивидуальности. При подаче заявления на должность писателя, покажите, что у вас уникальная личность и ваш взгляд на вещи. Постарайтесь ответить на ваши вопросы профессионально, но также постарайтесь быть искренним и показать свою творческую сторону.
• Возьмите с собой образцы письменных принадлежностей. Подготовив несколько письменных образцов, вы сможете произвести хорошее впечатление во время собеседования.Подумайте даже о том, чтобы принести печатную копию своего портфолио, так как работодатели могут оценить наличие брошюры, которую можно просмотреть.
• Знайте о других писателях. Работодатели могут спросить о других писателях, которые вас вдохновляют. Перед интервью составьте список любимых авторов, копирайтеров и журналистов.
• Платье на успех. Когда вы работаете писателем, ваш дресс-код может быть довольно непринужденным и непринужденным. Во время собеседования вам все равно нужно постараться, чтобы выглядеть как можно лучше и одеваться в строгую деловую одежду.

10 вопросов, которые следует задать перед тем, как начать писать

Хотите написать книгу? Ты умеешь писать книгу?

Восемьдесят один процент респондентов недавнего опроса сказали, что у них есть книга .

Эта статистика меня удивляла. А потом я опубликовал книгу. (Книга в мягкой обложке только что вышла!) Она отлично справилась. И теперь мне кажется, что все, кого я встречаю, рассказывают мне о проекте секретной книги, который они всегда хотели написать.

Вот как обычно бывает:

Друг: «О, ты написал книгу!»

Я: «Ага! Это было здорово.”

Друг: «Итак … могу я вас кое о чем спросить?»

Я: «Конечно, стреляй».

Друг: «Я знаю, это звучит безумно, но у меня всегда было это тайное желание».

Я: «Звучит сочно».

Друг: «Ну, у меня всегда была эта идея, и я думал, что из нее получится отличная книга. Понимаете, все дело в… »

Я очарован этим обменом! И теперь это происходит еженедельно. Каждая сторона. Каждое сетевое мероприятие. Даже в электронных письмах и текстовых сообщениях.

Лучшая часть? Никогда не догадываюсь, какой идеей кто-нибудь поделится со мной .

Меня постоянно удивляет книжная идея, внутри которой кто-то прячется. Самые распространенные идеи, которые я слышу:

• Квазиавтобиография о сумасшедшем детстве, травмирующем моменте или странном жизненном опыте, который многому кого-то научил.
• Научно-фантастический роман или антиутопический фэнтези , обычно вдохновленный Игра Эндера , Первому игроку наготове или Голодные игры .
• Уникальная детская книга , обычно та, которую они хотели бы иметь в детстве, или та, которую они могут прочитать своим детям.
• Историческая фантастика или романтическая драма , в некоторой степени вдохновленная их любимым историческим временем или периодом моды.

Написав несколько неудачных книг и одну довольно успешную, я не собираюсь уговаривать вас не писать книгу, как этот парень. Но я хотел бы поделиться некоторыми с трудом заработанными уроками. Черт возьми, может я только что встретил тебя на вечеринке и пообещал пришлю тебе совет.Вот он:

Совет, который я хотел бы получить перед написанием Captivate :

Неужели это должна быть книга?

Прежде чем мы пойдем по пути книги, спросите себя: «Действительно ли моя идея должна быть книгой? Это должна быть длинная статья? Сценарий? Короткая история? Блог? Подкаст? »Моя первая книга НЕ должна была быть книгой. Это было недостаточно долго, недостаточно мясисто. Честно говоря, я не знал достаточно. Это должна была быть серия подробных статей, которые я отправил в журналы.Вместо этого я провел год, мучаясь над этим, пытаясь продать его издателям, но потерпел неудачу, а затем просто самостоятельно опубликовал часть работы, которую я хотел бы отменить. Вопросы, которые стоит задать себе:

• Вы рады написать 80 000 слов на эту тему?
• Можете ли вы легко составить 80 000 слов, не повторяя себя?
• Вы взволнованы, когда думаете об этом, говорите об этом и делитесь своими идеями в течение трех лет подряд?
• Если люди скажут, что ненавидят это, вы все равно будете счастливы, что выложили это там?
• Если у вас есть только один шанс написать книгу, не так ли?
• Это должен быть сценарий? Вам нужны визуальные эффекты?
• Нужно ли будет часто обновлять эту книгу? Это должен быть подкаст или блог?

Помните, вы всегда можете начать с чего-то, что НЕ является книгой, и постепенно перейти к книге.

↑ Содержание ↑

Подсчитайте количество времени, которое, по вашему мнению, вам понадобится. Теперь умножьте это на пять.

Самый большой вопрос, который мне часто задают потенциальные авторы: «Сколько времени у вас ушло на то, чтобы написать?» Это неправильный вопрос. И ответить практически невозможно. Ну да ладно, не совсем невозможно. Если бы мне нужно было подсчитать фактическое время написания, я бы сказал, что на получение первого черновика (из 12) ушло столько времени:

7 месяцев написания

5 часов в день

5 дней в неделю

= 700 часов времени записи

Это не учитывает остальные 19 часов в день размышлений и сновидений (да, мне приснились наброски глав) о том, что я напишу в течение своих пяти часов.Или количество часов исследований и собеседований, чтобы я мог заполнить свои главы. Или, конечно, три года планирования его написания. А потом был маркетинг, редактирование, продажа…

↑ Содержание ↑

Написание книги — это 30 процентов усилий.

Раньше я думал, что самое сложное в написании книги — это сама письменная часть. Боже, я был неправ. Я был готов к написанию и исследованию, но чего я не ожидал, так это того, сколько времени потребовалось на все остальное! В книгу входит так много всего, например:

• Создание, тестирование и обсуждение названия
• Написание маркетинговых материалов для книги
• Написание задней обложки
• Создание обложки
• Попросить всех, кого вы знаете, сделать предварительный заказ
• Создание подкастов для книги
• Выполнение Интервью для СМИ о книге
• Написание сообщений в блоге о книге
• Написание гостевых сообщений о книге
• Сбор отзывов о книге
• Отправка первых рецензий фанатам
• Звонки с издателем
• Наем PR-агента
• Разработка рекламной кампании в социальных сетях
• Выбор авторских снимков
• Создание промо книги.Шахта здесь:

• Прошу всех, кого вы знаете, купить его снова. Кстати, я могу попросить об одолжении? Только что вышла книга Captivate в мягкой обложке. Для меня будет честью, если вы подумаете о покупке копии (или двух, или трех) на Amazon прямо здесь.
• Проведение книжного тура
• Попытка продать книгу компаниям
• Проведение выступлений по книге
• Съемка видео для книги (в нижней части этого поста я вложил лишь небольшое количество видео, которые мы написали, сняли, отредактировали и опубликовали, чтобы продать книгу… без шуток!)
• Просить всех, кого вы знаете, купить ее снова
• А потом… редактирование.Мне сказали, что моя книга требует среднего объема редактирования, и на это все еще уходит 12 раундов редактирования в течение 8 месяцев . И буквально на каждой странице 200-страничной рукописи были сплошные красные комментарии с звонками до, во время и после каждого раунда.

Теперь вам не нужно делать все это, , но они работали . Я усвоил это на собственном горьком опыте. В моих первых трех неудачных книгах я не вложил достаточно средств в редактирование, дизайн и маркетинг книги.Для Captivate я сделал все, что описано выше, и, вероятно, даже больше, что я забыл. Captivate попал в Wall Street Journal и USA Today списков бестселлеров за первую неделю, когда он вышел. Три недели спустя меня попросили выступить с моим первым выступлением на TEDx. Через месяц меня попросили рассказать о книге в Google, Facebook и LinkedIn.

Итог: Работа того стоила? ДА. Несомненно, да. Captivate и все, что было с ним связано, коренным образом изменили траекторию моей карьеры и стали воплощением мечты.

Вы все еще собираетесь написать книгу? Хорошо, круто, а теперь сделай это…

↑ Содержание ↑

Напишите 15 000 слов в эти выходные.

Серьезно, вы должны быть настолько взволнованы написанием, что как минимум 15 000 слов должны вытечь. Это не обязательно должны быть первые 15 000 слов (введение и первые строки, как известно, сложны), но просто напишите 15 000 слов, которые вам больше всего нравятся . Готовый? Идти.

Вы извинились?

Ты слишком занят?

Вы не готовы?

Это было слишком сложно?

Если вы не можете набрать 15 000 слов, которые вам нравятся, вы не сможете пройти через 80 000, не говоря уже о месяцах и месяцах редактирования, маркетинга и написания.Больше ничего не делайте с книгой, не рассказывайте никому о книге, не вкладывайтесь в книгу и не проводите встречи по ней, пока не напишете эти 15000 слов.

↑ Оглавление ↑

Вы НЕ можете не писать?

Каково было написать эти 15 000 слов? У вас были проблемы с остановкой? По крайней мере, в начале вашего книжного приключения вы не сможете ни , ни написать это. Другими словами, вы должны мечтать о своей книге, перестраивать предложения в задней части Уберса, мечтать о названиях глав на собраниях.Ваша книга должна вырываться из-под вас. Вам должно быть не терпится писать, писать и писать. Ради этой книги должно быть легко вставать рано или поздно ложиться. Жертвовать небольшим сном или времяпровождением с друзьями должно быть привилегией. Если этого не происходит, то вы не хотите писать достаточно сильно. Я говорю это потому, что если вы не начнете с этого горячего волнения, вам не будет ничего, что могло бы помочь вам пережить трудные времена:

• Гора правок
• Блок писателя
• Отклонения
• Плохие отзывы — да, всегда есть плохие отзывы

↑ Оглавление ↑

Давайте поговорим об Авторе Эго.

Это не альтер-эго, это ваше авторское эго. Если вы хотите написать книгу, вы должны быть готовы к тому, что у автора будет эго. Я думаю, что одна из основных причин, по которой люди хотят написать книгу, не имеет ничего общего с писательством, а имеет прямое отношение к тому, чтобы быть автором. Сказать людям, что вы пишете книгу, звучит так гламурно. Работа над книгой кажется такой авантюрной. Заголовок «автор» в вашем LinkedIn выглядел бы так здорово, не так ли? Но позвольте мне сказать вам … написать книгу не так гламурно, как кажется. Это творчески и сложно, но совсем не привлекательно, когда вы читаете пятидесятый вариант одного и того же предложения и все еще читаете только главу 2.И сказать, что вы являетесь автором, будет здорово, ЕСЛИ книга будет успешной. Я был автором трех неудавшихся книг до Captivate , и мне было мучительно вести этот разговор:

Друг: «Я увидел в вашем LinkedIn, что вы опубликованный автор!»

Я: «Ага».

Друг: «Отлично! Как поживает книга? »

Я: «Ну, это был процесс».

Друг: «Ой. Значит, не очень хорошо, а?

Я: «Продать его оказалось не так просто, как я ожидал.”

Друг: «Это очень плохо…»

Неудобно.

Будьте реальными сами с собой — вам действительно есть что сказать или вы действительно хотите иметь возможность сказать, что вы писатель? Ваше эго автора в порядке со всеми этими названиями?

• Автор бестселлера
• Автор посредственной книги
• Автор неудачной книги

Вы никогда не знаете, что произойдет, поэтому вы должны любить свою тему и любить писать так сильно, что результат не будет иметь значение.

↑ Содержание ↑

Обложка — это ВСЕ.

Заголовок важен, содержание важно, но обложка … ну, это может быть самым важным. Я написал длинный пост о выборе идеального покрытия и о том, как мы выбрали чехол для Captivate прямо здесь. Посмотрите видео, чтобы услышать историю вместе с ней:

↑ Содержание ↑

Прочтите в первую очередь.

Чтобы быть хорошим писателем, нужно хорошо читать.Я нашел эти книги исключительно полезными, прежде чем писать:

↑ Оглавление ↑

Если вы собираетесь самостоятельно публиковать…

Ни на чем не экономьте. Если вы собираетесь самостоятельно опубликовать свое творческое дитя, вы хотите чрезмерно компенсировать отсутствие издателя, наняв (да, наняв!) Выдающегося:

• Редактор
• Дизайнер книг
• Дизайнер обложек
• Книжный маркетолог

По крайней мере. Да, пусть ваша супруга, удивительно начитанный друг и подруга-королева грамматики отредактируют книгу за вас.А затем наймите настоящего редактора. Не просто редактор грамматики, редактор контента. И самое главное, ваша книга должна выглядеть как настоящая книга. Расстояние на странице реальной книги совсем не похоже на документ Word. Вам нужен кернинг и верстка страницы. Если вы не знаете, что это такое, наймите того, кто знает! Очень рекомендую своим друзьям и коллегам:

↑ Содержание ↑

Не впускайте убийц снов.

Dreamkillers — это те люди, которые пренебрегают каждой идеей.Они могут сказать ехидные вещи, осудить ваше творчество и отговорить вас на каждом шагу. Они абсолютно УНИЧТОЖАЮТ творчество. Я знаю, кто в моей жизни убивает снов, и они отлично подходят для получения отзывов о названиях или каверах. Они не очень хороши в процессе поиска снов, набросков и творческого письма. Найди строителей мечты . Соберите группу писателей. Наймите замечательного тренера по писательскому мастерству. Найдите напарника по писательству или исследованию.

Я хотел бы воспользоваться моментом, чтобы поблагодарить моих величайших создателей мечты за их помощь с Captivate : Скотта Эдвардса, Даниэль Бейкер, Лорен Фриман, Дэвида Фугейта, Ники Пападопулос, Криса Гийбо и моих родителей.

Эта статья должна была стать для вас статьей, создающей мечту. Я знаю, что у него была жестокая любовь, но я хочу, чтобы ты написал книгу внутри себя! Просто убедитесь, что сейчас подходящее время, и у вас есть время. Не забудьте прислать мне последнюю копию, когда она выйдет!

Для вашего успеха,

Ванесса

PS- Ага, как раз в это время я снова прошу вас купить копию Captivate . Это действительно здорово. Я знаю, тебе это понравится. Я обещаю.

А вот лишь несколько видеороликов, которые мы сняли для Captivate … Наверное, это заняло дополнительный месяц времени моей команды на написание сценариев, редактирование, создание графики и настройку студии для их съемок.

50 вопросов книжного клуба на любой выбор

Ресурсы / Группы и клубы

Автор: Мишель Буден

Готовы читать? А потом поговорить об этом с друзьями? Мы максимально упростим задачу с помощью этого списка вопросов книжного клуба, благодаря которому ваша группа будет болтать до поздней ночи. Все, что вам нужно сделать сейчас, это приготовить забавные закуски и, конечно же, прочитать книгу!

Общие вопросы книжного клуба

1. Какое значение имеет название? Вы нашли это значимым, почему или почему нет?
2. Вы бы дали книге другое название? Если да, то какое у вас название?
3. Каковы были основные темы книги? Как эти темы были воплощены в жизнь?
4. Что вы думаете о стиле написания и структуре содержания книги?
5. Насколько важен был период времени или место действия для рассказа? Вы думали, это было правильно изображено?
6. Как бы книга разыгралась по-другому в другой период времени или в другом месте?
7. Какое место в книге вам больше всего хотелось бы посетить и почему?
8. Были ли какие-нибудь цитаты (или отрывки), которые вам понравились? Почему?
9. Что вам больше всего понравилось в книге? Что вам понравилось меньше всего?
10. Как вы себя почувствовали при чтении книги? Какие эмоции это вызвало?
11. Есть ли книги, с которыми вы бы сравнили эту книгу?
12. Читали ли вы другие книги этого автора? Как бы вы сравнили их с этой подборкой?
13. Как вы думаете, какую цель преследовал автор при написании этой книги? Какие идеи они пытались проиллюстрировать? Какое сообщение они пытались отправить?
14. Что вы узнали из этой книги?
15. Эта книга напомнила вам какие-либо другие книги, которые вы читали? Опишите связь.
16. Изменилось ли ваше мнение об этой книге по мере ее прочтения? Как?
17. Вы бы порекомендовали книгу другу? Как бы вы резюмировали историю, если бы порекомендовали ее?
18. Было ли приятно читать книгу? Почему или почему нет?
19. Если бы вы могли поговорить с автором, какой животрепещущий вопрос вы бы задали?

---

Координируйте закуски и хозяев книжного клуба с записью. Посмотреть пример

---

Книжный клуб Вопросы о персонажах

20. Какой персонаж вам больше всего понравился и почему?
21. Кто был вашим любимым персонажем? Почему?
22. Какой персонаж или момент вызвали у вас самую сильную эмоциональную реакцию? Почему?
23. Что мотивирует действия каждого из персонажей книги?
24. Персонажи казались вам правдоподобными? Напоминали ли они вам кого-нибудь из ваших знакомых?
25. Были ли персонажи четко нарисованы и изображены?
26. Если бы по книге сняли фильм, кто бы сыграл каждого из главных героев?
27. Какова была динамика сил между персонажами и как это повлияло на их взаимодействие?
28. Чем то, как персонажи видят себя, отличается от того, как их видят другие?
29. Были ли случаи, когда вы не соглашались с действиями персонажа? Что бы вы сделали иначе?
30. С каким персонажем вы бы больше всего хотели встретиться в реальной жизни?

---

Запишитесь на волонтерскую прогулку в книжном клубе. Посмотреть пример

---

Книжный клуб Вопросы по участку

31. Какую сцену вы бы назвали поворотной в повествовании? Как вы себя при этом почувствовали?
32. Какая сцена больше всего понравилась вам на личном уровне? (Почему? Как вы себя при этом почувствовали?)
33. Что вас больше всего удивило в книге? Почему? Были ли существенные повороты сюжета? Если да, то какие?
34. Были ли какие-нибудь повороты сюжета, которые вам нравились? Ненавидят?
35. Хорошо ли автор поработал над организацией сюжета и его продвижением?
36. Какая глава была вашей любимой и почему?
37. Какие (если есть) вопросы у вас еще есть по поводу сюжета?

Книжный клуб Вопросы о концовке

38. Как вы относились к финалу? Как вы могли бы это изменить?
39. Как изменились персонажи к концу книги?
40. Как вы думаете, что будет с главными героями?
41. Изменились ли ваши личные взгляды из-за этой книги? Если да, то как?

---

Собирайте приглашения на вечеринку в книжном клубе с подпиской. Посмотреть пример

---

Книжный клуб Вопросы по жанрам

Тайны

42. В какой момент книги вы имели представление о том, что происходит? Что послужило ключом к разгадке?
43. Как автор создавал напряжение?
44. Концовка ответила на все ваши вопросы? Вы думали, что это правдоподобно или слишком надуманно?

Воспоминания

45. Как вы думаете, насколько честным был автор?
46. Какие аспекты этой истории вам больше всего интересны?
47. Как вы думаете, почему автор решил написать свои мемуары?

Романтика

48. Вы все время болели за то, чтобы пара собралась вместе? Почему или почему нет?
49. Был ли сюжет осмысленным или были сделаны какие-то пробелы / вольности, чтобы помочь паре собраться вместе (или разлучить их)?
50. О каких песнях вы думали, читая эту книгу? (Для дополнительного развлечения: составьте список воспроизведения!)

Книжный клуб может быть отличным способом как побудить вас читать, так и собрать вас с друзьями со схожими интересами, которых вы иначе могли бы не видеть на регулярной основе.