Умные слова чтобы заткнуть человека: Умные фразы чтобы заткнуть человека

Содержание

Умные фразы чтобы заткнуть человека

  • Умные фразы чтобы заткнуть человека — Как же ты меркантилен, мой друг. Запомни: всё, что можно купить за деньги — уже дёшево. (Б. Шоу)
  • Правду говорят, что мозг – это еще не все. В твоем случае это и вовсе ничего.
  • Прости, я слишком занятой человек, чтобы, лелеять твои многочисленные комплексы…
  • Часто люди гордятся чистотой своей совестью только потому, что они обладают короткой памятью. (Лев Толстой)
  • Закрытие твоего рта — это праздник для меня!

 

  • Умные мысли приходят лишь тогда, когда глупости уже сделаны.
  • Уходите? Зачем же так неспешно?!
  • Нужно уметь коротко говорить о длинных вещах. (Антон Павлович Чехов)
  • Чтобы меня шокировать, вам придётся сказать что-нибудь умное.
  • Если ты сам ничего не делаешь, как тебе можно помочь? Управлять можно только движущимся автомобилем.
  • Если бы идиоты умели летать, то всей вашей семье пришлось бы жить на аэродроме.
  • Я бы тебя обидела… но природа уже всё сделала за меня.
  • Посмотрел Бог на твои ноги, и придумал колесо…
  • Рот открывай у стоматолога!
  • Понимаешь, общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивают. Твою точку зрения я отношу именно к этой категории.
  • Обычно в чужую жизнь лезут те, у кого собственная не удается.
  • Обратите внимание — плинтус. И запомните, это именно ваш уровень.
  • Не попадайся под горячую руку, дабы не улететь под горячую ногу.
  • Если кто-то зубами вцепился в твоё счастье, то эти зубы у него явно лишние…
  • Умные фразы чтобы заткнуть человека — Хватит уже трепать языком, будто флагом на параде.
  • Ронял вас, видно, аист по дороге…
  • Наверно, тебе сложно любить природу, после того, что она сотворила с тобой.
  • Милочка, лучше быть предметом зависти, чем сострадания.
  • Похоже, у вас так и не прошел юношеский максимализм.
  • Ни маникюра, ни совести.
  • Надеюсь, что вы не всегда так глупы, а лишь сегодня.
  • А почему бы вам не заняться спасением природы? У меня есть знакомый хирург, он может вас стерилизовать.
  • Увы, красотой тебе мир не спасти. Впрочем, и умом тоже.
  • Даже моя искренность и моя прямолинейность, не позволяют мне сказать, что ты идиот!
  • Женщина, вы не настолько красивая, чтобы хамить людям.
  • < Назад
  • Читать далее >


ВАМ БУДУТ ИНТЕРЕСНЫ СТАТУСЫ:

Добавить комментарий или статус

Новые статусы для ВК

Новые статусы и цитаты



Menu Для ВатсапаАрмияНа английскомБолеюПро больПро бывшихВремена годаВеселыеПро глазаГламурныеГрустныеПро девушекДерзкиеПро детейДружбаПро женщинЖизньЗлыеКлассныеКрасивыеКрутыеПро мужа и женуЛюбовьМесяцаПро мужчинНастроениеОтдыхОтношенияПро парнейПраздникиПрикольныеПро себяСемьяСмешныеСо смысломСтервозныеСчастьеУмныеДля ИнстаграммаИз песенПро школуИз фильмовЦитаты великих людейКомплименты

Back to top

Цитаты, которые могут заткнуть человека…

Подборка посвящена одной теме: не матерные, умные фразы которые могут заткнуть человека. Под словом заткнуть, давайте понимать только благие намерения, а именно ответить хаму, чтобы у него в дальнейшем не появилось желание Вас оскорблять, начнём наш список:

Прости, я слишком занятой человек, чтобы, лелеять твои многочисленные комплексы…

Видимо ты не знаешь, что со мной лучше дружить…

Хочешь я расскажу тебе историю — с плохой концовкой?

ВКонтакте — сайт для нормальных людей, а для таких отмороженных тормозов, как ты, давно пора создать новый сайт — Втанке.

Закрытие твоего рта — это праздник для меня!

Уходите? Зачем же так неспешно?!

Одной фразой видимо не отделаться… Поэтому скажу тебе две: иди возглавь колонну, которая дружно идёт на…

Ты список потерял, кого боятся?

Я не смеюсь над теми над теми, над кем уже посмеялись…

Чтобы меня шокировать, вам придётся сказать что-нибудь умное.

Бабайку вами в детстве не пугали?

Глядя на вас начинаю понимать, что ничто человеческого Богу не чуждо.

Тебе идет мейк-ап а-ля Валуев…

Да ты раскинь хотя бы костным мозгом.

Так это вы в кино играли Шрека?

Дорогой, чтобы сойти с ума, нужно, чтобы он был!

Свали в туман и прикройся тучкой…

Если бы идиоты умели летать, то всей вашей семье пришлось бы жить на аэродроме.

Если ты сегодня не позвонишь, звонить буду я. Причём не тебе.

Посмотрел Бог на твои ноги, и придумал колесо…

Еще одно такое горбатое слово и ты всю жизнь будешь передвигаться рывками.

Понимаешь, общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивают. Твою точку зрения я отношу именно к этой категории.

Как ответить на оскорбление красиво фразы.

Обратите внимание — плинтус. И запомните, это именно ваш уровень.

Не волнуйся…когда не будь ты скажешь что нить смешно.

Не трогай мои достоинства, своими недостатками…

Не люблю я хамов. Зачем мне конкуренты?

Данная фраза подойдёт чтобы заткнуть, человека, который не может справиться со своим смехом: Не нужно так сильно смеяться — рот порвёшь!

Не люблю я хамов, зачем мне конкуренты?

Нет, конечно, большое спасибо за дельный совет, но не стоит ровнять всех по себе.

Может, перейдем на ты? А то мне в морду дать вам неудобно.

Ну что, ты наточил топор своей тупости?

Идеальная фраза чтобы ответить своей половинке: Милая хамить мне, плохая примета!

По чьим то губам плачет степлер.

Зубы не волосы, вылетят — не поймаешь.

Попадешь под горячую руку — улетишь под горячую ногу.

Если у тебя выросли крылья за спиной – не каркай!

Правильно делаешь, что хихикаешь, с твоими зубами не смеются!

Если кто-то зубами вцепился в твоё счастье, то эти зубы у него явно лишние…

Ронял вас, видно, аист по дороге…

Милочка, лучше быть предметом зависти, чем сострадания.

Ни маникюра ни совести.

А почему бы вам не заняться спасением природы? У меня есть знакомый хирург он может вас стерилизовать.

Единственное на что у тебя может хватить ума, так это сделать из сигареты пепел.

Смотрю на тебя и понимаю, что человек произошел от обезьяны….

Даже моя искренность и моя прямолинейность, не позволяют мне сказать, что ты идиот!

Тебе в кунтскамеру бы можно и при жизни!

Да кто на ней женится! Самоубийство нынче не в моде.

Только не надо вынимать наушники из ушей. Не дай Бог сквозняком застудишь мозг изнутри.

Вы напоминаете мне океан… Меня от вас так же тошнит.

Ума как у ракушки, памяти как у золотой рыбки.

Бьюсь об заклад, тебя зачали на спор!

Что на жизнь… ? Или бегать быстро умеем?

А ты я вижу, дура…- А ты я вижу плохо видишь!

Я бы тебя обидела… но природа уже всё сделала за меня.

«Потеряйся в ужасе!»
Умные фразы, которые могут заткнуть человека и с юмором ответить на его оскорбления, применяются в качестве словесной самообороны.

Как заткнуть человека без мата: 25 фраз | Обнимка

Чтобы поставить человека на место, не нужно применять нецензурных слов. Даже наоборот, умные фразы без мата, способны эффектней закрыть рот оппоненту. Ниже приведён список фраз, которые вы можете применить при необходимости.

Источник: https://pixabay.com

Источник: https://pixabay.com

  1. Твой рот как ларёк круглосуточный — вечно открыт и сварливая бабка в нём.
  2. Умный учиться любит, а дурак — учить
  3. Ты страшнее меня лет так на 15.
  4. Я понимаю, что мозгов не всем хватило.
  5. Судя по разговору, твой IQ = 0.
  6. Ну да, без ума с ума не сойдёшь.
  7. Твои извилины натёрли тебе мозг.
  8. Я не зеркало, чтобы тебя пугать.
  9. Не расстраивайся, когда-то и с твоей шутки посмеются.
  10. У тебя опять рецидив отсутствия ума?
  11. В зоопарке ты бы органично вписался.
  12. А ты не думал подать в суд на родителей за своё лицо?
  13. Мой недостаток, что я не понимаю дураков.
  14. Вы самый умный среди безмозглых.
  15. Я не угораю с тех, над кем Бог посмеялся.
  16. Твоё лицо даже на банке майонеза стыдно напечатать.
  17. С такой внешностью придётся всю жизнь верным быть, без вариантов.
  18. Вам очень к лицу боксёрская перчатка.
  19. Раскинь хотя бы своим костным мозгом.
  20. Сколько берёшь за прокат себя?
  21. Напомни, ты после какого класса школу бросил?
  22. У тебя это всё ещё утробе началось?
  23. Иди на свой луг.
  24. От твоей словесной тупости мне плакать хочется.
  25. Только не размножайся, мир этого не перенесёт.

Другие статьи:

5 привычек неуверенных в себе людей

8 вещей, которые никогда не делают умные люди

Человек с мышлением победителя: 5 признаков

Способы защитить себя от негатива окружающих

10 черт сильной личности

Что скрывается за фразой «У меня нет времени»

3 техники, помогающие избавиться от ненужных мыслей

10 фраз, которыми нельзя начинать разговор

Эмоционально стабильные люди и их 5 привычек

Умные люди отличаются этими шестью характеристиками

Каких сотрудников уважают в коллективе

Онлайн-кинотеатр ivi — фильмы, сериалы и мультфильмы смотреть онлайн бесплатно в хорошем качестве

Каждый день миллионы людей ищут фильмы онлайн, и никто не хочет усложнять себе жизнь – и вы наверняка один из них! А раз так, то ivi – это именно тот ресурс, который вам нужен. От лучших кинолент в HD-качестве вас отделяет буквально один клик. Мы не просто освобождаем от необходимости идти в кинотеатр или изучать программу телепередач – у посетителей нашего ресурса гораздо больше возможностей.

Видеотека ivi – это постоянно пополняющаяся коллекция в рунете, которая насчитывает более 60 тысяч отечественного и зарубежного контента, доступного для просмотра онлайн. Мы первыми в России подписали контракты с крупнейшими голливудскими студиями (Walt Disney, Warner Bros., Sony, 20th Century Fox, Universal, Paramount, MGM и другими) и на постоянной основе сотрудничаем с крупнейшими российскими компаниями и телеканалами.

Онлайн-кинотеатр ivi.ru – это:

  1. уникальная рекомендательная система, учитывающая ваши предпочтения и предлагающая посмотреть именно то, что точно придется вам по душе;
  2. просмотр в одно касание на любом из устройств, подключенном к вашему ivi-аккаунту – от смартфонов до телевизоров с технологией Smart TV;
  3. возможность скачивать в память мобильного устройства лицензионный контент и смотреть его без доступа к Интернету;
  4. уникальные условия и преимущества для обладателей подписки ivi, делающей кинопросмотр комфортным и приятным;
  5. удобная и продвинутая система уведомлений, вы не пропустите выход крутого обсуждаемого блокбастера – мы известим о появлении подходящим для вас способом;
  6. возможность добавлять фильмы в «смотреть позже», чтобы вернуться к ним в свободное время;
  7. контент, для просмотра которого не требуется устанавливать видеоплееры или искать кодеки;
  8. просмотр онлайн контента хорошего разрешения без регистрации и смс.

Откройте для себя возможность смотреть фильмы онлайн бесплатно в отличном качестве с кинотеатром ivi!

Как оригинально заткнуть человека по-английски

А что? Это, кстати, очень насущная проблема. В силу того, что я люблю хорошее чувство юмора, умение играть словами и богатое лексическое разнообразие речи в любом языке, считаю, что ограничиваться изъезженной “Shut up” — это, если честно, просто грустно. Знаете, в немецком языке всего два способа сказать “вкусно”: Es schmeckt gut и es ist lecker. Я понимаю их практичность. Даже удивляюсь, что они два оставили, когда очевидно, что достаточно одного. Но все-таки язык — это больше чем однозначный инструмент говорения. Это способ самовыражения. Им можно влиять на умы и сердца людей, утешать и смешить. С помощью него можно улучшить или ухудшить настроение, дать понять, что ты чувствуешь и чего ты хочешь. Он настолько многогранен и гибок, что смена любого элемента может кардинально поменять значение предложения и его настроение. Поэзия и высокопарные беседы — не единственное прибежище красивой речи. Языковое богатство должно быть везде: ведете ли вы оживленный разговор с королевой Великобритании, покупаете ли корм своему хомячку или ругаетесь как сапожник на рынке. Я уже делала отличную подборку способов послать на английском. Здесь же представляю вашему вниманию выражения, с помощью которых можно оригинально заткнуть по-английски.

 

Вариации с “Shut up”:

 

shut it

shut the hell up / shut the fuck up

shut your mouth

shut your cake

shut your pie hole (букв. заткни свое отверстие для поедания пирогов)

shut your face
shut your beak
(beak — клюв)

shut your trap (trap — капкан, люк)

shut your yappers (yappers [ˈjæpə] — “рот” от слова “to yap” — лаять, тявкать)

shut your front door!
Keep your mouth shut!
Keep your clapper shut!

И мое любимое:

How about a nice hot cup of SHUT THE FUCK up!

(Как насчет горячей кружки “Заткнись”!)

 

put a sock in it — закрой варежку

Hey, put a sock in it, man! I don’t want to hear you mention my mother any more!

(Эй, закрой варежку, чувак. И больше не упоминай мою мамочку!)

 

put a cork in it — заткни глотку (cork — пробка, буквально “заткни пробкой”)

Put a cork in it and go away!

(Замолчи и проваливай отсюда!)

 

zip it / zip your lips / keep it zip! — заткнись, прикуси язык держи язык за зубами

Zip it! Don’t even say a word to your parents about it.

(Молчи. И не слова своим родителям об этом)

 

pipe it down — закрой фонтан, попридержи язык, сбавь обороты

Stop making that noise! You better pipe it down or else I’ll come and make you do it.

(Перестаньте шуметь! Вам лучше утихомириться, иначе я приду и сам утихомирю вас)

 

be quiet — замолчи! перестань разговаривать!

Be quiet! Somebody is coming.

(Замолчи! Кто-то идет)

 

button your lip — заткнись

Button your lip! And take these flowers with you! I don’t need your charity!

(Заткни варежку! И цветы забери с собой. Мне не нужна твоя благотворительность)

 

cut the chatter — замолчи! заткни глотку!

Come on. Cut the chatter and let’s go.

(Давай, хорош трещать, пошли)

 

cállate [ˈkajatei] (от испанского “заткнись”)

This is not up for the discussion so cállate.

(Это не обсуждается, поэтому зактнись)

 

A year later…Год спустя… (Если человек говорит очень много и очень долго)

 

Besides talking what do you actually do?

Что ты еще делаешь, кроме того, что трещишь как сорока?

 

All I hear is jibber jabber!

Слышу один бессмысленный трёп!

 
I don’t have time for verbal gymnastics.
(У меня нет времени для вербальной гимнастики)

That’s why I love pets. Because they don’t make unnecessary noise.

Вот почему я люблю животных. Они не производят ненужных звуков.

 

Silence is golden, duct tape is silver!

Молчание — золото, технологический скотч — серебро (duct tape — изолирующая лента серебряного цвета)

 

Можно еще сказать “Hold that thought” (Запомни эту мысль! Попридержи в уме эту мысль!), поднять указательный палец и быстро скрыться.

 

You should get PhD for Talking

(Тебе следует дать степень кандидата наук по бессмысленному трёпу)

 

Lose the verbal diarrhea

(Прекращай эту вербальную диарею)

 

Еще даже в такой ситуации можно выразиться элегантно и сохранить собственное достоинство:

Pardon me, sir, but you have an unattractive excess of verbiage dribbling out of your face.

(Прошу прощения, сэр, но из вашего лица идет совершенно неприятный поток пустословия)

 

И, конечно, как ответить на Shut up:

I will not be silenced.

(Меня не заставят молчать)

 

I’m sorry but I didn’t order a glass of your opinion.

(Простите, но я не заказывал бокал вашего мнения)

 

Cool story bro. In what chapter do YOU shut the fuck up?

(Клевая история, братан. В какой главе ТЫ затыкаешься?)

 

Shut that convenience store mouth of YOURS. Yeah, it’s open 24/7.

(Заткни свой продуктовый магазин. Он у тебя открыт 24 часа в сутки 7 дней в неделю)

 

Thanks, but I function better without unsolicited advice.

(Спасибо, но я функционирую лучше без ваших бесплатных советов)

 

© Ландыш

51 фраза, которая может заткнуть человека без оскорбления — ДАВАЙ ПОГОВОРИМ

Фразы › Как послать человека без мата и унизительно

Как отшить, послать парня, мужчину умными словами? Случаются такие ситуации, когда женщине следует дать отпор мужчине, чтобы тот больше не приставал и не имел никаких видов на нее. Слабая и глупая женщина будет ругаться нецензурной бранью, в то время как умная позволит поставить на место человека одним лишь словом и взглядом.

Как оскорбить человека умными словами без мата. Существуют различные фразы, при помощи которых можно унизить, осадить парня, женщину, незнакомого человека.

Самые оскорбительные слова и самые обидные обзывательства:

Оскорбительные слова — обидные фразы и самые обидные оскорбления

Не можете придумать как умными словами морально унизить человека без мата и унизительно, как обосрать и оскорбить человека чтобы он замолчал?

Вот умные слова для унижения.

Как сказать умными словами, что человек дурак? Как заменить маты на умные слова? Как можно ответить человеку на оскорбление, обиду, хамство умными словами?

А мне твой рот, ларёк круглосуточный напоминает: всегда открыт и внутри женщина хамоватая сидит.

Милочка, ты страшней меня на пять лет!

У тебя родители случайно не физики, а то выглядишь как неудавшийся эксперемент???

С чего это вы взяли, что я вас пугаю? Я, что, зеркало, что ли?

Ни сиськи, ни пиписьки… и жопа — с кулачок!

Как унизить человека морально словами

Не волнуйся, когда-нибудь ты скажешь что-нибуть смешное.

Я знаю, вы родились глупым, но почему у вас рецидив?

В книге «Кто есть кто» вас следует искать как «Что Это»?

Тебе следует пойти в зоопарк, ты там не особо будешь выделяться.

Извините, Вы сейчас нахамили, или просто использовали в своей речи длинные слова, смысл которых Вам не ясен?..

Если бы у меня было такое лицо, как у вас, Я бы подал в суд на своих родителей!

Да у меня только один недостаток: я не умею общаться с дураками.

Смени походку, фея! Трусы зажевало.

Да чтоб твои дети на лампочку гавкали!

Ну, тоже мне, ц*лка с тарелку!

Вы являетесь живым доказательством того, что человек может жить без мозгов!

Любое сходство между вами и человеком является чисто случайным!

Умные фразы, чтобы заткнуть человека. Если вам хочется поставить человека на место, каким-то завуалированным оскорблением, возьмите на заметку несколько фраз.

Я не смеюсь над теми, над кем Бог уже поугарал.

Дочь Джонни Деппа стала лицом торговой марки Шанель, а твой еб*льник даже на банках майонеза печатать стыдно.

Только не надо мне улыбаться, я с детства боюсь лошадей.

Да у вас просто нет выбора! С такой внешностью придется быть верной женой, и это — если еще удастся найти слепого мужа.

Да ничего, ничего, я на Вас не обижаюсь. У меня еще и сосед дебил…

Осторожнее, не позволяйте мозгу влезть вам в голову!

Вы часом не Баран по гороскопу?

Ваш ум затмить способен свет торшера.

Как вам к лицу боксёрская перчатка!

А ты не могла бы, когда дует ветер, затыкать одно ухо пальцем? А то меня этот свист немного раздражает.

Вы так вызывающе и смело себя ведете, как-будто у вас в кармане лежит запасная челюсть, и костыли за углом припрятаны.

Оскорбления без мата

А умение петь это у вас наследственное, или вы просто соседям мстите?

Давайте вы не будете задавать мне этих вопросов, а я не буду говорить куда вам идти!

Да по сравнению с тобой даже асфальт может получить степень академика!

Почему ты здесь? Я думал, что зоопарк закрывается на ночь!

Как вам идут три ваши волосины!

Как заткнуть человека без мата? В этом помогут умные фразы и слова для разговора. Понятие «закрыть рот умными словами» предполагает, что вы найдете фразы, которые после обиды смогут образумить человека и предостеречь его от новой ошибки. «Умные слова» — слова, лишенные мата и грубостей, но пропитанные разумным смыслом.

Да ты раскинь хотя бы костным мозгом.

А ты, Страшненькая, сегодня ничего…

Вы мне нравитесь. Говорят, у меня отвратительный вкус, но я вас люблю.

Коэффициент вашего умственного развития отбивает всякое желание дискутировать с вами на данную тему.

Как вы чудовишно умны, должно быть!

Ронял вас, видно, аист по дороге.

Ваши настойчивые просьбы просто вынуждают меня сказать вам комплимент.

Смотрю на тебя и понимаю, что человек произошёл от обезьяны…

Мозжечок с ноготок.

С твоим лицом только в интернете регистрироваться!

Как обосрать человека и оскорбить чтобы он замолчал

Я с вами стал сторонником абортов.

Обычно последним смеется тот, кто сразу не врубился в тему!

Детка, я тебя не пугаю, я же не зеркало.

Вы все еще любите природу, несмотря на то, что она сделала с вами?

Как послать человека и при этом не нахамить. Хотите кого-нибудь куда-нибудь культурно послать в интернете? Красиво послать человека: примеры фраз, которые вежливо намекнут оппоненту, что с ним не желают общаться. Как оригинально послать парня или девушку? Специалисты предлагают воспользоваться психологическим самбо — своего рода контратакой, которая использует силу (психическую энергию) противника.

Есть люди, не понимающие вежливых слов. Унижать их приходится красиво, не опускаясь до матерных выражений. Остается только уверенно послать такого человека.

Скажи мне кто я, и я скажу тебе, на сколько ты меня недооценил.

Да и толку вас посылать… Вы же там бываете чаще, чем на свежем воздухе.

Сказал бы вам…, но очень жалко бисер!

Вам очень бы пошла лоботомия.

Ваше право на собственное мнение еще не обязывает меня слушать этот бред.

Вам пришла в голову мысль?! Умирать пришла?

От какого дерева такой сучок оторвался?

Я не хочу, чтобы вы подставляли другую щеку, это просто уродливо.

Ну ты шустрый, как понос.

Умоляю, отвернись, или у меня завтрак в желудке прокиснет.

Что ты бьешь себя копчиком в кадык.

Слушай, смотрю на тебя и у меня все комплексы пропадают!

Эх, зря перевели сперматозоид…

Зря я тебя в зоопарк повел, звери в шоке!

Да вы просто чудо-комик. Если смешно, это — чудо!

Будешь плохо себя вести — получишь по п*зде веником.

Вообще-то, это примитивно и банально, но в случае с вами сойдет за очень глубокую и оригинальную мысль.

Я хотел бы вам ударить в зубы, но почему я должен улучшать ваш внешний вид?

Проблема надоедливых собеседников чрезвычайно распространена. Это может быть назойливый поклонник, просто знакомый человек, нелюбимый коллега или «заклятая» подруга. Порой, выслушивая неприятную или просто неинтересную речь расположившегося напротив собеседника, единственный вопрос, который вас тревожит — как же культурно «послать» человека?

Не оскорбить бы тлю сравненьем с вами…

Да вам в кунсткамеру бы можно и при жизни!

Я думал, что Чужие только в фильмах.

Вы ведете себя так, как будто уверены, что в аду стоят не котлы со смолой, а джакузи.

Надоел ты мне хуже горькой водки!

Как морально унизить человека

Ваши родители когда-нибудь просили Вас убежать из дома?

Вам, наверное, в детстве цветочек в косу заплетали… Вот горшочком-то по голове и настучало.

Да вы просто шаблон для построения идиота.

Из положительных качеств у тебя только «резус-фактор».

Интересно, а ваша мать тоже сильно испугалась, когда первый раз вас в роддоме увидела?

Я ж не виноват, что у тебя вместо головы жопа оказалась!

Ситуация такова, что мудрый человек не станет обижаться на правдивые слова, а на явную ложь попросту не обратит внимания. Слово «послать» недаром взято в кавычки, поскольку никаких оскорблений, а тем более трёхэтажного мата использовать (даже в качестве примера) мы не станем. Унижение, обиды и гнев — удел несостоявшегося человека, в эмоциональном фоне которого преобладают негативные чувства, а в душе царит дисгармония. Наша задача — отвечать культурно, используя психологические приёмы.

Окуни мозг в растишку, может поумнеешь.

Я догадываюсь, какой твой камень по гороскопу. Судя по роже — это кирпич.

У вас такой задорный огонек в глазах появился! Уж не опилки ли в голове тлеть начали?

Да и родились-то вы, видать, назло презервативу.

Я думала, ты исчерпал весь запас своей тупости, но ты продолжаешь меня удивлять.

Ума — как у ракушки.

Как культурно послать человека без мата

Когда, наконец, стемнеет, вы наверняка будете выглядеть лучше!

Игнорируете меня? Или молча наслаждаетесь моим обаянием?

Вы очень похожи на статую Свободы. У нее тоже голова пустая, и так же как и у вас, внутри только смотровая площадка.

Вы всегда так глупы, или сегодня особый случай?

У меня от твоей улыбки жопа морщится, у тебя лицо как у погрызанной канистры!

Вы такая красииииивая! И каждый следующий подбородок красивее предыдущего!

Как унизить человека умными словами

Я рядом с вами себя умной такой чувствую.

Бикини не ваш стиль, вам больше подойдет закрытый купальник. С дырочками для глаз.

Намного сложнее унизить человека, не положив его на лопатки, а подобрав такие фразы, чтобы они в моральном смысле уничтожили его. Вот этим мы и займемся.

Теперь вы можете красиво, а главное тонко подколоть соперника в споре используя одно из этих выражений. Так красиво оскорблять могут только аристократы и люди с изрядным чувством юмора и фантазией.

В жизни случаются моменты, когда нужно постоять за себя. И, если человек не понимает по-хорошему, а опускаться до мата не хочется, существуют фразы, которые могут заткнуть человека без оскорбления.

Как дать человеку достойный ответ без ненормативной лексики

Ситуаций, где следует отстоять свою честь, немало. Иногда хочется как следует ответить обидчику, но так, чтобы он сразу отстал.

Как заставить человека замолчать

Остроумные фразы, которые помогут человеку прекратить болтать чепуху.

  1. Мне лень ложиться на пол, чтобы говорить с тобой на одном уровне.
  2. Осадить решил? Уверен? А сохранился перед этим?
  3. Нет смысла спорить с идиотами — они задавят опытом на своем уровне. Вот я и не буду с тобой спорить.
  4. Ты эти фразочки почерпнул на городской свалке?
  5. Если ты считаешь, что умные слова тебя делают умнее, то ошибаешься.
  6. Иди к стоматологу и там открывай рот.
  7. Мне жалко твой мозг. Это же больно, когда такие мысли его терзают.
  8. Твоя речь пришла из 90-х от базарных теток?
  9. Я умно промолчу, а не буду тупо говорить, как ты.
  10. Твой рот — как ларек 24 часа. Открыт всегда и хам внутри сидит.

Как вежливо намекнуть человеку, что с ним не желают общаться

  1. Я намного выше, чем твои оскорбления.
  2. Ты как мем — вроде забавный, а потом начинает раздражать.
  3. У меня знакомый из кунскамеры. Он тебя пустит при жизни в неё.
  4. Да, наличие мозга — это еще не наличие интеллекта…
  5. Я бы мог объяснить все, но твой мозг столько информации не выдержит.
  6. У меня существенный минус: я не умею говорить с идиотами.
  7. Я внезапно стал «за» аборты после общения с тобой.
  8. Ты так забавно двигаешь ртом… А, это разговор!
  9. Продолжай, продолжай. Не обращай внимания, что зеваю, мне интересно.
  10. Прости, что чешусь. Аллергия на чушь.

Как культурно послать собеседника

Красиво и интеллигентно можно и послать. Необязательно материться для этого и оскорблять.

  1. Выбирай, как послать тебя. Культурно или честно?
  2. Послать бы тебя… да ты оттуда пришёл.
  3. Нет смысла хохотать над тем, над кем боженька посмеялся уже.
  4. Нет смысла тебя посылать. Ты там чаще, чем в туалете.
  5. Я не помню, как вас зовут. Нет-нет, не напоминайте, мы больше не встретимся!
  6. Надеюсь, ваши родители будут осторожны в будущем. Одна ошибка у них уже получилась.
  7. Ваша точка зрения — как квантовая физика. Мне ни к чему.
  8. Вы так интересно говорите! Жаль, мне все равно.
  9. Хочешь звездой стать? Садись на елку и звезди!
  10. Кошке всё равно, что о ней говорят мыши.
  11. Уже уходите? А чего так медленно?
  12. Не беспокойтесь, я всё равно забыл ваше имя.

Как красиво унизить человека

Унизить интересно — это талант, особенно без матерных слов. Зная особые фразы, можно сделать это виртуозно.

  1. Если бы я имел такое лицо, в суд бы на родителей подал.
  2. Для шокирования меня у тебя мысли недостаточно умные…
  3. Не волнуйся, я делать ничего не буду. За издевательство над животным срок дают.
  4. Смотрю на тебя и думаю, что у Господа отличное чувство юмора.
  5. Топор тупости наточил и хватаешься этим?
  6. Я уверен, что человеческая личность сильна. Но у тебя ее нет.
  7. Из плюсов у тебя лишь «резус-фактор».
  8. Ты ужасно выглядишь. Но вести себя так же не нужно.
  9. Это плинтус, знакомься. Ты на его уровне.
  10. Ты всерьез ценишь природу после того, что она с тобой сделала?

Иные фразы

Ещё немного вариантов остроумных и забавных фраз против дураков.

  1. У тебя в голове завелась мысль? Смотри, чтобы не умерла.
  2. Уверен, твои родители мечтали, чтобы ты убежал из дома.
  3. Есть книга «Кто вы?». У тебя там глава «Что это?».
  4. Приляг и успокойся. Можно на рельсы.
  5. Идиоты должны уметь летать. Жил бы ты в аэропорту.
  6. Тобой монстра из-под кровати пугали в детстве.
  7. Плохой день. Вокруг идиоты.
  8. Чтобы быть сумасшедшим, нужно иметь ум… Тебе это не грозит.
  9. Ты как океан. Меня тошнить начало.В любой ситуации лучше обойтись без мата и оскорблений. О несдержанности и пылких словах потом жалеют. Используя фразы выше можно выйти победителем из словесной перепалки.
Ссылка на первоисточник

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

1

Люди во все времена старались защитить свою честь и достоинство. Сначала это было оружие, потом – слова. Есть множество других способов защитить себя, но унижение другого нередко считается универсальным методом решения любых проблем.

Унижение – это снижение значимости кого-то

Существует множество техник, как унизить человека, но их рекомендуется использовать только в крайних случаях.

Причины для унижения человека

Все описанные здесь причины являются субъективными, потому что у других людей желания унизить кого-то в аналогичной ситуации может не возникнуть. Гораздо разумнее сделать выводы из неприятной ситуации, чем пытаться причинить ущерб другому без реальной пользы от этого. Унижение другого в умеренных количествах может пригодиться на политических состязаниях, где моральное подавление противника может стать хорошим заделом на предстоящих выборах. Здесь тоже важно соблюдать баланс.

Созависимость – одна из причин желания унизить другого

Вот несколько причин появления желания унизить другого:

  1. Эмоциональная зависимость. Когда человек хочет навредить другому, чтобы ему было плохо, он позволяет обидчику влиять на своё мнение.
  2. Желание самоутвердиться. Можно делать двумя путями: конструктивным и деструктивным. Унижение другого – пример деструктивного способа. Его практикуют только люди с низкой самооценкой, которые не смогли реализоваться в жизни.
  3. Умение защищаться, только атакуя. Есть люди, у которых единственная стратегия отстаивания себя, – принижение достоинства других. Им кажется, что они всегда правы, и носитель другого мнения априори на него не имеет права. Может стараться унижать других, чтобы скрыть свои слабые стороны. Как правило, агрессивные люди внутри всего боятся, заросли колючками так, что другие стараются их обходить стороной.
  4. Обесценивание чувств. Нередко люди боятся испытывать тёплые эмоции по отношению к другим, поэтому они стараются вести себя более агрессивно.
  5. Негативный пример. Когда родители в сложных ситуациях стараются обвинить другого и сделать его неправым, ребёнку кажется, что так наиболее разумно поступать.

В большинстве ситуаций унижать других людей неразумно, особенно, если речь идёт о родных людях. Просто нередко человек не задумывается о последствиях. Можно стать успешным мастером цинизма и морального подавления, но испортить отношения со всеми людьми, с которыми такой человек общается.

Манипулятивные приемы, с помощью которых человек унижает других, всё же стоит перечислить, но не рекомендуется их применять самостоятельно. Они полезны для пресечения манипуляций со стороны другого.

Кадр из фильма Класс

Униженный человек может пойти на многое. В качестве примера можно привести фильм «Класс», где одного школьника очень жёстко прессовали, после чего он устроил перестрелку в школе. Но не только в фильмах такое бывает. Из-за травли детей в учебных заведениях разных стран погибло очень много детей.

Важно! Острота на язык может пригодиться разве что для защиты чести своих родных, друга или подруги. Ни в коем случае она не должна применяться против них. Порой даже единовременное доведение другого человека до слез способно испортить отношения на всю жизнь. Тогда нападающий может пожалеть об этом, но будет поздно.

Какие есть способыКак стать богатым и успешным человеком в жизни — психология достижения успеха

Нередко первая мысль, возникающая у человека, желающего оскорбить кого-то, – зайти в Гугл и найти фразы для унижения человека, которые позволят победить любого противника в словесной перепалке. Таких нет. Более того, шаблоны способны только принизить человека, их использующего. Необходимо креативно подходить к этому вопросу. Вот несколько способов, как унизить человека морально:

  1. Сатира, ирония и сарказм. Методы, в основе которых лежит насмешливое обнажение слабостей того, на кого они направлены. Отличие между ними заключается в интенсивности. Наиболее слабый метод – сатира, сарказм – жесткое высмеивание.
  2. Метафоры. Унижаемый сравнивается с объектом или предметом, который ассоциируется у него с чем-то негативным. В основе приёма лежит аналогия. Классический пример метафоры с целью оскорбить – назвать человека свиньей. При использовании метафоры очень важно понимать, сравнение с кем может вызвать негативные эмоции. Например, кому-то сравнение с быком покажется оскорбительным, кто-то расправит плечи от гордости.
  3. Интонация. Одни и те же слова, сказанные разным тоном, могут привести к различным результатам. Поэтому один из возможных способов унизить человека – сказать ему «ты лучший» с насмешливой интонацией.
  4. Поставить человека в ситуацию, где его унизят другие. Этот способ тяжел в исполнении, но очень эффективный, поскольку способен скрыть унижающего.
  5. Словесное айкидо. Самый оптимальный и экологичный вариант. Надо стараться весь негатив, который другой человек испускает, элегантно перенаправлять на него же. Это искусство, требующее длительной тренировки. Но результат прост – человек сам себя унижает своими же словами. Лицо, против которого направляется весь негатив, оказывается не при делах. По-настоящему сильный мужчина или девчонка не пользуется готовыми цитатами из одноклассников, а умеет парировать нападки другого.

Напоминание. Эти методы используются только в крайних случаях. В большинстве своем они приносят только вред, хотя человеку может показаться, что толк от них есть, потому что страдания обидчика принесли моральное удовлетворение обиженному, но последний так и останется оскорбленным.

Фразы и словесное унижение

Использование готовых выражений или высказываний может оказаться неуместным и привести к обратному эффекту. Кроме этого, многие шаблоны уже известны, поэтому не получится продемонстрировать способность изощренно подавлять другого человека.

Униженная девушка

Грамотный человек всегда способен самостоятельно придумать колкую фразу, позволяющую снизить чрезмерно раздутое ЧСВ. Вот несколько шаблонов крутых фраз для унижения вк-переписке или в личном разговоре, которые можно использовать в определенных ситуациях:

  1. Опустить оскорбляющего до того же уровня. Например, на фразу «ты – идиот», можно ответить «да, у меня и справка есть, но разве разумно что-то доказывать идиоту»?
  2. Доведение до абсурда: «ты что, меня разводишь?», ответить «а ты кролик или собачка»?
  3. Давить «на слабо». Например, на фразу «ты что такой умный» можно ответить «а ты испытываешь трудности при общении с умными людьми»? Особенно хорош этот метод в публичных дискуссиях, когда просто послать при людях стыдно, нужно добиться того, чтобы «собеседник» проявил свои слабости. Тот, естественно, не захочет их демонстрировать и попадает в ловушку.

Действия

Идеальное действие для унижения человека – действия и нет, а функция выполняется. Главное – не опустить себя до уровня того, кого оскорбляющий пытается унизить. Тем более, что любые действия обречены на провал (равно как и слова), если тот, на кого они направлены, не чувствует себя униженным.

Процесс унижения

Известный террорист Салман Радуев попал в тюрьму с очень жестким режимом содержания: узников заставляли ходить в нелепой позе, всячески унижали их. Когда журналисты перед смертью у него брали интервью, спросили, как он себя чувствует, на что тот ответил: «Нормально». Они удивились, как так, его же так унижают, на что тот ответил: «Так я же не чувствую себя униженным». Он все делал для того, чтобы сохранить самооценку даже в таких жестких условиях, и у него это получилось. Те, кто хотят унизить, как правило, имеют очень ранимую психику, и их унизить элементарно.

Важно! Надо взращивать в себе психологический иммунитет, чтобы не давать другим себя унижать.

Все описанные выше приемы являются примером культурного унижения человека. Они требуют высокого интеллекта. Не рекомендуется унижать человека некультурным способом, потому что так можно опустить лишь себя в глазах других.

Допустимо ли использование матаКак ведет себя мужчина который любит по настоящему — психология влюбленности

Обсценная лексика сама по себе характеризует человека с негативной стороны. Поэтому употреблять ее для унижения другого не рекомендуется. Но можно попробовать сделать так, чтобы унижаемый на нее перешел. Это здорово способствует достижению этой цели.

Какие методы не нужно применятьКак повысить самооценку и уверенность в себе женщине — психология

Не рекомендуется применять откровенно жестокие методы: физическую силу, грубость, тюремные методы опускания другого. В большинстве случаев подобные «техники» приведут только к обратному эффекту. Может, унизить другого и получится, но унижающий вряд ли повысит свою привлекательность в глазах окружающих.

Моральное унижение парня или девушки, которые бросили

Способы те же, что описаны выше. Делать это категорически не рекомендуется, потому что другой человек имеет право расторгать отношения в одностороннем порядке, если его они не устраивают. Эмоции к этому никакого дела не имеют. Каждый свободен делать, что хочет, отвечая за последствия.

Кроме этого, желание морально унизить парня или девушку, которые бросили, является признаком зависимости. Психологически зрелый человек легко расторгает отношения и не хочет мстить. Логика зависимого брошенного человека такая: «Если ему плохо, мне хорошо». А должна быть такой: «Мне хорошо, независимо от эмоций другого и того, что со мной делают». Психологический иммунитет очень важен.

Таким образом, в большинстве случаев унижение другого – непродуктивный метод, который говорит о психологической незрелости того, кто хочет унизить. Это может быть неприятно, но это правда. Даже если унижать кого-то, то только красиво, культурно и элегантно, не используя мат, физическую силу и другие методы, которые характеризуют применяющего их человека с плохой стороны.

Видео
 Главная » Разделы » Лента » Тексты

[ Версия для печати ]

//—> //—>
Страницы: (38) [1] 2 3 … Последняя »  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
Страницы: (38) [1] 2 3 … Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Активные темы
  • Упс, ёпта(2)
    Инкубатор15:23
  • Товарищи, каково ваше мнение касательно срочной службы?(491)
    Тексты15:23
  • Город Порт-Гурон(1)
    Инкубатор15:23
  • На что намекает соседка?(116)
    Картинки15:23
  • «Хачапури нефтью не станет». Как Грузия прожила 30 лет после рас…(411)
    Тексты15:23
  • Каждая вторая с воспалением — в коротких джинсах: врач рассказал…(176)
    Тексты15:23
  • В Подмосковье полицейский застрелил пациента, который пытался уг…(7)
    Инкубатор15:23
  • Что это было? Почему? Как так?(21)
    Инкубатор15:22
  • Женский хоккей, таков ли он?(42)
    Инкубатор15:22
  • Какая красивая подстава! Какая актерская игра! Заглядень…(54)
    Видео15:22
  • Как думаете примут?(2)
    Инкубатор15:22
  • Дом которого… есть!(25)
    Инкубатор15:22
  • Картинки 21.03.21(512)
    Картинки15:22
  • Все любят секс(3422)
    Тексты15:22
  • «Фиксики» из студенческой общаги(22)
    Инкубатор15:22
Обзор активных тем »
Yaplakal
Наверх21.07.2016 14:5890295 www.globallookpress.comМногие из дам бросают мужчинам обидные для них упреки, и часто даже не замечают этого. Некоторые женщины, напротив, специально стараются больнее задеть партнера и отпускают в его адрес самые жесткие высказывания, способные довести мужчину до высшей степени отчаянья.

Какие фразы, высказанные женщинами, по-настоящему являются для мужчин унизительными, и почему их не стоит использовать, рассказывает директор владимирского агентства знакомств «Я и ты», семейный психолог, консультант по межличностным отношениям Елена Кузнецова.

Ниже пояса

Статья по темеТабу на откровения: что женщина категорически не должна говорить мужчине

Самыми унизительными высказываниями для мужчин из всех, что могут быть, являются высказывания, касающиеся сексуальных отношений и члена. Если в порыве гнева женщина кричит мужчине, что у него маленький, или что она никогда не испытывала с ним оргазма, то, таким образом, автоматически отправляет партнера в нокаут.

По словам Кузнецовой, подобные упреки являются для представителей сильного пола самыми унизительными и самыми болезненными, потому что касаются физиологии, и нет возможности что-то изменить.

«Если отталкиваться от фразы Фрейда о том, что жизнь мужчины крутится вокруг его члена, то понятно, почему все негативные фразы о мужском достоинстве воспринимаются сильным полом так остро. Вообще мужчина считает себя мужчиной, если он дееспособен. И не просто так они меряются членами и хвастаются друг перед другом, сколько у них было женщин. Член – это предмет гордости мужчины, и нелестные высказывания в его адрес способны надолго вывести мужчину из психологического равновесия», — констатирует консультант по межличностным отношениям. 

Статья по теме12 неожиданных вещей, которые нравятся мужчинам в женщинах

Елена Кузнецова подчеркивает, что всем мужчинам тяжело слышать гадости, касающиеся сексуальных отношений, но некоторые представители сильного пола могут достойно вынести оскорбления, а некоторых подобные унижения способны сломить и даже довести до психологической импотенции.

Если мужчина неискушен и неуверен в себе, то все ругательства в адрес «нижней чакры» для него смерти подобны. Сильного мужчину, который к тому же знает, что может доставить женщине фантастическое наслаждение не только с помощью члена, но и альтернативными способами, ругательства в адрес детородного органа не выбьют из колеи. Но слышать их от партнерши все равно неприятно и унизительно.

Статья по темеСила сексуальности. Какие женщины сводят мужчин с ума

Сравнение с другими мужчинами

В быту женщины очень часто упрекают своих мужчин в безрукости, «кивая» на деловитость и хозяйственность других представителей сильного пола, которых и ставят партнеру в пример. При этом дамы акцентируют внимание лишь на одном «золотом» качестве эталона, а его недостатки просто не берутся в расчет.

Классические высказывания в этом контексте таковы: «Ты даже гвоздь в стену вбить не можешь, а у Машки Сашка всю квартиру сам отремонтировал».

Стоит ли говорить, что такие нелестные сравнения своего мужчины с чужим вряд ли способны побудить партнера к активным действиям. Услышав подобное, представители сильного пола в первую минуту испытывают разочарование, боль и обиду. Слабые мужчины просто опускают руки и замыкаются в себе, сильные ведут себя по-разному. Некоторые мужчины из любви к партнерше через некоторое время все-таки решаются на ожидаемый от них бытовой подвиг. Они стараются доказать своей женщине, что она неправильно о них думает, и что на самом деле они такие же рукастые, как и Машкин Сашка. Другое дело, если дама вторично начнет восхищаться посторонним мужчиной, она рискует быть послана.

Статья по темеПротивостояние. 7 вещей, которые не стоит прощать мужчине

Другая категория представителей сильного пола после унизительных сравнений ничего не будет доказывать своей женщине. Ей просто предложат жить с тем самым Сашкой, раз он такой большой молодец.

«Мужчина с характером не позволит постоянных унизительных высказываний в свой адрес. Он их сразу откомментирует: или пошлет, или учтет критику и попытается сколотить полку, в крайнем случае, наймет для этого рабочего. Но если женщина еще раз скажет нечто подобное, я сочувствую этой женщине, она не очень умная», — говорит Кузнецова.

Статья по темеМужчины могут заслужить любовь, женщины – нет – психолог

Ярлык вечного неудачника

Что бы ни сказал или не сделал мужчина, этого всегда оказывается недостаточным. Женщина постоянно корит своего партнера, причем очень часто по пустякам: «Ты не сварил утром кофе, я ушла на работу без завтрака», «Ты не сказал мне: «Доброе утро», у меня весь день наерекосяк».

Все достижения мужчины женщина приписывает не его усилиям и заслугам, а банальному везению: «Тебе просто повезло», — так обычно комментирует дама успехи партнера.

Такая ситуация возможна только в паре, где мужчина изначально слабее женщины. И от подобных высказываний он явно не становится сильнее, происходит лишь усугубление его комплексов. Ничего хорошего в таком союзе для мужчины нет. Навешивание ярлыка вечного неудачника – это не «разовая акция», это система отношений. Женщина, вставшая на путь гнобления партнера, будет унижать его без устали, пока не забьет окончательно.

Статья по темеПод свою дудку. Семь женских способов манипулировать мужчинами

Затыкание и игнор

«Замолчи, я не хочу тебя слушать», — нередко заявляют дамы своим партнерам. И это стопроцентое унижение для мужчины

«Сильный мужчина так с собой не позволит обращаться, он просто не допустит такой ситуации. Так общаться с партнером способна властная, истеричная женщина, а сильный мужчина склонен к подавлению. Изначально в паре идет мезальянс», — констатирует Кузнецова.

Она поясняет, что мужчина с характером просто не уживется с женщиной, которая пытается закрыть ему рот. Тем более, в такой жесткой форме. Совместный быт с властной стервой возможен лишь для слабого мужчины, которому можно только посочувствовать.

Полезная информация Елена Кузнецова, директор агентства знакомств «Я и ты», семейный психолог. Телефон 8-920-909-62-35.

Выяснение отношений при посторонних

Неважно, какие именно оскорбления звучат в адрес мужчины, если они звучат прилюдно, это обидно вдвойне и даже втройне. Это очень больно, особенно если мужчина мягок и хорошо воспитан. Для него прилюдные нападки партнерши, даже если они справедливы, сродни катастрофе.

Консультант по межличностным взаимоотношениям советует женщинам не выносить сор из избы, поскольку выяснение отношений при посторонних, даже если при этом не звучат оскорбления, все равно унизительны. Унизительна сама ситуация. Если есть необходимость высказать мужчине какую-то претензию, потерпите до дома, или хотя бы  отойдите для разговора в безлюдное место. Но если все-таки не сдержались и высказали упрек своему мужчине в присутствии третьих лиц, стоит немедленно загладить вину: «Прости, дорогой, я перегнула палку».

Если у вас есть вопросы к психологу Елене Кузнецовой, вы можете задать их, написав письмо на адрес редакции «АиФ-Владимир»: [email protected]

Следующий материал

Также вам может быть интересно

Используемые источники:
  • https://gostevushka.ru/frazy-unizitelnye-kak-unizit-cheloveka
  • https://davaipogovorim.mirtesen.ru/blog/43540334054/51-fraza-kotoraya-mozhet-zatknut-cheloveka-bez-oskorbleniya
  • https://srazu.pro/socializacia/kak-unizit-cheloveka-moralno.html
  • https://www.yaplakal.com/forum7/topic1898779.html
  • https://vlad.aif.ru/health/psychology/nokaut_ot_stervy_kakie_zhenskie_frazy_unizhayut_muzhchinu

50 основных фраз на татарском

Самые простые татарские фразы вы можете найти в первом уроке нашего курса «разговорный татарский для начинающих».

Способы приветствия:

Исәнме(сез)!Здравствуй(те)!
Сәлам!Привет!
Рәхим ит(егез)!Добро пожаловать!
Хәерле көн!
(иртә/кич)
Добрый день!
(утро/вечер)
Кемне күрәм мин!Кого я вижу!

Способы прощания:

Сау бул(ыгыз)!
Исән бул(ыгыз)!
До свидания!
Хуш!Пока! (прощай)
Тагын кил(егез)!Приходи(те) ещё!
Хәерле юл!Счастливого пути!
Иртәгегә кадәр!До завтра!

Слова вежливости:

Зинһар,Пожалуйста,
Рәхмәт!Спасибо!
Рәхмәт яусын!
(Рәхмәт яугыры)
Большое спасибо!

Сәламәт бул!
Сау-сәламәт бул!

Пожалуйста!
(в ответ на спасибо)
Зур үс!

Пожалуйста!
(в ответ на спасибо,
говорят детям)

Гафу ит(егез)!Извините!
Кичерегез!Простите!
Гафу үтенәмПрошу прощения
Ярдәм итегезчеПомогите, пожалуйста
Зыян юк,
борчылмагыз
Ничего страшного,
не беспокойтесь

Слова согласия и отказа:

Әйе,
әлбәттә!
Да,
конечно!
Һичшиксез!Без сомнений!
Ярый
(ярар)
Ладно
ЮкНет
Килешмим!Я не согласен!

Как понять собеседника?

Сез татарча сөйләшәсезме?Вы говорите по-татарски?
Мин татарча сөйләшмим. Я не говорю по-татарски.
Татарча бераз беләм. Знаю татарский немного.
Кабатлый аласызмы, зинһар?Можете повторить, пожалуйста?
… татарча ничек була?Как будет … на татарском?
Мин аңлыйм.Я понимаю.
Мин аңламыйм.Я не понимаю.

Разные вопросы:

Бу нәрсә?
Бу кем?
Что это?
Кто это?
Ул кайда?Где он (она/оно)?
Миңа ярдәм итә аласызмы?Можете мне помочь?
Сез кем?
Исемегез ничек?
Кто вы?
Как вас зовут?
Без танышмы?
Сез танышмы?
Мы знакомы?
Вы знакомы?
Шулаймы?
Дөресме?
Это так?
Правда ли?
Керергә ярыймы?Можно войти?
Сорарга ярыймы?Можно спросить?

Слова знакомства:

Танышыйк!Давайте, познакомимся!
Мин – Марат.
Минем исемем Марат.
Я – Марат.
Меня зовут Марат.
Таныш булыгыз!
Бу – Алия.
Будьте знакомы!
Это – Алия.

Мин бик шат!
Мин дә бик шат!

Я очень рад!
Я тоже очень рад!
Сез өйләнгәнме?
Сез кияүдәме?
Вы женаты?
Вы замужем?

Слова обращения в татарском:

Кадерле дуслар!
Дустым,
Дорогие, друзья!
Мой друг,
Туташ!Девушка!
(обращение к незамужней)
Ханым!Госпожа!
(обращение к замужней)
Әфәнде!Господин!
(обращение к мужчине)
Хөрмәтле кунаклар!Уважаемые гости!

Изучайте татарский с нуля онлайн с нашим курсом «разговорный татарский для начинающих»!

Понравился материал? Заходите на наш сайт, каждый день вы найдёте там что-то новое и интересное! Также подписывайтесь на наши соцсети: мы есть в Вконтакте, Telegram-е, Facebook-е и Instagram-е. ​

Проект «Әйдә! Online. Изучаем татарский» предлагает качественные и современные курсы и материалы для изучения татарского языка. Онлайн-курсы разговорного татарского, адаптированные литературные тексты, новости с подстрочным переводом, видео- и аудио-материалы, тесты и многое другое!

Если у вас есть предложения, то Вы всегда можете оставить их в нашей группе в Вконтакте или по адресу: [email protected]

Скоро – больше! Оставайтесь с нашим проектом, сау булыгыз!​

1000 способов сказать ему заткнуться сейчас

Ваш рот становится слишком большим для вашей морды.

У него такой большой рот, что он может съесть банан боком.

Пожалуйста, закройте рот, чтобы я увидел, кто вы.

Вы мне напоминаете кларнет — духовой инструмент.

Ваш рот становится слишком большим для вашей морды.

Вы можете быть единственным человеком, который когда-либо заразился СПИДом от сиденья унитаза, если сел до того, как поднялся последний парень, и, возможно, вы были признаны «Человеком года» по версии журнала Time за то, что у вас между булочками было больше мяса, чем Макдоналдс, но то, что вы не понимаете, мистерДвойной обладатель награды, все, что я хочу услышать от вас, — это абсолютная тишина.

Тише, или я побью тебя, как карликового осла-жокея, пытающегося захватить 747 резиновым ножом.

Тсс, если только ты не хочешь, чтобы я разорвал тебя на части, как филе, брошенное в яму бешеных голодающих собак.

Если вы когда-нибудь прикусите язык, вы умрете от отравления кислотой.

Я всегда могу сказать, когда ты лжешь — твои губы шевелятся.

Если ты перестанешь лгать обо мне, я перестану говорить о тебе правду.

Каждый раз, когда вы открываете рот, какой-нибудь идиот начинает говорить.

Я не плохо слышу, я просто игнорирую тебя.

Я все понимаю — кроме того, что вы говорите.

Если вы думаете, что сказать, не говорите об этом.

Хотел бы я иметь слуховой аппарат, чтобы выключить тебя.

Я не возражаю, если вы говорите, если вы не возражаете, что я не слушаю.

Я не возражаю, если вы говорите, если вы не возражаете, что я не слушаю.

Приятно слышать — в следующий раз просто отправьте открытку.

А ваше совершенно не относящееся к делу …?

Если бы я хотел услышать от засранца, я бы перднул.

Почему бы тебе не закрыть этот мобильный банк спермы, который ты называешь ртом, прежде чем я поставлю твою большую задницу на диету с прямыми костяшками пальцев и коренными зубами?

Почему бы вам не взять высокий стакан «SHUT THE FUCK UP!» и полный рот этим орехам, тупой?

Ваш разговор — нескончаемый приговор.

Говорите! Вы имеете право на собственное глупое мнение.

А ваше идиотское, плаксивое мнение было бы …?

Я заметил, что вы никогда не позволяете идее прерывать ход вашего разговора.

Пожалуйста, заткнись! Весь этот горячий воздух разрушает озоновый слой.

Парень с низким IQ тоже должен иметь низкий голос.

Я не слышу своих мыслей из-за всей этой бессмысленной болтовни, исходящей из вашей комнаты.

Ты выглядел умным, пока не открыл рот.

Прочитать этот твой пост — все равно что подвергнуться жестокому нападению ароматного попугая в проклятом парижском борделе.

Для следующего трюка, почему бы вам не попробовать задержать дыхание примерно на шесть минут?

Я не слышал, чтобы какой-то аморфный болванчик говорил с таким отстойным дерьмом с тех пор … ну, вообще-то, с тех пор, как ты в последний раз открывал свою дырочку, вечная жертва с прыщами на лице.

Иди на хуй в небытие, зверюга.

Я просто почувствовал мгновенное и неудержимое желание сообщить вам, что вы не сосете, как сверхзвуковой реактивный двигатель на высокооктановом топливе; нет, вы являетесь сингулярностью и горизонтом событий Suck: Supermassive Black Hole of Suck. Да, ваш сосет настолько силен, что ничто — ничто — не ускользает от его притяжения. О, я упоминал, что ты отстой? Хорошего дня, ура.

Перестань тявкать мне в пятки, как маленький розовый пудель с химической завивкой.

Очередной эпилептический припадок на клавиатуре!

Заткнись, пока я не уперся твоей задницей в рычаг переключения передач твоего розового кадиллака и позволю тебе ударить головой о кирпичную стену, как веселый манекен для краш-тестов.

Заткнись, пока я не положу старый черно-белый телевизор в твою внутреннюю корзину для переноски скутера, прикреплю его к твоей шее цепочкой живых гремучих змей и отправлю тебя на смерть с балкона четвертого этажа под овации с балкона. галерея ниже.

Вы можете быть единственным человеком, который выиграл конкурс поедания арбузов своей задницей и, без сомнения, впечатлил и потчерил многих сотрудников Burger King и незнакомца с автобусной остановки великим событием в вашей жизни, но это не впечатляет меня и Я все еще собираюсь выложить тебя, как взлетно-посадочную полосу в аэропорту, и посадить на тебя Боинг Боинг 747, если ты не заткнешься, ты теряешь гальку в Урагане Ме.

Заткнись, или я ворвусь в дверь твоей каркасной комнаты, буду бить тебя по голове, плечам и асимметричному лицу своим Anal Destroyer Dildo Deluxe, утащу тебя по несвежей мочи, собачьему дерьму, жидкостям тела и покрытому KY-Jelly коридору твоим одинокий передний зубец, отбросит вас вниз по лестнице, как раздутый жирный пляжный мяч, мимо стойки для шляп, за которую вы отчаянно пытаетесь цепляться, через входную дверь своей лачуги отшельника, вниз по улице, заполненной ошеломленными зеваками и перевернутой мусорные баки и прямо боксерский ринг для дальнейших актов беспрецедентной жестокости.

Перестаньте тереть Рогейна о свои опухшие мужские сиськи в надежде отрастить волосы на груди и уйдите из того окна, из которого вы вытаскиваете свою задницу, в надежде, что какой-то проходящий мимо незнакомец может быть достаточно отчаянным, чтобы нащупать его для первого сексуального опыта вашего жизнь, и иди сюда, чтобы я мог насильно накормить тебя щедрой порцией Shut The Fuck Up … и уже подогнать наколенники — они тебе понадобятся.

Разве у вас никогда не было смысла в своих сообщениях, кроме как потренировать пальцы, беспорядочно танцуя их по клавиатуре?

Не могли бы пациенты с дислексией и неудачной лоботомией в комнате с перекрещенными шрамами на лбу улучшить качество своих оскорблений или молча пускать слюни?Спасибо.

Застегните вашу развевающуюся верхнюю губу, пока я не заколотил ее в землю.

Заткнись, а то я тебя так сильно шлепну, что ты увидишь больше звезд, чем телескоп Хаббла.

Заткнись, а то я закрою твой трехколесный велосипед и буду смеяться, пока ты пытаешься выглядеть круто, когда ты срываешься с края крыльца и пронзаешь свою голову гигантской кучей дерьма, которую я только что выбил из тебя.

Как насчет того, чтобы у вас появилось хобби, помимо того, чтобы делать из себя прогорклую задницу каждый раз, когда вы открываете рот?

Успокойтесь, пока я не вонзился вам лбом в землю, как Cessna на семинаре Аль-Каиды.

Если я хочу услышать от крысиного ледяного мороженого, я либо плюну в тебя сырым флемом, либо вальсирую там и помочусь на тебя. А пока засуньте голову в инфицированную чесотку и позвольте зловонию уже вырубить вас.

Заткнись, черт возьми, прежде чем я брошу палку в спицы твоего радужного трехколесного велосипеда и буду смотреть, как ты, скатываясь головой через руль, летишь в жидкое дерьмо в своей уличной лечебной кастрюле, мальчик-самокат.

Застегни эту твою взмахивающую верхнюю губу, тупица, прежде чем я прикреплю ее к потолку и буду смотреть, как ты вращаешься, как потолочный вентилятор, работающий на пердеже.

Заткнись, прежде чем я откину твой выпуклый красный нос, расслабься и наблюдаю, как твои глаза загораются, как автомат для игры в пинбол.

Заткнись, пока я не засунул тебе красный флаг в задницу и брошу тебя в арену для боя быков со стадом клонированных быков, генетически измененных в шомпол.

Заткнись, пока я не подключу твои глазные яблоки к дефибриллятору; установите напряжение на «Убить» и улыбнитесь, облетая сверкающий курятник, как обезглавленный разноцветный огнедышащий цыпленок, прежде чем удобно рухнуть у моих ног, чтобы я мог ссать пламя и скормить остатки жареной туши канадского кармана свиньи.

Закрой свой рот, пока я не выбью из него столько зубов, Зубной фее нужно сделать три обхода, чтобы собрать их все.

Молчи, тупица, хихикающий болван!

Прекратите принимать препараты, изменяющие реальность, прежде чем то, что осталось от вашего мозга, превратится в кашу, начнет сочиться из ноздрей и капать на клавиатуру, вы попали в Диснейленд в голове и никогда не вернетесь неизлечимый психически больной.

Ты говоришь так, будто хочешь умереть.Что ж, тебе повезло, потому что у меня есть желание убить.

Заткнись, пока я не разобью твою тыкву по голове кувалдой словесных оскорблений, пока ты не потеряешь всякое владение языком и не останешься со словами «Пожалуйста, Убей» и «Я» в качестве единственного понимания этого.

Заткнись, прежде чем я отправлю тебя в стену, как веселый манекен для краш-тестов.

Закрой свой рот, сосущий леденцы, пока я не проткнул твоим конусообразным лбом твою зияющую дырочку и заставил тебя танцевать Макарену за пятак за пятаками за пределами твоего ближайшего Wal-Mart, глупый.

Заткнись, прежде чем я подойду к тебе и надорву тебе орехи с такой силой, что они вытеснят твои миндалины там, где раньше были твои глазные яблоки, прямо перед тем, как я вытащил фаллоимитатор твоей матери из задницы твоего отца и использовал его, чтобы высунуть твой мозг через заднюю часть твоего Череп Джона Меррика, мистер Монотон Дрон.

Клянусь, если ты не заткнешься, я проткну тебе пальцами глазницы, возьму шар для боулинга за твою тыквенную голову и брошу тебя обратно в сточную канаву, где ты принадлежишь.

Заткнись, пока я не засунул сапог тебе в задницу так, что ты будешь поливать его языком.

Я надену свое сомбреро и станцую La Cucaracha на твоих яичках, если ты, чёрт возьми, не заткнешься.

Закрой свои бессмысленные губы, которые трепещут на ветру, как паруса хорошего корабельного леденца на палочке.

Заткнись, пока я не засунул ногу тебе в задницу так далеко, что ты месяц будешь гадить как башмак.

Как насчет того, чтобы придать этому правильный синтаксис, форму и грамматику, чтобы я мог хотя бы понять, что, черт возьми, вы говорите, прежде чем я отклоню это?

Ты становишься все смешнее с каждым словом, которое вылетает из твоего сосательного рта.

Почему бы мне просто не прислать вам револьвер, чтобы вы могли сыграть в русскую рулетку с полностью загруженными камерами, вместо того, чтобы смотреть, как вы проигрываете в игре с пламенем?

Хватит ныть, как старая шлюха. Меня больше не беспокоит шлепок по твоему морщинистому, истерзанному джином лицу — это слишком просто.

Пожалуйста, постарайтесь хоть немного понять, о чем, черт возьми, вы говорите, прежде чем говорить снова.

Можете ли вы написать «закрой свое жирное ебаное лицо, засранец»?

Я не мог рассказать взволнованному левому яичку гиббона о твоих пропитанных спермой слезах.

Если бы я хотел от тебя столько же времени суток, я бы выложил тебя в полдень и читал твой клюв, как гребаные солнечные часы, сука.

Гимп, не начинай лепетать, будто у тебя рот набит зависимостями и ключ в твоей голове.

Если мне нужен совет тупицы, я хлопну тебя по затылку и разбужу того маленького хомячка с колышковыми ногами, который управляет водяным колесом мысли, приводимым в движение слюной. А пока сядь в угол и подожди, пока кто-нибудь не заговорит с тобой или не плюнет в тебя, черт возьми?

Так как сейчас счастливый сезон праздников, пусть Голубь мира срет тебе в рот.

Заткнись, прежде чем я брошу палку в спицы твоего радужного Тандема и позволю асфальту и бордюру сделать работу по избиению тебя за меня.

Нас не интересуют виды нарисованных надушенных альфонсов.
— Пол Китинг

Лучше держать рот закрытым и позволить людям думать, что ты дурак, чем открыть его и развеять все сомнения.
— Марк Твен

Время от времени у него случаются вспышки тишины, которые делают его беседу совершенно восхитительной.
— Сидней Смит, о лорде Маколе

Не упустите хороший шанс заткнуться.
— Уилл Роджерс

Заткнись, пока я не засунул сапог тебе в задницу так, что ты будешь поливать его языком.

Если есть что сказать, заткнись.

Проделайте этот трюк еще раз; тот, где вы открываете рот, и ваша голова исчезает.

Кто с вами разговаривал или даже обращал на вас внимание?

Ваша речь окончена или я могу дремать?

Ты превращаешь тишину в чудесную вещь, которую можно с нетерпением ждать.

У вас прекрасный голос — зачем его портить разговорами?

Вы как медленная утечка — люди слышат вас, но не могут вас выключить.

С вашей стороны будет весьма кстати долгое молчание.

Проделайте этот трюк еще раз, тот, где вы открываете рот, и ваша голова исчезает.

У нее во рту черный пояс.

Вот дерьмо, мистер Бернс, почему бы вам не бросить свою старую задницу обратно на колени Смитеру и уже не заткнуться.

Выключите зажигание, у вас все еще работает рот.

Я оставлю последнее слово за вами, если вы гарантируете, что оно будет вашим последним.

У тебя в голове большая дыра, теперь закрой ее.

Ваш бессвязный лепет достиг своего апогея.

Когда у вас нет слов, ваша потеря — наша прибыль.

Почему бы тебе не перестать на гребаную минуту крутить зияющий неуместный мудак на своем лице, чтобы я мог увидеть, как, черт возьми, на самом деле выглядит бормочущий глупый канитель?

Ты определенно легкомыслен.Я бы тоже хотел, чтобы ты потерял дар речи.

Если бы вы знали, о чем говорите, вы были бы опасны.

Вы даете много бесплатных советов и взимаете плату только за то, что они стоят.

Вы вольнодумцы. Ваши мысли ничего не стоят.

Он единственный человек, который первым входит в комнату.

Всегда сложно следить за выдающимся оратором. К счастью, сегодня у меня нет этой проблемы.

Если бы ему когда-нибудь пришлось съесть свои слова, он бы поправился на пятнадцать фунтов.

Я бы хотел, чтобы тебя показывали по телевизору, чтобы я мог тебя выключить.

Вы должны быть запрограммированы на тишину.

Урод, перестань говорить так, будто ты высовываешь лезвия из своей задницы верблюжьей ноги. Расслабьтесь и поиграйте в Join-The-Dots или что-то в этом роде … даже если вы освоили только 3 точки.

Ты так много говоришь дерьма, что можешь посадить там лес.

Английский — ваш второй язык, не так ли? Как жаль, что у тебя нет первого.

Это вы придумали сами, или все благодаря множеству кричащих голосов в вашей голове?

Успокойся, пока я не протаранил тебя электрическим рогом, проткнул тебе задницу и установил напряжение на «Убить».«

Если вы когда-нибудь еще раз потратите мое время на еще один из этих сонетов к вашей глупости, я так сильно отрежу вам челюсть, что ваша голова резко отскочит назад, а затем резко дернется вперед в идеальной синхронности, чтобы я столкнул вас в семилетнюю кому.

Если мне нужно твое глупое мнение, я выбью его из тебя.

Если мне нужно от тебя хоть какое-то дерьмо, я тебе голову выдавлю.

Вы могли бы легко сказать это, отрыгнув.

Заткнись, пока я не ударил тебя по затылку и не выбил твое эскимо в форме члена.

Превратите эти два слова в известную фразу: заткнись.

Сделайте глубокий вдох и задержите его где-нибудь до конца увертюры 1912 года.

Если мне нужно ваше мнение, я бы крутил вам ухо и накормил жевательной резинкой, тупица.

Заткнись, ты кричащий быдло, страдающий синдромом Туретта!

Кихание, как курица, которая только что вскочила на обеденный стол, не поможет тебе завоевать здесь уважение.

Возьмите 55 миллиграммов чистого диазепама и 120 мг валиума, сядьте в углу и ласкайте себя, пока не потребуется присутствие несколько умиротворенного ревущего болвана.

Заберитесь обратно в нору опоссума и больше не высовывайте свою остроконечную голову; на случай, если я решу, что День сурка наступил раньше, и ударил его бейсбольной битой с гвоздями, ты, болванчик.

Ой, смотрите! Осталось всего 249621841 дней, пока меня не станет волновать то, что вы думаете.


Вы можете найти этот текст (и другие) по адресу https://www.insultmonger.com

«Этот клоун» — «Ничего умного в тебе»: в первых дебатах Трампа и Байдена обрушиваются непрезидентские оскорбления

(Рейтер) — неоднократно прерывались президентом Дональдом Трампом во время президентских дебатов во вторник, раздраженный Джо Байден прибегал к оскорблениям и оскорбления оппонента, который построил свою политическую карьеру, придавая своим соперникам уничижительные прозвища.

«Вы худший президент, который когда-либо был в Америке», — сказал Байден, кандидат в президенты от Демократической партии, во время беседы о налогах.

Оскорбления сильно проявились во время хаотической встречи, в которой Трамп часто разговаривал с Байденом и модератором Крисом Уоллесом. Часто разочарование Байдена было очевидным.

«Ты заткнешься, мужик? Это так непрезидентски », — сказал Байден Трампу во время выступления в Верховном суде.

«Дело в том, что этот человек не понимает, о чем говорит», — сказал Байден во время обсуждения вопросов здравоохранения.

Байден дважды назвал президента «клоуном». В какой-то момент он, видимо, одумался.

«Трудно поговорить с этим клоуном, простите, с этим человеком», — сказал Байден во время разговора о налогах.

Бывший вице-президент назвал Трампа «расистом» за запрет обучения по вопросам расовой чувствительности в его администрации.

Он назвал Трампа «щенком Путина», подшучивая над ним за то, что он не спорил с Россией о якобы назначении награды за солдат США. Трамп попытался возразить, но Уоллес отругал его за то, что он выступил вне очереди.

В Twitter и во время предвыборных митингов 74-летний Трамп назвал Байдена «Сонным Джо», очевидно, раскритиковав жизнеспособность 77-летнего демократа. Во вторник он не использовал это прозвище.

Но в их первых из трех запланированных дебатов Трамп имел множество пренебрежительных слов о своем сопернике, которого он уступает в общенациональных опросах общественного мнения в преддверии выборов 3 ноября.

Президент упомянул о борьбе сына Байдена с наркотиками и высмеял успеваемость своего оппонента в Университете Делавэра, где, по данным Washington Post, Байден получил 506-е место из 688-го класса.

«Он был самым низким или почти самым низким в вашем классе. Никогда не употребляйте в отношении меня слово «умный», — сказал Трамп. «Потому что ты знаешь что, в тебе нет ничего умного, Джо».

Байден сказал, что гордится своим сыном Хантером за преодоление зависимости.

Трамп также предположил, что Байден не мог вызвать достаточный интерес для проведения крупных митингов, когда Байден раскритиковал его за нарушение правил социального дистанцирования на мероприятиях кампании.

«Если бы вы могли собрать толпу, вы бы сделали то же самое», — сказал Трамп.

Ведущий NBC «Nightly News» Лестер Холт сказал, что дебаты «могли стать низшей точкой в ​​политическом дискурсе».

«Я учитель. Я бы ни за что не позволила классной комнате превратиться в это », — написала в Twitter Хизер Кокс Ричардсон, профессор истории Бостонского колледжа.

Отчетность Энди Салливана; Редактирование Ноэлин Уолдер и Питер Куни

То, что вы упустили из разоблачения Трампа и Байдена

Кто выиграл президентские дебаты, в глазах смотрящего

Кто выиграл президентские дебаты, в глазах смотрящего, как Трамп и Байден спорят, не придавая значения избирателям и заявляя о своей победе.

США СЕГОДНЯ

Меры по социальному дистанцированию во время первых дебатов между президентом Дональдом Трампом и демократическим соперником Джо Байденом держали их кафедры далеко друг от друга, и в начале вечера между ними не было обычного рукопожатия.

Отсутствие рукопожатия — не единственный способ, которым дебаты в Кливленде нарушили условности вежливости. Во время встречи во вторник эти двое мужчин задавали вопросы друг другу, Трамп неоднократно прерывал Байдена, а Байден часто насмехался над комментариями президента и называл его «клоуном».«Кандидат от Демократической партии спросил Трампа:« Вы заткнетесь, дружище? »

Гордые парни, ждите?

Модератор Крис Уоллес спросил Трампа, готов ли он осудить сторонников превосходства белых и группы ополченцев и призвать их не прибавлять насилие и социальные потрясения, охватившие улицы Портленда, штат Орегон, и Кеноши, штат Висконсин.

«Я готов сделать это, но я бы сказал, что почти все, что я вижу, исходит от левого, а не правого крыла. , — сказал Трамп.

Телеведущие отреагируют: Джейк Таппер CNN назвал первые президентские дебаты «жарким беспорядком внутри мусорного контейнера»

Столкновение: Президент Трамп и Джо Байден сошлись на первых президентских дебатах

Трамп спросил модератор назвал конкретную группу, и Байден прервал ее, чтобы процитировать Proud Boys, группу, которая утверждает, что мужчины, особенно белые, находятся в осаде.Южный правовой центр бедности, либеральная правозащитная организация, называет Proud Boys группой ненависти.

«Гордые парни, отойдите в сторону и ждите», — сказал Трамп. «Но вот что я вам скажу, кто-то должен что-то делать с антифа и левыми».

Услышьте больше моментов из дебатов в нашем ежедневном подкасте

Трамп обвинил антифа, общий термин для крайне левых, антифашистских групп, в насилии на протестах. Директор ФБР Кристофер Рэй сказал, что это движение — одна из нескольких идеологий, приводящих к столкновениям; другой — сторонники превосходства белых.

Президент Антидиффамационной лиги Джонатан Гринблатт сказал, что «поразительно», что Трамп не осудил белых сторонников превосходства во время теледебатов, транслируемых по общенациональному телевидению.

«Пытаюсь определить, было ли это ответом или признанием», — сказал Гринблатт. «(Трамп) должен извиниться перед Америкой или дать объяснение. Сейчас».

Согласно онлайн-интерпретации организатором Proud Boys Джо Биггсом слов Трампа, президент «в основном сказал, чтобы они пошли на хуй!»

В этом месяце бывший высокопоставленный чиновник Министерства внутренней безопасности, который голосовал за Трампа в 2016 году и ушел в отставку в апреле, сказал NPR, что Белый дом отказался серьезно относиться к крайне правому экстремизму и избегал использования термина «внутренний терроризм», когда дело дошло до сторонники превосходства белых.

Президентские дебаты: столкновение Трампа и Байдена по поводу АНТИФА, превосходства белых

Президент Трамп и бывший вице-президент Джо Байден спорят о превосходстве белых и АНТИФА на первых президентских дебатах 2020 года.

США СЕГОДНЯ

«Ты заткнешься, чувак?»

Трамп неоднократно прерывал Байдена, выдвигал обвинения в деловых сделках сына бывшего вице-президента Хантера и обвинял кандидата от Демократической партии в поддержке политики «радикальных левых».

Байден обвинил Трампа в катастрофическом неэффективном управлении пандемией и раскритиковал его поведение на дебатах, назвав президента «клоуном».«Выступления каждого из кандидатов, вероятно, являются предварительным просмотром того, как пройдут следующие два дебата.

«Ты заткнешься, мужик?» — сказал Байден, покачивая головой после того, как президент заговорил над ним, когда Байдена спросили о вакантном месте в Верховном суде.

«Это так непрезидентски», — усмехнулся Байден.

Байден взбесил Трампа, подвергнув сомнению его интеллект.

Обсуждение В ответ Трампа на пандемию коронавируса Байден сказал: «Многие люди умирают, и гораздо больше умрут, если он не станет намного умнее, намного быстрее.

«Он использовал слово умный?» — сказал Трамп.

«Никогда не употребляйте в отношении меня слово« умный », никогда не используйте это слово», — сказал президент.

«Ой, дайте мне перерыв», — вмешался Байден.

«Потому что вы знаете, в вас нет ничего умного», — продолжил Трамп.

Семья не была закрытой

В течение всего вечера Трамп пытался ударить Байдена по его сыну Хантеру.

Примерно через 45 минут после начала дебатов Байден раскритиковал торговые сделки Трампа с Китаем, заявив, что президент действительно «сделал очень мало».

Трамп обратился к Хантеру.

Президент заявил, что мэр Москвы дал Хантеру Байдену 3,5 миллиона долларов.

«Чем он заслужил это?» — спросил Трамп.

Байден назвал обвинение Трампа «полностью дискредитированным». PolitiFact заявила, что это утверждение не доказано.

«Мой сын не сделал ничего плохого», — сказал Байден, добавив, что, если Трамп хотел говорить о семье и этике, они могли бы говорить о семье Трампа «всю ночь». Президент сказал, что его семья «потеряла состояние из-за того, что приехала и помогала» с его администрацией.

«Такая мерзкая женщина»: Некоторые из самых запоминающихся возражений и шуток в дебатах за последние годы

Байден попытался уйти от личного, заявив, что кампания ведется не о семье любого кандидата, а о семьях избирателей.

Президент Трамп разорвал сына Байдена, Хантера

Президент Трамп, похоже, пытался вывести из себя Джо Байдена, воспитывая сына Байдена, Хантера.

США СЕГОДНЯ

Когда Байден рассказал о своем покойном сыне Бо и его службе в армии в Ираке, Трамп снова обратился к Хантеру.Трамп обвинил Хантера в том, что его «выгнали из армии» и «уволили с позором». Хантер Байден был уволен из резерва военно-морского флота после провала теста на наркотики.

Хантер Байден открыто рассказал о своей алкогольной и наркотической зависимости.

«Мой сын, как и многие люди & mldr; была проблема с наркотиками. Он его догнал, — сказал Байден. «Он это починил. Он работал над этим, и я горжусь им. Я горжусь своим сыном ».

Президентские дебаты: Трамп и Байден спорят о своей позиции по COVID-19

Президент Трамп и бывший вице-президент Джо Байден спорят, что делать с COVID-19 и пандемией на первых президентских дебатах 2020 года.

США СЕГОДНЯ

Кому вы доверяете в связи с COVID-19?

Один из редких случаев, когда Байден и Трамп не обсуждали друг друга, произошел, когда Уоллес спросил каждого из них, почему избиратели должны доверять ему в борьбе с пандемией COVID-19.

В США зарегистрировано более 7 миллионов случаев инфицирования и более 206 000 смертей.

Байден представил Трампа безразличным президентом. Он сказал аудитории, что до 40 000 американцев в день заражаются инфекцией и от 750 до 1000 умирают от вируса.

«Когда ему представили этот номер, он сказал:« Это то, что есть », — сказал Байден. «Ну, это то, что есть, потому что ты такой, какой ты есть».

Бывший вице-президент обратился к тому, как Трамп признал в интервью журналисту Бобу Вудворду, что COVID-19 был более смертоносным и заразным, чем грипп. Трамп сказал Вудворду, что публично преуменьшает опасность вируса.

Байден отметил, что демократы Палаты представителей приняли законопроект о помощи на сумму 2,2 триллиона долларов и раскритиковали президента за то, что он не работал с ними для заключения сделки.

«Вам следует выбраться из своего бункера и выбраться из песчаной ловушки на вашем поле для гольфа, пройти в Овальный кабинет, собрать вместе демократов и республиканцев и профинансировать то, что необходимо сделать сейчас для спасения жизней», — сказал Байден.

Трамп защитил ответ своей администрации, заявив, что он принял меры заранее, запретив поездки из Китая, откуда возник вирус.

«Если бы мы послушали вас, страна была бы широко открыта», — сказал Трамп.

«Мы проделали большую работу», — сказал Трамп.«Единственное, в чем я не очень хорошо поработал — это из-за фейковых новостей. Что бы вы им ни говорили, они плохо отзываются об этом в прессе».

Трамп сказал, что Байден не может справиться с кризисом.

Байден спросил зрителей о том, как он скучал по своим близким, которые либо умерли, либо оказались в изоляции из-за болезни.

«Вы бы потеряли гораздо больше людей», — прервал его Трамп.

Трамп обеспокоен своими налогами

Уоллес оказал давление на Трампа в сообщении The New York Times о том, что он заплатил 750 долларов США в виде федерального подоходного налога в 2016 и 2017 годах и не уплатил подоходный налог в течение десяти из предыдущих 15 лет.

«Я заплатил миллионы долларов налогов, миллионы долларов подоходного налога», — ответил Трамп. Он сказал, что нет ничего плохого в том, чтобы использовать положения налогового законодательства для списания коммерческих расходов, чтобы попытаться уменьшить свой налоговый счет.

«Как и все другие частные лица, если они не глупы, они подчиняются законам, и это то, что есть», — сказал он.

Уоллес снова настаивал на том, сколько денег он заплатил в виде налогов в 2016 и 2017 годах. Трамп сказал, что заплатил «миллионы долларов».

The New York Times, сообщившая, что за более чем два десятилетия она получала налоговые декларации Трампа и его предприятий, подробно описала ряд убытков, которые помогли президенту избежать уплаты налогов.Газета сообщила, что у президента есть сотни миллионов долгов, которые должны быть погашены в ближайшие несколько лет.

Содействие: Кортни Субраманиан и Дэвид Джексон

«Ты заткнешься, чувак?», «Ничего умного в тебе нет»: в первых дебатах Трампа и Байдена не обойтись без оскорблений

Breadcrumb Trail Links

  1. World
  2. Новости

Один профессор раскритиковал дискуссию: «Я бы ни за что не позволил классу превратиться в эту»

Автор статьи:

Дата публикации:

30 сентября 2020 г. • 30 сентября 2020 г. • 2 минуты чтения • 14 комментариев U.С. Президент Дональд Трамп и кандидат в президенты от Демократической партии и бывший вице-президент США Джо Байден обмениваются аргументами в качестве модератора, а ведущий Fox News Крис Уоллес (C) поднимает руки, чтобы остановить их во время первых президентских дебатов в Кливленде, штат Огайо, 29 сентября. 2020. Фото ДЖИМА ВАТСОНА / AFP через Getty Images

Содержание статьи

Неоднократно прерываемый президентом Дональдом Трампом в ходе президентских дебатов во вторник, раздраженный Джо Байден прибегал к оскорблениям и обличениям в адрес оппонента, который построил свою политическую карьеру путем чеканки чеканки. принижающие прозвища для своих соперников.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

«Вы худший президент, который когда-либо был в Америке», — сказал Байден, кандидат в президенты от Демократической партии, во время дискуссии о налогах.

Оскорбления сильно проявились во время хаотической встречи, в которой Трамп часто разговаривал с Байденом и модератором Крисом Уоллесом. Часто разочарование Байдена было очевидным.

«Ты заткнешься, чувак? Это так непрезидентски », — сказал Байден Трампу во время выступления в Верховном суде.

«Дело в том, что этот человек не понимает, о чем говорит», — сказал Байден во время обсуждения вопросов здравоохранения.

Байден дважды назвал президента «клоуном». В какой-то момент он, видимо, одумался.

«Трудно поговорить с этим клоуном, простите, с этим человеком», — сказал Байден во время разговора о налогах.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

  1. «Ты худший президент, который когда-либо был в Америке»: конфликт Дональда Трампа и Джо Байдена в хаотических дебатах

  2. «Отойди и стой в стороне»: запутанный ответ Трампа, когда его просили осудить белых сторонники превосходства во время дебатов

Бывший вице-президент назвал Трампа «расистом» за запрет обучения расовой чувствительности в его администрации.

Он назвал Трампа «щенком Путина», подшучивая над ним за то, что он не спорил с Россией о якобы назначении награды за солдат США. Трамп попытался возразить, но Уоллес отругал его за то, что он выступил вне очереди.

Байден продолжил: «Он не узнает пригород, если не свернет не туда».

В Твиттере и во время предвыборных митингов 74-летний Трамп назвал Байдена «Сонным Джо», явно раскрыв жизнерадостность 77-летнего демократа. Во вторник он не использовал это прозвище.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Но в их первых из трех запланированных дебатов Трамп имел много пренебрежительных слов о своем сопернике, которого он уступает в национальных опросах общественного мнения в преддверии выборов 3 ноября.

Президент рассказал о борьбе сына Байдена с наркотиками и высмеял академическую успеваемость своего оппонента в Университете Делавэра, где, по данным Washington Post, Байден получил 506-е место в классе из 688.

Президент США Дональд Трамп выступает во время первых президентских дебатов. против кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена 29 сентября 2020 г.Фото Уина МакНами / Getty Images

«Он был самым низким или почти самым низким в вашем классе. Никогда не употребляйте в отношении меня слово «умный», — сказал Трамп. «Потому что ты знаешь что, в тебе нет ничего умного, Джо».

Байден сказал, что гордится своим сыном Хантером за преодоление зависимости.

Модератор Уоллес, похоже, потерял контроль над дебатами во многих отношениях, сообщает The Telegraph. «Я думаю, что стране было бы лучше, если бы мы позволили обоим говорить с меньшим количеством перерывов.Я обращаюсь к вам, сэр, сделайте это, — сказал он Трампу.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

«Ну, и он тоже», — возразил президент.

«Ну, честно говоря, ты больше мешал».

Трамп также предположил, что Байден не мог вызвать достаточный интерес для проведения крупных митингов, когда Байден раскритиковал его за нарушение правил социального дистанцирования на мероприятиях кампании.

«Если бы вы могли собрать толпу, вы бы сделали то же самое», — сказал Трамп.

Ведущий NBC «Nightly News» Лестер Холт сказал, что дебаты «могли стать низшей точкой в ​​политическом дискурсе».

«Я учитель. Я бы ни за что не позволила классной комнате превратиться в это », — написала в Twitter Хизер Кокс Ричардсон, профессор истории Бостонского колледжа.

Поделитесь этой статьей в своей социальной сети

Реклама

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

NP Размещено

Подпишитесь, чтобы получать ежедневные главные новости от National Post, подразделения Postmedia Network Inc.

Нажимая на кнопку подписки, вы даете согласие на получение вышеуказанного информационного бюллетеня от Postmedia Network Inc. Вы можете отказаться от подписки в любое время, нажав на ссылку отказа от подписки внизу наших писем. Postmedia Network Inc. | 365 Bloor Street East, Торонто, Онтарио, M4W 3L4 | 416-383-2300

Спасибо за регистрацию!

Приветственное письмо уже в пути.Если вы его не видите, проверьте папку нежелательной почты.

Следующий выпуск NP-Отправленного скоро будет в вашем почтовом ящике.

Комментарии

Postmedia стремится поддерживать живой, но гражданский форум для обсуждения и поощрять всех читателей делиться своим мнением о наших статьях. На модерацию комментариев может потребоваться до часа, прежде чем они появятся на сайте. Мы просим вас, чтобы ваши комментарии были актуальными и уважительными.Мы включили уведомления по электронной почте — теперь вы получите электронное письмо, если получите ответ на свой комментарий, есть обновление в цепочке комментариев, на которую вы подписаны, или если пользователь, на которого вы подписаны, следит за комментариями. Посетите наши Принципы сообщества для получения дополнительной информации и подробностей о том, как изменить настройки электронной почты.

Кампания Байдена продает футболку для дебатов

Вчерашние президентские дебаты были, ну, в общем, «дерьмовым шоу», как лаконично выразилась Дана Баш из CNN. Другой ведущий CNN, Джейк Тэппер, был немного более сдержанным, но едва ли, назвав противостояние Трампа и Байдена «жарким беспорядком внутри пожара в мусорном контейнере, внутри крушения поезда».

С другой стороны, руководитель кампании Трампа Билл Степьен в своем заявлении (по-видимому, потому, что было бы слишком сложно сохранять невозмутимое лицо, произнося эти слова): «Президент Трамп только что показал величайшие дебаты в президентских выборах. история ».

Ага.

Но посмотрите, независимо от количества удивительных моментов — например, когда Трампа попросили осудить сторонников превосходства белой расы, но вместо этого он сказал Гордым парням «отойти и стоять в стороне», — от Байдена прозвучало несколько замечательных, если не шокирующих моментов. .Например, после того, как Трамп продолжил говорить о Байдене, бывший вице-президент произнес слова, которые, вероятно, подумали многие зрители: «Ты заткнешься, дружище?»

WATCH: После того, как его неоднократно прерывали при ответе на вопрос, кандидат в президенты от Демократической партии Джо Байден говорит президенту Дональду Трампу: «Вы заткнетесь, чувак?… Это так непрезидентски». pic.twitter.com/oHrEwyJT3K

— PBS NewsHour (@NewsHour) 30 сентября 2020 г.

Излишне говорить, что призыв Байдена быстро стал вирусным.Это стало настолько вирусным, что кампания Байдена начала продавать футболки с надписью «Ты заткнись, чувак» еще до того, как дебаты закончились.

«Заткнись, мужик». — @ JoeBiden https://t.co/AQHZdedSxf

— Team Joe (отправьте текстовое сообщение JOE на номер 30330) (@TeamJoe) 30 сентября 2020 г.

Пока нет данных о продажах, легко представить, что футболка станет одним из бестселлеров кампании Байдена. Вы можете получить его прямо сейчас за 30 долларов — и, если хотите, просто для блага потомства.Это вполне может быть одна из самых запоминающихся вещей из предвыборных реликвий 2020 года.

Опять же, нам нужно пройти еще два спора. Если прошлой ночью есть какой-то признак, кто знает, что произойдет, и какие футболки они могут появиться.

Культура заткнуться

Когда-то в глубине тропических лесов жила отдаленная деревня, не имевшая контакта с внешним миром. И в этой маленькой деревне было только три деревенских старейшины, которые обладали способностью говорить. Итак, они были главными.И у них будут аргументы. Можно сказать: «Я поддерживаю право женщины на выбор». Другой сказал бы: «Я против права женщины выбирать». А затем третий скажет: «Настоящая дискуссия о праве женщины выбирать. Когда мы вернемся, Джастин Бибер арестован! »

Так вот, если бы вы были одним из многих сельских жителей, у которых не было возможности говорить, вы просто надеялись, что один из трех старших, которые могли говорить, выскажет аргумент, который вы хотели привести. Иногда да, иногда нет. И это было нормально, но вас беспокоило, что эти три голоса на самом деле не говорят за всех.В конце концов, они были довольно насыщенными и все одного цвета. (Зеленый. Это были зеленые люди.) И они действительно не понимали, что значит быть аквамарином, фиолетовым, геем или бедным, как вы. Ты бедный пурпурный гомосексуалист. Они пытались охватить весь мир, но в основном они сосредоточились на том, что было в умах зеленых людей из больших городов, которые посмотрели сериал «Безумцы », и отправились в Миддлбери.

И хотя старейшины говорили уверенно и серьезно, казалось, что они все время ошибаются.Они вторгались в соседние деревни, иногда совсем не в ту деревню. Они доверяли руководителям деревенских банков даже после того, как погрузили деревню в Великую деревенскую рецессию, а затем сразу же вернулись к деревенским делам, как будто этого никогда не было. Они построили огромную деревенскую тюремную систему, которая наказывала ненасильственных деревенских правонарушителей более жестко, чем где-либо еще в тропических лесах. Они сфальсифицировали сельскую экономику против интересов простых сельских жителей в пользу тех, кто имел тесные связи с тремя старейшинами, те, кто жертвовал деньги на их деревенские кампании, лоббировали их деревенские офисы.

Потом однажды вы нашли этот камень и поняли, что можете использовать камень, чтобы писать на листе. Итак, вы разработали письменный язык и научили на нем всех. А на больших деревенских собраниях, когда трое старейшин на передовой приводили свои аргументы, жители деревни могли участвовать. Люди писали что-то вроде: «Я согласен с тобой и ценю твою позицию». Или «Надеюсь, ты заболеешь раком и умрешь». Или «Вот фотография того, что я ел на обед». Или «Пожалуйста, перестаньте рисовать картинки с едой, никого не волнует, что вы ели на обед.»Или« Посмотри на этого кота в обувной коробке, он прелестный ».

Но оказалось, что к тому времени, когда у нас наконец появился этот отличный способ общения в наших руках, мы уже были настолько злыми и подозрительными, что камень и лист стали способом излить наше разочарование не только как старшие, но и друг на друга.

Билл говорит: «Я поддерживаю сельское здравоохранение с одним плательщиком».

А потом Мэри пишет: «Билл — педик-коммунист».

И затем Тед говорит: «Я не пойду делать покупки в бутике Мэри, пока Мэри не извинится перед Биллом.

Затем Анджела говорит: «Вместе с Мэри выступите против посягательства на ее свободу слова!»

А потом Билл говорит: «Анджела — расист».

И Джефф говорит: «Любой, кто делает покупки в бутике Мэри, — расист».

И Тед говорит: «Проверьте свои привилегии».

И Мэри говорит: «Я не помню, кто я в этой истории, но я в ярости».

И тут кто-то пишет: «НА ХУЙ, ТЕД !! 1!» заглавными буквами с кучей опечаток.

Вскоре было действительно только два типа сообщений, которые люди писали — либо злобные личные нападки, либо самодовольные призывы к извинениям, — пока, в конце концов, жители деревни, разгневанные, измученные и уставшие от шума и злобы, не начали забрасывать друг друга камни, пока все камни не были сломаны, а все листья не были измельчены, и, наконец, в тишине, когда пыль улеглась, жители деревни пожали плечами и повернулись к самодовольным и довольным старейшинам, которые просто ждали своего шанса восстановить превосходство — просто ожидание момента, когда сельские жители вернутся назад, отчаянно желая быть ведомым, отчаянно нуждаясь в обнадеживающей простоте старого порядка, истеблишмента, того, как все было раньше.

И это история той деревни.

Так или иначе, я думал о Первой поправке и свободе слова, и какие уроки я мог бы извлечь, проведя время в политике, работая на тогдашнего сенатора Хиллари Клинтон и нашего первого президента иностранного происхождения, Барака Обамы, и я продолжал возвращаясь к цитате Гомера Симпсона. Когда я погуглил эту цитату, оказалось, что она относится к 1997 году, что заставило меня понять, что я достигаю возраста, когда мои упоминания заканчиваются в определенном году в культуре, и что, хотя вы знаете Simpsons , этот эпизод вышел в эфир сразу после сегодняшние первокурсники родились, и факт в том, что в конце концов мы все вернемся на землю.

Как бы то ни было, Гомер Симпсон однажды сказал, что алкоголь является причиной и решением всех жизненных проблем. И я все время думал: это действительно хорошее описание Интернета и того, как он меняет наш дискурс. По сути, это причина и решение всего, что поражает нашу культуру.

Конечно, это преувеличение. Интернет не был причиной Дональда Трампа, и он определенно не может решить проблему Дональда Трампа. Победить Дональда Трампа можно, передав кольцо силы в руки чистой души, скажем, хоббита, и этот хоббит должен отправиться на Роковую гору и выпустить кольцо в огонь.Но Интернет: знаете ли вы, что каждый божий день Интернет производит больше речи, чем было создано с начала цивилизации до 2006 года? Вы не знали этого, потому что я только что придумал. Но это кажется правдой. Нас всех засыпают. Мы тонем в информации. Его больше не бросают на порог каждый восход солнца и даже не транслируют в наши гостиные; это в наших руках каждый час бодрствования; бесконечный поток разговоров, когда мы проводим весь день, перемещая взгляд от экрана к экрану; это первое, что мы видим каждое утро, и последнее, что видим перед сном.Душ — последнее безопасное место, поэтому это единственное место, где у нас больше нет достойных идей.

Во многих отношениях это хорошо и становится лучше: мы открыли ворота и убираем привратников. Нам не нравятся виды трех зеленых старейшин в деревне. (Видите, я привязал его обратно.) Но то, что произойдет дальше — как мы столкнемся с обратной стороной такой большой взаимосвязанности — определит, даст ли эта революция силы нам или еще раз даст полномочия этим привратникам. И я не хочу, чтобы это произошло, потому что эти привратники — отстой.Они высокомерны и легко поддаются влиянию больших, красиво звучащих и опасных идей; они амбициозны, карьеристы, забывчивы, лишены воображения и недальновидны; они подвержены групповому мышлению, привержены корпоративным интересам и очарованы славой и властью.

Я не хочу, чтобы эти голоса заглушали разнообразные и убедительные голоса, которые теперь имеют больше шансов выступить перед нами, чем когда-либо прежде — даже если у нас еще есть пути. И что, я думаю, мы должны сделать, чтобы защитить эту новую замечательную вещь, «хорошая идея может исходить от кого угодно и где угодно», — это перестать говорить друг другу, чтобы они заткнулись.Нам нужно привыкнуть к реальности, которую никто не собирается заткнуть. Вы не собираетесь заткнуться. Я не собираюсь молчать. Идиоты молчать не собираются.

Нам нужно научиться жить с шумом и терпеть шум, даже когда шум тупой, даже когда шум оскорбительный, даже когда шум временами опасен. Потому что независимо от того, насколько благородны намерения, это требование соответствия, которое побуждает людей со всех сторон спора контролировать друг друга, а не спорить и убеждать друг друга.И, в конечном итоге, цикл нападок и извинений, разногласий и бойкота приведет к тому, что все меньше и меньше людей будут все больше и больше говорить о все меньшем и меньшем.

На прошлой неделе генеральный директор Mozilla, Брендан Эйх, один из соучредителей компании, был вынужден уйти в отставку из-за своей поддержки Предложения 8, закона против гомосексуальных браков, принятого на референдуме в Калифорнии в 2008 году, прежде чем он был принят. позже вынесен судом. Но это только самый свежий пример.

Вот список некоторых других людей, которым приказали заткнуться, прямо из головы:

Парню Chick-fil-A сказали заткнуться о геях.

Мартину Баширу сказали заткнуться о Саре Пэйлин.

Пауле Дин все сказали заткнуться, потому что ее вещи были расистскими и сумасшедшими.

Обозреватель в Guardian сказал женщине, чтобы она не рассказывала о своем раке.

Дилану Фэрроу сказали заткнуться насчет Вуди Аллена.

Стивену Колберту сказали замолчать насчет сатиры, я думаю?

Парню Duck Dynasty сказали заткнуться о геях.

Алексу Вагнеру сказали замолчать насчет иглы.

Наташе Легерро велели молчать насчет ветеранов.

Алеку Болдуину также сказали не говорить о геях. Этот часто встречается.

Майку Хакаби сказали заткнуться о женщинах.

Генеральному директору Whole Foods сказали заткнуться по поводу Obamacare.

Ричарду Шерману сказали замолчать о выигрыше, когда он черный.

Я не сравниваю то, что этим людям сказали заткнуть и , и не говорю, что некоторые из этих примеров не являются оскорбительными, глупыми, порочными или неправильными, часто это комбинация любых или всех этих вещей.И правда в том, что эти циклы хищения жемчуга, за которыми следует либо жалкая печаль, либо изгнание, конечно же, вызваны новостными агентствами, стремящимися набрать несколько просмотров, или зрителями, разжигающими споры.

Но ими также движем мы, зрители и читатели, все мы — часть культуры заткнись. Это проявляется в определении «языка вражды» в либеральных университетских городках и в определении «антиамериканского» выражения на консервативных конференциях. И для каждого общедоступного примера есть бесчисленное количество частных, разыгрываемых на страницах Facebook и в лентах Twitter, и я думаю, в Pinterest? У меня нет Pinterest.

Да, в некотором смысле это естественная реакция на более тесную связь друг с другом; мы просто друг другу в лицо. Но это также опасно. Это сужает видимый спектр идей. Он побуждает людей быть в безопасности, осмотрительными и осмотрительными, когда мы не хотим, чтобы люди были в безопасности. Мы не хотим, чтобы люди боялись сказать что-то интересное, если оно ошибочно принято.

Когда человек Duck сказал свои сумасшедшие вещи о грехах геев и о том, как хорошо было во время Джима Кроу — что было просто диким — Сара Пэйлин (которая, возможно, не знала лучшего) и губернатор Бобби Джиндал (который определенно знал лучше) сказал, что это было нарушением его прав Первой поправки.Очевидно, что это было не так. Правительство никого не убирало с воздуха. A&E под давлением GLAAD и других подумали о том, чтобы убрать из эфира персонажей реалити-шоу. Так что это не было проблемой Первой поправки, и тот факт, что это нужно сказать вслух, должен огорчить всех нас. Но это не значит, что здесь нет проблем с речью, а именно это и лежит в основе жалоб консерваторов.

Право на свободу слова начинается и заканчивается Первой поправкой, но есть обширная середина, где наша свобода слова защищена нашей способностью слушать и принимать то, что люди не согласны.

Право на свободу слова может начинаться и заканчиваться Первой поправкой, но есть обширная середина, где наша свобода слова защищается нами — нашей способностью слушать и принимать то, что люди не согласны, часто решительно, с тем, что есть дураки, некоторые из них — обозреватели, выборные должностные лица и, да, даже патриархи реалити-шоу, — что есть люди, которые верят в глупые, иррациональные, ненавистные вещи о других людях, и это нормально, если иногда эти слова звучат у нас в ушах, не раскатывая гильотины.

Послушайте, очевидно, здесь есть важный контраргумент. Это естественно и здорово, что мы как общество считаем определенные идеи запрещенными. Хотя в этой стране правительство не может помешать вам говорить такие вещи или наказать вас за эти слова, часто хорошо, что личные, финансовые и социальные издержки, связанные с высказыванием невысказанного, непомерно высоки. Мы все можем назвать примеры: жестокий расизм, антисемитизм и женоненавистничество, Во все тяжкие, спойлеры и тому подобное.Верно и то, что обидные слова, скажем, о геях, оказывают несоразмерное воздействие на уязвимых; Мне легко сказать, что вызывает гомофобию , но что насчет ребенка в шкафу в консервативном районе, который беспокоится, что его мама наткнется на историю его браузера?

Проблема, я думаю, в том, что изгнание точки зрения как «за гранью ослепления» становится не целью, а средством для достижения цели; что, объявляя что-то невыразимое, мы делаем это так. Мне это доставляет дискомфорт, даже если я вижу в этом ценность.Мне, например, хотелось бы, чтобы гомофобия полностью попала в этот список, чтобы добраться до точки, в которой выступать против однополых браков так же вульгарно и постыдно, как выступать против межрасовых браков. Но это не так. Может, так и будет. Но это не так. И исключение звезды реалити-шоу из его реалити-шоу не делает это менее правдивым. Выиграйте аргумент; не объявляйте спор слишком оскорбительным, чтобы его можно было выиграть. И это правда, будь то GLAAD, требующий от A&E, или глава Республиканского национального комитета, требующий от MSNBC.

Суть в том, что нельзя победить идею, избив человека. Вы превзошли идею, превзойдя идею. Это не только контрпродуктивно — никому не нравится ребенок, который жалуется учителю, даже если ребенок прав, — это заменяет соревнование аргументов соревнованием, чтобы лишить легитимности аргументов. И что осталось, так это давление, которое вынуждает сглаживать углы вашей речи, одновременно ища острые углы в речи ваших оппонентов. Все обижены. Все оскорбительны. Ничто не приближается к линии, потому что рядом с линией находится над чертой, потому что над чертой лучше для кликов и ретвитов, а также для сбора средств и доходов от рекламы.

Это похоже на финансовый пузырь. Это пузырь возмущения и извинений по поводу субстандартного кредитования. Я просто надеюсь, что мы сможем рационализировать рынок до того, как этот пугающий эффект оставит нас с дискурсом более скучным и монотонным, чем он уже есть — дискурс, который подходит кабельным сетям и политикам, но не множеству разрозненных голосов, которым иногда приходится говорить возмутительные вещи, потому что есть что сказать возмутительные вещи.

И у пузыря беспорядков есть реальные последствия. Когда Конгресс обсуждал потолок долга, одним из каменных препятствий был ряд изменений в военно-пенсионной системе.Вам даже не нужно занимать определенную позицию по этим изменениям, чтобы сказать, что это разумный спор: следует ли нам экономить деньги в оборонном бюджете за счет снижения темпов увеличения пенсий, получаемых ветеранами моложе пенсионного возраста.

Суть в том, что нельзя победить идею, избив человека. Вы превзошли идею, превзойдя идею.

Согласен, не согласен, ты ведь не пересекаешь черту? Неправильно: поддержка этого предложения снова и снова описывается как «больная», «непристойная» и «оскорбительная».«Неужели мы действительно хотим проводить такую ​​политику? Хотим ли мы, чтобы нашим и без того робким и малодушным избранным чиновникам было еще больше опасений?

Скажу честно: по-своему, я чувствую леденящий душу эффект. Мне повезло, что никому нет дела до того, что я говорю, но даже в этом случае я иногда делаю тупую шутку в Твиттере, и следующее, что я знаю, это на целой кучке консервативных веб-сайтов, которые существуют, чтобы ловить либералов, пересекающих границу линия. Насколько я могу притворяться обратным, я бы солгал, если бы сказал, что это не заставляло меня немного сдерживаться, иногда немного сомневаться в себе.И хотя трудно измерить отсутствие речи, измерить недосказанное, я почти не сомневаюсь, что другие со всех сторон испытывают такой же леденящий кровь эффект, только в большей степени потому, что людям все равно, что они говорят.

Защита Первой поправкой всегда возлагала на нас большую ответственность: не только уважать силу нашей собственной речи, но и уважать ту же самую власть в руках людей, которых мы презираем. Теперь у всех нас больше этой силы. И я, например, считаю, что это здорово.Да, есть те, кто сказал бы иначе. Дэвид Брукс говорит, что у нас есть «проблема с приверженностью», что наше недоверие к учреждениям вызвано не столько их плохой работой, сколько тем фактом, что мы «циничны и любим делать вид, что [мы] лучше, чем все вокруг [нас]. .] »« Тщеславие, — говорит он, — больше связано с растущим недоверием, чем что-либо еще ». Морин Дауд говорит о «кошмаре» Америки, которая «работает на кликах».

Мне следовало бы выйти за рамки статьи New York Times , но это были лишь самые раздражающие примеры, которые я вспомнил.Но есть много других — все большие платформы — которые сказали бы нам бояться будущего, бояться хаоса, который Интернет наносит журналистике, бояться мира, в котором каждое событие, каждое публичное высказывание должно подвергаться опасности со стороны Twitter и Facebook. . Они предложили бы какофонию ссылок, просмотров, лайков и ретвитов, триумф модных и Upworthy, не заменят нескольких надежных источников — ночных новостей, крупных газет, еженедельных журналов и т. Д., — которые все испытали вместе. .

Я отвергаю этот аргумент. И я отвергаю его по той простой причине, что весь хаос и конкуренция того стоят — несмотря на все его многочисленные недостатки, весь мусор и сплетни — если несколько громких голосов больше не контролируют историю. Но это работает только в том случае, если мы не пытаемся заменить одну тиранию другой, одну узкую полосу взглядов другой узкой полосой взглядов, если мы можем жить с шумом, даже принять шум, не пытаясь заглушить друг друга.


Это эссе адаптировано из речи, произнесенной в Университете Лойола Мэримаунт 11 февраля 2014 года во время ежегодной Недели Первой поправки.

Выступление президента Байдена в ратуше CNN с Доном Лимоном

Университет Маунт-Сент-Джозеф
Цинциннати, Огайо

(21 июля 2021 г.)

, 20.01. EDT

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Как дела, приятель? Рад тебя видеть.

MR. ЛИМОН: Рад тебя видеть.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Рад вас видеть.

MR. ЛИМОН: Как дела?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо. (Аплодисменты.) Спасибо. (Смех.)

MR.ЛИМОН: Рад тебя видеть.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Приятно вернуться.

MR. ЛИМОН: Да, ты тоже.

Итак, послушайте, я иду к аудитории. И я знаю, что ты не хочешь садиться, верно?

ПРЕЗИДЕНТ: №

MR. ЛИМОН: Тебе лучше встать здесь и поговорить с этими парнями.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я выйду в зал. (Смеется.)

MR. ЛИМОН: Мы скоро перейдем к вопросам аудитории.Но у меня есть пара вопросов, которые я хочу вам задать.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Конечно.

MR. ЛИМОН: Потому что вы знаете, что пандемия действительно беспокоит всех во всем мире —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Конечно.

MR. ЛИМОН: — особенно в Америке. Новые дела выросли в три, ну, знаете, в три раза с прошлого месяца. Правильно? Пандемия вызывает большую озабоченность. Госпитализации, рост смертности.

Итак, в прошлом месяце вы сказали, что этот … что вирус отступает.Вы все еще так себя чувствуете? Так ли это до сих пор?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, вирус — послушайте, вот — это очень просто: у нас пандемия для тех, кто не прошел вакцинацию. Это так просто. Недавно умерло десять тысяч человек; Примерно 9 950 из них — люди, не прошедшие вакцинацию.

Есть простое и базовое предложение: если вам сделают прививку, вы не попадете в больницу, не попадете в отделение интенсивной терапии и не умрете.

Поэтому чрезвычайно важно, чтобы вы действовали как … мы все поступаем как американцы, которые заботятся о наших … наших согражданах. Чтобы получить — есть законные вопросы, которые люди могут задать — о том, что они беспокоятся о вакцинации, — но эти вопросы нужно задавать, отвечать на них и делать прививки.

Но это не пандемия. Мы позаботились о том, чтобы с тех пор, как я пришел в офис, мы сделали прививки более 160 миллионам человек; 85 процентов людей старше 50 лет (Аплодисменты.) Так или иначе.

Это разочаровывает.

MR. ЛИМОН: Но что вы скажете людям, которые обеспокоены новым раундом ограничений, запретов на использование масок и так далее?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, я говорю — слушайте — (смеется) — это немного похоже на то, когда меня избрали. Вы знаете, эта пандемия вышла из-под контроля. Вы знаете, мы потеряли больше людей в Соединенных Штатах — более 630 с лишним тысяч человек, чем во всех крупных войнах, которые мы когда-либо вели в Соединенных Штатах Америки.И это прекратилось для тех, кто был вакцинирован. Это действительно так. Шутка ли. Это неопровержимые доказательства, подтверждающие это.

Итак, я говорю людям, обеспокоенным новой пандемией: сделайте вакцинацию. Если вы вакцинированы, даже если вы заразились «вирусом», цитируйте, не цитируйте — как люди говорят об этом в нормальных условиях — вы в подавленном состоянии — не многие люди это делают. В противном случае вы вряд ли заболеете. У вас, вероятно, не будет никаких симптомов. Вы не окажетесь в положении, в котором ваша жизнь находится в опасности.

Итак, это действительно элементарно.

Q Что ж, перейдем к вопросам, господин президент.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо.

Q Хорошо. Я хочу познакомить вас с Андреа Граньери. Она является директором общественных ресурсов чартерной школы. Она демократ, сейчас баллотируется в местный школьный совет.

Андреа, добро пожаловать.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Бог любит вас. Самая главная неблагодарная работа в мире: быть в школьной доске.

Q Спасибо.Итак, здесь, в округе Гамильтон, уровень вакцинации остается на уровне примерно 50 процентов — и вы говорили о распространяющемся вирусе. Маски видны все реже. И, как вы знаете, дети до 12 лет по-прежнему не имеют права на вакцинацию. Школы работают со всей этой информацией, поскольку они думают о повторном открытии в следующем месяце. Как школьный служащий и как родитель для детей младше 12 лет, что — меня это действительно беспокоит. Что вы хотите сказать этим родителям, учителям и школьным округам?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я понимаю вашу озабоченность.Я действительно. Мои дети уже выросли, но мои внуки — а у меня есть один, которому всего полтора года. Итак, вы знаете, я понимаю — номер один.

Мое послание состоит в том, что одна из причин — вы помните, как я изначально критиковал: «Учителя должны пройти вакцинацию, встать в очередь первыми». Подавляющее большинство учителей вакцинированы, номер один.

Номер два, CDC скажет, что мы должны делать все, кто старше — до 12 лет, вероятно, должны носить маску в школе.Вероятно, вот что должно произойти.

Во-вторых, лица старше 12 лет, которые могут пройти вакцинацию — если вы вакцинированы, вам не следует носить маску. Если вы не вакцинированы, вы должны носить маску.

Так что это будет немного затруднительно с точки зрения: «Ну, мама или папа честно говорят, что, понимаете, Джонни вакцинировался или не делал?» Это вызовет вопросы. Но я думаю, что произойдет то, что вы увидите эту работу так, как люди узнают в сообществе.Все в обществе знают, действительно ли Джонни вакцинировался, когда ему было 15 или 17 лет.

Итак, это — я думаю, это — это вопрос ответственности сообщества, и я думаю, вы увидите, как это работает.

MR. ЛИМОН: Что ж, позвольте мне спросить — позвольте мне ответить на ее вопрос: когда дети до 12 лет смогут пройти вакцинацию?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Думаю, скоро. Послушайте, одна из вещей, которую я взял на себя, когда меня избрали, — я сказал —

MR.ЛИМОН: Как скоро «скоро», господин президент? Не —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, я — и позвольте мне — позвольте мне закончить вопрос — ответ. «Скоро» в том смысле, что я не говорю ученым, что они должны делать. Я не вмешиваюсь. (Аплодисменты.)

И вот они делают — они сейчас проводят экзамены — сейчас тестирование и сейчас принимают решение. Когда они будут готовы, когда они выполнили всю необходимую научную работу, чтобы определить детей в возрасте 3, 4, 5, 6, 7 и 8 лет, они на самом деле … у всех разный макияж.Они развиваются. Они пытаются выяснить, существует ли вакцинация, которая затронет одного ребенка такого-то возраста, а не другого ребенка. Это происходит.

Как и другой вопрос, есть логичный — и я слышал, что вы говорили об этом, потому что вы всегда — я не проявляю заботы, но вы — вы всегда прямо говорите о том, что делаете.

И вопрос в том, должны ли мы быть в положении, в котором вы находитесь — почему … эксперты не могут сказать: «Мы знаем, что этот вирус, на самом деле … он будет …» — или , извините — «Мы знаем, почему все одобренные лекарства не одобрены временно, а одобрены постоянно.Это тоже происходит. Я ожидаю, что это произойдет быстро.

MR. ЛИМОН: Ну, это значит — вы имеете в виду FDA?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: От имени FDA.

MR. ЛИМОН: Ага. Итак, что вы —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Федеральное управление по лекарственным средствам.

MR. ЛИМОН: Вы сказали, что разговариваете с учеными, но что — что они вам говорят, господин президент?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мне говорят: «Давайте решим, основываясь на научных данных, как нам действовать.Делайте это так, как мы обычно это делаем ».

Послушайте, например, все говорят о том, как, вы знаете, появился этот вирус — это — это — лекарства, предназначенные для уничтожения вируса, появились так быстро. Они работали над этим два десятилетия. В этом нет ничего быстрого. Прошло более двух десятилетий.

Люди сказали: «Я не принимаю лекарство, которое было одобрено так быстро». Прошло два десятилетия. По правде говоря, мы не сказали этого достаточно людям, чтобы развеять их предательство [sic].Нет ничего — их опасения. Ничего подобного не произошло только вчера, и они сказали: «Что ж, давай попробуем». А есть процесс. Обычно процесс принятия решения по некоторым из этих вопросов занимает большую часть года или больше.

Но ожидание — они не обещают мне какой-либо конкретной даты — но мое ожидание, разговаривая с группой ученых, которых мы собрали — более 20 из них, плюс другие, работающие в этой области, — это то, что когда-нибудь, возможно, в начале учебный год — в конце августа, начале сентября, октябре — они получат окончательное утверждение, в котором FDA скажет: «Нет, это все.Хорошо.»

Но еще раз, последнее. Я … мы недостаточно говорим с вами об этом, я не думаю. И последнее, что действительно важно: мы не находимся в таком положении, когда мы думаем, что какой-либо вирус, в том числе вирус Дельта, который гораздо более передается и более смертоносен с точки зрения непривитых людей — вирусов — различных прививок. то, что люди получают сейчас, прикрывают это. Они … ты в порядке. Вы не собираетесь — вы не заразитесь COVID, если сделаете эти прививки.

MR. ЛИМОН: Ага. Я хочу остановиться на этой теме. Я хочу поговорить с доктором Николь Болдуин. Она педиатр и республиканец.

Доктор Болдуин, продолжайте.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Док, как вы?

Q Привет. Спасибо за ответ на мой вопрос, господин Президент. Я педиатр, использующий социальные сети для информирования о здоровье. И меня очень беспокоит рост дезинформации со стороны антипрививочного сообщества, который подрывает доверие к спасающим жизнь вакцинам.Распространение этой дезинформации и снижение показателей вакцинации могут сделать американцев уязвимыми перед болезнями, которые можно предотвратить с помощью вакцин.

Итак, я хочу знать: что делает Белый дом для борьбы с медицинской дезинформацией и для восстановления веры Америки в науку?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Первое, что мы делаем, чтобы восстановить веру Америки в науку, — это прислушиваться к мнению ученых. (Начинаются аплодисменты.) Нет, я не шучу. (Аплодисменты.) Я имею в виду, буквально слушайте ученых, а не вмешивайтесь, ничего не торопите.Просто сделайте — позвольте ученым продолжить, потому что они отчаянно хотят понять это правильно — номер один.

Номер два, вы, возможно, слышали — я никогда не попадаю в беду, как вы знаете, в политическом плане — (смеется) — но вы, возможно, слышали, что я критиковал некоторые вещи, которые есть на Facebook, и это было то, что Я атаковал Facebook. Я не атаковал Facebook. Был опубликован отчет, в котором говорилось, что для этого — примерно 45 процентов подавляющей дезинформации в Facebook исходит от 12 человек.Я сказал: они убивают людей — этих 12 человек; эта дезинформация убьет людей. Шутка ли. Шутка ли.

Это все равно, что сказать своему ребенку: «Я скажу тебе, что…» — четырехлетнему — «… когда ты видишь красный свет, переходи улицу». Я имею в виду давай.

Итак, мы пытаемся использовать все возможные способы — государственные, частные, правительственные, неправительственные — чтобы попытаться выяснить факты, каковы они на самом деле. И одна из вещей, Док, что это происходит, и в связи с чем я чувствую себя лучше — я уже не умник.Вы знаете, вы — одна из тех других сетей, не мой большой поклонник. (Смех.) О том, о чем вы много говорите.

Но если вы заметили, как говорят в той южной части моего штата, «у них был призыв к алтарю», некоторые из этих парней. (Смех). Внезапно они говорят: «Давайте сделаем прививку. Давай сделаем прививку. Те самые люди, которые до этого говорили —

Так что — но это — я не должен смеяться. Это хорошо. Хорошо. Хорошо. Мы просто должны продолжать говорить правду.Вот почему — например, моя жена только что прилетела сегодня на Аляску, чтобы провести мероприятие на Аляске, чтобы убедиться, что люди все понимают и проходят вакцинацию, обсуждают COVID и так далее.

Итак, это — вы знаете. И, кстати, есть карманы. Если вы заметили, есть о чем? — четыре или пять штатов, у которых около 45 процентов или что-то еще. Не называй меня точным числом.

MR. ЛИМОН: Даже ниже этого. В моем родном штате Луизиана это 36 процентов, и я думаю, что есть и другие южные штаты.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, но я имею в виду, из всех случаев —

MR. ЛИМОН: Ага.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: — Все дела, подавляющее большинство из них — в четырех или пяти штатах. И это просто нет — в этом нет ничего политического. Нет ни синего, ни красного. (Аплодисменты.)

MR. ЛИМОН: Хорошо, давайте пригласим Кристиана Оливера. Он демократ. Он работает в страховой сфере.

Кристиан, какой у вас вопрос?

Q Итак, моя жена Стефани и я молодожены, по состоянию на прошлую субботу.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: На вашем месте я бы похвастался. (Аплодисменты.)

Как говорят, глядя на меня и мою жену: «Ты женился, малыш». (Смех.)

Q (Смеется.) Спасибо.

Мы требуем, чтобы все наши гости и продавцы были вакцинированы для обеспечения безопасности. Мы афроамериканцы, и во многих наших общинах люди против вакцины. Причина, которая больше всего выделялась среди наших гостей, заключается в том, что они не считают вакцину такой безопасной, как утверждает Центр контроля заболеваний (CDC).Как вы работаете над тем, чтобы убедить жителей этих сообществ в безопасности вакцины?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это действительно важный вопрос, потому что в афроамериканском сообществе меньше людей принимают вакцинацию. Во-первых, для этого есть причина: вы знаете, вы возвращаетесь даже во Вторую мировую войну. Афроамериканцы использовались в качестве подопытных; они были почти как морские свинки с точки зрения бывшего — они были — во всяком случае.

И ваши мама и папа это помнят, или ваши бабушка и дедушка это помнят.И поэтому у людей есть причина думать: «Я не знаю, я не уверен, что доверяю. Я не уверен, что доверяю этому «. Плюс ко всему еще много дезинформации.

Одна из вещей, которые мы делаем, это то, что я сделал — «мы» сделали, извините — моя команда сделала — мы предоставили возможность вводить афроамериканским общинам вакцину и те которые фактически могут вводить вакцину, и люди, которых уважают в обществе, в области вакцинации — — в тех областях, особенно в районах, где у вас есть общественное здравоохранение — в центрах общественного здравоохранения, где вы, на самом деле, , есть люди, которые действительно находятся на нижнем уровне экономической шкалы, не имеют большого доступа ни к чему.

Итак, мы буквально доставили мобильные фургоны и людей в сообщества, в наиболее пострадавшие сообщества, и это начинает оказывать определенное влияние. Но об этом нужно поговорить подробнее.

Например, я был просто с … у меня проблемы, потому что моя жена — девушка из Филадельфии и фанатка из Филадельфии, фанатка Иглз. Я только что принимал пиратов Тампа-Бэй. И — и есть парень — там есть квотербек. Как его зовут, дружище? (Смех).

В любом случае, если не считать шуток, вы знаете, что мы делаем, чтобы привлечь влиятельных людей, которых уважает в обществе — будь то спортсмены, артисты или нет, будь они просто уважаемый.И, кстати, одна из вещей, которые мне удалось сделать: я получил — у меня подавляющая поддержка со стороны афроамериканского духовенства, из которого я как бы вырос, и моя так … — поддержка. Они открывают свои церкви как центры вакцинации. (Аплодисменты.)

MR. ЛИМОН: Могу я вас кое о чем спросить, господин президент? Потому что, вы знаете — и, кстати, у вас есть — я не знаю, слышали ли вы, что вам аплодировали, когда вы исправляли «я» на «мы». И мы говорим о «мы», и я думаю, что это —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, это «мы.”

MR. ЛИМОН: — похвальный атрибут.

Но даже со своей семьей — я просто мог жить с ними. Я не видела маму полтора года, кроме двух недель назад. Я не видел свою семью два года с тех пор, как они в последний раз навещали меня два лета назад. Но даже в моей семье — здесь я каждую ночь по телевизору — есть двойственность, есть дезинформация, а также есть недоверие к системе. Как это исправить?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я думаю — вы собираетесь — для начала это будет похоже на отсутствие ответа.Одна из вещей, которые я сказал, когда баллотировался на пост — это снова не демократ или республиканец — это то, что мы должны восстановить веру в правительство. Вы должны довести людей до уровня, когда они будут доверять правительству.

И я взял на себя обязательство, что, совершая ошибку, я скажу вам, что совершал ошибки. И когда я думаю, что понял все правильно, я скажу это. Но я беру на себя ответственность за то, что делаю и говорю.

Частично это просто в целом — (аплодисменты) — нет, я не имею в виду — частично это, как правило, повышение доверия к избранным должностным лицам.Повышение уверенности. И я знаю, что это будет звучать для вас как отказ от ответа, но частично это связано с тем, что вы знаете, потому что вы один из самых информированных журналистов в стране. Вы знаете, как меня критиковали, когда я сказал, что собираюсь объединить страну. Они сказали: «Невозможно объединить страну». Что ж, если мы не сможем объединить страну, мы никогда не сможем решить некоторые из этих проблем.

И это идет на доверие. Почему нельзя объединить страну? Почему нет желания доверять? Доверие к правительству действительно находится на невероятно низком уровне.Он немного приближается.

В частности, в отношении вашей семьи. Отчасти дело не только в том, что они видят вас по телевизору и доверяют вам; люди, которые, кажется, имеют наибольшее влияние, — это — вы знаете, это — для того 17-летнего ребенка, ребенка, с которым он или она играет в мяч. «Тебе сделали прививку? Ты в порядке? Я имею в виду, тебе кажется… — Нет, работает. Или вы, знаете ли, или мама и папа, или сосед, или когда вы ходите в церковь, или когда вы — нет, я серьезно.

Есть проверенные собеседники.Подумайте о людях — если ваш ребенок хотел узнать, есть ли там человек на Луне или что-то еще — знаете, что-то, или, знаете, находятся ли эти инопланетяне здесь или нет — вы знаете, кто люди, с которыми они разговаривают, помимо детей, которые любят говорить об этом? Они идут к людям, которых уважают, и говорят: «Что вы думаете?»

И поэтому они должны спрашивать других людей — людей там — обо всем, от их учителей до их служителей, до священников и людей, которым они доверяют.

MR. ЛИМОН: Ну, частично это связано с тем, что — как вы думаете, частично это связано с тем, что молодые люди, особенно те, кому 30 — может быть, 30, 40 и младше, они чувствуют себя непобедимыми; они не столкнулись со смертностью.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Разве не удивительно, что мы говорим «40 или моложе»? (Смех.) Трудно сказать, не правда ли?

MR. ЛИМОН: Это так. Но для них, вы знаете, сначала была v- — сначала вирус не влиял на них так сильно.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

MR. ЛИМОН: И поэтому они могут чувствовать себя непобедимыми. И теперь, когда этот вариант Дельты влияет на них, возможно, они каким-то образом «придут к Иисусу». Я —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Кстати, я думаю, что это … это происходит. И подумайте вот о чем: это самый серьезный кризис здоровья за 100 лет. Как я уже сказал, погибло больше людей, чем во всех наших крупных войнах вместе взятых. Подумай об этом.

Если бы я сказал вам это или вы сказали мне это два года назад, я бы сказал: «Давай.Этого не случится в Америке ». Но это случилось. Это случилось. И люди, к сожалению, — некоторые медленнее, чем другие —

Теперь, кстати, помните, когда меня впервые выбрали, проблема была в том, что я сказал, что собираюсь делать миллион снимков в неделю, и люди сказали: « Байден не может этого сделать »или« Команда Байдена не может этого сделать ». И это было 2 миллиона. У нас были проблемы с привлечением достаточного количества людей — и людей, которые хотели пройти вакцинацию. Открываем стадионы. К нам приходит 100 000 человек.

Итак, подавляющее большинство американцев сказали: «Я понимаю. Я хочу сделать эту вакцинацию ». Но теперь, когда… когда это прекращается, либо «Я непобедим, я молод, я не заболею, со мной этого не случится» — или по любой другой причине — теперь они оглядываясь вокруг, они говорят: «Эй, мальчик. В сообществе, в котором я живу, очень мало людей, прошедших вакцинацию. Этот COVID гораздо более передается; оно действительно растет. Мне лучше достать… »

Итак, я думаю, что это постепенно меняется.И у тебя там отличная собака, малыш. (Смех.)

Q (Неслышно.) (Без микрофона)

MR. ЛИМОН: Между прочим, это Даниэль Липпи. Она студентка университета и республиканка. У нее к вам вопрос. Давай, Даниэль.

Q Да. Хорошо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Но ваша собака демократ — я могу сказать. (Смех и аплодисменты.) Я дразню. Я дразню. Я любитель больших собак. Мне жаль.

Q Ее зовут Чудо.(Смеется.)

Итак, мой вопрос: экономика значительно восстанавливается по мере того, как она восстанавливается после пандемии. Обеспокоены ли вы более высокими инфляционными ценами, особенно в связи с быстрым ростом цен на бензин, автомобили и продукты питания? Что делает ваша администрация, чтобы предотвратить перегрев экономики, например, когда бедные и средний класс не пострадают от более высоких цен на товары в долгосрочной перспективе?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Прежде всего, хорошие новости заключаются в том, что в экономике наблюдается значительный подъем.Если подумать, это рационально. Стоимость счета за автомобиль — это как бы возврат к той, какой она была до пандемии. Мы сравниваем, какими были цены в прошлом году во время пандемии, и они растут. Они встали, потому что, на самом деле, и звонить было не о чем.

Например, автомобили: вы знаете, у вас были компании по аренде автомобилей, которые распродали все свои запасы. Точно так же вы оказались с автомобильными дилерами. И вдруг, теперь он возвращается, и мы собираемся вырасти на 7 процентов — это ожидается.Мы создали больше рабочих мест за первые шесть месяцев моей … нашей администрации, чем когда-либо в американской истории. Ни один президент никогда — ни одна администрация не создавала столько рабочих мест. И внезапно люди говорят — (аплодисменты) — нет, я этого не говорю — но это касается законного вопроса, который задают об озабоченности по поводу инфляции.

Подавляющее большинство экспертов, включая Уолл-стрит, полагают, что выход из-под контроля крайне маловероятен.В краткосрочной перспективе будет инфляция, потому что сейчас все пытаются восстановить.

И, кстати, это одна из причин, по которой я также подписал распоряжение, касающееся всей идеи конкуренции — вы знаете, идеи о том, что мы находимся в ситуации, когда так много компаний удерживают людей. вне конкурса. Например, у вас более 600 000 человек подписывают — 6 миллионов человек подписывают — я лучше проверю количество — подписывающих неконкурентных соглашений.Не потому, что у них есть какой-либо секрет, а потому, что они работали в одном ресторане быстрого питания, и им сказали, что они не могут получить на 10 центов больше, путешествуя по городу в другой ресторан быстрого питания. Почему? Чтобы удержать зарплату на низком уровне.

Итак, что происходит сейчас, у людей внезапно появляется выбор. Вы знаете, я всегда думал, что система свободного рынка заключается не только в конкуренции между компаниями, но, знаете что? Компании должны бороться за рабочих. Угадай, что? Может даже заплатить больше денег.(Аплодисменты.)

MR. ЛИМОН: Итак, вы, кажется, вполне уверены, что инфляция — временное явление. Но если вы вкладываете все эти деньги в экономику, разве это не добавит к …

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, послушайте, вот в чем дело: сегодня Moody’s вышло — фирма с Уолл-стрит, а не какая-то либеральная мысль. бак — сказал, что если мы пропустим две другие вещи, которые я пытаюсь сделать, мы фактически снизим инфляцию. Уменьшите инфляцию. Уменьшите инфляцию — потому что мы собираемся предоставить хорошие возможности и рабочие места для людей, которые, по сути, будут реинвестировать эти деньги обратно во все то, о чем мы говорим, снижая цены, а не повышая цены.

Итак, это — я искренне это имею в виду: цены сейчас выросли, и они выросли — например, вы находитесь в положении, когда вы пытаетесь построить дом, пытаясь найти двухэтажный дом. -четверки и пиломатериалы. Что ж, угадайте, что? Люди перестали рубить пиломатериалы. Они перестали это делать, потому что безработица упала. Теперь, внезапно, появилась потребность, потому что люди возвращаются. И угадайте, что? Вместо 10 центов вы платите 20. Но вы понимаете, о чем я говорю.

MR. ЛИМОН: Ага.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это относится к тому, что фактически сейчас необходимо, потому что мы растем. Я не знаю никого, в том числе Ларри Саммерса — моего друга — который беспокоится об инфляции, предполагает, что здесь есть какой-то долгосрочный марш, если мы будем делать то, что собираемся делать.

Например, если мы получим эту сборку на основе того, что я был — собран давным-давно — и, кстати, я хочу сказать, что я нахожусь на его территории. Знаешь, вот … Портман хороший человек.Портман — конгрессмен из этого района. Я разговаривал с ним до того, как получил — и я серьезно. Он порядочный, благородный человек, и мы с ним работаем над тем, чтобы добиться этого — этот закон об инфраструктуре принят.

MR. ЛИМОН: Но вы … вы говорите о сенаторе Робе Портмане от Огайо?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Мне очень жаль. И —

MR. ЛИМОН: Нет, но —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я так и думал (неразборчиво). Я прошу прощения.

MR. ЛИМОН: Да, но — нет, раз уж вы — вы упомянули об инфраструктуре, двухпартийная сделка по инфраструктуре провалила процедурное голосование сегодня.Правильно?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Но — нет —

MR. ЛИМОН: Сегодня в Сенате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, это так. Но это не имеет значения.

MR. ЛИМОН: Продолжай. Хорошо.

В Сенате переговорщики говорят, что им нужно больше времени.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

MR. ЛИМОН: Хорошо. Итак, но ожидается, что они снова проголосуют в понедельник, но сколько времени, по вашему мнению, им нужно, чтобы это сделать?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: До понедельника.(Смех.) Послушайте — нет, я не шучу. Я не шучу. До 20 республиканцев подписали письмо, в котором говорилось: «Мы думаем, что нам нужна эта сделка. Мы думаем, что нам нужна эта сделка ». И поэтому я думаю, что … кстати, причина, по которой мы так говорим: нам нужно 60 голосов, чтобы что-то сдвинуть с мертвой точки. И что произойдет, я верю — потому что я верю своим коллегам-республиканцам — на их слово, когда вас трясет. Я исхожу из традиции в Сенате: вы пожимаете руку. Вот и все.Вы держите свое слово.

И я обнаружил, что Роб Портман делает это. Я обнаружил, что … вы знаете, ваш губернатор хороший человек. Вы жмете ему руку, готово. (Аплодисменты.) Нет, я серьезно. Я не … я не делаю ложных комплиментов.

MR. ЛИМОН: Как вы думаете, будет ли он продвигаться в Сенате в понедельник?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Верю. Вот что я думаю: происходит следующее: голосование в понедельник — это предложение перейти к рассмотрению этого вопроса. Затем они собираются обсудить вопрос об элементах — отдельных элементах этого плана, чтобы [sic] быть уверенными, что мы собираемся починить ваш проклятый мост, ведущий в Кентукки.(Аплодисменты.) Нет, я серьезно.

MR. ЛИМОН: Мы поговорим об этом мосту через мгновение. Мы спросили (неразборчиво) об этом мосту.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: В любом случае. Но я думаю, что это будет сделано.

Вы можете найти в поправках, которые происходят в деталях — подробностях того, действительно ли — и я тот парень, который написал этот законопроект для начала, и поэтому мне пришлось пойти на компромисс, чтобы внести изменения в законопроект . Когда я говорю «я», я проводил кампанию по этому поводу. Я имею в виду, что все думали, что я немного чокнутый, когда я говорил о трех причинах, по которым я бежал: во-первых, чтобы восстановить душу этой страны и вернуть немного порядочности; во-вторых, чтобы восстановить средний класс, потому что он уже долгое время подвергается давлению.Они — костяк, объединяющий страну.

И одна из самых больших проблем была связана с инфраструктурой. Помните, что последние четыре года у нас каждую неделю проводилась «Неделя инфраструктуры». Мы ничего не сделали. Но это необходимо. (Смех). Нет, я серьезно. Это не только увеличит возможности трудоустройства, но и увеличит объемы торговли. Это будет … это хорошо, и я думаю, что мы это сделаем.

MR. ЛИМОН: Многое из этого вам понадобится — вам нужна двухпартийная поддержка.Итак, давай — давай поговорим об этом.

Наш следующий вопрос исходит от Синди Пиблз. Она финансовый директор и демократ. Давай, Синди.

Q Здравствуйте, господин Президент. Я встревожен тем, как часто планы демократов по стабилизации экономики или укреплению новых штаммов вируса оказываются заложниками утопической потребности заручиться поддержкой обеих партий. Кажется, что на каждом шагу план демократов ослабевает и по-прежнему не дает голосов республиканцев. Иногда оппоненты ошибаются, и попытки заставить их согласиться с вами бесполезны.Почему стратегия отказа от необходимости двухпартийности не является правильным ответом?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Послушайте, возможно, я не тот парень, с которым можно было бы поговорить, потому что я провел много времени в качестве сенатора и вице-президента, и я собираюсь сказать что-то возмутительное: я не знаю, что вы найди любого республиканца, с которым я когда-либо работал, который сказал бы, что я когда-либо нарушал свое слово, не делал в точности то, что я сказал, что буду делать, и держал свое слово.

И мне удалось найти очень много компромиссов, чтобы делать действительно хорошие дела, что-то менять.И я все еще верю, что это возможно.

Но колодец был так отравлен за последние четыре года. И даже сейчас эти усилия не прекращаются. Многие мои друзья-республиканцы — и я не говорю о Портмане; Я не говорю о вашем губернаторе — многие мои друзья-республиканцы говорят: «Джо, я — я знаю, что ты прав, но если я сделаю это, я пойду на праймериз и потеряю праймериз. У меня будут проблемы.

Но я думаю, что все начинает двигаться. Я не имею в виду ночь.Не поймите меня неправильно, я здесь не разыгрываю какую-то панацею. Но я думаю, люди понимают, что если мы хотим — я всегда обнаруживал, что вы получаете вознаграждение за то, что делаете то, что считаете правильным в то время, и люди действительно верят, что вы верите, что это правильно.

MR. ЛИМОН: Ага.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я думаю, вы видите, что все складывается вместе. И, кстати, компромиссы — это — вы знаете, они реальны — компромисс внутри моей собственной партии между крайне левыми и центрами и некоторыми людьми, которые более консервативны.Это собирается вместе. Они сказали, что этого никогда не произойдет, но если вы заметите, это произошло.

MR. ЛИМОН: Что ж, давай поговорим еще о двухпартийности. Вы знаете, республиканцы сняли сегодня все свои выборы для комитета 6 января — отборочного комитета. Нэнси Пелоси отвергла два из них.

Первое, о чем я хочу вас спросить, это как вы на это отреагируете? Но номер два, если республиканцы и демократы не могут сойтись вместе, верно? — Чтобы расследовать самое крупное нападение на Капитолий за 200 лет, что заставляет вас думать, что они могут объединиться во всем?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Эти люди.(Аплодисменты). Нет, я серьезно. Я не шучу. Демократы и республиканцы. Меня не волнует, думаете ли вы, что я перевоплотился сатана. (Смех.) Дело в том, что вы не можете смотреть телевизор и говорить: «6-го числа ничего не произошло». Невозможно слушать людей, которые говорят, что это был «мирный марш». Нет, я серьезно. Подумай об этом. Подумайте о том, что говорится.

Я прошел через другой конец этого, когда демократы 35 лет назад были далеко на другой стороне. Подумай об этом.

MR. ЛИМОН: Но что вы можете сделать — они могут попытаться изменить повествование и сказать: «Ну, а почему не была подготовлена ​​Нэнси Пелоси? Почему демократы не были готовы к этому? »

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, они могут так сказать, и вы можете честно судить об этом. У меня —

Послушайте, я иногда попадаю в неприятности из-за того, что я собираюсь сказать — (смех) — не то чтобы у меня когда-либо были проблемы. (Смеется.) Как вы уже слышали, я говорил раньше: никто никогда не сомневается, что я имею в виду то, что говорю; проблема в том, что я иногда говорю все, что имею в виду.И — (смех).

Но все шутки в сторону, я верю в американский народ — я действительно верю — чтобы в конечном итоге попасть в нужное место.

И, кстати, республиканцы не раз оказывались в нужном месте. Я не имею в виду, что Республика — это всегда точка зрения демократов.

Но кое-что из этого — я имею в виду, QAnon: идея, что демократы или что Байден прячут людей и пьют кровь детей и — нет, я серьезно. Это —

Теперь я вам не нравлюсь, и это ваше право.Послушайте, это просто. Вы можете выйти и сказать: «Мне просто не нравится, как этот парень носит свой галстук. Я голосую против него ». У вас есть на это право. У вас есть на это право.

Но из-за того, что говорят в последнее время, я думаю, вы начинаете видеть, что некоторые — и то и другое — и демократов тоже — своего рода яд становится — своего рода — своего рода утечкой. этого. Мы должны выйти за рамки этого.

Что вы скажете своим внукам или детям о том, что происходит? Вы когда-нибудь вспоминали подобное за всю историю, будь вы демократом или республиканцем?

Мы не такие.И я скажу последнее — и вы собираетесь сказать — у меня большой международный опыт. И я имею в виду это — ни хорошо, ни плохо, просто у меня есть; Я возглавлял комитет по международным отношениям. Я был глубоко вовлечен. Я занимался национальной безопасностью для нашей последней администрации с Бараком.

Но, ребята, остальной мир интересуется о нас. Те из вас, кто путешествует за границу — не шутка, не шутка — вы спрашиваете — вы знаете, когда я был в этой Большой семерке, я вошел во все основные демократии — и я знаю многих из них благодаря моей роли в мимо.И они вошли, и я сказал: «Америка вернулась». И они идут — я серьезно, главы государств — даю вам слово как Байден — говорят: «Вы действительно вернулись? Я имею в виду, как я могу — мы верим тебе, Джо, но сможет ли страна когда-нибудь собрать это вместе? »

Я разговаривал с Си — Си Цзиньпином в Китае, которого я хорошо знаю. Мы во многом не согласны. Он умный и по-настоящему крутой парень. Он искренне верит, что XXI век будет определяться олигархами, а не шуткой.

Демократия не может функционировать в 21 веке — аргумент таков — потому что все движется так быстро — так, так быстро, что вы не можете сплотить расколотую нацию, чтобы прийти к консенсусу относительно быстрых действий.

Итак, автократы — автократии — у меня была долгая встреча с Путиным, и я продолжил — я его хорошо знаю. Эти парни на самом деле делают ставки — я не шучу — на автократии.

Демократия должна встать и продемонстрировать, что она может что-то сделать. Не только важно, что мы — (аплодисменты) — нет, я серьезно.

MR. ЛИМОН: Господин президент, мы только начинаем. Нам есть о чем поговорить.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Прошу прощения.

MR.ЛИМОН: Нет, нет, нет. Ты в порядке. Мы собираемся сделать небольшой перерыв, и сразу после этого мы вернемся с дополнительными вопросами к президенту Соединенных Штатов. (Аплодисменты.)

(Начинается рекламная пауза.)

(Рекламная пауза заканчивается.)

MR. ЛИМОН: С возвращением, все. Мы живем в ратуше CNN в Цинциннати, штат Огайо, вместе с президентом Соединенных Штатов.

Сразу к аудитории, вопрос. Это Джон Ланни. Он является владельцем и соучредителем ресторанной группы с 39 ресторанами по всей стране, Mr.Президент. Он республиканец.

Иоанн.

Q Здравствуйте, господин Президент.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Привет, Джон.

Q Привет. Спасибо, что ответили на мой вопрос сегодня вечером. У нас работают сотни трудолюбивых членов команды по всему штату Огайо и по всей стране. И мы стремимся нанимать больше людей каждый день, пытаясь возобновить наш ресторанный бизнес.

Вся отрасль, среди других отраслей, продолжает бороться за поиск сотрудников. Как вы и администрация Байдена планируете стимулировать тех, кто еще не вернулся к работе? Наем сотрудников — наш главный приоритет прямо сейчас.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, две вещи. Во-первых, если вы заметили, мы держали вас открытыми. Мы потратили миллиарды долларов на то, чтобы рестораны могли оставаться открытыми. И — и многие люди, которые сейчас — которые работают официантами и официантками, решили, что они больше не хотят этого делать, потому что есть другие возможности и более высокая заработная плата, потому что сейчас много вакансий. И люди начинают двигаться — начинают двигаться.

Есть некоторые свидетельства того, что сохранение способности продолжать не — чтобы не иметь — не платить арендную плату, чтобы вас не вышвырнули, и возможность обеспечить страхование по безработице удерживает людей от возвращения к работе.Нет — не так много разницы между отказом от работы в ресторане и отказом от работы на … на фабрике.

Итак, люди стремятся изменить возможности, изменить то, что они делают.

Мой … тесть моей покойной жены был ресторатором в Сиракузах, штат Нью-Йорк. И, кстати, он пытался убедить — у него был — ресторан в городе под названием Оберн, около 20000 человек, который находился во флагманском круглосуточном ресторане, который — и он предложил это для меня, что я бы заработал в пять раз больше, чем в юридической школе, чтобы попытаться удержать меня в Сиракузах.

Но я слишком много раз проводил дома, слушая… в его доме, слыша телефонный звонок: «Повар не зашел? Он ссорится с женой? Что … что происходит?

Q Точно.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Итак, я бы … Бог любит, когда вы делаете то, что делаете.

Q Это сложно.

Но если не брать в расчет шутки, я думаю, что на самом деле сейчас люди решают, что у них есть возможности заниматься другими делами. И сотрудников не хватает. Люди хотят заработать больше денег и поторговаться.И поэтому я думаю, что ваш бизнес и туристический бизнес действительно какое-то время будут в тупике. И одна из вещей — мы прекращаем все те вещи, которые мешают людям вернуться к работе и так далее.

Было бы интересно посмотреть, что произойдет, но мое чутье подсказывает мне — мое чутье подсказывает мне, что это частично связано с тем, что вы знаете, вы можете получать хорошую зарплату в качестве официанта или официантки. Одна из моих невесток — из пяти сестер — получает очень хорошую зарплату.Она работает в Атлантик-Сити. Вот откуда она … она родом. Но это … есть много людей, которые … которые хотят изменить свою … свою профессию, я думаю. Но я мог ошибаться.

MR. ЛИМОН: Что ж, позвольте мне спросить вас, потому что он … Джон ищет людей. У него 39 ресторанов по всей стране.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

MR. ЛИМОН: Вы можете чем-нибудь помочь ему? Я имею в виду, он … он должен вовлечь людей.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, Джон — во-первых, я … вы знаете, что мы сделали, чтобы помочь Джону и Джону уйти, — это предоставили миллиарды долларов, чтобы убедиться, что они может оставаться открытым.Номер один. Итак, вы все внесли свой вклад в то, чтобы Джон мог оставаться в бизнесе. (Аплодисменты.) И мы должны. Мы должны были сделать это, как и в других отраслях.

Но, во-вторых, Джон, я предполагаю, что люди, получающие 7, 8 долларов в час, плюс чаевые, — это — я думаю, Джон, вы собираетесь найти — (аплодисменты) — 15 долларов в час или больше сейчас . Если вы понимаете, о чем я? Но вы можете это уже заплатить. Вы можете это уже заплатить.

MR. ЛИМОН: Что ж, позвольте мне — позвольте мне спросить вас, потому что куда бы я ни пошел, в моем городе почти нет магазина, ресторана или чего-то еще, где не было бы надписи «на прокат».

Мы пытались заселиться в отель; они не могли убрать комнаты достаточно быстро, потому что не могли найти персонал. Вы что-то упомянули — вы сказали: «Мы собираемся положить конец тому, что может сдерживать людей». Думаете, пособие по безработице увеличено?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ну, это был аргумент. Я — я — я не думаю, что это помогло. Но дело в том, что, как утверждается, из-за того, что расширенные пособия по безработице удерживают людей — они предпочитают оставаться дома и не работать, — чем идти на работу.

MR. ЛИМОН: Ты не думаешь, что это больно? Сделал это?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я не вижу доказательств того, что это серьезно повлияло на это. Но вы можете возразить — допустим, это так. Это подходит к концу, так что это не похоже на то, что мы находимся в ситуации, когда — если это было так и все закончилось, то мы увидим, что у Джона не будет проблем.

Но я думаю, что происходит, ребята, слушайте, если вы зарабатываете меньше пяти — я не говорю, Джон, что ваши люди зарабатывают меньше 15 — у вас были хорошие рестораны; Это означает, что у них хорошие чаевые, люди зарабатывают намного больше, чем просто то, что — какая минимальная заработная плата — какая заработная плата выплачивается с — положенными сверху чаевыми.

Но, ребята, послушайте, вот в чем дело. Подумайте об этом: вы знаете, если у вас есть — мы — например, я хочу иметь возможность — одна из моих программ — сделать так, чтобы у нас было еще четыре года бесплатного обучения — два года в течение трех лет. детей в возрасте до четырех лет, потому что было продемонстрировано, что это — (аплодисменты) — значительно увеличивает успех, и общественный колледж.

MR. ЛИМОН: Ага.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Эти люди вряд ли захотят пойти и быть официантами.Нет ничего плохого в том, чтобы быть официантом или официанткой. Моя семья занимается этим бизнесом. Но народ —

И, наконец, если вы зарабатываете менее 15 долларов в час, работая 40 часов в неделю, вы живете за чертой бедности. Вы живете за чертой бедности. (Аплодисменты.)

MR. ЛИМОН: Я хочу продолжить и поговорить об — это связано с инфраструктурой, потому что вы получили аплодисменты, когда упомянули мост ранее — (смеется) — и —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Между прочим, ваш конгрессмен тоже хочет этот мост. .(Смех.)

MR. ЛИМОН: Тодд Майкл здесь. Он профсоюзный электрик и демократ. У него есть вопрос о том, что беспокоит многих людей в Цинциннати.

Тодд, забери это.

Q Как сказал г-н Лемон, вы уже затронули тему моего вопроса. Два последних президента — бывшие президенты — оба проводили кампанию, используя мост Interstate 75 в этом регионе — мост Брента Спенса, который пересекает реку Айова — в качестве фона с обещанием законопроекта об инфраструктуре, который поможет с заменой.

Президент Байден, возможно ли объединить Конгресс для принятия закона об инфраструктуре, который строит мост, который принесет пользу не только этому региону, но и всему коридору I-75, от Мичигана до Флориды?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Абсолютно положительно. (Аплодисменты.) Я не просто это говорю. Я не просто так говорю. А если вы посмотрите на Огайо и Кентукки вместе взятые, то там много… тысячи мостов нуждаются в ремонте. Тысячи.Тысячи мостов.

И мы должны смотреть на это с другой стороны: это увеличивает коммерцию, номер один. Но знаете что? Это хорошо оплачиваемые профсоюзы. Союз. (Аплодисменты.) Профсоюз рабочих мест.

И — и — и, кстати, можете ли вы когда-нибудь вспомнить время — те из вас, кто являются экономистами, которые — которые преподают здесь экономику, — можете ли вы вспомнить любое время, когда средний класс добился большего, богатые не очень хорошо справлялись?

Я сейчас не шучу. Я очень серьезен.Можете ли вы вспомнить случаи, когда средний класс чувствовал себя лучше? Я устал просачиваться. Я родом из корпоративного штата Америки. (Аплодисменты.)

И, кстати, я думаю, вы должны быть в состоянии выйти и заработать миллиард долларов или сто миллионов долларов, если у вас есть возможности для этого. Но я прошу одного: платите свою справедливую долю. (Аплодисменты). Просто заплатите свою справедливую долю. Я действительно серьезно. И если вы знаете что-нибудь обо мне, проверьте это: у нас в Делавэре зарегистрировано больше корпораций, чем во всей остальной Америке вместе взятой.Комбинированный. Комбинированный. Я представлял его 36 лет. Я никогда не видел случая, чтобы у нас рос средний класс, который у богатых не очень, очень, очень хорошо.

MR. ЛИМОН: Ага.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Итак, вот что мы должны сделать: строить все вверх и вниз, а не только вниз.

MR. ЛИМОН: Ага. Так что людям нравится наш следующий гость — который, кстати, только что окончил юридический факультет — его зовут Кори Маркум. Он выпускник юридического факультета Университета Цинциннати.А он —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Он выпускник, а?

MR. ЛИМОН: Простите, он идет на юридический факультет — я ошибаюсь — осенью.

Q Да. (Смеется.)

MR. ЛИМОН: Итак, Кори, удачи в юридической школе. А какой у тебя вопрос?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ваш первый год — вам жаль, что вы уже не закончили университет. (Смех.) Я знаю. Я меня тоже.

Q Да. (Смеется.) Итак, мой вопрос: на прошлой неделе, относительно усилий Республиканской партии по ограничению избирательных прав, вы сказали, что эти усилия были, цитирую, «самой опасной угрозой голосованию и честности свободных и справедливых выборов в нашей истории». конец цитаты.Хотя вы осудили эти нападения, вы и члены вашей партии в Конгрессе мало что сделали для того, чтобы фактически остановить эти нападения. Если эти усилия действительно самые опасные в нашей истории, разве не логично избавиться от пирата, чтобы защитить нашу демократию и обеспечить право голоса? (Аплодисменты.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я придерживаюсь того, что я сказал. Никогда ранее законодательные органы штатов не пытались взять на себя право определять, кто победил. Не считайте голоса — определите, кто победил.

У нас есть представители избирательных комиссий, которых они решают отодвинуть. И если, действительно, завтра — допустим, мы бежим в прошлый раз, а мы — действовали эти законы, то есть эти изменения. В Джорджии законодательный орган Джорджии — вы знаете, Байден победил, набрав несколько тысяч голосов; они могли сказать: «Мы не думаем, что это законно». И законодательный орган штата голосует: «Мы собираемся отправить выборщиков в Конгресс, чтобы они проголосовали за Трампа, а не за Байдена». Это никогда, никогда, никогда, никогда, никогда, никогда, никогда не пробовалось раньше.Мы говорим о Джиме Кроу, принимающем стероиды.

Итак, чтобы перейти ко второму пункту, я уже давно говорю: злоупотребление флибустьером довольно подавляющее. Когда я попал в Сенат США в то время, когда у нас были такие парни, как Джим Истленд, Стром Турмонд и Роберт Ф. Берд, и целый ряд людей, которые были очень, очень, очень, очень, очень, очень консервативны по поводу расы, чтобы мягко говоря — даже тогда, если вы были флибустьером, вам приходилось стоять на полу и держаться за пол.Вот почему Стром, я думаю, установил рекорд — 24 часа подряд или что-то в этом роде. Не держите меня за номер. Но, знаете, надо было брать — флибустьеров в те времена было значительно меньше. В центре движения за гражданские права.

MR. ЛИМОН: Но позвольте мне — позвольте мне поговорить с вами об этом.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Позвольте мне закончить свой ответ, потому что я скажу вам, что я буду делать. Я бы вернулся к тому, где нужно поддерживать пол. Вы должны стоять там и говорить и держать слово.(Аплодисменты.) Вы не можете просто так сказать сейчас.

MR. ЛИМОН: Я понимаю это. Но какая разница, если вы удерживаете слово, знаете ли, день или год? Что это меняет?

Вот что для меня: вы говорили о людях — и это важно для людей, похожих на меня. Моя бабушка сидела без дела, когда я был ребенком, в пятом классе — (аплодисменты) — учился в пятом классе. Я узнал, что она не умеет читать, когда я делал уроки. И она рассказывала мне истории о людях, просивших ее подсчитать количество мармеладов в банке или мыле.

Итак, почему защита пирата — это важнее, чем защита избирательных прав, особенно для людей, которые боролись и умерли за это? (Аплодисменты.)

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет. Я хочу, чтобы Конгресс Соединенных Штатов, Сенат Соединенных Штатов принял S.1 и S.4, Закон Джона Льюиса, и положили их на свой стол, чтобы я мог их подписать. (Аплодисменты.)

Но вот в чем дело: я тоже хочу сделать — я хочу убедиться, что мы привезем с собой не только всех демократов; мы приводим республиканцев, которых я знаю лучше.Они знают лучше, чем это.

И чего я не хочу, так это прямо сейчас увлекаться спором о том, все ли дело в пирате или …

Послушайте, американская публика, вы не можете помешать им голосовать . Вы пробовали в прошлый раз. В последний раз проголосовало больше людей, чем когда-либо в истории Америки, в разгар самой страшной пандемии в истории Америки. Больше людей сделали. (Аплодисменты). И они появились. Они снова появятся. Они собираются сделать это снова.

Но я хочу объединить страну. И я не хочу, чтобы дискуссия велась только о том, есть ли у нас флибустьер или исключения из флибустьера или — возвращаясь к тому, как флибустьер использовался раньше.

MR. ЛИМОН: Но разве это не единственный способ сделать это прямо сейчас?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я в это не верю. Я думаю, мы справимся.

MR. ЛИМОН: Если вы — если вы — согласны с бывшим президентом; он назвал — как вы его называете, своим «старым боссом», — что это «реликвия Джима Кроу.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

MR. ЛИМОН: Если это пережиток Джима Кроу, исторически он использовался для борьбы с законодательством о гражданских правах, зачем его защищать?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет причин защищать его, кроме как бросить весь Конгресс в хаос, и ничего не будет сделано.

MR. ЛИМОН: Верно.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ничего не будет сделано. И на карту поставлено очень многое. Самый важный из них — это право голоса.Это самый важный вопрос. И ваш голос засчитывается, и подсчитывается тот, кто его честно считает.

Но это не все. Например, не стали бы — разве мои друзья на другой стороне не хотели бы поспорить о пирате вместо того, чтобы принимать закон о выздоровлении? Или им не понравилось бы делать это вместо того, чтобы быть в положении, которое мы обеспечиваем — у скольких из вас есть дети в возрасте до 17 лет? Подними свою руку. Угадай, что? Теперь ты получаешь много денег на ежемесячный чек, не так ли? (Аплодисменты.)

Нет, вы заслужили — (аплодисменты) — нет, нет, нет, я серьезно. За это боролись и республиканцы. Это называется детской налоговой скидкой. Если у вас есть ребенок в возрасте до семи лет, вы получаете 300 долларов в месяц — 350 долларов в месяц. Если у вас есть ребенок в возрасте от 7 до 17 лет, вы получаете в общей сложности 200 долларов в месяц. И угадайте, что? Это вдвое сокращает детскую бедность. В половине. (Аплодисменты.)

MR. ЛИМОН: Господин президент, я хочу поговорить о другом, что сильно влияет на людей, в том числе и на детей.Следующий вопрос — о насилии с применением огнестрельного оружия. Это от помощника юриста, и она адвокат. Ее зовут Андреа Солис Канто. Она демократка.

Андреа, давай.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я был общественным защитником, малыш. Спасибо за то, что вы делаете.

Q (Смеется.) Спасибо. Итак, насилие с применением огнестрельного оружия растет по всей стране, и, будучи недавним студентом и молодым профессионалом, живущим в Рейне, я видел это воочию. Насилие с применением огнестрельного оружия унесло жизни очень многих молодых студентов и молодых людей.Я устал и хочу увидеть перемены, которые сделают наши города, такие как Цинциннати, безопаснее.

Итак, как вы будете бороться с насилием с применением огнестрельного оружия с федеральной точки зрения, чтобы на самом деле вызвать изменения и сделать наши местные города более безопасными?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я не умник. Нет причин, по которым вам следует — вы видели мой закон о насилии с применением огнестрельного оружия, который я представил? Как вы знаете — поскольку вы так вовлечены — на самом деле преступность снизилась; растет число убийств и насилия с применением огнестрельного оружия. Пушки.Я единственный парень, который когда-либо принимал закон, когда я был сенатором, который следил за тем, чтобы мы исключали штурмовое оружие. Идея, что вам нужно оружие, которое может сделать 20, 30, 40, 50, 120 выстрелов из этого оружия — будь то пистолет — будь то 9-миллиметровый пистолет или винтовка — абсурдна.

Я продолжаю настаивать на прекращении продажи этих вещей, но вряд ли у меня это получится в ближайшее время. Итак, вот что я сделал: люди, которые фактически используют это оружие, приобретают его незаконно — незаконно.И вот что происходит: я получил ATF — алкоголь, табак и огнестрельное оружие — я прошу их увеличить свой бюджет и увеличить свои возможности вместе с Министерством юстиции, чтобы преследовать оружейные магазины, которые не соблюдают закон проверка биографических данных. (Аплодисменты.) По-настоящему. Это номер один.

Номер два — номер два, мы находимся в положении, в котором вы — большинство городов — и я не знаю достаточно — я думаю, что здесь, в Цинциннати, у вас было много насилия с применением огнестрельного оружия. Я думаю, это было до … чего? — сколько — сколько мертвых? Пятьсот за период.Не держите меня за номер — каким бы он ни был. Но я хочу сказать, по всей стране. И дело не в том, что это оружие продается в городских оружейных магазинах. Они либо теневые торговцы оружием, либо оружейные магазины, не соблюдающие закон.

Итак, мы собираемся провести серьезное расследование, закрыть этих парней, посадить некоторых из них в тюрьму и — за то, что они делают: продать это оружие. Также сейчас продается и используется штука под названием «пушки-призраки».

И так — но в дополнение к этому, что нам нужно сделать, так это иметь дело с более крупной проблемой, связанной с вопросами правоприменения в целом.Мы находимся в ситуации, когда нам нужно принять Закон Флойда и все такое, но вот в чем дело: у копов серьезные проблемы. Не все они плохие парни; там много хороших парней. Нам нужно больше полицейских, а не меньше полицейских. Но нам нужно, чтобы они были вовлечены в работу полиции по месту жительства. Общественная полиция. (Аплодисменты.)

И когда мы это сделали, количество насильственных преступлений снизилось. Вся критика в адрес первоначального законопроекта о преступлениях — ну, угадайте, что? Преступность снижалась, пока мы не прекратили работу по охране общественного порядка.Итак, речь идет о получении — сейчас у нас есть более миллиарда — много денег, чтобы полицейские могли нанять психологов, психиатров, а также социальных работников для участия в этом процессе. (Аплодисменты.)

MR. ЛИМОН: Господин президент, мы собираемся поставить здесь точку, может быть, запятую, потому что у нас есть еще кое-что. Нам нужно сделать небольшой перерыв.

Мы скоро вернемся. Больше от президента Джо Байдена сразу после этого. (Аплодисменты.)

(Начало рекламной паузы.)

(Коммерческий перерыв заканчивается.)

MR. ЛИМОН: Добро пожаловать обратно в нашу ратушу CNN с президентом Соединенных Штатов Джо Байденом. Я просто … я сказал, что мы собираемся поставить это запятую, потому что я хочу продолжить этот разговор.

Вы сказали, что вам нужно — нам нужно больше полиции, верно? Ваши слова. Итак, как вы реагируете на республиканцев, которые пытаются изобразить вас и вашу партию как антиполицию?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Они лгут. (Аплодисменты.) Нет, послушайте, ни разу — мы должны изменить поведение полиции.У нас должны быть правила, в которых все открыто. У нас должны быть правила, по которым вы можете определить предысторию — сколько раз полицейский нарушал правила и иметь доступ к тому, что происходит в отделениях полиции, или Министерство юстиции может вмешиваться в это, может ли они должны изменить свои модели и методы.

Я всегда это говорил.

MR. ЛИМОН: Но как насчет того, чтобы лишить полицию денег? Потому что есть «Defund the Police».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я никогда … никогда, никогда не говорил о лишении полиции средств.

Послушайте, я не знаю ни одного сообщества, особенно тех, которые наиболее нуждаются, беднейшие и подвержены наибольшему риску, которые не нуждались бы в полиции. Однако они хотят, чтобы полиция смотрела на них как на равных. (Аплодисменты). Они хотят, чтобы полиция относилась к ним по-своему. Они не хотят злоупотреблений со стороны полиции.

И произошло то, что мы оказались в положении, когда — у нас была общественная полиция, где полицейский — мой покойный сын был генеральным прокурором штата Делавэр. И что мы сделали, когда тот первоначальный закон был принят, так это то, что он отправился в суровые районы в моем — в моем штате — в моем городе Уилмингтон, который является городом меньшинства, и он пошел туда, где — каждый может сказать я, где лучший баскетбол играет на детской площадке здесь, в этом городе.Вы знаете, где это; вы знаете, кто лучшие игроки в мяч; вы знаете, где они.

Он спускался и сидел там на скамейке со своим сыном, моим … моим внуком, которому сейчас 16, когда ему было 5 и 6 лет, и давал им знать, что он был там. Он подходил и стучал в окно местного полицейского, который сидел один в патрульной машине. Я говорил: «Выходи из машины. Встречать людей.»

Потому что то, что раньше происходило, было привычным для полицейских — когда возникла первая общественная полиция — они входили и знали, кто такой служитель в церкви, они знали, кому принадлежал местный магазин спиртных напитков, местная аптека, местная продуктовый магазин.И они входили и говорили: «Послушайте, я Джо Байден, и я буду в этом ритме. Вот мой номер мобильного. У тебя проблема, позвони мне. Вот мой номер мобильного «.

MR. ЛИМОН: Ты сказал, что сейчас тяжело. Вы сказали, что полиция противостоит … ну, они против нарратива о том, что, вы знаете, страна против полиции, демократы против полиции, Джо Байден против полиции. И тогда у вас есть —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Они не говорят, что Джо Байден настроен против полиции. Копы не говорят этого о Джо Байдене.Они меня знают, и точка. (Аплодисменты.)

MR. ЛИМОН: Продолжай.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Они не говорят. Республиканцы говорят это далеко — я не собираюсь — во всяком случае, это не имеет значения.

MR. ЛИМОН: Нет, вы можете — нет, я хочу, чтобы вы поговорили об этом, потому что — я имею в виду —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, послушайте —

МР. ЛИМОН: — это важный рассказ. Думаю, сейчас нет более важного вопроса, чем безопасность. Вы можете перестроить дом. Вы можете, знаете ли, многое вернуть.Но, господин Президент, вам не вернуть жизнь. И это —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Совершенно верно. Совершенно верно.

MR. ЛИМОН: Ага. А если полиция не выполняет свою работу, это увеличивается —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Хорошо, нет, если полиция не выполняет свою работу, ее следует привлечь к ответственности. Их следует уволить, если они не выполняют свою работу. Они должны — (аплодисменты) — у меня нет — я не оправдываюсь.

У нас должен быть, например, Закон Джорджа Флойда, где удушающие захолаживания противоречат закону, где много вещей, изложенных в этом законодательстве.И, кстати, я вырос в районе, где ты стал копом, пожарным или священником. Я не подходил ни для одного из них, поэтому я здесь. (Смех.)

Но, если не считать всех шуток — я не шучу — ребят, которые выросли в Скрэнтоне и Клеймонте, Делавэр — сталелитейном городе, — вот что мы сделали. Вот что они сделали. Это то, что сделали мои друзья.

И вот в чем суть: дело в том, что они — это не оправдывает жестокое обращение с общественностью. Вы не имеете права это делать.Никто. Но сейчас происходит то, что происходит, потому что они стали … это стало настолько жестким по всему спектру, что мы фактически сократили количество полицейских, не имеющих отношения к тому, кто этого просит. Города не тратят на это столько денег. На наем полиции не так много федеральных денег. А теперь происходит то, что полиция не хочет быть полицейским. Поднимите руку, если хотите сейчас стать полицейским. Как ты думаешь, а?

Итак, что нам нужно сделать, это оказать им помощь, в которой они нуждаются, чтобы лучше выполнять свою работу.Идея о том, что кто-то сидит на выступе и говорит, что собирается спрыгнуть с уступа, и вы вызываете полицейского и отправляете парня или женщину, которая является сотрудником правоохранительных органов, имеющей степень уголовного правосудия, когда вы могли отправьте с ним или с ней — вы можете отправить с ними психолога, социального работника или кого-то, кто может поговорить с ними.

ЧЛЕН АУДИТОРИИ: Да!

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, я серьезно. (Аплодисменты.) Я серьезно.

MR. ЛИМОН: Господин президент, сейчас я хочу перейти к другим вопросам.Я приведу Линн Миллер. Она адвокат и демократ.

Линн, какой у вас вопрос?

Q Господин Президент, опиоидный кризис продолжается, и в этой части страны он остается огромной проблемой. Хотя чрезмерное количество рецептов на опиоиды является частью этой проблемы, лекарства, доступные на черном рынке, становятся все более серьезной проблемой, поскольку многие из них содержат фентанил. Это отняло жизнь нашего сына. Как ваша администрация может бороться с проблемой нелегальных опиатов, многие из которых наша молодежь покупает в Интернете? Кто-то должен нести ответственность за доставку смерти по почте.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Они должны нести ответственность. Возможно, вы знаете, а можете и не знать: даже в тот период, когда меня не было на работе, я выступал против того факта, что фармацевтические компании продавали на открытом рынке. Был один случай — что меня действительно поразило, так это то, что у вас были две аптеки в маленьком городке в Западной Вирджинии, где было что-то вроде рецепта на 4000 таблеток. И это явно был незаконный оборот наркотиков. Вот что происходило.

Итак, мы сделали то, что они сделали, они пошли за этим.Они только что рассчитались с Johnson & — некоторыми фармацевтическими компаниями, производящими опиоиды на двадцать с лишним лет — это было 26 миллиардов долларов или 27. Сегодня, если я не ошибаюсь, урегулирование произошло.

Но вот в чем дело: в дополнение к этому китайцы отправляют в Мексику фентанил, по большей части, смешанный с опиоидами и / или героином и другими наркотиками, что является смертельным убийством людей.

Итак, что нам нужно сделать — у меня была эта встреча с Китаем, и мы собираемся ее продолжить.Но мы также увеличили количество агентов DEA — что мы делаем на границе — и как мы собираемся бороться с бывшими — перехватом этой торговли наркотиками.

В дополнение к этому, Министерство юстиции продолжает заниматься всей проблемой опиоидов, значительно увеличивая количество — количество людей в Министерстве юстиции, работающих над этим вопросом. Итак, об этом можно сказать гораздо больше, но это невероятно, невероятно опасно.

MR. ЛИМОН: Господин Президент, я считаю, что нет лучшего способа говорить об этом, чем —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (неразборчиво) —

MR.ЛИМОН: — из опыта. Я не думаю, что в этой комнате есть семья, которая не страдала от зависимости. Вы очень открыто говорили о проблемах вашего сына Хантера с зависимостью. Это личное для вас. И послушайте, я справился с этим в своей семье. С этим сталкивается каждая семья. Но это личное для вас.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да. И я чертовски горжусь своим сыном. Мой сын только что написал книгу о том, как он преодолел зависимость. И он это сделал, и он это делает, и слава Богу, он в хорошей форме.

Вот в чем дело: у нас не хватает людей, занимающихся психиатрическими службами и наркологическими службами — номер один. (Аплодисменты.) Номер один.

Номер два — номер два, мы не должны сажать людей в тюрьму за использование; мы должны отправить их на обязательную реабилитацию. (Аплодисменты.) Обязательная реабилитация.

Номер три, когда люди на самом деле находятся в тюрьме, они должны получать — если это не главное преступление, но они тоже сделали — они должны получать лечение, пока они находятся в тюрьме.

В-четвертых, когда люди выходят из тюрьмы — будь то наркомания или любое другое преступление — если они отбыли свой срок, у них должен быть полный доступ ко всему, от грантов Пелла до государственного жилья и т. Д. (Аплодисменты.)

И, кстати, — и, кстати, ребята, это не совсем то, что нужно делать; это разумный поступок. Что происходит? Много лет назад был парень по имени Арлен Спектер из Пенсильвании. Мы с ним ввели закон, который был вторым шансом.Это означало бы, что прямо сейчас, когда вы выходите из тюрьмы в большинстве тюрем в штатах по всей стране — что происходит? — получаете билет на автобус и 25 баксов. Вы попадаете под мост, как и раньше. Вы почти — почти гарантированно вернетесь — в чем бы ни была — какая бы проблема ни была раньше.

Значит, у них должен быть доступ к лечению от наркозависимости. У них должен быть доступ к жилью. Они должны иметь доступ ко всему, на что они претендуют в зависимости от их дохода. И в тюрьмах тоже надо по-другому обучать людей.

Но вот что самое важное: мы должны бороться с идеей зависимости, предоставляя то, что мы все знаем, — это болезнь мозга.

MR. ЛИМОН: Ага.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это заболевание мозга, и к нему нужно относиться соответствующим образом.

MR. ЛИМОН: Я думаю, что это … Я думаю, что с зависимостью и проблемами психического здоровья нужно бороться, как если бы вы сломали руку и пошли к врачу. Мы должны поговорить. Должно быть —

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Согласен.

MR. ЛИМОН: — об этом не должно быть никакого клейма.

Я хочу пригласить Мадину Нолан. Мадина Нолан — писатель и редактор. Она демократка.

Мадина, какой у вас вопрос?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Привет, Мадина.

Q Добрый вечер, господин Президент. Вице-президент Харрис сказал гватемальцам: «Не приходите». Недавно вы высказались за то, чтобы в эту страну приезжали беженцы. Не могли бы вы объяснить основную позицию вашей администрации в отношении иммиграции?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.Они не должны приходить.

То, что мы пытаемся создать, — это такие страны, как Гватемала, Гондурас, Сальвадор и т. Штаты, можно искать из страны, из своей — на месте. Вы можете получить его в американском посольстве. Вы можете пойти и посмотреть, подходите ли вы. Мы значительно увеличили количество офицеров, которые могут рассматривать дела о том, соответствуете ли вы закону для пребывания здесь в качестве беженца.Вот что мы сделали.

В-третьих, мы предприняли попытку существенно изменить это число — тысячи людей находились под стражей пограничным патрулем. Сейчас он сократился на 90 процентов, а там — значительно.

То, что я — то, что я действительно говорю: единственное место, где вы, возможно, слышали, что я говорю о большем количестве прибывающих иммигрантов, это те люди из Афганистана, которые помогали американским солдатам, которые будут — они и их семья будут очень жертвами плохо из-за того, что произойдет, если они останутся позади.Итак, мы даем им возможность увидеть, соответствуют ли они этому особому требованию, чтобы иметь возможность приехать в Соединенные Штаты в качестве беженцев и, в конечном итоге, получить здесь гражданство. Мне кажется, это единственное достойное, что мы можем сделать.

А пока мы собираемся отправить людей на американские базы, где они не смогут покинуть базу, пока выясняются их дела — соответствуют ли они критериям — а также на другие базы.

MR. ЛИМОН: Я хочу поговорить с вами о DACA.У меня два вопроса по иммиграции. Это быстрые вопросы, о которых я хочу вам задать. Потому что буквально на прошлой неделе федеральный судья признал программу незаконной и заблокировал прием новых заявок. Что вы скажете МЕЧТАМ, которые действительно беспокоятся о своем будущем здесь, в Соединенных Штатах?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я этого не оставлю. Послушайте, ребята, давайте просто скажем это — (аплодисменты) — давайте просто скажем это — вы знаете, мы говорим о DREAMers в общем. Давайте теперь подумаем, что это на самом деле означает: вам пять лет.Тебе девять лет. Ваша мама или папа говорят: «Я собираюсь провести вас через Рио-Гранде, и мы собираемся нелегально поехать в Соединенные Штаты». Что ты должен сказать? «Не я. Это противозаконно »? Я — нет, я — я смертельно серьезен. Что может сказать ребенок? Что они могли сделать? Они приходят сюда, действительно, без выбора. И они здесь, и они хорошие, хорошие люди. Они хорошо поработали. (Аплодисменты.) Десять тысяч из них были первыми. (Аплодисменты.) Это ребята, которые хорошо учились.

Итак, что мы собираемся сделать, это прежде всего обжаловать это дело — номер один. Но во-вторых, мы собираемся в этом убедиться — ряд моих коллег-республиканцев говорят, что они поддерживают право МЕЧТНИКОВ приехать. Назовем вопрос. Они должны иметь возможность оставаться в Соединенных Штатах Америки, когда приедет ребенок (неразборчиво). (Аплодисменты.)

MR. ЛИМОН: Господин президент, вы уже шесть месяцев являетесь большим парнем в Белом доме. Можете ли вы взять нас за кулисы — что-то необычное или необычное, что произошло, выделяется для вас?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.»Мистер. Президент, вы не закрывали дверь. Мистер президент, какого черта вы собираетесь в это время? » Знаешь. (Смех). Вы знаете, это — это большая честь. Как вы понимаете, я надеюсь, что у меня очень хорошие манеры, но я не очень зацикливаюсь на протоколе. (Смех.)

И я — и Секретная служба замечательная. И поскольку все обстоит так — (аплодисменты) — и из-за того, что там все настолько безумно, очень трудно устроиться поудобнее, как обычно. Например, я думаю, что все — вся помощь, которая там есть, питание и все остальное — я думаю, они нас любят.Можно сказать: «Не приходи завтракать. Мы можем сами позавтракать. Потому что мне нравится выходить в халате и входить. (Смех.) Нет, нет, не — вы думаете, я шучу. Я не. Если вы понимаете, о чем я?

Итак, это просто … вы знаете, единственное место, где я почувствовал, что означает офис, — это когда я приехал в Европу и наблюдал, как остальные главы государств реагируют на меня — не на меня, потому что я президент Соединенных Штатов Америки — Соединенные Штаты Америки.

И вот что произошло: впервые я почувствовал — всегда можно услышать выражение «лидер свободного мира».«Ну, я понимаю, когда сижу напротив Путина, которого я знаю, он знает, кто я; Я знаю, кто он такой. Он знает, что я имею в виду то, что говорю, и может делать то, что говорю. Он понимает. Это не значит, что он это сделает или не сделает. Но дело в том, что я впервые почувствовал, что нахожусь в офисе лидера свободного мира. И мы должны быть лидерами свободного мира. Если мы этого не сделаем, никто из хороших людей, скорее всего, не сделает этого или не сможет это сделать. Я действительно серьезно. Я искренне это имею в виду.

В том-то и дело, Дон, это единственный раз — и, кстати, когда я впервые спустился по лестнице, и они сыграли «Да здравствует вождь», я подумал: «Где он?» (Смех.) Нет, вы думаете, что я шучу. Я не шучу. Вы знаете, я имею в виду —

MR. ЛИМОН: Отличная мелодия, не правда ли?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Это отличная мелодия, но я … вы знаете, вы чувствуете себя немного неловко. (Смех.) Но вы думаете, что я шучу. Я не.

Но я — я совсем не стесняюсь той власти, которая присуща офису в том, что касается решения проблем.Это проблемы, с которыми я сталкивался всю свою жизнь. Хорош я или плохой, у меня больше опыта прихода в офис, чем у любого, кто когда-либо занимал этот пост. Я сделал — я — я глубоко изучил внешнюю политику, систему правосудия, экономику — не то чтобы я был прав. Я не это имел в виду. Но ничего не происходило до меня, куда я ушел: «О, боже мой, я никогда — я никогда не думал…»

Знаете, какая разница — я дурачил Барака — он хороший друг — президент Обама.И, знаете, в какой-то момент я всегда был … я всегда был последним парнем в комнате, по правде говоря. По каждому важному решению я должен был давать свой совет. Я бы все отдал, но я был бы последним парнем перед тем, как уйти. И однажды он поблагодарил меня. И я сказал: «Мистер. Президент, вот в чем дело: я должен платить вам, а не вам, мне, потому что я могу дать совет, а затем я уйду ». (Смех.)

Нет, я серьезно. Подумай об этом. Единственное, что реально, это другое — я не чувствую — и мне это комфортно, — но это то, что ты последний парень в комнате.

MR. ЛИМОН: Ага.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы решаете: «Будет ли решение, которое я собираюсь принять, приведет к войне? Это вызовет конфликт? Решение, которое я собираюсь принять, повредит людям? Это поможет людям? » Это другая часть.

Но условия жизни, я имею в виду, это такая большая, большая честь жить в Белом доме. Но, честно говоря — я шучу вице-президента — например, однажды Барак зашел в NAVOBS — это называется военно-морскими операциями [sic] — резиденция вице-президента — которая, я полагаю, занимает примерно 80–90 акров.И это красивое, красивое место. И весь участок забором.

MR. ЛИМОН: Держу пари, ты скучаешь по этому, не так ли?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Верю. (Смех). И Барак подошел и сказал: «Это здорово». И я сказал: «Я скажу тебе…» И я сказал: «Торгуйся тобой, только если сила идет с этим».

Но дело в том, что там все было совсем иначе. Можно было выйти в шортах, рубашке с коротким рукавом, можно было ходить, а там никого не было.Теперь ты не можешь никуда идти. (Смех.) Но я не жалуюсь. Я пытаюсь ответить на ваш вопрос как можно честно.

MR. ЛИМОН: Ага.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Я просто — я думаю, величайшая честь, которую когда-либо удостоили американца, когда большинство американских граждан сказали: «Я хочу, чтобы вы возглавили страну». И это большая честь — большая честь, когда президенты, премьер-министры и весь остальной мир говорят: «Вы знаете, что думают Соединенные Штаты?» Вы лидер свободного мира.

Мне удалось зайти в G7 и изменить свое мнение по целому ряду вещей. Они ни разу не включили Китай в какую-либо критику происходящего. Они очень не хотят иметь возможность — мы с вами говорили об этом — о том, собираются ли они вести дела с Китаем таким образом, который, как вы знаете, отталкивает Америку.

Совершенно неожиданно, если вы заметили, мы получаем очень много — не из-за меня, а из-за администрации, которую я создал.И Америка вернулась; традиционная Америка вернулась. Думаю, они готовы последовать за нами. (Аплодисменты.)

Q Что ж, господин президент — господин президент, вот в чем дело. Мистер президент, вот в чем дело: я последний парень, который может задать вам вопросы сегодня вечером.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Ой-ой.

MR. ЛИМОН: Ага. А потом я ухожу. (Смех.) Спасибо.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *