Белорусы оказались «хреновее» россиян чуть ли не на полтора сантиметра!
Новое исследование ирландских ученых, посвященное вычислению средней длины эрегированного полового члена мужчин разных стран мира, показало, что по сравнению с прошлым годом показатели несколько изменились. И у белорусских мужчин показатель довольно-таки приличный – в среднем 14,63 см! Он стабильно держится на этом уровне, хотя у соседей есть нестабильность. Например, россияне хотя и остались в числе обладателей пенисов скромного размера, все же средняя величина замеров этих органов «подросла» на 0,09 см, пишет newsru.com.
В прошлогодней статье специалисты Австралийского национального агентства здоровья и благосостояния намерили российским мужчинам в среднем 13,21 см (слабаки!). Профессор Ольстерского университета Ричард Линн получил данные о средней величине пениса мужского населения РФ в 13,3 см. В этой же группе вместе с россиянами остались жители Австралии (они сравнялись с россиянами, улучшив результат с 13,2 см до 13,3 см) и американские мужчины (13 см, в прошлом году было 12,9 см).
Замеры половых органов мужчин 113 стран мира Ричард Линн опубликовал в сентябрьском номере журнала Personality and Individual Differences, сообщает NEWSru Israel.
В числе лидеров по этому показателю по-прежнему африканцы. Согласно данным исследования, самый длинный половой член — у жителей Демократической республики Конго (18,03 см). На втором месте оказались эквадорцы (17,8 см), на третьем — жители Ганы (17,3 см). При этом только замеры бронзовых призеров остались такими же, длина пенисов лидеров рейтинга и эквадорцев увеличилась на 0,1 см (с 17,93 см и с 17,7 см соответственно).
В новом исследовании изменилась расстановка лидеров среди жителей стран Европы. Если в прошлом году первыми были венгры со средними пенисами в 16,1 см, то теперь их потеснили исландцы (16,5 см). Самыми короткими половые члены в этой группе оказались у румын (12,7 см).
Длина пениса среднего израильтянина составляет 14,38 сантиметров, сообщает NEWSru Israel. В Ливане этот показатель находится на уровне 16,82 см, в Египте среднестатистический пенис — размером 15,69 см, в Палестинской автономии — 15,08 см, в Иране и Ираке — по 14,55 см. У мужчин Турции средняя длина полового органа — 14,11 см, Саудовской Аравии — 13,8 см, Йемене — 12,72 см.
По данным опубликованной статьи, жители Великобритании в среднем имеют пенисы по 14 см, французы — 13,5 см. Средняя длина члена в Италии и Нидерландах — 15,74 сантиметра, в Швеции — 14,98 см, в Греции — 14,73 см, в Германии — 14,48 см.
Среди жителей бывшего СССР лидерами по длине пенисов являются грузины (16 см), у среднестатистического жителя Беларуси длина члена — 14,63 см, а у украинца — 13,97 см.
По традиции замыкают рейтинг мужчины стран Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока. В Китае средняя длина пениса составляет всего 11 сантиметров, в Индии и Таиланде — 10 см, а в Корее — 9,7 см.
Тема размера половых органов мужчин не перестает волновать ученых. Они не только регулярно замеряют пенисы, но и пытаются установить закономерности между этим показателем и разными сферами человеческой деятельности. Ранее вычислялись соответствия между величиной половых органов и уровнем IQ.
А в прошлом году финские ученые обнаружили, что объем ВВП имеет зависимость от длины полового члена мужчин, проживающих в стране, в виде перевернутой буквы U (inverse U-shaped). То есть страны, мужчины которых обладают органом средних размеров, имеют тенденцию быть экономически развитыми, а страны, где размер «достоинства» слишком велик или слишком мал, сравнительно бедны.
Карта длины мужских пенисов. Беларусь в серой зоне
Мужчины с самым большим размером эрегированного члена живут в Демократической Республике Конго. Длина их «достоинства
» в боевом состоянии составляет 17,9 см. Такие данные содержатся на интерактивной карте данных о размерах пениса мужчин в разных странах, которую составила исследовательница из Сирии Суджата Гундерсен.Как сообщает Mirror, карта была опубликована на платформе Target Map, а для ее составления ученая использовала сводные таблицы, основанные на замерах ученых из разных стран, а также сведения онлайн-опросов. Однако Суджата Гундерсен не сообщила, как много мужчин участвовало в этих опросах и замерах, отмечает 42.tut.by.
Максимальные размеры полового члена зафиксированы у мужчин ряда африканских стран. Лидером стала ДР Конго — 17,9 см, лишь чуть-чуть конголезцам проигрывают мужчины из Габона — 17,8 см и Экваториальной Гвинеи — 17,7 см.
А вот нечем особо похвалиться мужчинам из Индии и Таиланда. Если верить данным исследования, в среднем длина их полового члена составляет 9,3 см и 9,4 см соответственно.
На карте, что удивительно, Беларусь представлена серым пятном, то есть данных по нашей стране исследовательница не нашла. Хотя такие данные есть, и публиковались они неоднократно.
Так, в начале 2006 года Институт мужского здоровья под руководством Артура Вавере организовал самый масштабный на то время на территории бывшего СССР опрос о размерах полового члена. Было заполнено более 7400 анкет и установлено, что средний размер полового члена мужчин, проживающих в бывших советских республиках, составляет 16,2 см.
Весной 2011 года на все той же платформе Target Map была опубликована подобная нынешней карта длины пенисов мужчин мира. Согласно тем данным, средняя длина пениса жителей Беларуси составила 14,63 см. Такую же длину полового члена для белорусов вычислили в том же году и австралийские ученые.
Если сравнивать эти данные с новыми показателями, то белорусским мужчинам на фоне своих ближайших соседей есть чем гордиться. Так, у польских мужчин средний размер пениса составляет 13,9 см, у украинцев — 13,6 см, а у россиян — только 12,8 см.
Лидерами в Европе можно считать норвежцев и шведов — 15,1 см и 15,0 см, а вот греческим мужчинам есть над чем задуматься — 12,2 см.
Кстати, измеряя длину мужских членов, ученые пришли к некоторым любопытным выводам.
Так, выяснилось, что у народов, которые живут в зонах теплого климата и питаются острыми блюдами и достаточным количеством мяса, размер полового члена больше чем у вегетарианцев, живущих в том же климате. В регионах с более холодным климатом размер полового члена у мужчин заметно меньше.
Кроме того, по длине мужских пенисов можно судить об интеллектуальном уровне всей нации — чем длиннее пенис, тем ниже уровень интеллекта. Например, IQ жителей Китая в среднем равен 100, в то время как длина пенисов китайских мужчин в среднем — всего лишь 10,89 см. У Белорусов средний IQ — 97.
А вот финские ученые обнаружили взаимосвязь длины полового члена мужчин с объемом ВВП — страны, мужчины которых обладают органом средних размеров, имеют тенденцию быть экономически развитыми, а страны, где размер «достоинства» слишком велик или, наоборот, слишком мал, сравнительно бедны.
средняя длина мужского члена в россии
средняя длина мужского члена в россииВо время курса исключите нанесение других наружных средств во избежание конфликта активных веществ. В период стимуляции рекомендовано задействовать нейро-мышечную связь. Сосредоточение на зоне роста – ключ к прогрессивному увеличению пениса по всей длине.
линейка толщины члена, сколько сантиметров нормальная длина эрегированного полового члена
толщина члена 17 см
длина члена
как член увеличить в толщину видео
getsize купить в Владикавказе
Каков средний размер члена в России. Ситуация с параметрами в Российской Федерации. Влияние размеров пениса на отношения. Что делать при маленьких размерах. Мужчины полагают, что ширина и длина ПЧ решит все проблемы в отношениях. Но не слишком ли много внимания уделяется этим характеристикам? Регулярно проводимые опросы подтверждают, что средним, учитывая показатели во всем мире, считают пенис 15 сантиметров в длину. Но последние исследования показали другой результат. Изменения параметров обусловлены различными факторами. Обратить внимание стоит на следующие обстоятельства: Возраст. У мужчин длина вариативна, в зависимости от возраста она повышается и снижаться. Перейти на сайт (document.querySelector(.serp-item)||{}).offsetHeightСредний размер мужского достоинства в России.DnevnikXacha.ru›drugoedlina-chlena.htmlМногие мужчины считают средний размер полового члена лишь цифрами в таблице, которые никак не показывают сексуальные особенности парней. Однако для некоторых длина члена играет большую роль. Многие мужчины считают средний размер полового члена лишь цифрами в таблице, которые никак не показывают сексуальные особенности парней. Однако для некоторых длина члена играет большую роль. Многие из таких парней начинают серьезно переживать, если им кажется, что их достоинство недостаточно большое. Чтобы не волноваться зря, рекомендуется определить оптимальный размер полового органа. В этом поможет карта размеров пенисов, их фото и другая информация о длине мужских половых органов. Средняя длина члена. Очередное скрупулезное исследование, цель которого — вычисление стандартной длины полового члена, подтвердило результаты всех предыдущих изучений подобной темы. Перейти на сайт Размер мужского достоинства россиян в сравненииrepsys.ru›penis/srednyayamuzhskogorossiyan.htmlРоссийская статистика мужского достоинства. А сейчас давайте узнаем средний размер полового члена в России. Что же касается наших соседей, лидерами на постсоветском пространстве являются грузины – средняя длина пениса в Грузии составляет чуть более 17 см. Среднестатистические. Российская статистика мужского достоинства. А сейчас давайте узнаем средний размер полового члена в России. Приведенные ниже данные были получены на основании статистических опросов, то есть со слов мужчин. Разумеется, эти сведения не были проверены путем контрольных измерений и нам остается лишь верить в честность сильной половины населения России. Что же касается наших соседей, лидерами на постсоветском пространстве являются грузины – средняя длина пениса в Грузии составляет чуть более 17 см. Среднестатистические размеры в Белоруссии и на Украине полностью совпадают с российскими. А вот казахи, узбеки и молдаване на 1-1,5 см отстают от нас. Перейти на сайт Средний размер полового члена у мужчин России16sm.ru›uvelich/razmrazmer-chlena-v-rossii.htmlСредний размер полового члена у мужчин России. Размеры в мире. Учёные из Австралии составили рейтинг длины мужского достоинства всех стран. Средний размер полового члена у мужчин России. 15.02.2019Рубрика: О размерах. Согласно исследованиям, самыми большими членами обладают мужчины Республики Конго. Представители сильного пола в России обладают средними размерами до 13,21 см. О величине мужского достоинства ходят многочисленные мифы и легенды. Самым популярным мифом является, что женщины достигают удовольствия только с крупным половым органом. Размеры в мире. Учёные из Австралии составили рейтинг длины мужского достоинства всех стран. Содействие в исследовании принимали более 160 тыс. мужчин. Перейти на сайт Средний размер мужского органа в России и других.dlja-pohudenija.ru›razmer-muzhskogov-rossii-iМногие мужчины считают средний размер полового члена лишь цифрами в таблице. Средний размер мужского достоинства в России и других странах. У негров средняя длина пениса достигает 18-19 см, а в обхвате размеры достигают 15-16 см. Также такими показателями могут похвастаться жители Колумбии или. Многие мужчины считают средний размер полового члена лишь цифрами в таблице, которые никак не показывают сексуальные особенности парней. Однако для некоторых длина члена играет большую роль. Многие. Средний размер мужского достоинства в России и других странах. Многие мужчины считают средний размер полового члена лишь цифрами в таблице, которые никак не показывают сексуальные особенности парней. У негров средняя длина пениса достигает 18-19 см, а в обхвате размеры достигают 15-16 см. Также такими показателями могут похвастаться жители Колумбии или Латинской Америки. У них нормальной длиной члена считается размер не меньше 17 см. Перейти на сайт Средний размер члена (длина и толщина): от чего.topsamec.ru›interesnoe/srednij-razmer-chlenaСредний размер мужского достоинства россиян, белорусов, украинцев, казахов. Исходя из этих данных, средняя длина члена в спокойном состоянии составляет в сантиметрах 9,6, а в объеме 9,8. Размер пениса во время эрекции в России. Средний размер мужского достоинства россиян, белорусов, украинцев, казахов. Статистика россиян была представлена в 2015 году Presidential hospital of Russia. Исходя из этих данных, средняя длина члена в спокойном состоянии составляет в сантиметрах 9,6, а в объеме 9,8. Размер пениса во время эрекции в России в длину равен 14,16 см, а в обхвате 11,73 см. Journal of Urology в 2011 году опубликовал статистические данные габаритов мужских гениталий белорусов. Величина полового органа в спокойном состоянии в Белоруссии равна 11,2 см в длину и 9,1см в объеме. В стоячем положении пенис достигает 13,98 см в длину, а объемом он — 11,38 см. В 2015 году Университетом Ирландии был проведен опрос украинцев. Перейти на сайт Средний размер пениса у россиянzepper.ru›blog/srednij-razmer-penisa-u-rossiyanСредний размер пениса у россиян. Интересует, размер среднего члена? Хотите узнать, соответствуете ли вы общепринятым стандартам?. Нормальный размер мужского достоинства в России – 13 см (плюс-минус 1 сантиметр). Средний размер пениса у россиян. Интересует, размер среднего члена? Хотите узнать, соответствуете ли вы общепринятым стандартам? В этом случае вы можете просто изучить специальные таблицы и статистические данные половых органов мужчин в сантиметрах. Довольно часто мужчины утешают себя общепринятой фразой размер не имеет значения, однако на самом деле продолжают переживать по поводу своего мужского достоинства. Нормальный размер мужского достоинства в России – 13 см (плюс-минус 1 сантиметр). Данные опроса показывают, что 60 процентов представителей сильного пола обладают именно такими параметрами. Перейти на сайт Средний размер полового члена в России и мире.zaslonovgrad.ru›polovayarazmer-chlenaporossiiОтносительно их результатов, средний размер члена у мужчин в России варьируется от 13 до 15 см. Средний размер члена у афроамериканцев составляет около 18 см. На третьем месте по размерам мужских половых органов находится Эквадор. Здесь средний размер члена составил 17,59 см. Относительно их результатов, средний размер члена у мужчин в России варьируется от 13 до 15 см в эрегированном состоянии. Средние размеры члена у подростков. Следует понимать, что конкретные размеры пениса в период полового созревания зависят от целого ряда факторов. Поэтому и приведенные ниже данные будут сильно усреднены. Средний размер члена у афроамериканцев составляет около 18 см. На третьем месте по размерам мужских половых органов находится Эквадор. Здесь средний размер члена составил 17,59 см. Жители таких стран, как Колумбия, Венесуэла, Ямайка, Гана и Камерун, входят в первую десятку со средними размерами пенисов в пределах 16,3-17,9 см. Перейти на сайт Средняя длина полового члена: правила измерения.LivePosts.ru›articlessrednyaya-dlinachlenafaktyНормальная и средняя длина полового члена. Факторы, влияющие на размер. Данные статистики в России. Препараты для увеличения пениса. Средняя длина полового члена: данные статистики и факты. Нормальная и средняя длина полового члена. Факторы, влияющие на размер. Правила измерения и идеальные размеры для женщин. Данные статистики в России. Препараты для увеличения пениса. Средняя длина полового члена: данные статистики и факты. Вопрос о размерах мужского достоинства волнует многих мужчин и женщин, особенно когда происходит близкая связь, где женщина оценивает своего сексуального партнёра уже не только по внешности. Вот тут каждому мужчине не хочется ударить в грязь лицом и удивить свою избранницу размерами своего пениса. Перейти на сайт Средний размер мужского достоинства: норма, мнение.muzhskie-gormony.info›srednij-razmer-muzhskogoСредняя длина мужского достоинства (независимо от национальности мужчины) составляет около 13,1 см. Средний обхват или окружность пениса составляет около 11,91 см (почти 12 см). При этом средняя длина не эрегированного полового члена равняется примерно 9,16 см. Эти измерения соответствуют.
толщина члена 17 см средняя длина мужского члена в россии
линейка толщины члена сколько сантиметров нормальная длина эрегированного полового члена толщина члена 17 см длина члена как член увеличить в толщину видео getsize купить в Владикавказе бесплатное увеличение пениса getsize купить в Сызране
getsize в спб вставил член на всю длинусредняя длина мужского члена в россии длина члена
бесплатное увеличение пениса
getsize купить в Сызране
getsize в спб
вставил член на всю длину
длина члена в 14 15 лет
длина члена в 10 лет
Не особо верил в Гетсизес, думал, очередной развод. Но решил заказать, проходила акция, цена была приятной. Массаж делал месяц, следуя инструкции. Длина и объем фаллоса увеличились на 4 см. Дополнительно улучшалась сексуальная жизнь, потенция и половое влечение. Исчезла боль в пояснице и хроническая усталость. Бодр, спокоен, готов к сексу 24 часа в сутки После нанесения гелевая формула быстро всасывается и свободно распределяется в тканях: коже, пещеристых телах, белочной оболочке, лигаменте. Максимальная концентрация растительных компонентов достигается через 4 недели применения. Препарат демонстрирует высокую биодоступность. Действующие вещества не попадают в системный кровоток и выводятся естественным образом после завершения курсового применения. Getsize (Гетсайз) – это суперсовременное средство для увеличения размера полового члена. Уникальный комплекс не только увеличивает пенис, но и повышает потенцию, а также помогает избавиться от комплексов и обрести уверенность в себе. Всего за курс можно достичь невероятных результатов без хирургического вмешательства и вреда для здоровья.
какова средняя длина полового члена
какова средняя длина полового членаУвеличение головки полового члена с помощью филлеров на основе гиалуроновой кислоты — это мини-инъекционная процедура, позволяющая увеличить объем головки полового члена в амбулаторных условиях, под местной анестезией с минимальным реабилитационным периодом.
размер члена толщина, обычная длина члена
getsize купить в Каменске-Уральском
какая толщина члена считается нормальной
не хватает длины члена
как померить длину пениса
Статья о средних размерах в см мужского полового члена в России с фото и видео. Какие пенисы у взрослых мужчин в мире, опрос в РФ и сколько сантиметров, по мнению врачей, должно быть у человека на самом деле. До 50-х годов прошлого века такому вопросу, как средняя длина члена взрослого мужчины не уделялось должного пиетета. Потом Все что нужно знать про размер члена. Какой половой член маленький и как его выгодно применять. Мы видим маленький член, созерцая античные статуи. В то славное время, когда они создавались, весьма скромные гениталии считались Средний размер полового члена, от чего зависит длина.zdravman.com›penis-enlargement/razmer-chlena.htmlСредний размер полового члена: среднестатистические значения и возможные отклонения. Средние размеры полового члена: данные статистических исследований и предпочтения женщин. Средний размер полового члена: среднестатистические значения и возможные отклонения. Факторы, влияющие на размеры пениса. Оптимальные значения по мнению женщин. Средние размеры полового члена: данные статистических исследований и предпочтения женщин. 29.05.2019. 50.7 тыс. Средний диаметр члена: таблицаAnnaHelp.ru›uvelichenie-chlena/diametr-chlena.htmlРазмер члена заключается в совокупности длины и объёма органа в спокойном состоянии, а также при эрекции, возникшей в результате повышения притока крови. Для мужской самооценки и полноценности величина имеет значение. Размер члена заключается в совокупности длины и объёма органа в спокойном состоянии, а также при эрекции, возникшей в результате повышения притока крови. Для мужской самооценки и полноценности величина имеет значение. Измеряется по таким параметрам: диаметр, объем и окружность члена. Нормы и отклонения выясняем здесь. Содержание. 1 Страсти и комплексы. 2 Эталонный стандарт. 2.1 Норма для всех возрастов. 2.2 Диаметр. 2.3 Длина. 3 Причины необоснованных комплексов и страхов. 3.1 Каков истинный размер у микропениса? 4 Размер XXL – мечта в реальности или сказочные пытки? 5 Измерение. 6 Влияние внешних, возрастных факторов. 7 Длина VS Ширина. 8 Что думают специалисты? Картинки по запросу какова средняя длина полового членаВсе картинкиСредний размер члена (длина и толщина): от чего.topsamec.ru›interesnoe/srednij-razmer-chlenaСтоит разобраться, каков средний размер члена. Зная точные цифры, можно трезво оценить ситуацию и понять, обоснованы ли. Величина полового органа в спокойном состоянии в Белоруссии равна 11,2 см в длину и 9,1см в объеме. В стоячем положении пенис достигает 13,98 см в длину, а объемом он — 11. Стоит разобраться, каков средний размер члена. Зная точные цифры, можно трезво оценить ситуацию и понять, обоснованы ли переживания. Средний размер мужского достоинства россиян, белорусов, украинцев, казахов. Статистика россиян была представлена в 2015 году Presidential hospital of Russia. Величина полового органа в спокойном состоянии в Белоруссии равна 11,2 см в длину и 9,1см в объеме. В стоячем положении пенис достигает 13,98 см в длину, а объемом он — 11,38 см. В 2015 году Университетом Ирландии был проведен опрос украинцев. Их фаллосы в спокойном состоянии длиной 9,7 см, а объемом 9,8 см. Эрегированный фаллос в обхвате равен 12,28 см, а длиной — 14,2 см. Какова нормальная длина мужского достоинства?Яндекс.Дзен›Яндекс.Дзен›kakova-normalnaia-dlinaОдно из первых исследований длины мужского члена было проведено. По данным 1948 года, средняя длина члена у мужчин в возрасте. Если вы спросите мужчин, имеет ли размер значение во время полового акта, большинство из более. Одно из первых исследований длины мужского члена было проведено в 1938-1963 годах американским институтом Кинси. По данным 1948 года, средняя длина члена у мужчин в возрасте 20-59 лет в спокойном состоянии составляла 9,70 см и 16,5 см в состоянии эрекции. Однако результаты оказались ненадежными, поскольку данные были получены из опроса, в котором сами мужчины сообщили о своих размерах. Если вы спросите мужчин, имеет ли размер значение во время полового акта, большинство из более сексуально опытных, вероятно, скажут, что главное не размер, а мастерство. Размеры полового члена у мужчин: научные фактыextender24.ru›idealnyj-razmer-chlena/4,8За это время средняя длина эрегированного полового члена увеличивается с 10-11 до 12-16 см. Подростков всегда волнует вопрос, нормальный ли у них орган, поэтому они часто проводят замеры. Во время медицинских опросов они иногда намеренно преувеличивают результаты. После 16 лет продолжается активная. За это время средняя длина эрегированного полового члена увеличивается с 10-11 до 12-16 см. Подростков всегда волнует вопрос, нормальный ли у них орган, поэтому они часто проводят замеры. Во время медицинских опросов они иногда намеренно преувеличивают результаты. После 16 лет продолжается активная выработка гормонов, но это уже практически не влияет на рост полового органа. Средний размер полового члена в России и мире.sgb5.ru›potentsiya-izhiznrazmer-polovogo-chlenaПри рождении средняя длина полового члена у новорожденного составляет от 1,5 до 3 см, при этом обладатели более внушительных достоинств при появлении на свет редко выделяются габаритами во взрослой жизни. При рождении средняя длина полового члена у новорожденного составляет от 1,5 до 3 см, при этом обладатели более внушительных достоинств при появлении на свет редко выделяются габаритами во взрослой жизни. В первые 12-14 лет жизни он увеличивается еще на 4-5 см, а интенсивный рост падает на период полового созревания, когда увеличение наблюдается по 1,5-2 см в год. Каков средний размер мужского достоинства?repsys.ru›size-penis/sredniy-razmer-muzhskogoЗависимость размера достоинства от возраста. Средняя длина полового члена у только появившихся на свет мальчиков составляет всего 2,5-3 см. Рост и формирование наружных половых органов полностью заканчивается в возрасте 17-18 лет. К этому времени пенис достигает максимальной длины. Зависимость размера достоинства от возраста. Средняя длина полового члена у только появившихся на свет мальчиков составляет всего 2,5-3 см. Рост и формирование наружных половых органов полностью заканчивается в возрасте 17-18 лет. К этому времени пенис достигает максимальной длины и ширины и практически не меняется до самой старости. Увеличение органа происходит неравномерно как в разные возрастные периоды, так и у разных людей. Так, до пяти лет практически не происходит изменений в параметрах, до начала полового созревания отмечается незначительный рост пениса, а вот с 10-12 лет начинается наиболее интенсивный период развития. Оптимальный размер члена: что важнее длина или.LotusClinic.ru›idealnyy-penis-ilirazmer.htmlОптимальная длина — средняя окружность полового члена в состоянии покоя составляет от 7 до 9 сантиметров, у эрегированного пениса она возрастает до 10-12. Эти параметры считают нормальными. Когда член можно назвать маленьким? В исследовании вопроса об увеличении длины члена, врачи.
getsize купить в Каменске-Уральском какова средняя длина полового члена
размер члена толщина обычная длина члена getsize купить в Каменске-Уральском какая толщина члена считается нормальной не хватает длины члена как померить длину пениса большая длина полового члена где купить крем для увеличения пениса в Якутске
getsize гетсайз getsize для увеличениякакова средняя длина полового члена какая толщина члена считается нормальной
большая длина полового члена
где купить крем для увеличения пениса в Якутске
getsize гетсайз
getsize для увеличения
какая нормальная длина и толщина члена
средняя длина члена в стояке
Использовать тренажер надо хотя бы 3 раза в неделю. Гель наносить дважды в день на протяжении месяца. После применения вымыть массажер теплой водой без агрессивных чистящих средств. Активные вещества динамично впитываются во все ткани полового члена. Во время курсового применения создается правильная концентрация стимуляторов роста. Пенис увеличивается по обхвату и длине. Продукт обладает активностью в отношении мужчин всех возрастных групп, не вызывает привыкания, мутаций, не действует на печень, сердце, органы ЖКТ. Гель предназначен для улучшения действия массажера. Активные вещества разогревают ткани члена, устраняют отеки и проявления воспаления. Для достижения желаемого результата лучше использовать тренажёр и крем в комплексе.
Ученые пересмотрели представления о среднем размере мужского достоинства
Испытуемые привирали, чтобы выглядеть крутыми мачоФото: ShutterstockПомните знаменитый анекдот о социологах? Звучит он примерно так: “В деревне Вилларибо средняя длина мужского полового члена 15 см, а в Виллабаджо — 25 см. А все потому что в Виллабаджо проводились опросы, а в Вилларибо — замеры. Вот и все, что вам надо знать о социологических опросах и рейтингах.” Анекдот оказался пророческим. Но касается это не только жителей вымышленных деревень, а всей мужской половины человечества.
А судьи кто?
Долгое время в научном мире на основании многочисленных исследований сексологов считалось, что средний размер мужского хозяйства находится в пределах 15,2 — 16,2 сантиметров. Эти данные, естественно, моментально перекочевали в представления широких масс трудящихся. На этих представлениях о прекрасном основана и бурно развивающаяся индустрия увеличения мужских причиндалов, над которыми было пролито немало скупых мужских слез по причине несоответствия их “золотому стандарту”.
Так было до тех пор, пока профессору психологии Университета Клемсона (США) Брюсу Кингу не пришла в голову мысль проверить: а каким же образом проводились измерения в этой “деревне Виллабаджо”? Вернее, в этих исследованиях, на которые опираются сексологи.
Профессор Кинг проанализировал все научные работы по этой животрепещущей теме. Их оказалось около трех десятков. Выяснилось, что данные для этих исследований собирались тремя разными способами:
— На основании самоотчетов участников исследований.
— Замеры мужского “оружия”, находящегося в боевой готовности проводили сами ученые.
— Ученые измеряли фаллосы, которые находились в состоянии покоя. При этом использовалась методика, которая, образно говоря, по размеру кожи “удава” определяла, какой длины был “удав” при жизни.
Женщины узнали печальную правду раньше ученых.
Научные статьи из третей группы Кинг предложил отбросить, поскольку такая мудреная техника измерений была крайне неточной. Исследования, которые опирались на самоотчеты, демонстрировали очень большой разброс размеров. В одной из работ 130 студентов колледжа намерили у себя богатырские 17,8 сантиметров. В другом исследовании, где 64 процента опрошенных составляли граждане нетрадиционной ориентации, “калибр” главного орудия колебался от 15,24 до 25,4 сантиметров. В третьем исследовании авторы, пошли на хитрость, чтобы заставить мужчин честно сообщить размеры “хищника”, который скрывается у них в штанах. Во время набора волонтеров они говорили, что намерены раздавать презервативы, которые подходят им по размеру, поэтому и нужны точные данные. Сильно преувеличивать тут было не с руки (хотя без этого все же не обошлось), средняя длина в этом случае составила 14,15 см. Но большинство самоизмерений давали цифру в районе 15 — 16 сантиметров.
— Это как раз та цифра, которая не соответствует действительности, но соответствует социальным ожиданиям, — пишет Брюс Кинг в своем исследовании “Эрегированный пенис среднего размера: вымысел, факт и потребность в консультации”, — Представления мужчин о размере полового члена формировались под воздействием ряда факторов. Фаллос всегда воспринимался как символ мужественности. Кроме того порнография и эротическая литература делают акцент на большом размере этого органа. А в среде гомосексуальных мужчин существует настоящий культ большого фаллоса, поэтому они всегда привирают больше, чем гетеросексуальные мужчины. Не удивительно, что в опросе, где мужчин попросили предположить, каков средний размер члена в человеческой популяции, они назвали комплиментарную для себя цифру 15,8 см. Самое любопытное, что когда тот же вопрос задали женщинам они, вероятно на основании собственного опыта, назвали куда более реалистичную цифру 13,44 сантиметров. Почему мужчины врут? Они не желают бледно смотреться на фоне других. Им хочется соответствовать общепринятым критериям. Проблема в том, что эти критерии оказались ошибочными.
12,95 сантиметров — это звучит гордо!
Кстати, единственное исследование, где данные самоотчета потом перепроверялись учеными с линейкой в руках, дали такую картину: волонтеры намерили у себя 13,01 см, исследователи — 12,93 см. Но здесь мужчины были предупреждены, что результаты будут перепроверяться и фальсифицировать результаты изначально не было смысла.
Кинг предложил не учитывать данные исследований, когда мужчины сообщали о себе самостоятельно. В итоге осталось только 11 научных работ, где измерения ученые делали сами. Три из них пришлось отбросит, как недостоверные. В одном случае, у корейских военнослужащих намерили подозрительно мало — 11,88 см. В другом случае добровольцев набирали из числа завсегдатаев бара в мексиканском курортном городе Канкун. Там средний результат составил 14,98 см, но критики предположили, что на призыв ученых откликнулись только те выпивохи, которым было, что показать… В итоге число репрезентативных исследований сократилось до 8, размер выборки составил 1020 мужчин, а “габариты” причинного места — в среднем 13,76 см. Но сам Кинг говорит более обтекаемо: по его мнению средняя длина эрегированного пениса составляет от 12,95 до 13,97 см. А учитывая, что в таких исследованиях все же охотнее принимают участие мужчины с большим “достоинством”, норма находится, скорее всего, в нижних границах этого диапазона. Получилось, что средний размер уменьшился примерно на 2,5 сантиметра по сравнению с прежними научными представлениями о том, что такое хорошо и что такое плохо.
И это безусловно бальзам на израненную душу тех, кто в мужской раздевалке вынужден был уверять товарищей, что только что искупался под холодным душем. Теперь совсем другое дело! Как говорил Максим Горький, 12,95 — это звучит гордо! Это звучит великолепно! Хотя, возможно, я тут что-то напутал.
КСТАТИ
Профессор Брюс Кинг утверждает, что некоторые исследования выявили наличие зависимости между длиной полового члена и ростом человека. Косвенно на “масштаб личности” указывает и длина указательного пальца. А вот популярная теория, что длина пениса коррелирует с размером обуви, не нашла подтверждения.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
13 фактов, которые вы не знали про мужской половой орган
Первая эрекция случается еще в утробе матери, последняя — уже после смерти (подробности)
Зачетный член. Длина пениса российских мужчин за год увеличилась почти на миллиметр — Новости — город Рязань на городском сайте RZN.info
Зачетный член. Длина пениса российских мужчин за год увеличилась почти на миллиметр
Ирландские ученые опубликовали исследование, посвященное вычислению средней длины полового члена мужчин разных стран. Согласно его результатам, по сравнению с прошлым годом россияне, хотя и остались в числе обладателей пенисов скромного размера, средняя величина замеров этих органов в эрегированном состоянии «подросла» на 0,09 см.
Так, в прошлом году специалисты Австралийского национального агентства здоровья и благосостояния «намерили» российским мужчинам в среднем 13,21 см. В этом году профессор Ольстерского университета Ричард Линн получил данные в 13,3 см. В этой же группе вместе с россиянами остались жители Австралии (они сравнялись с россиянами, улучшив результат с 13,2 см до 13,3 см) и американцы (13 см, в прошлом году — 12,9 см).
Замеры половых органов мужчин 113 стран мира Ричард Линн опубликовал в сентябрьском номере журнала Personality and Individual Differences, сообщает NEWSru.
Лидируют по этому показателю по-прежнему африканцы. Согласно исследованию, самый длинный половой член — у жителей Демократической республики Конго (18,03 см). На втором месте эквадорцы (17,8 см), на третьем — жители Ганы (17,3 см).
В новом исследовании поменялись лидеры среди стран Европы. Если год назад первыми были венгры со средними пенисами в 16,1 см, то теперь их потеснили исландцы (16,5 см). Самыми короткими половые члены на европейском континенте оказались у румын (12,7 см).
Длина пениса среднего израильтянина составляет 14,38 сантиметров. В Ливане этот показатель находится на уровне 16,82 см, в Египте среднестатистический пенис — размером 15,69 см, в Иране и Ираке — по 14,55 см. У мужчин Турции средняя длина полового органа — 14,11 см, Саудовской Аравии — 13,8 см, Йемене — 12,72 см.
По данным ирландского профессора, жители Великобритании в среднем имеют пенисы по 14 см, французы — 13,5 см. Средняя длина члена в Италии и Нидерландах — 15,74 сантиметра, в Швеции — 14,98 см, в Греции — 14,73 см, в Германии — 14,48 см.
Среди жителей бывшего СССР лидерами по длине пенисов являются грузины (16 см), у среднестатистического жителя Белоруссии длина члена — 14,63 см, а у украинца — 13,97 см.
Замыкают рейтинг мужчины стран Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока. В Китае средняя длина пениса составляет всего 11 сантиметров, в Индии и Таиланде — 10 см, а в Корее — 9,7 см.
Тема размера половых органов мужчин не перестает волновать ученых. Они не только регулярно замеряют пенисы, но и пытаются вывести закономерность между этим показателем и разными сферами человеческой деятельности, например, вычислялись соответствия между величиной половых органов и уровнем IQ.
В прошлом году финские ученые обнаружили, что объем ВВП имеет зависимость от длины полового члена мужчин, проживающих в стране, в виде перевернутой буквы U. То есть страны, мужчины которых обладают органом средних размеров, имеют тенденцию быть экономически развитыми, а страны, где размер «достоинства» слишком велик или слишком мал, сравнительно бедны.
длина члена у китайцев
длина члена у китайцевGetsize является эффективным средством, с помощью которого можно не только добавить пенису 2-7 см без операций, но и увеличить длительность полового акта, а также повысить самооценку и уверенность в себе. Результат, который становится заметным уже после первого применения, помогает мужчине снять зажатость и избавиться от психоэмоциональных переживаний.
getsize купить в Северодвинске, откуда считать длину члена
длина члена 14см
увеличение пениса клиника
оптимальная длина пениса
купить мазь для увеличения пениса
Длина полового члена в разных странах мира. Группа ученых из Ольстерского университета, Британия, под руководством профессора Ричарда Линна в сентябрьском номере издания Personality and Individual Differences опубликовала очередные исследования средней длины пениса в разных странах мира. В 2012 году длина эрегированного полового члена среднего российского мужчины увеличилась, по сравнению с прошлым годом. Самый длинный половой член – у жителей республики Конго, мужское достоинство которых в эрегированном состоянии составляет 18,03 сантиметра (в среднем). На втором месте – эквадорцы (17,8 см), а на третьем – жители Ганы (17,3 см). Самыми короткими половыми членам обладают румыны (в среднем длина их мужского достоинства составляет всего лишь12,7 см). felipecaparros. По данным этой статьи, жители Туманного Альбиона в среднем имеют пенисы по 14 см, французские мужчины — 13,5 см. Средняя длина члена итальянского мачо, а также нидерландца — 15,74 сантиметра. У шведа этот показатель составляет 14,98 см, обойдя греков с 14,75 см и немцев с 14,48 см. Так, например, средняя длина пениса у китайца составляет всего 11 сантиметров, в Индии и Таиланде и того меньше — 10 см. И наконец, самое маленькое мужское достоинство у корейцев — 9,7 см. Подобные темы волнуют специалистов, изучающих подобные вопросы. Средний размер члена в России и других странах может зависеть еще и от возраста парня. На протяжении многих лет половой орган может увеличиваться в размерах. Например, сразу после рождения его длина не превышает 2-3 см. До 18 лет пенис будет постоянно расти и формироваться. К 18-19 годам он должен достичь максимального размера, который в дальнейшем не изменится. К пяти годам средняя длина полового органа практически никак не меняется. Незначительные изменения можно наблюдать до 11-12 лет. К такому возрасту он должен увеличиться еще на 2-4 см. Период интенсивного развития начинается у многих парней с 13 лет. Если верить исследованиям, то у россиян к 18 годам пенис вырастает до 15-16 см. Что подразумевается под размерами члена? Зависимость размера достоинства от возраста. Средний размер пениса в зависимости от национальности. Распределение по размеру достоинства: золотое сечение. Что подразумевается под размерами члена?. Средняя длина полового члена у только появившихся на свет мальчиков составляет всего 2,5-3 см. Рост и формирование наружных половых органов полностью заканчивается в возрасте 17-18 лет. К этому времени пенис достигает максимальной длины и ширины и практически не меняется до самой старости. Увеличение органа происходит неравномерно как в разные возрастные периоды, так и у разных людей. Средняя длина члена в разных странах мира. Согласно исследованию Ричарда Линна, опубликованному в журнале Personality and Individual Differences, длина члена среднестатистического житела европейских и славянских стран – около 13-15 см. Среди жителей стран бывшего СССР лидерами по длине пенисов стали кавказские мужчины – около 15-16 см. Так, например, средняя длина пениса у китайца составляет всего 11 сантиметров, в Индии и Таиланде и того меньше – 10 см. Наконец, самое маленькое мужское достоинство у корейцев — 9,7 см. Самый длинный в мире. Мексиканец по имени Роберто Кабрера сегодня считается обладателем самого длинного полового члена – его длина – 46 сантиметров. Средняя длина члена. Очередное скрупулезное исследование, цель которого — вычисление стандартной длины полового члена, подтвердило результаты всех предыдущих изучений подобной темы. Интеллект у китайцев, которые на последнем месте рейтинга в описываемой нами шкале длины пенисов, выше чем у представителей других национальностей. В то время как уровень IQ у жителей большинства стран Африканского континента на последнем месте составленного учеными списка. Так что большие пенисы — это еще далеко не все. Средняя длина члена в 14-16 сантиметров (в состоянии эрекции). считается классическим среднестатистическим размером жителей США, Канады, Англии, Германии и других стран европейского континента. Половой член, средняя длина которого чуть больше 18 см, получил пальму первенства и является принадлежностью африканцев, а точнее, жителей республики Конго. Влияет ли размер пениса на женский оргазм? Шотландские ученые провели собственные исследования на тему того, насколько важен для представительниц прекрасного пола размер полового члена мужчины. В опросе приняли участие. Мужские достоинства жителей России вытянулись за год в среднем на 0,9 миллиметра Британские ученые опубликовали новые данные о размерах пенисов народов мира Вот такой вот длины В прошлом году сайт TargetMap.com, который называют серьезным, опубликовал данные по средней длине мужских половых членов в разных странах мира. Что стало их источником, до конца не известно, хотя некоторые новостные агентства сообщили, что глобальное обследование пенисов провело Австралийское национальное агентство здоровья и благосостояния, пишетkp.ru. Ныне появились обновленные вроде бы данные. Или — просто другие. Бытует мнение, что размер пениса сильно зависит от расы. Кроме этого мы уверены, что африканцы сильно обгоняют другие расы. Так ли это на самом деле?. Исследование показало, что у жителей планеты с африканскими корнями средняя длина пениса составляет 16,07 см, у представителей европеоидной расы – 14.05 см, а у коренного населения Азии – 10,95 см. Кажется, все вписывается в устоявшуюся картину и нет повода сомневаться, но есть один небольшой нюанс, который полностью лишает ценности это и многие другие масштабные мерение членами. Выяснилось, что данные ученые записывали со слов самих мужчин и их по факту никто не проверял. Мужчинам: Каков ваш размер пениса в эрегированном состоянии? А женщинам: Какой длины был член вашего последнего мужчины? И вот что выяснилось. Мания величия. Удивительно, но размеры полового члена преувеличивают не только мужчины, но и женщины. Итак, больше всего любят приврать австралийцы. Женщины утверждали, что средний размер у их земляков составляет 15 см, тогда как мужчины называли цифру в 18 см. Американцы тоже склонны преувеличивать: мужчины оценивают свой размер в 18,4 см, женщины возражают, что всего 16,9 см. А если верить исследованию EveryoneWeb, и те, и другие нагло врут, и средний размер достоинства и австралийцев, и американцев составляет 13 см. Зависимость между размером члена и расой не установлена. Это один из самых глупых мифов, появившихся видимо в результате некорректно составленной статистики. Смотрите англоязычнаю версию статьи в Википедии Human Penis Size. Довольно достоверным будет вывод по соотношению длины указательного и безымянного пальца. Чем длиннее указательный палец тем пенис короче. 0. С учетом того, что в среднем азиаты небольшого роста, то в среднем члены должны быть статистически чуть меньшего размера, и есть такие данные. Если посмотреть фильмы известного жанра, то бывают и ого-го. Но все же размеры разнятся — вот у русских парней маленький член или большой? Наверное, и те, и другие бывают. 0. На карте усредненных пенисов видны явные региональные особенности. У африканцев, живущих южнее Сахары, они самые длинные и толстые. У латиноамериканцев чуть поменьше, но тоже вполне убедительные. Европейцы в этом отношении неодинаковы, но до крайних значений ни в одной стране не доходит. Самые маленькие органы у жителей Восточной Азии: корейцев, японцев, вьетнамцев, камбоджийцев и др. Измерять чужие члены, конечно, увлекательно. Но для ученых гораздо интереснее понять, с чем связаны такие вариации в размерах, на что она влияет и что влияет на нее. Фото stilnos.com. Карта была опубликована на платформе Target Map еще в декабре, однако СМИ обратили на нее внимание только в конце августа. Ее составитель объединила данные о средней длине эрегированного полового члена жителей всех континентов. В качестве источника Гандесен указала сводные таблицы, основанные на замерах ученых из разных стран, а также сведения онлайн-опросов. Автор исследования не сообщила, как много мужчин поучаствовало в опросах и замерах. Данные о Беларуси в исследование не попали.
длина члена 14см длина члена у китайцев
getsize купить в Северодвинске откуда считать длину члена длина члена 14см увеличение пениса клиника оптимальная длина пениса купить мазь для увеличения пениса увеличение пениса в калуге порно анал на всю длину члена
скачать порно видео длине член длина члены порно сексдлина члена у китайцев увеличение пениса клиника
увеличение пениса в калуге
порно анал на всю длину члена
скачать порно видео длине член
длина члены порно секс
длина мужского пениса
толщина члена 4 5
Особое строение влагалища позволяет ему приспосабливаться почти под любые размеры. На этапе возбуждения, оно может сжиматься или удлиняться на 2/3 от исходного значения. Своды шейки матки при этом поднимаются, добавляя ещё несколько сантиметров глубины. Подобная пластичность внушает уважение, но только до тех пор, пока не отражена в конкретных цифрах. Взяв в качестве исходного параметра 12 см длины влагалища и учтя его способность растягиваться, в результате несложных вычислений можно получить его максимальную глубину в возбуждённом состоянии — 20-22 см. Если же у женщины 8-мисантиметровое влагалище, то она сможет безопасно принять в себя 16-17 см пениса. Врачи рекомендуют заниматься с тренажёром мужчинам старше 30 лет для предотвращения возникновения эректильной дисфункции, проблем в сексуальной сфере. Благодаря мошенникам, создаётся впечатление, что комплект разработан недобропорядочными людьми. Одни обманщики твердят, что родина GetSize — Германия (мол, там его создавали, там же и производят). Другие же акцентируют внимание на том, что это полностью отечественная разработка.
Стратегий протеста из Беларуси
В августе 2020 года граждане Беларуси начали крупнейшее протестное движение в истории своей страны. Белорусы выступили против результатов спорных президентских выборов, на которых Александр Лукашенко якобы получил более 80% голосов. Выборы были попыткой Лукашенко продлить свое авторитарное правление. Первая волна массовых мирных протестов была подавлена сотрудниками службы безопасности Лукашенко с ужасающей жестокостью, что не только вызвало осуждение многих аполитичных белорусов и международного сообщества, но и вызвало новые протесты.
Прошло почти три месяца после выборов, но белорусов не удерживают от мирных акций протеста. Каждое воскресенье сотни тысяч людей проходят маршем по улицам Минска и других городов страны. Интенсивность, длительность и креативность протестов удивили всех, в том числе и самих белорусов. Тем не менее, амбиции белорусской революции ясны: полная перестройка патерналистского авторитарного режима и создание устойчивой партисипативной демократии с сильным верховенством закона.
Среди множества уникальных аспектов белорусской революции мы хотели бы обсудить те важные события, о которых не известно за пределами страны и которые раскрывают стойкость демократического движения. Далее мы представляем краткий репортаж с улиц Минска и обсуждаем роль разворачивающейся контрпублики в противостоянии авторитарному правлению Лукашенко. Решающим в этом зарождающемся, но упускаемом из виду, аспекте революции является роль стрит-арта, хэппенингов, флешмобов и активности соседей в восстановлении общественного пространства белорусских улиц.Эти эстетические практики, как мы намерены показать, сумели объединить людей, помочь им восстановить подавленное достоинство и создать новые сети взаимной солидарности.
Идея, лежащая в основе этой статьи, родилась в результате взаимного разговора между двумя участниками TCDS Global Fellows и близкими друзьями — один активно участвовал в протестах, а другой внимательно следил за ними на расстоянии. Для Александра, белоруса, революция — это возможность на всю жизнь активно формировать будущее своей страны.Для поляка Каролины это момент глобального значения, благодаря которому она размышляет об условиях в ее собственной стране, раздираемых популистским режимом партии «Право и справедливость».
Искусство революции
8 августа, в ночь перед днем выборов, никто не знал, как будет развиваться ситуация, но было очевидно, что люди собираются протестовать. Масштаб антилукашенковской кампании, появление новых лиц в оппозиции и общественное недовольство продолжающимся (неправильным) управлением пандемией предполагали, что это будут самые значимые выборы в истории страны.Однако массовых масштабов грядущих социальных изменений никто не ожидал.
За 26 лет авторитарного правления Лукашенко ему удалось убрать с политической сцены всех лидеров оппозиции, либо убив их, заключив в тюрьму, либо заставив покинуть страну. Остальные группы оппозиции и гражданского общества были раздроблены и деморализованы. Частью негласного соглашения с режимом была политическая пассивность и конформизм значительной части белорусского общества.Фальсифицированные выборы были частью этого непрерывного публичного спектакля авторитаризма.
Похоже, на этот раз все не изменилось. Перед выборами были арестованы основные кандидаты от оппозиции, Сергей Цихановский и Виктор Бабарика, а также десятки других представителей оппозиции. Валерий Цапкала, еще один потенциальный кандидат от оппозиции, бежал из страны, чтобы избежать ареста. Жена Цихановского Светлана Цихановская тогда объединила оппозицию и построила свою кампанию на требованиях свободных выборов и освобождения всех политических заключенных.Лукаскенко не мог представить Цихановскую серьезным противником. По его мнению, домохозяйка без предварительного политического опыта не могла угрожать его власти. Однако его высокомерие вернулось, чтобы преследовать его, когда случилось непредвиденное. Цихановской удалось вдохновить и сплотить страну, и широко распространено мнение, что она одержала уверенную победу на выборах. Тем не менее, она была вынуждена покинуть страну.
После 9 августа белорусы подверглись беспрецедентной информационной блокаде.Еще до закрытия избирательных участков доступ в Интернет в стране был в основном отключен. Хотя иностранным корреспондентам удалось рассказать о ранних этапах революции и растущей мобилизации сил режимом, многие люди в Беларуси мало знали об этих событиях. Белорусы были вынуждены обмениваться информацией друг с другом, используя в основном стационарные и мобильные телефоны. Уже 10 августа люди поделились инструкциями о том, как обойти государственную блокаду с помощью текстовых сообщений или Psiphon, защищенного приложения VPN.В первые дни после выборов в Беларуси было более 2 миллионов пользователей этого приложения.
Потом начались государственные репрессии. Мирных демонстрантов жестоко задерживали, заключали в тюрьмы и пытали сотрудники службы безопасности, в том числе штатные милиционеры, внутренние войска, печально известный белорусский ОМОН, КГБ и даже армия. Несмотря на беспрецедентную жестокость и использование опасного оружия для борьбы с беспорядками, такого как светошумовые гранаты, резиновые пули, водометы и слезоточивый газ, белорусы продолжали занимать улицы — сначала в центре города, а затем в своих кварталах.Даже убийство мирных демонстрантов силами безопасности не сломило дух протестного движения.
Через три дня после ночи выборов и первого раунда государственных репрессий женщины, одетые в белое и несущие цветы, вышли на улицы, чтобы выступить против жестокости и призвали положить конец насилию над гражданами. «Я влюбился в людей своей страны!» воскликнула Светлана Алексиевич, лауреат Нобелевской премии писатель и один из немногих лидеров оппозиционных Координационных советов, которые все еще остаются в стране.Каждую неделю к протестам присоединялись разные социальные группы; Дух белорусской революции проявился в лицах студентов, женщин, спортсменов, пенсионеров, работников культуры, врачей, профессоров вузов, IT-специалистов, заводчан.
К третьей неделе протестов дневная активность в основном переместилась с площадей и улиц в частные дворы жилых домов Минска. В ответ на авторитарные репрессии, в результате которых протестное движение лишилось лидера, в Минске и других городах Беларуси возникла массовая сеть районных активистов.Освоив общественное пространство и продемонстрировав силу народа, их цель состояла в том, чтобы подорвать культуру гражданской пассивности, социальной изоляции и недоверия. Соседские группы стали важным форумом, через который обычные граждане осознают этот революционный момент и участвуют в политических дебатах. Множественность этих эстетических противников, которые мы собираемся обсудить, хотя и не имеют общего названия, объединены творческой страстью вовлеченных участников.
Диджеи Изменений
В Минске одним из пионеров квартального или «дворового» активизма была община, проживающая в жилом комплексе «Каскад».Комплекс является одним из новейших проектов коммерческого жилья за последние 20 лет. Жители Каскада — это в основном люди с доходом выше среднего, демографически моложе и лучше образованы, чем среднестатистические минчане; многие из них работают в некогда процветающем IT-секторе Беларуси и более независимы от государства, чем большинство граждан.
Жители Каскада начали организовываться в первую неделю протестов. Жилой комплекс прославился в Беларуси тем, что между домами вывесили огромные бело-красно-белые флаги протестующих.Однако наиболее узнаваемым символом сообщества Каскад является фреска «Ди-джеи перемен», впервые созданная 18 августа. На фреске изображены два звукооператора, прославившиеся тем, что сыграли песню протеста. Песня «Перемен» / «Перемены», написанная Виктором Цоем, одним из пионеров русского рока в период перестройки, стала одной из самых популярных песен протеста на постсоветском пространстве. В Беларуси также текст песни — «Наши сердца требуют перемен / Наши глаза требуют перемен / В нашем смехе, в наших слезах и в пульсирующих венах / Изменения! / Мы ждем перемен» — стал гимном революция во время антиправительственных митингов.
Местные жители назвали двор, на котором находится фреска, «Площадью перемен», а фреска «Ди-джеи перемен» стала центральной точкой спора между зарождающимся квартальным сообществом и белорусскими властями. Обычно такое протестное искусство быстро закрашивают коммунальщики. Однако жителям комплекса неоднократно удавалось так или иначе реставрировать фреску. В какой-то момент коммунальщики уничтожили фреску и выкрасили стену в черный цвет.Более того, чтобы жители не смогли восстановить фреску, полиция стояла на страже у стены. Абсурдный образ Минского ОМОНа, охраняющего черную, как смоль, стену, был широко осмеян белорусской общественностью. Несмотря на многочисленные усилия властей, фреска воссоздалась снова и снова и теперь служит фоном для многих музыкантов и артистов, регулярно выступающих для жителей комплекса.
« Мой Разам» / «Мы вместе »
Пример Каскада и других подобных жилых комплексов с молодыми активными жителями вдохновил на спонтанную организацию в микрорайонах старых районов Минска.Местные активисты организовывали квартальные чаепития, распродажи, кинопоказы и театрализованные представления, концерты, стихийные демонстрации и флешмобы. Во время одного из них поздно ночью активисты использовали экраны своих телефонов, чтобы создать вывеску «Мой разам» / «Мы вместе» и снимали ее с дрона. Опять же, как и в случае с фреской «Djs of Change», власти пытались взломать послание активистов и использовать его для своей собственной пропаганды. Короткометражный фильм был размещен в социальных сетях проправительственной молодежной организации для рекламы инсценированной солидарности проправительственных граждан.
Протестное уличное искусство: от простых лозунгов и иллюстраций бело-красно-белого флага до красивых граффити и фресок, наводнивших окрестности. Пути, напоминающие «оранжевую альтернативу», польское антикоммунистическое подпольное движение 1980-х годов, которое отвоевали общественные пространства Вроцлава, улицы и стены Минска были превращены в символические поля битвы. Как и в случае с Каскадом, власти неоднократно вмешивались в эти пространства и уничтожали стрит-арт только для того, чтобы местные активисты воссоздали его полностью.
Активисты и горожане из разных частей города общались через защищенные социальные сети, такие как популярное приложение для обмена сообщениями Telegram. Чаты по соседству быстро росли. Например, местный чат в районе Залатая горка, где проживает Александр, за две недели вырос до более чем 1200 пользователей. Важно отметить, что появляющиеся чаты Telegram, объединяющие местных активистов, ликвидировали разрыв между поколениями между пожилыми жителями, людьми среднего возраста или пенсионерами, которые обычно владеют своими квартирами, и новыми жителями, преимущественно молодыми людьми, которые обычно снимают свои квартиры.В прошлом эти две группы редко пересекались и общались. Тем не менее, соседские чаты позволили им собраться вместе, обнаружить схожие политические взгляды и выразить свое разочарование существующим режимом.
Активизм по соседству создал устойчивую горизонтальную связь между теми активными гражданами, которые стремятся к прочным политическим, социальным и культурным изменениям в стране. Это также послужило стимулом для ранее аполитичных и пассивных граждан, которые присоединились к спонтанным движениям, происходящим в их собственных кварталах.Быстро возникло новое чувство местной идентичности, которое немедленно потребовало создания новых символов. Флаги районов были созданы как модификации бело-красно-белого флага, которые одновременно усиливали общую идентичность всего протестного движения и подчеркивали локальную идентичность отдельных районов; в еженедельных воскресных маршах новоиспеченные флаги местных общин сейчас даже популярнее, чем обычный бело-красно-белый флаг белорусской революции.
Мы имеем право…
Эстетика протестов по соседству постепенно открыла пространство для нового вида политического воображения.Движения за кварталы или дворы теперь стремятся получить определенную правовую защиту для местных сообществ, используя полузабытое белорусское законодательство о местном самоуправлении. Это, конечно, сложная задача в стране, где законы применяются только в интересах правящего режима. Тем не менее, желание формализовать свои общины проявилось в создании нескольких насмешливых кварталов, напоминающих Конституцию Ужуписа, известного вычурного квартала Вильнюса.Эти местные конституции, принятые во время неофициальных ночных собраний, представляют собой разрозненное собрание идей, мыслей, шуток и руководящих принципов, которые должны регулировать общественное общение. Тем не менее, они стали важными инструментами, с помощью которых люди могут объединиться и восстановить свое достоинство как политических субъектов, имеющих право голоса в контексте государственного угнетения и против него.
Во время этих открытых встреч, не имеющих иерархической структуры, ранее анонимные соседи имеют возможность узнать друг друга и оживленно обсудить значение символов, уставов и активности соседей.Эти районные собрания являются иллюстрацией того, что Эльжбета Матыня называет «перформативной демократией»; они являются свободным пространством для коллективных обсуждений, споров, развлечений и искусства, которые способствуют развитию демократической культуры. Эти культуры воплощаются в жизнь посредством высказываний и выступлений граждан, которым ранее было запрещено публично участвовать в демократической практике.
Местный активизм естественным образом связан с основными протестными событиями. Во время еженедельных воскресных маршей эти районы становятся убежищем для протестующих, избегающих репрессий со стороны полиции, поскольку местные жители открывают вестибюли своих многоквартирных домов или даже своих квартир, чтобы спрятать протестующих.Часто в этих интимных местах, вокруг кухонных столов, за чаем и сладостями, люди также участвуют, используя концепцию Джеффри Голдфарба, «политику мелких вещей», пытаясь ощутить общественную жизнь, скрытую в частном пространстве. Во время особенно жестоких репрессий сами кварталы становятся центрами протеста, поскольку силам безопасности трудно подавить несколько небольших протестов по всему городу.
Вера в демократию…
Усилия активистов и граждан объединиться и объединиться подавляются режимом применения государственной силы, дезинформации и пропаганды.Ситуация постоянно развивается, власти пытаются применять различные меры для подавления инакомыслия. Буквально на прошлой неделе полиция пыталась задержать администраторов Telegram-чата «Залатая горка», вынужденных бежать из страны. Несколько десятков пользователей чата были запуганы в чатах Telegram, организованных полицией. Власти даже пытались организовать военизированные формирования для патрулирования окрестностей, чтобы еще больше подавить местные протестные действия. На этой неделе они также начали арестовывать артистов и музыкантов, которые выступают на местных собраниях.
Несмотря на эти усилия, сети районного активизма продолжают расти и распространяться. Сотни локальных чатов, больших и малых, активны в Минске и по всей Беларуси. Улицы и площади города мобилизуются активистами путем организации стихийных концертов и художественных представлений. Протестующие восстанавливают здания, стены и заборы, используя их для ретрансляции своего антиправительственного послания.
Стремительно развивающиеся события в Беларуси возрождают надежду на силу людей, объединившихся для противодействия авторитаризму.Никто не знает, как долго Лукашенко будет у власти, но ясно, что он уже потерял контроль над белорусскими гражданами. Появление сетей солидарности и взаимопомощи на низовом уровне, восстановление достоинства и доверия уже произошло. Сила демократии, которая осуществляется и (повторно) не может быть сломлена. Новые технологические инструменты, такие как Telegram, другие социальные сети, параллельный подсчет голосов онлайн, инструменты VPN, карты протестов, обновляемые по SMS, и множество других инноваций успешно используются демократическими протестующими для борьбы с все более цифровым авторитаризмом режим.
Это означает, что даже в подавленном и раздробленном обществе, таком как Беларусь, основное человеческое стремление к солидарности и доверию может преодолеть авторитарные структуры власти. Это дает надежду не только белорусам, но и многим другим людям, которые сталкиваются с аналогичными политическими проблемами: тем, кто теряет веру в свои институты; те, чьи права подвергаются нападкам — от польских женщин, защищающих свои репродуктивные права, до активистов Black Lives Matter, выступающих против расистских практик и дискурсов. Воодушевленная активность белорусов утверждает тех, кто верит в силу людей, объединившихся на равных для защиты своих демократических прав.
Александр Быстрик — кандидат исторических наук в Центрально-Европейском университете.
Каролина Козиура — кандидат социологических и исторических наук Новой школы социальных исследований.
Фотографии сделаны Александром Быстриком.
Будущее Беларуси | CEPA
Службы безопасности, число которых, как считается, намного выше, чем в среднем по ЕС (), пользуются аналогичными льготами, связанными с их работой, и некоторые из них довольны послевыборными преступлениями.Их мышление управляется государственной пропагандой, и многим, вероятно, не хватает образования, чтобы проводить независимый и информированный анализ. Точно так же руководители государственных учреждений и государственных компаний, судьи и некоторые бюджетники чувствуют себя вынужденными выполнять приказы режима, опасаясь потерять работу. Государство контролирует их через систему краткосрочных контрактов, снижения заработной платы и все более политически мотивированного преследования. Сетевое давление, а также способность оппозиции установить контакт с умеренными элементами внутри режима, службами безопасности и вооруженными силами станут решающим фактором разрушения государственной системы.
Лукашенко — безжалостный диктатор. Не в его природе идти на компромиссы. Он неоднократно клялся защищать свою власть до победного конца. Было бы крайне сложно, если не невозможно, привести его к подлинному диалогу. Вот почему основная стратегия режима заключается в подавлении, деморализации и истощении протестующих, а также в том, чтобы заставить их чувствовать себя подавленными и неэффективными. Журналистов арестовывают за репортажи о демонстрациях, врачей — за выступления против насилия, юристов — за защиту прав жертв, спортсменов — за призывы к справедливым правилам, а также сотрудников служб экстренной помощи за спасение демонстрантов, которые прыгают в озера, чтобы спастись от полиции.Лукашенко назначил нескольких высокопоставленных «силовиков» инспекторами Минска, Брестской и Гродненской областей, которые проявляли наибольшую активность в протестах. Это еще один шаг к приближению Беларуси к военной диктатуре после назначения «силовиков» на руководящие должности в правительстве и администрации президента в начале этого года.
Тем не менее, поскольку протесты не утихают, режим думает о более сложной стратегии уклонения от реформ.Чтобы выиграть время и отвлечься от украденных выборов, Лукашенко предпринимает шаги по инициированию конституционной реформы, которую он обещал с 2018 года, в последнее время под давлением Кремля. Это, однако, подделка. Этому процессу не хватает прозрачности, и он не предполагает консультаций с широким гражданским обществом или реальной оппозицией. Стратегия режима состоит в том, чтобы привлекать проправительственные НПО, партии и экспертов, кооптируя и разделяя оппозицию, чтобы добиться одобрения своей конституционной реформы.
Предлагаемые поправки и сроки их принятия остаются неизвестными. Однако просочившийся законопроект предполагает дальнейшие нарушения прав граждан, такие как запрет общественным организациям «вмешиваться в дела государства» и лицам с судимостью занимать государственные должности, а также возможность государства ограничивать право на забастовку. Лукашенко может попытаться одобрить поправки на Всебелорусском народном собрании (квазисоветское собрание государственных чиновников и тщательно отобранных лояльных представителей общества, которое одобряет пятилетние политические планы Лукашенко), которое планируется провести в следующем году.Не исключено также, что Лукашенко может попытаться конституционализировать этот орган, став председателем его президиума, тем самым решив вопрос о переходе, сохранив при этом бразды правления.
Православие в Беларуси на перекрестке человеческого достоинства и статус-кво
Акции протеста в Беларуси, имевшие место после президентских выборов, приняли мрачный оборот из-за сообщений о жестокостях и пытках, применяемых ОМОНом. Религиозные лидеры играют важную роль в реагировании на гражданские беспорядки.В то время как некоторые религиозные лидеры демонстрируют свою публичную солидарность с протестующими, на Белорусскую православную церковь (БПЦ, экзархат Московского патриархата) оказывается огромное давление, чтобы она выступала за защиту основных прав человека в разгар ряда политических несправедливостей. .
Заманчиво провести параллель между ролью Православной церкви в белорусском кризисе и украинским Майданом (Революцией достоинства) 2013 года, но между ними есть существенные различия.Православные украинцы инициировали движение за автокефальную (независимую) церковь, полностью свободную от российского контроля, еще в 1917 году. Автокефальное движение вернулось в Украину в конце советского периода и сыграло важную роль в выражении общественной поддержки украинского суверенитета. Священнослужители и миряне Украинской греко-католической церкви и автокефальных церквей продемонстрировали свою солидарность с протестующими в разгар Майдана. Реакция России на Майдан — аннексия Крыма и война на Донбассе — ускорила создание автокефальной православной церкви Украины (ПЦУ), которая пользуется поддержкой Вселенского патриархата и признанием двух православных церквей мира.
БПЦ не пошла по пути церковной независимости, которую преследовали украинцы. Полезно сравнить реакцию Московского Патриархата (МП) на политические движения в Беларуси и Украине, чтобы выявить различия и сходства между двумя ситуациями.
В 1990 году МП повысила канонический (правовой) статут Православной церкви в Украине с экзархата до церкви с широкой автономией в своем самоуправлении. Депутат инициировал это изменение, чтобы остановить миграцию духовенства и приходов из МП к возродившемуся автокефальному движению, которое вернулось в 1989 году, а также чтобы создать видимость невмешательства со стороны Москвы.
БПЦ продолжает оставаться экзархатом МП. 25 августа лидер БПЦ митрополит Павел подал в отставку. Депутат избрал и назначил новым главой БПЦ епископа Вениамина, уроженца Беларуси. Это назначение носит стратегический характер, аналогично действиям депутата в 1966 году. Тогда депутат назначил новым митрополитом Киева Филарета (Денисенко), уроженца Украины. Назначение Филарета произошло, когда депутат пытался установить контроль над бывшими греко-католиками на Западной Украине, которые были вынуждены стать православными во время Львовского Собора 1946 года, организованного Сталиным и его приспешниками.Депутат поручил Филарету создать видимость того, что украинцы управляют своей церковью. Назначение депутатом епископа Вениамина придает видимость невмешательства России в дела БПЦ, как это произошло с назначением Филарета в 1966 году и предоставлением автономии его церкви.
Эти шаги представляют собой попытку депутата удержать крупные белорусские и украинские контингенты в официальной лоне церкви. Представители церкви объясняют такие шаги сохранением многонационального характера церкви и сдерживанием национализма и ксенофобии.Ясно, однако, что политика также замешана, чтобы сохранить Беларусь и Украину в качестве форпостов России в Восточной Европе. Не секрет, что Россия использует свои отделения в Православных церквях Беларуси и Украины в качестве пятой колонны для сохранения единства так называемого Русский мир (Русский мир).
Два варианта доступны как депутату, так и новоизбранному епископу Вениамину. Они могут поддерживать статус-кво, выступая с заявлениями, призывающими к миру и пропагандирующими ненасилие, без явной критики Лукашенко.Велика вероятность того, что государственная сила наведет порядок, и немедленной наградой будет минимальное нарушение жизни церкви.
Второй вариант более рискованный. Руководители церкви могут продемонстрировать свою солидарность с протестующими, отстаивая свои права человека и обвиняя Лукашенко. Хотя государственные и церковные аппараты наверняка накажут их за этот курс, они могут завоевать доверие людей.
«Основы учения о достоинстве, свободе и правах человека» депутата парламента призывают к защите прав человека, когда есть «забота о справедливом и экономическом и социальном порядке в обществе.В недавнем учении Вселенского Патриархата по социальной этике, Во имя жизни мира , говорится, что Православная Церковь может «озвучить призыв защищать и продвигать права человека во всем мире», включая нарушения гражданских прав и справедливости людей. Таким образом, решение защищать гражданские права протестующих будет укоренено в учительской традиции Православной церкви.
Неопределенный будущий исход общения с людьми — вероятный источник страха для церкви.Депутат просчитал сопротивление Украины российскому господству и в результате потерял лояльность как минимум половины украинских православных верующих. Второй просчет в Беларуси кажется маловероятным, особенно при отсутствии сильного движения за церковную независимость.
Однако большой риск для церковных руководителей, ответственных за Беларусь, заключается в том, что они неправильно понимают значение доверия со стороны народа. Протестующие уже продемонстрировали свою стойкость перед лицом жестокой государственной силы.Движение за автокефальную БПЦ кажется невозможным, но украинский случай показывает, что сейчас в православном мире существует множество моделей автокефалии. Если национальная государственность и независимость символизировали православную автокефалию в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков, ПЦУ показывает, что освобождение от агрессивного иностранного тирана является законной причиной автокефалии в двадцать первом веке.
Стратегия сохранения статус-кво любой ценой, включая защиту прав человека, может быть успешной для Белорусской православной церкви и государственных чиновников в краткосрочной перспективе.Потеря доверия общественности в конечном итоге может дорого им обойтись. В своем инаугурационном призыве епископ Вениамин наставлял людей молиться и поститься о Божьей помощи. Вероятно, что церковным лидерам нужно будет выйти за рамки духовных призывов и предпринять более решительные действия, чтобы помочь разрешить этот кризис.
Православие в Беларуси на распутье
Среди протестующих на улицах Беларуси, вероятно, много православных христиан, хотя мало кто из них проявляет себя как таковые.Довольно агрессивный призыв президента Лукашенко к церквям избегать политического вмешательства можно рассматривать как знак растущего значения голоса церквей, но также как знак все более угрожающего уровня конфронтации. Раньше православная церковь казалась опорой общественного порядка, на которую режим мог рассчитывать. Белорусское православие тесно связано с Московским патриархатом. С 2003 года существует конкордат между Православной церковью и белорусским государством, который гарантирует правовой статус церкви и подчеркивает необходимость церковно-государственного сотрудничества в области социального обеспечения и культуры на благо белорусского общества.Стоит отметить, что общество в этом сравнительно кратком тексте остается полностью пассивным образованием, и любые ссылки на что-то вроде гражданского общества с частными инициативами или НПО остаются далекими.
На этом фоне Православная Церковь в Беларуси, очевидно, была плохо подготовлена к тому, чтобы встретить протесты и адекватно отреагировать. Первые реакции иерархов после выборов были, как всегда, немедленными и почти автоматическими поздравлениями президенту Лукашенко как от митрополита Павла, так и от российского патриарха Кирилла.Когда протесты приняли более широкий размах, синод епископа сделал умышленное успокаивающее увещевание воздерживаться от насилия и вступать в диалог. С его выразительной беспристрастностью и даже частичным принятием риторики режима такое сообщение в сложившихся обстоятельствах можно было в лучшем случае рассматривать как благонамеренное, но бессмысленное. Поэтому это вызвало большое разочарование среди верующих. Единственным исключением в иерархии был архиепископ Гродненский и Волковысский Артемий, который в своих публичных проповедях решительно осуждал жестокость режима и призывал к немедленному освобождению заключенных.
Это могло показаться исключением, подтверждающим правило, но на самом деле даже среди иерархов само правило стало неопределенным. Позже митрополит Павел неохотно присоединился к протестам и принял участие в публичных молитвах за заключенных, но вскоре после этого был освобожден от должности в Москве. Его преемник, митрополит Минский Вениамин, несет с собой личное преимущество того, что он этнический белорус, но он также известен как явный противник предоставления автокефалии (независимости) Белорусской православной церкви.Он также известен как «неполитический» человек, от которого мы не ожидаем, казалось бы, опасных призывов к общественному сопротивлению.
Нужно увидеть, окажется ли такое отношение достаточным. Молитвы, к которым присоединился Павел, проходили по инициативе рядовых, которые исходили в основном от прихожан и простых священников. Православные приходские священники одними из первых выразили открытый протест против фальсификации результатов выборов и жестокости против последовавших за ними протестов. Также приходские священники организовывали помощь заключенным в Минске и других городах, призывая к публичным молитвам и шествиям в поддержку протеста.
Однако более пристальный взгляд обнаруживает внутренний конфликт, в котором оказались многие из духовенства. Протесты священников в социальных сетях не были поддержаны многими, даже после того, как своевременная блокада Интернета была отменена. Читатели также задавались вопросом, не угрожает ли протест священников общественному порядку — одним словом, были ли протесты слишком «политическими» для священнослужителей. Кроме того, было также много примеров, когда священники и монахи открыто поддерживали режим и осуждали деятельность своих собратьев-духовенства.Неоднократный аргумент с этой фракцией заключается в том, что священники не должны заниматься политикой и что те, кто поддерживал протестующих, нарушили бы правила своего духовного сословия. Даже такая известная личность, как священник Александр Шрамко, которому два года назад запретили посещать церковные службы из-за его публичной критики Московского Патриарха Кирилла, выразил свою — и в целом церковную — поддержку протестующих словом и делом, но в то же время он чувствовал необходимость подчеркнуть, что церковь не намеревается заниматься политическим бизнесом: однако в данный момент ей необходимо возвысить свой пророческий голос как свидетельство истины.
Как правило, среди многих протестующих существует явная неуверенность в том, что священникам и православным верующим разрешается делать во время политических беспорядков. Где пророчество заканчивается и превращается в политический бизнес? Эта проблема не только белорусская. Заявления белорусских священнослужителей, епископов и священников в одинаковой степени демонстрируют определенное сходство с открытым письмом, опубликованным в феврале 2020 года некоторыми российскими священниками в знак протеста против чрезмерно суровых приговоров суда для ряда протестующих в Москве.Примечательно, что 200 подписавших сторон призывают к адекватному и взвешенному применению данных законов, поскольку обратное подорвет доверие к правовой системе и тем самым поставит под угрозу общественный порядок. Они не ставят под сомнение эту правовую систему как таковую и не просят о ее пересмотре. Во всех таких утверждениях можно найти упоминание библейских предложений, но вряд ли какие-либо ссылки на более абстрактные концепции, такие как права человека, хотя нарушение последних очевидно во всех рассматриваемых случаях.
Вопрос о церковно-государственных отношениях перекрывает более широкие дискуссии о политическом богословии в православном мире.В то время как в значительной части православного христианства в последние годы происходили интенсивные дискуссии о том, что можно было бы назвать «православным политическим богословием», такие попытки всегда встречали крайний скептицизм в русском православии. «Политическое православие» в России или, возможно, в более общем плане на постсоветском пространстве, считается довольно негативным термином, обычно применяемым в первую очередь к фундаменталистам и правым радикалам. В несколько более широком смысле после украинского кризиса этот термин приобрел значение веры, искаженной и ослепленной чужеродными идеологическими причинами, такими как национализм и либерализм.Такая искаженная вера больше не была бы средством к миру и деэскалации конфликтов, как, в частности, должно было быть Православие. Скорее, это будет ускоритель огня, подталкивающий людей к насилию и, в конечном итоге, к войне. Белорусские священнослужители также находятся под влиянием этого дискурса, что объясняет, почему они иногда стремятся избежать любых соответствующих подозрений.
Оценка подходящей позиции православного богословия по отношению к политике и политическим идеологиям является частью общего движения в Православии, направленного на выработку последовательной социальной концепции, которая сформирует как соответствующий ответ на современные события, так и будет соответствовать римско-католической и протестантские предшественники.Русская православная церковь предложила в 2000 году новаторский документ Основы социальной концепции , за которым в 2008 году последовал документ, разъясняющий ее отношение к «достоинству, свободе и правам человека». Документы вызвали критику и дискуссии, поскольку в них упор делается на стабильность и общественную мораль, единое видение общества и двойственное отношение к правам человека. В последние годы в качестве альтернативы появились другие социальные документы в православном мире, например, опубликованные в связи со Всеправославным собором на Крите в 2016 году или недавний документ Греческой православной архиепископии Америки.В этих документах разные акценты — безоговорочная поддержка прав человека, утверждение свободы как не только духовной, но также гражданской и политической категории, а также позитивное отношение к гражданскому обществу.
Для членов Русской Православной церкви, как священнослужителей, так и мирян, Основы социальной концепции можно рассматривать как широко сформировавшие дискурс о политическом православии с 2000 года. Его главы о церкви и политике пропагандируют далеко идущую лояльность к государства и допускают сопротивление только в случае крайнего противоречия между действиями государства и церковной традицией.Возможности для независимых инициатив и появления НПО, защиты абстрактных концепций, таких как права человека, которые могут иногда выходить за рамки православных традиций, или активного, даже умеренного, участия в политических процессах довольно ограничены. В этом смысле нет реального противоречия между Основой Социальной концепции и реальностью Беларуси в последние десятилетия, поскольку она была сформирована, среди прочего, конкордатом 2003 года.
Таким образом, концепция предлагает небольшую теоретическую помощь священникам и верующим, подобным тем в Беларуси, которые сталкиваются с дилеммой.Дилемма состоит в том, что фраза типа «Церковь не занимается политикой» сама по себе может быть политическим заявлением, которое допускает различные интерпретации. Интерпретация отца Александра Шрамко, безусловно, отличается от интерпретации президента Лукашенко. Приговор может означать сознательное дистанцирование от политических процессов в целом, что приводит к бессмысленной беспристрастности. Если говорить о политическом конфликте, это может означать еще много вещей: вкратце, вопрос в том, обращается ли он к православным как к верующим, идущим по пути к спасению, или как к гражданам политического образования и членам общества.Обычно это и то и другое, и намного больше, и поэтому трудно избежать следующего шага спецификации. В конце концов, права человека также «выходят за рамки политики». В нынешних социальных концепциях Русской церкви мало ответов на многие православные внутренние конфликты. В некотором смысле православные в Беларуси сейчас сталкиваются с теми же дилеммами, что и православные в России и других странах. Оптимизм может назвать это вызовом.
Отчет о срочном обсуждении в Совете ситуации с правами человека в Беларуси во время 45-й сессии СПЧ
В пятницу, 18 сентября 2020 года, в контексте 45-й сессии Совета по правам человека, которая открылась в понедельник, 14 сентября, было проведено срочное обсуждение «ситуации с правами человека в Беларуси».
Срочное обсуждение было запрошено в официальном письме Его Превосходительства посла Михаэля фон Унгерн-Штернберга из Германии от имени Европейского Союза (ЕС) на имя президента Совета по правам человека Е.П. Элизабет Тихи-Фисслбергер, 11 сентября 2020 г.
Срочные дискуссии могут быть инициированы во время очередной сессии Совета по правам человека для решения неотложных ситуаций, требующих быстрого реагирования со стороны Совета. Совет утвердил просьбу о корректировке программы работы 25 голосами против 2 при 20 воздержавшихся.
ФонС момента создания Совета по правам человека в 2006 году Совет принял десять резолюций о ситуации с правами человека в Беларуси по пункту 4. Первая резолюция по Беларуси была принята на 17-й очередной сессии в июле 2011 года — после Белорусское движение «молчаливых протестов» 2011 года было вызвано девальвацией национальной валюты, последняя из которых была принята на 44-й сессии в июле 2020 года.Все проекты резолюций были внесены и поддержаны государством-членом ЕС, которое поочередно председательствует в Европейском совете от имени ЕС, и имели очень похожие результаты голосования: в среднем 21 голос за, шесть голосов против и 20 воздержавшихся (21 -6-20). Решение 2013 года получило наиболее благоприятный результат голосования (26-3-18), а наименее благоприятный результат был получен в 2016 году — 15-9-23. Европейские страны систематически голосуют за резолюции, в то время как те же десять государств голосовали против последних четырех резолюций: Китай, Филиппины, Египет, Эритрея, Индия, Венесуэла (Боливарианская Республика), Куба, Бурунди, Объединенные Арабские Эмираты, Боливия (Многонациональная страна). Состояние).Государства-члены из Африки и Ближнего Востока, как правило, систематически воздерживаются при голосовании.
В 2012 году резолюцией 20/13 Совета был установлен мандат Специального докладчика по вопросу о положении в области прав человека в Беларуси, мандат которого с тех пор продлевался каждый год. Беларусь никогда не признавала мандат Специального докладчика и не взаимодействует с мандатарием. Нынешний Специальный докладчик Анаис Марин представила свой последний отчет в начале этого года во время 44-й сессии Совета, в котором она выразила сожаление по поводу «отсутствия значимого прогресса в деле защиты прав человека в Беларуси».
Ее выводы, представленные в отчете, указывают на продолжающееся применение смертной казни в стране, отсутствие улучшений, связанных с предотвращением применения пыток, в то время как произвольные задержания продолжают преследовать активистов гражданского общества, мирных протестующих и независимых журналистов. Согласно отчету, дискриминация и принудительный труд по-прежнему широко распространены в стране. Специальный докладчик также с озабоченностью отметила использование гомофобной лексики государственными властями и ограничения свободы выражения мнений ЛГБТИК + лиц.Ее рекомендации включали создание независимого национального правозащитного учреждения (НПЗУ), принятие всеобъемлющего антидискриминационного законодательства, отмену смертной казни, расследование всех утверждений о пытках и признание разнообразия мнений в общественная сфера.
Срочные дебаты по Беларуси были вызваны после событий, которые произошли после переизбрания президента Александра Лукашенко 9 августа 2020 года. Подозрения в том, что результаты выборов были сфальсифицированы, чтобы гарантировать его переизбрание, вызвали ежедневные массовые протесты в Минске, столице страны. а также в других городах страны.Европейский союз отверг результаты выборов, заявив, что они «несвободны и несправедливы». Также поступали сообщения о жестоком обращении полиции с мирными демонстрантами. Несколько лидеров оппозиции были арестованы за последние пару недель, а другие бежали из страны. После выборов отключение Интернета, которое длилось три дня, не позволило людям протестовать и организовываться в Интернете. Г-жа Тихановская, находящаяся в изгнании в Литве, вместе с другими лидерами оппозиции, активистами гражданского общества, юристами и интеллектуалами создала Координационный совет, чтобы инициировать мирную передачу власти.Все ее лидеры, кроме одного, были арестованы или бежали из страны.
На этом фоне Верховный комиссар ООН по правам человека Мишель Бачелет осудила насильственную реакцию белорусских властей на мирные демонстрации 12 августа после выборов. Она призвала к немедленному освобождению всех незаконно задержанных и расследованию утверждений о нарушениях прав человека. «Право на мирные протесты в Интернете также должно быть защищено», — добавила она, имея в виду отключение Интернета в стране.
4 сентября 2020 года по инициативе Эстонии было созвано заседание Совета Безопасности ООН по формуле Аррии. Среди выступавших были Специальный докладчик по ситуации с правами человека в Беларуси г-жа Анаис Марин и кандидат в президенты от белорусской оппозиции г-жа Светлана Цихановская. В своем заявлении Специальный докладчик заявила, что ситуация в Беларуси никогда не была такой катастрофической, как в прошлом месяце, и продолжает ухудшаться. В ее офис поступило сообщение о 450 случаях пыток со стороны сотрудников правоохранительных органов, а также о нескольких случаях жестокого обращения со стороны полиции, в результате которых погибло как минимум пять человек.Г-жа Светлана Цихановская сказала, что население Белоруссии выдвигает три требования: немедленное прекращение насилия и репрессий со стороны режима, немедленное освобождение всех политических заключенных и свободные и справедливые выборы. Она призвала международное сообщество и ООН использовать все механизмы, чтобы остановить насилие в Беларуси. «Мы, белорусский народ, нуждаемся в помощи Организации Объединенных Наций, чтобы остановить вопиющие нарушения прав человека и циничное пренебрежение человеческим достоинством и правами», — заявила она.
Срочные дебатыПосле вступительного слова президента Совета по правам человека Е.П. Элизабет Тихи-Фисслбергер, с серией программных выступлений выступил Е. Нада Аль-Нашиф, заместитель Верховного комиссара ООН по правам человека, г-жа Анаис Марин, специальный докладчик по Беларуси (от имени Координационного комитета специальных процедур, по видеоконференции), г-жа Светлана Цихановская (через видеообращение) и г-жа Екатерина Новикава, (в видеообращении).
Выступления несколько раз прерывались делегациями Беларуси, Российской Федерации, Венесуэлы (Боливийской Республики) и Китая, которые в общей сложности поднимали восемь вопросов по порядку ведения заседания. Делегации потребовали прекратить трансляцию видеозаписей, а заявления Е.П. Нада Аль-Нашиф, г-жу Анаис Марин, г-жу Светлану Цихановскую и г-жу Екатерину Новикову исключить из протокола собрания. Они заявили, что формат срочных дебатов не распространяется на выступления отдельных лиц, Специального докладчика или представителей Управления Верховного комиссара по правам человека (УВКПЧ).Делегации Германии, Нидерландов и Дании также взяли слово, чтобы указать, что пора продолжить обсуждение, и выразили свою поддержку решениям Председателя Совета, принятым в этом отношении. Президент напомнил о процедуре, заявив, что эти срочные прения следовали модели предыдущих срочных прений, в том числе прошедшей летом на 43-й очередной сессии Совета по расизму. Она подчеркнула, что инициатор дебатов — в данном случае Германия от имени ЕС — может выбрать выступающих, которые выступят перед дискуссией.После многократного объяснения процедуры президент постановил следовать прецеденту и потребовал, чтобы дебаты продолжились.
H.E. Нада ан-Нашиф , заместитель Верховного комиссара ООН по правам человека, открыла срочные дебаты, высоко оценив работу сменявших друг друга специальных докладчиков по Беларуси. Заместитель Верховного комиссара описал ситуации пыток, включая сексуальное насилие и сообщения о пытках детей, произвольные аресты журналистов, почти систематические модели ненужного или чрезмерного применения силы против мирных протестующих, ограничение доступа в Интернет, ограничение общественных свобод, страх возмездия. для жертв пыток и насилия.«Мы наблюдаем те же основные системные недостатки, ведущие к усилению цикла серьезных нарушений прав человека», — продолжила она. Заместитель Верховного комиссара призвал белорусские власти выполнить свои обязательства по международному праву в области прав человека и гарантировать, что не будут приняты меры возмездия против тех, кто рассказывает о своем опыте. Она потребовала, чтобы нарушения свободы слова, информации и мирных собраний, а также сообщения о преследовании, запугивании, давлении и изгнании из Беларуси членов оппозиции немедленно прекратились, а задержанные за выражение несогласия и участие в мирных действиях были немедленно освобождены. .Она призвала власти содействовать расследованию утверждений о нарушениях прав человека. В заключение ан-Нашиф призвал Совет содействовать диалогу и предотвратить дальнейшую эскалацию насилия.
Г-жа Анаис Марин , Специальный докладчик по ситуации с правами человека в Беларуси, подчеркнула, что ситуация с правами человека в Беларуси ухудшается и требует тщательного изучения со стороны соответствующих органов ООН. Она отметила, что со времени ее последнего доклада Генеральной Ассамблее в июле 2019 года избирательный процесс не улучшился, поскольку в сообщениях с мест упоминаются грубые манипуляции в избирательном процессе.Обращаясь к отключению Интернета, она подчеркнула, что это непропорциональная мера, несовместимая с правом на свободу выражения мнения и доступ к информации. Далее Специальный докладчик осудил применение пыток. Марин призвал правительство Беларуси освободить всех людей, произвольно задержанных после арестов, произведенных во время протестов, и призвал полицию остановить эскалацию насилия. Она призвала Беларусь предотвращать, расследовать преступления и наказывать за них, а также гарантировать право жертв пыток на получение компенсации.Специальный докладчик утверждал, что единственный возможный выход из тупика в Беларуси — это открытый, честный и инклюзивный диалог. «Напомню, что нарушения прав человека — это не внутреннее дело: они представляют интерес для международного сообщества», — добавила она.
Г-жа Светлана Цихановская в своем заявлении признала, что нынешняя ситуация в Беларуси беспрецедентна. Она подчеркнула, что режим применяет широкие силы, что является явным нарушением международных норм.Она выдвинула несколько требований от имени белорусского народа: немедленно прекратить насилие над мирными гражданами, освободить всех политических заключенных, разрешить въезд и свободное передвижение Специальному докладчику ООН по ситуации с правами человека в Беларуси, начать международную конференцию. наблюдательная миссия для документирования зверств режима и проведения свободных и справедливых выборов. «Очень важно признать, что отстаивание демократических принципов и прав человека не вмешивается во внутренние дела.Это универсальный вопрос человеческого достоинства », — заключила она.
Наконец, Екатерина Новикава представилась активисткой и дала показания о произвольном аресте и насилии. Она сказала, что ее арестовали, и рассказала о своем опыте пребывания в тюрьме, где людей избивают, спрашивала, за кого они голосовали, унижала, подвергалась насилию и жестокому обращению.
В ходе следующих дебатов 24 государства-члена, 44 государства-наблюдателя, две международные организации и девять организаций гражданского общества взяли слово, чтобы обсудить ситуацию с правами человека в Беларуси.
Интернет-трансляции этих заявлений можно найти здесь.
Беларусь выступила в качестве заинтересованной страны. Они подтвердили свое несогласие с форматом срочной дискуссии и ее проведением. Они заявили, что не согласны с обвинениями в нарушении прав человека, и что эти утверждения являются необоснованными и бездоказательными. Реальность такова, что протесты были вызваны людьми, проигравшими выборы, и меньшинством людей, которые не приняли их результаты, добавили они.Они указали, что многие сотрудники правоохранительных органов получили травмы в результате протестов, и единственное применение силы было против протестующих, которые не соблюдали закон. Они подчеркнули, что задержанные также игнорировали закон, поскольку протесты не носили мирного характера, а некоторые протестующие выступали за ожесточенное сопротивление полиции, которая пыталась восстановить порядок. Беларусь подчеркнула, что государство, инициировавшее срочные дебаты, поступило бы так же, если бы они оказались в аналогичной ситуации.Беларусь подчеркнула, что погибли от 1 до 5 человек, что аналогично показателям многих других стран. Они сказали, что жалобы протестующих на телесные повреждения были расследованы, но многие из них были необоснованными, поскольку видео были фальшивыми. В конечном итоге они отвергли необоснованные обвинения в насилии, исчезновениях и задержании.
Германия выступила с заявлением от имени Европейского Союза и как инициатор срочных дебатов. Они заявили, что Европейский Союз глубоко обеспокоен ситуацией в Беларуси, где выборы были «несвободными или справедливыми» — фраза, которую цитируют все выступавшие государства-члены ЕС, — а свободы ограничиваются.Они упомянули о пытках, бесчеловечном и унижающем достоинство обращении с теми, кто был арестован из рук сотрудников правоохранительных органов, а также о насильственных исчезновениях. Они заявили, что постоянное изучение и мониторинг ситуации в Беларуси Советом и УВКПЧ имеют ключевое значение. Наконец, они призвали поддержать проект резолюции.
Польша выразила серьезную озабоченность систематическими нарушениями прав человека в Беларуси. Они были встревожены широкомасштабными репрессиями и потрясены сообщениями о насильственных исчезновениях и насилии в отношении женщин.Они призвали Беларусь выполнять свои обязательства по международному праву, уважать свободы и привлекать к ответственности виновных в нарушениях. Польша настаивала на своей постоянной поддержке белорусского народа и на важности инклюзивного диалога.
Украина акцентировала внимание на том, что Беларусь идет вразрез с принципами Совета по правам человека. Они заявили, что цель протестующих — защитить свое право выбора. Украина осудила иностранное влияние на протесты, заявив, что государства не имеют абсолютно никакого права вмешиваться.Они утверждали, что правозащитные механизмы ООН могут и должны помочь улучшить ситуацию в Беларуси.
Маршалловы Острова напомнили о четких предупреждениях, высказанных Советом перед выборами в Резолюции 44/19, в которых содержались предложения по превентивным мерам, которые следовало принять для лучшей защиты прав человека. Они заявили, что было очевидно, что эти предупреждения были проигнорированы. «Мы надеемся, что в будущем будут достигнуты более эффективные меры предотвращения, чтобы избежать дальнейшего ухудшения ситуации, а также доступ к правосудию и полной ответственности», — заключили они.
Литва осудила узаконенное применение пыток, а также гендерное насилие в Беларуси. Они призвали к международному расследованию и потребовали, чтобы Совет и специальные процедуры продолжали заниматься этим вопросом.
Российская Федерация заявила, что срочное обсуждение было предложено группой агрессивных государств. Они подчеркнули, что невмешательство — основа международного права и международных отношений, а проблемы в Беларуси — это внутренние вопросы.Российская Федерация заявила, что соседняя страна пытается подорвать стабильность в регионе. Они также подчеркнули, что массовые аресты также имели место во Франции, Германии и США, но тогда не было никаких дебатов. Они подчеркнули, что дебаты были попыткой вызвать еще большее разногласие в Совете.
Китай начал свое заявление, заявив о своем несогласии с безотлагательными дебатами и вопиющей политизацией Совета.Они делают упор на попытки зарубежных стран подорвать социальный порядок и суверенитет других. По их словам, беспристрастность прописана в Уставе ООН, поэтому так и должно быть в работе Совета.
Мексика выразила озабоченность в связи с многочисленными сообщениями о предполагаемых нарушениях прав человека, включая произвольные задержания, пытки, жестокое обращение, гендерное насилие и ограничения свободы выражения мнений и собраний. Они подчеркнули, что необходимо отслеживать жалобы и обеспечивать подлинную ответственность в случаях выявления нарушений.Мексика призвала Беларусь расследовать все жалобы и начать национальный диалог.
Индонезия напомнила о принципах Устава ООН (уважение территориальной целостности, суверенитета, политической независимости государств), заявив, что они должны и впредь поддерживаться Советом. Они также напомнили об обязанности государств защищать свой народ и обеспечивать защиту и поощрение прав человека. Индонезия заявила, что они уверены, что правительство Беларуси предпримет все необходимые шаги для деэскалации ситуации и продолжит свои усилия по обеспечению прав человека для белорусских граждан.
Государственные ораторы были разделены на две группы с противоположными взглядами. Первая группа государств была обеспокоена нарушениями прав человека в Беларуси. Они призвали к прозрачному и независимому расследованию ситуации с правами человека в стране. Они потребовали привлечь к ответственности виновных в насилии и нарушениях и освободить всех задержанных после акций протеста, а также лидеров оппозиции и членов Координационного совета.Они призвали Беларусь взаимодействовать со Специальным докладчиком и предоставить полный, свободный и беспрепятственный доступ в страну мандатарию. Они выразили озабоченность в связи с ограничениями свободы выражения мнений и отключением Интернета, подчеркнув, что свобода выражения мнения должна быть гарантирована как в сети, так и вне ее. Государственные спикеры также призвали к свободным, справедливым и прозрачным выборам и призвали Беларусь к всестороннему диалогу с соответствующими заинтересованными сторонами. Они настояли на том, чтобы Совет продолжал внимательно следить за ситуацией.Некоторые выступавшие от государства отметили выдающуюся роль женщин в демократическом движении.
Вторая группа государств осудила вмешательство Совета во внутренние дела Беларуси. Они заявили, что дебаты препятствуют суверенитету Беларуси, и подчеркнули, что белорусский народ и институты в стране способны восстановить консенсус. Государственные ораторы также осудили политизацию Совета, указав на его отсутствие беспристрастности и избирательности в выборе тем для дебатов и заявив, что эти срочные дебаты были политически мотивированными.Они сказали, что права человека необходимо решать посредством диалога внутри страны, а не посредством политического давления.
Структура «ООН-женщины» выступила с заявлением, в котором выразила свою глубокую озабоченность многочисленными сообщениями о гендерном насилии, а также «предполагаемом запугивании, похищении и попытках или успешном произвольном изгнании из Беларуси женщин-политиков и женщин-лидеров оппозиции». Они отметили центральную и активную роль женщин в недавних мирных протестах. ЮНИСЕФ выразил обеспокоенность сообщениями о чрезмерном применении силы сотрудниками правоохранительных органов, в том числе в отношении детей.Они отметили, что 240 подростков в настоящее время привлекаются к административной ответственности за участие в демонстрациях. Они призвали белорусские власти полностью уважать, защищать и соблюдать права всех детей и заявили, что будут продолжать следить за ситуацией.
Неправительственные организации (НПО) призвали Совет поддержать проект резолюции. Human Rights Watch цитирует показания граждан Беларуси, подвергшихся насилию. Они описали случаи жестокого обращения со стороны полиции и пыток и отметили, что адвокаты сообщали, что власти затрудняют их работу. Фонд Дома прав человека заявил, что нарушения прав человека в Беларуси имеют циклический характер. Они напомнили Резолюцию 44/19, в которой говорилось, что Совет предупредил Беларусь о необходимости принятия превентивных мер, чтобы избежать эскалации нарушений прав человека во время президентских выборов, но Беларусь предпочла проигнорировать эти предупреждения. Всемирная организация против пыток (OMCT) отметила, что были собраны сотни свидетельских показаний и свидетельств о пытках. Amnesty International подчеркнула тот факт, что Совет должен усилить свою реакцию.
Разрешения 45/1Прямая веб-трансляция процесса голосования по проекту резолюции L.1 «Положение в области прав человека в Беларуси в преддверии президентских выборов 2020 года и после них» можно найти здесь .
В проекте резолюции Совет по правам человека «выражает глубокую озабоченность общей ситуацией с правами человека в Беларуси» и ее недавним ухудшением (ОП 1) и сожалеет, что правительство Беларуси не выполнило свои обязательства в отношении избирательного процесса (ОП 2).Он выражает серьезную озабоченность «заслуживающими доверия утверждениями о нарушениях прав человека в Беларуси в преддверии президентских выборов 2020 года и после них» (OP3), а также «заслуживающими доверия утверждениями о многочисленных актах пыток и других жестоких , бесчеловечное или унижающее достоинство обращение или наказание со стороны сотрудников правоохранительных органов и тюрем »(OP4).
Кроме того, проект резолюции «призывает власти Беларуси прекратить использование чрезмерной силы против мирных демонстрантов» (ОП 5) и «вступить в диалог с политической оппозицией, включая Координационный совет и гражданское общество» (ОП 6).Он также «признает важную роль, которую играет гражданское общество, включая правозащитников» в документировании и отслеживании заявлений о нарушениях прав человека (OP 7). Резолюция «призывает белорусские власти выполнять свои обязательства в соответствии с международным правом прав человека», особенно в том, что касается свободы мирных собраний и ассоциаций (OP8). Он также «настоятельно призывает белорусские власти обеспечить независимое, прозрачное и беспристрастное расследование всех нарушений прав человека», совершенных в контексте выборов (OP9), и «в полной мере сотрудничать со Специальным докладчиком по вопросу о положении с правами человека в Беларуси в в частности, предоставив ей свободный, полный и беспрепятственный доступ на территорию страны »(OP10).
Наконец, проект резолюции просит Верховного комиссара ООН по правам человека (1) внимательно следить за ситуацией с правами человека в Беларуси; (2) представить Совету до конца 2020 года промежуточную устную обновленную информацию о ситуации с рекомендациями, за которыми должен последовать интерактивный диалог; и (3) представить исчерпывающий письменный отчет о ситуации с правами человека в Беларуси в преддверии, во время и после президентских выборов 2020 года в ходе расширенного интерактивного диалога на сорок шестой сессии Совета (ОП 11). .
Германия представила проект резолюции, заявив, что прошло всего два месяца с тех пор, как Европейский Союз представил последнюю резолюцию по Беларуси, призывающую власти обеспечить свободные и справедливые выборы и способствовать мирному процессу. Однако выборы не были свободными, честными и прозрачными, и были свидетелями жестоких репрессий. Таким образом, у членов ЕС не было другого выбора, кроме как потребовать срочных дебатов. Они призвали другие делегации поддержать резолюцию.
Российская Федерация внесла 17 поправок в проект постановления. В своем заявлении они подчеркнули, что Европейский Союз использует Совет по правам человека для воздействия на выборы в Беларуси и дестабилизации ситуации в стране. Они настаивали на том, что дебаты были политически мотивированными, дискредитировавшими работу Совета, и что они были вынуждены внести поправки для установления баланса в тексте. Для Российской Федерации было ясно, что Совет не имеет полномочий оценивать выполнение международных конвенций, таких как Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП) и Конвенция против пыток, поскольку этот мандат возлагается на договор ООН. тела.Их поправки исправят эти ошибки и гарантируют невмешательство во внутренние дела. Поправки также будут включать ссылку на создание потенциала. Российская Федерация обратилась к сотрудничеству Беларуси с Советом, заявив, что страна сотрудничает как с Советом, так и с договорными органами. В заключение они задались вопросом, если Европейский Союз был заинтересован в избирательном процессе в Беларуси, почему ЕС не прислал наблюдателей за выборами. Российская Федерация призвала поддержать поправки и просила их рассмотреть отдельно.
В ответ Германия подчеркнула, что большинство присутствующих государств-членов активно участвовали как в официальных, так и в неофициальных консультациях, и внесли ряд дополнений в проект резолюции. Обращаясь к поправкам, они заявили, что некоторые из них явно нацелены на фундаментальное изменение направленности проекта путем исключения ключевых параграфов. Они также подчеркнули, что поправки угрожают тщательно продуманной сбалансированности резолюции, призывая к голосованию по каждой из них.Они заявили, что члены ЕС, которые были членами Совета, проголосуют против поправок, и призвали других членов Совета поступить так же.
Беларусь выступила с общими комментариями, выразив сожаление по поводу того, что Совет был втянут в эту неотложную дискуссию. По их словам, тот факт, что иностранные государства подвергли сомнению результаты президентских выборов, является нарушением исключительного права белорусского народа. Они подчеркнули, что, если Совет вынесет заключения по выборам в суверенном государстве, это создаст опасный прецедент и будет нарушать ключевые принципы Организации Объединенных Наций.Они подчеркнули, что источниками, использованными для текста проекта резолюции, были УВКПЧ и специальные процедуры, но ни один из них не пытался установить контакт с правительством Беларуси, поэтому информация не была объективной или беспристрастной. Беларусь обратилась к государствам-членам с просьбой не поддерживать предложенную резолюцию, голосовать против нее и голосовать за поправки, предложенные Российской Федерацией.
Все из 17 предложенных поправок были отклонены.
Впоследствии Венесуэла (Боливарианская Республика) призвала к голосованию по проекту резолюции, заявив, что следует избегать политизации и одиозной практики, которые в прошлом привели к падению Комиссии ООН по правам человека.Они утверждали, что многосторонность следует ценить для общего блага, а не как предлог для демонизации стран Юга. В заключение они заявили, что назревшие дебаты — это еще одна попытка манипулировать страной, которая продемонстрировала высочайший уровень уважения прав человека.
Проект резолюции был принят 23 голосами против 2 при 22 воздержавшихся.
Полный текст резолюции 45/1 СПЧ можно прочитать здесь.
Изображение статьи: Белорусские_протесты _ — _ Минск, _16_август_p0024.Лицензия CC BY-NC-ND 2.0
Скриншот, Встреча Aria Formula по правам человека в Беларуси, 4 сентября 2020 г.
Во время дискуссии о ситуации с правами человека в Беларуси на 45-й сессии Совета по правам человека. 18 сентября 2020 г. Фото ООН / Жан Марк Ферре. Лицензия CC BY-NC-ND 2.0
Светлана Цихановская [кандидат от оппозиции на президентских выборах 2020 года] (видеообращение) на дебатах о ситуации с правами человека в Беларуси во время 45-й сессии Совета по правам человека.18 сентября 2020 г. Фото ООН / Жан Марк Ферре. Лицензия CC BY-NC-ND 2.0
Юрий Амбразевич, Постоянный представитель Беларуси (заинтересованной страны) при Отделении ООН в Женеве, во время дискуссии о ситуации с правами человека в Беларуси во время 45-й сессии Совета по правам человека. 18 сентября 2020 г. Фото ООН / Жан Марк Ферре. Лицензия CC BY-NC-ND 2.0
Андрей Таранда, Представитель Российской Федерации (заинтересованной страны) при Отделении ООН в Женеве перед голосованием на 45-й сессии Совета по правам человека.18 сентября 2020 г. Фото ООН / Жан Марк Ферре. Лицензия CC BY-NC-ND 2.0
Голосование на 45-й сессии Совета по правам человека. 18 сентября 2020 г. Фото ООН / Жан Марк Ферре. Лицензия CC BY-NC-ND 2.0
В поисках достоинства: роды и уход за детьми в Беларуси
9 мая 2016 г. в Минске началось шествие «Беларусь помнит», которое прошло по центру города с фотографиями ветеранов.
Слишком слабые, чтобы ходить на большие расстояния, они присоединились к шествию на Площади Победы для официальной части.Празднование продолжилось возложением венков к Монументу Победы президентом Лукашенко.
День белорусской Победы выглядел более скромно и уместно на фоне пышного российского военного парада, прошедшего тем же утром в Москве. С другой стороны, празднование победы над нацистской Германией в Минске отличается от европейской памятной практики. Белорусские власти по-прежнему отдают должное военному аспекту и уделяют внимание Великой Отечественной войне, а не всей ВОВ.
Фактическое поминовение жертв и примирение с войной остается на фоне патриотических государственных праздников, хотя в 2016 году День Победы, что весьма символично, пришелся на канун Радауницы. Это День памяти предков, девятый день после православной Пасхи, когда люди традиционно путешествуют по стране, чтобы посетить кладбища и вспомнить своих близких.
Наряду с Площадью Победы 9 мая у памятника войне Минска — города-героя, у музея Великой Отечественной войны, вновь открывшегося на новом месте в 2014 году, пройдут масштабные гулянья.Во многом этот музей отражает официальную память о войне и приближении Дня Победы в Беларуси. Его 22-метровый стеклянный купол напоминает немецкий Рейхстаг. Лукашенко особо отметил это упоминание, подчеркнув вклад Беларуси в победу в войне.
9 мая 2016 года президент в том же ключе обратился к решающей роли белорусского народа в Великой Отечественной войне. Он отметил, что «мы не позволим искажать правду об этой победе, фальсифицировать ее или отнимать ее у наших детей и внуков.”
Подобная риторика, наряду с традициями грандиозного празднования Дня Победы, восходит к советским временам. После распада Советского Союза его государства-преемники по-разному изобрели празднование победы, но прославление победы остается универсальным положительным ориентиром.
Опираясь на образы партизанской республики, Великой Отечественной войны и героизма, нынешний белорусский режим извлекает выгоду из советского подхода с минимальными корректировками.Современная культура памяти по-прежнему сосредоточена вокруг Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Напротив, наследие Второй мировой войны и судьбы белорусских ветеранов, которые сражались на ее фронтах с 1939 года, остаются на заднем плане.
В семейных историях почти каждого белоруса есть трагические истории боевых действий, самопожертвования и лишений во время войны. Число жертв Великой Отечественной войны в Беларуси составляет около 2,2 миллиона человек: солдат, мирных жителей и жертв Холокоста.
Более 1.3 миллиона белорусов воевали во Второй мировой войне, но время берет свое на ветеранов. Накануне 71-й годовщины победы над нацистской Германией только 13 700 бывших солдат и партизан были главными действующими лицами в праздновании Дня Победы. Его однозначно положительное послание, вероятно, определит паттерны коллективной памяти на долгие годы.
Осознавая этот огромный мобилизационный потенциал, белорусские власти используют память о войне для легитимации нынешнего политического режима.Однако побочным эффектом является то, что реальная история отходит на второй план, а памятные практики поощряют культ войны.
Великая Отечественная война — неоспоримая часть школьной программы в Беларуси, в то время как в некоторых школах «военно-патриотическая» тема для своих учеников более прямолинейна.
Наряду с гуманитарными или естественными науками, старшеклассники имеют возможность выбрать эту специализацию в течение последних двух лет учебы в школе.Если они это сделают, они смогут носить военную форму и могут изучать военные предметы.
Тема белорусского вклада в победу и решающую роль партизанского движения создает определенный контрнарратив политике памяти в современной России. Последняя активно развивает свою версию священной Великой Отечественной войны, отдавая приоритет исключительно советской / российской роли в разгроме нацистской Германии.
Присвоение победы в войне стало особенно важным с началом российско-украинского конфликта в 2014 году, когда Россия начала утверждать свое господство на постсоветском пространстве.Одним из недавних образов русского военного культа являются георгиевские ленты в черно-оранжевую полоску, которые заменили красные флаги в качестве основных символов войны.
Ленты появились в 2005 году в ответ на «оранжевую революцию» на Украине и прочно закрепились в публичной сфере во время недавнего российско-украинского противостояния. Наряду с портретами Сталина, военными плакатами и антигерманскими наклейками на автомобили эти ленты стали более заметными в публичном и виртуальном пространстве как инструменты агрессивного конструирования памяти.
Этот товар постепенно, кажется, попадает в Беларусь, но государство пытается противодействовать этой тенденции. И Беларусь, и Казахстан разработали свои варианты специальной ленты ко Дню Победы. Бобруйский муниципалитет недавно запретил использовать георгиевские ленточки и российские флаги во время тематического автопробега, посвященного Дню Победы.
В отличие от Беларуси, культ войны в России принимает более напористые формы. В одном из недавних инцидентов люди в военной форме времен Второй мировой войны и Св.Георгиевские ленточки забросали сырыми яйцами и дезинфицирующим средством школьников-участников ежегодного конкурса исследований «Человек в истории. Россия в ХХ веке », организованного правозащитной группой« Мемориал ». Протестующие обвинили его в фальсификации истории, клеймении студентов как «фашистов» и «предателей». Среди жертв этого нападения была русская писательница Людмила Улицкая.
Для сравнения, белорусская версия памяти о войне менее агрессивна, поскольку государство не принимает активного участия в каких-либо продолжающихся военных конфликтах.Тем не менее, празднование Дня Победы в Беларуси показывает, как военные культы, по сути, мешают примириться с военной травмой, особенно когда государство сознательно поддерживает военно-патриотическое воспитание, вдохновленное советскими подходами.
В этом отношении празднование Дня Победы могло бы лучше соответствовать своей цели, если бы оно было искренне сосредоточено на послании мира и поощряло исторические размышления, а не военное величие. Основная задача состоит в том, чтобы формировать коллективную память менее искусственным образом, избегая банализации огромных человеческих жертв, которые белорусы заплатили во время войны.
https://belarusdigest.com/story/cartoon-fields/
Социально-экономические различия в траекториях ИМТ в детстве в Беларуси
Задача: Изучить связи социально-экономического положения родителей с траекториями индекса массы тела (ИМТ) потомства в раннем возрасте в стране со средним уровнем дохода.
Предметы: В целом, 12 385 белорусских детей 1996-97 годов рождения, участвовавших в рандомизированном исследовании по пропаганде грудного вскармливания при рождении, с 3-14 измерениями ИМТ от рождения до 7 лет.
Методы: Когортный анализ, в котором воздействия включали образование родителей (обычное среднее или ниже; высшее среднее или частичное высшее образование; законченный университет) и род занятий (ручное; не ручное) при рождении, и результатом были траектории z-показателя ИМТ, рассчитанные с использованием многоуровневых линейных сплайновых моделей. , контроль экспериментальной группы, местоположения, ИМТ родителей, статуса курения матери и количества старших братьев и сестер.
Полученные результаты: Младенцы, рожденные от матерей с университетским образованием, были тяжелее при рождении, чем дети, рожденные от матерей, получивших среднее образование [на 0,13 единиц z-значения ИМТ (95% доверительный интервал, ДИ: 0,07, 0,19) для девочек и 0,11 (95% ДИ: 0,05). 0,17) для мальчиков; эквивалент для младенца со средней длиной тела при рождении 43 и 38 г соответственно]. В возрасте от 3 до 7 лет у детей наиболее образованных матерей ИМТ увеличивался больше, чем у детей менее образованных матерей.В возрасте 7 лет после контроля группы и местоположения исследования у детей матерей с университетским образованием ИМТ был выше, чем у детей, рожденных от матерей с образованием средней школы, на 0,11 z-балла (95% ДИ: 0,03, 0,19) среди девочек и 0,18 ( 95% ДИ: 0,1, 0,27) среди мальчиков, что эквивалентно различиям в ИМТ для ребенка со средним ростом 0,19 и 0,26 кг / м 2 соответственно. После дальнейшего контроля родительского ИМТ эти различия уменьшились до 0,08 z-балла (95% ДИ: 0, 0,16) и 0,16 z-показателя (95% ДИ: 0.07, 0,24), соответственно, но очень мало изменились после дополнительной корректировки количества старших братьев и сестер и статуса курящей матери. Ассоциации были похожи, когда они основывались на уровне образования отца и высшем домашнем занятии.
Выводы: В Беларуси, как и в некоторых странах со средним уровнем дохода, более высокое социально-экономическое положение было связано с более высокими траекториями ИМТ с 3 лет и старше.
.