Поговорить можно: Место где можно поговорить на английском — отзыв о Шекспир Паб, Алматы, Казахстан

Содержание

Когда можно говорить неправду | Harvard Business Review Russia

Этика и репутация
Адам Эрик Гринберг , Мэтью Луполи , Эмма Левайн
Фото: TANG YAU HOONG/GETTY IMAGES

Менеджер предоставляет сотруднику слишком положительную обратную связь, чтобы повысить в нем уверенность. Врач дает пациенту слишком оптимистичный прогноз, чтобы вселить надежду. Чиновник скрывает угрозу безопасности, чтобы предотвратить панику.

Все это сравнительно понятные сценарии, в которых человек лжет, думая, что помогает другому. Однако во всех этих случаях неясно, идет ли ложь на благо тому, кто ее выслушивает. Сотрудникам здоровая критика помогла бы улучшить работу. Пациентам, возможно, было бы лучше услышать честный прогноз. Граждане могли бы быть менее уязвимы перед угрозой, зная о ней.

Учитывая этические аспекты обмана, как понять, когда ложь из благих намерений оправдана, а когда — нет? Можно утверждать, что обман неэтичен, особенно сегодня. На фоне массовых сообщений о мошенничестве, взятках и нарушениях конфиденциальности прозрачность в организациях становится догмой. Если факт обмана станет известен широкой публике, он может нанести серьезный удар по репутации.

Однако в повседневной жизни мы сталкиваемся с ситуациями, которые американский комик Джерри Сайнфелд называет «нельзя не солгать», или, по крайней мере, в которых люди врут, потому что считают, что это этично. Например, если в день свадьбы невеста спрашивает, как она выглядит, единственным приемлемым ответом будет «Великолепно!», даже если это ложь.

Но что если начальник спрашивает ваше мнение о недоработанной презентации, которую должен представить на важной встрече через несколько недель? Это совсем другое дело. Вы оба можете испытать дискомфорт в тот момент, когда скажете ему, что презентация сыровата. Однако у вас достаточно времени, чтобы спасти своего начальника от провала. Для него (да и для всей компании) важнее предотвратить неудачу, чем избежать дискомфорта от критики.

В этом случае сказать человеку, что он отлично справился с работой, значит проявить патерналистский подход, то есть говорящий неправду предполагает, что делает это в интересах того, кого обманывает.

В нашей недавней статье в журнале Organizational Behavior and Human Decision Processes, основанной на семи исследованиях, в которых приняли участие 2000 человек, мы пишем о том, что патерналистская ложь вызывает сильное негодование со стороны обманутых. В нескольких экспериментах мы составляли пары из участника и партнера (собеседника), у которого была возможность сказать ложь или правду, чтобы помочь участнику получить награду. Например, в одном из исследований собеседники должны были сообщить, какой стороной упала подброшенная монета, но могли сказать правду или неправду. Если собеседник говорил правду, участник получал лотерейный билет стоимостью $10, который разыгрывался в тот же день. Если собеседник лгал, участник получал лотерейный билет стоимостью $30 с розыгрышем через три месяца.

Этот выбор — шанс получить $10 сейчас или $30 позже — требовал от собеседника предположить, что будет лучше для его партнера, и решить, стоит ли лгать. Наш эксперимент является моделью ряда ситуаций из реальной жизни, когда, например, финансовый консультант может солгать клиенту, чтобы уговорить его сэкономить деньги на будущее.

В этом случае ложь имеет благие намерения, но носит патерналистский характер, поскольку консультант строит предположения, что клиент предпочел бы будущие сбережения свободным деньгам сегодня. Мы обнаружили, что участники считали лгавших собеседников менее нравственными, чем тех, кто говорил правду: по их мнению, те не имели благих намерений, нарушали их независимость и неправильно понимали их предпочтения. Кроме того, как показало еще одно исследование, люди испытывают меньше удовлетворения от вознаграждения, если получают его в результате патерналистской лжи.

Важно отметить, что не любая ложь вызывает отрицательную реакцию. В наших экспериментах некоторые испытуемые узнавали, что честные или нечестные слова собеседника влияли на количество получаемых лотерейных билетов, а не на их тип. В этом случае любой предпочитал получить большее вознаграждение, и в этой ситуации ложь не считалась менее нравственной, чем правда, и не вела к отрицательным выводам.

В итоге мы смогли выявить несколько конкретных шагов, чтобы определить, является ли ваша ложь патерналистской, и понять, встретят ее благосклонно или с негодованием. Задайте себе следующие вопросы.

советуем прочитать

Джей Лорш,  Майкл Портер,  Нитин Нория

Светлана Иванова

Эмерсон Чорба

Войдите на сайт, чтобы читать полную версию статьи

В Петербурге появилось место, где можно поговорить о смерти

Встречи, на которых можно поговорить о смерти, пользуются популярностью в разных странах. В мире работает почти 7 тыс. Death Cafe.

Инициатором открытия Death Cafe в Петербурге стала Ольга Сорина, психолог, автор проекта психологической помощи для сотрудников НКО «Вдох». Общаясь с сотрудниками благотворительных организаций, она поняла, что многим людям просто необходимо поговорить с кем-нибудь о смерти. Но петербургское Death Cafe открыто не только для специалистов НКО, сюда может прийти любой желающий.

«Мне кажется, что будет здорово, если на встречи будут приходить те, кто сталкивается со смертью в профессии, и простые люди. Это добавляет встречам человечности, — рассказала АСИ Ольга Сорина. — Человек из благотворительности может понять, что, несмотря на то, что ты работаешь с этим каждый день, ты реагируешь на утрату как человек».

Социальная франшиза Death Cafe требует от владельцев клубов во всем мире соблюдения определенных правил. На одной встрече не должно быть более 20 человек. Здесь не осуждают, не критикуют, а только говорят о своем опыте и переживаниях. Рассказывать что-то на встречах Death Cafe не обязательно — можно просто послушать. Сюда не рекомендуется приходить людям с острым горем, которые совсем недавно потеряли близких. Ольга Сорина советует в таких ситуациях обращаться в специальные группы поддержки или за индивидуальными консультациями.

«Это такое место, где ты можешь поговорить с людьми, с которыми в обычной жизни не столкнулся бы никогда. Здесь нет правых и неправых позиций, нет необходимости доказывать свою позицию, ее не будут критиковать, и можно просто сказать и послушать другого человека. Это редко бывает, что мы слушаем других, принимаем их опыт, точку зрения, и это очень обогащает и делает внутренний мир более разнообразным», — говорит Ольга Сорина.

Узнать о ближайшей встрече в Death Cafe в Санкт-Петербурге можно в группе кафе «ВКонтакте».

Справка

Первое Death Cafe появилось в 2011 году в Лондоне. Его открыл веб-дизайнер Джон Андервуд, создатель этой социальной франшизы. В России первое Death Cafe открылось в Москве в 2016 году, в центре «Благосфера» по инициативе онкопсихолога Катерины Печуричко. Death Cafe работает и в Воронеже, первая встреча там прошла в мае на правозащитном фестивале «Город Прав». В октябре Death Cafe будет презентовано в Калининграде в рамках этого же фестиваля.

Подписывайтесь на канал АСИ в

Яндекс.Дзен.

Максим Кронгауз:о языке в интернете можно говорить бесконечно

ЕВ: В своей знаменитой книге «Русский язык на грани нервного срыва» Вы поставили диагноз, мне кажется, не столько русскому языку, сколько той части общества, которая за него сильно испугалась. Десять лет спустя какой диагноз Вы бы поставили языку и обществу?

МК: Языку я бы диагноз вообще не ставил, потому что он здоров и демонстрирует это постоянно. Русский язык — один из больших языков мира, которые вполне приспособились к ситуации и используются во всех коммуникативных сферах, и это для языка большое достижение. То есть, русский язык стал вполне современным: это касается и использования в интернете, и использования в любых гаджетах, в СМС-ках и прочее. Что касается общества, то, как ни странно, за это время почти ничего не изменилось. Так же ведутся споры, по-прежнему используются слова о защите языка, то есть, как ни странно, все эти дискуссии крутятся вокруг одного и того же. Но мне кажется, что все-таки за это время появилось и особое отношение к языку вот в каком смысле: если раньше общество требовало защиты — у власти, по-видимому, к кому еще оно обращается за защитой русского языка, — и под защитой, как правило, имелись ввиду какие-то карательные меры, то сегодня, в общем, стало понятно для многих, по крайней мере, что лучше, наверно, говорить не о защите, а о поддержке, и эта поддержка не столько в штрафах, сколько в разного рода мероприятиях, связанных  с русским языком. Вот огромную популярность набрал «Тотальный диктант» в последние годы. То есть, такие обсуждения, дискуссии – уже без определенной доли трагизма.

ЕВ: Литературовед Мариэтта Чудакова в одном из своих интервью сказала, что ее удручает не столько проникновение в язык заимствований, сколько постепенное исчезновение целого пласта языка — того выразительного, сочного, емкого языка, которым, скажем, написана книга ее мужа Александра Чудакова «Спустилась мгла на старые ступени». Вы согласны?

МК: Я с огромным уважением отношусь к Мариэтте Омаровне, но мне трудно с этим согласиться. Мне кажется, что язык этого романа-мемуара – совершенно замечательный, но он индивидуальный, он не мог сохраниться после ухода автора. Конечно, язык меняется, конечно, уходят какие-то средства, в том числе средства выразительности. Но приходят другие. Язык высвечивает то, что важно носителям языка в данный момент. Я приведу очень банальный пример. Мы очень сильно потеряли в, так сказать, «пейзажной лексике». Если Вы откроете словарь, то у слова «ров» есть десятки синонимов: балка, лог, лощина и так далее. Сегодня они практически не используются. Но появилось много каких-то технических словечек – это сегодня важнее.

Язык высвечивает то, что важно носителям языка в данный момент

Поэтому, конечно, людям постарше очень не хочется расставаться с тем, к чему они привыкли, с тем хорошим, красивым, что есть в языке. Но это, к сожалению, неизбежно – некоторое обновление лексики, обновление тематики этой лексической.

ЕВ: Что делает интернет с языком? 

МК: Как представитель своего поколения я должен был сказать: «Калечит». На самом деле, конечно, обогащает. Главная идея, которую я в своих других книгах высказывал, заключается в том, что с помощью интернета создалось совершенно уникальное пространство, и возникла новая форма языка и речи. Если раньше мы имели, с одной стороны, устную форму, с другой стороны – письменную, то в интернете это некий компромиссный вариант. Формально это письменная форма, а с точки зрения функции и с точки зрения структуры – это устная форма, потому что в письменной форме мы обычно не общались, и вот сегодня мы общаемся с помощью письма, и, конечно, письмо обновляется и обогащается. Письменная речь всегда была строже и скупее, чем устная, менее интонационна, она не сопровождается жестами; вот это все сегодня вырабатывается в письменной речи.

С помощью интернета создалось совершенно уникальное пространство, и возникла новая форма языка и речи

Самый банальный пример – это смайлики, которые сразу же берут на себя целый ряд функций, отсутствовавших в письменной речи. Вообще, о языке в интернете можно говорить бесконечно. Я написал одну книжку самостоятельно, а два года назад уже вышел коллективный словарь «Словарь языка интернета.ru». Это моя любовь, если хотите.

ЕВ: Говоря о том, что становится нормой, раньше показателем того, что слово вошло в язык и, извините, в мейнстрим, было его включение в словари. Естественно, сейчас мы не можем ждать, пока слово попадет в словари, дай бог, если на сайте грамота.ру оно появится. Та же Мариэтта Чудакова сказала: «Что значит, слова нет в языке? Если человек его употребляет, значит оно уже есть в языке». Но так мы тоже можем далеко зайти. Скажем, для нас, журналистов, какой критерий? Если Максим Кронгауз употребляет слова «спеллчекер» и «гаджет», значит ли это, что нам можно их употреблять?

МК: Ну, если я пользуюсь среди журналистов авторитетом, то — да. Вы абсолютно правы, что словарь как высший авторитет из нашей жизни ушел. По одной простой причине – потому что лексикография русского языка сильно отстала от жизни. Это реальность, и в этой ситуации опираться на словарь бессмысленно, причем не только потому что огромного количества слов нет в словаре, но и потому что изменились значения за это время, слишком все быстро менялось. Поэтому сегодня надо опираться на собственную интуицию, на авторитеты, если они есть, — какое-то количество авторитетов, я думаю, все-таки существует. Они, может быть, не незыблемы, как раньше, — например, диктор советского радио и телевидения, – но они разнообразнее и интереснее, они, безусловно, есть. Это могут быть писатели, это могут быть даже и политики – есть политики, которые вполне хорошо говорят, но, безусловно, прежде всего люди культуры.

Если слово уже имеет миллионные вхождения в тексты русского языка, то, конечно, отрицать это бессмысленно

Да и журналисты тоже – мы же знаем журналистов, которые прекрасно владеют словом. Кроме того, конечно, надо использовать и некоторые новые инструменты. Самый простой и примитивный – это просто поиск. То есть, если вы сталкиваетесь с неким словом, то вы должны его «прогуглить», и если много нагуглите, то оно существует. Это вопрос меры. Конечно, если один человек употребил слово, оно в языке еще не существует, этого мало. А если слово уже имеет миллионные вхождения в тексты русского языка, то, конечно, отрицать это бессмысленно.

Я часто рассказываю историю, когда в 2010-м году на меня обрушились журналисты с просьбами о комментарии, потому что пришла новость, что в какой-то словарь включаются слова «блог» и «гламур». От меня ждали возмущения. Но как можно не включить эти слова в русский язык, если они уже просуществовали в языке лет десять – «гламур» чуть больше, «блог» чуть меньше – и употребляются буквально всеми, может быть, кроме самых рафинированных и интеллигентных людей. Так что, мне кажется, что таких вот технических инструментов стало больше, — если словарь был единственным и незыблемым авторитетом, то сегодня есть какие-то технические вещи, связанные с поиском, с качеством текстов, в которых они употребляются, и так далее. То есть, человек, в том числе журналист, должен включать некоторый анализ материала, который он может найти с помощью интернета.

ЕВ: Я читала в прессе о таком наблюдении, что наш язык современный – особенно, Вы упомянули, политику – он немного стал напоминать послереволюционный язык — обилием сокращений не очень понятных. Меня, например, совершенно убивает «гумконвой». Во-первых, «конвой», мне кажется, до сих пор еще означает охрану или морской конвой, да? А это колонна транспортная с гнуманитарной помощью. Вот этот «гумконвой» прямо «рабкрин» напоминает.

МК: Это так называемое «вторичное заимствование» — еще раз заимствовали «конвой», заново, из анлийского языка в этом новом, непривычном для русского языка значении.

ЕВ: Считают, что вот это появление сокращений отражает нивелирование политической ситуации в обществе, обесличивание.

МК: У сокращений – их можно по-разному называть, это не столько важно для широкого читателя – всегда есть несколько причин и несколько функций. Одна из простейших – это примета бюрократической речи. Она появляется и в тоталитарных государствах, и просто в бюрократических сообществах.  Это хороший способ, во-первых, сделать язык менее прозрачным, что для бюрократов важно, потому что можно каждый раз переигрывать, называя некое явление по-разному, можно вводить несуществующие явления, потому что аббревиатуры все это скрывают – это одна из возможностей. Иногда причиной становятся условия коммуникации. Я как раз сравниваю русский язык на расстоянии примерно в сто лет, говоря о том, что всплеск сокращений был вызван техническими причинами. В начале XXI века в моду вошли СМС-ки, что повлекло за собой сокращения, потому что в сжатом пространстве это требовалось. То же самое явление произошло в начале XX века: во время Первой мировой войны стали активно использоваться телеграммы. И вот тоже появились, как «гумконвой», всякие «наштокоры» и прочие сокращения. Вот очень похожие эффекты от сходных технологических новшеств. Это, в общем, и другая причина, и, соответственно, другое функционирование.

В Украине говорить можно не только на мове / СНГ / Независимая газета

За публичное унижение государственного языка будет грозить до трех лет тюрьмы

В Раде предложили запретить «русский мир». Фото с сайта www.rada.gov.ua

В ближайшее время Верховная рада собирается окончательно утвердить закон о функционировании украинского языка как государственного. Уже известно, что прежнего статуса региональных языков в Украине не будет. Но депутаты обещают отдельно принять закон о применении языков нацменьшинств. Это касается и русского. В Киеве звучит предложение признать русский в Украине «украинской культурной собственностью».

В первом чтении новый закон был принят в начале октября. Депутаты подтвердили, что единственным государственным языком в Украине, как и сказано в Конституции страны, является украинский. Закон определяет сферы его применения: в госорганах, официальных ведомствах, на госпредприятиях, в системе образования и здравоохранения, в судах, армии и т.д. Кандидаты на должности чиновников обязаны будут сдавать экзамен на знание госязыка, для этого предполагается создать специальный Центр украинского языка, который получит право оценивать знания и выдавать соответствующие сертификаты.

Ранее предполагалось создать также систему языковых инспекторов, которые бы отслеживали выполнение закона госслужащими (за нарушение депутаты хотели ввести значительные штрафы, в пересчете – 300–500 долл.). Но эта норма вызвала много критики, поэтому при первом чтении из закона решили убрать норму о «ревизорах». Впрочем, сейчас все желающие представители депутатского корпуса могут вносить свои предложения о поправках в законопроект ко второму чтению. Не исключено, что контроль за выполнением норм нового закона поручат сотрудникам офиса Уполномоченного по вопросам защиты госязыка (эту должность тоже еще нужно будет создать). В этот офис, по идее депутатов, можно будет сообщить о факте публичного унижения госязыка. По аналогии с наказаниями за надругательство над национальными государственными символами планируется ввести ответственность в языковой сфере. Депутаты еще спорят о возможности введения уголовной ответственности (с предусмотренным наказанием до трех лет лишения свободы) за публичное унижение государственного языка.

При этом государство не посягает на право всех граждан независимо от должности общаться на любом удобном языке в частной жизни. В сфере услуг предполагается ввести украинский язык общения по умолчанию, но с правом сотрудников переходить на тот язык, который удобен клиенту.

Предполагается, что так называемый культурный продукт (театр, кино, книги, газеты, журналы) должен производиться на украинском либо дублироваться на украинский язык, в отдельных случаях, например для СМИ, предусматривается возможность издания как на украинском (обязательно), так и на другом языке (по желанию издателя).

Что касается системы образования, то языковая политика регулируется отдельным законом, который был принят в прошлом году. Депутаты утвердили нормы о преподавании почти всех школьных предметов в средних и старших классах на государственном языке. Как известно, закон об образовании вызвал возмущение венгерского правительства. Ведь в Закарпатской области Украины компактно проживает венгерская община (по разным оценкам, 100–150 тыс. человек), которая обучала детей преимущественно на родном языке. Венгрию не устроило предложение украинской стороны отдельно урегулировать вопрос об изучении некоторых предметов на языках нацменьшинств, конфликт длится уже год.

Сейчас он может получить новое развитие. Накануне рассмотрения языкового законопроекта в украинском парламенте глава венгерского МИДа Петер Сийярто в интервью «Европейской правде» заявил, что Будапешт потребует предоставить статус официального венгерскому языку в Закарпатье. «Если ранее наличие 10% венгров в населенном пункте или районе позволяло определять язык этого меньшинства официальным, а новый закон поднимет эту планку до 33%, то, конечно же, мы будем сопротивляться», – отметил он. Сийярто считает, что Киев сузит права нацменьшинства, если новый закон будет принят.

Норма о 10% жителей, представляющих нацменьшинство, о которой упомянул венгерский министр, была в законе о региональных языках, который Верховная рада приняла в период президентства Виктора Януковича (летом 2012 года). Прежняя партия власти не располагала в парламенте конституционным большинством, которое позволяет внести поправки в Конституцию (в том числе предоставить русскому статус второго государственного). Но путем законодательного маневра уравняла в правах украинский (государственный) и русский (региональный) в половине областей Украины. В Закарпатье нормами закона воспользовалось венгерское меньшинство.

Петер Сийярто в том же интервью отметил, что понимает мотивы украинской стороны – уменьшить влияние России, но не понимает, «как в этой картине появились венгры… Такое впечатление, что Венгрия просто попала под раздачу». Отменить закон 2012 года новая власть попыталась сразу после бегства Виктора Януковича, в марте 2014 года. Однако исполнявший тогда обязанности главы государства Александр Турчинов не поставил подпись под решением депутатов, и оно не вступило в силу. Около трех лет дело пылилось в Конституционном суде. В начале нынешнего года суд признал, что голосование в 2012-м состоялось с нарушением предусмотренных процедур. На этом основании закон о региональных языках отменили. И приступили к рассмотрению законопроекта о государственном языке.

Научный директор фонда «Демократические инициативы» им. И. Кучерива Алексей Гарань сказал изданию «Сегодня», что этот вопрос лучше было решить сразу после смены власти: «Но мы должны понимать ситуацию, в которой оказалась тогда страна, в центре внимания были совсем другие вопросы. Вместе с тем очевидно, что сейчас откладывать вопрос принятия закона тоже не стоит. Поскольку неизвестно, какой будет конфигурация будущего парламента». В Украине в последнее время часто звучат заявления о возможном «реванше пророссийских сил» на выборах 2019 года. Политолог Владимир Фесенко сказал тому же изданию, что в законе о государственном языке нет норм, направленных на притеснение русскоязычных, но это, по его мнению, не помешает политикам, ориентированным на Россию, спекулировать на языковой теме.

В обществе спокойно отреагировали на первое голосование депутатов за языковой закон. По данным социологической группы «Рейтинг», сейчас 61% граждан Украины поддерживают идею сохранения за украинским языком статуса единственного государственного. За последние четыре года число сторонников такой позиции увеличилось на 15%. Но сейчас 15% граждан выступают за предоставление русскому статуса второго государственного. Как выяснили социологи, 47% жителей Украины общаются в быту на украинском, 24% – на русском, 29% – на обоих языках, в зависимости от ситуации и собеседника, 1% в частном общении используют другие языки.

Известный украинский писатель Андрей Курков в интервью изданию «Деловая столица» отметил, что русский язык за пределами РФ позволяет продвигать идеи «русского мира». Такое мнение распространено в Украине. «Для ограничения возможности России «защищать» в Украине русский язык нужно признать украинское русскоязычие украинской культурной собственностью», – предложил Курков. Он отметил: «Речь идет не о статусе языка, а о миллионах украинских русскоязычных граждан, избирателей, которые, если их игнорировать или показывать только как врагов Украины, могут повлиять на исход любых будущих выборов – и парламентских, и президентских».

Киев    

аудиоколонка, с которой можно поговорить – Архив

На неделе тайное амазоновское подразделение Lab126, разработавшее телефон-сканер Fire Phone, снова выпустило нечто удивительное — умный динамик в виде цилиндра, размером примерно с бутылку виски, под названием Amazon Echo. У него нет подробной спецификации, но маркетологи говорят про «чистый звук», «динамическое воспроизведение басов», «эффект присутствия». Самое простое, что может этот Echo, — это транслировать музыку из непосредственно связанной с ним фонотеки Amazon Music и интернет-радио TuneIn. Или из магазина iTunes и приложений вроде Spotify, если привязать к колонке телефон или планшет. Наверно, это неплохая сделка: устройство стоит 200, а для подписчиков Amazon Prime — 100 долларов (сравните с другим беспроводным спикером Jawbone Jambox за триста). Но самое интересное начинается потом, когда внутри Echo оживает синтетический голос предположительно девушки, откликающейся на имя Alexa, и с ней вроде как даже можно разговаривать.

Фотография: Amazon

У Echo семь микрофонов с шумоподавлением. Поэтому динамик якобы способен услышать речь пользователя, а Alexa разобрать его, даже если тот говорит негромко, а в комнате играет музыка. Alexa умеет будить по расписанию, напоминать о встречах, загружать любимые плейлисты, рекомендовать музыку, пересказывать новости, говорить про погоду, находить справку в «Википедии» (но, слава богу, не собирается много шутить, как ее дальние родственницы Siri и Cortana). Если человеку надо что-то в магазине, цилиндру можно продиктовать заказ, и система передаст его в Amazоn, откуда с покупками приедет курьер, а в следующем году, надо думать, прилетит дрон из службы доставки Prime Air. А еще Alexa никогда не отключается, постоянно изучает своих хозяев и поддерживает связь с амазоновским облаком. Если верить рекламе, она умнеет с каждым днем.

Фотография: Amazon

Echo в каком-то смысле продолжает идею анонсированного весной сканера Amazon Dash. Если помните, в эту похожую на сценический микрофон штуку заказывают продукты прямо из дома, считывая штрихкоды с упаковок или просто называя вслух нужный товар. Dash изначально был маленьким экспериментом: он до сих пор доступен только участникам программы лояльности Amazon Fresh в нескольких городах Америки. К тому же, диктуя свой заказ в микрофон, человек не знает, правильно ли робот все понял: у гаджета нет ни дисплея, ни динамика. Echo тоже непросто купить (надо сначала получить приглашение), и понятно, что Alexa за пределами США, скорее всего, окажется бесполезной. Но разница между ними все же внушительная, хотя бы потому, что Echo — редкий амазоновский гаджет, который оказывается чем-то большим, чем драйвер продаж, портативная тележка для покупок в магазине, как ридер Kindle, телефон Fire Phone или приставка Fire TV. 

Фотография: Amazon

В техблогах Echo встретили сдержанно, но с надеждой, что это один из возможных прототипов вездесущего компьютера без лишних интерфейсов, когда доступ к интернету станет таким же непосредственным, как доступ к воздуху. Были и немного завиральные предположения с отсылками к роботу HAL 9000 (к его доброй разновидности) и «Саманте» из фильма «Она». Или как с восторгом писал Gizmodo, «гениальность Echo» в том, что это остроумная реализация технологии, которую все последние годы пытались спрятать в каких-то устройствах. Apple, Google и Microsoft пытаются приучить пользователей к мысли о том, что голосовое распознавание — это нормально, и прикручивают его к своим телефонам, сервисам или игровым консолям в качестве дополнительной опции. Меж тем Amazon тихо, но смело выпускает вещь, весь смысл которой в том, чтобы человеку было с кем поговорить. Как будто вопрос светлого будущего всех чат-ботов и голосового распознавания уже решен.

Достаточно включить Siri, открыть Google Now или вспомнить, как летом Евгений Густман прошел тест Тьюринга, как сразу станет понятно, что пока все это только расплывчатые обещания того, что нам показывают в научно-фантастическом кино. Говорящие роботы для домохозяйств и их недостатки тоже не новость. Их выпускают в Америке (см. Ubi или Nucleus) и даже в России. Разработчики из Cubic Robotics вдохновлялись диджитальным дворецким Джарвисом, персонажем фильма «Железный человек», и в итоге сделали «Кубик» — русскоязычного «робота, который живет дома и может более или менее полноценно разговаривать с его обитателями, а также управлять различными системами типа «умный дом» (добавим еще, что стоит он 585 долларов). Мы видели «Кубик» в действии, и это довольно поучительное зрелище для тех, кто верит, что скоро тачскрин или мышку заменит речевой интерфейс, а ноутбук — блуждающий по дому искусственный интеллект. Дело не только в этом «более или менее», но в том, что идеальной системы распознавания голоса или убедительного чат-бота не существует. Просто отдавать устные команды и ждать, пока робот их обработает, — это долго, а выслушать его шутки и синтетический голос — мучительно, неловко и вообще. Интересно, что Кубик использует яндексовскую технологию распознавания SpeechKit, которая хорошо работает в картах, навигации и некоторых других сценариях, когда у пользователя заняты руки, а запросы к машине несложные и короткие. При этом в самом «Яндексе» вообще не верят, что голосовой способ управления когда-нибудь станет универсальным. Потому что как только у человека появляется возможность набрать команду или текст на клавиатуре, он выберет клавиатуру: так быстрее. Остается, в общем, расслабиться и запомнить, что Amazon Echo — это еще и неплохая колонка.

Набор «Они умеют говорить» — Повысьте уровень их обучения — FluentPet

Повысьте уровень своего обучения

Обычная цена $564,00 Цена продажи $ 229,95 Сэкономьте $334,05

/

С тридцатью двумя звуковыми кнопками FluentPet и десятью HexTiles этот набор является нашим лучшим предложением и включает в себя достаточное количество звуковых кнопок FluentPet и HexTiles, чтобы выучить каждое слово из нашего предлагаемого списка вводных слов!

Добавить в корзину Название по умолчанию — 229 долларов.95 долларов США [{«id»:41866299637917,»title»:»Название по умолчанию»,»option1″:»Название по умолчанию»,»option2″:null,»option3″:null,»sku»:»FPS032BB-010RC01″,»requires_shipping «:true,»taxable»:true,»featured_image»:{«id»:31776181125277,»product_id»:5496993513629,»position»:1,»created_at»:»2022-01-11T20:55:04-08: 00″,»updated_at»:»2022-01-11T20:55:15-08:00″,»alt»:»Новые шестигранные плитки с кнопками,»width»:2000,»height»:1250, «src»:»https:\/\/cdn.shopify.com\/s\/files\/1\/0397\/2903\/7469\/products\/FluentPet-Button- They-Can-Talk-Kit -Главный.jpg?v=1641963315″,»variant_ids»:[41866299637917]},»доступно»:true,»name»:»Они могут говорить»,»public_title»:null,»options»:[«Заголовок по умолчанию»],» цена»:22995,»вес»:2400,»compare_at_price»:56400,»inventory_management»:»shopify»,»штрих-код»:»10852012007518″,»featured_media»:{«alt»:»Новые, они могут говорить о цветах HexTiles с Кнопки», «id»: 24080243064989, «position»: 1, «preview_image»: {«соотношение сторон»: 1,6, «высота»: 1250, «ширина»: 2000, «src»: «https:\/\/cdn .shopify.com\/s\/files\/1\/0397\/2903\/7469\/products\/FluentPet-Button- They-Can-Talk-Kit-Main.jpg?v=1641963315″}},»requires_selling_plan»:false,»selling_plan_allocations»:[]}]
Включает:
  • 32 говорящие кнопки FluentPet
  • 10 однотонных компактных плиток FluentPet HexTiles
  • 67Наклейки с идеограммами
  • 96 предварительно установленных батарей

Бесплатная доставка заказов в США на сумму более 70 долларов США (применяется к товарам, отправленным с наших складов в США на адреса в континентальной части США).

мы можем поговорить — Перевод на французский — примеры русский

Эти примеры могут содержать нецензурные слова, основанные на вашем поиске.

Эти примеры могут содержать разговорные слова на основе вашего поиска.

Пожалуйста, , мы можем поговорить с наедине?

Но мы можем поговорить о свадьбе позже?

О каких регионах России может говорить ?

Точно так же можем ли мы говорить о равенстве с рабочими?

Джеффри, , мы можем поговорить , пожалуйста?

Господа, мы можем поговорить о нынешних обстоятельствах?

Детектив… мы можем поговорить с минутку?

Как долго мы можем говорить о реформировании советов и смехотворной торговой политике?

Combien de temps peut-on parler de réformer les conseils et de politiques de commerce ridicules?

Когда мы сможем поговорить о нашей семье?

Прежде чем вы хлопнете дверью, , мы можем поговорить с ?

Итак, теперь мы можем поговорить о чартерных школах?

Дана, , мы можем поговорить с конфиденциально?

Карл Бэйлисс, мы можем поговорить ?

Ронни, , мы можем поговорить о делах ?

Слушай, Патрик, мы можем поговорить ?

Дана, , мы можем поговорить с конфиденциально?

Фрай, , мы можем поговорить с о наших отношениях?

Как выбрать врача, с которым можно поговорить

Поиск главного врача (часто называемого вашим лечащим врачом или лечащим врачом), с которым вам будет комфортно разговаривать, — это первый шаг к хорошему общению.То, насколько хорошо вы и ваш врач общаетесь друг с другом, является одним из наиболее важных шагов к получению хорошего медицинского обслуживания. Этот врач узнает вас и то, на что обычно похоже ваше здоровье. Он или она может помочь вам принять медицинские решения, соответствующие вашим ценностям и повседневным привычкам, и может поддерживать связь с другими врачами-специалистами и поставщиками медицинских услуг, которые могут вам понадобиться.

Активное участие в заботе о вашем здоровье возлагает ответственность за хорошее общение как на вас, так и на вашего врача. Это означает задавать вопросы, если объяснения или инструкции врача неясны, поднимать проблемы, даже если врач их не спрашивает, и сообщать врачу, если у вас есть опасения по поводу конкретного лечения или изменения в вашей повседневной жизни.

Если у вас нет лечащего врача или вы чувствуете себя некомфортно с тем, к которому вы сейчас обращаетесь, возможно, сейчас самое время найти нового врача. Если вы только что переехали в новый город, сменили страховую компанию или у вас был неудачный опыт общения с врачом или медицинским персоналом, стоит потратить время на поиск врача, которому вы можете доверять.

Люди иногда не решаются сменить врача, потому что боятся обидеть своего врача. Но врачи понимают, что у разных людей разные потребности.Они знают, что для всех важно иметь врача, с которым им комфортно.

Врачи первичного звена часто являются семейными врачами, терапевтами или гериатрами. Гериатр — это врач, который специализируется на пожилых людях, но семейные врачи и терапевты также могут иметь большой опыт работы с пожилыми пациентами. Вот несколько советов, которые помогут вам найти врача, отвечающего вашим потребностям.

Решите, что вы ищете у врача

Хороший первый шаг — составить список качеств, которые важны для вас.Вам не все равно, кто ваш врач мужчина или женщина? Важно ли, чтобы ваш врач работал в вечернее время, работал в конкретной больнице или медицинском центре или говорил на вашем языке? Вы предпочитаете врача, который имеет индивидуальную практику, или того, кто является частью группы, чтобы вы могли посетить одного из партнеров вашего врача, если ваш врач недоступен? После того, как вы составили свой список, вернитесь к нему и решите, какие качества наиболее важны, а какие хороши, но не обязательны.

Составьте список из нескольких возможных докторов

Когда у вас появится общее представление о том, что вы ищете, спросите друзей и родственников, врачей-специалистов и других медицинских работников, чтобы узнать имена врачей, с которыми у них был хороший опыт.Вместо того, чтобы просто узнать имя, спросите об опыте человека. Например, скажите: «Что вам нравится в докторе Смите?» и «У этого доктора есть время отвечать на вопросы?» Врач, чье имя часто упоминается, может быть весьма вероятным.

Если вы являетесь участником плана управляемого медицинского обслуживания — организации медицинского обслуживания (HMO) или организации предпочитаемых поставщиков медицинских услуг (PPO) — вам может потребоваться выбрать врача в плане, в противном случае вам может потребоваться доплатить за посещение врача за пределами плана. сеть.Большинство планов управляемого медицинского обслуживания предоставят информацию о опыте и полномочиях своих врачей. Некоторые планы имеют веб-сайты со списками участвующих врачей, из которых вы можете выбирать.

Возможно, будет полезно составить список из нескольких имен, из которых вы сможете выбирать. Когда вы узнаете больше о врачах в этом списке, вы можете исключить некоторых из них. В некоторых случаях врач может не принимать новых пациентов, и вам, возможно, придется сделать другой выбор.

Члены организации по поддержанию здоровья (HMO) платят установленную ежемесячную плату независимо от того, сколько (или мало) раз они обращаются к врачу.Обычно франшизы или бланки заявлений не предусмотрены, но у вас будет доплата за визиты к врачу и рецепты. Каждый участник выбирает лечащего врача из сети HMO. Врач первичной медико-санитарной помощи координирует всю помощь и, при необходимости, направляет участников к специалистам.

Организация предпочтительных поставщиков медицинских услуг (PPO) — это сеть врачей и других поставщиков медицинских услуг. Врачи этой сети соглашаются предоставлять медицинские услуги участникам плана медицинского страхования PPO по сниженным ценам.Участники могут обратиться к любому врачу в любое время. Выбор поставщика услуг без PPO называется «выходом из сети» и будет стоить больше, чем посещение члена сети PPO.

Сбор информации из Интернета

Веб-сайт Американской медицинской ассоциации по поиску врачей и база данных по вопросам сертификации Американского совета по медицинским специальностям помогут вам найти врачей в вашем районе. Эти веб-сайты не рекомендуют отдельных врачей, но они предоставляют список врачей, которых вы, возможно, захотите рассмотреть.MedlinePlus, веб-сайт Национальной медицинской библиотеки Национального института здравоохранения, содержит исчерпывающий список справочников, которые также могут оказаться полезными. Чтобы просмотреть список врачей, участвующих в программе Medicare, посетите инструмент сравнения врачей Medicare.gov.

Не забудьте позвонить в местное или государственное медицинское общество, чтобы проверить, не подавались ли жалобы на кого-либо из врачей, которых вы рассматриваете.

Врачи, сертифицированные советом директоров, проходят дополнительную подготовку после окончания обычной медицинской школы. Они также сдали экзамен, удостоверяющий их компетентность в областях специализации.Примерами областей специализации являются общая внутренняя медицина, семейная медицина, гериатрия, гинекология и ортопедия. У Американского совета по медицинским специальностям есть база данных всех сертифицированных врачей, которая ежедневно обновляется. Вы также можете позвонить, чтобы подтвердить сертификат врача, по телефону 866-275-2267. Сертификация Совета — это один из способов узнать о медицинской квалификации врача; это не говорит вам о коммуникативных навыках врача.

Соберите информацию о врачах, которых вы рассматриваете

Поделитесь этой инфографикой, чтобы рассказать о том, как пожилые люди могут получить максимальную отдачу от своих визитов к врачу.

После того, как вы сократите свой список до двух или трех врачей, позвоните в их офисы. Офисный персонал является хорошим источником информации об образовании и квалификации врача, политике офиса и процедурах оплаты. Обратите внимание на сотрудников офиса — вам придется часто с ними общаться!

Возможно, вы захотите назначить встречу и поговорить с врачом, которого вы рассматриваете. Он или она, скорее всего, возьмет с вас плату за такой визит. После приема спросите себя, является ли этот врач человеком, с которым вы могли бы хорошо работать.Если вы не удовлетворены, запланируйте визит с одним из ваших других кандидатов.

Когда вы узнаете о докторе, попробуйте задать такие вопросы, как:

  • У вас много пожилых пациентов?
  • Как вы относитесь к участию моей семьи в принятии решений по уходу?
  • Могу ли я позвонить или отправить электронное письмо вам или вашим сотрудникам, если у меня возникнут вопросы? Взимаете ли вы плату за телефон или электронную почту?
  • Какие телемедицинские услуги вы предлагаете?
  • Что вы думаете о дополнительных или альтернативных методах лечения, таких как…?

Выбрать врача

Принимая решение о том, какого врача выбрать, вы можете задать себе такие вопросы, как:

  • Доктор дал мне возможность задать вопросы?
  • Действительно ли доктор меня слушал?
  • Могу ли я понять, что говорит доктор? Было ли мне удобно просить его или ее повторить это снова?

Выбрав врача, запишитесь на первый прием к врачу. Этот визит может включать сбор анамнеза и медицинский осмотр.Не забудьте принести свои медицинские записи или получить их от вашего бывшего врача. Принесите список ваших текущих лекарств или положите лекарства в сумку и возьмите их с собой. Если вы еще не встречались с врачом, попросите дополнительное время во время этого визита, чтобы задать любые вопросы, которые у вас есть о враче или практике.

Подробнее о выборе врача

Этот контент предоставлен Национальным институтом старения NIH (NIA). Ученые NIA и другие эксперты проверяют этот контент, чтобы убедиться, что он точен и актуален.

Содержание проверено: 01 февраля 2020 г.

Почему люди разговаривают сами с собой? Влияние разговора с самим собой

Большинство людей регулярно разговаривают сами с собой. Это может произойти, когда вы обдумываете идеи, обсуждаете решения или нуждаетесь в ободряющей речи. Некоторые люди считают, что разговор с самим собой создает вокруг них «присутствие», благодаря которому они чувствуют себя лучше. Это может помочь с одиночеством.

Но в некоторых случаях, когда люди разговаривают сами с собой беспорядочно или бормочут, это может указывать на расстройство психического здоровья.Этот тип громкого разговора может быть ранним признаком шизофрении, которая может ухудшиться, если ее не лечить.

То, как мы разговариваем сами с собой, может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Ниже вы узнаете больше о разговоре с самим собой, о том, почему разговор с самим собой полезен для вашего психического здоровья и стоит ли об этом беспокоиться.

Почему люди разговаривают сами с собой

Люди чаще разговаривают сами с собой, чем нет. Согласно одному исследованию, 96% взрослых говорят, что у них есть внутренний диалог.Хотя разговоры с собой вслух встречаются реже, 25% взрослых говорят, что они это делают.

Многие люди разговаривают сами с собой в повседневных ситуациях. Говорить с собой вслух на публике — клеймо, но это может помочь вам понять мир вокруг вас. Когда вы разговариваете сами с собой, вы намеренно смотрите на свое окружение.

Внутренний диалог обычно похож на то, как вы разговариваете с другими. Такой разговор с самим собой может происходить тихо в вашей голове или произноситься вслух.В любом случае, это пассивная деятельность — просто прислушиваться к своим мыслям.

Другой тип внутреннего разговора с самим собой происходит, когда вы обсуждаете что-то с самим собой, а не просто слушаете свои мысли. Некоторые люди чувствуют, что их внутренний диалог исходит из определенного места в их теле. Это могло быть в их груди или определенных частях их головы.

Разговор с самим собой и психическое здоровье

Когда люди разговаривают сами с собой, они могут прорабатывать проблемы в уме и проговаривать их вслух.Это также известно как «самообъяснение». Громкий разговор помогает людям проработать свои мысли.

Это здоровая тактика решения проблем. Были исследования, которые показывают, что когда люди рассказывают о том, что они только что пережили, они с большей вероятностью извлекут уроки из этого и поймут это.

Разговор с самим собой относится к тому, как вы говорите с собой, позитивно или негативно. Позитивный разговор с самим собой может помочь вам поднять себе настроение и почувствовать себя уверенно перед ситуацией.Когда вы разговариваете с собой таким образом, вы можете мотивировать себя и уделять больше внимания своим мыслям.

Философы давно обсуждают умственную и социальную пользу разговоров с самим собой. Разговор с самим собой может помочь вам легче принимать решения и мотивировать вас делать то, что вы, возможно, откладываете. Сохранение позитивного настроя и доброжелательное общение с самим собой может оказать большое влияние на ваше общее психическое здоровье.

Психические расстройства

В некоторых случаях разговор с самим собой может быть признаком психического расстройства.Бормотание и произнесение случайных предложений вслух может быть признаком шизофрении. Шизофрения затрагивает многих людей во всем мире. Это чаще встречается у молодых людей, когда они переживают серьезные перемены в своей жизни.

Шизофрения встречается чаще, чем болезнь Альцгеймера и рассеянный склероз. Это может повлиять на мужчин в середине 20-х годов и женщин немного позже в жизни. Шизофрения у детей встречается редко.

У этого состояния нет точной причины, но некоторые факторы делают человека более склонным к его развитию.Они могут включать химический баланс мозга, генетические причины и экологические проблемы. Наркотики также могут сыграть свою роль.

Одним из основных симптомов шизофрении являются беспорядочные мысли. Ваши мысли могут казаться заблокированными или спутанными. Когда вы произносите их вслух, они могут не иметь логического порядка. Когда вы разговариваете сами с собой, вы можете придумывать новые слова, повторять отдельные слова или фразы без контекста или придавать словам новое значение.

При раннем обнаружении шизофрению можно лечить и контролировать.

Америка и отказ от TRIPS: вы можете говорить, но будете ли вы ходить пешком?

В то время как страны решают проблемы, связанные с глобальным производством и распространением вакцины против COVID-19, Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) стало широко обсуждаться в США как никогда прежде. Трудная для полного понимания концепция, ТРИПС относится к международному соглашению Всемирной торговой организации (ВТО) о защите прав интеллектуальной собственности и торговли.

В октябре 2020 года правительства Индии и Южной Африки при поддержке 62 государств-членов ВТО предложили предложение об отказе от Соглашения ТРИПС, которое временно отменяет защиту прав интеллектуальной собственности на технологии, необходимые для предотвращения, сдерживания или лечения COVID-19, включая вакцины и технологии, связанные с вакцинами. Это предложение поддерживают более 100 стран с низким уровнем дохода, но оно вызывает сильное сопротивление со стороны многих стран с высоким уровнем дохода, включая некоторые государства-члены Европейского союза (ЕС), Великобританию, Японию, Канаду и Австралию.5 мая 2021 года администрация Байдена объявила о поддержке переговоров об этом отказе, активизировав дебаты в США и ЕС, но пока США не пошли дальше своего заявления о поддержке.

Отказ от прав ТРИПС имеет решающее значение для борьбы с пандемией COVID-19 во всем мире. Спрос на вакцину уже превысил предложение, при этом страны с высоким уровнем дохода получают большую долю зарезервированных доз. Учитывая, что ни один производитель вакцин не может производить достаточное количество вакцин для удовлетворения спроса всего земного шара, сторонники отказа размышляют об этичности многонациональных производителей, обладающих исключительными правами на информацию и технологии, не позволяющих другим компаниям выходить на рынки, которые не обслуживаются. преимущественно в странах с низким и средним уровнем дохода.Обмен информацией, связанной с вакцинами, не только поможет обуздать пандемию сейчас, но также может побудить фирмы разработать следующую серию вакцин, которые потребуются для борьбы с новыми вариантами.

Отказ от прав ТРИПС имеет решающее значение для обеспечения справедливого распределения вакцин по всему миру. В странах с высоким уровнем доходов уже проводятся широкомасштабные кампании по вакцинации, в то время как во многих странах с низким уровнем доходов еще предстоит ввести одну дозу вакцины. Без отмены ТРИПС разрыв между уровнями вакцинации в странах с высоким и низким и средним уровнем дохода (СНСД) будет только увеличиваться.

Имея это в виду, наступил критический момент для США, чтобы укрепить свое лидерство в области глобального здравоохранения и воспользоваться возможностью, чтобы содержательно поддержать предложение Индии и Южной Африки, тем самым сделав реальный шаг к более справедливому производству и распределению вакцины.

Переговоры об отказе от прав ТРИПС

После того, как США заявили о своей поддержке переговоров об отказе от ТРИПС, страны-соавторы представили пересмотренную формулировку отказа в Совет ВТО по ТРИПС, который управляет и контролирует выполнение Соглашения ТРИПС.В ответ ЕС представил Декларацию Генерального совета (Проект декларации) под названием «Соглашение ТРИПС и общественное здравоохранение в условиях пандемии» в сочетании со своим предыдущим сообщением «Неотложные меры торговой политики в связи с кризисом COVID-19: интеллектуальная собственность». Переговоры по тексту предложения об отказе должны были начаться 30 июня 2021 г. во время неофициального заседания Совета ТРИПС; официальное предложение или декларация еще не оформлены.

В проекте декларации ЕС подтверждается «юридическая определенность» гибких возможностей ТРИПС — мер, которые государства-члены ВТО могут принимать для обхода патентных прав и доступа к жизненно важным лекарствам, — и говорится, что Соглашение ТРИПС «не препятствует и не должно препятствовать членам меры по охране здоровья населения.Однако это также уже кодифицировано и подчеркнуто в Дохинской декларации 2001 г. о поправке к ТРИПС и общественном здравоохранении, что привело к поправке к Соглашению ТРИПС, которая установила гибкие возможности ТРИПС. Проект декларации ЕС лишь повторяет существующие положения Соглашения ТРИПС и Дохинской декларации; он не вносит значимого вклада в текстовые переговоры по предложению Индии и Южной Африки об отказе от прав и не продвигает какие-либо новые политические меры, которые ускорили бы производство и справедливое глобальное распределение вакцин и лекарств.

Ниже мы перечислим три компонента проекта декларации и объясним, почему каждый из них представляет собой просто повторение существующих положений Соглашения ТРИПС и Дохинской декларации:

Отменить «требование прилагать усилия для получения разрешения от правообладателя» в соответствии со статьей 31(b) для выдачи принудительной лицензии (CL) в соответствии со статьей 31 или статьей 31 bis . Это делается путем объявления пандемии «чрезвычайным положением в стране или другими обстоятельствами крайней необходимости».” [Проект декларации, пункт а]

ТРИПС позволяет государствам-членам выдавать лицензии любым третьим сторонам (то есть любой стороне, кроме владельца патентных прав) на производство и продажу запатентованного продукта без предварительного одобрения владельца патентных прав; они известны как принудительные лицензии (CL). Как правило, перед выдачей таких лицензий третья сторона обязана попытаться получить лицензию непосредственно от патентообладателя на разумных коммерческих условиях.

В Проекте декларации ЕС предлагается разъяснить, что это требование запрашивать прямую лицензию у патентообладателя до выдачи CL правительством не применимо ни в случаях чрезвычайного положения в стране, ни в других обстоятельствах крайней срочности, ни в случаях публичное некоммерческое использование.Однако здесь нечего уточнять; текст проекта декларации представляет собой просто перефразированное повторение статьи 31(b) Соглашения ТРИПС. В статье 31(b) четко указано, что «до такого использования (CL) предполагаемый пользователь (третье лицо, которое находится в очереди на получение CL) приложил усилия для получения разрешения от правообладателя (владельца патента) на разумных коммерческих условиях и условиях и что такие усилия не увенчались успехом в течение разумного периода времени. Член может отказаться от выполнения этого требования в случае чрезвычайного положения в стране или других обстоятельств крайней срочности или в случаях общественного некоммерческого использования. »

Дохинская декларация еще раз подтверждает право объявлять чрезвычайное положение. В нем говорится: «Каждый член имеет право определять, что представляет собой чрезвычайное положение в стране или другие обстоятельства крайней необходимости, при этом понимается, что кризисы в области общественного здравоохранения, в том числе связанные с ВИЧ/СПИДом, туберкулезом, малярией и другими эпидемиями, могут представлять собой национальные чрезвычайной ситуации или других обстоятельствах крайней необходимости».

Для поддержки производителей в странах с низким и средним доходом и обеспечения доступного доступа к вакцинам и лекарствам с установленным вознаграждением (статья 31h и параграф 2 статьи 31 bis ), отражающим «цену, взимаемую производителем вакцины или лекарства, произведенного в соответствии с принудительная лицензия.” [Проект декларации, пункт б]

Проект декларации предусматривает, что при выдаче такого CL правообладатель патента должен получить компенсацию, пропорциональную цене, по которой третье лицо (получившее CL) будет продавать продукт.

Это простое объяснение гибкости, существующей в статье 31(h), поскольку в ней упоминается «адекватное вознаграждение» с учетом «экономической ценности разрешения» для патентообладателя. Здесь, в ст. 31(h), нет упоминания о параметре оценки экономической стоимости CL (или разрешения), в соответствии с которым определяется «адекватное вознаграждение».Это отсутствие параметра для определения экономической стоимости выпущенного CL является известной гибкостью, которая позволяет государствам-членам определять ее в соответствии с денежной прибылью третьей стороны от продукта.

Чтобы предоставить правительствам достаточную свободу в реализации механизма уведомления bis по статье 31, то есть «в условиях пандемии… экспортирующий член может предоставить в одном уведомлении список всех стран, в которые вакцины и лекарства поставляться экспортирующим членом напрямую или через косвенные средства…» [Проект декларации, пункт с].Это положение может быть использовано не только для государств-членов ВТО, но и для совместных инициатив (таких как глобальные партнерства в области вакцин Гави и Коалиция за инновации в области обеспечения готовности к эпидемиям, или CEPI), при условии, что они предоставляют вакцины и лекарства «правомочным импортирующим членам, ” как в рамках параграфа 1.b Приложения к Соглашению ТРИПС.

Это положение позволяет стране экспортировать запатентованные фармацевтические продукты в любые страны, в которых отсутствуют внутренние производственные мощности, путем выдачи CL в своей юрисдикции любой заинтересованной третьей стороне, действующей на ее рынке.В уведомлении, направленном в Совет ТРИПС, должны быть указаны наименования и количество необходимых продуктов, подтверждено, что правомочный импортирующий участник не имеет достаточных производственных мощностей для производства рассматриваемого продукта, и подтверждено, что правительство предоставило CL.

Этот пункт тоже не представляет ничего нового. Это снова повторение существующего положения статьи 31 -бис .

Кроме того, этому положению мешает ряд бюрократических препятствий, из которых наименьшее беспокойство вызывает положение о процедуре уведомления, Приложение, пункт 2с.В отличие от того впечатления, которое мы получаем из проекта декларации, пункт 2c Приложения не требует подачи уведомления в индивидуальном порядке. Скорее, в нем ничего не говорится о количестве уведомлений, которые должны быть сделаны в случае нескольких стран-импортеров, то есть нет никаких ограничений в предоставлении списка всех стран, в которые экспортируются вакцины, лекарства и т. д. в одном месте. уведомление. То же самое уже было признано ВТО (Модель уведомлений — Модель 3: Страна-экспортер) и Европейским Союзом (Статья 12 Регламента (ЕС) № 816/2006) до пандемии.

Декларация, которая не соответствует действительности

В проекте декларации ЕС признается, что «реагирование на кризис COVID-19 должно быть комплексным и включать, но не ограничиваться этим, обеспечение того, чтобы система интеллектуальной собственности поддерживала усилия по расширению производства и поставок вакцин и лекарств». Однако этого не хватает. Как указывалось выше, Проект декларации не вводит никаких новых политических мер; в лучшем случае это просто объяснение уже существующих положений Соглашения ТРИПС и Дохинской декларации.В то время как глобальное использование вакцин было в значительной степени несправедливым, проект декларации не предлагает каких-либо новых моментов, которые помогли бы исправить это и обеспечить повсеместную доступность жизненно важных вакцин. Нынешние гибкие возможности ТРИПС, повторенные ЕС, неэффективны во время глобальной пандемии. Юридические препятствия и давление со стороны фармацевтических компаний делают процесс слишком медленным и сложным для решения насущных проблем.

Кроме того, Проект декларации ограничивается только патентами и не устраняет барьеры, создаваемые другими ограничениями интеллектуальной собственности.Например, если что-то и ясно из обсуждений и возражений, высказанных против предложения Индии и Южной Африки об отказе от прав, так это ключевая роль коммерческих секретов в передаче неявных знаний о технологиях. Операционные особенности для расширения производства вакцины и информация для утверждения регулирующими органами охраняются как коммерческая тайна, что затрудняет производство и выход новых производителей на рынок вакцин против COVID-19. Проект декларации ЕС полностью умалчивает об этом вопросе и, следовательно, не может обеспечить жизнеспособную политическую меру «для увеличения производственных мощностей и инвестиций, а также поставок по доступной цене.

Проект декларации не вызывает особого удивления, если учесть, кто наживается на пандемии. Все вакцины-лидеры, за исключением вакцины Moderna против COVID-19, либо разрабатываются, либо производятся совместно европейскими фармацевтическими компаниями. Хотя ЕС, кажется, помогает смягчить этот ужасный глобальный кризис, у него явно есть стимул защищать интересы своих фармацевтических компаний.

Таким образом, ЕС выдвинул на обсуждение проект декларации, чтобы отвлечь внимание и отсрочить текстовые переговоры по предложению об отказе.Представляя свой проект декларации, который считается предложением наравне с предложением об отказе от прав Индии и Южной Африки, ЕС стремится отсрочить переговоры на основе текста. Переговоры займут гораздо больше времени, учитывая, что теперь Совет ВТО по ТРИПС должен обсудить и это встречное предложение. Кроме того, можно возразить, что проект Декларации ЕС на самом деле вовсе не является предложением, учитывая, что он не дает новых политических рекомендаций и является лишь повторением существующих гибких возможностей ТРИПС.

Такие организации, как Les Medecins Sans Frontiers и Health Action International, выразили свое недовольство тем, что ЕС представил этот проект декларации, чтобы отложить текстовые переговоры по предложению Индии и Южной Африки. В разгар глобальной пандемии, которая уже унесла жизни более четырех миллионов человек, нет места нерешительности или бездействию.

Возможность стать мировым лидером

На этом фоне США должны взять на себя активную роль, чтобы проверить диверсионную тактику ЕС и способствовать принятию предложения Индии и Южной Африки об отказе.Не предпринимая никаких действий, офис торгового представителя США (USTR) поддерживает ЕС (и несколько других стран) в том, чтобы не дать ВТО предложить наиболее полезное и рациональное решение проблемы нехватки товаров медицинского назначения, связанных с COVID-19, и технологии.

Диверсионная тактика ЕС подрывает целостность и доверие к многосторонней торговой системе. Хуже того, она лишает 70 процентов человечества права на здоровье. USTR должен быть на высоте и обеспечить, чтобы его заявление от 5 мая действительно претворялось в действия в виде поддержки отказа и реализации политики.Если США хотят стать лидером в области глобального здравоохранения, они должны подкрепить свои слова действиями, поддержав предложение и способствуя его реализации, а также призывая других сделать то же самое.

Аудиокнига недоступна | Audible.com

  • Эвви Дрейк начинает сначала

  • Роман
  • По: Линда Холмс
  • Рассказал: Джулия Уилан, Линда Холмс
  • Продолжительность: 9 часов 6 минут
  • Полный

В сонном приморском городке штата Мэн недавно овдовевшая Эвелет «Эвви» Дрейк редко покидает свой большой, мучительно пустой дом спустя почти год после гибели ее мужа в автокатастрофе.Все в городе, даже ее лучший друг Энди, думают, что горе держит ее взаперти, и Эвви не поправляет их. Тем временем в Нью-Йорке Дин Тенни, бывший питчер Высшей лиги и лучший друг детства Энди, борется с тем, что несчастные спортсмены, живущие в своих самых страшных кошмарах, называют «криком»: он больше не может бросать прямо, и, что еще хуже, он не может понять почему.

  • 3 из 5 звезд
  • Что-то заставило меня продолжать слушать….

  • По Каролина Девушка на 10-12-19

Как помочь человеку, склонному к суициду | Предотвращение самоубийств

Что делать, если вы беспокоитесь о том, что ребенок склонен к суициду? Прежде всего, важно, чтобы вы говорили с ним о своих опасениях в спокойной, не обвиняющей манере.Иногда, когда родители очень обеспокоены, они заканчивают тем, что говорят: «Не думай так» или «Тебе не следует так себя чувствовать», и они кажутся не любящими и заботливыми, как предполагалось, а критически настроенными. Дети отрицательно реагируют на это. Так что вам действительно нужно быть максимально спокойным и не обвиняющим, когда разговариваете с ними.

Покажи любовь

Вам может показаться очевидным, что вы любите своих детей, и что они знают, что вы их любите. Но когда им тяжело, детям нужно снова и снова слышать от вас, как сильно вы их любите и как сильно вы о них заботитесь.Недостаточно просто сказать: «Ты знаешь, что я люблю тебя». Вы должны передать это в малом и в большом. В наши дни у всех нас так много вещей, которыми мы жонглируем, что дети могут в конечном итоге не знать, где они вписываются, и есть ли у вас действительно время для них. Дайте им понять, насколько они важны для вас.

Выразить сочувствие

Также важно признавать чувства ребенка. Вы хотите делать заявления, которые выражают сочувствие к ее страданиям: «Похоже, это было действительно сложно.«Я знаю, как это может быть больно». «Я знаю, что это такое. Я так чувствовал». Говорить им, чтобы они не чувствовали себя так, чтобы они «собрались вместе», не так полезно, как сказать: «Что вас беспокоит и как я могу вам помочь?» Если вы действительно беспокоитесь о своем ребенке, важно, чтобы вы побуждали его обращаться за профессиональной помощью и давали понять, что получение помощи — это не слабость, а то, за что вы будете уважать его действия, и над чем вы будете работать вместе.

Отдайте предпочтение позитиву

Еще один важный способ предотвратить суицидальное поведение — сделать общение с ребенком позитивным.Иногда мы попадаем в своего рода порочный круг с ребенком. Ребенок делает что-то связанное; родитель становится критическим; ребенок делает что-то более важное; родители расстраиваются больше. Все взаимодействия становятся спорными. Взаимодействие в позитивном ключе означает совместное веселье, общение и обсуждение вещей, которые не вызывают споров и трудностей.

Минимизировать конфликт

Так что выбирайте сражения с ребенком с умом. Для подростков бунт является частью нормального развития, и вам нужно выбрать, в отношении чего вы собираетесь установить ограничения, а в остальное время вы хотите сосредоточиться на положительных связях.Это также помогает попытаться увеличить участие вашего ребенка в положительном опыте. Дети, которые вовлечены во множество увлекательных или забавных мероприятий, как правило, чувствуют себя лучше. Ваша цель как родителя — убедить испытывающих трудности детей, что они не будут чувствовать себя так вечно, и вы можете помочь в этом, продвигая положительный опыт. Когда дети склонны к суициду, это часто происходит потому, что они чувствуют себя безнадежными и не могут представить, что что-то может быть лучше.

Оставайтесь на связи

Также очень важно следить за местонахождением вашего ребенка, когда он не с вами, будь то в сети или вне дома.Вы не можете запретить своим детям отправлять текстовые сообщения, пользоваться Facebook и Twitter. На данный момент это нормальное социальное взаимодействие. Так что вам нужно самому зайти на Facebook, научиться твитить, научиться писать текстовые сообщения. И используйте эти каналы, чтобы быть в курсе того, что делают ваши дети.

Знайте друзей своего ребенка

В «реальном» мире также важно знать друзей своего ребенка, чтобы иметь хорошее представление о том, кто они, и поддерживать с ними связь. Иногда чем старше становятся дети, тем сложнее, но это действительно важно.Вы должны знать родителей их друзей и поддерживать с ними связь. И вы хотите регулярно общаться со школой вашего ребенка, чтобы обеспечить его безопасность и заботу в школьной среде. Не стесняйтесь использовать школу и людей в школе в качестве партнеров в заботе о вашем ребенке, когда у вас есть проблемы.

Открыто говорить

Но опять же, решающий первый шаг: если вы думаете, что ваш ребенок склонен к суициду, поговорите с ним об этом, спросите его о суицидальных мыслях.Иногда люди боятся, что, если они расскажут об этом, суицидальные мысли станут более реальными, а самоубийство — более вероятным. Но правда в том, что если ребенок чувствует, что в семье есть кто-то в безопасности, с кем он может поговорить, он чувствует себя лучше. Он чувствует себя более понятым. Он чувствует, что к нему больше сочувствия. И это дает вам возможность объяснить ценность психотерапии и, возможно, лекарств от чувств, причиняющих ему такую ​​боль.

Найдите подходящего врача

Чтобы получить направление к специалисту в области психического здоровья, вы можете проконсультироваться с врачом вашего ребенка или школьным психологом.Я рекомендую вам найти специалиста в области психического здоровья, имеющего опыт работы с суицидальными подростками. Не все чувствуют себя комфортно или имеют опыт общения с детьми, склонными к суициду. И когда вы берете интервью у людей, важно выбрать кого-то, с кем вам — и вашему ребенку — будет комфортно. Поэтому, если ваш сын говорит: «Я просто не могу с ним связаться; Я не чувствую себя комфортно с ним», вы хотите отнестись к этому серьезно. Конечно, если он делает то же самое со вторым человеком, а затем с третьим, в какой-то момент вам может понадобиться сказать: «Ну, с кем из этих трех человек ты чувствовал себя лучше всего?»

Принять участие в терапии

И как только вы нашли врача, активно участвуйте в терапии вашего ребенка.Вы должны быть партнером в терапии вашего ребенка. Чем больше ребенок чувствует, что вы действительно заботитесь о нем, тем лучше. И это не только один родитель. Когда кто-то из членов семьи склонен к суициду, это семейное дело, и каждый должен помогать и участвовать.

Существует несколько видов терапии, которые, как показали исследования, особенно полезны для детей, склонных к суициду. Одним из них является когнитивно-поведенческая терапия, которая помогает изменить мысли детей, что, в свою очередь, меняет их чувства и действия.Диалектическая поведенческая терапия — еще один подход. Это более осознанный подход, и мы знаем, что он полезен для определенных типов суицидальных детей, особенно для тех, у кого так называемое пограничное расстройство личности и много суицидальных мыслей. И, наконец, некоторым детям, особенно тем, у кого серьезная депрессия, тревожность или СДВГ, может помочь медикаментозное лечение в сочетании с психотерапией.

Принять экстренные меры

Конечно, если вы беспокоитесь, что, если вы не сделаете что-то прямо сейчас, ваш ребенок попытается покончить жизнь самоубийством, вам нужно позвонить по номеру 911 или по любому номеру экстренной психиатрической помощи в вашем районе, или отвезти ребенка в больницу. больница.Суицидальные мысли или поведение являются чрезвычайными ситуациями и должны рассматриваться как таковые.

Для получения дополнительной информации и ресурсов по самоубийству см. страницу справки о самоубийстве APA.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.