Как выглядят чеченки: «Я и не русская, и не чеченка» — Такие дела

Содержание

Чеченская женщина. Две стороны одной медали

В чеченском обществе во все времена женщина пользовалась особым уважением, ее оберегали, ее воля и слово часто оказывались решающими, одно только движение ее руки могло остановить самую яростную схватку между мужчинами. Никто, кроме женщины, не может остановить поединок мужчин на почве кровной мести. Если там, где льется кровь и бряцает оружие, появляется женщина, смертельная схватка может прекратиться.

Женщина может остановить кровопролитие, сняв с головы платок и бросив его между сражающимися. Стоит кровному врагу прикоснуться к подолу женщины, как оружие, направленное на него, уберут в ножны: теперь он под ее защитой. Дотронувшись губами до груди женщины, любой автоматически становится ее сыном. Чтобы прекратить ссору или драку женщина давала своим детям вынести зеркало к рубящимся – это действовало как запрет на междоусобицу.

Но времена изменились, на дворе ХХI век, и отношение к женщине не раз было очень четко сформулировано главой Чечни: «Я имею право жену критиковать. Жена не имеет. У нас жена – домохозяйка. Женщина должна знать свое место. … Женщина должна дарить любовь нам. … Собственностью должна быть женщина. А мужчина – собственник».

Но давайте лучше послушаем, что говорит сам Рамзан Кадыров в интервью программы «Нереальная политика» телеведущей российского канала Тине Канделаки.

Рамзан Кадыров велит жещинам одеться © dr

Тина Канделаки: Мне сказали, что у Рамзана Ахматовича есть определенные правила – это определенный внешний вид, это определенные правила, которые соблюдаются в республике. Мы их соблюли, потому что это ваш дом, мы у вас в гостях.
Рамзан Кадыров: Вы соблюли наши правила?
Тина Канделаки: Конечно.
Рамзан Кадыров: По внешнему виду?
Тина Канделаки: Да, а что-то не так?

Рамзан Кадыров: Нет, не соблюли вы наши правила. Вы слишком вызывающе одеты, поэтому я стараюсь не смотреть на вас.
Тина Канделаки: Я извиняюсь…
Рамзан Кадыров: У Кадырова есть правило: я – мусульманин и я могу у себя дома диктовать свои правила. Люди путают все: я говорю, если на работе люди будут ходить полуголыми, то мужчины не смогут работать. Я вот на вас буду смотреть и день, и ночь буду думать, как бы её там «салам-аллейкум». Для меня там забота, работа будет на десятом плане. Я говорю, если женщина на работе, то она должна соответствовать – носить платок, носить вещи закрытые, чтобы не все было видно. Вот завтра утром выйди на улицу – у нас тысячи, десятки тысяч чеченских женщин ходят без платка. Я же могу призывать, чтобы они соблюдали форму одежды, не пили, не курили, не кололись. Я призываю, я не принуждаю…

По закону Чечни всем девочкам и женщинам запрещено появляться в школах, госучреждениях и других заведениях без платков. Стоит заметить, что некоторые жительницы Чечни не возражают против жестких законов.

N.: Если сами родители, братья этого не сделали, наверное, поэтому ему пришлось в это вмешаться. Боятся только одного: его боятся. Они уже распустились так, что их надо было именно вот так в железные цепи взять.

RFI: То есть, ты считаешь, что Кадыров в данной ситуации прав, что он ведет такую политику?

N.: Слишком европеизированные. Забыли честь, достоинство (чечен. — прим. ред.) Вон, в окно я выглядываю – и без косынок ходят, и в мини ходят. Мы всегда славились менталитетом. Мы – мусульманки. Я за вайнахскую одежду, за скромность. Если бы ходили, как подобает, этого всего не было бы. Наши традиции, наш язык, наши обычаи – если мы это потеряем, мы – не нация. Он сказал: «Накройте голову». Как мы можем быть против того, что он сказал: «Накройте голову», когда это сказано в Коране?

Я предлагаю несколько мнений жителей республики, не называя при этом их имен, понимая, что несовпадение мнений с указом главы может стоить им жизни.

N.: Что касается мотивации чеченских властей, как мне кажется: российские власти ведут в Чечне и на Северном Кавказе борьбу, как они говорят, с радикальным исламом. Вот эти методы умеренного традиционного ислама – это и есть такая форма борьбы с ними, противопоставление традиционного ислама – радикальному. Этот дресс-код, на мой взгляд, является одной из форм борьбы, такой идеологической составляющей.

RFI: Приводятся конкретные факты, когда чужие мужчины оскорбляли и унижали молодых женщин на проспектах города.

N.: Мужчины этих чеченских женщин: брат, отец, муж – никто, кроме них не вправе разбираться с женщинами. Это их прерогатива.

RFI: Присутствие женщины всегда обязывало мужчин быть особенно осторожными в высказываниях, предельно тактичными и по отношению к ней. Вот тут стоит сказать, что мужчины зачастую игнорируют кодекс собственного поведения.

N.: Боюсь, что это разговор не одной или двух программ, это совершенно другая плоскость. Проблема, увы, в мужчинах последние годы. Не всегда можем постоять за женщин, нести за них ответственность. Серьезные проблемы у нас возникли.

* * * * *

Одной только заботой о внешнем виде женщин-чеченок проблему сохранения ее чести, достоинства, чистоты и добропорядочности невозможно решить. Необходимо, чтобы, прежде всего, сами мужчины вспомнили о своем предназначении, и вели себя в отношении женщин по всем канонам ислама и чеченским традициям.

RFI: Действительно ли ситуация в Чечне настолько сложна и опасна для женщин, как это говорится в докладе Human Rights Watch?

N.: Может быть, со стороны она кажется, тем более, с позиции европейцев, очень сложной, но изнутри для нас она не столь сложна, сколь досаду вызывает. Потому что эти вопросы, эти моменты всегда регулировались общественным мнением. Когда про внешний вид говорит государство, это вызывает, по меньшей мере, досаду. Из всех проблем, которые существуют – социальных и т.д. – все-таки эта была не самая сложная.

RFI: Вы – человек светский, человек, который находится все время на виду, перед студентами. Вы себя ощущаете защищенной?

N.: Вопрос очень сложный. Не могу сказать утвердительно. Скорее, нет, чем да. Я почему говорю? Я в моем возрасте уже должна думать о других вещах, и понятие дресс-кода для меня – не самое главное, это само собой разумеющееся. Я, будучи чеченкой или ингушкой, соответственно одеваюсь в определенном возрасте, в определенной ситуации. Я сама без посторонних указаний это делаю.

Хотелось бы, чтобы меня оценивали в плане моих человеческих качеств и моих профессиональных, а не с точки зрения того, в платке я, без платка, какова длина моей юбки или еще чего-то. Стреляли краской или на улице просто приставали люди, одетые в военную форму, все это поощрялось. Как это может быть? Если ты сам нарушаешь все каноны, и тут же говоришь, что надо быть таким или сяким. Вот пришло распоряжение, его всем заведующим раздали: ¾ рукав, чуть ниже колена юбка, и голова покрытая. Дело в том, что «заставь дурака молиться – он лоб себе расшибет».

RFI: Как вы думаете, к чему это может, вообще, привести?

N.: Я не вижу никакой логики. Потому что несколько лет назад у нас девочки – их не так много было, конечно, – одевались полностью, чуть ли, не в хиджабы. Их насильно с них снимали. Прошло несколько лет – и совершенно обратное. Я не уверена, что завтра это опять не переменится. Чего они от людей хотят – я не знаю. Плохо кончится просто в какой-то момент. Потому что когда эти дети полностью ориентиры теряют, что от них хотят, что декларируется, и что на самом деле происходит – человек деморализован в прямом смысле. Что правильно, что неправильно? Сегодня это хорошо, а завтра может оказаться плохо. Что бы мне в страшном сне не приснилось – это то, что на 11 году после войны мы опять вернемся к этому. Конечно, платочки — это удобный повод, я понимаю.

Дресс-код для чеченских девушек по-кадыровски © dr

 

Год назад жители Грозного были потрясены убийством в один день семерых молодых женщин. Главный правозащитник Чечни Нурхаджиев оправдал их убийство, сославшись на то, что они, якобы, вели аморальный образ жизни.

Ислам считает прелюбодеяние, так же, как и проституцию, одним из тягчайших грехов.

Но религия не говорит о том, что женщину надо убивать только по одному лишь подозрению в совершении таких грехов. Чтобы обвинить женщину в грехе, должны иметься неопровержимые свидетельства, а не просто всякие слухи и сплетни. К тому же ислам запрещает убивать человека, поскольку вершить суд над своим созданием и отнимать у него дарованную им жизнь может только Всевышний.

 – заявил по данному поводу имам одной из грозненских мечетей.
 

внешность мужчин и женщин, особенности характера, происхождение, традиции

На территории Российской Федерации в Республике Чечня проживает гордый, любящий независимость и Родину народ. Его представители обладают особенными чертами внешности, характера, воспитания. Чеченцы, внешность которых очень узнаваема, расположились и далеко за пределами своей Родины.

Религия чеченцев

До прихода ислама этот народ поклонялся группе богов, связанных с природой и бытом. И только в XIII веке ислам начинает распространяться на территории Чечни. К концу XVIII века Чечня станет полностью мусульманской.

Сейчас преобладающая религия в Чечне — ислам. В основном это учения суфизма — надири или накшбанди. Они же, в свою очередь, делятся на вирдовые братства, которых насчитывается больше 30.

Самая крупная группа — зикристы. Они являются последователями шейха Кунта-Хаджи Кишиева.

Жизнь и быт кавказского народа

Основные поселения чеченского народа — это аулы. Турлучные дома, в которых самое главное — это непротекающая крыша, внутри очень чистые и светлые. У тех, кто живет в горах, это не так заметно. Там нет рам у окон, а только ставни и навес перед дверью для защиты от погодных условий.

Во дворе каждого дома строится специальная печь, в которой выпекают очень вкусный домашний хлеб.

На самом деле горцы совершенно неприхотливы в еде, довольствуются лепешками, кукурузной кашей, шашлыком или похлебкой.

Основной деятельностью народа являются:

  • скотоводство;
  • пчеловодство;
  • хлебопашество;
  • охота.

Женское занятие — воспитание детей, уход за домом, настрой быта. Кроме того, они ткут очень красивые ковры, шьют платья и обувь.

Внешность мужчин

По антропологическим данным чеченцы не являются каким-либо цельным типом. Внешность чеченцев можно отнести к переднеазиатской расе.

Им свойственны средний или высокий рост, крепкое телосложение, вздернутый или орлиный нос, волевой подбородок, густые брови. У смешанного типа волосы могут быть и угольно-черными, и светло-русыми. Так же и с глазами, встречаются люди и с темно-карими глазами, и со светло-зелеными.

Основная особенность внешности чеченцев — долихоцефалия, то есть форма головы у них более длинная, чем у других кавказских народов. Многие мужчины носят бороду или усы, что придает им еще больше мужественности.

Присущие мужчинам грозность, сила и храбрость в какой-то мере отражаются и на внешности чеченцев. Твердый и прямой взгляд показывает несгибаемую волю и упрямство этих красивых горцев.

Характерные черты внешности чеченцев — это волевой подбородок, чуть выступающий вперед, и строгие очертания лица.

Внешность женщин

В Чечне много очень красивых женщин. «Инстаграм» заполнен селфи красивых, молодых и ухоженных девушек.

У них большие глаза, начиная с черных и заканчивая светло-зелеными, идеальной формы брови, заметный нос, широкое, с изящными контурами, лицо, красиво очерченные губы и длинные волосы. Правда к старости лицо грубеет и становится очень жестким.

Как правило, женщины покрывают голову, но в последнее время много молодых девушек позволяют себе ходить с непокрытой головой. По крайней мере до замужества.

Несмотря на то что мусульманки соседних стран позволяют себе надевать брюки или джинсы, чеченские девушки на это не решаются, отдавая предпочтение длинным юбкам и платьям.

Уже со школы молодых девушек обязывают носить платки на голове, которые позже они сменяют на красивые хиджабы и палантины.

Особое внимание современные девушки уделяют аксессуарам. Если это сумка, то обязательно от известного бренда. Если обувь, то кроссовки хорошего качества.

Пожалуй, самые известные и красивые чеченки — это:

  • Зарема Ирзаханова;
  • Амина Хакишева;
  • Замира Джабраилова;
  • Макка Сагаипова;
  • Тамила Эльдарханова и многие-многие другие.

Характер народа

Нохчалла — именно так можно охарактеризовать одним словом всю сущность чеченца. Внешность, внутреннее ощущение себя как человека с достоинством, отношение к жизни и к людям — все это входит в слово «нохчо».

То есть это своего рода честь чеченца. То, как они строят отношения в семье, в любви, в дружбе, на работе — это и есть нохчалла.

Чеченцы настолько почитают дружеские отношения, что за друга могут отдать свою жизнь. Дружба для них — святое. Горцы поддерживают друга в любом положении.

Отношение к женскому полу особенное. Они всегда ведут себя сдержанно в присутствии женщин, встают при встрече и не позволяют сказать что-то лишнее.

Никогда чеченский мужчина не позволит себе ударить женщину или тем более ребенка. В детях они не хотят воспитать трусость, поэтому физическое наказание полностью отсутствует. Если же горец ударит девушку, то в ответе за это будет вся его семья.

Если же так случится, что жена изменила мужу, то он имеет право выгнать ее из своего жилища, потребовав калым к возврату.

Чеченцы — веселый гостеприимный народ. Да, внешность чеченцев-мужчин иногда вселяет страх в сердца людей другой национальности, но это не значит, что они на самом деле такие жестокие.

Хотя справедливости ради стоит сказать, что все-таки вековая борьба за земли выработала в них бесстрашие, смелость, ловкость, неукротимость и выносливость. Даже враги этого народа не могут это не признать.

Чеченские традиции

Традиции чеченцев берут свое начало еще с давних времен, и большинство из них и по сей день соблюдаются.

Например, мужчина обязан вставать, когда пожилая женщина входит дом. Если он выходит с женщиной на улицу, то должен идти на шаг вперед, чтобы в случае опасности удар пришелся на него.

Если девушка выходит замуж, то дальнейшей ее судьбой управляет семья мужа. Свекровь воспитывает ее так, как считает нужным, передавая все домашние дела в ее руки.

Большим оскорблением считается прикосновение к головному убору мужчин.

Чеченцы не привыкли проявлять чувства на всеобщее обозрение. По отношению к любому человеку чеченец обязан вести себя уважительно.

Длинная юбка, кеды и платок. Что носят в Чечне

Мира Висханова, модель, директор модельного агентства в Грозном:

В Чечне каждый, кто сшил десять нарядов, считает себя дизайнером. Но здесь есть всего несколько дизайнеров, которые хорошо себя зарекомендовали, участвуют в показах, делают модные съемки. Модниц чеченская одежда интересует больше, чем наряды из-за границы, потому что наши дизайнеры знают, что нужно чеченским женщинам. Они рисуют эскизы не только для продажи в магазинах, но и по индивидуальным заказам, и если женщина не соответствует стандарту 90-60-90, она может обратиться к дизайнеру и заказать понравившуюся модель своего размера.

Это главный секрет популярности чеченских модельеров. Чеченские дизайнеры не шьют вещи партиями, как делают магазины, они чаще шьют индивидуально.

Сейчас мы используем все технические возможности XXI века для привлечения внимания, и главный инструмент, конечно же, «Инстаграм». Эту платформу эксплуатируют визажисты, модели, фотографы. И людям кажется, что если они попали в эту среду, то все — корона на голове. В их глазах это легкий и быстрый доступ к славе. Делать тебе ничего не надо, не надо пять-шесть лет учиться, ты просто закинула пару красивых фотографий в инстаграм, пару неудачных или извращенных фоток — и всё: лайки, накрутка, подписчики, всем интересно, что ты за личность. Но проблема в том, что такие звезды быстро зажигаются и так же быстро гаснут. Потому что любая профессия требует много времени и сил, если хочешь быть лучшим. Мода на лайки в инстаграме пройдет, в профессии останутся те, кто прошел огонь, воду и медные трубы. 

Фото предоставлено пресс-службой Grozny Fashion Week

Для чеченских мужчин мода не так актуальна, как для женщин. Можно закрыть глаза на то, как девушки выставляют свои фотки и выпячивают губки, но в том, что касается мужского стиля, у нас строгий менталитет. Чеченский мужчина — это такой брутальный альфа-самец, который не может себе позволить всякие няшности. И если парень выставляет какую-нибудь нежную фотографию, другие альфа-самцы начинают его задевать, осуждать, атаковать. Его осуждают мужчины, его осуждают женщины, семья и все остальные. Иногда мне кажется, что если бы не строгие обычаи, парни реализовывали бы себя в творческих профессиях и делали бы это лучше, чем девушки. Но я понимаю, что, во-первых, нам не нужна конкуренция, а во-вторых, нам нужны мужики — мы же для них делаем себя красивыми. А какой смысл делать себя красивыми, если мальчики сами будут красивые?

Чеченские дизайнеры сейчас шьют не настолько закрытую одежду, как раньше. Их можно понять: они хотят расширяться. Они ведь могут постоянно работать только на одну аудиторию. Это неинтересно, смысла нет ограничивать себя, когда можно зарабатывать больше. Но при этом нельзя забывать о том, что у нас не носят открытое и короткое.

Если сравнивать моделей за пределами Чечни и наших, то в других странах и регионах это действительно профессия: девочки стараются, голодают, тренируются. Мы сейчас здесь только пытаемся дойти до профессионального уровня. Есть еще один нюанс, который нас отличает: в силу менталитета и каких-то обычаев рабочие и личные отношения у нас переплетаются. То есть у нас не возьмут модель на работу, если дизайнер с ней не дружит. У нас здесь может случиться так, что модели работают бесплатно, потому что дизайнер подобрала их из своего круга знакомых. Она не готова хорошо заплатить и нанять хороших моделей. Зачем, если можно сделать показ среднего качества, но бесплатно?

Нам есть куда стремиться и куда расти. Наше высокомерие и тщеславие не всегда позволяет нам произнести это вслух, но на самом деле это так. 

Роза Махагова, модельер:

В чеченской семье, когда девушка выходит замуж, к ней приковано все внимание окружающих. Гости наблюдают, как она сервирует стол, соседи смотрят, во что она одета, всем интересно, какое у нее приданное и как оно было упаковано. Когда у нас не было стиральных машин, девушка стирала постельное белье вручную, и всем было интересно, как она его повесит: считалось, что это показывает, какая из девушки получится хозяйка. Для вайнахов всегда была важна эстетическая сторона всего, что они делают. А для эстета самое важное — это внешний вид. Поэтому сейчас, когда у нас есть возможность, мы окунулись в мир моды, дизайна, украшений. Есть известная поговорка — «по одежке встречают, провожают по уму», у нас же по одежке встречают, по уму разговаривают, а провожают тоже по одежке.

В чеченском языке есть понятие «йахь» — соревнование в благородстве друг с другом: нам очень важно выглядеть достойно и хорошо. И неважно, какой у человека доход, президент он или простой рабочий, — он обязан выглядеть достойно, красиво. Например, как бы голодна я ни была, я не могу сесть за стол, если на столе беспорядок. Для меня важно не просто поесть, а сделать это красиво.

В детстве я увлекалась языками и литературой. Но это были 90-е годы, сложное время, началась война, все дороги к заработку были закрыты. И мы с сестрой начали шить. Мне было 15 лет. Во время войны у нас не было света, газа и воды, но женщины все равно заказывали платья. Мы в экстренном порядке переделали все наши электрические машинки на ножные, брат соорудил на улице печку на дровах, на которой мы грели утюг с отрезанным шнуром. Люди уносили вещи с сильным запахом гари, но довольные: «Ничего страшного! Мы постираем!»

В конце концов я решила, что шитье — это профессия, которую я не выбирала, но которая выбрала меня. И сейчас у меня собственная линия одежды, свой бренд.

В Чечне большинство дизайнеров работает без профильного образования; в Грозном для них есть только один колледж, и чтобы получить образование в этой сфере, наши девушки уезжают в другие города и страны. А так как наш менталитет не позволяет им ехать одним, то приходится уезжать целыми семьями, и родителям нужно зарабатывать, чтобы дать достойное образование своим дочерям. Поэтому чаще всего наши дизайнеры — это люди, которые научились шить у старших: шили их мамы, бабушки, тети, они росли в этом, их рожали чуть ли не за швейными машинками.

Сейчас у нас мирно, но времени на развитие было очень мало: после каждой войны нам приходилось начинать с нуля, поэтому в дизайнерской сфере у нас нет единой базы. У российских дизайнеров были институты, и они как будто связаны одной паутиной: у всех просматривается какое-то общее направление, похожие идеи, принты, вышивки, а в Чечне у каждого свое видение. С одной стороны это хорошо, но приводит к тому, что мы совершаем много ошибок.

Фото предоставлено пресс-службой Grozny Fashion Week

Фигуры кавказских женщин резко отличаются от славянских и европейских стандартов. У европейских и славянских женщин фигура напоминает перевернутый треугольник, тогда как у кавказских женщин — обычный треугольник. Брюки на европейских женщинах смотрятся намного логичнее, потому что у них широкая талия, узкие бедра, ноги длиннее. У наших женщин талия уже — когда-то считалось, что талия должна умещаться в серебряный пояс, который передавался от бабушки к внучке. Даже сейчас, когда молодые чеченки предпочитают закрытую одежду, талия подчеркивается.

Мужчины в плане моды такие же капризные, как женщины, но я пока не видела мужских коллекций, кроме тех, что выдает Дом моды «Фирдаус». Для мужской моды требуется более серьезное оборудование — там не такие парогенераторы, которыми мы пользуемся, нужны большие профессиональные прессы, — хотя есть и свои, местные причины. Я как-то купила брату футболку по своему вкусу — яркую, с принтами. Брат посмотрел на подарок и сказал: «Роза, в следующий раз, пожалуйста, купи футболку без мультфильмов». Думаю, эта фраза применима ко всем мужчинам в Чечне: они не воспринимают внешний вид и яркость, как мы. Нам это в радость, а они более сдержанные, они главы семей, и у них другие ценности. Традиций и обычаев никто не отменял.

У нас сейчас долгий период мирной жизни, мы можем себе позволить заняться любимым делом. Если нас еще лет 10–15 оставят в таком же положении, то мы сможем дойти и до Нью-Йорка, и куда угодно. В принципе, мы уже дошли! Наши девочки для многих модных домов работают, от Грозного до Парижа. Был такой случай: девушка шла по нашему грозненскому рынку, зашла в бутик, который торговал дорогими платьями из Франции, увидела платье и сказала: «О, это платье я сшила!»

Темирбулат Хасанов, модель, актер, певец:

Я работаю в театре и выступаю на сцене, и мои первые фотосессии были сделаны в 2009 году для местного глянцевого журнала. Это была реклама магазина масс-маркета, и после этого другие магазины стали предлагать мне поработать моделью. Я сразу согласился, потому что у меня не было качественных фотографий, а для актера это очень важно, ведь я публичный человек. У людей всегда есть интерес к тому, во что одеваются артисты, а у меня с детства был интерес к сцене.

Не все чеченские парни согласны сниматься в качестве модели. Я знаю много чеченских ребят, которые считают, что фотографироваться — это не мужское дело. Есть и те, кто сначала осуждал мое решение работать моделью, но, увидев фотографии, поменяли мнение.

Имея страничку в «Инстаграм», можно продать абсолютно все в кратчайшие сроки. Одеваться у нас всегда любили, и теперь, когда нет войны, когда есть возможность заниматься любимым делом и, самое главное, возможность быстро продать свою продукцию, люди используют все возможности. Фотография, мода, дизайн — это направления, которые очень быстро развиваются в Чечне. У нас даже есть шутка: в чеченском инстаграме каждый второй — дизайнер, каждый первый — фотограф, работающий на дизайнера.

Фото предоставлено пресс-службой Grozny Fashion Week

Тот факт, что я чеченец, никак не влияет на карьеру модели. Я рекламирую одежду, которую привозят именно для моих соотечественников. Например, к нам не привозят шорты или слишком узкие брюки. Наши чеченские дизайнеры не предлагают ничего выходящего за рамки, а если бы такое предложение было, я бы не согласился участвовать, потому что для меня важно мнение окружающих. Однажды я был свидетелем того, как один из певцов чеченской эстрады вышел на сцену в костюме в блестках. Ничего особенного, но это смотрелось слишком нелепо на фоне строгости, которую соблюдают в одежде наши мужчины. В общем, парня все раскритиковали. Мы пока не готовы к такому.

Мужская мода в Чечне будет развиваться очень медленно. Мы живем, соблюдая традиции, которым много лет. Внешний вид мужчины напрямую связан с ними. В этом смысле нам повезло, потому что, на мой взгляд, тенденция мировой мужской моды — это возврат от коротких узких брюк к более классическому стилю. Я люблю классику, а если в моде будут только шорты, то с карьерой модели будет покончено. 

Мадина Багатаева, ведущий и организатор праздничных мероприятий:

Главная тенденция в чеченской моде сейчас — это религия. Многие женщины надели хиджаб. Нельзя сказать, что абсолютное большинство девушек укрылись с головы до ног, но это все-таки главный тренд последних лет. Особенно это касается людей, которые имеют отношение к сцене — это связано еще и с требованиями, которые выдвигают организаторы публичных мероприятий. Если сравнить с тем, что происходило на чеченской сцене 10 лет назад, мы увидим огромную разницу. Сейчас все выглядит намного скромнее, красивее. Артисты, певцы, актеры — это люди, с которых прежде всего берут пример, и рынок реагирует на это. В чеченских магазинах одежды большинство нарядов — длинные яркие платья, расшитые головные уборы. Мы одеваемся так не потому, что у нас только хиджабы в магазинах продают. Наоборот, продавцы привозят то, что больше всего спрашивают. Всего несколько лет назад магазин исламской одежды в Грозном было очень сложно найти.

Я сама ношу хиджаб. Я человек жизнерадостный. Люблю красиво одеваться, менять наряды, ходить на концерты, встречаться с друзьями. Хиджаб не только не мешает мне оставаться в тренде, но даже помогает. Есть масса вариантов с модными принтами на платьях, с подбором цвета и фасона.

В последние годы исламская одежда стала популярной по той простой причине, что о религии можно говорить открыто. Моя мама рассказывала, что в советское время обсуждать религию было опасно. Мы и сами помним время, когда тема ислама была табуирована. Сейчас по местному телевидению, на радио много говорят о религии. Детей все больше воспитывают по канонам ислама. Информация стала доступной. Если есть сомнения в том, правильно ли ты одеваешься, можно просто зайти в муфтият и спросить у образованного в этой сфере человека. Во время проповеди в мечети об этом рассказывают мужчинам, мужчины рассказывают своим женам, сестрам, дочерям и так далее.

Фото предоставлено пресс-службой Grozny Fashion Week

При этом молодежь в Чечне такая же молодежь, как и во всем мире. У каждого свой вкус в одежде. Никакого стеснения мы не испытываем. Кто предпочитает классику, тот выбирает красивый хиджаб, в котором максимум два цвета. Кто любит более спортивный стиль одежды, тот сочетает длинные юбки с кедами или кроссовками. При этом платок не только не портит наряд, но и украшает его, если надеть соответствующим образом.

Если говорить о праздничной одежде, то, например, на свадьбах сейчас абсолютная мода на национальный стиль. В последнее время почти каждая невеста выбирает закрытое свадебное платье с национальным принтом и серебряным поясом. Спрос на традиционные наряды к праздникам так велик, что при чеченской филармонии открыли ателье для пошива спецзаказов. В одежде преобладает орнамент, вышивка, узоры в вайнахском стиле.

Вообще, религиозная тематика и желание вернуться к традициям очень заметны в том, как мы одеваемся, выглядим и ведем себя каждый день. Это видно даже по школьной форме. Например, девочки в подростковом возрасте уже не носят коротких юбок. Я помню свой выпускной вечер 10 лет назад: все девочки были в коротких юбках и с бантами. Сейчас вы этого не увидите. В выпускных классах нет девушек, которые не носят хотя бы маленькую косынку на голове. Это скромно и красиво, на мой взгляд.

Женщины горянки, прекрасные и несравненные

08.04.2014 17:54

Как нам известно, чеченские женщины всегда славились скромным нравом.

Женщины горянки являются хранительницами древних обычаев и традиций, и по сегодняшний день это отражается по их манере одеваться. Чеченские девушки одеваются очень сдержанно, женственно и со вкусом. Первое впечатление, которое мы получаем от человека, формируется именно под влиянием внешнего вида. Женщинам свойственно стремиться к совершенству во всем. Они выполняют домашние обязанности, и в то же время, стараются выглядеть хорошо. На сегодняшний день чеченская женщина наравне с мужчиной добивается успеха в науке, зарабатывает деньги, и в то же время, ее основными задачами остаются — быть мамой, сестрой и женой. Это положение ее обязывает быть красивой. Особенно весной, когда хочется быть неотразимой и яркой после долгой и холодной зимы.

Посетив популярный чеченский Дом моды Firdaws, я побеседовала с администратором о новинках одежды.

— В выборе одежды чеченки соблюдают скромность и сдержанность. Наши девушки носят в основном длинные и легкие платья. В нашей коллекции только длинная одежда и, тем не менее, к нам приезжают модницы из разных регионов, — рассказывает З. Бисаева. Конечно, много девушек, как и предписано в Коране, одеты в хиджаб, что только приветствуется не только в Чечне, но и во всех мусульманских республиках.

Дом моды Firdaws рады модницам ЧР, — подчеркнула ЗалинаБисаева.

— Такие перевоплощения девушек поражают своей утонченностью и новизной. Насколько стильные и модные облики у всех чеченок. Чеченки обаятельны своей скромностью и одеваются по мусульманским законам. Платок у чеченки — это национальный символ горянки. Она подчеркивает свое уважение к культуре, обычаям и традициям. Женщина на Кавказе самая уважаемая и почитаемая, ее берегут, ценят, уважают и любят. Менталитет не позволяет относиться к ней по другому.

Также за комментарием я обратилась к владелице модного магазина в столице Чечни.

— Выбор одежды у нас большой. Каждые две недели я обновляю товар. Мне приятно, что девушки предпочитают длину — макси, и более скромные тона. Такие как — лимонный, экстра синий, красный, желтый, бежевый, фиолетовый. И, конечно, важным атрибутом одежды чеченской девушки является платок. У большинства наших девушек вкус отменный и одеваются они очень элегантно, — отметила Лейла Умалатова.

Дорогие горянки будьте прекрасными, мудрыми, но благоразумными. Насколько очаровательна ваша внешность, насколько искренняя и прекрасная у вас душа, именно она изнутри освещает и делает внешность представительниц прекрасного пола Чечни просто ослепительной.

Студентка II курса ЧГУ Залина Индербаева

Все права защищены. При перепечатке ссылка на сайт ИА «Грозный-информ» обязательна.

Нашли ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите: Ctrl+Enter

Как выглядят чеченские красавицы в Сети

На Кавказе чеченские девушки считаются одними из самых красивых, сообщает NUR.KZ. В силу традиций и культурного уклада они издавна славятся своими уважением к старшим и скромностью.

Чеченская молодёжь в последнее время намного консервативнее своих родителей. И девушки в большинстве своем носят хиджаб, скромно одеваются, некоторые даже не выставляют своего лица на фотографиях в социальных сетях. Отношение большинства чеченок к окружающему миру исходит из религиозных правил и догм. Строгий уклад в семье чаще всего трактует определенные правила для девушек. Например, чеченским девушкам зачастую запрещено приходить поздно домой, встречаться с парнями иного вероисповедания или же посещать различные тусовки, где употребляется алкоголь.

Сегодня мы предлагаем вниманию читателей подборку фотографий из соцсетей, на которых изображены обычные чеченские красавицы.

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

ДЕВУШКА ИЗ ЧЕЧНИ. ФОТО: VK.COM

https://www.nur.kz/1290236-kak-vyglyadyat-chechenskie-krasavicy-v-se.html

Как выглядит первая и последняя «Мисс Чечни» Замира Джабраилова: фото с подиума

Варвара АНТОНОВА

24 марта 2021 20:41

У чеченки сотни клонов и двойников в соцсетях

Замира Джабраилова в 2006 году и на последнем показе в Москве. Фото: соцсети / скриншот видео

В 2006 году в Чечне провели первый и единственный конкурс красоты. Это мероприятие ознаменовало мир в республике. «Мисс Чечни» стала 14-летняя девочка Замира Джабраилова.

Замира Джабраилова вела одно время страницы в соцсетях, но быстро пропала. Фото: соцсети

Конкурс проходил в грозненской филармонии. На подготовку девушек ушла неделя. Когда на сцену вышли 20 претенденток (изначально их было 22, двух украли), Замиру Джабраилову сразу заметили. Те, кто был на мероприятии, говорил, что девочка сразу вызвала перешептывания в зале. «Номер восемь» была самой юной среди всех участниц. А самой старшей едва исполнилось 25 лет.

— В конкурсе хотели поучаствовать около 200 девушек. Все они были допущены до отбора по разрешению родителей. И никаких дефиле в купальниках и мини-юбках не будет, — рапортовали организаторы конкурса.

Девушки выходили в длинных нарядах. И соревновались в знаниях чеченской культуры.

Замира Джабраилова и другие участницы «Красы Чечни». Фото: misschechnya.ru

В тот вечер для публики выступали культовая поп-группа «Стрелки» и «Мертвые дельфины», солист которых — чеченец Артур Ацаламов. Вел же мероприятие Дмитрий Харатьян, именно он объявил, что обыкновенная девушка Замира Джабраилова победила. Второе место в конкурсе заняла 15-летняя Фатима Хазуева.

О единственной «Мисс Чечня» было мало что известно. Росла в Волгограде, позже переехала с семьей в Грозный. Отец-милиционер трагически погиб на одной из операций и триумфа дочери не застал.

Замира Джабраилова на открытии проспекта имени Ахмата Кадырова. Фото: ИТАР-ТАСС/ Сергей Узаков

За победу в «Красе Чечни» подростку вручили автомобиль Toyota, путешествие в Париж и шанс поучаствовать в «Красе России». Специально для чеченской участницы организаторы отменили часть с нижним бельем. Вместо этого девушки ходили в спортивной форме. Замира Джабраилов — на тот момент уже 15-летняя «Краса Чечни» и «Краса Кавказа» — вошла в десятку лучших.

Замира Джабраилова на «Красе России». Фото: vsenashimiss.blogspot.com

Потом чеченка куда-то пропала. А ведь успехи и амбиции сулили ей большую модельную карьеру. Вместо этого фотографии милой девушки растиражировали по фейковым страницам. По данным сервиса FindClone, в интернете больше ста аккаунтов во ВКонтакте содержат снимки Джабраиловой.

Только в 2010 году «Мисс Чечни» появилась в роли модели и представила коллекцию одежды «Ты в раю», которую разработали жена Кадырова и ее сестра.

FIRDAWS. Коллекция «ТЫ В РАЮ»

Но больше за 11 лет о ней ничего не говорили. По одним сведениям, она работает в министерстве по молодежной политике Чечни. Но в ведомстве не подтвердили эту информацию. По другой информации, она все так же работает моделью, но уже у дочери Кадырова. Однако на последних показах ее не было видно. А по третьей версии, Замира вышла замуж и ведет тихую семейную жизнь.

КСТАТИ

Что случилось с опозоренной невестой борца Сидакова: из соцсетей пропали все фото

Мадина признала новую победу несостоявшегося мужа [подробности]

Самые красивые девушки Чечни (25 ФОТО)

Про чеченских девушек, к сожалению, в общем доступе не так уж много информации. Они, как правило,консервативны и чтят традиции- поэтому на мировых подиумах встретить красавиц из Чечни практически невозможно (о редких исключениях мы расскажем в этой статье).

У большинства чеченок огромные и выразительные глаза, которые привлекают внимание,даже если девушка предпочитает не пользоваться макияжем. Хиджаб, который девушкам полагается носить, они пытаются превратить в модный аксессуар — и кстати, это весьма неплохо у них получается. Многие девушки говорят, что не воспринимают хиджаб как ограничение — напротив, они видят в нем особую свободу — свободу от мужских похотливых взглядов и дурных мыслей.

Мы подготовили статью о самых красивых девушках из Чечни. Безусловно, там есть еще много невероятных красавиц, которые не хотят публичности.

Милана Бахаева

Журналистка и писательница, известная по псевдониму Милана Терлоева. Является автором книги “Танцуя на руинах. Чеченская молодость”.

Милана получила прекрасное образование — девушка обучалась в парижском университете политических наук. Бахаева свободно владеет четырьмя языками. Она — образец современной, образованной, необычайно эрудированной восточной женщины. Сейчас главными целями Миланы являются создание европейского культурного центра в Чечне и издание книги о судьбах чеченских женщин.

�Замира Джабраилова

Единственная официально признанная красавица Чечни. Дело в том, что конкурс красоты в республике проводился единожды, в 2006-м году — и победу тогда одержала 14-летняя Замира. Сейчас Джабраиловой 29 лет, она является первым заместителем министра по делам молодежи в Чеченской республике, и успешно совмещает политическую деятельность с модельной карьерой. Девушка является убежденной мусульманкой, и, по ее собственному признанию, каждое утро начинает с намаза.

Эльбика Джамалдинова

Популярная чеченская певица. У этой девушки тысячи преданных фанатов в республике и за ее пределами, которые сходят с ума от ее потрясающего голоса и эффектной внешности. Со многими из них красавица переписывается — по ее словам, она всегда пытается отвечать поклонникам “не как звезда, а как друг”.

Эльбика не только красива и талантлива, но и очень умна — ей удалось совместить карьеру певицы с учебой в университете. По характеру Джамалдинова невероятно веселый и жизнерадостный человек, что особенно подкупает ее слушателей.

Тамила Эльдарханова

Одна из самых известных в республике танцовщиц. Сейчас Тамиле 24 года. Многие восхищаются не только внешностью девушки, но и ее утонченным вкусом — ей удается выглядеть модно и современно, при этом не нарушая традиций. Она достаточно общительна, и радостно приветствует поклонников, которые часто узнают ее на улицах. Однако, в социальных сетях Эльдарханова не сидит еще с 2015-го года.

Амина Хакишева

Вы, скорее всего, уже видели эту красавицу — она является ведущей регионального канала “Россия 24”. Двадцатидевятилетнюю Амину многие считают самой красивой девушкой в республике. И это неудивительно — ее черты лица просто безупречны, таких очаровательных девушек нечасто удается встретить даже среди всемирно известных моделей.

Несмотря на юный возраст, девушка уже успела получить звание “Заслуженный журналист Чеченской республики”. Остается только удивляться тому, как в одном человеке сочетаются красота, интеллект и целеустремленность.

Тамила Сагаипова

Двадцатишестилетняя чеченская красавица, безусловно, обладает выдающимися внешними данными. Известность ей принесло участие в чеченском аналоге “Фабрики звезд”.

Поскольку Тамила — дочь известного музыканта, интерес к творчеству она проявляла с ранних лет. И ее родители, и старшая сестра всячески помогали маленькой Тамиле, развивая ее природный талант и давая возможности для самореализации. Девушка чтит культуру своей страны, и всячески воспевает традиции в своем творчестве.

Илона Бисултанова

Пожалуй, Илона -единственная чеченская красавица, удостоившаяся всемирной известности. Она снималась в рекламе хиджабов для «Dolce&Gabbana» , и восхищенный Стефано Габбана выложил в свою ленту инстаграм фотографию девушки. Большинство соотечественников гордились Бисултановой, однако, нашлись и те, кто стал порицать девушку — ведь она сотрудничала с открытыми геями, а к ним, как вы понимаете, в Чечне не слишком хорошо относятся.

Ей пророчили карьеру, как у Ирины Шейк и Натальи Водяновой, но Илона пошла другим путем. Она вышла замуж, окончила МГУ и стала дизайнером одежды.

Камета Садулаева

Камета — певица и актриса Государственного молодежного театра “Серло”. Девушка увлекалась вокалом с раннего возраста — ее матери так и не удалось стать известной артисткой, и она решила помочь дочери воплотить свою детскую мечту. От других актрис Садулаеву отличает естественность, отсутствие гротеска и фальшивых эмоций, и кошачья пластика — движения девушки на сцене приводят в восторг.

У Садулаевой есть высшее образование, она окончила факультет педагогики и психологии ЧГУ. Но останавливаться на достигнутом Камета не собирается — она планирует обучаться актерскому мастерству в ВУЗе, чтобы стать еще более профессиональной актрисой.

Дилара Сурхаева

Дилара — талантливейшая блюзовая певица. Но несмотря на свои способности, девушка никогда не ограничивала свою сферу деятельности пением — она окончила факультет истории и международных отношений Кемеровского государственного института. Сурхаева работала переводчиком, но по ее собственному признанию, радости ей эта должность не приносила — все-таки, творческий человек всегда нуждается в реализации своего таланта.

К сожалению, Дилара отказывается от услуг пиарщиков и бренд-менеджеров, потому что не стремиться попасть на большую сцену. Она — полностью самостоятельная творческая единица :сама училась пению, сама придумывала свой сценический образ.

Аламат Байсарова

Когда интернет-пользователи увидели новую избранницу бывшего зятя Аллы Пугачевой, они пришли в восторг. Кто эта девушка, с внешностью величественной царевны?

Действительно, такой красоты, как у 18-летней Аламат, невозможно добиться ни с помощью пластической хирургии, ни благодаря филлерам и инъекциям. По слухам, до замужества девушка работала моделью. Вероятно, она могла бы стать известной на весь мир — но предпочла выбрать семью.

Макка Сагаипова

Старшая сестра Тамилы Сагаиповой, о которой вы уже узнали из нашей статьи. Макка стала известной еще в юности — ее лиричные песни сразу же полюбились слушателям. Звание “Заслуженной артистки Чечни” Макка получила, когда ей было всего 15 лет!

Девушка никогда не позировала для глянцевых журналов, и редко давала интервью. В 18 лет она вышла замуж, и теперь очень редко радует поклонников своим творчеством — разве что, выступает на праздниках со своими старыми хитами.

Меседа Багаудинова

Тринадцать лет назад продюсеры группы “Виа-Гра” представили зрителям 23-летнюю Меседу Багаудинову. Естественно, многие были удивлены — как девушка родом из Грозного может работать в музыкальном коллективе, солистки которого акцентируют внимание на своей сексуальности и постоянно выступают в откровенных нарядах?

Меседа призналась, что она, хоть и родилась в Чечне, является православной христианкой.Константин Меладзе и Дмитрий Костюк неоднократно говорили, что их подкупила скромность девушки, которая так редко встречается у настолько красивых барышень.

Однако, мужские журналы несколько раз присуждали Меседе звание самой сексуальной девушки России — причем, абсолютно заслуженно.

Элина Дагаева

Элина -очень талантливая и популярная певица. Поклонники отмечают, что она является самой обаятельной и харизматичной женщиной на чеченской эстраде. Ей удается сочетать в себе сумасшедшую энергетику и романтичность — все-таки, поет Дагаева о любви.

Она прекрасный человек и любящая мама. Некоторые недолюбливают певицу потому, что подозревают в усовершенствовании своей внешности с помощью пластической хирургии — мы же считаем, что нельзя осуждать женщину за стремление быть привлекательной.

Айза Анохина

Да, мы не ошиблись — звезда инстаграма, бывшая жена скандально известного рэпера Гуфа и успешная бизнес-леди по национальности является чеченкой.

Айза признается, что традиций она не придерживается — у нее много татуировок, свой бизнес и уж очень откровенные фотографии в социальных сетях. У нее хорошее образование, и она считает, что достойна большего, чем просто “быть красавицей, которая удачно вышла замуж”. Однако, Айза все еще остается мусульманкой — она человек верующий, но не религиозный. Несмотря на то, что девушка игнорирует внешнюю атрибутику, она считает, что главное — оставаться чистым перед Богом.

Смертельное чванство чеченцев — Российская Федерация

Ли Хокстейдер

Со своими патронташами и гранатометами, своей хвастливой болтовней и мстительными клятвами чеченские боевики-сепаратисты казалось причудливым голливудским видением фанатичных партизан.

«Мы контролируем ситуацию в Грозном полностью», — сказал 24-летний Муса Дадаев, чеченский командир, носящий дизайнерскую одежду. солнцезащитные очки и черный берет, который недавно патрулировала небольшая группа боевиков. мост, ведущий в столицу Чечни.«Все, что есть у русских, несколько контрольно-пропускных пунктов, которые мы полностью окружили».

А вот театральное чванство чеченцев и склонность к преувеличениям затемняют более важный момент: они являются одними из самых эффективных и смертоносных партизанских сил в мире.

Если раньше были сомнения по этому поводу в этом месяце их захватывающая победа над 6000-7000 российскими войсками в Грозном развеял его. Начав с хорошо спланированного и безжалостного совершив рейд 6 августа, чеченцам удалось за два дня занять раскинувшийся город, на взятие которого русским солдатам понадобилось более двух месяцев в начале 1995.

К концу недели унижение Москвы потрепанные силы были полными. Чеченцы, борющиеся за свою независимость из Москвы, контролировал большую часть Грозного. Они расстреляли свои джипы и грузовики по разоренным и пустынным переулкам, угостились городскими запасы продовольствия и разместили свои только что захваченные танки и боевые машины на случай, если русские решат попытаться вернуть город.

Оставшиеся сотни русских солдат в Грозном были изолированы и во многих случаях окружены на блокпостах и горстка командных пунктов, разбросанных по всему городу.Как обсуждали обе стороны условия прекращения огня, федеральные силы обратились к повстанцам с просьбой разрешить поставки крайне необходимых медикаментов, продуктов питания и воды блокадным Русские войска.

Не менее 250 российских солдат погибли, более 1000 человек получили ранения и 140 пропали без вести. Повстанцы заявили, что их собственные потери были небольшими, и было мало доказательств, противоречащих их.

«Русские потеряют около 10 000 мужчин, если они попытаются вернуть себе Грозный», — сказал Шамиль Басаев, высокопоставленный чеченский командир.— И не удержали бы.

Как могли чеченцы, сила не более нескольких тысяч человек, горстка артиллерийских орудий и никаких авиационных какой бы то ни было силы, победить объединенную мощь русской армии и внутренних Войска Министерства дел?

«Я бы не сказал, что российская армия слаб или плохо обучен», — сказал Ахмед Закаев, командир партизан с густой бородой и пристальным взглядом. «Но в каждом бою есть принципы, за которые люди борются. Мы боремся за наши дома.мы не захватив город, мы освобождаем его».

С началом войны чеченцы часто делали громкие заявления, подобные этому, но их повторение не обесценивает горячую веру чеченцев в них.

Контраст между определенным, закоренелые чеченцы и деморализованные, озлобленные и плохо ведомые русские войска такие же острые или острее, чем когда-либо.

Многие чеченские боевики являются ветеранами Советской армии, где они считались необычайно крутыми солдатами.Как партизаны, они обычно сражаются небольшими, очень мобильными отрядами, которые уметь выбирать место и время своих сражений, наносить быстрые и изымать.

Вооружены автоматами и бронебойными, реактивных гранат, они заботились о сохранении своих оружия и боеприпасов, редко тратя их на цели, где они вряд ли наносить урон. В регионе, наводненном оружием, им удалось сохранить себя хорошо вооруженными и снаряженными, иногда захватывая то, что им нужно, часто покупая оружие и боеприпасы, проданные российскими войсками.

Чеченцы тоже очень дисциплинированные силу, отказываясь от алкоголя и сигарет и вообще избегая политического дрязг и идеологических разногласий, которые, как правило, истощают партизанские отряды. в другом месте. После того, как их лидер Джохар Дудаев был убит россиянином ракеты в апреле, в Москве все ожидали, что чеченцы были бы сильно разделены по поводу выбора замены. На самом деле повстанцы быстро объединились вокруг преемника Дудаева Зелимхана Яндарбиева, и война продолжалась.

И их финансовое будущее может выглядеть лучше. Российское телевидение сообщило, что чеченцы могли попасть в руки на более чем 100 миллионов долларов в рублях, когда они атаковали железную дорогу Грозного станции 6 августа. Деньги, которые, возможно, предназначались для восстановления разрушенный город, только что прибыл на поезде накануне и сказал находиться в вагоне.

«Нам легче», сказал Закаев, командир. «После полутора лет боев каждый из нас стратег, полководец, генерал.Каждый человек знает, что он бороться за — чего я не могу сказать о русских».

Российские войска, на самом деле, страшная служба в Чечне и зачастую имеют лишь смутное представление о том, почему идет война дрался. В Чечне находится около 40 тысяч российских военнослужащих. Многие из них молодые и неопытные, живут в жалких условиях и тратят свое время на еда или пьянство. Они обычно выражают пренебрежение своим начальством. офицеры.

«Командиры в тепле офисы, а не здесь в грязи с нами», — сказал 23-летний Александр, россиянин, дежуривший на одиноком блокпосту на шоссе к западу от Грозного.»Если мы сажали их сюда и кормили их из наших котлов и позволяли им спать в наших палатки, я уверен, что они не стали бы принимать такие решения, привело к поражению Москвы.

Плохая координация российских сил и руководство способствовало их разгрому в Грозном. Повстанцы быстро осадили войска МВД, военизированные национальные полицейские силы, не имеющие тяжелого вооружения, на своих базах вокруг город.

Части Российской армии, расположенные за пределами города, у которых были натянутые отношения с МВД войск, реагировали медленно.И когда они попытались прорваться, чтобы спасти своих окруженных товарищей, они встретили сильное сопротивление чеченцев, которые заминировали главные артерии города и устроили засады.

Российской армии старший лейтенант Михаил Ермушин, 24 года, сказал, что его подразделение из 40 человек было заблокировано чеченским десантом внутри двухэтажное здание на окраине Грозного в минувшие выходные. Его командир пытался позвать на помощь по рации, но никто не пришел. Ермушин, отправленный в Грозный всего тремя днями ранее окончательно сдался.он понятия не имеет что стало с его коллегами.

«Нам никто ничего не объяснял до того, как мы сюда попали, — сказал Ермушин, ныне находящийся в заключении в чеченский командный пункт. Под его левым глазом был багровый синяк, знак, что он, возможно, был избит. «Все произошло так быстро, что мы не успели действительно рассказать, что произошло».

Его замешательство было типичным для многих Российские солдаты, главной заботой которых в Чечне обычно является выживание, не выиграть войну. Стоящий рядом чеченский боец ​​отчасти покачал головой. из жалости, отчасти из презрения.

«Посмотрите на это,» сказал он. «Они простые деревенские парни, рабочие трутни. Они ничего не знают».

Большая часть проблем русских с моральным духом можно проследить не только по мастерству их врага, но и по их общему враждебное окружение. В ходе 20-месячной войны московские войска «взяли» бесчисленное количество городов и деревень, часто дорогой ценой в пострадавших. Но как только федеральные силы уйдут, города и села обычно не задерживаются. Чеченские боевики просачиваются обратно, часто возвращаясь остаться у родственников или в собственном доме.

Ярким примером является Кавказская гора село Ведено на юге Чечни. В 19 веке чеченские боевики сопротивляясь имперской экспансии Москвы, удалось продержаться в деревне в течение многих лет против значительно превосходящей русской армии. В нынешнем чеченском войны Ведено снова стало ключевым оплотом повстанцев, захваченным и отвоеванным федеральными силами, но так и не подавлен.

«Война здесь никогда не кончалась, и это никогда не закончится, пока здесь русские», — сказал Закаев.

=A9 1996 The Washington Post Co.

Кто такие чеченцы? Какую роль они могут сыграть в войне между Украиной и Россией

Премьер-министр Чечни Рамзан Кадыров подтвердил в прошлую пятницу, что чеченские войска будут отправлены для поддержки российского вторжения в Украину. В видео, размещенном в Интернете, Кадыров заявил, что вторжение в Украину было «правильным решением» и что они будут готовы «выполнять» приказы Путина «при любых обстоятельствах».

Кадыров был известен своей горячей поддержкой Кремля, зайдя так далеко, что назвал себя русским «пехотинцем».Хьюман Райтс Вотч отслеживала неоднократные нарушения прав человека в отношении чеченского народа со стороны силовиков, поддерживаемых Кремлем.

Рамзан Кадыров — сын Ахмата Кадырова, занимавшего пост Первого Президента Чеченской Республики с 2003 года после Второй чеченской войны. В 2007 году Ахмад Кадыров был убит в результате взрыва бомбы, а президент России Владимир Путин выбрал своим преемником своего сына Рамзана, и с тех пор он управляет страной.

Кто такие чеченцы?

Чеченцы – одна из многих этнических групп, которые на протяжении тысячелетий восходят к высокогорьям Северного Кавказа. Хотя их присутствие можно проследить на протяжении веков, большая часть их недавней истории определялась их стремлением к независимости и автономии.

В 1917 году различные этнические группы, большинство из которых мусульмане, провозгласили независимость от России и были признаны различными мировыми державами как Объединение горцев Северного Кавказа.

Позднее вторгся Советский Союз, и в конце концов была создана Чечено-Ингушская Автономная Советская Социалистическая Республика. Однако народ боролся против советской власти. Это побудило Иосифа Сталина объявить, что все чеченцы должны покинуть этот район и быть депортированы в Сибирь для «реабилитации». По оценкам некоторых историков, в ходе этого процесса погибло до половины населения. Спустя годы под руководством Никиты Хрущева чеченскому народу было разрешено вернуться на родину в период, известный как «десталинизация».Совсем недавно Евросоюз признал произошедшую депортацию геноцидом.

В 1991 году после распада СССР была образована Чеченская Республика, и многие боролись за свою независимость. Это привело к серьезному расколу между республикой и Кремлем, а в 1994 году страна подверглась вторжению. Это привело к Первой чеченской войне, которая закончилась с Чеченской Республикой, разгромившей российские войска, таким образом получив фактическую независимость в 1995 году.

Несколько лет спустя Россия снова вторглась и захватила территорию, поглотив ее границы в 2000 году.Российский предлог для вторжения был основан на различных предполагаемых взрывах жилых домов, совершенных чеченскими террористами. Только в 2009 году Москва признала, что внутренняя террористическая угроза миновала. Однако он игнорировал продолжающиеся боевые действия в этом районе, поскольку восстание продолжалось.

По некоторым оценкам, выполненным международными организациями, во время Второй чеченской войны погибло от 15 000 до 25 000 мирных жителей.

Сколько чеченских солдат отправят в Украину?

На данный момент Кадыров заявил, что около 10 000 солдат будут отправлены в Украину для усиления российской армии.«Foreign Policy» сообщила, что государственное телевидение в России использует «идею о том, что чеченцы особенно свирепы и безжалостны», продолжая описывать этот стереотип как «тщательно ухоженный этнос». Джастин Линг добавил, что это делается в рамках пропагандистских усилий Кремля, направленных на «принуждение Киева к капитуляции — усилия, которые до сих пор приводили к обратным результатам».

В новостях из России сообщалось, что прибыло от 10 000 до 70 000 чеченских солдат, но Линг считает, что это «значительно завышенная оценка.Кадыров заявил, что в ходе боевых действий не было убито ни одного чеченского солдата, но это утверждение еще предстоит проверить.

Общая поддержка, которую чеченцы смогут оказать российскому штурму, пока неизвестна, и их появление удивило многих экспертов после вторжения. Но что кажется очевидным, так это то, что Кремль пытается использовать стереотипные образы и образы чеченских боевиков, чтобы деморализовать украинских боевиков. Была ли эта тактика эффективной, пока неизвестно.

В Чечне и Сирии зловещие знаки для Украины: NPR

Начиная с чеченских войн и заканчивая воздушной кампанией в Сирии, российские военные операции часто наносят большой ущерб гражданскому населению. Чем это грозит Украине?

САРА МАККАММОН, ВЕДУЩИЙ:

Во время разговора Мауры Рейнольдс с выжившими во время российской военной кампании в Чечне всплывало одно слово.

МОРА РЕЙНОЛДС: Слово, которое они использовали снова и снова, было cauchemar — знаете, кошмар.Но это мелочь по сравнению с тем, что они действительно испытали.

МАККАММОН: За два десятилетия до нынешней войны на Украине Россия начала свою вторую войну в Чечне, республике с преобладающим мусульманским населением, которая является частью России. Рейнольдс тогда была корреспондентом LA Times в Москве, и она помнит, как тогдашний президент Борис Ельцин и тогдашний премьер-министр Владимир Путин охарактеризовали миссию как кампанию по искоренению, цитирую, «бандитов и террористов».

REYNOLDS: Это был хор — бандиты и террористы — точно так же, как вы слышите, как российские официальные лица, включая Путина, говорят сейчас о нацистах.

МАККАММОН: Давид Филипов находился в столице Чечни Грозном в 1999 году, когда началось наступление русских. Он писал репортаж для Boston Globe и говорит, что была закономерность — первые авиаудары; тогда город будет окружен.

ДАВИД ФИЛИПОВ: Тогда практически все в этом районе теперь участвуют в войне. Безопасной зоны нет, и тогда все пойдет.

МАККАММОН: В обеих чеченских войнах он помнит неизбирательные, явно целенаправленные нападения на мирных жителей.

ФИЛИПОВ: Я видел, как русские бомбили, знаете ли, открытый рынок автозапчастей, потому что там было много людей или фонтан с водопроводной водой в городе, где нет водопровода. И это просто говорит людям в этом районе, что здесь для вас нет жизни. Вы должны уйти.

МАККАММОН: А для тех, кто пытался уйти, даже гуманитарные коридоры были опасны.

РЕЙНОЛДС: Мои коллеги и я опрашивали людей, которые уходили через эти коридоры, и все они сообщили, что по ним стреляли.Знаете, дошло до того, что оставшиеся гражданские не знали, безопаснее ли оставаться в своих подвалах или безопаснее попытаться уйти. Я имею в виду, для них это была уловка-22.

МАККАММОН: Рейнольдс говорит, что после окончания войны от Грозного мало что осталось.

РЕЙНОЛДС: Земля буквально обгорела. В центре Грозного уцелело очень мало зданий — кое-где остатки стены и больше ничего. Все деревья были сожжены, знаете ли, потеряли все свои ветки и листья.Несмотря на то, что была весна, зелени не было. Не было никаких признаков жизни.

МАККАММОН: Оба репортера сейчас следят за новостями из Украины. И все это — визуальные эффекты, русская риторика и тактика — кажется мрачно знакомым.

РЕЙНОЛДС: Я думаю, что у любого, кто побывал в Чечне во время или после любой из войн, возникают воспоминания, когда мы прямо сейчас смотрим на фотографии того, что происходит. Вы знаете, и мы знаем — те из нас, кто там был, — как это выглядело в итоге, и мы опасаемся, что то же самое может произойти и в Украине.

МАККАММОН: Мы хотели узнать больше об уроках военных кампаний России в Чечне, а затем в Грузии и Сирии, чтобы понять, что может произойти дальше в Украине. Поэтому мы позвонили Ольге Оликер из аналитического центра Международной кризисной группы, эксперту по боевым стратегиям России.

ОЛЬГА ОЛИКЕР: Российский подход к ведению войны имеет тенденцию подчеркивать то, что военные аналитики любят называть пожарами, то есть бомбардировками. Это артобстрелы. Это ракетные удары.Русские исторически называли артиллерию богом войны. Это, как правило, также связано с жертвами среди гражданского населения.

Знаете, я думаю, из-за этого русские имеют репутацию людей, которым все равно, справедливо или несправедливо умирают мирные жители. И я думаю, что в некоторых случаях вы можете привести аргумент, глядя на то, как они дерутся, что это может быть частично преднамеренно. Могут быть нацелены на гражданское население, чтобы попытаться убедить противника отступить.

МАККАММОН: Вы говорите неуверенно, намеренно ли это.Я имею в виду, что некоторые из сообщений, которые мы получаем из Украины, определенно кажутся преднамеренными.

ОЛИКЕР: Да, но в Афганистане и Ираке есть люди, которые скажут вам, что когда Соединенные Штаты наносят удары по гражданской инфраструктуре, местам, где живут люди, это делается намеренно. Так что, если это преднамеренно, это военное преступление. Это действительно трудно доказать. Вот почему я осторожен с тем, как я это описываю.

МАККАММОН: А как насчет обвинений в нарушении гуманитарных коридоров, стрельбе по точкам эвакуации, которые должны были быть созданы для выхода мирных жителей?

ОЛИКЕР: Опять же, это выглядит плохо.У вас есть соглашение об эвакуации мирных жителей. А потом российские обстреливают места эвакуации мирных жителей. И это напоминает также то, что мы видели в Сирии. Но, опять же, если вы попытаетесь доказать это в суде, это будет трудно доказать.

МАККАММОН: Как вы упомянули, США, безусловно, имеют свою историю жертв среди гражданского населения в странах, где они действуют. Я имею в виду, что одной из последних военных операций США в войне в Афганистане, о которой, я думаю, вы упомянули, был удар беспилотника, в результате которого погибли невинные дети.В Пентагоне заявили, что намерены нанести удар по планировавшим ранее теракт в аэропорту Кабула. Но видите ли вы принципиальную разницу между этими подходами, подходом США и подходом России?

ОЛИКЕР: Итак, я думаю, что в целом Соединенные Штаты прилагают больше усилий, будь то с юридической точки зрения или из-за их собственного восприятия морали, чтобы избежать жертв среди гражданского населения, хотя я не думаю, что это всегда удается. Если вы посмотрите на то, как русские сражаются друг с другом, вы знаете, исторически, то, безусловно, похоже, что потери среди гражданского населения не являются для них большой проблемой.Вы знаете, они сказали, что вы также можете приписать некоторые из них тому, что у вас не так много высокоточных боеприпасов и т. д. и т. д. Но, вы знаете, последствия русской войны, как правило, связаны с большим количеством погибших мирных жителей.

МАККАММОН: Как эта история со стороны США подрывает способность США критиковать Россию в данный момент?

ОЛИКЕР: Вы знаете, я не думаю, что это обязательно так. Это действительно дает русским повод для отпора. И, возможно, это дает русским учебник и сценарий того, что они говорят, когда их обвиняют в нападениях на гражданское население, верно? Американцы заявили, что нацелились на истребители.Русские говорят, что нацеливались на боевиков. Но я думаю в целом, посмотрите. Международное сообщество существует для того, чтобы осуждать государства за плохое поведение, даже если другие государства виновны в таком же плохом поведении.

МАККАММОН: Будет ли цена для России, если она убьет большое количество мирных жителей во время этой кампании? Я имею в виду, что это вызывает международное осуждение, но разве это волнует Россию?

ОЛИКЕР: Мы видели, как они действительно пытались избежать жертв среди гражданского населения в первые дни войны, и я действительно думаю, что отчасти это было основано на ожидании, что украинское население будет дружественным населением.Как только вы осознаете, что люди на самом деле не с вами, у вас может не быть столько совести. Но если вы все еще планируете оккупировать части Украины, которые сейчас бомбите, оккупировать их будет намного сложнее.

Я действительно думаю, что произошло то, что план А провалился, а план Б с военной точки зрения — это возвращение к очень тяжелой артиллерии и ракетному подходу. И вопрос о том, хорошо, что мы собираемся делать с этим дальше, что произойдет, если мы выиграем, я не уверен, что он действительно раскрыт.

МАККАММОН: Учитывая стратегию России в предыдущих конфликтах, что вы ожидаете увидеть дальше? И насколько вы обеспокоены?

ОЛИКЕР: Честно говоря, я ожидаю увидеть больше и хуже. Вы знаете, если вы посмотрите на Сирию, если вы посмотрите на Чечню, они могут нанести гораздо больший ущерб. И я ожидаю, что они, вероятно, будут. Так что, вы знаете, это меня очень беспокоит, потому что это убьет много людей и нанесет большой ущерб.

МАККАММОН: Ольга Оликер — программный директор по Европе и Центральной Азии Международной кризисной группы, аналитического центра, специализирующегося на предотвращении конфликтов.Большое вам спасибо за ваше время.

ОЛИКЕР: Спасибо, что пригласили меня.

Copyright © 2022 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений нашего веб-сайта по адресу www.npr.org для получения дополнительной информации.

Стенограммы

NPR создаются в сжатые сроки подрядчиком NPR. Этот текст может быть не в своей окончательной форме и может быть обновлен или пересмотрен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Официальной записью программ NPR является аудиозапись.

войн России в Чечне служат мрачным предупреждением о том, что может быть в Украине: NPR

Российские солдаты отдыхают в столице Чечни Грозном в феврале 2000 года. Россия вела две войны против Чечни с 1994 по 2000 год. В обеих войнах Россия сильно бомбила Чечню, сравняв с землей Грозный и унеся жизни десятков тысяч мирных жителей. Дмитрий Беляков/Associated Press скрыть заголовок

переключить заголовок Дмитрий Беляков/Associated Press

российских солдата отдыхают в столице Чечни Грозном в феврале 2000 года.Россия вела две войны против Чечни с 1994 по 2000 год. В обеих войнах Россия сильно бомбила Чечню, сравняв с землей Грозный и унеся жизни десятков тысяч мирных жителей.

Дмитрий Беляков/Associated Press

Россия начинает массированную бомбардировку. Города и поселки превращаются в руины. Тысячи мирных жителей убиты.

Россия делала это дважды — против соотечественников — в Чечне в 1990-е годы.Это поднимает вопрос о том, использует ли президент России Владимир Путин тот же сценарий, что и сегодня, когда он ведет войну на Украине.

В Чечне, крошечной мусульманской республике на юге России с населением всего 1,5 миллиона человек, сопротивление российскому правлению насчитывает не менее двух столетий. Повстанцы там начали агитировать за независимость после распада Советского Союза в 1991 году.

После нескольких лет нарастания напряженности Россия начала крупное вторжение, отмеченное безжалостными авиаударами и залпами тяжелой артиллерии.Погибли тысячи боевиков и десятки тысяч мирных жителей Чечни. Столица Чечни Грозный была разрушена.

Квартал за кварталом, почти все здания были полностью выпотрошены. Ни один другой город не подвергался таким интенсивным бомбардировкам на протяжении десятилетий. Разрушения напоминали черно-белые фотографии европейских городов, разрушенных во время Второй мировой войны.

Президент России Владимир Путин прилетел в Грозный, Чечня, в марте 2000 года на истребителе Су-27 после того, как Россия отвоевала территорию. АП скрыть заголовок

переключить заголовок АП

Президент России Владимир Путин прилетел в Грозный, Чечня, в марте 2000 года на истребителе Су-27 после того, как Россия отвоевала территорию.

АП

Россия вела кампанию в течение двух лет, ее мощные вооруженные силы неоднократно безуспешно пытались сокрушить небольшую группу повстанцев. Примечательно, что Россия проиграла.

Правительство президента Бориса Ельцина в 1996 году подписало мирный договор с Чечней, вывело все российские войска с территории и предоставило Чечне широкую автономию, но не формальную независимость.

Путин приходит к власти

Но три года спустя, когда Ельцин собирался покинуть свой пост, он назначил своим премьер-министром малоизвестного шпиона, ставшего политиком, — Владимира Путина.

Путин занял этот пост 9 августа 1999 года, и к концу того же месяца Россия начала новую кампанию бомбардировок чеченских повстанцев в попытке обратить вспять прежнее унижение.

Вторая чеченская война тоже была жестокой, хотя и более результативной. Русские войска взяли под свой контроль отколовшуюся республику всего через несколько месяцев.

В марте 2000 года торжествующий Путин, ставший к тому времени президентом, прилетел в Грозный на российском истребителе.Он вышел из самолета в полном пилотском костюме, чтобы отметить победу.

Путин поставил прокремлевского лидера Ахмада Кадырова, чтобы укрепить свою власть над территорией. Кадыров был убит в 2004 году, но сейчас Чечней правит его сын Рамзан Кадыров.

В текущем бою на Украине чеченские силы были отправлены сражаться с российскими военными.

Чеченец идет по площади у Президентского дворца в Грозном, январь 1996 года.Россия сильно бомбила Чечню во время войны 1994-96 годов. Россия проиграла ту войну и подписала мирный договор, согласившись оставить Чечню и предоставив ей автономию, но не формальную независимость. Россия повторно вторглась в Чечню в 1999 году. Миндаугас Кулбис/Associated Press скрыть заголовок

переключить заголовок Миндаугас Кулбис/Associated Press

Чеченец идет по площади у Президентского дворца в Грозном, январь 1996 года.Россия сильно бомбила Чечню во время войны 1994-96 годов. Россия проиграла ту войну и подписала мирный договор, согласившись оставить Чечню и предоставив ей автономию, но не формальную независимость. Россия повторно вторглась в Чечню в 1999 году.

Миндаугас Кулбис/Associated Press

Параллели между Чечней тогда и Украиной сейчас

Томас де Ваал, журналист, освещавший события в Чечне в 1990-х годах, сказал, что видит много общего между тем, что было тогда, и тем, что сейчас.

«Есть довольно тревожные параллели», — сказал де Ваал, который сейчас находится в Лондоне с Фондом Карнеги за международный мир. «Применение тяжелой артиллерии, беспорядочные обстрелы городского центра. Они навевают довольно жуткие воспоминания тем из нас, кто освещал чеченскую войну 1990-х годов».

Есть и политические параллели, сказал он.

«Был проект вернуть Чечню под контроль России, а в настоящее время в 2022 году вернуть Украину в сферу влияния России», — сказал де Ваал.«И не было никакого плана Б. Когда люди начали сопротивляться, что стало неожиданностью в Чечне и станет неожиданностью в Украине, не было никакого политического плана Б о том, что делать с сопротивлением».

Он сказал, что Путин почти не ожидал сопротивления, как это произошло, когда российские войска быстро и бескровно захватили Крымский полуостров Украины в 2014 году. Вместо этого Путин получил Чечню, 1994 год. Вторжение продвигается гораздо медленнее, чем планировалось.

Обладая превосходящей огневой мощью, российские войска приближаются к городам Украины. Но украинцы по-прежнему яростно сопротивляются и по-прежнему удерживают столицу Киев и другие крупные городские центры.

Между тем число жертв среди гражданского населения растет.

«Когда Россия говорит, что она «не ведет войну против мирных жителей», я сначала называю имена этих убитых детей», — написала первая леди Украины Елена Зеленская в открытом письме на прошлой неделе.«Возможно, самым ужасающим и разрушительным в этом вторжении являются детские жертвы».

По меньшей мере 549 мирных жителей были убиты и около 1000 ранены, по данным Управления Верховного комиссара ООН по правам человека. По данным ведомства, фактическое число может быть намного выше.

«Школы, больницы и детские сады подверглись ударам — с чрезвычайно разрушительными последствиями», — говорится в заявлении органа ООН. «Гражданские лица гибнут и калечатся в ходе, как представляется, неизбирательных атак, при этом российские силы используют взрывчатые вещества с широким радиусом поражения в населенных пунктах или вблизи них.

Представители американской разведки на прошлой неделе нарисовали мрачную картину, предсказывая, что городские бои в ближайшие недели могут стать еще более интенсивными. оценивают, что Путина вряд ли остановят неудачи, и вместо этого он может обостриться, фактически удвоив свои усилия».Подпишитесь на него в Твиттере: @gregmyre1 .

Украина станет следующей Чечней? | Российско-украинская война Новости

В начале российского вторжения в Украину в социальных сетях распространялись фотографии чеченских войн, и некоторые наблюдатели проводили параллели между двумя конфликтами. По мере появления сообщений о переброске Москвой чеченских войск на поле боя историческая связь между тем, что происходило на постсоветском пространстве в 1990-х годах, и тем, что происходит сегодня, казалась еще более очевидной.

«Аль-Джазира» поговорила с Тумсо Абдурахмановым, чеченским диссидентом, пережившим две чеченские войны, о конфликте в Украине и точности исторических параллелей. Абдурахманов — известный блогер и критик чеченского лидера Рамзана Кадырова. Он покинул свою страну в 2016 году после того, как столкнулся с угрозами со стороны двоюродного брата Кадырова, чеченского политика Ислама Кадырова.

Ожидали ли вы вторжения России в Украину такого масштаба?

До последнего была надежда, что [Президент Владимир Путин] не начнет войну в центре Европы, что не будет полномасштабного вторжения, что он только пытается запугать.Когда утром 24 февраля он объявил о вторжении, для меня, как и для многих других, это было неожиданностью.

В чем, по вашему мнению, причина этой войны?

Путин хочет восстановить СССР. И он этого не скрывает. Он считает распад СССР катастрофой. Это человек, который живет жаждой мести. Он русский империалист и считает все страны бывшего СССР частью своих владений.

Разговоры о расширении НАТО [повод для войны], о том, что если Украина присоединится, ракеты будут размещены ближе к России, это такой бред.Литва, Латвия и Эстония уже в НАТО. Если ракеты будут развернуты там и выпущены [по Москве], они прибудут не намного позже, чем если бы они были развернуты в Украине. Говоря это, Россия начала эту войну из соображений безопасности – это всего лишь надуманная причина для агрессии.

Как вы думаете, этот русский империализм, о котором вы говорите, популярен в российском обществе?

Да, эта идея достаточно популярна в России. Идея величия, что у нас явная судьба, что все нас боятся, что мы самые сильные, что мы выиграли все войны, мы первыми полетели в космос… Это не столько идея интеллигенции, сколько он популярен среди менее образованных слоев общества.Есть даже такой новый термин: русизм, производное от фашизма. Это очень хороший термин [для описания того, чем] страдает российское общество.

Мое мнение, что это результат пропаганды. Если бы они не промывали мозги людям по телевизору, я не думаю, что они бы так думали. Если посмотреть на молодежь, которая имеет доступ к знаниям, к путешествиям, они думают по-другому.

С самого начала вторжения некоторые наблюдатели говорили, что Украина будет второй Чечней, Киев – вторым Грозным.Что вы думаете об этих параллелях?

Насчет Киева пока не знаю, но Мариуполь и Харьков конечно похожи на Грозный времен войны. Это неизбежно, потому что Путин принял план Б после того, как блицкриг по захвату Украины не сработал. Так что теперь он методично сжигает украинскую землю, разрушая города и убивая мирных жителей, чтобы вымотать украинцев и заставить их сдаться.

Вы были в Грозном во время двух чеченских войн?

Да, оба.Для первого я был просто ребенком. В 1994 году мне было девять лет. 26 ноября, за несколько дней до официального начала войны, я увидел первые подбитые русские танки и первые тела русских солдат. Люди собирали части тел на площади – это было ужасное зрелище. В детстве это оказало на меня сильное психологическое воздействие, и я почувствовал, что приближается война. Затем 11 декабря было объявлено о начале «операции по наведению конституционного порядка» — конечно, Россия войну войной никогда не называет.Это всегда операции.

Если в первую войну я не понимал, что происходит, то во вторую понимал и боялся. Я помню, когда в Грозном бомбили центральный рынок [в котором погибло 150 человек], я пошел туда на следующий день, и это была шокирующая сцена. К тому времени люди увезли тела, но была кровь, пустые улицы, разбитые окна и гробовая тишина.

Изображения и кадры войны в Украине вызывают воспоминания о чеченских войнах?

Когда я вижу этих российских солдат, в том числе из Чечни, сидящих на бронетехнике, едущих [по украинским улицам], я вспоминаю российские танки и машины в Грозном, которые мы видели в детстве, когда город был оккупирован.Мы, дети, бежали к ним и показывали им средний палец, это была форма протеста, наш способ выразить свою ненависть к ним.

И вот мне непонятно, когда я снова вижу российских солдат на Украине, и среди них чеченцев, которые то ли видели подобные сцены в Чечне, то ли их родители видели, а сейчас находятся в Украине, участвуя в убийствах украинцев. Это отвратительно.

[В освещении Украины] в начале был очень большой упор на Чечню, почти создавалось впечатление, что с Украиной воюет не Россия, а Чечня.Очень неприятно было видеть, как чеченский народ стал ассоциироваться с путинской агрессией. Западный зритель не понимает нашей политики, не знает, что у нас тоже была война, что сейчас мы в оккупации, что Кадыров не президент Чечни, а назначенный Кремлем чиновник, что чеченский народ продолжает бороться за свободу . Но это покрытие начало меняться, и приятно это видеть.

Чувствуете ли вы разницу между войнами в Чечне и войной на Украине?

Из Украины картина другая, может быть, даже положительная.Украинская армия сильна и оказывает сильное сопротивление. Нам нечем было защищаться от ударов с воздуха, поэтому приходилось прятаться. Украинцы не прячутся, они умеют сбивать истребители.

Мы столкнулись с монстром, у которого не было ресурсов для борьбы с ним. Оружие, которое у нас было, либо взято, либо куплено у русских. У нас не было артиллерии и бронетехники.

Так же колоссальная разница в поддержке. Нас никто в мире не поддержал.

Вы думаете, это связано с исламофобией?

Я бы так не сказал, потому что не было поддержки ни со стороны Запада, ни со стороны [мусульманских стран] Ближнего Востока. Поддержки не было ни от кого. Вопрос был в том, как воспринимали Россию в то время. Путина считали хорошим парнем, который боролся с терроризмом на Кавказе.

Мы тоже допустили несколько ошибок. Но мир нас не услышал, нас восприняли как экстремистов, террористов. Об этом говорили российские пропагандисты, и никто не слушал наших лидеров, призывавших к переговорам, к миру.

Сегодня мир понимает, что Путин нехороший парень, что его надо было остановить в Чечне. Если бы они это сделали, не было бы [конфликта в] Грузии, Крыму, Донбассе, а сегодня и Украине. Они этого не сделали, так что теперь у нас есть этот монстр, который угрожает всему миру.

Как вы думаете, чеченский конфликт продолжается, но он просто разыгрывается в других регионах, например, в Украине, где чеченцы воюют с обеих сторон?

Конфликт не закончился и не закончится, пока мы либо не освободимся, либо не откажемся от [мечты о] свободе и независимости.Но я не думаю, что мы сдадимся. Чтобы народ присоединился к другому государству, это должно быть сделано добровольно, через референдум. Но у вас не может быть референдума, когда вы находитесь под оккупацией.

Конечно, мы продолжим сражаться. Сейчас мы делаем это не военными средствами, потому что наши силы уменьшились. Людям нужно время, чтобы прийти в себя. И всякий раз, когда у нас будет шанс, мы снова восстанем. Если какие-то разумные люди возьмут власть [в Москве] и поймут, что надо отпустить и наладить с нами нормальные дружеские отношения, то это может обойтись и без войны.Но если они останутся такими же империалистами, то трудно представить завоевание нашей свободы без высокой цены.

Чем, на Ваш взгляд, закончится война в Украине?

Теперь, когда Россия полностью вторглась в Украину, они либо выиграют, либо будут вынуждены отступить и признать поражение, чего они сделают все возможное, чтобы избежать этого. Но если украинцы продолжат так же, как сейчас воюют, и будут иметь такую ​​же международную поддержку, я думаю, они успешно сопротивлялись бы и даже перешли в контрнаступление.

Но общий результат сказать сложно. Украинцы могут вернуть себе всю свою территорию. Или завтра может начаться третья мировая война с применением ядерного оружия. Или мы можем проснуться и услышать, что Путин умер от сердечного приступа. Мы не знали, как это произошло, но понимали, что некоторые люди из его ближайшего окружения решили, что старик потерял самообладание и о нем нужно позаботиться. Возможен даже распад России.

Чеченские повстанцы отдыхают к югу от Грозного, 21 декабря 1999 г. [AP]

Как война повлияет на Россию? Некоторые говорили о «чеченизации» страны, имея в виду усиление репрессий.Вы согласны?

Во-первых, я бы не стал использовать термин «чеченизация». Во-вторых, Путин не стал мясником сейчас, он всегда им был. Он убил 30 процентов моих людей. Кадыров — его проект, Путин его создал. Хотя некоторые российские эксперты утверждают, что его выбрали чеченцы, но не мы. Выведите свою армию и посмотрите, кого мы выберем свободно.

Путин давно обманывал мир и русский народ, но теперь ему это уже не нужно. Он подготовил россиян к этому.Если завтра он провозгласит себя царем или императором, большинство поддержит его.

Вы можете следить за Марией Петковой в Твиттере @mkpetkova

9 вопросов о Чечне и Дагестане, которые вы стеснялись задать

Хотя информация об их точных связях с российскими регионами Чечни и Дагестана все еще появляется, ранние сообщения предполагают, что подозреваемые во взрыве на бостонском марафоне Джохар Царнаев и Тамерлан Царнаев могут быть чеченцами происхождения и, возможно, частично вырос в соседнем Дагестане, сообщает The Washington Post.Эти регионы иногда называют частью «Кавказского региона», названного так в честь Кавказских гор.

Вас, естественно, могут интересовать Чечня и Дагестан, которые, без сомнения, будут часто упоминаться в репортажах о братьях Царнаевых. Этот пост представляет собой простое объяснение для начального уровня об этих российских регионах и их годах конфликтов и травм, написанное для того, чтобы дать общее представление всем, кто заинтересован.

1) Что такое Чечня и Дагестан?

Самый простой ответ: это две федеральные единицы России, обе на крайнем юго-западе страны.Они маленькие, гористые, преимущественно мусульманские и отмечены годами конфликтов и движений за независимость.

Эти регионы известны своим разнообразием и живописной красотой, но они также, к сожалению, прославились как горячие точки внутрироссийского конфликта.

2) Почему конфликт в Чечне и Дагестане?

Чтобы понять это, вы должны знать, что прошло почти 200 лет с тех пор, как они были независимыми. В начале 1800-х годов русский царь Николай I возглавил вторжение на Кавказ, включая регионы, которые мы теперь знаем как Чечня и Дагестан.После десятилетий сражений они были включены в состав Имперской России и с тех пор находятся в той или иной форме под властью России.

Чечня и, в меньшей степени, Дагестан периодически восставали против Москвы, иногда с применением насилия, пытаясь добиться независимости. Частью этого насилия руководили сепаратисты, часть — «джихадисты», исповедующие крайнюю версию ислама. Часть из них была направлена ​​против местных промосковских правительств, часть — против людей в самой Москве, а в самые тяжелые годы после распада Советского Союза — против российских войск, посланных в регион для подавления восстаний. .

3) Кажется, я слышал что-то о войне 1990-х годов. Это правильно?

На самом деле две войны. Первая чеченская война началась в 1994 году. Несколькими годами ранее, когда распался Советский Союз и его различные регионы либо отделились, либо договорились о своем месте в составе новой Российской Федерации, переговоры Москвы с чеченскими представителями провалились. Националистические движения набирали силу в Чечне в течение многих лет, некоторые из них были вооружены, и в 1991 году бывший генерал советских ВВС маневрировал, чтобы стать президентом Чечни, после чего он быстро провозгласил независимость.Три года спустя Россия отправила десятки тысяч солдат, чтобы вторгнуться в Чечню и отвоевать ее.

Первая чеченская война, длившаяся почти два года, была жестокой: бои унесли тысячи жизней, в том числе множество мирных жителей. чеченские группировки превратились в повстанческие формирования; Правозащитные группы обвинили российские войска в суммарных казнях мужчин в их домах, преднамеренной стрельбе по жилым кварталам и, согласно одному отчету Хьюман Райтс Вотч, в организации «резни» в городе Самашки, которая, по данным Организации Объединенных Наций, закончилась более 100 гражданских смертей.В конце концов, Россия вернула себе Чечню.

Первая война и ее последствия, согласно отчету Международной кризисной группы, «превратили националистическое дело в исламистское с компонентом джихада». Влияние джихадистских группировок начало расти, и в 1999 году базирующаяся в Чечне группировка вторглась в соседний российский регион Дагестан. Они захватили несколько деревень, объявили войну Москве и заявили, что Дагестан теперь является независимым исламским государством. Вновь вошли русские войска.

Вторая чеченская война, как и первая, унесла тысячи жизней, в том числе многих мирных жителей, сравняла с землей обширные территории страны и была отмечена утверждениями о чудовищных нарушениях прав человека с обеих сторон. Хотя война длилась менее года, она просочилась в соседний Дагестан, как и последовавшее десятилетие повстанческого движения и военного присутствия.

4) Но теперь все кончено, верно?

Не совсем, нет. По данным Крайсис Груп, в регионе сохраняется низкий уровень насилия со стороны повстанцев, и в настоящее время Чечней управляет лидер, известный своей верностью Москве, консолидацией власти и иногда жесткими репрессиями, ни один из которых не устранил в полной мере основные проблемы, которые привели к к войнам в первую очередь.Там продолжают действовать джихадистские группировки.

В Дагестане никогда не было таких тяжелых времен, как в Чечне, но он боролся с отсутствием безопасности и насилием, которое значительно возросло в 2010 году.

Насилие и экстремизм распространились за пределы Чечни и Дагестана. В 2002 году боевики, заявившие, что представляют исламистских чеченских сепаратистов, захватили переполненный театр в Москве, взяв в заложники сотни мирных жителей. В микрокосме более крупного конфликта российские силы ответили, наполнив театр ядовитым газом, от которого погибли 130 заложников.Все боевики были уничтожены. В 2010 году две женщины, предположительно чеченские исламистские повстанцы, взорвали московское метро, ​​в результате чего погибло 40 человек. Можем ли мы сделать перерыв на музыку?

Хорошая идея. Вот песня популярного чеченского певца Тимура Мукураева под названием «Иерусалим». Песня, которую я не одобряю, а отмечаю как объектив для более крупного конфликта, немного противоречива.

Мукураев родился в Советской Чечне в 1976 году.В 1994 году, в возрасте 18 лет, Мукураев присоединился к своим сверстникам в борьбе против российских войск, которых они считали захватчиками. К началу Второй чеченской войны его скорбные русскоязычные песни приобрели поклонников.

Эта песня стала чем-то вроде гимна повстанцев во время той войны. Это также отразило поворот движения к воинствующему исламизму. Песня одобряет джихад, хотя неясно, имеет ли он в виду использование более широкого определения борьбы или же он специально принимает более узкое, глобальное определение, поддерживаемое «Аль-Каидой» и подобными группами.Текст песни умоляет Бога о силе во время тьмы и о «жестоких битвах впереди».

6) Почему эти кавказцы так рвутся оторваться от России?

В зависимости от того, кого вы спросите, причина насилия либо резко изменилась за последние 200 лет, колеблясь от сепаратизма к национализму, исламизму и всеобщему беззаконию, либо оно было частью последовательной борьбы за освобождение от власти Москвы.

Трудно отделить эти две страны друг от друга, особенно учитывая долгую и болезненную историю отношений Чечни и Дагестана с Москвой.Например, после того, как чеченские повстанцы попытались завоевать независимость во время Второй мировой войны, но потерпели неудачу, Иосиф Сталин утвердил план насильственного переселения более 400 000 чеченцев, разбросав их по всему Советскому Союзу и подорвав саму идею особой чеченской идентичности. (Некоторые из них оказались в Кыргызстане, что может объяснить, почему один из Царнаевых, как сообщается, родился там.) И само восстание 1940-х годов было частичным ответом на депортацию имперской Россией 100 000 чеченцев поколением ранее.

7) Итак, кого мы обвиняем в насилии? Это Москва? Джихадисты?

Это не так просто. Во-первых, во что бы ни верили подозреваемые в Бостонском марафоне и кого бы они ни обвиняли, кавказский конфликт имеет слишком сложную историю, чтобы его можно было связать с какой-то одной группой или идеологией.

Один писатель назвал конфликт с Москвой «циклом маргинализации, насильственного восстания и депортации, который поглотил народы Северного Кавказа».

Во втором отчете Крайсис Груп, в котором конфликт на Кавказе назван самым жестоким в Европе, поясняется: «Коренные причины насилия связаны не только с религией, но и с этнической принадлежностью, дееспособностью государства и плохой интеграцией региона в Россию.»

Речь идет об идентичности, о законности и порядке или ее отсутствии. Речь идет о нерешенных до сих пор вопросах о месте Чечни и Дагестана в рамках, но все еще отличном от более крупного российского государства. Это очень, очень сложно.

8) Есть вещи в Чечне и Дагестане дела обстоят лучше? правительственные цели, группы джихадистов все еще действуют в небольшом количестве в регионе, и, конечно же, взрыв в московском метро в 2010 году произошел всего три года назад.Ни региональные правительства, ни Москва, похоже, не столько пытаются решить основные проблемы, сколько подавляют экстремизм и насилие.

Эта строка из второго доклада Крайсис Груп почти навязчива своей потенциальной прозорливостью: «Эти суровые меры [правительств России и Кавказа] мало что делают для того, чтобы убедить радикально настроенные части населения отдать свою верность российскому государству. вместо этого стимулировать новое поколение разочарованной молодежи «присоединиться к лесу» (перейти к повстанцам) в поисках мести или другого политического порядка.»

9) Это было слишком долго, поэтому я перешел к концу. В чем суть?

Конфликт в Чечне и Дагестане сейчас относительно спокойный, но в той или иной форме продолжается уже почти 200 лет

Проблемы, лежащие в основе конфликта, остаются: чеченцы и другие народы Кавказа борются за сохранение своей идентичности, отличной от большей российской массы, Москва и промосковское правительство в Чечне работают над подавлением экстремизма и насилие, а не устранение лежащих в основе обид; экстремизм и джихадизм заполняют пустоту, оставленную двумя ужасными войнами 1990-х годов; молодые люди чувствуют себя обездоленными, а процветание на самом деле не наступило.

Ничто из этого не обязательно означает, что чеченский и дагестанский конфликты определят или «объяснят» то, что произошло на Бостонском марафоне, но по мере появления новых биографических подробностей, связывающих этих двух молодых подозреваемых с беспокойной и малопонятной частью мира, не помешает лучше понять, что там происходит и почему это так беспокоит.

Чечня | Совет по международным отношениям

Изменение климата

Академический вебинар: Глобальная климатическая политика

Джоди Фриман, профессор права Арчибальда Кокса и директор Программы экологического и энергетического права Гарвардского университета, ведет беседу о глобальной климатической политике.ФАСКИАНОС: Добро пожаловать на сегодняшнюю сессию серии академических вебинаров CFR Зима/Весна 2022 года. Я Ирина Фаскианос, вице-президент по национальной программе и связям с общественностью CFR. Сегодняшняя дискуссия записывается, а видео и стенограмма будут доступны на нашем веб-сайте CFR.org/academic. Как всегда, CFR не занимает никаких институциональных позиций по вопросам политики. Мы рады, что Джоди Фриман с нами, чтобы поговорить о глобальной климатической политике. Профессор Фриман является профессором права Арчибальда Кокса, директором-основателем Программы экологического и энергетического права и ведущим специалистом в области административного и экологического права в Гарвардском университете.С 2009 по 2010 год профессор Фримен работал советником по энергетике и изменению климата в администрации Обамы. Она является членом Американского колледжа юристов-экологов, членом Американской академии искусств и наук, а также членом CFR. Она также является независимым директором в совете директоров ConocoPhillips, производителя нефти и газа. Профессор Фриман был признан вторым наиболее цитируемым ученым в области публичного права в стране и много писал об изменении климата, регулировании окружающей среды и исполнительной власти.Итак, профессор Фримен, большое спасибо за то, что были с нами сегодня. Мы только что увидели выпуск Шестого оценочного доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата, МГЭИК, который весьма пессимистичен в отношении взглядов на будущее. Не могли бы вы немного рассказать об этом отчете и связать его с тем, что мы увидим, как это повлияет на климатическую политику, и что нам нужно сделать, чтобы действительно исправить то, что происходит в мире? ФРИМЭН: Что ж, большое спасибо, что пригласили меня.Этот разговор не может быть более важным или интересным моментом, и в основном я с нетерпением жду, когда вы, студенты, зададите несколько вопросов, а мы пообщаемся друг с другом. Итак, Ирина, я буду настолько краток, насколько смогу, пытаясь по-настоящему обобщить то, что происходит сейчас, чтобы подготовить почву для обсуждения, которое, я надеюсь, у нас будет. Во-первых, как вы отметили, МГЭИК, которая, конечно же, является организацией, созданной ООН, которая с 1988 года выпускает периодические оценки науки об изменении климата и их основанные на консенсусе оценки, написанные примерно шестью-двумя сотнями ученых из примерно шестидесяти странах, чтобы дать вам представление об авторитетности опубликованных ими документов.Эта оценка была довольно мрачной, и на самом деле — я могу зачитать вам пару основных выводов, но основная идея заключается в том, что изменение климата ускоряется. Он уже сеет хаос и наносит значительный ущерб здоровью человека, окружающей среде и экосистемам. Он уже вызывает и будет вызывать все более разрушительные лесные пожары, исторические засухи, оползни, наводнения и более сильные ураганы. Длинный список того, что вы все наблюдаете по всему миру — вспомните пожары в Австралии, пожары в Калифорнии, историческое наводнение, которое мы видели здесь, в Соединенных Штатах.В отчете в основном говорится, что ситуация ухудшится, если мы продолжим без значительного сокращения выбросов парниковых газов в ближайшее время, начнем немедленно и сократим их довольно резко. Здесь много выводов о необходимости ускорить темпы наших усилий, о необходимости для правительств мира сделать больше, чем они обязались сделать по Парижскому соглашению, о котором мы можем говорить, которое является международным соглашением по климату. которые взяло на себя обязательство подавляющее большинство стран мира.И США подтвердили свою приверженность Парижскому соглашению при администрации Байдена, заявив, что к 2030 году они добьются сокращения выбросов здесь, в Соединенных Штатах, на 50–52 процента ниже уровня 2005 года. Таким образом, недавно на состоявшейся в прошлом году в Глазго, Шотландия, Конференции сторон было очень существенное повышение приверженности США. Это соглашение является действующим международным соглашением, но в этом отчете говорится, что этого недостаточно. Даже если страны мира выполнят свои обещания — а это открытый вопрос — в отчете, по сути, говорится, что нам нужно делать больше, и поэтому существует консенсус в отношении науки.Я не думаю, что на данный момент могут быть разумные разногласия по поводу науки об изменении климата. Имеются убедительные доказательства того, что это уже происходит, уже меняет мир — модели, которые мы видели, опять же, в погодных условиях, штормах, наводнениях, засухах, волнах жары, и это уже угрожает сообществам. Теперь вопрос заключается в том, как сократить этот разрыв между тем, что говорится в отчете — о том, что происходит в отчете МГЭИК, и рисками, о которых нас предупреждает отчет, — как сократить разрыв между этим и тем, что делают правительства мира договорились делать по парижскому соглашению? И я хочу отметить только два других контекстуальных события, которые делают эту проблему еще более сложной.Во-первых, я думаю, что вы все очень хорошо осознаете сейчас, когда все мы думаем о ежедневной войне, о войне на Украине и о том, что она карабкается в геополитике энергетики. Россия, как один из трех крупнейших поставщиков нефти и газа в мире, производит около 40 процентов природного газа в Европе, и теперь есть санкции, которые США ввели, а другие страны объявили о постепенном введении в отношении российской нефти. и поставки газа. Цена на газ, как вы все могли заметить, в Соединенных Штатах заоблачно высока.Это не только из-за войны на Украине, но это не помогло. И внимание переключилось на то, что означает эта война не только из-за разрушительных человеческих последствий, но также и из-за того, что она делает с — как выразить это — с отношениями сил между странами мира, которые привязаны к нефти и газу, и как это смещение относительной мощи нефтедобывающих стран по отношению друг к другу. Этот разговор о том, как мы будем добывать достаточно нефти и газа для удовлетворения потребностей Европы в отсутствие или при наличии санкций против России, откуда мы возьмем дополнительные поставки? В некотором смысле этот разговор о краткосрочной потребности в том, что, по общему признанию, является ископаемой энергией, отодвинулся на второй план, временно вышел из основных рамок обсуждения климатической политики.И озабоченность среди сообществ, учреждений, организаций, людей, которых глубоко заботит изменение климата в данный момент, заключается в том, что переход на сторону обсуждения климата — это неправильное направление, бесполезное событие. И особенно в Соединенных Штатах, где мы сейчас смотрим на динамику в Конгрессе, чтобы увидеть, будут ли крупные инвестиции в климат частью законодательного пакета, который продвигает администрация Байдена — пакета «Восстановить лучше, чем было», — поскольку обсуждение сосредоточено на Украине. , краткосрочная потребность в нефти и газе, кто будет производить и удовлетворять дополнительный спрос, этот разговор, беспокоит то, что он не способствует продвижению климатической политики в Соединенных Штатах.И, как вы все знаете, законопроект «Восстановить лучше, чем было», по сути, был отложен, и ведутся дискуссии о том, какие его части могут быть приняты. По прошествии времени, когда мы приближаемся к промежуточным выборам в Соединенных Штатах, которые должны состояться очень скоро осенью, возникает вопрос, поступит ли что-либо существенное с точки зрения дополнительных инвестиций в климат и климатической политики от Конгресса Соединенных Штатов? Или они в основном закончили с частями, которые они включили в большой законопроект об инфраструктуре, который, как вы знаете, был принят прошлой осенью? Двухпартийный законопроект об инфраструктуре содержал значительные инвестиции в такие вещи, как инфраструктура электромобилей, инвестиции в сети и другие вещи, которые полезны для нашей климатической политики.Но, как вы все знаете, этого далеко не достаточно, и в Закон об инфраструктуре не вошло ничего регулирующего, и, чтобы внести ясность, в законопроекте, принятом Конгрессом в ноябре, не было ничего, что действовало бы, то есть прошло через процесс, называемый бюджетом. примирение. Это действительно было принято как бюджетный механизм. Ничто там не регулирует выбросы парниковых газов в промышленности, и это потому, что регулирование не может быть включено в бюджетный законопроект. И это означает, что в Соединенных Штатах сейчас перед нами стоит задача ввести в действие политику, необходимую для выполнения наших обязательств перед Парижем, и основным средством, оставшимся прямо сейчас, если Конгресс останется довольно бездействующим, является использование существующего закона, такого как Закон о чистом воздухе, согласно которому Обама — послушайте меня, администрация Обамы.Я вспоминаю свое время при Обаме: администрация Байдена может использовать существующий закон, чтобы регулировать сектор за сектором выбросы парниковых газов в энергетическом секторе, в транспортном секторе, в нефтегазовом секторе. . Именно этим сейчас занимается администрация Байдена. Они издают правила через такие агентства, как EPA, чтобы попытаться сократить выбросы парниковых газов в экономике на секторальной и поэтапной основе. И все это означает, что на Украине бушует война, которая переориентирует внимание на потребность в краткосрочных ископаемых видах топлива, в то время как в долгосрочной перспективе идет дискуссия о том, как отучить мир от ископаемой энергии, и эта динамика очень сложная, сложная динамика, в которой можно вести оба этих разговора одновременно.Единственное, что я хотел бы упомянуть, прежде чем перейти к вашим вопросам, кроме того, это то, что есть немалая ирония в том факте, что этот отчет, который цитировала Ирина, новая часть научной оценки МГЭИК, была выпущена по существу за день до Верховный суд Соединенных Штатов выслушал аргументы в действительно важном деле о климате, в котором на карту поставлено Агентство по охране окружающей среды — полномочия Агентства по охране окружающей среды устанавливать далеко идущие стандарты для сокращения наших выбросов в энергетическом секторе.И судя по всему, Верховный суд готов ограничить способность Агентства по охране окружающей среды устанавливать стандарты, которые действительно влекут за собой довольно прогрессивные, довольно агрессивные, амбициозные изменения — более быстрые и глубокие сокращения в электроэнергетическом секторе. Похоже, что суд вполне может ограничить агентство, и я могу рассказать об этом больше для тех, кто является знатоком закона и хочет знать больше. Но тот факт, что этот аргумент был услышан на следующий день после этого доклада как своего рода противопоставление этих двух вещей, был весьма поразителен.Итак, позвольте мне оставить это здесь с такими общими наблюдениями о том, что происходит, и обратиться ко всем вам и посмотреть, сможем ли мы глубже погрузиться в некоторые из этих динамик. FASKIANOS: Большое спасибо за этот обзор. Вы все можете либо поднять руку, чтобы задать свой вопрос, либо написать его в поле вопросов и ответов. Итак, я собираюсь сначала пойти к Бабаку Салимитари. Вопрос: У меня был вопрос относительно Парижского соглашения по климату. Это не имеющее обязательной силы соглашение, в котором кажется, что Соединенные Штаты — единственная страна, которая делает все возможное, чтобы ограничить выбросы, загрязнение и тому подобное, но мы также страдаем больше всего.У вас, как в Германии, строятся угольные электростанции. Китай и Индия — крайне грязные, поганые страны, прямо скажем. Они признают, что разрушают экологические объекты не только в своей стране, но и во всем мире. Но мы платим шесть баксов за бензин. Нефть стоит как сто долларов за баррель. ФРИМЭН: Да. Q: Вещи становятся очень дорогими и очень раздражающими. Так какой смысл в этом соглашении, если мы не получаем от него никакой выгоды? ФРИМЭН: Да, я слышу вопрос и… но позвольте мне добавить здесь немного точки зрения.Во-первых, больше всего страдают не мы. Потепление имеет действительно серьезные последствия для стран по всему миру, которые уже затапливаются из-за того, что их низменные прибрежные популяции находятся под угрозой. И они гораздо более уязвимы, потому что мы можем позволить себе меры по адаптации, мы можем позволить себе реагировать на стихийные бедствия и мы можем позволить себе инвестировать в устойчивость или адаптацию, в то время как многие части развивающегося мира не могут. Они будут затоплены. Будут массовые миграции.Будут наводнения, аномальная жара и ужасные страдания, и некоторые из этих эффектов уже происходят по всему миру. Поэтому я просто добавляю эту точку зрения, потому что я не уверен, что это правильно, что мы единственные или те, кто страдает больше всего в настоящее время или что мы будем в будущем. На самом деле мы в Соединенных Штатах находимся в довольно выгодном положении, даже если некоторые из худших рисков, которые мы ожидаем, постигнут нас. Мы просто богатая страна по сравнению с остальным миром. Я бы также просто прокомментировал, что цены на бензин здесь заоблачные, и я понимаю, что это, как вы говорите, раздражает и довольно сложно для людей, которые, знаете ли, должны покупать бензин, чтобы добраться до работы, или должны покупать газ, чтобы работать. передвигаться, у них нет выбора.Но я скажу, что во многих частях мира цены на газ намного выше, и они намного выше в таких местах, как Европа, Канада и другие места, потому что правительства решили отражать в цене бензина больше вреда, причиняемого сжиганием топлива. топливо. Другими словами, они интернализуют затраты, которые в противном случае приходится нести людям, с точки зрения последствий для здоровья от сжигания газа, последствий для климата и так далее. Так что я просто говорю, что газ может показаться очень дорогим, и я это понимаю, но на самом деле многие страны предпочитают устанавливать высокие цены на газ, чтобы показать населению, как дорого обходится зависимость от этого топлива.Но смысл вашего вопроса, я думаю, в том, какова ценность Парижского соглашения? Это не обязывает, и почему мы так много берем на себя обязательств? И я скажу, что мы не единственная страна, взявшая на себя серьезные обязательства. Страны ЕС взяли на себя значительные обязательства, даже Китай. Для сравнения, обязательство Китая выровнять выбросы к установленному сроку важно. Есть очень важные обещания, которые были сделаны для этого соглашения, и тот факт, что они не имеют обязательной силы, я просто хочу пролить немного света на это.Вы можете сказать, что это не имеет значения, потому что никто не может заставить эти страны выполнять свои обязательства, и в этом есть доля правды. Нет крупного международного органа, председательствующего над этим, который стучится в двери мировых правительств, чтобы сказать, вы знаете, вы сказали, что пообещаете сократить свои выбросы на X, и вы даже не приблизились к этому, поэтому мы собираемся наказать вас. Нет такой международной системы принуждения. Но оказывается, что формат Парижского соглашения, заключающийся в том, чтобы дать обещание, а затем периодически каждые пять лет делать то, что называется «подведение итогов», когда страны мира собираются вместе и подводят итоги того, где они находятся. прогресс — есть механизмы, чтобы привлекать друг друга к ответственности, это теория соглашения; и что существуют регулярные встречи сторон, называемые конференциями сторон, которые призваны стать средством для принудительной сверки и раскрытия того, как далеко продвинулись страны.Я соглашусь с вами, что это несовершенная система, но это большое улучшение по сравнению с предыдущими международными климатическими режимами, которые претендовали на обязательную силу. Но, например, Киотский протокол, предшествовавший Парижскому соглашению, связывал только развитые страны мира, то есть богатые страны мира, и развивающийся мир, который быстро обгонял развитой мир по объему выбросов. произведенных — так что подумайте о Китае, подумайте об Индии, Бразилии и так далее — они не были частью соглашения.У них не было никаких обязательств. Так что, пока Киото был обязывающим, он был обязывающим не для всего мира, и даже не для тех, кто вскоре должен был стать крупнейшим эмитентом, включая Китай. Таким образом, Париж является инклюзивным соглашением. Китай в нем. Индия в нем. Бразилия в нем. Каждая страна, на долю которой приходится значительная доля мировых выбросов, принимает на себя обязательства, поэтому ее инклюзивность считается важным достижением. Ваш вопрос по-прежнему важен. Доказательство в пудинге. Приблизятся ли эти страны к выполнению своих обязательств? Но я бы предположил, что нам нужен международный инструмент, чтобы продолжать двигаться вперед.И если США занимают лидирующее положение в этом международном соглашении, это лучше для наших шансов, чем если США нет. Самая сильная позиция — это США и Китай вместе. Когда Парижское соглашение было подписано, Обама и Си объединили усилия и оба поддержали его. Сейчас Китай отступил. Президент Си не явился в Глазго на встречу лично, в то время как Байден — президент Байден. Так что сейчас мы наблюдаем немного другой подход. Это очень длинный ответ, но это потому, что то, как работают эти соглашения — их ценность, почему они лучше или хуже предыдущих — на самом деле довольно сложно.ФАСКИАНОС: Теперь о войне на Украине и о том, как Китай собирается присоединиться к Путину. ФРИМЭН: Да, я имею в виду, это действительно интересно — и я не знаю, есть ли у кого-нибудь из студентов вопросы по этому поводу — но сейчас все спекулятивно. Например, я имею в виду, как это обернется для Китая и его отношений с другими державами мира. Китай находится в очень деликатном положении, и может оказаться, что его союз с Россией, в зависимости от того, как это обернется, оставит его в положении, когда он будет пытаться искать возможности восстановить отношения с остальным миром, и он может Оказывается, климатическая политика — это возможность восстановить себя.И поэтому мы не можем видеть, как это будет развиваться, но ситуация, которая на данный момент выглядит так, как будто Китай объединился с плохим игроком — в данном случае с Россией, — может фактически открыть возможности в будущем для него скорректировать свое поведение и климат. может быть одной из таких возможностей. Исторически сложилось так, что Соединенные Штаты и Китай, даже когда существовали напряженные отношения из-за торговой политики и других вопросов, сотрудничали в вопросах климата. Это стало возможностью, особенно в годы Обамы, когда я был в Белом доме.У нас было много хороших соглашений с Китаем по климатической политике, как на двустороннем, так и на многостороннем уровне. Это был своего рода район — это было светлое пятно отношений. Это может развернуться и вернуться после этого конфликта. ФАСКИАНОС: Письменный вопрос от, давайте посмотрим, Джеки Васкес, которая учится в бакалавриате Университета Льюиса в Иллинойсе: есть ли возможность для всех стран объединиться, чтобы создать глобальное движение по борьбе с изменением климата? Будет ли это иметь значение? ФРИМЭН: Я думаю, что Парижское соглашение должно стать, по крайней мере, инструментом глобального движения по борьбе с изменением климата.Но я думаю, что если вы говорите о политическом движении, то есть о людях, а не о переговорщиках, представляющих правительства, а население и сообщества — я думаю, что мы наблюдаем некоторые из них. Я имею в виду, я думаю, что это поколение, ваше поколение, действительно озвучило реальную потребность в более быстрых действиях по борьбе с изменением климата. И я отдаю должное молодежи. Я говорю это — я чувствую себя на 150 лет, когда говорю это, — но я думаю, что это поколение, по крайней мере, в Соединенных Штатах, приняло форму чего-то, что называется Движением восхода солнца и другими молодежными движениями.Конечно, Грета Тунберг — самый известный молодой человек, который бросает вызов изменению климата, настаивая на том, что старшее поколение вас всех подвело, и я думаю, что в этом что-то есть. Я могу понять ваше разочарование, и я бы чувствовал то же самое, если бы был моложе, что люди, наделенные властью, не предприняли необходимых шагов, когда они должны были предпринять шаги для смягчения глобальной проблемы. И я думаю, что мы наблюдаем движения по всему миру; молодежная акция по всему миру.Проблема заключается в том, чтобы перевести этот политический энтузиазм и политическую энергию в политику, в законы, правила, требования, стимулы, субсидии, инвестиции и поощрения, чтобы изменить траекторию, чтобы со временем — и быстрее, чем — чем многие в отрасли хотят — требовать сокращения быстрее. , чтобы перевести его в инвестиции из частного сектора, потому что нам нужны триллионы долларов инвестиций в низкоуглеродные технологии, в инновации. Превратить эту энергию в реальные политические действия — непростая задача.И я думаю, единственное, что я хотел бы сказать всем вам, это то, что вы должны голосовать. Вы должны привести к власти людей, которые поддерживают эту политику, и вы знаете, что голосование молодежи имеет огромное и все более важное значение. Итак, в дополнение к активности, которая имеет решающее значение, вы хотите голосовать на выборах штата, местных и национальных выборах при каждой возможности. ФАСКИАНОС: Ранее вы говорили о том, что дело Верховного суда ограничит попытки EPA регулировать деятельность. Итак, есть вопрос от Натаниэля Лоуэлла из Скидмор-колледжа: не могли бы вы рассказать немного больше об этом решении Верховного суда, что это означает для усилий администрации Байдена по продвижению вперед в рамках акта Конгресса? Вы знаете, а что можно сделать? Поскольку это довольно важно, и, конечно же, это всего лишь издание распоряжений, следующая администрация может просто отменить эти распоряжения — отменить эти распоряжения.ФРИМЭН: Да. Итак, вот что я хотел бы сказать. Прежде всего, я немного спекулирую, когда говорю, что Суд, похоже, готов ограничить полномочия EPA. Я думаю, что большинство наблюдателей думают, что это то, что мы получили в результате устного спора. Вы знаете, мы наблюдали за устным прениями, во время которых представители обеих сторон — в данном случае это было правительство, представленное генеральным солиситором Соединенных Штатов — так правительство представлено в Верховном суде — и претенденты из штата Западная Вирджиния и около семнадцати других штатов, возглавляемых республиканцами, вместе с угольной и горнодобывающей промышленностью с другой стороны, отстаивают это дело перед судьями.И знаете, вы можете послушать эти аргументы, кстати. Вы можете зайти на сайт SupremeCourt.gov и нажать на аудио часть этих устных аргументов. Это увлекательно. Так что я настоятельно рекомендую, и вы можете прочитать стенограммы. И то, что мы услышали в ходе спора, были вопросами судей, которые то и дело перебрасывались, когда адвокаты излагали свои позиции, и, по сути, петиционеров в данном случае, то есть горнодобывающей промышленности, угольной промышленности и штатов, возглавляемых республиканцами. , в том числе в Западной Вирджинии, — в основном говорят, что Агентство по охране окружающей среды перебарщивает.Он слишком расширяет свои полномочия в соответствии с Законом о чистом воздухе, и суды должны узко понимать формулировку Закона о чистом воздухе и ограничивать свои действия. А правительство, администрация Байдена и петиционеры из энергетического сектора — извините, респонденты из энергетического сектора — это юридические термины искусства, но это описывает, кто на какой стороне в деле — сам энергетический сектор, это регулируемая отрасль. по этим стандартам; это угольные и газовые электростанции по всей стране. Владельцы коммунальных предприятий, владеющих этими заводами, будут регулироваться и должны будут сократить выбросы углекислого газа, и все же они на стороне администрации Байдена, потому что хотят сохранить право Агентства по охране окружающей среды устанавливать стандарты. .Они не хотят, чтобы это было бесплатным для всех, в котором их обвиняют в куче различных судебных процессов. Им нужен согласованный, последовательный, реализуемый, реалистичный и экономичный набор стандартов, и они готовы к сокращениям. Они хотят, чтобы это делалось упорядоченно, и они не хотят, чтобы Верховный суд испортил ситуацию, например, настолько ограничив EPA, что агентство не будет принимать во внимание реальность энергетического сектора и то, как это работает и позволяет им усреднить выбросы — сократить средние выбросы по всему автопарку; торговли квотами на выбросы, если это экономически целесообразно.Индустрии нужны все эти гибкие возможности, и они обеспокоены тем, что у суда будет слишком много задач по ограничению полномочий агентства, что сделает правила менее экономически целесообразными для отрасли. Так что я надеюсь, что это было понятное объяснение того, что поставлено на карту и насколько необычно то, что регулируемая отрасль в данном случае находится на стороне правительства, поддерживая идею о том, что EPA имеет право делать это, и последствия дело здесь весьма показательно.Потому что, если суд ограничит EPA, суть в том, что стандарты по сокращению выбросов парниковых газов от угольных и газовых заводов не будут такими строгими, как могли бы быть. Они не будут двигаться так быстро, как могли бы, и порезы не будут такими глубокими, как могли бы быть. И это потеря — это потеря инструмента, который мы могли бы иметь в своем наборе инструментов для сокращения выбросов в секторе нашей экономики, который является вторым по величине сектором с точки зрения его выбросов. Поэтому нам нужна надежная программа для их контроля, а Конгресс ее не принял.И Конгресс, похоже, не принимает его, так что это наша вторая лучшая стратегия. И если Суд настолько ограничивает EPA, что ограничивает строгость, это все равно, что потерять какую-то способность, которая, как вы думали, должна была ограничивать ваши внутренние выбросы, а это означает, что выполнить наше парижское обязательство будет труднее. Это суть. И последнее, что я скажу — опять же, немного занудный момент, но для тех из вас, кто думает о праве и интересуется правом, — Суд никогда не должен был принимать это дело. Вы знаете, когда… когда люди недовольны решением суда низшей инстанции, они могут подать апелляцию в Верховный суд.Они просят суд предоставить пересмотр. Наша Конституция требует, чтобы суд рассматривал дела только в случае причинения доказуемого вреда или телесных повреждений. Вы не можете пойти в Верховный суд и сказать, знаете, я не ранен, но меня это действительно волнует, не могли бы вы… не могли бы вы мне помочь? Вы должны быть ранены. В данном случае фактически в настоящее время нет никаких правил, регулирующих кого-либо в энергетическом секторе, никаких федеральных правил, потому что правило предыдущей администрации еще во времена Обамы так и не вступило в силу. Он был пойман в судебном порядке, и это было оспорено в суде.Он так и не вступил в силу. И пришла администрация Трампа, отменила это и выпустила собственное правило, очень минимальное правило, которое почти ничего не делало для сокращения выбросов, и которое было оспорено и отменено Окружным апелляционным судом округа Колумбия. Итак, в результате, по сути, нет действующего федерального правила, регулирующего энергетический сектор. Зачем Верховному суду рассматривать дело Западной Вирджинии и других штатов, а также уголовную промышленность, жалующуюся на что-то, когда никого не просят что-либо делать? Вреда нет.Так что очень необычно, что суд разрешает пересмотр такого дела, и именно поэтому многие из нас думают, что они стремятся сделать что-то, что ограничит полномочия EPA. Я надеюсь, что это имело смысл для людей. ФАСКЯНОС: Это было действительно полезно, чтобы прояснить и придать контекст тому, что происходит. Спасибо тебе за это. Итак, Террон Адлам написал вопрос, но также поднял руку. Так что просто спросите сами и дайте нам свой университет. Фримен: Вы знаете, я вижу своего бывшего канцлера, канцлера Карнесейла из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, где я начал свою карьеру.Я просто взволнован, увидев там его имя. Замечательно. В: Привет. ФРИМЭН: Привет. В: Привет. Итак, мой вопрос: видите ли вы возможность изменения поведения людей, особенно во время глобальной войны/пандемии? Я имею в виду, ледяные шапки тают. Выбросы парниковых газов растут так сильно, что — как вы думаете, сможем ли мы преодолеть различия? ФРИМЭН: Да, я имею в виду, Террон, ты очень интересно говоришь. Я действительно думаю, что мы очень много говорим о том, как нам нужно требовать от промышленности, чтобы что-то делать, и это, конечно, ужасно важно — вы знаете, производители автомобилей, нефтегазовые компании, электростанции и сталелитейные компании, и как мы это делаем. сельского хозяйства по всему миру.Но, в конце концов, есть спрос на энергию, и мы являемся спросом. Я сижу здесь в Zoom, потребляя кучу электричества. У меня есть профессиональные фонари, которые вы не можете видеть, которые потребляют кучу электроэнергии. Мой телефон заряжается рядом со мной, потребляя кучу электроэнергии. И вы знаете, я, вероятно, собираюсь — ну, я езжу на Тесле — мне повезло, что у меня есть Тесла, поэтому я не буду потреблять бензин позже. Но я хочу сказать, что мы все тянем энергию, и вы знаете, никто из нас не может изменить ситуацию.Мы не можем осуществить энергетический переход в одиночку. Но мы можем начать думать о решениях, которые мы принимаем, и мы можем начать думать об этих последствиях. Ваше поколение — я имею в виду, что у меня есть племянница и племянник, которым за двадцать, и я много слышал о том, что, по-видимому, никто больше не хочет машину. Я в шоке от этого, но есть сдвиги поколений в том, как люди думают о потреблении. Вам нужен собственный автомобиль или вы можете воспользоваться райдшерингом? Увидим ли мы себя в мире в ближайшие пятнадцать-двадцать лет с автономными транспортными средствами, которые являются электромобилями, которые мы по существу разделяем, по крайней мере, в концентрированных городских условиях? Я думаю, что такого рода преобразования отчасти вызваны спросом со стороны вашего поколения.Точно так же я думаю, что по мере того, как вы строите богатство, вы, ребята, со временем будете строить его, верно? Вы получаете образование, верно, и это образование напрямую связано с вашей способностью зарабатывать. Вы будете накапливать богатство с течением времени в результате получения образования, и когда вы создадите богатство, у вас будет решение о том, куда вложить это богатство. И мы все чаще видим, что инвесторы социальных действий, социальные обязательства принимаются через инвестиционные решения людей, и они говорят, что мы хотим вложить наше богатство в такие акции, такие компании, такие предприятия, а не здесь, в эти другие. .И я думаю, что это другой тип поведения — куда вы вкладываете свой капитал, будет еще одним решением, которое может помочь вызвать перемены. Так что, начиная с самого низкого уровня, самого локального решения о том, что вы потребляете и как вы это потребляете, и заканчивая более серьезными решениями в более позднем возрасте о том, куда вы вкладываете свои деньги, я думаю, у вас есть много возможностей для принятия действительно важных решений. Но я не из тех, кто верит, что все будет хорошо, если люди просто перестанут потреблять энергию, потому что мы все зависим от энергии, а мы не можем перестать потреблять энергию.Для некоторых из нас мы можем принимать решения о том, откуда мы хотим это получить. Некоторые из нас живут в юрисдикциях, где мы можем выбрать, в кавычках/без кавычек, «заплатить немного больше», чтобы быть уверенными в получении большего количества возобновляемой энергии в качестве поставщика. Не все из нас могут это сделать, поэтому вам действительно нужно, чтобы ваши правительства действовали. Это проблема такого масштаба, когда всей нашей индивидуальной активности может быть недостаточно. Я бы сказал, что мы должны сделать все это. ФАСКИАНОС: Ну, я собираюсь пойти в Аль-Карнесейл, ваш… ФРИМЭН: О! ФАСКИАНОС: …ваш бывший канцлер.ФРИМЭН: Мой бывший канцлер! ФАСКИАНОС: Ваш бывший канцлер и член СМО. Итак, Ал, слово тебе. В: Итак, мы — поскольку мы поменялись местами, я ушел из Гарварда, чтобы поступить в Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе, а вы ушли из Калифорнийского университета в Лос-Анджелес, чтобы поступить в Гарвард. ФРИМЭН: Да! В: Поздравляю. Итак, вот мой вопрос об атомной энергетике. В течение ряда лет экологические группы выступали против ядерной энергетики в основном из-за проблемы отходов. А потом они — в свете изменения климата — они как бы изменили свою точку зрения и стали сторонниками поневоле.А потом пришла Фукусима и они снова выступили против атомной энергетики. Теперь, когда мы заглядываем в будущее с дополнительными проблемами, о которых вы говорили, которые могут свести на нет некоторые из наших планов по борьбе с изменением климата, как вы думаете, куда мы можем двигаться в отношении ядерной проблемы? ФРИМЭН: Вы знаете, это интересно — ну, спасибо, и просто приятно слышать вас и видеть вас — видеть вас снова. Вот что я скажу. Есть внутренний разговор о ядерной энергии, и есть глобальный разговор о ядерной энергии.И конечно, как известно, многие страны мира сделали большую ставку на атомную энергетику. Например, Франция всегда зависела от ядерной энергетики. Китай вкладывает значительные средства в атомную энергетику наряду с любым другим видом энергии из-за их огромной потребности по мере роста населения и, как вы знаете, превращения в средний класс. Таким образом, есть много возможностей для создания ядерных реакторов, особенно модернизированных небольших более модульных реакторов, реакторов следующего поколения по всему миру, и я думаю, что мы увидим много ядерных развертываний.Я не ожидаю увидеть это в Соединенных Штатах, и причина, по которой я не думаю, что мы увидим это, заключается в упомянутом вами наследии, а именно в этом историческом дискомфорте от ядерной энергетики и двойственности, которая ощущается. в этой стране о ядерной и своего рода нежелание терпеть риски, которые воспринимаются от ядерной. Мы не решили нашу проблему дальнего радиуса действия — нашу долгосрочную проблему радиоактивных отходов. Вы знаете, мы никогда не решали размещать радиоактивные отходы на Юкка-Маунтин или где-либо еще, поэтому они хранятся на месте для — в значительной степени.И я думаю, что все еще существует своего рода местный НИМБИизм, плохая реакция на идею ядерной энергетики. Проблема для нас в США заключается в том, что сейчас ядерная энергия обеспечивает около 20 процентов нашей электроэнергии, и, поскольку эти объекты выведены из эксплуатации, откуда мы будем получать эту долю нашей электроэнергии? Будет ли это больше возобновляемой энергии, поддерживаемой природным газом для базовой нагрузки? Вот вопросы, если мы потеряем даже ту относительно небольшую долю ядерной энергии, которая у нас есть. Единственный другой комментарий, который я бы сделал — и вы, возможно, знаете об этом гораздо больше, чем я, — но, исходя из моего понимания сравнения стоимости сейчас, ядерная энергия, по крайней мере, в Соединенных Штатах, слишком дорога для строительства и не конкурентоспособны по стоимости с альтернативами.Природный газ был дешев из-за гидроразрыва пласта и горизонтального бурения. Из сланцев высвобождаются богатые запасы природного газа. Она превосходит уголь, а возобновляемые источники энергии настолько упали в цене, что стали чрезвычайно конкурентоспособными, поэтому я не думаю, что атомная энергетика конкурирует на американском рынке, по крайней мере, так мне сказали эксперты. FASKIANOS: Эл, учитывая ваш опыт в этой области, не хотите ли вы что-нибудь добавить? В: Это не для того, чтобы что-то добавить, а для того, чтобы согласиться, в основном.Я думаю, загвоздка в том, насколько вы вовлечены в изменение климата? Потому что природный газ может быть лучше угля, но не лучше атомной энергии. Но это должно быть субсидировано государством, что в основном во Франции является соображениями национальной безопасности. Так что это должно быть субсидировано, как мы субсидируем многие другие вещи. ФРИМЭН: Верно. В: Но я не вижу, чтобы это происходило. Я думаю, что на самом деле я был в президентской комиссии с голубой лентой, которая пыталась разработать стратегию того, что делать с отходами.ФРИМЭН: Да. В: И в стратегии говорилось, что он должен быть отправлен туда, где люди согласились его взять. ФРИМЭН: Да. В: А этого нет — этого не происходит. Поэтому я думаю, что ваш вывод правильный, но это создает напряжение для тех из нас, кто обеспокоен изменением климата. ФРИМЭН: Да, это напряжение. И я думаю, вы правильно указываете на эволюцию мышления экологического сообщества по этому поводу, которое изначально выступало против, вроде, подождите минутку, это безуглеродный источник энергии, и мы должны быть за него.И знаете, я — это — для студентов, знаете, я всегда говорю своим студентам, что нельзя быть против всего. Вы должны быть для чего-то. Вы не можете сказать, ну, ископаемая энергия, катастрофа; ядерная энергетика, нас это не интересует, это слишком рискованно и так далее, и нам нужны только ветер и солнце, когда, по крайней мере сейчас, без аккумулирующих мощностей, только ветер и солнце без какой-либо поддержки — это в электроэнергетике — только ветер и солнце без какой-либо поддержки базовой нагрузки для регулярной подачи энергии, когда ветер не дует и солнце не светит, вам нужно что-то еще.Именно об этом мы с канцлером Карнесейлом говорим. Что это за базовая нагрузка? Это будет природный газ? Будет ли ядерным и так далее? Таким образом, вы должны быть для чего-то, люди, является результатом этого обмена. ФАСКИАНОС: Спасибо. Итак, я пойду дальше — есть два письменных вопроса от Кая Корпуса и Натали Симонян, и они обе являются студентами Университета Льюиса. Я думаю, что они должны либо… должны быть сосредоточены на Университете Льюиса, либо оба должны проходить один и тот же курс.На самом деле речь идет о богатых странах, помогающих развивающимся странам. Развивающиеся страны не располагают средствами для продвижения зеленого будущего. Как они должны участвовать в этом? И вы знаете, каковы обязательства богатых стран по оказанию помощи развивающимся странам в борьбе с изменением климата? ФРИМЭН: Да, я имею в виду, что это действительно хороший вопрос. И, конечно же, развитые страны обязаны помогать развивающимся странам посредством передачи технологий при финансовой поддержке.Если развитому миру нужны другие страны, у которых еще не было возможности продвинуться так далеко в развитии своей экономики, если они хотят, чтобы их сотрудничество сократило выбросы парниковых газов, им придется внести свой вклад в поддержку этих стран во всех отношениях. эти способы — финансирование, передача технологий, помощь в адаптации и устойчивости. И это обязательство является частью Парижского соглашения, но верно то, что обещания, которые правительства до сих пор давали ежегодно производить миллиарды долларов для развивающегося мира, не материализовались до уровня, который был обещан.Так что мы отстаем в этом, и это серьезная проблема. Здесь делается очень законное заявление о справедливости, а именно, что развитые страны наслаждаются экономическим ростом. ВВП вырос. Мы все достигли уровня благосостояния и среднего класса. Я имею в виду, что я говорю в среднем по развитому миру, очевидно, не по всем. У нас огромное неравенство доходов в этой стране и во всем мире, но, условно говоря, наши общества развились и стали богаче благодаря индустриализации.Мы уже произвели все наши выбросы парниковых газов, чтобы достичь такого уровня процветания, и идея о том, что теперь страны, которые еще не достигли этого, должны просто сократить свои выбросы к собственной экономической выгоде, я думаю, все согласны с тем, что это неправомерно. занять позицию, не предлагая помощи и поддержки. Поэтому я думаю, что ведущие страны мира это понимают и с этим согласны. Вопрос в том, как вы это реализуете? Как вы лучше всего поддерживаете и помогаете развивающемуся миру? Куда лучше вкладывать деньги? Как мы можем убедиться, что правительства мира выполняют свои обязательства и производят деньги, которые они обещали произвести? И это неотъемлемая часть процесса Парижского соглашения.Итак, вы знаете, я не хочу сказать, что это простая проблема, но я согласен, что этот вопрос является абсолютно правильным способом думать об этом, то есть мы действительно должны помочь странам мира, если мы ожидаем нас для достижения наших целей по смягчению последствий изменения климата и адаптации. FASKIANOS: Спасибо, я собираюсь пойти рядом с поднятой рукой от Салли Ын Джи Сон, я думаю, в Колумбии. В: О, да. Привет. Меня зовут Салли. В настоящее время я работаю в инженерном отделе Стэнфорда и начинающим аспирантом Колумбийского университета на факультете политологии.И что-то вроде актуального — связанное, например, с тем, как разные страны находятся на разных стадиях, что я заметил, как представитель поколения Z и миллениалов — что я заметил, так это то, что я, как личность, люблю относиться к окружающей среде- осознанные решения. Тем не менее, есть некоторые — что-то вроде этого — продолжаются дебаты, как будто ваши действия ничего не сделают с Землей, ваши действия ничего не сделают с изменением климата. И когда я как бы сталкиваюсь с этими дебатами, как мне себя вести? Например, должен ли я сказать, что это может быть не прямое влияние на окружающую среду, но это может быть символический эффект, политический эффект? Что-то вроде того, как мне ориентироваться в том, что люди также могут иметь власть или, например, иметь позицию или позицию в формировании климатической политики во всем мире? ФРИМЭН: Ну, во-первых, я аплодирую вам за участие в этих дебатах, и вы знаете, иногда, когда мы сталкиваемся с точками зрения, с которыми не согласны, мы убегаем, потому что нам неинтересно участвовать.И я просто призываю вас всех принять участие, и я имею в виду самым уважительным образом. Я перейду к сути вашего вопроса, но это просто дает мне возможность сделать вам одну презентацию. Так что позвольте мне — позвольте мне сделать вам одно предложение о том, чтобы действовать так, как вы предлагаете. Знаете, я прошу своих студентов-юристов делать это в классе: если они слышат что-то, с чем они не согласны, иногда очень сильно, я прошу их выразить это в высшей степени — другими словами, сделать это лучшей версией этого аргумента. прежде чем критиковать.Итак, если кто-то не представил лучшую версию своего аргумента, и его легко опровергнуть, на самом деле возвысьте его и скажите, я думаю… я думаю, что вы говорите вот что, а затем я слышу вот что. и придать ему наилучшую, наиболее легитимную форму, которую вы можете, а затем взаимодействовать с ним по существу, а не с ним как с личностью. Вы не нападаете на них как на человека, но говорите, что вот здесь я думаю иначе. Вот мой взгляд на эти вопросы. Так что сама мысль о том, что вы готовы идти вперед и назад по этому поводу, я думаю, очень похвальна, и я призываю вас делать это очень уважительно.И вы можете не убедить людей в своей точке зрения, но вы можете дать им пищу для размышлений. Итак, я бы сказал (немного следуя моему предыдущему комментарию), что отдельные действия могут иметь кумулятивный эффект, конечно, могут. Если все сообщество принимает решение конкурировать в потреблении энергии — вы знаете, что между районами существует соревнование за более эффективное использование энергии. Вы знаете, вы получаете это маленькое уведомление по почте, в котором говорится, что ваш дом хорош по сравнению с вашими соседями, и ваш дом — в некоторых сообществах это работает.На самом деле это способствует конкуренции. В других сообществах это их раздражает. Это действительно зависит от политики сообщества. Но смысл всего этого в том, чтобы сказать, что сообщества просто — это просто кумулятивный набор индивидуальных действий, верно? Так что я действительно думаю, что есть что-то в изменении индивидуального поведения, и если многие люди делают это, это имеет значение. Поэтому я не принимаю идею о том, что все, что вы делаете, не имеет значения, так что ничего не делайте. Я имею в виду, что этот аргумент — это рецепт никогда ничего не предпринимать ни для чего.Это большая проблема, потому что ваша доля обязательно мала, так зачем вам меняться, и для меня это оправдание бездействия и апатии, так что это не может быть правильным аргументом. Но вы можете согласиться с тем, что в одиночку отдельные люди, даже совокупное поведение, не могут изменить мировые энергетические системы, что размах и масштаб этой проблемы — это столетняя проблема, которая требует лидерства от правительств всего мира. Таким образом, вы можете говорить об индивидуальных различиях, которые вы можете сделать, но этого недостаточно, верно? И все эти вещи нужно делать одновременно, и они сочетаются друг с другом.Вы знаете, местный, национально-государственный уровень, национальный, глобальный, это все должно быть сделано одновременно. Таков масштаб и масштаб этой проблемы. Это действительно… климат — это действительно трудная проблема, потому что мировая энергетическая система важна для всего, от нашего экономического процветания до нашей национальной безопасности, и вы не можете преобразовать мировую энергетическую систему за одну ночь, не повлияв — прежде всего, вы не можете преобразовать его в одночасье независимо от того, что вы делаете. Но даже когда мы переходим, мы должны думать о последствиях для национальной безопасности, что заставляет нас делать война на Украине.Существуют геополитические последствия того, как энергия перемещается по миру и кто обладает энергетической властью в мире. И по мере того, как мы переходим к другому энергетическому профилю, динамика силы будет меняться, и нам нужно подумать об этом. Вы знаете, мы должны убедиться, что энергетическая политика Соединенных Штатов соответствует нашим стратегическим интересам, и вы не можете думать о климате, не думая об этом. Точно так же вы не можете думать об изменении климата, не думая об экономическом развитии и — и процветании — способности общества процветать.Итак, и вы не можете думать об этом, не думая о равенстве, равноправии и справедливости. Так что это действительно трудная проблема, но именно поэтому ее так интересно изучать. ФАСКИАНОС: Спасибо, следующий вопрос от Чейни Ховарда, старшего специалиста по международному бизнесу в Университете Говарда. Возвращаясь к войне на Украине, как, по вашему мнению, аргумент в пользу развития инфраструктуры может быть введен в этот разговор по мере появления новых стратегий и клятв верности? ФРИМЭН: Я не уверен, что полностью это понимаю.Можно немного пояснений? ФАСИКАНОС: Хорошо, Чейни, ты можешь включить звук, чтобы уточнить, потому что я не могу угадать из написанного вопроса. В: Ты меня сейчас слышишь? ФРИМЭН: Да, отлично. В: Хорошо, отлично. Итак, мой вопрос действительно касается того, как разговор может быть немного более прямым. Итак, вы упомянули, что необходимо развивать инфраструктуру для общей экологической устойчивости, и вы говорили об электромобилях… ФРИМЭН: Верно.Вопрос: — и просто разговор с мировыми державами. И поэтому мне любопытно, как вы думаете — сейчас, когда мы находимся в этом переходном периоде, и некоторые из стран, которые поддерживают Украину, работают над разработкой новых стратегий и новых партнерских отношений, как мы можем поощрять правительство, а затем и глобальные торговые центры, чтобы как бы установить эти новые стратегии экологической устойчивости? ФРИМЭН: Так что я не уверен на 100 процентов, как Украина там вписывается.Но позвольте мне рассказать об этой идее инфраструктуры и инвестиций в более общем плане, потому что я думаю, что отчет МГЭИК, о котором мы говорили, прогнозирует риски, связанные с климатом, и говорит, что необходимо сделать, чтобы их избежать, и что представляет собой Парижское соглашение и что Я думаю, что нынешний разговор о том, что необходимо, говорит нам — сильный посыл всех этих механизмов, процессов и встреч, сильный посыл в том, что нам нужны огромные инвестиции от частного сектора и правительства, объединенные в партнерстве, в то, что новая энергетическая система земного шара должен выглядеть.То есть вам предстоит строить электростанции будущего. Вы должны поддерживать возобновляемые источники энергии в коммерческих масштабах. Вы должны построить зарядную инфраструктуру, чтобы электрифицировать транспортный парк в максимально возможной степени. Вы должны построить современную сеть не только в этой стране, но и во всем мире, способную поддерживать необходимый нам уровень электрификации. Потому что для перемещения таких секторов, как транспортировка нефти и газа, вам понадобится — скорее, от нефти — транспортировка в основном зависит от нефти — вам нужно будет обеспечить их энергией по-другому, и сейчас мы думаем в основном о питание автомобилей и многих грузовиков от электричества, что означает укрепление энергосистемы страны и земного шара.Все это инфраструктура. Все это требует вложений. Вы можете себе представить, что для низкоуглеродных технологий будущего необходимы огромные инвестиции в исследования и разработки. Водород — в конечном итоге производство зеленого водорода в качестве источника топлива. Существуют методы удаления углерода из прямого улавливания воздуха. Углерод из атмосферы, такие вещи, как прямой захват воздуха. Или, вы знаете, другие технологии удаления углерода, они спорны, но они могут быть необходимы. Улавливание и секвестрация углерода, размещение его под землей, двуокись углерода под землей — опять же спорный вопрос.Но если какая-либо из этих будущих низкоуглеродных технологий или методов восстановления окажется успешной, потребуются триллионы долларов инвестиций. Итак, о каком уровне инвестиций говорят люди — я просто приведу пример. На последнем заседании КС, Конференции Сторон, встрече в Глазго, Шотландия, то есть… эти встречи являются частью международного процесса обновления и проверки Парижского соглашения. Крупнейшие мировые компании и финансовые учреждения объединились, и 5200 предприятий обязались добиться нулевых выбросов углерода к 2050 году, а 450 банков, страховых компаний и инвесторов представляют активы на сумму 130 триллионов долларов.Это активы, которые они инвестируют, что составляет 40 процентов мирового частного капитала. И я даю вам все эти цифры, потому что хочу произвести на вас впечатление масштабом обязательств, которые вы видите со стороны частного сектора, банков и кредиторов, инвесторов и предприятий. К 2050 году они обязались сделать свои портфели климатически нейтральными. Я хочу сказать, что в частном секторе наблюдается большая активность, как сама приверженность нулевым целям, так и инвестирование капитала, больших денег, триллионов долларов — до 9 триллионов долларов в год — это то, что, по прогнозам, потребуется, это 105 триллионов долларов за тридцать лет.Именно столько денег нам нужно вложить в инфраструктуру, о которой вы говорите, в новую энергетическую инфраструктуру следующего поколения. Все, что я обсуждал — будущее электростанций, будущее транспорта, новые прорывные технологии, новые методы восстановления, новая устойчивость — все это требует огромных инвестиций. И правительства всего мира, и частный сектор далеки от того, что им нужно сделать вместе, чтобы осуществить то, что равнозначно лунному уровню инвестиций.Так что это длинный ответ, но это способ сказать, что инфраструктура, о которой мы говорим, в действительно конкретной форме — это энергетическая система будущего, и она потребует огромных инвестиций. ФАСКИАНОС: Спасибо. Мы пойдем дальше с Уильямом Нагером, который учится на юридическом факультете Уошбернского университета. В: Привет. Да, как она и сказала, я учусь на юридическом факультете Уошберна. Мне интересно, считаете ли вы, что такого рода вопросы будут по-прежнему регулироваться главным образом на международном уровне КС или Парижским соглашением? Или, если со временем, поскольку это становится все более и более экстремальным, станет ли это просто одним из факторов, например, в вопросах национальной безопасности, торговых соглашений и вопросов миграции, и как бы просто пройдет через все остальное, что мы уже делаем? ФРИМЭН: Ну, я думаю, что это очень проницательно с вашей стороны, потому что, на самом деле, я думаю, что изменение климата как глобальная проблема на самом деле стало основным направлением всех этих других областей.Я думаю, что это часть дискуссии о национальной безопасности. Я действительно думаю, что климат является частью дискуссии вокруг торговли и что со временем он станет более интегрированным и более важным в этих других областях. И я думаю, что — люди много говорят о том, как мы могли бы совместить обязательства стран по борьбе с изменением климата с торговыми мерами этих стран — торговыми отношениями, которые страны поддерживают друг с другом. И люди говорят, например, о том, что в конечном итоге страны обязуются сократить свои выбросы, и если они не сократят их, они могут столкнуться с пограничным тарифом на товары, которые производятся в странах, которые не имеют климатической политики, что налагает затраты. на выбросы парниковых газов.Так что им придется — будет тариф или пограничный налог на товары, которые в основном производятся и продаются дешевле, потому что на них не распространяются ограничения по выбросам углерода. Это слияние климатической и торговой политики, которое мы вполне можем увидеть со временем. Точно так же, я думаю, мы учимся говорить. Мы еще не совсем там, но мы учимся вместе говорить о национальной безопасности и климате. Климат действительно является вопросом национальной безопасности. И вы видели Министерство обороны и его отчеты, а также свидетельские показания перед Конгрессом военных, которых часто вызывают свидетельствовать о влиянии изменения климата на… Они признают, что изменение климата является множителем угрозы для военных, и это вопрос национальной безопасности.Точно так же, когда мы говорим об украинском конфликте, войне и говорим о необходимости снабжать мир нефтью и газом в такие времена, когда один из крупнейших поставщиков совершает очень плохие действия и подвергается санкциям за это, как Удовлетворяем ли мы эти краткосрочные потребности в энергии, но остаемся на пути к достижению наших климатических целей? Это очень трудно сделать. Вы должны быть в состоянии говорить о краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах одновременно. Так что я думаю, что ваш вопрос очень умный в том смысле, что вы понимаете, что климат должен быть встроен во все эти другие области и разговоры, и я думаю, что это уже происходит.Я думаю, что администрация Байдена, к ее чести, объявила о том, что она называет общегосударственным подходом к климату, и я думаю, что она пытается сделать в основном то, о чем вы говорите, то есть, скажем, все федеральное правительство, которым управляет администрация Байдена. , правильно, скажите всем агентствам федерального правительства — от финансовых регуляторов, таких как Комиссия по ценным бумагам и биржам, которые следят за тем, чтобы рынки были открытыми и прозрачными, а инвесторы имели правильную информацию — даже финансовые регуляторы говорят: «Послушайте, компании, если вы хотите торговать на этой бирже, вам лучше раскрыть свои риски, связанные с климатом, чтобы инвесторы могли принимать подходящие решения.Это привносит климат в финансовое регулирование. И поэтому администрация Байдена, по сути, сказала, что этот вопрос должен появиться и иметь отношение ко всему, что мы делаем. И поэтому я думаю, что мы видим, что то, о чем вы говорите, происходит в большей степени, все больше и больше. ФАСКИАНОС: Итак, Джоди, наше время подошло к концу. Есть много вопросов, на которые мы не смогли ответить, и я прошу прощения за это. Подводя итог, что, по вашему мнению, мы все должны делать на индивидуальном уровне, чтобы внести свой вклад в изменение климата и помочь в преодолении кризиса, связанного с изменением климата? ФРИМЭН: Что ж, как и любой человек, прошедший подготовку в области СМИ, я не буду отвечать на ваш вопрос и в любом случае скажу то, что хочу сказать, а именно… ФАСКИАНОС: Отлично.(Смеется.) ФРИМЭН: …да, потому что я на самом деле думаю, что немного рассказал о том, что мы все можем сделать и почему имеет смысл предпринимать индивидуальные действия. Но я бы скорее сказал, что просто знаю, что есть много причин для пессимизма, и я действительно понимаю это. И я, конечно, иногда чувствую это на себе. Я имею в виду, вы, ребята, пережили очень, очень тяжелое время — глобальную пандемию, которая была просто ужасным опытом, пугающим и дезориентирующим. И вы делаете это, пока пытаетесь ходить в школу и жить молодой жизнью, и это очень разрушительно.Вы сейчас видите эту войну в Украине, которая глубоко, глубоко расстраивает, ужасающее нападение на украинское население, и вы живете в то время, когда вы думаете, что изменение климата является серьезной проблемой, которую, возможно, правительства мира не принимают. не до. И вы видите разделенную страну и, по сути, разделения по всему миру, и угрозы демократии, и ограничение избирательных прав. Я вижу то, что видите вы, и я понимаю, почему вы расстроены и обеспокоены. Но я также хочу сказать вам, что вещи тоже меняются, и есть много возможностей для хороших вещей.И существует огромное количество инноваций и творчества во всех видах низкоуглеродных технологий. Постоянно появляются инновации, которые открывают возможности. Просто посмотрите, что произошло с солнечной и ветровой энергией, возобновляемой энергией с течением времени. Расходы упали. Потенциал ветра и солнца увеличился в геометрической прогрессии. Это очень обнадеживает. Так что технологические изменения очень перспективны. Есть возможность влиять на политику в положительном направлении. Я призываю вас влиять на политику — это ответ на ваш вопрос, Ирина.Так что влияйте на политику в позитивном направлении, будьте активны, участвуйте, потому что вы можете добиться перемен с помощью активности и голосования. И я также призываю вас заниматься профессиями, где вы можете оставить след. Я имею в виду, что вы можете изменить ситуацию, занимаясь этими вопросами из любой профессиональной деятельности, которую вы выберете. Вы можете заниматься тем или иным аспектом этих проблем климата, энергетики, национальной безопасности. Так что у меня есть основания для оптимизма. Я думаю, как это ни печально, но Парижского соглашения недостаточно, есть и другой способ взглянуть на него, а именно есть международное соглашение об изменении климата.У него действительно есть уровень амбиций, который является начальным шагом, и на него можно опираться, если мы сможем сохранить структуру вместе, если США продолжат лидировать и будут искать партнеров в лидерстве вместе с ЕС. Может быть, Китай в конце концов вернется в лоно. Другими словами, все меняется. Оставайтесь с нами, будьте вовлечены и сохраняйте оптимизм, потому что я, честно говоря, думаю, что у вашего поколения есть огромные возможности заняться этими проблемами действительно конструктивным и преобразующим образом. Вот и я бы его оставил.ФАСКЯНОС: Большое вам спасибо, и я рад, что вы оставили его там. Это был идеальный способ завершить этот вебинар, и спасибо всем за участие. Вы должны подписаться на Джоди Фриман в Твиттере по адресу @JodyFreemanHLS, так что зайдите туда, чтобы узнать, что она продолжает говорить. Наш следующий академический вебинар состоится в среду, 6 апреля, в 13:00. По восточному времени. Мы сосредоточимся на Китае, Индии и рассказах великих держав. А пока я призываю вас следить за нами в @CFR_academic и, конечно же, перейти на CFR.org, ForeignAffairs.com и ThinkGlobalHealth.org для исследований и анализа глобальных проблем. Так что еще раз спасибо, и спасибо вам, профессор Фримен.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.