Девственницы поведение: 10 понятий, которые мешают нам жить — Wonderzine

Содержание

Мечта любого мужика – девственница, мечта любой девственницы — …

11:08 , 09 февраля 2010


Брак по расчету – это нормальные отношения девицы к браку, и брак по любви – это здоровое отношение мужчины к невесте.
Мужчины чаще всего думают о ногах, фигуре, внешности, но покажите мне женщину, которая сильно западает на ноги мужчины. Брак только по любви для женщины – это свидетельство эгоизма с ее стороны. Такая женщина думает только о себе, не заботясь о своих будущих детях. Материнский инстинкт, присущий любой женщине с рождения, заставляет ее смотреть на мужчину как на будущего отца своих детей, на то, в каких условиях будут жить ее дети, насколько они будут обеспечены и т.д.

Брак по расчету – это не обязательно поиск богатого мужчины: молодые люди с ярко выраженными мужскими качествами обязательно добьются успеха в жизни и смогут обеспечить свою семью.
Умные девушки ориентируются не столько на кошелек избранника, сколько на его характер и мужской потенциал.

Именно это заставляет мужчину добиваться карьерных, предпринимательских, военных успехов, поскольку понравиться женщине мужчина может прежде всего своими победами. Так было всегда. Это естественный, проверенный веками подход к браку. Мужчина же, прежде всего, ориентируется на обаяние, внешность, привлекательность женщины во всех смыслах этого слова. Тех мужиков, которые бегают за деньгами женщины, всегда презрительно называли альфонсами.

Брак без любви со стороны мужчины – это несчастные семьи, которые распадаются очень быстро.
Мужчина должен любить свою избранницу, носить ее на руках, сдувать с нее пыль, выполнять все ее прихоти, если они не идут во вред его любимой. Это нормальное отношение мужчины к женщине. Мужчина обязан полностью обеспечивать своих детей, ограждать ото всего, что может принести им вред, и ни у кого не вызывает сомнений, что это нормальное, невыдающееся отношение мужчины к семье. У женщины история другая: она должна быть матерью и женой, поэтому она всегда обеспокоена тем, чтобы угодить своему мужчине, своему кормильцу и защитнику. Она не должна знать никаких мужчин, кроме своего мужа. Мужчина только тогда любит женщину по-настоящему и беззаветно, когда она полностью принадлежит ему. Сколько бы ни прошло лет, любой мужик с горечью вспоминает о том, что кто-то еще лежал на его избраннице.

Поэтому девственность – это самый дорогой товар женщины.
Так в старину и говорили: ваш товар, наш купец. И этот товар нельзя отдавать на дискотеках за понюх кокаина, его нельзя ориентировать на юношеские увлечения, на многочисленные влюбленности. Распутная, так называемая классическая литература, которая воспевает похождения девиц, привела наших девчонок к «идеалам» блудливой жизни. Сейчас, после 50 лет развратного телевидения, уже считается чуть ли не нравственным отдаваться тому, кто тебе нравится, а не кому ни попадя, да еще и за деньги.

Спросите у любого мужика дельного, состоявшегося, красивого, самых лучших мужчин спросите: «Хотите ли вы девственницу в жены?» – «Конечно, да где их взять?».
Многим современным женщинам, оценив катастрофическую ошибку – потерю самого ликвидного товара своей жизни – и выкинув из дома телевизор и всю литературу, калечащую детей, надо сказать своим дочерям горькие и тяжелые слова: «Дочка, не будь, такой как я, храни пуще зеницы ока свое главное богатство – девственность, конвертируй ее только в правильное замужество».

Это не морализм с моей стороны, это мой посильный вклад в то, чтобы где-то выросли невесты-девственницы для моих подрастающих парней.

Быть девственницей

Примечания:

[1] Развернутую историю эволюции взглядов позднего Фуко можно прочитать в статье Joseph Tanke The Final Final Foucault?

[2] Это понятие занимало Фуко в последние годы его жизни. «Под эстетизмом я понимаю преобразование себя». Подробнее см. Вен П. Фуко. Его мысль и личность. СПб., 2013. С. 139.

[3] На сегодняшний день архив Фуко находится в отделе рукописей Национальной библиотеки Франции (BNF). Речь идет от 40 тыс. единиц записей. Автор французского предисловия указывает ориентиры в архиве вплоть до номеров ящиков, где хранятся те или иные отрывки рукописи в BNF.

[4] Dom David Amand, M.-Ch. Moons. Une curieuse homélie grecque inédite sur la Virginité // Revue bénédictine, 63, 1953, pp. 18-69.

[5] Пер. по Амвросий Медиоланский. Творения Св. Амвросия, Епископа Медиоланскаго, по вопросу о девстве и браке / Пер. А. Вознесенского. Казань, 1901.

[6] Пер. по Иероним Стридонский. Книга о знаменитых мужах. / Пер. и комм. М. Ф. Высокого. М., 2007. С. 11-57., комм. на С. 299—372.

[7] Предстательство за христиан Афинагора Афинянина, христианского философа. / Пер. и прим. А. В. Муравьева // Вестник древней истории. 1993. № 3-4.

[8] Тертуллиан. О воскресении плоти // Избранные сочинения: Пер. с. лат. / Общ. ред. и сост. А. А. Столярова. М., 1994. С. 246.

[9] Амвросий Медиоланский. Письмо XVIII // История Древнего Рима. Тексты и документы. Ч. 1. М., 2004. С. 412.

[10] Творения св. Священномученника Киприана Епископа Карфагенского // Библиотека творений св.отцов и учителей церкви западных, издаваемая при Киевской Духовной Академии. Ч.1. Киев, 1879. С. 12.

[11] Гален. О мыслях платонической политики. цит. по: Гарнак А. Миссионерская проповедь и распространение христианства. СПб, 2007 (переизд. от 1907). С.159.

[12] Так в Дидахе (Учение Господа, (переданное) народам через 12 апостолов): Не убивай, не прелюбодействуй, не будь дето растлителем, не будь блудником, не кради, не волхвуй, не отравляй, не умерщвляй дитяти в зародыше и рожденного не убивай, не пожелай достояния ближнего твоего. Текст Дидахе в современном переводе на русском // Журнал Московской Патриархии. 1975. № 11. С. 68-72.; Послание Варнавы «Не будь любодеем, ни прелюбодеем, ни деторастлителем».

[13] Encratites (от греч. — самоконтроль, воздержание) аскетическая группа II века, члены которой воздерживались от употребления мяса, вина (даже при причастии) и от вступления в брак. Некоторые авторы считали их еретиками из-за налета гностицизма в их учении. См. Вестминстерский словарь теологических терминов. М., 2004. — Прим. пер.

[14] Евсевий Кесарийский. Церковная история. СПб., 2013. С. 202.

[15] Чуть ниже мы еще вернемся к представлению о девственности детей, как о священной ценности, служащей искуплению родительских грехов.

[16] В русскоязычных источниках — «Пир десяти дев, или О девстве». Как отмечает А.С.Титков в греческой и латинской версиях «Пир, или О девственности», что полемически отсылает к Платону — Прим. пер.

[17] Монтанизм был основан во второй половине II в. фригийцем Монтаном с двумя «пророчицами» Прискиллой и Максимиллой. Монтан отвергал иерархическую структуру Церкви и утверждал, что руководство в ней должно принадлежать особым вдохновенным пророкам («харизматикам»). Основатель секты проповедовал в состоянии экстаза, выдавая откровения, исходящие от «Параклита» (Утешителя).
Смысл монтанизма был таков: откровение продолжается, Второй Завет с Сыном еще не полный и не окончательный, лишь в последнем Богооткровении — в пришествии Святого Духа — завершается спасение. Новое пророчество, новое откровение, Третий Завет посланы Богом через Монтана и двух пророчиц. Монтан объявил себя воплощением Параклита. Любое противоречие Монтану, Прискилле или Максимилле объявлялось хулой на Святого Духа. См. Дворкин А.П. Очерки по истории Вселенской Православной Церкви: Курс лекций. Нижний Новгород, 2005. — Прим. пер.

[18] Тертуллиан. О девичьих покрывалах. Избранные сочинения. М. 1994.

[19] В строгом смысле. — Прим. пер.

[20] Tertullien, De Virginibus Velandis, XI. (Перевод дан по цитате М.Фуко, так как обнаружить русский перевод источникам нам не удалось). — Прим. пер.

Комментарий С.А.Титкова: De viginibus velandis на русский язык не издавался. В первом русском сборнике сочинений Тертуллиана издания 1849 года (перевод Е. Карнеева) фрагмент текста, частично повторяющий содержание книги «О покрывале девственниц», включен в перевод текста «О молитве Господней» (разделы XV, XVI, стр. 45-47 второго тома). В современных версиях книги «О молитве», в том числе в русском переводе в сборнике 1994 года, такого фрагмента нет. Современный стандарт текстов Тертуллиана задан серией Patrologia Latina Ж.-П. Миня, книга De viginibus velandis издана в ней во втором томе в 1844 году. Источник перевода Е. Карнеева достоверно неизвестен. Как замечает А. Столяров в комментариях к сборнику 1994 года, «особенности русского текста склоняют к предположению, что перевод выполнен Е. Карнеевым скорее с французского, чем с латинского. Местами он имеет мало общего с оригиналом» (с. 380).

[21] Ibid., XIV-XV.

[22] В тексте Фуко – это термин sanctification, в русском переводе Тертуллиана, возможно, имеется в виду святость. См. Тертуллиан. О поощрении целомудрия. URL: http://www.tertullian.org/russian/de_exhortatione_castitatis_rus.htm. — Прим. пер.

[23] TERTULLIEN, Exhortatio ad castitatem, X.

[24] «О девичьих покрывалах», та же идея в «К жене»: «Ведь легко не желать незнакомого и избегать того, чего никогда не знала. В воздержании вдовы больше заслуги, потому что она знает, чего лишается». Тертуллиан. Избранные сочинения. М., 1994. С. 338.

[25] Тертуллиан. О женском убранстве. Избранные сочинения. М., 1994.

[26] Это особенно ощутимо в отрывке из «О девичьих покрывалах», Х, где Тертуллиан критикует все, что могло бы внешне обозначать статус девственниц, поскольку «есть столько девственных мужчин», сколько «добровольных евнухов» и что Всевышний не удостоил их никакой почести.

[27] Киприан Карфагенский Книга об одежде девственниц. 3 // Творения священномученика Киприана епископа Карфагенского. М., 1999. URL: https://azbyka.ru/otechnik/Kiprian_Karfagenskij/kniga-ob-odezhde-devstvennits

[28] Ibid., 24.

[29] Тит Ливий. История Рима от основания города. Т. 3. Книга XXXIV. М., 2002.

[30] Киприан Карфагенский. Книга об одежде девственниц.1 URL: https://azbyka.ru/otechnik/Kiprian_Karfagenskij/kniga-ob-odezhde-devstvennits

[31] Ibid.,3.

[32] Ibid

[33] Ibid., 23.

[34] Ibid., 22.

[35] Ibid.

[36] Ibid., 21.

[37] Ibid.

[38] В русском переводе отсутствует вставка на латыни, которую Фуко приводит в оригинале. — Прим. пер.

[39] Ibid., 17.

[40] Ibid., 21.

[41] Ibid., 22.

[42] Ibid., 5.

[43] Св. Мефодий Патарский Пир десяти дев или о девстве. Речь I. Цит. по: Творения св. Георгия Чудотворца и св. Мефодия епископа и мученика // Библиотека отцов и учителей церкви. М., 1996.

[44] Ibid., II et III.; «потом далее (перешли бы) к целомудрию, и от целомудрия к девству, в котором, научившись возвышаться над плотию, безбоязненно вступили бы в безмятежную пристань нетления».

[45] «Theion ektupôma biou», Ibid., IV.

[46] «To ek tôn osteôn ostoun kai hê ek tês sarkos sarx […] hupo tou autou tekhnitou dêmiourgêthôsi»,

Ibid.,Речь 2, I.

[47] Ibid., II. Любопытно отметить, что чистое удовольствие от сексуальных отношений преподносится, как сон, в который Бог погрузил Адама и во время которого он создал Еву из его ребра. Библейское оправдание наслаждения.

[48] Ibid., VI.

[49] Ее речь встречают «приятным шумом», «все девы благословляют ее речь» и Теофила признает, что «им не в чем обличить ее слова» (речь III, VII) «Ты, Феофила, — сказала она, — мне кажется, превосходишь всех и делом и словом и никому не уступаешь в мудрости. Никто не станет укорять твою речь,как бы он ни был сварлив и склонен к препирательству» (речь III, I).

[50] Ты, Феофила, мне кажется, достаточно и ясно раскрыла их, изложив слова Писания более безопасным образом, так, как они читаются. Ibid., II.

[51] Ibid., I.

[52] «Heterô diatagmati tous prôtous tês phuseôs analusê thesmous», Ibid.3.

[53] Это была первоначальная интерпретация.

[54] Если буквально, то перелепливание/пересоздание. — Прим. пер.

[55] Ibid., VII.

[56] «To noêton kai makarion sperma», Речь 3, VIII.

[57] Стоит обратить внимание на следующие выражения: «Ho Khristos kenôsas heauton», или : «proskollêtheis tê heautou gunaiki».

[58] Синодальный перевод. Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла 4,15: «Ибо, хотя у вас тысячи наставников во Христе, но не много отцов; я родил вас во Христе Иисусе благовествованием».

[59]Св. Мефодий Патарский Пир десяти дев или о девстве. Речь I. Цит. по Творения св. Георгия Чудотворца и св. Мефодия епископа и мученика // Библиотека отцов и учителей церкви. М., 1996. Речь 3. VIII.

[60] Ibid., XIV.

[61] «Hê eis ton paradeison apokatastasis», Речь 4, II.

[62] Ibid. В русском переводе не схвачена разница между понятиями, необходимая для текста Фуко. Поэтому позволим придерживаться интерпретации и словоупотребления Фуко. Pureté, но не virginité. — Прим. пер.

[63] «Diapherontôs askein», ibid., VI. В русском переводе указанного фрагмента отсутствует эквивалентное выражение. — Прим. пер.

[64] Ibid., Речь 5, III.

[65] Ibid., IV.

[66] Мефодий использует термин Eukhe, но не установлено отсылает ли он к коллективному и ритуализированному действию.

[67] В русском переводе – «ростовщичества». — Прим. пер.

[68] Ibid., IV.

[69] Ibid., Речь 6

[70] Ibid., IV.

[71] Ibid., Речь 7, I.

[72] «Деяния Павла и Феклы» — новозаветный апокриф, написанный во II веке. — Прим. пер.

[73] Паулианство — термин, который используется для описания взглядов на традиционное христианство как религиозное учение, возникшее в результате искажения первоначального учения Иисуса Христа под влиянием идей апостола Павла. — Прим. пер.

[74] Праздник кущей, суккот — (буквально «праздник шатров, палаток»), Суккот — религиозный праздник в месяце тишрей, первом месяце года по еврейскому календарю (приходится на сентябрь-октябрь по григорианскому исчислению). Семидневный период праздника евреи должны проводить в шатрах (сукках) в память о скитании по пустыне во время Исхода. Евангелие от Иоанна (глава 7) рассказывает об участии Иисуса в иерусалимском Празднике кущей за полгода до последней пасхальной проповеди и распятия. В более ранних синоптических евангелиях такого эпизода нет. — Прим. пер.

[75] Ibid., Речь 8, I.

[76] Ibid., II.

[77] Ibid.

[78] «Koruphaiotaton […] epitêdeuma», Ibid., I.

[79] Παρθενος (parthenos) — дева, девственница. Цит. по: http://bit.ly/2CK7Chi; в переводе источника: «Девство (παρθενία) чрез перемену одной буквы получает название почти обожествления (παρθεια)». — Прим. пер.

[80] В целом в остальных работах Мефодий отстаивает аутентичный платонизм, направленный против движений, вдохновленных Платоном (см.: J. PARGÈS, Les Idées morales et religieuses de Méthode d’Olympe, Paris, 1929.).

[81] 17 фрагмент: «Помни, что ты актер в пьесе, которую ставит ее режиссер». Флавий Арриан. Руководство Эпиктета // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира. СПБГУ. Ист. фак. Вып. 6. 2007.

Также см.: Марк Аврелий. Размышления. М., 1985. Двенадцатая книга. 36.; Марк Тулий Цицерон. О пределах добра и зла. М., 2000. Книга третья. 20.

[82] Плотин. Эннеады (III, 2, 15). СПб., 2004.

[83] «To drama tês alêtheias», Выражение отсылает к предыдущим главам этой же Речи. Св. Мефодий Патарский Пир десяти дев или о девстве. Речь VIII. Глава I. Цит. по Творения св. Георгия Чудотворца и св. Мефодия епископа и мученика // Библиотека отцов и учителей церкви. М., 1996.

[84] Фуко просит обратить внимание на обозначенные греческие термины: parapempein, ta nikêtêria, tois anthesi stephtheisai (ibid.,II). — Прим. пер.

[85] Ibid., III.

[86] Чтобы обозначить своих оппонентов в контексте дискуссии об интерпретации Апокалипсиса, Мефодий использует термин «придирчивый» и «спорщик». (Или, как указано в русском переводе, «любитель словопрения». — Прим. пер.)

[87] Христианское толкование изменило иудейское понимание союза Бога со своим народом в отношения между Христом и Церковью.

[88] Ориген видел супругу Христа то в Церкви, то в душе христианина. Создается впечатление, что Мефодий стремится подчеркнуть обратное. А именно, что Церковь – это невеста и храм христианского Бога, «могущество в себе, отличное от своих детей». Также, что душа не может родиться христианской, она может ей стать только посредством силы своего посредничества и материнства. Об этой дискуссии см. F.-X. ARNOLD.

[89] В 2001 году было выработано следующее определение паренезы: «Паренеза — это краткое, благожелательное наставление(-ия), напоминающее [аудитории] о моральных практиках, которых она должна придерживаться или избегать, выражающее или подразумевающее общность мировоззрения и не допускающее возражений». Цит. по: Starr J. Was Paraenesis for beginners? // Early Christian Paraenesis in Context. Berlin: Walter De Gruyter, 2004. P. 79. — Прим. пер.

[90] Мефодий Олимпийский. Пир десяти дев или о девстве. Речь 8, ХIII.

[91] Ibid., XVII.

[92] Левит, 23, 39-43.

[93] Игра слов на греческом agninoshagneia. Агнец – Непорочность — Прим. пер.

[94] «Hê parthenia diadexamenê ton nomon»

Мефодий Олимпийский. Пир десяти дев или о девстве. Речь 10. I.

[95] «Hê ergazomenê tên psukhên askêsis», Ibid., VI.

[96] «Hê athanatopoios tôn sômatôn hêmôn hagneia», Ibid.

В каком возрасте лучше потерять невинность?

Автор фото, Getty Images

Значительное количество молодых людей, начавших половую жизнь, потом сожалеют, что сделали это слишком рано. Об этом говорят результаты опроса о сексуальном поведении, проведенного среди британцев.

Более трети женщин и четверть мужчин в возрасте от 17 до 24 лет признают, что начали половую жизнь «не тогда, когда надо».

В Британии согласие на секс имеет юридическую силу с 16 лет.

Впрочем, как показывает последний Национальный опрос о сексуальных пристрастиях и привычках (Natsal), в таком возрасте многие еще не готовы к сексу.

Опрос Natsal проводится каждое десятилетие и подробно описывает картину сексуального поведения британцев. Из него черпают материал для многих узких исследований.

Ученые из Лондонской школы гигиены рассмотрели ответы около 3 тысяч молодых людей, прошедших опрос в 2010-2012 годах, и опубликовали свои находки в медицинском журнале BMJ Sexual & Reproductive Health.

Находки

Как оказалось, около 40% молодых женщин и 26% молодых мужчин считают, что получили свой первый сексуальный опыт «не тогда, когда надо».

На просьбу уточнить, что имеется в виду, большинство респондентов ответили, что им не стоило терять невинность так рано. Единицы считают, наоборот, — что стоило сделать это раньше.

Большинство респондентов впервые вступили в сексуальные отношения до того, как им исполнилось 18 лет, половина из них — до 17 лет. Около трети имели секс еще до 16.

Равнозначное желание

Исследователи обратили внимание на такой фактор, как сексуальная компетенция или готовность: способность лица принять логическое и информированное решение о том, вступать ли в свои первые сексуальные отношения. Например, для этого надо быть достаточно трезвым и не находиться под давлением сверстников.

Около половины молодых женщин и 40% молодых мужчин, которые прошли опрос, не имели такой компетенции.

Почти каждая пятая женщина и каждый десятый мужчина сообщили, что на время своего первого сексуального контакта они с партнером «не имели равнозначного желания». Иначе говоря, они чувствовали ту или иную меру принуждения к половому акту.

Автор опроса Natsal профессор Кей Уэллингз считает, что возраст официального согласия — не показатель того, готов ли человек к сексуальным отношениям: «Все молодые люди разные — кто-то может быть готов в 15, а кто-то не готов и в 18».

Участница исследовательской группы д-р Мелисса Палмер добавляет: «Наши находки, похоже, поддерживают представление о том, что девушки чаще, чем парни, испытывают давление со стороны партнеров, когда речь идет о первом сексе».

«Хотя мы нашли и кое-что позитивное — например, около 90% нынешней молодежи во время первого сексуального контакта используют надежный метод контрацепции, — необходимо приложить больше усилий, чтобы позаботиться о всестороннем благе молодежи, которая начинает сексуальную жизнь».

По мнению д-ра Палмер, школьные уроки сексуального просвещения должны вооружать молодых людей навыками эффективных переговоров, чтобы они могли договориться о безопасном и желанном сексуальном опыте.

Когда же лучшее время для первого секса?

Если вы рассуждаете, не пора ли начать сексуальную жизнь, спросите себя:

• Действительно ли мне этого хочется?

• Кажется ли мне, что так будет правильно?

• Люблю ли я своего партнера?

• Любит ли он (она) меня так же сильно?

• Поговорили ли мы о том, что используем презерватив, чтобы предотвратить ВИЧ? Достигли ли согласия?

• Имеем ли мы необходимые средства предохранения?

• Чувствую ли я свободу сказать «нет» в любой момент времени, если передумаю? Имею ли уверенность, что мы оба нормально воспримем такой отказ?

Если вы ответили «да» на все эти вопросы, возможно, ваше время действительно пришло. И наоборот, вам лучше подождать, если вы дадите утвердительный ответ хотя бы на один из следующих вопросов:

• Давит ли кто-то на меня — например, мой партнер или друзья?

• Кажетсяли мне, что потом я могу пожалеть?

• Стремлюсь ли я к сексуальным отношениям только для того, чтобы впечатлить друзей или «не отставать» от них?

• Стремлюсь ли я к сексуальным отношениям только для того, чтобы удержать партнера?

Источник: NHS Choices

Подытоживает Изабель Инман из благотворительной организации Brook, занимающейся проблемами сексуального здоровья: «Мы твердо убеждены, что должны обеспечивать молодым людям просвещение в вопросах секса и отношений — начинать его как можно раньше и продолжать в соответствии с их возрастом и уровнем осведомленности. Надеемся, что это станет возможным с введением в школах соответствующего обязательного курса».

Следите за нашими новостями в Telegram

Девственница Джейн | Netflix

1. Первая глава, пилотная

40 мин.

Жизнь набожной и трудолюбивой латиноамериканки переворачивается с ног на голову, когда на приеме у врача выясняется, что ей случайно сделали искусственное оплодотворение.

2. Вторая глава

42 мин.

Когда всплывают подробности о бурном прошлом отца ее малыша, Джейн решает продолжить работу в его отеле чтобы узнать, какими родителями будут он и его жена.

3. Третья глава

42 мин.

Джейн решает, что теперь нет смысла беречь свою девственность, и планирует романтическую встречу с Майклом, несмотря на зарождающиеся чувства к Рафаэлю.

4. Четвертая глава

42 мин.

Джейн не хочет давать волю чувствам к Рафаэлю, а зря. Раскрыв правду об отце Джейн, Ксо ставит отношения с дочерью под угрозу.

5. Пятая глава

42 мин.

Майкл ставит Джейн в затруднительное положение своей клятвой в верности, а Рафаэль признается в своих намерениях относительно ребенка. Джейн решает познакомиться с отцом.

6. Шестая глава

42 мин.

Джейн постепенно теряет чувства к Майклу и всё больше привязывается к Рафаэлю. Сближаясь с отцом, она вынуждена терпеть его противных падчериц, которые ходят в ее школу.

7. Седьмая глава

42 мин.

После страстного поцелуя с Рафаэлем Джейн ведет себя всё более безрассудно. Петра замышляет избавиться от Рафаэля. Ксо и Рохелио оказываются на двойном свидании.

8. Восьмая глава

42 мин.

После неудачных поисков своей пропавшей сестры Рафаэль возвращается совсем изможденным, и Джейн нужно решить, продолжать ли отношения дальше.

9. Девятая глава

42 мин.

На сеансе УЗИ выясняется, что у Джейн и Рафаэля совсем разные подходы к воспитанию детей. Петра придумывает игру для ребенка.

10. Десятая глава

42 мин.

Из-за урагана люди заблокированы в отеле, где восстановленный в должности Рафаэль вынужден проводить сокращения, осложняя жизнь Джейн. Альба получает серьезные травмы.

11. Одиннадцатая глава

42 мин.

Джейн нужно решить, перейти ли на постоянную работу школьным учителем или принять приглашение Рохелио на стажировку в качестве сценариста теленовеллы.

12. Двенадцатая глава

42 мин.

Джейн и Рафаэлю едва удается справиться с кознями Луизы и Петры. Тем временем перед Джейн открываются невероятные перспективы.

13. Тринадцатая глава

42 мин.

Обследование во время беременности дает неожиданные результаты, вынуждая Джейн сделать трудный выбор и омрачая ее выпускной.

14. Четырнадцатая глава

42 мин.

Об Эмилио по-прежнему никаких вестей, а результаты анализа околоплодных вод придут только через неделю, Джейн и Рафаэль пытаются жить своей нормальной жизнью.

15. Пятнадцатая глава

42 мин.

Джейн и Рафаэль возвращаются к вопросу о совместном проживании. Тем временем Джейн узнает, что в Марбелье остановился ее литературный кумир.

16. Шестнадцатая глава

42 мин.

Наслаждаясь ежегодным карнавалом в Майами, Джейн и Рафаэль пытаются привыкнуть к новому этапу своих отношений. Писательская группа Джейн отворачивается от нее.

17. Семнадцатая глава

42 мин.

Испытывая страх перед будущим материнством, Джейн отвергает советы Ксо и переживает о том, хорошим ли отцом будет Рафаэль, учитывая его реакцию на кризис на работе.

18. Восемнадцатая глава

42 мин.

Джейн терзают сомнения в Рафаэле и их будущем, но она готова на жертвы, чтобы помочь ему в работе. Отдалившаяся от Рафаэля мать раскрывает душераздирающую тайну.

19. Девятнадцатая глава

42 мин.

Рафаэль внезапно становится отчужденным и Джейн пытается спасти отношения. А ведь им еще предстоит изобразить счастливую пару на вечеринке по случаю рождения ребенка.

20. Двадцатая глава

42 мин.

После разрыва Джейн пытается прежде всего думать о ребенке и решить, как воспитывать его вместе с мужчиной, разбившим ей сердце.

21. Двадцать первая глава

42 мин.

Джейн мучается своим решением добиться единоличной опеки над ребенком. На встрече выпускников она еще острее ощущает разрыв между представлениями о будущим и реальностью.

22. Двадцать вторая глава

43 мин.

В ожидании родов Джейн приходится отложить в сторону все проблемы — от отсутствия матери до поступления в аспирантуру и проблем на любовном фронте.

Все отзывы о фильме «Девственницы-самоубийцы» (США, 1999) – Афиша-Кино

Американская глубинка — место совершенно особое и местами иррациональное. Воспринимая жителей штатов лишь как сугубых прагматиков, можно сделать одну серьезную ошибку, если упустить из виду тьму религиозно фанатичных американцев, принадлежащих к той или иной протестантской секте или преданных католицизму, этаких столпов добродетели нации. Аскетичные, строгие, несущие высокие моральные ценности, словно сошедшие со старых рекламных листовок, мрачные, если не сказать унылые, знающие точно, как не впустить грех в души своих детей и в свои дома, именно им София Коппола посвятила свой дебютный фильм, сразу же войдя в число лучших режиссеров.

Провокативное название «Девственницы-самоубийцы» изначально раскрывает финал фильма и намечает основную проблемную линию: девственность, читай подростковое либидо, юность, пыл, гормоны, запреты, религиозность, традиции, и самоубийство. Таким образом, София Коппола абсолютно честна со зрителем, не пытаясь удержать его интерес непредвиденной развязкой. Вопрос «что будет» может отвлечь зрителя, и дальше сарафанным радио будут передавать лишь горячую подробность фильма дебютантки, дочери Френсиса Форда Копполы, про то, как девочки коллективно повеселись, наглотались выхлопных газов и т. д. Уместен для «Девственниц-самоубийц» вопрос «почему эти девочки так поступили». Рискованный шаг для режиссера, если он боится потерять кассу, однако София Коппола не только отбила бюджет и получила награды, но и создала поистине культовый фильм, разошедшийся на цитаты.

Герметичные, академически срежиссированные «Девственницы-самоубийцы», переполнены атмосферой затхлости и деградации умирающего города, некогда бывшего промышленным центром. Это уловимо по выбранным для фильма краскам и костюмам, плывущей камеры и растекающейся неге, ссохшимся газонам и пенькам от мертвых деревьев. Есть одно емкое слово: нездоровая, как впрочем, и вся картина. Нездорова и семья Лисбон. Поначалу мы видим лишь учителя математики и его жену с пятью детьми, но глядя на детей, сразу доходит, что здесь что-то не так. Сестры Лисбон — пять юных, невинных блондинок, одна, похожая на другую: красивые, в белых платьях, выросшие вместе, ставшие одним целостным организмом, замкнутые на себе, но таящие свою нездоровость под маской детского веселья.

Дверца в тайну семьи Лисбон приоткрывается для города, когда младшая из пяти дочерей пытается совершить самоубийство. А потом еще раз, и наверняка. Но апатия горожан, безучастность, сводиться лишь к простым пересудам. Лишь местная, жадная до сенсаций в этом знойном и скучном месте пресса раздувает целую историю о тенденциях молодежи к самоубийству, привязывая это к отчужденности и подростковому одиночеству. Целостный организм сестер Лисбон, рощица из пяти деревьев, начал постепенно отмирать. Мертвое дерево заразило остальные, и сестры Лисбон лишь репрезентативная выборка из этого места. Заражены здесь буквально все.

Религиозность четы Лисбон, изначально не переходящая границ, становится особо показательной, когда регулярные запреты приводят к бунту у старшей дочери Люкс (блестящей здесь Кирстен Данст). Негласный закон воспитания гласит, что если ограничить у ребенка свободу, ограничить общение с противоположным полом, то это может вылиться как минимум в непристойное поведение, как максимум, в побеги из дома, проституцию, воровство, ну и такие крайние меры, которыми воспользовались героини. Вот же парадокс, псы тщательно, охранявшие невинность, сами стали причиной не просто потери невинности, но и нравственного падения.

Красивый, болезненный дебют Софии Копполы под саундтрек французских электро-романтиков Air стал классикой, настолько, насколько в классической манер он выполнен. Стройный и разыгранный по нотам. Загадочные подводные течения, унесшие жизни пяти героинь, унесли и зрительские симпатии к Софии Копполе.

Ученые выяснили, почему девственницы менее разборчивы, чем опытные самки

Теория предсказывает, что самкам многих животных должно быть выгодно регулировать свою половую избирательность в зависимости от ситуации и жизненного опыта. Эксперименты на дрозофилах подтвердили, что после первого спаривания самки становятся более разборчивыми. Опытные самки предпочитают самцов, производящих много феромона — пальмитолеиновой кислоты, а девственницы не проявляют такой избирательности. Как выяснилось, причина в том, что повышение уровня гормона JH (juvenile hormone), происходящее после первого спаривания, делает обонятельные нейроны самок менее чувствительными к данному феромону. Интересно, что у самцов уровень JH тоже растет с возрастом и опытом, но это ведет не к снижению, а к росту чувствительности к пальмитолеиновой кислоте. Благодаря этому опытные самцы ухаживают за самками активнее и успешнее, чем молодые. Противоположное действие одного и того же гормона на обоняние самцов и самок связано с тем, что важнейший регулятор полового поведения — ген

fruitless, экспрессия которого усиливается под действием JH, даёт у самцов и самок разные белковые продукты (fruM и fruF) благодаря альтернативному сплайсингу.

Если самка будет слишком разборчивой при выборе полового партнера, она рискует умереть девственницей, особенно при дефиците самцов. Спариваться с первым встречным тоже рискованно: можно получить не самые качественные гены для своего потомства. Оптимальным решением была бы способность регулировать избирательность в зависимости от ситуации, в том числе от того, является ли самка девственной или уже имеет сексуальный опыт. Это особенно актуально для животных, самки которых, подобно самкам плодовой мушки

Drosophila melanogaster, спариваются в течение жизни со многими самцами и хранят запас спермы в специальных хранилищах (сперматеках). У D. melanogaster есть и другие особенности, делающие регулируемую избирательность выгодной. Численность локальных популяций у этого вида подвержена резким колебаниям, а значит, хорошего самца не всегда легко найти. Важно и то, что наилучшие шансы стать отцом имеет тот самец, который спарился с самкой последним. В таких обстоятельствах можно ожидать, что девственные самки будут малоразборчивыми, чтобы на всякий случай получить запас хоть какой-то спермы, а после первого спаривания начнут проявлять избирательность, чтобы обеспечить потомство наилучшими генами.

Биологи, изучающие половое поведение дрозофил, хорошо знают, что девственные самки спариваются куда охотнее, чем недевственные. Это одна из главных причин того, что в тестах на половую избирательность обычно используют девственниц. Если использовать опытных самок, придется гораздо дольше ждать, пока они с кем-то спарятся.

Идея о том, что с опытом самки становятся не только менее рецептивными (восприимчивыми к мужским ухаживаниям), но и более избирательными, витает в воздухе, хотя прямых экспериментальных подтверждений у нее мало, а механизм явления и подавно не известен. В основе роста избирательности может лежать и приобретение опыта как таковое (то есть обучение), и срабатывание некого физиологического переключателя. Дрозофилы — практически идеальный объект для подобных исследований, потому что для них разработаны все необходимые методики и генетические инструменты.

В статье, опубликованной 21 июня в журнале Nature Ecology & Evolution, биологи из Нидерландов и США показали, что самки дрозофил после первого спаривания действительно становятся более избирательными. Более того, ученые в общих чертах расшифровали механизм этого явления, который оказался намного больше похож на «физиологический переключатель», чем на «осмысление жизненного опыта».

Исследователи предлагали самкам из стандартной лабораторной линии Canton-S на выбор двух самцов: одного из линии Netherlands (NL), другого из линии Tai. Оказалось, что девственные самки с равной вероятностью спариваются с любым из двоих, то есть вообще не проявляют избирательности. Однако при повторном тестировании, которое проводилось через сутки после первого спаривания, самки уверенно предпочитали самцов Tai (рис. 2, а). Кстати, девственным самкам в этих тестах давали на спаривание 2 часа (если самка за это время ни с кем не спарилась, ее исключали из эксперимента), а опытным — 10 часов, что отражает общее снижение рецептивности у недевственных самок.

Таким образом, результаты согласуются с идеей, что после первого спаривания самки становятся более разборчивыми. Заодно стало ясно, что самцы Tai более привлекательны, чем NL. Девственницам это всё равно, но опытные самки чувствуют разницу.

Эти выводы подтвердились в дополнительных опытах, в которых к самке подсаживали только одного самца (либо Tai, либо NL) и измеряли время от начала теста до спаривания. Оказалось, что самцам из двух линий требуется в среднем одинаковое время, чтобы соблазнить девственную самку, но опытные самки быстрее поддаются на ухаживания самцов Tai.

Каков механизм роста избирательности после спаривания? С одной стороны, это может быть обучение на опыте. Самка может, например, оценить свой первый сексуальный опыт как положительный или отрицательный. Известно, что обучение на опыте влияет на половую избирательность самцов дрозофил: после опыта неудачного ухаживания самцы начинают предпочитать девственниц (см.: Дофаминовые нейроны нужны мухам, чтобы учиться на ошибках, «Элементы», 10.09.2012). С другой стороны, это может быть и чистой физиологией. Известно, что после первого спаривания у самок дрозофил происходят серьезные физиологические изменения, проявляющиеся, в частности, в ускоренном производстве яиц и снижении рецептивности. Ключевую роль в этих изменениях играет «половой пептид» (sex peptide, SP), содержащийся в семенной жидкости. Половой пептид воспринимается рецептором SPR, который экспрессируется в матке (см.: Ученые выяснили, почему самки дрозофил становятся агрессивными после спаривания, «Элементы», 22.05.2017).

Для начала авторы решили проверить, связан ли рост избирательности самок после спаривания с работой сигнального каскада SP–SPR. Предположение подтвердилось. Оказалось, что после спаривания с самцами-мутантами, не вырабатывающими SP, половая избирательность самок не увеличивается (рис. 2, b). Мутантные самки, лишенные рецептора SPR, тоже не становятся более избирательными после спаривания (рис. 2, c).

Известно, что после спаривания у самок под действием SP повышается уровень многофункционального «ювенильного гормона» (juvenile hormone, JH) (P. Moshitzky et al., 1996. Sex-peptide activates juvenile hormone biosynthesis in the Drosophila melanogaster corpus allatum). Рост производства яиц является одним из следствий повышенного уровня JH. Не влияет ли этот гормон также и на женскую избирательность? Чтобы это проверить, ученые кормили самок аналогом JH — метопреном (см. Methoprene; многофункциональность JH позволяет использовать метопрен в качестве инсектицида, потому что он блокирует метаморфоз, но это сейчас к делу не относится). Оказалось, что под действием метопрена девственные самки становятся избирательными даже без спаривания (рис. 2, d). Значит, рост избирательности, скорее всего, связан с уровнем JH, который повышается после спаривания под действием SP.

Итак, сексуальный опыт не ведет к росту избирательности, если поврежден сигнальный каскад SP–SPR, а аналог гормона JH повышает избирательность без всякого опыта. По-видимому, из этого следует, что обучение тут ни при чем, а всё дело в «физиологическом переключателе», компонентами которого являются каскад SP–SPR и гормон JH.

Авторы не остановились на достигнутом и задались вопросом, как самки отличают «привлекательных» самцов от «непривлекательных» (Tai от NL). Первое, что здесь приходит в голову — это феромоны и воспринимающие их рецепторы. Известно, что феромоны играют важную роль в регуляции полового поведения дрозофил (см.: Феромоны не привлекают, а заставляют задуматься, «Элементы», 19.10.2009), и что разные природные популяции и лабораторные линии D. melanogaster различаются по количеству и соотношению феромонов (см.: Половой отбор способствует эволюции углеводородного состава кутикулы у дрозофил, «Элементы», 15.11.2012).

Дальнейшие эксперименты показали, что для роста женской половой избирательности после спаривания необходим обонятельный рецептор Or47b, реагирующий на один из половых феромонов дрозофилы — пальмитолеиновую кислоту (palmitoleic acid). Два других хорошо изученных феромонных рецептора, Or67d и Or88a, для изучаемого эффекта не нужны. Самки, лишенные Or47b, остаются после спаривания неизбирательными, как девственницы. Нейроны, экспрессирующие Or47b, у девственниц сильнее реагируют на пальмитолеиновую кислоту, чем у опытных самок. То есть после спаривания снижается чувствительность специализированных обонятельных нейронов к пальмитолеиновой кислоте. Реакция других обонятельных нейронов (экспрессирующих Or67d и Or88a) на свои лиганды (другие феромоны) после спаривания не меняется.

Выяснилось также, что рост уровня JH снижает чувствительность нейронов к пальмитолеиновой кислоте даже без спаривания. Причем JH действует непосредственно на сами нейроны, экспрессирующие Or47b. Это видно из того, что эффект пропадает, если заблокировать в этих нейронах (и только в них) работу гена, кодирующего рецептор JH (у этого гена говорящее название methoprene-tolerant, потому что его поломка делает насекомое нечувствительным к метопрену).

Итак, вырисовывается следующая картина. Спаривание через каскад SP–SPR повышает уровень JH. Это, в свою очередь, снижает чувствительность обонятельных нейронов самки к афродизиаку — пальмитолеиновой кислоте. В результате самцу, чтобы заинтересовать самку, нужно производить больше афродизиака.

Чтобы у этой теории сошлись концы с концами, оставалось убедиться, что самцы Tai действительно производят больше пальмитолеиновой кислоты, чем самцы NL. Это было проверено (смытые с самцов углеводороды и жирные кислоты изучались при помощи газовой хроматографии) и подтвердилось. Как выяснилось, самцы Tai производят почти все известные феромоны в больших количествах, чем самцы NL. Что касается пальмитолеиновой кислоты, то ее у самцов NL в среднем около 7 нанограмм на особь, а у самцов Tai — 13 нанограмм (целая дрозофила весит примерно 1 миллиграмм).

Еще один эксперимент был проведен, чтобы окончательно убедиться, что повышенный уровень JH у опытных самок в сочетании с повышенным уровнем пальмитолеиновой кислоты у самцов Tai являются достаточным объяснением той избирательности, которая была обнаружена в исходном эксперименте. На этот раз авторы использовали только девственных самок и только самцов NL. При этом половину самок накормили метопреном (что аналогично повышению уровня JH), а половине самцов нанесли на спину капельку (0,5 мкл) спиртового раствора пальмитолеиновой кислоты. Другая (контрольная) половина самцов получила такую же капельку чистого спирта. Всё сошлось: девственные самки, поевшие метопрена, предпочитали самцов, намазанных афродизиаком, а контрольным самкам было всё равно.

Но даже на этом авторы не остановились, а попытались еще выяснить, каким образом JH снижает чувствительность обонятельных нейронов, экспрессирующих Or47b, к пальмитолеиновой кислоте. Этот вопрос крайне интересен, потому что ранее было показано, что у самцов дрозофил JH не снижает, а наоборот, повышает чувствительность этих нейронов к афродизиаку. У самцов уровень JH растет с возрастом, особенно при интенсивных контактах с другими мухами. Ювенильный гормон у самцов стимулирует экспрессию гена fruitless — одного из ключевых регуляторов репродуктивного поведения дрозофил. мРНК, считанная с гена fruitless, подвергается альтернативному сплайсингу. Поэтому у самцов и самок в итоге получаются разные белковые продукты: fruM (мужской) и fruF (женский). fruM — транскрипционный фактор, повышающий экспрессию других генов, в том числе гена pickpocket25 (ppk25). Этот ген кодируют субъединицу ионного канала. Именно повышенная экспрессия ppk25 в обонятельных нейронах является непосредственной причиной того, что у опытных самцов нейроны, экспрессирующие Or47b, становятся более чувствительными к пальмитолеиновой кислоте. На поведенческом уровне это приводит к тому, что опытные самцы активнее ухаживают за самками и чаще добиваются успеха (H.-H. Lin et al., 2016. Hormonal modulation of pheromone detection enhances male courtship success).

Исходя из этих сведений, авторы проверили, стимулирует ли JH экспрессию fruitless у самок. Оказалось — да, стимулирует. Но только у самок это никак не влияет на экспрессию ppk25. Скорее всего, причина в том, что женский транскрипт fruF содержит ранний стоп-кодон, и поэтому женский белковый продукт fruF не является полноценным транскрипционным фактором.

Каким именно способом повышенный уровень JH снижает чувствительность нейронов Or47b к пальмитолеиновой кислоте у самок, в итоге так и не удалось выяснить. Ясно только, что не через каскад fruitlessppk25. Зато стало в общих чертах понятно, как в данном конкретном случае эволюция сумела разрешить так называемый «внутрилокусный конфликт полов». Этим термином обозначают ситуацию, когда какая-то генетическая особенность, развившаяся в ходе эволюции для повышения репродуктивного успеха одного из полов, снижает репродуктивный успех другого.

В данном случае самцам выгодно, чтобы гормон JH, уровень которого растет с возрастом у обоих полов, повышал чувствительность обонятельных нейронов к пальмитолеиновой кислоте. Это позволяет опытным самцам быть более успешными в конкуренции за самок, а достигается за счет положительного влияния JH на экспрессию fruitless. Самкам же, наоборот, выгодно, чтобы рост уровня JH вел к снижению чувствительности нейронов к пальмитолеиновой кислоте. Это позволяет опытным самкам быть разборчивыми в связях. Но у самок, как и у самцов, JH тоже стимулирует экспрессию fruitless. Если бы и дальше всё шло, как у самцов, самки после спаривания могли бы стать еще менее разборчивыми, чем девственницы. Выход, который нашла эволюция, состоит в том, что fruitless, благодаря альтернативному сплайсингу, дает разные белковые продукты у самцов и самок. Женский продукт fruF не влияет на экспрессию ppk25, и поэтому мужской регуляторный каскад «JH → fruitless → ppk25 → повышенная чувствительность к пальмитолеиновой кислоте» у самок не срабатывает.

Должен существовать еще специальный женский каскад, связывающий рост уровня JH со снижением чувствительности нейронов у самок. Его, наверное, скоро расшифруют. Ну а ученым, изучающим брачное поведение и половую избирательность дрозофил, нужно намотать себе на ус, что принятая практика использовать в тестах на избирательность девственных самок, скорее всего, ведет к общей недооценке степени избирательности и ограничивает наши возможности по выявлению всех ее нюансов. Это, в свою очередь, ведет к неточным представлениям о силе и характере полового отбора.

Источник: Philip Kohlmeier, Ye Zhang, Jenke A. Gorter, Chih-Ying Su and Jean-Christophe Billeter. Mating increases Drosophila melanogaster females’ choosiness by reducing olfactory sensitivity to a male pheromone // Nature Ecology & Evolution. 2021. DOI: 10.1038/s41559-021-01482-4.

См. также:
1) В. Ю. Веденина. Эволюция брачного поведения дрозофил: от генов до поведенческих программ.
2) Ученые выяснили, почему самки дрозофил становятся агрессивными после спаривания, «Элементы», 22.05.2017.
3) Дофаминовые нейроны нужны мухам, чтобы учиться на ошибках, «Элементы», 10.09.2012.
4) Мухи узнают своих бывших избранников, «Элементы», 08.10.2013.
5) Половой отбор способствует эволюции углеводородного состава кутикулы у дрозофил, «Элементы», 15.11.2012.
6) Рецепторы пищевых запахов запускают ухаживание у дрозофилы, «Элементы», 14.10.2011.
7) Феромоны не привлекают, а заставляют задуматься, «Элементы», 19.10.2009.

Александр Марков

Читать «Руководство по плохому поведению для девственницы (ЛП)» — Клэр Джессика — Страница 1

Джессика Клэр

Руководство по плохому поведению для девственницы

Блубоннет — 4

Переводчик: Виктория А.

Редактор: Анастасия М., Таисия С, Ксюша Р.

Обложка: Александра В.

Глава 1

Бывают дни, решила Элиза Маркхэм, когда мир кажется ужасно несправедливым.

Будь мир справедлив, она бы не родилась с этим ужасным пятном, словно от портвейна, на левой щеке. Не имело значения, что в подростковом возрасте она избавилась от него с помощью лазера. Посмотрев в зеркало, Элиза могла поклясться, что все еще видела его следы, обесцвечивающие ее от подбородка до бровей. А если она это видела, то и все остальные тоже.

Будь мир справедлив, карма не повернулась бы тогда и не ударила бы ее сколиозом во время полового созревания. Ей пришлось носить громоздкий корсет, сделавший ее еще большей социальной неудачницей.

Будь мир справедлив, этого бы оказалось достаточно. Ей не пришлось бы проходить через другие ужасные вещи, с которыми сталкиваются все девочки-подростки, такие как пухлые бедра, прыщи и подтяжки. Но так оно и было. Она пережила все это, а потом и еще кое-что.

К тринадцати годам Элиза поняла, что мир несправедлив, и ей нужно перестать желать, чтобы было иначе.

А что было бы будь мир справедлив? Ее новые друзья не пытались бы устроить ей свидание вслепую.

— А как насчет этого тихого, высокого офицера? — спросила Миранда, поднимая бокал «Маргариты» и слизывая соль с края. — Того, что сын шерифа. Он неплохо выглядит. В прошлом месяце он выписал мне штраф за превышение скорости и показался мне довольно милым. В каком-то смысле должностное лицо.

Миранда и Бреннан сидели напротив Элизы в уютной кабинке в «Майя Локо», единственном ресторане в крошечном Блубоннете. Бет Энн была в баре, наливала себе очередную порцию виски и болтала с подругой. В ресторане было оживленно, шумный гул голосов и звон вилок мешали вести спокойный разговор.

Не то чтобы это останавливало женщин, с которыми она сидела. Бреннан, сидевшая рядом с ней в кабинке, покачала головой. Она вертела в руках свою короткую красную соломинку для смешивания в стакане.

— Он связался с этой странной цыпочкой-блогером. Сестрой Эмили. Ты опоздала на несколько месяцев.

— О. Чепуха, — Миранда поморщилась. — Я знаю, что это маленький город, но Господи. Здесь должна быть парочка горячих подходящих мужчин.

— Все в порядке, — сказала Элиза. Ее голос был настолько тихим в шуме ресторана «Майя Локо», что она не была уверена, что ее услышали. — Мне не нужно встречаться с кем-то.

— Я украла последнего красавца, — сказала Бреннан с хитрой усмешкой. Она подмигнула Элизе и поправила фиолетовую челку на лбу. — К счастью для меня, он увлекается татуировками и извращенным сексом.

— Хм. — Элиза скорчила гримасу одновременно с Мирандой.

— Это ее брат, псих ты этакий, — сказала Миранда. — Отвратительно.

— Не имеет значения. Он горячий. Эта обтягивающая одежда и старомодные очки? Ммм. — Бреннан обмахнулась веером. — Большой-большой член…

— Все еще ее брат, — сказала Миранда.

Элиза кивнула. Бреннан была странной. Милой, но странной. Никто не мог предугадать, что она скажет, поэтому Элизе лучше было просто сидеть и ждать, пока кто-нибудь другой поправит Бреннан. Не то, чтобы никто никогда не сказал бы что-то обидное для Бреннан. Невеста его брата была чудачкой, но Элиза считала ее замечательной. Бреннан шагала под бой собственного барабана. Чаще всего она носила старые футболки и плохо сидящую одежду. На самом деле, большую часть времени это была одежда Гранта, что тоже было странно. Но ее нервный, когда-то одинокий брат-трудоголик боготворил Бреннан, и за это Элиза тоже обожала ее.

— Должен же кто-то быть, — пробормотала Миранда.

— Кто-то для чего? — Бет Энн скользнула в кабинку рядом с Элизой.

Смущенная появлением статной блондинки, Элиза выпрямилась, осторожно расправив плечи, чтобы не было похоже, что она обмякла. В подростковом возрасте сколиоз сделал ее невероятно известной из-за этой позы. Теперь ей приходится постоянно следить за осанкой и надеяться, что никто не заметит. Из трех ее новых подруг Бет Энн была самой пугающей. Миранда была хорошенькая и образованная. Бреннан была веселой и странной, и одета, как неряха. Но Бет Энн? Бет Энн была совершенна от ее изящных наманикюренных ногтей до легкого загара, хотя на дворе ноябрь, и безупречных светлых волос. На ней было изящное ситцевое платье и подходящие к нему кардиган и босоножки.

Она была пугающей, но Бет Энн была также самым милым человеком, которого знала Элиза. Также она собиралась стать ее партнером в новом деловом предприятии, если Элиза решит остаться в Блубоннете. Но… она еще не решила.

— Мужчина для Элизы на свидание, — проговорила Миранда, деликатно слизывая крупинку соли с бокала «Маргариты» с пальца. — Поскольку у нас всех есть пара, мы подумали, что было бы неплохо найти Элизе мужчину.

— Я действительно не… — прошептала Элиза и покачала головой.

— Я знаю! — Миранда щелкнула пальцами, обрывая мысли Элизы. — А как насчет одного из братьев Кольт?

— О, дорогая, нет, — сказала Бет Энн своим сладким протяжным голосом. — Берри — единственный человек, близкий к ее возрасту, и он ей не подходит. Совсем.

— Все братья Кольт названы в честь пушек. Берри — это сокращение от Беретта. Это очень по-деревенски, — заговорщически прошептала Бреннан, наклоняясь через стол к Элизе.

— Милая, — снова сказала Бет Энн, — она это знает. Она здесь выросла, помнишь? — Все четыре женщины за столом были отсюда, только Бреннан не была родом из Блубоннета.

— Вообще-то, я не очень хорошо их знаю, — тихо сказала Элиза. — Я пошла в школу-интернат, как только стала достаточно взрослой. Но все в порядке.

И до этого она никогда не выходила из дома, слишком стыдясь гигантского фиолетового пятна, изуродовавшего ее щеку. Даже сейчас она боролась с желанием откинуть волосы и прикрыть лицо. Она помнила рассказы Гранта о бедной, как грязь, семье Кольт, когда росла. Не то, чтобы она была снобом, но, когда даже Кольт не хотел общаться с этой семьей, это было плохо.

— Мы найдем тебе хорошего парня, милая. Не волнуйся. У меня есть несколько клиентов. Дай подумать. — Бет Энн похлопала Элизу по руке.

Боже, она никого не хотела. Вернее, она никому не нужна. Но ее друзья, казалось, решили найти ей кого-то на свидание, что заставляло ее хотеть съежиться и спрятаться. Она чувствовала себя нуждающейся в благотворительности, что только усугубляло ситуацию. Наша бедная, уродливая, застенчивая подруга не может найти мужчину? Мы просто обязаны найти его для нее.

Хуже всего то, что Элиза знала, что они хотели, как лучше, но все равно было обидно. Ей было больно оттого, что она была достаточно неуклюжей и непривлекательной, чтобы они жалели ее. Быть одинокой было намного проще. Никакой надежды встать.

— Я действительно не хочу встречаться прямо сейчас, Бет Энн, — сказала Элиза тихим, мягким голосом. — Я просто не думаю…

— Чепуха, — перебила ее Бреннан. — Ты просто сидишь в своей комнате каждый вечер в отеле «B&B»1, пока мы тебя не вытащим. Это нездорово.

— Это неправда, — запротестовала Элиза и прикусила губу. Ладно, это было немного правдой. — Иногда я выхожу и фотографирую.

Но только тогда, когда не рисковала нарваться на слишком любопытных, благонамеренных горожан Блубоннета. Людей, которые остановятся и попытаются поговорить с ней.

Элиза не умела разговаривать. Она не была хороша в светских беседах, и точка.

— Ты не хочешь встречаться? — Миранда выглядела удрученной. — Неужели?

Дело было не в том, что Элиза не знала точно. Она была не из тех, с кем встречаются парни. И она приближалась к тому возрасту, когда это начинало становиться странным. Никогда не встречалась в двадцать четыре года? Ты явно ненормальная. Элиза не знала, как встречаться, как целоваться, вообще ничего. Было легче просто полностью отказаться от этого.

Сравнение демографических характеристик, образа жизни и сексуального поведения девственных и не девственных подростков

Сравнительное исследование

. Осень 1997; 6 (3): 197-209.

Элемент в буфере обмена

Сравнительное исследование

L Feldman et al.Может J Hum Sex. Осень 1997 г.

Показать детали Показать варианты

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

.Осень 1997; 6 (3): 197-209.

Элемент в буфере обмена

Опции CiteDisplay

Показать варианты

Формат АннотацияPubMedPMID

Абстрактный

PIP: Сравнивались демографические, образ жизни и сексуальные характеристики случайной кластерной выборки девственниц (n = 605) и не девственниц (n = 321), набранных из трех средних школ в Торонто, Онтарио (Канада) в 1994 году.Средний возраст первого полового акта среди не девственниц составлял 13,76 года для мужчин и 14,8 года для женщин. 19% девственниц сообщили о некоитальном сексуальном поведении. 74% девственниц и 89% девственниц не ожидали, что в ближайшие 12 месяцев у них будет половой акт. Следующие социально-демографические переменные были в значительной степени связаны с девственностью: учащиеся 9-11 классов, женский пол, азиатская национальность, посещение религиозной школы и выполнение домашних заданий 14 или более часов в неделю.Что касается факторов образа жизни, то у не девственниц значительно чаще, чем у девственниц, были серьезные отношения в прошлом году, они занимались мастурбацией партнера или партнером, сообщали о оральном сексе, занимались 5 часами или меньше. домашней работы в неделю, много пить, водить машину и курить каждый день. Между группами не было значительных различий в уровне счастья и удовлетворенности жизнью. В целом, эти результаты показывают, что половой акт в старшей школе является частью образа жизни, характеризующегося рискованным поведением.

Похожие статьи

  • Подростковый возраст и воздержание. Информационный бюллетень.

    [Авторы не указаны] [Авторы не указаны] SIECUS Rep.1997 октябрь-ноябрь; 26 (1): 21-2. SIECUS Rep.1997. PMID: 12348109

  • К новой парадигме сексуального здоровья подростков.

    Хаффнер DW. Хаффнер DW. SIECUS Rep.1993 Январь; 21 (2): 26-30. SIECUS Rep.1993. PMID: 12344740

  • Знания о контрацептивах и сексуальности среди учащихся средних школ в центральной части города из групп меньшинств.

    Смит П.Б., Чако М.Р., Бермудес А. Smith PB, et al. Sch Couns. 1989 ноя; 37 (2): 103-8. Sch Couns. 1989 г. PMID: 12342896

  • Подростки говорят о сексе: подростковая сексуальность в 90-х.Опрос старшеклассников.

    [Авторы не указаны] [Авторы не указаны] SIECUS Rep.1994 июнь-июль; 22 (5): 16-7. SIECUS Rep.1994. PMID: 12345599

  • Сексуальное поведение и методы контрацепции школьниц 10-го класса во внутреннем столичном Сиднее.

    Канг М.С., Задор Д.А. Канг М.С. и др. Aust J Marriage Fam. 1993 ноябрь; 14 (3): 137-42.Aust J Marriage Fam. 1993 г. PMID: 12318952

Процитировано

5 артикул
  • Подростковая сексуальность и позитивное благополучие: подход, основанный на нормах группы.

    Врангалова З., Савин-Вильямс RC. Врангалова З., и др. J Youth Adolesc. 2011 Август; 40 (8): 931-44.DOI: 10.1007 / s10964-011-9629-7. Epub 2011 28 января. J Youth Adolesc. 2011 г. PMID: 21274608

  • Связь развития сексуальной самооценки с сексуальным поведением среди женщин-подростков.

    Хенсель Д.Д., Фортенберри Д.Д., О’Салливан Л.Ф., Орр Д.П. Hensel DJ и др. J Adolesc. 2011 Август; 34 (4): 675-84. DOI: 10.1016 / j.adolescence.2010.09.005. Epub 2010 20 октября.J Adolesc. 2011 г. PMID: 20970178 Бесплатная статья PMC.

  • Выявление причинно-следственных связей от религиозности до отсроченного сексуального поведения подростков.

    Халл С.Дж., Хеннесси М., Бликли А., Фишбейн М., Джордан А. Халл С.Дж. и др. J Sex Res. 2011 ноябрь-декабрь; 48 (6): 543-53. DOI: 10.1080 / 00224499.2010.521868. Epub 2011 24 мая. J Sex Res. 2011 г. PMID: 20960362 Бесплатная статья PMC.

  • Валидация анкеты, оценивающей предикторы поведенческого намерения вступить в первый половой акт среди восьмиклассников.

    Бркар П, Звездна Дерновсек М. Brcar P, et al. Croat Med J. 2009 октябрь; 50 (5): 483-91. DOI: 10.3325 / cmj.2009.50.483. Хорватский Мед Дж. 2009. PMID: 19839072 Бесплатная статья PMC.

  • Расовые / этнические различия в моделях сексуального поведения и риске ИППП среди девочек-подростков, имеющих сексуальный опыт.

    Auslander BA, Biro FM, Succop PA, Short MB, Rosenthal SL. Auslander BA, et al. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2009 Февраль; 22 (1): 33-9. DOI: 10.1016 / j.jpag.2008.01.075. J Pediatr Adolesc Gynecol. 2009 г. PMID: 19232300 Бесплатная статья PMC.

Условия MeSH

  • Характеристики населения

Интерпретация подростками сексуального поведения

Реферат

Цель

В данном исследовании изучались представления подростков о девственности и воздержании, а также были ли различия в определениях этих терминов подростками в зависимости от возраста, пола, этнической принадлежности и сексуального опыта.

Методы

Была проведена серия логистических регрессий, чтобы проверить, предсказывают ли пол, возраст, этническая принадлежность и сексуальный опыт, считают ли подростки, что человек все еще девственник или воздерживается от прикосновения к гениталиям, орального секса, вагинального полового акта или анального секса. секс.

Результаты

Результаты показали, что потеря девственности была связана в первую очередь с вагинальным и анальным сексом. Хотя большая часть подростков объясняет потерю воздержания более низким уровнем прикосновения к гениталиям и оральным сексуальным поведением, возникли значительные различия в том, как определялось воздержание.Сексуальный опыт был самым убедительным предиктором того, как подростки определяют девственность и воздержание.

Выводы

Существенные различия существуют в определениях молодыми людьми воздержания и девственности. Это говорит о том, что необходимо дополнительное внимание для обеспечения общего понимания этих терминов для достижения успешных программ полового воспитания и профилактики.

Ключевые слова: Подростковый возраст, девственность, воздержание

В свете повышенного внимания, уделяемого клятвам о девственности и программам воздержания, направленным на отсрочку полового акта у подростков, понимание концептуальных представлений подростков о сексуальном поведении становится все более важным.Верят ли подростки, которые клянутся оставаться девственниками, что поведение, отличное от вагинального полового акта, приемлемо и выходит за рамки их обещаний? Включает ли воздержание прикосновение к гениталиям партнера и / или участие в оральном сексе? Неизвестно, могут ли подростки участвовать в некитальном сексуальном поведении, таком как оральный секс, чаще, чем вагинальные половые акты, потому что они верят, что останутся девственниками, или, наоборот, потому, что они верят в воздержание.Настоящее исследование является первым шагом к пониманию сексуального поведения подростков путем оценки того, как подростки определяют диапазон сексуального поведения с точки зрения девственности и воздержания.

Предыдущие исследования, посвященные концептуализации девственности и воздержания, проводились в основном среди молодых людей. 1 , 2 Например, в одном исследовании студентов колледжа попросили указать, будет ли каждое из 11 различных видов сексуального поведения считаться «занятием сексом», если это будет наиболее интимное поведение, которое проявляется с партнером.Предметы включали глубокие поцелуи, оральный (рот) контакт с грудью или сосками и половой анальный половой акт. Результаты показывают, что немногие студенты колледжа рассматривали глубокие поцелуи как секс (2%), тогда как почти все считали половой акт и вагинальный половой акт половым актом (99,5%). Интересно, что 60% не считали орально-генитальный контакт занятием сексом, тогда как 81% считали, что половой акт и анальный секс считается половым актом. 1 Мужчины чаще, чем женщины, указывали на менее рискованное сексуальное поведение (например,g., прикосновение к гениталиям) считается половым актом, хотя утвердительных ответов на эти вопросы было немного. В целом, оценки студентов колледжей относительно того, являются ли различные формы поведения сексом, не различались в зависимости от сексуального опыта.

Во втором исследовании студентов колледжа просили оценить, будут ли два гипотетических персонажа, Джим и Сьюзи, рассматривать определенное сексуальное поведение как секс. 2 Более 90% респондентов указали, что и Джим, и Сьюзи рассматривали как анальный секс, так и вагинальный половой акт как «секс».Однако менее 50% респондентов считали, что Джим или Сьюзи считают оральный секс «сексом». Дополнительный анализ показал, что респонденты полагали, что Сьюзи с большей вероятностью будет думать, что оральный секс был «сексом», чем Джим, и что получатели орального секса с большей вероятностью думали, что оральный секс был «сексом», чем те, кто выполнял такое поведение.

Подобные расхождения возникли при определении воздержания среди подростков и молодых людей. Среди 1101 студента колледжа 24% указали, что анальный половой акт является воздерживающимся поведением, 37% — в отношении орального полового акта и 10% — в отношении вагинального полового акта.Большее число указывало, что участие во влажных поцелуях (75%) и ручное стимулирование другого человека к оргазму (61%) было воздержанным поведением. 3 Авторы также обнаружили, что у сексуально активных учащихся есть определение знания о воздержании, которое больше соответствует определению Центра по контролю за заболеваниями, чем у учащихся, не ведущих половую жизнь. Качественное исследование, посвященное оценке 14 чернокожих подростков определений воздержания, показало, что в целом молодые люди считали, что воздержание прекращается, если они вступают в половой акт и вагинальный половой акт.Однако подростки считали воздержанными пары, которые целовались и держались за руки, касались гениталий, оральный секс и анальный секс. 4

Настоящее исследование основано на предыдущих исследованиях, посвященных тому, как подростки характеризуют сексуальное поведение. Это исследование выходит за рамки предыдущих исследований в том, что это одно из первых исследований, в котором изучаются концепции как девственности, так и воздержания. Предыдущее исследование, в котором использовалась терминология «заниматься сексом», противоречило понятиям девственности и воздержания.Кроме того, это одно из первых крупномасштабных исследований по оценке концептуальных представлений о девственности и воздержании среди подростков, в отличие от молодых людей, а также для оценки различий по возрасту, полу и сексуальному опыту. Основываясь на существующих исследованиях, мы предполагаем, что подростки будут указывать на то, что молодые люди не являются ни воздержанными, ни девственниками, если они участвуют в вагинальном или анальном сексе.

Методы

Процедуры

В этом исследовании используются данные третьей волны финансируемого NICHD исследования по освещению в СМИ и сексуальному поведению подростков.Списочная выборка домохозяйств из 10 округов Калифорнии была использована для набора участников исследования в возрасте от 12 до 16 лет на 1-й волне. В первом опросе приняли участие 1105 молодых людей, которые ответили на 75%. Волна 3 включала 932 (84%) участника, из которых 925 предоставили данные для текущего исследования (7 участников, которые не выполнили 9 или более пунктов, были исключены). Данные были собраны с помощью домашних компьютерных самоинтервью (CASI), которые в среднем длились от 25 до 35 минут. CASI вводились подросткам в частном порядке.Письменное согласие родителей было получено у всех респондентов в соответствии с утвержденным протоколом IRB.

Чтобы сохранить длину анкеты, половина участников была случайным образом выбрана, чтобы ответить на серию вопросов, касающихся девственности, в то время как остальным респондентам была задана параллельная серия вопросов о воздержании. Предварительный анализ предполагает групповую эквивалентность. То есть подростки, ответившие на вопросы о воздержании, существенно не отличались от подростков, ответивших на вопросы о девственности, с точки зрения пола, этнической принадлежности (белые, небелые), возраста или орального секса, прикосновений к гениталиям или опыта анального полового акта.Тем не менее, большая часть подростков, которым были назначены пункты о девственности, вступали в вагинальный половой акт (35,1%), чем те, которые были отнесены к элементам воздержания (27,1%), χ 2 (2, N = 933) = 7 , с. <.01.

Участники

Средний возраст участников волны 3 составлял 16,3 ( SD = 1,4, диапазон = 14–19), из них 51,3% ( n = 478) мужчин и 48,7% ( n = 454). ) самки. Выборка составила 84 латиноамериканца (9.1%), 53 афроамериканца (5,7%), 48 американцев азиатского происхождения (5,2%), 635 американцев европейского происхождения (68,6%) и 105 человек других национальностей (11,4%).

Меры

Определения девственности и воздержания

Респондентам из первой подвыборки был задан ряд вопросов о том, как определять девственность. Их спросили: «Остается ли мальчик девственником, если он: (а) прикасался к чьим-то гениталиям в течение длительного времени, (б) давал кому-то оральный секс, (в) получил от кого-то оральный секс, (г) имел половой акт , (д) ​​получил анальный половой акт с кем-то, и (е) получил анальный половой акт от кого-то.”

Респондентам также задавали аналогичный набор вопросов, в котором в качестве темы использовалась« девушка ». Респондентов из второй подвыборки попросили дать определение воздержания. Им задавали тот же набор вопросов, что и в выборке на девственность. Однако их спросили: «Воздерживается ли мальчик (или девочка) по-прежнему, если он: (а) в течение длительного времени прикасался к чьим-то гениталиям, (б) давал кому-то оральный секс, (в) имел от кого-то оральный секс, (г ) имел половой акт, (д) ​​имел с кем-то анальный половой акт, и (е) получил от кого-то анальный половой акт.«В общей сложности 18 участников пропустили один или несколько пунктов о девственности, а 15 участников пропустили один или несколько пунктов о воздержании. Лица, у которых отсутствовали данные по зависимой переменной, были исключены из анализа.

Сексуальная активность

Сексуальная активность подростков измерялась с помощью серии из четырех дихотомических (да / нет) пунктов и одной непрерывной переменной. Прикосновение к гениталиям оценивалось путем объединения ответов на вопросы: «Прикасались ли когда-нибудь девочка / мальчик к вашим гениталиям?» и «Прикасались ли вы когда-нибудь к гениталиям девочки / мальчика?» Оральный секс измерялся путем опроса респондентов: «Были ли у вас когда-нибудь оральные половые контакты с девушкой / мальчиком (когда девушка / мальчик прикладывает свой / рот или язык к вашим гениталиям или вы прикладываете рот или язык к гениталиям девушки / мальчика) ? » Вагинальный половой акт измерялся, задавая участникам вопрос: «Были ли у вас когда-нибудь половые сношения? Под половым актом мы подразумеваем, когда мальчик вводит свой пенис во влагалище девушки.Анальный половой акт измерялся путем опроса участников: «Сколько раз у вас был анальный половой акт с девушкой? (Под анальным сексом мы имеем в виду, когда мальчик вставляет свой пенис в задний проход, прямую кишку или задницу другого человека.) »Этот элемент был перекодирован в дихотомический элемент.

Фоновые переменные

Респондентов попросили указать их текущий возраст, пол и этническую принадлежность. Им было разрешено выбирать из восьми расовых / этнических категорий, и можно было выбрать более одной категории.Однако из-за небольшого числа различных этнических меньшинств в выборке, в текущем анализе фиктивная этническая принадлежность была закодирована в единую переменную, разделяющую этническую принадлежность на белых неиспаноязычных или небелых.

Анализы

Был проведен набор логистических регрессий для оценки уникального вклада пола, возраста и предыдущего опыта в целевое сексуальное поведение в прогнозирование подростками характеристик девственности и воздержания для мужчин и женщин. На основе возраста, пола и почтового индекса веса выборки были рассчитаны с использованием данных недавней переписи и затем применены к выборке для корректировки этнического распределения в районах залива Лос-Анджелес и Сан-Франциско.Обратите внимание, что регрессии, ориентированные на предикторы девственности, основаны на подвыборке из n = 453 подростков, в то время как регрессии, ориентированные на предикторы воздержания, основаны на другой подвыборке (n = 480).

Результаты

В общей сложности 83,5% подростков сообщили, что подросток все еще оставался девственником, если он или она участвовали в прикосновении к гениталиям, а 70,6% подростков считали, что девочки и мальчики сохраняют свою девственность, если они участвуют в оральном сексе. В качестве альтернативы 16.1% считают, что подросток остается девственником, если занимается анальным сексом. Очень небольшой процент (5,8%) подростков указали, что они все еще были девственниками, если они вступали в вагинальный половой акт. Эта закономерность была неизменной для разных полов, возрастных групп, этнической принадлежности и опыта сексуального поведения. Мы обнаружили несколько иную картину воздержания. Значительные разногласия возникли относительно статуса объекта для всех видов сексуального поведения, кроме вагинального полового акта. Характеристика человека как воздерживающегося от употребления наркотиков была одобрена 44.2% респондентов указали на прикосновение к гениталиям, 33,4% — на оральный секс, 14,3% — на анальный секс и 11,9% — на вагинальный половой акт.

Логистические регрессии, определение воздержания и девственности

В таблице 1 представлены результаты логистических регрессий, прогнозирующих определения мужской и женской девственности, при этом пол и сексуальный опыт становятся значимыми корреляциями. Женщины были более склонны, чем мужчины, рассматривать людей любого пола как девственников, если они участвовали в прикосновении к гениталиям или занимались оральным сексом с другим человеком.Женщины реже, чем мужчины, считали мужчин и женщин, вступающих в вагинальный половой акт, девственницами. Старшие подростки с большей вероятностью, чем младшие подростки, считали женщин девственницами, если они касались гениталий. Однако возраст не стал важным предиктором для любого другого определения девственности. Предыдущий сексуальный опыт предсказал определение девственности для мужчин и женщин для всех видов сексуального поведения, кроме вагинального полового акта. Подростки, которые сообщили о своем предыдущем сексуальном опыте с индексным поведением (e.г. генитальные прикосновения, оральный секс) в 3-8 раз чаще, чем те, у кого не было опыта работы с индексом, соглашались с тем, что мужчины и женщины, участвующие в таком поведении, были девственницами.

В отличие от определений девственности, предикторы воздержания мужчин и женщин сформировали разнообразную и более сложную картину (см. Таблицу 2). Респонденты-женщины чаще считали воздерживающихся от прикосновений к гениталиям женщин. Подростки старшего возраста с меньшей вероятностью, чем молодые подростки, определяли мужчин и женщин, которые вступали в вагинальный или анальный половой акт, как воздерживающиеся.Этническая принадлежность также позволила определить воздержание для мужчин и женщин, которые занимались вагинальным сексом, и для мужчин, которые занимались анальным сексом. В частности, белые подростки с меньшей вероятностью, чем небелые, рассматривали тех, кто придерживался такого поведения, как воздерживающихся. Те, кто ранее касался гениталий или имел опыт орального секса, чаще говорили, что мужчины и женщины, которые проявляли такое поведение, воздерживались.

Обсуждение

В соответствии с другими исследованиями, в которых изучались значения терминологии сексуального поведения, когда мы рассматривали концепции девственности, мы обнаружили больший консенсус среди сообщений молодых людей относительно сексуальной активности, такой как генитальные прикосновения и вагинальный половой акт, но большая вариабельность в отношении орального и анальный секс.Эта модель результатов отражает результаты, полученные Сандерсом и Райнишем (1999) 1 , которые обнаружили, что, хотя только 1-2% студентов колледжа считали глубокий поцелуй или контакт с грудью / сосками сексом, а 99,7% считали половой акт и вагинальный половой акт таковым. пола, выборка была разделена на 40% против 60% при оценке того, был ли орально-генитальный контакт половым.

Иная картина наблюдалась в отношении воздержания. Единственное поведение, при котором подростки имели тенденцию указывать на какое-либо согласие, заключалось в определении вагинального полового акта, при этом 89% подростков указали, что они не воздерживались, если у них был вагинальный половой акт.Общее значение вагинального полового акта может существовать в результате того, что вагинальный половой акт часто является целевым поведенческим результатом, будь то начало, возраст начала, частота, количество партнеров или использование презервативов, для многих образовательных программ по беременности и инфекциям, передаваемым половым путем (ИППП), и, следовательно, поведение в центре внимания большинства профилактических мероприятий. С другой стороны, тот факт, что подростки с меньшей вероятностью согласны с тем, влияет ли другое сексуальное поведение на их девственность или статус воздержания, может отражать отсутствие консенсуса в нашем собственном обществе по поводу того, что представляет собой «секс», что демонстрирует печально известная фраза президента Клинтона: «Я не делал этого». заниматься сексом »в отношении орального секса. 5 С точки зрения приложения эти результаты указывают на необходимость в образовательных программах для обсуждения широкого спектра сексуального поведения, включая прикосновение к гениталиям, оральный и анальный секс, а также их потенциальные психологические и физические риски, особенно с учетом недавних результатов, предполагающих, что некоторые подростки считают, что вероятность заражения ИППП в результате орального секса мала. 6

При логистической регрессии, проведенной для прогнозирования определений девственности для различных видов сексуального поведения, было только одно существенное различие, связанное с возрастом и не связанное с этнической принадлежностью.Почти все обнаруженные существенные различия связаны с предыдущим сексуальным опытом респондентов и их полом. Женщины чаще, чем мужчины, говорили, что человек, который участвовал в генитальных прикосновениях или оральном сексе, все еще был девственником; однако мужчины чаще, чем женщины, сообщали, что те, кто вступал в вагинальный половой акт, все еще были девственниками. Обратите внимание, что это составляет незначительное меньшинство подростков, поскольку 94% подростков указали, что молодые люди, которые вступали в вагинальный половой акт, больше не были девственницами.Тем не менее, около 10% мужчин считали, что мужчина или женщина были девственниками после вагинального полового акта, по сравнению с 2% женщин. Тем не менее, это открытие может указывать на лежащие в основе гендерные различия в том, как мужчины и женщины определяют девственность. Необходимы дальнейшие исследования для оценки того, как переменные, такие как близость партнера, религиозные убеждения, гендерные роли или сексуальные знания, могут влиять на эти отношения.

Во всех случаях поведения сексуально опытные молодые люди чаще сообщали, что человек, который участвовал в таком поведении, все еще был девственником, по сравнению с теми, кто был сексуально неопытен в отношении этого поведения.Это может быть результатом того, что подростки рационализируют собственное поведение и пытаются сохранить свой статус девственности. Удивительно, но мы также обнаружили, что молодые люди, имеющие сексуальный опыт, чаще думают, что женщина, имевшая вагинальный половой акт, после вагинального полового акта все еще остается девственницей, а мужчина — нет. Однако более тщательное изучение результатов показывает, что молодые люди, имеющие опыт сексуальной жизни, считают, что статус девственности среди мужчин и женщин существенно не отличается, поскольку отношение шансов для определения мужского статуса было в ожидаемом направлении (OR = 1.70), и наблюдалось значительное совпадение доверительных интервалов. Тем не менее, это было неожиданным открытием, заслуживающим дальнейшего исследования. Этому открытию существует множество объяснений. Однако одно возможное объяснение может быть связано с переменной, которую мы не измеряли — оргазмом. В более раннем исследовании студентов колледжа просили оценить, будут ли два гипотетических персонажа, Джим и Сьюзи, рассматривать определенные виды сексуального поведения, которые включают / исключают оргазм. 2 Авторы обнаружили, что респонденты полагали, что и Джим, и Сьюзи с большей вероятностью думали, что оральный секс был «сексом», если реципиент достиг оргазма, чем если бы он этого не делал.Возможно, сексуально активные подростки с большей вероятностью будут думать, что женщина, имевшая вагинальный половой акт, все еще остается девственницей после вагинального полового акта, но мужчина не получает данных предыдущих исследований, указывающих на то, что мужчины с большей вероятностью достигают оргазма при первом половом акте, чем женщины. 7 , 8

Что касается воздержания, результаты логистической регрессии показали, что большинство значительных различий произошло в зависимости от сексуального опыта и возраста респондентов.Как и в случае с девственностью, сексуально опытные молодые люди чаще говорят, что человек все еще воздерживается; однако эти различия ограничивались прикосновением к гениталиям и оральным сексом, тогда как при оценке девственности они распространялись на вагинальный и анальный половой акт. Младшие подростки чаще говорили, что люди, имевшие вагинальный и анальный половые контакты, по-прежнему воздерживались; единственный возраст девственности заключался в том, что старшие подростки чаще сообщали, что девочка, которая касалась гениталий, все еще была девственницей.Этнические различия в воздержании показали, что небелые чаще сообщали, что те, кто вступал в вагинальный половой акт, все еще воздерживались, по сравнению с белыми подростками.

В совокупности характер ответов на вопросы, представленные в настоящем исследовании, показывает, что для большинства подростков девственность больше связана с вагинальным сексом, чем с воздержанием. Воздержание представляется более широким понятием, связанным с участием в различных половых актах, о чем свидетельствует тот факт, что 55.8% подростков сообщили, что человек, прикасавшийся к гениталиям, не воздерживался от секса по сравнению с 83,5%, которые указывают на то, что он все еще девственник. Молодежь может воспринимать воздержание как состояние, зависящее от времени (то есть, как давно человек в последний раз занимался сексом) и, следовательно, то, к которому люди могут входить и выходить, тогда как девственность — это более фиксированный статус, основанный на том, есть ли у человека когда-либо занимались вагинальным или анальным сексом. Следовательно, после того, как человек вступил в половой акт, он или она могут впоследствии считаться не девственником, но в зависимости от того, как недавно произошел половой акт, он или она в настоящее время могут считаться воздерживающимися.

Несколько других исследований, проведенных в этой области, показывают, что дополнительные факторы также могут иметь значение для понимания того, как молодые люди думают о сексе. Как предполагалось ранее, Богарт и его коллеги (2000) 2 обнаружили, что, хотя вагинальный и анальный половые отношения почти всегда считались сексом, оральный секс по-разному обозначался как секс в зависимости от (среди других факторов) того, наступал ли оргазм. Хотя мы обнаружили, что сексуальный опыт является важным предиктором того, как подростки определяют девственность и воздержание, другое исследование показало, что определение пола студентами колледжа не различается в зависимости от сексуального опыта 1 , что позволяет предположить, что статус развития (например,г. зрелость, познавательные способности) могут повлиять на то, как молодые люди думают о девственности. Сложный, многомерный характер конструкта воздержания также выявился в недавнем исследовании руководителей программ, инструкторов и молодых людей, участвующих в программах воздержания только до брака в Техасе. 9 Качественный анализ данных интервью и фокус-групп выявил две различные ориентации на воздержание: положительное измерение, состоящее из атрибутов или поведения, которые необходимо внедрить и практиковать, например, внутреннее управление (например, внутреннее управление).г. самоконтроль, самоконтроль), а также негативный аспект поведения, которого следует избегать. Интересно, что помимо вагинального полового акта значительная часть руководителей программ (50%) и инструкторов (42%) назвали оральный секс поведением, от которого участникам программы следует воздерживаться. Однако только 17% участников молодежных программ отметили отказ от орального секса в фокус-группах. Возможно, самым удивительным был тот факт, что треть директоров и половина инструкторов и молодежных участников также определили воздержание как отказ от несексуального поведения , такого как употребление наркотиков и алкоголя или просмотр явных средств массовой информации, таких как видео или фильмы. может содержать контент, который считается несовместимым с воздержанием от употребления спиртных напитков.

Еще один фактор, который не получил внимания из-за недостаточного количества исследований в этой области, — это намерения. То есть, в какой степени «воздержание» варьируется в зависимости от того, является ли отсутствие сексуальной активности результатом сильной личной приверженности (внутренней мотивации) или навязанной человеку внешними обстоятельствами (например, отсутствие партнера, некуда пойти. заниматься сексом)? В качественном исследовании потери девственности, 10 около одной трети респондентов указали, что они не считают изнасилование причиной потери девственности.Это говорит о том, что восприятие статуса сексуальной активности определяется не только конкретным сексуальным поведением, но и контекстными проблемами, такими как намерения и согласие.

Подростки могут быть менее опасающимися или более склонными к определенному сексуальному поведению, если они считают, что воздерживаются или сохранят девственность. Кроме того, отсутствие ясности в сексуальной терминологии может привести к тому, что молодые люди недооценивают или переоценивают свое сексуальное поведение в зависимости от того, как они определяют воздержание и девственность.Таким образом, подросток может ответить, что он или она не ведет половой жизни, когда его спросит медицинский работник, изучающий историю болезни, несмотря на то, что он или она занимается оральным сексом. Общее значение и общее понимание терминологии сексуального поведения также имеют решающее значение для программ санитарного просвещения, чтобы обеспечить большую согласованность между сообщениями, передаваемыми инструкторами программ, и их интерпретациями молодыми людьми.

Возможно, основной вывод, который следует из этих различных исследований значений, связанных с такими терминами, как «заниматься сексом», воздержание и девственность, заключается в важности конкретного определения сексуального поведения для обеспечения общего понимания.Эта поведенческая специфика должна определяться врачами, занимающимися изучением сексуальных историй, инструкторами, проводящими программы полового воспитания или воздержания для молодежи, а также учеными, проводящими исследования. Например, клятвы воздержания часто включают расплывчато сформулированные заявления относительно приверженности «целой жизни в чистоте, включая половое воздержание до брака». В той степени, в которой терминология обещаний не уточняется в ходе программных сессий, молодежные участники и те, кто разрабатывает и реализует такие программы, могут по-разному интерпретировать то, что влечет за собой обещание.

Хотя это исследование дает важные результаты относительно различий в значении девственности и воздержания среди молодежи, следует отметить некоторые ограничения. Данные взяты из более крупного исследования влияния СМИ и сексуальности молодежи. Из-за их включения во вторую половину опроса такие термины, как половой акт и оральный секс, не были конкретно определены в наборах пунктов девственности и воздержания; однако эти термины были четко определены в предыдущих разделах обследования, посвященных самоотчетам молодежи о причастности к сексуальной активности.Во-вторых, с предметами не было связано никакого определенного периода времени, что могло быть особенно важно для построения воздержания. Если воздержание — это концепция, основанная на времени, важно изучить критерии, которые молодежь использует для определения воздержания. Если к воздержанию применяется увеличенная линза, возможно, воздержавшимся будет считаться человек, который занимался сексом на прошлой неделе, но не на текущей. Такое восприятие имеет решающее значение для понимания того, как молодые люди идут на сексуальный риск, и для планирования соответствующих вмешательств.

Регуляторная цепь двойного отрицательного гена лежит в основе первичного поведенческого состояния miR-iab-4/8/

гомоторакс регулон

miR-iab-4/8 регуляция гомоторакса определяет уровни Doublesex у дрозофилы самок CNS

Контроль развития

цепи miR / Hth / Dsx регулирует поведение самок

Резюме

Девственные самки многих видов ведут отличное поведение по сравнению с постбрачными и / или беременными особями.У Drosophila это переключение после спаривания инициируется семенными факторами, подразумевая, что женское состояние по умолчанию — девственное. Однако мы недавно показали, что потеря miR-iab-4/8-опосредованной репрессии фактора транскрипции Homothorax (Hth) в брюшном вентральном нервном канатике (VNC) заставляет девственниц выполнять брачное поведение. Здесь мы используем геномный анализ мутантов участка связывания mir-iab-4/8 и hth -microRNA (miRNA) ( hth [BSmut] ) для выяснения doublesex ( dsx ) как критического нижестоящий фактор.Белки Dsx и Hth в высокой степени комплементарны в ЦНС, а Dsx подавляется у мутантов miRNA / hth [BSmut] . Более того, девственное поведение очень дозозависимо от онтогенетической функции dsx . Поразительно, что истощение Dsx из очень ограниченных нейронов брюшной полости (клетки SAG-1) отменяет поведение девственных самок в пользу брачного поведения. Таким образом, двойной отрицательный регуляторный путь в VNC (miR-iab-4/8 Hth ˧ Dsx) определяет девственное поведенческое состояние.

Ключевые слова

microRNA

Bithorax Complex

TALE homeobox

Homothorax

Doublesex

статьи о смене самки после спаривания

Девственное поведение

Расшифровка статей

0003 2021 Авторы.

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

Frontiers | Связано с материнством: индукция материнской заботы, но не материнской агрессии у девственных самок мышей CD1

Введение

У видов млекопитающих забота о матери оказывает глубокое влияние на развитие новорожденных. Качество и количество этого поведения влияют на некоторые фенотипические аспекты потомства (Meaney, 2001; Pedersen et al., 2011; Pan et al., 2014), такие как стрессовая реактивность (Francis et al., 1999; Мини, 2001; Шампанское и др., 2003; Suomi, 2006) и изменения нейроэндокринной регуляции. Среди других факторов наблюдается существенная активация глюкокортикоидных рецепторов гиппокампа и высвобождающего фактора кортикотропина гипоталамуса, а также уровни гормонов, связанных со стрессом (Meaney, 2001; Vaiserman, 2015). Все эти факторы способствуют повышению уязвимости к некоторым аффективным расстройствам в более позднем возрасте (Larsen and Grattan, 2012; Zhang et al., 2013). Фактически, низкий уровень материнской заботы в младенчестве связан со значительно повышенным риском пренебрежения / жестокого обращения с детьми и депрессии в зрелом возрасте (Canetti et al., 1997; Репетти и др., 2002; Нуман и Инсель, 2003; Андерсен и др., 2008).

Эти данные свидетельствуют о важности материнской заботы как регулятора здорового развития младенцев. Таким образом, изучение механизмов взаимодействия матери и ребенка имеет важное значение для понимания того, как улучшить привязанность и укрепить физическое и психическое здоровье будущих поколений. Для этого нам нужны животные модели, на которых можно будет изучить нейронный субстрат материнского поведения.

Крысы являются предпочтительным видом в большинстве исследований нейробиологических основ материнского поведения.У грызунов, как и у других млекопитающих, репертуар материнского поведения включает в себя ориентированные на детенышей — поиск и группирование детенышей в гнезде, приседание, облизывание / уход за детенышами — и ненаправленные реакции, такие как строительство и содержание гнезда и материнская агрессия, в основном направленная для защиты гнезда (Vom Saal et al., 1995).

Модель на крысах предоставила множество данных о нейробиологических и физиологических механизмах поведения, управляемого детенышами, включая механизмы индукции материнской заботы у девственных самок.Таким образом, когда девственные взрослые крысы впервые контактируют с детенышами, они сначала избегают их (Rosenblatt, 1967; Fleming and Rosenblatt, 1974), затем переносят детенышей через 2-3 дня контакта и, наконец, проявляют материнскую заботу после 5–7 дней (Rosenblatt, 1967; Fleming, Luebke, 1981). Эта так называемая материнская сенсибилизация, по-видимому, зависит от гормональных факторов, поскольку переливание крови от родившей самки девственной самке крысы (Terkel and Rosenblatt, 1972) способствует развитию материнского поведения.Гормональное лечение с физиологическими уровнями прогестерона и эстрадиола у девственных женщин (Bridges, 1984; Stern and McDonald, 1989; Bridges et al., 1990) в сочетании с пролактином, по-видимому, сокращает период сенсибилизации, тем самым подтверждая, что забота о матери контролируется эндокринной системой. факторы, влияющие на роды.

В отличие от крыс, некоторые девственные самки приматов демонстрируют спонтанное материнское поведение (Maestripieri and Wallen, 1995). Аналогичным образом, взрослые девственные самки лабораторных мышей проявляют почти немедленную материнскую заботу (Calamandrei and Keverne, 1994; Stolzenberg and Rissman, 2011; Alsina-Llanes et al., 2015). В этом контексте исследования нейроэндокринологии материнского поведения у мышей могут иметь значение для понимания тех же аспектов у приматов, включая человека.

Выявление материнской заботы исключительно путем контакта с новорожденными у мышей и других видов (Olazábal and Young, 2006) — без необходимости физиологических изменений, происходящих во время беременности и кормления грудью — предполагает, что у некоторых самок млекопитающих может быть запрограммированный механизм спонтанно инициируя материнскую заботу в ответ на раздражители щенка.Однако исследования материнской сенсибилизации не рассматривали индукцию материнской агрессии при постоянном контакте с детенышами (Fleming and Luebke, 1981; Stolzenberg and Rissman, 2011; Alsina-Llanes et al., 2015). Изучение того, приводит ли индуцированная щенком сенсибилизация к агрессивному состоянию у девственных самок, может помочь понять нейронную основу материнской агрессии, консервативного поведения у большинства видов млекопитающих, включая человека (Hahn-Holbrook et al., 2011).

В настоящем исследовании мы стремились охарактеризовать два различных протокола материнской сенсибилизации, чтобы изучить оба аспекта материнского поведения у мышей i.е., материнская забота и материнская агрессия. Штамм способствует изменчивости материнского поведения у мышей (Parmigiani et al., 1999; Numan and Insel, 2003; van der Veen et al., 2008, но см. Gandelman et al., 1970), а инбредные линии обычно демонстрируют более низкую материнскую меры ухода, чем у беспородных. Таким образом, мы исследовали, способны ли наши процедуры сенсибилизации вызывать как ответные реакции, направленные на щенков, так и материнскую агрессию у аутбредной линии CD1.

Материалы и методы

Субъекты

Для настоящего исследования мы использовали 100 подопытных взрослых самок (возраст 9–14 недель) швейцарского штамма CD1-альбиноса (Janvier Labs, Ле-Женест-Сен-Айль, Сен-Бертевен Седекс, Франция).Кроме того, мы использовали 12 самцов-производителей и 23 взрослых интактных самца и 15 кастрированных самцов, не связанных с самками, для тестирования материнской агрессии (Janvier Labs, Le Genest-Saint-Isle, Saint-Berthevin Cedex, Франция). Всех животных содержали в полипропиленовых пластиковых клетках с доступом к воде и пище ad libitum (Teklad Global 14% Protein Rodent Maintenance Diet, Harlan). Во время беременности и тестирования животных содержали в черных клетках из пропиленового пластика (ширина 145 мм, длина 465 мм и высота 215 мм).

В комнате поддерживали температуру 24 ° C, относительную влажность 60–80% и цикл свет: темнота 12:12 ч, с включением света в 08:00. Клетки очищали еженедельно, за исключением послеродовых дней, когда плотины оставались нетронутыми до конца эксперимента.

Животных обрабатывали в соответствии с директивами ЕЭС от 3 июня 2010 г. (6106/1/10 REV1), и все процедуры были одобрены Комитетом по этике экспериментов на животных Университета Валенсии.

Эксперимент 1. Ориентированное на щенка материнское поведение у плотин, крестных матерей и самок, чувствительных к щенкам

Взрослые девственные самки были случайным образом разделены на три группы: экспериментальные самки ( n = 7), экспериментальные крестные матери, т.е.е. девственные самки, которые заботятся о детенышах вместе с самками с момента родов (ранее определено Martín-Sánchez et al., 2015; n, = 7) и сенсибилизированные к детенышам самки ( n = 8), т. е. девственные самки, не имевшие отношения к детенышам, которые после первого теста подвергались двухчасовым ежедневным сеансам сенсибилизации. Наиболее типичным лабораторным условием изучения материнского поведения у грызунов является содержание матери наедине с пометом. Однако в нашем эксперименте мы стремились сравнить крестных матерей с плотинами.Поскольку крестные матери обязательно размещаются вместе с плотиной, все группы, включая плотины, были размещены парами, чтобы можно было напрямую сравнить их поведение. Самок, отнесенных к самкам, спаривали с самцом-производителем ( n = 4) на 4 дня. После спаривания самцов удаляли, а беременных самок размещали парами с сопровождающей самкой.

Экспериментальные группы показаны на рисунке 1А. В группе 1 матери и группе 2 крестные матери, беременные матери были размещены с сестрой (крестной матерью).Они оставались вместе в течение остальной части беременности, родов и кормления грудью. День рождения считался днём послеродового периода 0 (PPD 0). На PPD 1 пометы были разделены на восемь щенков после Martín-Sánchez et al. (2015). Таким образом, самки группы 1 и крестные матери группы 2 (рисунок 1A, цветные самки) были экспериментальными животными, тогда как самки группы 1 и самки группы 2 выступали в качестве сопровождающих самок (рисунок 1A, черные и белые самки). Наконец, для группы 3, сенсибилизированных к детенышам самок, двух девственных самок содержали вместе.Одна из самок каждой пары была сенсибилизирована в течение 2 часов в день для выращивания детенышей на протяжении всей экспериментальной фазы (см. Ниже).

Рис. 1. Модели материнской сенсибилизации. (A) Наброски трех экспериментальных групп: Группа (1) плотины и сопровождающие их крестные матери; Группа (2) крестные матери и сопутствующие плотины; и Группа (3) сенсибилизированные к детенышам самки и сопровождающие их девственные самки. Самок, сенсибилизированных щенками, изолировали и контактировали с детенышами 2 часа в день. Розовые рисунки представляют экспериментальных женщин, а черно-белые рисунки — сопровождающих женщин. (B) Эскиз, показывающий подробную процедуру помещения щенков в тест по поиску щенков.

Предыдущие наблюдения на крысах показали, что короткое отделение (менее 1 часа) самок от детенышей привело к резкому увеличению материнской заботы (Pryce et al., 2001). Чтобы избежать этого смешивающего эффекта, сопровождающих самок каждой группы не тестировали.

Тесты материнского поведения под руководством щенков проводились ежедневно в домашних клетках самок из PPD 2–4 между 09: 00–14: 00 ч.Самок доставили в комнату для испытаний в домашней клетке непосредственно перед испытанием. Поскольку самок содержали парами (мать / крестная мать в группах 1 и 2, две девственные самки в группе 3), сопровождающую самку удаляли перед тестом и помещали в соседнюю чистую клетку.

В группах самок и крестных матерей восемь детенышей были ненадолго удалены чистым шпателем. Самки, сенсибилизированные щенком, получили восемь стимулирующих детенышей от донорской матери. Экспериментатор рассыпал детенышей чистым шпателем по всему периметру клетки, примерно в одном и том же месте для всех самок (рис. 1Б).Тестирование длилось 40 минут, и поведение было записано на видео для последующего анализа. Поведенческие меры приведены ниже.

После испытания сопровождающие самки экспериментальных маток и крестных матерей были возвращены в домашнюю клетку. Сенсибилизированных детенышей самок оставляли с детенышами в покое на 2 часа. После этого периода воздействия щенки были возвращены в их домашнюю клетку с донорскими матками, а сенсибилизированные самки воссоединились со своими товарищами по клетке. Полную процедуру повторяли три дня подряд.

Эксперимент 2. Материнская агрессия у плотин, крестных матерей, самок, чувствительных к щенкам, и самок, наивных к щенкам

Затем мы проверили, могут ли различные протоколы, которые стимулируют поведение матери, ориентированное на щенков, также вызывать материнскую агрессию. Таким образом, мы провели тест материнской агрессии с использованием четырех экспериментальных групп: самок ( n = 9), крестных матерей ( n = 9), сенсибилизированных к детенышам самок ( n = 9) и самок, не имевших детенышей ( n). = 9). Все самки были размещены вместе с крестными матерями, а самки, чувствительные к детенышам, были сгруппированы с самками, не имевшими отношения к детенышам, как в эксперименте 1.Самок, сенсибилизированных щенком, в течение 2 ч ежедневно подвергали воздействию восьми приемных детенышей в течение 4 дней. На PPD5 мы выполнили тест материнской агрессии, используя самцов в качестве злоумышленников ( n = 15), следуя Martín-Sánchez et al. (2015). Каждого самца использовали не более чем в трех непоследовательных тестах, а интервал между тестами составлял не менее 1 часа. Чтобы избежать повреждений самцов и возможного эффекта опыта, самец использовался только один раз как нарушитель плотин.

Тесты материнской агрессии проводились в домашних клетках самок между 09: 00–14: 00 ч на PPD 5.Мы выбрали эту временную точку, потому что именно тогда материнская агрессия демонстрирует самый высокий уровень экспрессии, после чего он снижается в течение второй послеродовой недели (Gandelman, 1972; Lonstein and Gammie, 2002). Самок привезли в комнату для испытаний в домашней клетке. Щенков удаляли перед тестами (Svare et al., 1981; Lonstein and Gammie, 2002), чтобы избежать любого поведения детоубийцы со стороны злоумышленника-самца (Vom Saal and Howard, 1982). Во время теста детенышей и сопровождающих самок оставляли в отдельных соседних клетках.Для теста на агрессию взрослый самец, не являющийся родственником, был помещен в клетку с самкой на 5 минут. Злоумышленники отличались от самцов-производителей. Процедура была идентична для всех девственниц.

Эксперимент 3. Материнская агрессия и взаимодействие с самцами у крестных в присутствии и отсутствии детенышей

Чтобы оценить, будут ли крестные матери ( n = 6) проявлять агрессивное поведение в присутствии щенков, которых нужно защищать, мы провели тест «резидент-злоумышленник» в отсутствие и в присутствии детенышей.В этом тесте мы также проанализировали взаимодействие крестных матерей с мужчинами, то есть общее обнюхивание и аногенитальные подходы. Эти тесты были выполнены по тому же протоколу, что и в эксперименте 2. На PPD4 самок и детенышей были удалены из клетки, и на арену был выведен неродственный самец ( n = 6). На PPD5 плотина была удалена, и тест «резидент-вторгшийся» был проведен в присутствии детенышей. В случае любого поведения детоубийцы испытание немедленно завершалось удалением злоумышленника.Сопровождающие самки ( n = 6) были протестированы сразу после крестных в отсутствие детенышей.

Эксперимент 4. Материнская агрессия как территориальное поведение

Чтобы оценить, отражает ли проявление материнской агрессии территориальное поведение или повышенное стремление к нападению на неизвестных сородичей, мы сравнили реакцию на самцов сородичей и крестных матерей на нейтральной арене ( n = 10 на группу). Чтобы свести к минимуму проактивные подходы самцов к самкам, мы использовали кастрированных самцов, которым непосредственно перед тестом брали мазок с шеи и аногенитальной области с 5 мкл интактной мужской мочи — протокол, который выявляет те же уровни материнской агрессии при тестировании в лаборатории. домашняя клетка как использование интактного самца (Martín-Sánchez et al., 2015).

Все тесты проводились на PPD5. Каждую самку индивидуально помещали в клетку 220 × 220 × 145 мм. После 2-минутного периода привыкания мы выводили злоумышленника на арену и регистрировали поведенческие реакции самок в течение 5 минут.

Меры поведения

Материнское поведение, управляемое щенком

Мы оценили задержку, чтобы обнюхать первого щенка и получить первых трех щенков в течение первых 300 секунд 40-минутных тестов. Если самка их не извлекала, ей присваивалось значение задержки 300 с.Через пятнадцать минут после начала теста наблюдатель оценил другое поведение матери, ориентированное на щенков, в течение 10 минут (между 15 и 25 минутами), следуя указаниям Pryce et al. (2001). В частности, мы оценивали частоту приседания, определяемую как неподвижное положение с опорой на все четыре конечности, приобретение слегка выгнутого положения над детенышами, чтобы детеныши имели доступ к вентральной поверхности самки. Кроме того, мы оценивали облизывание / уход за щенком, определяемое как активное поведение, при котором самка ловила щенка обеими передними конечностями, а затем приближала щенка ко рту / носу.Чтобы измерить частоту приседания и вылизывания / ухода за щенком, мы адаптировали протокол Stolzenberg и Rissman (2011). Мы наблюдали за мышами каждые 15 с в течение 10-минутного периода наблюдения (всего 40 временных интервалов) и подсчитывали положительное событие, если самки приседали и / или вылизывали / вылизывали щенков во время каждого наблюдения.

Кроме того, мы засчитали количество случаев, когда самка безуспешно пыталась отнести щенка ртом к месту гнездования, как неудачный поиск детеныша.

Поведение при оценке рисков

Чтобы оценить, проявляют ли девственные мыши неофобную реакцию по отношению к детенышам, аналогичную той, которая проявляется у девственных крыс в период сенсибилизации (Fleming and Luebke, 1981), мы оценивали частоту поведения, связанного с оценкой риска, в трех экспериментальных группах. Мы измерили это поведение, потому что мыши проявляют его как врожденную реакцию, когда они сталкиваются с раздражителями, вызывающими страх. Мы оценивали поведение, связанное с оценкой риска, следуя указаниям Papes et al. (2010), как стереотипный осторожный исследовательский подход, характеризующийся низкорасположенным вытянутым телом.

Агрессивное поведение

Мы засчитали атаки на злоумышленника в течение 5-минутного теста. Атака определялась как спонтанная и активная самка, которая кусала или пинала злоумышленника, поскольку скорость поведения самок затрудняла разделение этих реакций (Martín-Sánchez et al., 2015). Мы не включали в качестве атак отказы — агрессивные реакции самок на подход самцов, состоящие из ударов ногами любой из четырех конечностей.

Нюхает

Чтобы оценить социальное взаимодействие, мы подсчитали общее время, которое матери и крестные потратили на обнюхивание любой части тела злоумышленника.

Аногенитальное исследование

Чтобы оценить сексуальные подходы матерей и крестных к самцам, мы подсчитали, сколько раз самка приближалась к аногенитальной зоне злоумышленника.

Все виды поведения оценивались наблюдателем, не учитывающим условия эксперимента, с использованием регистратора событий программного обеспечения для видеодорожек SMART 2.5 (Panlab S.L., Барселона, Испания).

Статистический анализ

Статистический анализ был выполнен с использованием IBM SPSS Statistics 19.0. Сначала мы проверили, удовлетворяют ли данные условиям дисперсионного анализа: нормальность (критерий Колмогорова – Смирнова), гомоскедастичность (критерий Левена) и сферичность (критерий Мочли) данных. При нарушении нормальности данные были либо преобразованы в логарифм (log [X + 1]), либо мы выполнили непараметрический анализ. Данные из эксперимента 1 были проанализированы с использованием дисперсионного анализа повторных измерений с ТЕСТ (день 1, день 2 и день 3) в качестве внутрипредметной переменной и ГРУППА (самки, имеющие самки, крестные матери и щенки) в качестве межпредметной переменной, или Крускала-Уоллиса. контрольная работа.Данные эксперимента 2 были проанализированы с использованием непараметрического теста Краскела-Уоллиса, за которым следовал апостериорный тест Данна . Данные эксперимента 3 были проанализированы с использованием непараметрического критерия Вилкоксона для связанных образцов и критерия Манна-Уитни для несвязанных образцов. Данные эксперимента 4 были проанализированы с помощью тестов Манна-Уитни. Значимость была установлена ​​на уровне p <0,05.

Результаты

Эксперимент 1. Крестные матери и самки, чувствительные к щенкам, проявляют материнскую заботу в разное время

Задержка для обнюхивания первого щенка

Чтобы проверить, избегают ли нелактирующие самки детенышей, мы измерили латентность, чтобы приблизиться к детенышам и обнюхать их.ANOVA преобразованных данных log (X + 1) не показал значимых эффектов TEST ( F 2,38 = 0,59, p > 0,1) и GROUP ( F 2,19 = 2,959; ). p > 0,05), ни взаимодействие между факторами TEST × GROUP ( F 4,38 = 0,588, p > 0,1). Таким образом, время ожидания обнюхивания первого щенка было одинаковым у всех самок, независимо от их статуса (данные не показаны).

Поведение при оценке рисков

Чтобы оценить возможные анксиогенные свойства детенышей для нелактирующих самок, мы оценивали поведение самок, крестных матерей и сенсибилизированных детенышей девственных самок в баллах.Мы проанализировали различия между группами с помощью теста Краскела-Уоллиса. Плотины, крестные матери и сенсибилизированные к детенышам самки показали очень низкий уровень оценки риска или реакции избегания по отношению к детенышам. Анализ показал, что не было значительных различий между группами в разные дни тестирования (День 1: χ 2 = 4,5, День 2: χ 2 = 3,852 и День 3: χ 2 = 0,095 ; p > 0,1 во всех случаях; данные не показаны). Эти данные предполагают, что девственные самки без предыдущего опыта не проявляют неофобии по отношению к детенышам.

Разница во времени между обнюхиванием и получением первого щенка

ANOVA логарифмически (X + 1) преобразованных данных выявил значимое влияние факторов TEST ( F 2,38 = 4,746, p = 0,014) и GROUP ( F 2,19 ). = 15,167, p <0,001), а также значимое взаимодействие ТЕСТ × ГРУППА ( F 4,38 = 2,707, p = 0,044). Это взаимодействие было дополнительно изучено путем анализа простого эффекта ГРУППЫ в рамках каждого ТЕСТА. Post hoc попарные сравнения показывают, что существуют различия между самками во все 3 дня (День 1, F 1,19 = 57,917, p <0,001; День 2, F 1,19 = 4.915, p = 0,019; День 3, F 1,19 = 5,539, p = 0,013). Парные сравнения факторов GROUP показали глобальные статистически значимые различия между самками и самками, сенсибилизированными щенками ( p <0,001) и крестными матерями и самками, сенсибилизированными щенками ( p = 0.02; Рисунок 2А). Post hoc анализ с поправкой Бонферрони показал, что и крестным ( p <0,001), и сенсибилизированным к детенышам самкам ( p <0,001) потребовалось больше времени, чтобы получить первого щенка после первого вдоха, по сравнению с самками в день 1. Анализ также показал существенные различия между крестными матерями и сенсибилизированными щенками самками по этому показателю ( p <0,001). В следующие дни только сенсибилизированные к детенышам самки вели себя иначе, чем кормящие самки (День 2, p = 0.03 и День 3, p = 0,011), тогда как крестные матери были быстрыми, как матери, чтобы вернуть первого щенка после того, как его понюхали (рис. 2).

Рисунок 2. Поведенческие показатели теста на извлечение щенка. (A) Разница во времени между первым обнюхиванием и поиском первого щенка. Разница во времени, проводимая самками, крестными матерями и сенсибилизированными к щенкам самками между первым обнюхиванием щенка и первым возвращением щенка в каждый день испытаний. ANOVA повторных измерений показал, что самки инициировали более быстрое извлечение щенков после обнюхивания первого щенка, чем сенсибилизированные к детенышам самки в течение 3 дней тестирования.Крестные матери были медленнее плотин только в первый день. Данные представлены как среднее значение ± стандартная ошибка среднего. (B) Задержка при получении первых трех щенков. Время, которое потребовалось самкам, крестным матерям и чувствительным к щенкам самкам, чтобы получить первого, второго и третьего щенка. ANOVA повторных измерений показывает, что сенсибилизированные к детенышам самки медленнее извлекали второго детеныша, чем самки, в тесте в первый и второй дни. Только в первый день у сенсибилизированных к щенку самок второго детеныша достали медленнее, чем у крестных. (а) сравнение сенсибилизированных щенком иплотины; (б) сравнение крестных матерей и сенсибилизированных щенков. # p = 0,06, * p <0,05, *** p <0,001.

Задержка получения первых трех щенков

Мы проанализировали данные, преобразованные в журнал (X + 1) для каждого щенка. Для всех щенков результаты показали очень значимый эффект обоих тестов (Pup 1: F 2,38 = 4,273, p = 0,021; Pup 2: F 2,38 = 6,095; и Pup 3: F 2,38 = 7, 358; p <0.005) и GROUP ( F 2,19 = 11,445; F 2,19 = 9,747, F 2,19 = 7,828; p <0,003 во всех случаях). Дальнейший анализ этих эффектов показал ожидаемое глобальное улучшение извлечения щенков посредством теста, что привело к снижению латентности между 1 и 3 днями, что стало значимым для щенков 2 и 3 ( p <0,03). Что касается различий между группами, самки показали значительно меньшую латентность для извлечения детенышей, чем сенсибилизированные детеныши девственницы ( p <0.001 для трех щенков). Крестные матери показали ту же задержку извлечения, что и самки ( p > 0,12, p > 0,32, p > 0,54 для щенков 1, 2 и 3 соответственно), в то время как различия между крестными матерями и сенсибилизированными детенышами самками граничили со значимостью ( p = 0,06, p = 0,05, p = 0,07 для щенков 1, 2 и 3 соответственно).

Только данные второго щенка показали значимое взаимодействие ТЕСТ × ГРУППА ( F 4,38 = 2.841; p <0,05; Рисунок 2B, Второй щенок). Дальнейший анализ этого взаимодействия с помощью многовариантного теста влияния ТЕСТА в каждой ГРУППЕ показывает, что, в то время как матери и крестные матери показали стабильную производительность в поиске детенышей в течение нескольких дней ( p > 0,18 в обоих случаях), девственные детеныши сенсибилизированы. самки улучшили свои показатели ( р, = 0,004). Post hoc попарные сравнения с поправками Бонферрони показывают, что задержка извлечения значительно уменьшилась между 1 и 2 днями ( p = 0.018) и дни 1 и 3 ( p = 0,003) у сенсибилизированных детенышей самок, но не различались между 2 и 3 днями. Сравнение производительности разных самок в течение каждого дня (рис. 2B) показало, что самки и самки крестные матери не различались ни в один из дней ( p > 0,07), тогда как самки, сенсибилизированные щенком, показали значительно более длительную задержку извлечения детенышей, чем самки в дни 1 ( p <0,001) и 2 ( p = 0,038), и достигла производительности, почти такой же, как у плотин на 3-й день ( p = 0.06). Различия между крестными матерями и девственницами, сенсибилизированными щенками, ограничивались 1-м днем ​​( p <0,001).

В заключение, крестные матери не сильно отличались от маток ни в каком отношении и должны считаться полностью материнскими с первого дня тестирования. Напротив, сенсибилизированные к детенышам самки становились материнскими через тесты и нуждались в одном или двух сеансах сенсибилизации, чтобы продемонстрировать полностью материнское поведение, связанное с поиском детенышей.

Частота сбоев при поиске щенка

Чтобы проверить, можно ли объяснить различия в поиске детенышей у самок разной двигательной активностью, мы проанализировали частоту неудач в поиске детенышей между группами с помощью теста Краскала-Уоллиса.Все экспериментальные группы продемонстрировали низкий уровень неудач при поиске детенышей, и никаких статистических различий в этом показателе не наблюдалось между тестами (день 1, χ 2 = 2,637; день 2, χ 2 = 4,359; день 3 , χ 2 = 1,799; p > 0,2 во всех случаях, данные не показаны).

Частота приседания

ANOVA показал, что между группами были значительные различия в приседании ( F 2,19 = 4.364, p = 0,028, рис. 3A), и значительный эффект ТЕСТА ( F 2,18 = 4,683, p = 0,023), но не взаимодействия ТЕСТ × ГРУППА ( F 4 , 38 = 2,239, p = 0,083). Дальнейшие сравнения между группами показали статистически значимые различия между крестными матерями и матерями, что указывает на то, что крестные матери приседали чаще, чем матери в течение тестовых дней ( p = 0,025), но не было различий между крестными матерями и сенсибилизированными щенками ( p > 0 .5) или самок и сенсибилизированных к детенышам самок ( p > 0,3).

Рис. 3. Крестные матери и сенсибилизированные к детенышам самки по-разному выражали приседание и облизывание / груминг. Число наблюдений (из 40 возможных) за приседанием и облизыванием / уходом за 10-минутным периодом наблюдения (A) Крестные матери приседали чаще, чем самки, но не сенсибилизированные детенышами самки. (B) Сенсибилизированные к щенкам самки вылизывают / ухаживают за щенками чаще, чем матери и крестные матери.* р <0,05.

Частота облизывания / ухода за щенками

Анализ данных, преобразованных в журнал (X + 1), показал значительный эффект переменной GROUP ( F 2,19 = 13,553, p <0,001, рис. 3B), но не влияние TEST или TEST × ГРУППОВОЕ взаимодействие. Post hoc сравнения между группами подтвердили, что сенсибилизированные к детенышам самки чрезмерно выражают поведение облизывания по сравнению с самками ( p > 0,001) и крестными матерями ( p = 0.021).

Эксперимент 2. Контакт с щенками не вызывает материнской агрессии у крестных матерей и самок, чувствительных к щенкам

Поскольку обе процедуры были способны вызвать полную материнскую заботу, мы задались вопросом, будут ли сенсибилизированные щенком девственные самки проявлять защиту гнезда. Поэтому мы применили тест Краскела-Уоллиса для оценки различий в латентности атаки, общей продолжительности атаки и частоте атак у маток, крестных матерей, сенсибилизированных щенками и наивных девственных самок при столкновении со взрослым злоумышленником-самцом.Данные выявили глобальные статистически значимые различия в задержке атаки ( H = 23,2; p > 0,001, рисунок 4A), общей продолжительности атаки ( H = 26,3 p > 0,001 на рисунке 4B) и частоте атак ( H = 26,4; p > 0,001 (рисунок 4C). Анализ латентности атаки показал, что самки демонстрировали более быстрые атаки, чем крестные ( p = 0,001), сенсибилизированные ( p = 0,023) и не имевшие детенышей самки ( p <0.001). Однако не было значительных различий между крестными матерями, самками, сенсибилизированными щенками, и самками, не получавшими щенков (все p > 0,1). Что касается продолжительности атаки, самки тратили больше времени на нападение на злоумышленников и более высокую частоту агрессивного поведения по сравнению со всеми группами нелактирующих самок (все p <0,005). Попарные сравнения между крестными матерями, сенсибилизированными щенками и девственницами, не имеющими отношения к щенкам, показали, что все они вели себя одинаково, с низким уровнем агрессивности ( p > 0.1 во всех случаях).

Рис. 4. Обе модели сенсибилизации матери не способствовали проявлению агрессии, подобной материнской. (A) Время, которое потребовалось самкам, крестным матерям, сенсибилизированным щенкам и наивным самкам, чтобы инициировать первую атаку. Тест Краскела-Уоллиса показал, что самки быстрее, чем все остальные группы, инициировали материнскую агрессию по отношению к злоумышленнику-самцу. Плотины демонстрировали более длительную атаку (B) и (C) большее количество атак на самца-нарушителя по сравнению с крестными матерями, сенсибилизированными щенками самками и несенсибилизированными девственными самками.Данные представлены как среднее значение ± стандартная ошибка среднего. * р <0,05; ** р <0,01; *** р <0,001.

Эксперимент 3. Крестные не проявляют материнской агрессии независимо от наличия щенков, но выражают социально-сексуальное исследование самцов

В отличие от сенсибилизированных щенками или наивных девственниц, крестные матери должны защищать гнездо в своей домашней клетке. Тем не менее, наши предыдущие эксперименты показывают, что в отсутствие детенышей они не атакуют самцов-незваных гостей.Следующий эксперимент был направлен на проверку того, могут ли они проявлять материнскую агрессию в присутствии детенышей. Мы применили тест Вилкоксона для анализа агрессивного поведения в одной и той же группе крестных матерей в двух экспериментальных условиях, а именно в отсутствии и в присутствии детенышей. В последней ситуации мы наблюдали одно событие детоубийства вторгшимся мужчиной, и на этом испытание было завершено.

Данные показали, что между обоими тестами не было статистически значимых различий.Таким образом, крестные матери вели себя аналогичным образом в отсутствие и в присутствии детенышей, показывая низкий уровень агрессии по всем параметрам (латентность до первой атаки, рис. 5A), общей продолжительности атак (рис. 5B) и частоте атак (рис. 5C). , p > 0,4 ​​во всех случаях).

Рис. 5. Крестные не агрессивны независимо от наличия щенков и проводят больше социально-сексуальных исследований злоумышленников. (A) Время (среднее ± стандартная ошибка среднего), которое крестные матери использовали для начала первой атаки, (B) продолжительность атаки и количество атак (C) на злоумышленников-мужчин было мало у крестных матерей и не изменялось в присутствии щенков.Социально-сексуальные взаимодействия с самцом у крестных матерей были выше, чем у маток. (D) Время, потраченное на обнюхивание злоумышленника, (E) частота аногенитальных подходов. * р <0,05; ** p <0,01.

Поскольку крестные матери не нападали на мужчин, мы проверили, было ли с ними социальное (например, обнюхивание) или сексуальное (например, аногенитальный подход, лордоз) взаимодействия. Тест Вилкоксона показал, что время, затрачиваемое крестными на обнюхивание самцов, не отличалось в двух экспериментальных условиях (с детенышами и без них, p = 0.463). Кроме того, тест Манна-Уитни между крестными матерями и группой самок в состоянии без детенышей показал, что крестные обнюхивают самцов-нарушителей значительно чаще, чем самки ( p = 0,026; рис. 5D).

Число раз, которое крестные матери исследовали аногенитальную область самцов, существенно не различалось в присутствии и в отсутствие детенышей (тест Вилкоксона, p = 0,273; Рисунок 5E). Кроме того, крестные матери продемонстрировали большее количество аногенитальных подходов к самцам-злоумышленникам по сравнению с самками (тест Манна-Уитни, p = 0.004; Рисунок 5E). Наконец, мы не наблюдали лордоза. Таким образом, крестные матери не нападали на самцов независимо от наличия детенышей, но демонстрировали больше социально-сексуального взаимодействия с самцами, чем самки.

Эксперимент 4. Плотины не отображают материнскую агрессию на нейтральной арене

Плотины и крестные матери не нападали на мужчин на нейтральной арене. Кроме того, они не различались по общему времени обнюхивания самцов ( p = 0,684; рис. 6A) или аногенитальных доступов ( p = 0.280; Рисунок 6B). Эти данные свидетельствуют о том, что материнская агрессия — это территориальное поведение.

Рис. 6. Плотины и крестные матери не различались в социально-сексуальном исследовании стимула, специфичного для нейтральной арены. (A) Время (среднее ± стандартная ошибка среднего), которое матери и крестные потратили на обнюхивание злоумышленника. (B) Число аногенитальных подходов плотин и крестных матерей к злоумышленникам.

Обсуждение

В этом исследовании мы охарактеризовали две модели материнской сенсибилизации у девственных самок лабораторных мышей беспородной линии CD1.В одной модели, крестная мать, девственные самки разделяют заботу о детенышах с самками от родов, тогда как во второй модели девственные самки подвергались воздействию детенышей 2 часа в день. В обеих моделях мы изучали выражение двух основных компонентов материнского поведения, а именно поведения, направляемого щенком (Rosenblatt, 1967; Numan and Insel, 2003), и поведения, не направленного на щенок, т. Е. Материнской агрессии (Numan and Insel, 2003 г.). Мы расширяем предыдущие результаты, показывающие, что контакт с приемными детенышами может почти спонтанно вызывать первый, но не второй тип материнского поведения у девственных самок.

Воздействие на детенышей выявляет управляемое детенышами материнское поведение у девственных самок мышей

Мы сравнили ориентированное на щенков поведение, вызванное двумя разными протоколами воздействия на приемных детенышей у нелактирующих самок, с полным материнским поведением, выраженным кормящими самками. Оба протокола материнской сенсибилизации успешно индуцировали ориентированное на щенков поведение с разным течением времени, так что крестные матери были неотличимы от самок по большинству поведенческих аспектов с первого дня тестирования (на PPD 2), тогда как сенсибилизированные к щенкам самки прошли по крайней мере два сеанса сенсибилизации, чтобы выражают аналогичные уровни материнского поведения.Этот результат согласуется с предыдущим исследованием (Stolzenberg and Rissman, 2011).

Крестные матери, контактировавшие с детенышами с момента родов, были так же быстры, как самки в тесте по поиску щенков. Напротив, сенсибилизированные к детенышам самки были медленнее, чем самки, как в первый день тестирования — когда они впервые контактировали с детенышами, так и во второй. В ходе тестов сенсибилизированные к щенкам самки получили опыт общения с детенышами и научились получать их быстрее. Таким образом, во время третьего теста, после 2 дней 2-часового контакта с детенышами, сенсибилизированные к детенышам самки показали ту же скорость, что и самки, в поиске детенышей.

Это быстрое стимулирование материнской заботы, наблюдаемое у взрослых девственных мышей, контрастирует с ситуацией у девственных взрослых крыс, которым требуется целая неделя сенсибилизации у детенышей, чтобы проявить материнское поведение (Fleming and Luebke, 1981). Фактически, девственные взрослые самки крыс проявляют неофобную реакцию избегания, когда им впервые дают приёмное потомство. Эти реакции длятся 2–3 дня, и после 7 дней воздействия девственные самки крыс проявляют материнскую заботу. Таким образом, возможно, что межвидовые различия связаны со снижением неофобной реакции у мышей по сравнению с крысами.Фактически, мы не обнаружили различий в латентности подхода и обнюхивания щенков между группами. Это указывает на то, что девственные самки, не имевшие предыдущего опыта с детенышами, не проявляют к ним отвращения, поскольку они подходят к детенышам с таким же латентным периодом, как и самки. С другой стороны, стимулы, вызывающие страх перед тревогой, вызывают у грызунов поведение оценки риска. Наши результаты показывают чрезвычайно низкий уровень эпизодов оценки риска в отношении детенышей, которые похожи у самок и обеих групп девственных самок. Это указывает на то, что, в отличие от крыс, взрослые самки мышей CD1 не проявляют реакции избегания или страха / беспокойства по отношению к детенышам.

Что касается вылизывания / ухода за щенками, сенсибилизированные к щенкам самки чрезмерно выражают это поведение по сравнению с самками и крестными матерями. Мы предполагаем, что эти высокие уровни облизывания / ухода за шерстью могут коррелировать с усилением исследовательского поведения, вызванным новизной (Rinaldi et al., 2010). Таким образом, матери и крестные матери узнают своих молодых или знакомых щенков, соответственно, и после того, как забирают их в гнездо, проявляют низкий уровень облизывания / ухода за щенками. Напротив, девственные самки в процессе сенсибилизации демонстрируют более высокий уровень облизывания / ухода, вероятно, потому, что щенки являются для них новым стимулом.Эта гипотеза согласуется с предыдущим исследованием, проведенным Штольценбергом и Риссманом (2011), в котором они наблюдали, что опытные самки быстрее находили детенышей, но выражали меньшую частоту облизывания / ухода, чем самки, никогда ранее не контактировавшие с детенышами. Кроме того, Alsina-Llanes et al. (2015) также показали, что более опытные самки мышей тратят меньше времени на вылизывание детенышей и в гнезде во время тестов по поиску детенышей. Это также подтверждает, что щенки не вызывают ни отвращения, ни страха, а, напротив, являются весьма привлекательным стимулом для девственных самок, не имевших ранее опыта в отношении щенков.

Результаты вылизывания / ухода за щенком контрастируют с результатами при приседании. Крестные матери чаще приседали, чем плотины. Относительно короткое время, которое самки проводили, приседая над своими детенышами, несколько удивительно. Мы предполагаем, что самки могут на самом деле проводить больше времени в гнезде, спокойно ухаживая за ними, но в экспериментальных условиях в комнате, отличной от домашней, и при отсутствии какой-либо угрозы они могут быть более склонны покинуть гнездо и исследовать окрестности. — это наиболее обычное поведение плотин.Действительно, в соответствии с этой гипотезой было предложено снизить уровень тревожности и повысить исследовательскую активность у кормящих женщин (Bridges, 2015). Крестные матери, напротив, могут быть более обеспокоены, чем самки, когда их оставляют наедине с детенышами, поэтому они очень заинтересованы в том, чтобы забрать детенышей и остаться с ними в гнезде.

Таким образом, мы показали, что крестные матери так же быстры, как и самки, в тесте на поиск детенышей с первого дня тестирования и что они чрезмерно приседают, что позволяет предположить, что эти девственные сопровождающие самки заботятся о приемных детенышах так же, как и кормящие животные.Эти результаты согласуются с предыдущим исследованием совместного гнездования лабораторных мышей, проведенным Gandelman et al. (1970), которые наблюдали, что девственные самки, сопровождающие самок, заботились о детенышах даже больше, чем кормящие самки, примерно в половине наблюдений, отмечая, что сопровождающие самки могли даже действовать как «акушерки» — помогая самкам во время родов и поедая плаценту.

Хотя мы наблюдали, что как кормящие, так и нелактирующие самки заботятся о молодняке, предыдущие результаты предполагают, что мотивация к ним может быть выше у самок.Так, Хаузер и Гандельман (1985) выполнили оперантное задание, в котором они представили щенка как подкрепление для нажатия на рычаг. Они заметили, что кормящие самки мышей нажимали на рычаг гораздо чаще, чем девственные самки, предполагая, что детеныши являются более эффективным подкреплением для кормящих мышей, чем для девственниц. Чтобы выяснить, были ли у самок в нашем исследовании больше мотивации для получения щенков, мы измерили разницу во времени между обнюхиванием и получением первого щенка. Плотины с готовностью забирали щенков, как только они их обнюхивали, так что разница между обоими типами поведения стремилась к нулю во всех тестах.Однако как у крестных матерей, так и у сенсибилизированных к детенышам самок наблюдался переменный промежуток времени между моментом первого вдоха и извлечением в первый день теста. Этот результат подтверждает, что мотивация к детенышам выше у кормящих мышей, чем у нелактирующих самок мышей. Таким образом, гормональные изменения во время беременности и кормления грудью могут способствовать изменению мотивационных реакций у кормящих женщин. Если это так, то кормящие самки мышей будут отличаться от девственных самок дофаминергической схемой мозга и / или системами модуляции мотивации, как мы обсудим ниже.

Материнская агрессия присутствует только у кормящих самок

Контакта с детенышами, вызывающего полное материнское поведение, ориентированное на щенков, недостаточно для поощрения материнской агрессии, отдельного компонента репертуара материнского поведения. Действительно, в наших экспериментах ни постоянное, ни двухчасовое ежедневное воздействие на детенышей не могло вызвать агрессивное поведение у девственных самок мышей. Особенно актуально отсутствие агрессии у крестных. Материнская агрессия возникает только рядом с гнездом, поскольку самки не нападают на неизвестных взрослых самцов, если столкновения происходят в окружающей среде, отличной от домашней клетки самки (Эксперимент 4).Это ясно указывает на то, что материнская агрессия носит территориальный характер и представляет собой защиту гнезда. Следовательно, отсутствие агрессии у сенсибилизированных щенками самок в Эксперименте 2 можно объяснить отсутствием стабильного гнезда, которое можно было бы защитить в их домашних клетках. Напротив, у наших крестных было гнездо, которое нужно было защищать, но даже в этом случае они не проявляли материнской агрессии. Это демонстрирует, что продолжительный (5 дней) интимный контакт с детенышами не может, per se , вызвать материнскую агрессию у девственных самок мышей, и согласуется с предыдущими сообщениями на мышах (Martín-Sánchez et al., 2015) и крыс (Erskine et al., 1980b). Следовательно, в отличие от материнской заботы, материнская агрессия, по-видимому, требует физиологических изменений, происходящих только в самках, вероятно, связанных с эндокринными агентами, действующими во время беременности, родов и / или кормления грудью.

Это открытие, однако, контрастирует с результатами Макдермотта и Гандельмана (1979), которые показали, что некоторые девственные самки мышей проявляли агрессию после 9 дней непрерывного воздействия на однодневных детенышей, которых обновляли каждый день.Таким образом, существуют противоречивые данные о факторах, способствующих возникновению материнской агрессии. Ранние исследования показали, что сенсорные сигналы от детенышей были ключевым фактором, запускающим материнскую агрессию у мышей. В частности, стимуляция сосков, вызванная сосанием — но не лактация — будет запускать и поддерживать материнскую агрессию у самок мышей (Svare et al., 1980). Это было подтверждено двумя основными доказательствами. С одной стороны, роженицы, подвергнутые удалению до родов или сразу после родов, не стали агрессивными (Svare and Gandelman, 1976a).С другой стороны, Svare и Gandelman (1976b) сделали овариэктомию девственных самок и лечили их эстрадиолбензоатом и прогестероном в течение 19 дней, чтобы вызвать рост сосков, и вырастили у них детенышей, которые, как наблюдали, прикреплялись к соскам. Обработанные девственные самки проявляли агрессию, но не удавались. Важно отметить, что обработанные гормонами девственные самки не проявляли материнской агрессии до стимуляции сосания новорожденных детенышей, что позволяет предположить, что гормональное лечение как таковое не может спровоцировать агрессивное поведение (Svare and Gandelman, 1976b).

Таким образом, отсутствие агрессии у наших крестных позволяет предположить, что эндокринные агенты, а не стимуляция, производимая детенышами, вызывают защиту гнезда. Это кажется противоречащим предыдущим исследованиям, указывающим на причинную роль стимуляции сосков, а не эндокринных факторов, в возникновении и поддержании агрессии матери.

Однако ключевая роль эндокринных агентов в материнской агрессии дополнительно подтверждается выражением материнской агрессии перед родами у мышей с поздней беременностью (Mann et al., 1984, которые назвали это агрессией, вызванной беременностью) и крыс (Caughey et al., 2011), у которых щенки еще не стимулировали соски. Возможно, нападения матери вызывают гормональные стимулы, приводящие к росту сосков, вместе с наличием защищающего гнезда, а не стимуляция сосков как таковая . Это соответствовало бы как нашим результатам, так и результатам других исследований. Макдермотт и Гандельман (1979) сообщили, что у девственных самок, контактировавших с однодневными детенышами в течение 9 дней, которые демонстрировали материнскую агрессию, были увеличены и более многочисленные соски, чем у их коллег, которые в тех же условиях не были агрессивными.Это указывает на то, что непрерывное воздействие на щенков в течение 9 дней вызвало гормональные изменения, приводящие как к росту сосков, так и к агрессивности, посредством неизвестных механизмов. Очевидно, эти гормональные изменения не произошли у наших крестных матерей, даже если они провели 5 дней, ухаживая за детенышами, вероятно, из-за того, что мать большую часть времени кормила детенышей в одной и той же клетке.

Наконец, сенсорная стимуляция может быть важна для поддержания, а не для запуска материнской агрессии.Фактически, было показано, что проявление агрессивного поведения становится независимым от циркулирующих гормонов примерно после 5 дня лактации (Erskine et al., 1980a), что свидетельствует о стойкой модификации нервных путей, контролирующих агрессию, на поздних сроках беременности и в первые дни после родов.

В заключение, по крайней мере, у мышей материнская агрессия и поведение, ориентированное на щенков, похоже, используют разные нервные и эндокринные механизмы. Эти результаты указывают на существование некоторых физиологических событий во время беременности, родов и кормления грудью, которые вызывают повышенную мотивацию у щенков и стимулируют агрессивное поведение.Вероятно, эти события вызывают центральные изменения в нервных путях, контролирующих эти поведенческие компоненты.

Мыши как выгодные модели для изучения нейробиологии материнской заботы и агрессии

Наши поведенческие результаты у кормящих и девственных самок, а также рассмотренные выше полностью подтверждают предыдущие идеи, основанные на различных линиях доказательств (рассмотренные Lonstein and Gammie, 2002; Numan and Insel, 2003; Gammie, 2005; и Numan and Woodside, 2010) о существование различных нервных путей и механизмов для контроля двух основных компонентов материнского поведения, а именно заботы о щенках и материнской агрессии.Однако цепи, участвующие в обоих компонентах материнского поведения, разделяют по крайней мере два важных нервных центра с разными ролями, а именно латеральную перегородку и медиальную преоптическую область плюс вентральную часть ядра ложа терминальной полоски (MPOA-vBST).

Континуум MPOA-vBST, по-видимому, является эффекторной структурой материнской заботы. Таким образом, поражение MPOA-vBST нейротоксичными препаратами, сберегающими клетчатку, резко снижает вероятность возвращения щенков и ухода за ними (Numan, Numan, 1996; Numan et al., 2005), что привело к серьезной потере веса щенка. Кроме того, есть данные, свидетельствующие о том, что этот центр также участвует в материнской агрессии (Gammie and Nelson, 2001; Hasen and Gammie, 2005). Эти данные предполагают, что MPOA-vBST может быть точкой схождения, где координируются как материнская забота, так и пути материнской агрессии.

В MPOA-vBST нонапептиды окситоцин и вазопрессин могут участвовать в регуляции материнского поведения, включая агрессию. Фактически, фармакологическая блокада рецепторов обоих пептидов в MPOA, как было показано, ухудшает начало материнской заботы у крыс (Pedersen et al., 1994). Кроме того, было показано, что экспрессия рецепторов окситоцина и вазопрессина варьируется в послеродовом периоде, что совпадает с самыми высокими уровнями материнской агрессии (Caughey et al., 2011).

Однако все эти процитированные исследования были выполнены на крысах, которые, в отличие от мышей (эта работа, Stolzenberg and Rissman, 2011), не проявляют спонтанной материнской заботы, но нуждаются в длительном периоде сенсибилизации — около недели контакта с детенышами, чтобы начать. извлекать щенков и парить над ними.Следовательно, сравнительный анализ областей MPOA-vBST и возможных изменений в нонапептидергических системах у мышей и крыс пролил бы свет на нервный субстрат материнской заботы.

Интересным открытием настоящего исследования было то, что материнская агрессия проявляется только в домашней клетке, демонстрируя, что это территориальное поведение. Это предполагает, что образование гиппокампа может участвовать в регуляции материнской агрессии. Будущие исследования, проверяющие эту возможность, дадут основания для включения гиппокампа в качестве узла материнского мозга.

Заключение

В этой статье мы охарактеризовали ориентированные на детенышей и ненаправленные компоненты материнского поведения в двух моделях материнской сенсибилизации. Мы пришли к выводу, что крестные матери представляют собой хорошую модель материнской сенсибилизации, которая имеет некоторые преимущества. Во-первых, это простой протокол, который сводит к минимуму обращение с животными, поскольку они содержатся в своих домашних клетках для выращивания щенков. Это непрерывное воздействие вызывает полное проявление поведения, ориентированного на щенков, которое в основном неотличимо от поведения самок на 2-й постнатальный день.Напротив, наш протокол не смог вызвать агрессию, подобную материнской. Эти результаты предполагают, с одной стороны, что проявление поведения, направленного на щенков, запрограммировано в мозге самок мышей и может быть почти спонтанно вызвано контактом с детенышами. С другой стороны, проявление материнской агрессии требует некоторого дополнительного внутреннего триггера, такого как физиологические изменения, происходящие во время беременности и / или кормления грудью. Таким образом, мы предполагаем, что использование крестных матерей поможет понять изменения, вызванные физиологическими событиями, происходящими в материнском мозге, и способствовать возникновению материнской агрессии.

Авторские взносы

Разработанные EL и FM-G исследования; AM-S, GV-M и AH-M провели исследования; AM-S, GV-M и CA-P проанализированные данные; AM-S, FM-G и CA-P написали статью, EL, FM-G и CA-P отредактировали окончательную версию и одобрили рукопись.

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Это исследование финансировалось испанским MINECO-FEDER (BFU2010-16656; BFU2013-47688-P), Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha / FEDER (PEIC11-0045-4490) и Vicerectorado de Investigación de la Universitat Jaume I. де Кастельо.

Список литературы

Альсина-Льянес, М., Де Брун, В., и Оласабаль, Д. Э. (2015). Развитие и проявление материнского поведения у наивных самок мышей C57BL / 6. Dev. Psychobiol. 57, 189–200. DOI: 10.1002 / dev.21276

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Андерсен, С. Л., Томада, А., Винкоу, Э. С., Валенте, Э., Полкари, А., и Тейкер, М. Х. (2008). Предварительные доказательства чувствительности периодов воздействия сексуального насилия в детстве на региональное развитие мозга. J. Neuropsychiatry Clin. Neurosci. 20, 292–301. DOI: 10.1176 / appi.neuropsych.20.3.292

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бриджес, Р. С. (1984). Количественный анализ роли дозировки, последовательности и продолжительности воздействия эстрадиола и прогестерона в регуляции материнского поведения у крыс. Эндокринология 114, 930–940. DOI: 10.1210 / эндо-114-3-930

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бриджес, р.С., Нуман, М., Ронсхайм, П. М., Манн, П. Э. и Лупини, К. Э. (1990). Центральные инфузии пролактина стимулируют материнское поведение у нерожавших самок крыс, получавших стероиды. Proc. Natl. Акад. Sci. U S A 87, 8003–8007. DOI: 10.1073 / pnas.87.20.8003

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Calamandrei, G., и Keverne, E. B. (1994). Дифференциальная экспрессия белка Fos в мозге самок мышей в зависимости от сенсорных сигналов щенка и опыта матери. Behav. Neurosci. 108, 113–120. DOI: 10.1037 // 0735-7044.108.1.113

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Канетти, Л., Бачар, Э., Галили-Вайстуб, Э., Де-Нур, А. К., и Шалев, А. Ю. (1997). Родительские связи и психическое здоровье в подростковом возрасте. Подростковый возраст 32, 381–394.

PubMed Аннотация | Google Scholar

Caughey, S. D., Klampfl, S. M., Bishop, V. R., Pfoertsch, J., Neumann, I. D., Bosch, O. J., et al.(2011). Изменения интенсивности материнской агрессии и центральных рецепторов окситоцина и вазопрессина V1a в послеродовом периоде у крыс. J. Neuroendocrinol. 23, 1113–1124. DOI: 10.1111 / j.1365-2826.2011.02224.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шампанское, Ф. А., Фрэнсис, Д. Д., Мар, А., и Мини, М. Дж. (2003). Вариации материнского ухода за крысами как опосредованное влияние окружающей среды на развитие. Physiol.Behav. 79, 359–371. DOI: 10.1016 / s0031-9384 (03) 00149-5

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Эрскин М. С., Барфилд Р. Дж. И Гольдман Б. Д. (1980a). Послеродовая агрессия у крыс: I. Последствия гипофизэктомии. J. Comp. Physiol. Psychol. 94, 484–494. DOI: 10.1037 / h0077686

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Эрскин М. С., Барфилд Р. Дж. И Гольдман Б. Д. (1980b). Послеродовая агрессия у крыс: II.Зависимость от материнской чувствительности к молодым и влияние опыта беременности и родов. J. Comp. Physiol. Psychol. 94, 495–505. DOI: 10.1037 / h0077677

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Флеминг А.С. и Любке К. (1981). Робость мешает девственной крысе-самке быть хорошей матерью: разница в эмоциональности нерожавших и рожавших самок. Physiol. Behav. 27, 863–868. DOI: 10.1016 / 0031-9384 (81) -8

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Фрэнсис, Д., Диорио, Дж., Лю, Д., и Мини, М. Дж. (1999). Негеномная передача от поколения к поколению материнского поведения и стрессовых реакций у крыс. Наука 286, 1155–1158. DOI: 10.1126 / science.286.5442.1155

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гэмми, С. К. (2005). Текущие модели и будущие направления для понимания нейронных схем материнского поведения у грызунов. Behav. Cogn. Neurosci. Ред. 4, 119–135. DOI: 10.1177 / 1534582305281086

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гандельман, Р., Пашке, Р. Э., Зарроу, М. X., и Дененберг, В. Х. (1970). Уход за молодняком в коммунальных условиях на мышах (Mus musculus). Dev. Psychobiol. 3, 245–250. DOI: 10.1002 / dev.420030405

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хан-Холбрук, Дж., Холт-Лунстад, Дж., Холбрук, К., Койн, С. М., и Лоусон, Э. Т. (2011). Защита матери: кормление грудью увеличивает агрессию за счет снижения стресса. Psychol. Sci. 22, 1288–1295. DOI: 10.1177/0956797611420729

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Hasen, N. S., and Gammie, S. C. (2005). Дифференциальная активация fos у девственных и кормящих мышей в ответ на вторжение. Physiol. Behav. 84, 681–695. DOI: 10.1016 / j.physbeh.2005.02.010

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Hauser, H., and Gandelman, R. (1985). Нажатие на рычаг для щенков: данные о гормональном влиянии на материнское поведение мышей. Horm. Behav. 19, 454–468. DOI: 10.1016 / 0018-506x (85)

  • -8

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Лонштейн, Дж. С., и Гэмми, С. С. (2002). Сенсорный, гормональный и нервный контроль материнской агрессии у лабораторных грызунов. Neurosci. Biobehav. Rev. 26, 869–888. DOI: 10.1016 / s0149-7634 (02) 00087-8

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Маэстрипьери Д. и Валлен К. (1995). Интерес к младенцам зависит от репродуктивного состояния самок макак с косичками (Macaca nemestrina). Physiol. Behav. 57, 353–358. DOI: 10.1016 / 0031-9384 (94) 00222-q

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Мартин-Санчес, А., Маклин, Л., Бейнон, Р. Дж., Херст, Дж. Л., Аяла, Г., Лануза, Э. и др. (2015). От сексуального влечения к материнской агрессии: когда феромоны меняют свое поведенческое значение. Horm. Behav. 68, 65–76. DOI: 10.1016 / j.yhbeh.2014.08.007

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Макдермотт, Н.Дж. И Гандельман Р. (1979). Воздействие молоди вызывает послеродовые схватки у девственных самок мышей. Physiol. Behav. 23, 445–448. DOI: 10.1016 / 0031-9384 (79)

  • -6

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Мини, М. Дж. (2001). Материнская забота, экспрессия генов и передача индивидуальных различий в стрессореактивности от поколения к поколению. Annu. Rev. Neurosci. 24, 1161–1192. DOI: 10.1146 / annurev.neuro.24.1.1161

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Нуман, М.и Инсел Т. Р. (2003). Нейробиология родительского поведения. Нью-Йорк: Springer-Verlag.

    Google Scholar

    Нуман, М., и Нуман, М. (1996). Поражения и нейроанатомический анализ с отслеживанием роли ядра ложа терминальной полоски в поведении при поиске и других аспектах материнской реакции у крыс. Dev. Psychobiol. 29, 23–51. DOI: 10.1002 / (sici) 1098-2302 (199601) 29: 1 <23 :: aid-dev2> 3.3.co; 2-я

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Нуман, М., Нуман, М. Дж., Шварц, Дж. М., Нойнер, К. М., Флад, Т. Ф., и Смит, К. Д. (2005). Взаимодействие медиальной преоптической области с цепью прилежащего ядра и вентрального паллидума и материнским поведением у крыс. Behav. Brain Res. 158, 53–68. DOI: 10.1016 / j.bbr.2004.08.008

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Оласабаль Д. Э. и Янг Л. Дж. (2006). Рецепторы окситоцина в прилежащем ядре способствуют «спонтанному» материнскому поведению у взрослых самок степных полевок. Неврология 141, 559–568. DOI: 10.1016 / j.neuroscience.2006.04.017

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Пан П., Флеминг А. С., Лоусон Д., Дженкинс Дж. М. и Макгоуэн П. О. (2014). Уход за матерью внутри помета и между пометом изменяет поведение и регуляцию генов у потомства женского пола. Behav. Neurosci. 128, 736–748. DOI: 10.1037 / bne0000014

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Папес, Ф., Логан, Д. У., и Стоуэрс, Л. (2010). Вомероназальный орган опосредует межвидовое защитное поведение посредством обнаружения гомологов белковых феромонов. Ячейка 141, 692–703. DOI: 10.1016 / j.cell.2010.03.037

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Пармиджани С., Паланца П., Роджерс Дж. И Феррари П. Ф. (1999). Выбор, эволюция поведения и животных моделей в поведенческой нейробиологии. Neurosci. Biobehav. Rev. 23, 957–969. DOI: 10.1016 / s0149-7634 (99) 00029-9

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Педерсен, К. А., Колдуэлл, Дж. Д., Уокер, К., Айерс, Г., и Мейсон, Г. А. (1994). Окситоцин активирует послеродовое начало материнского поведения крыс в вентральной тегментальной и медиальной преоптических областях. Behav. Neurosci. 108, 1163–1171. DOI: 10.1037 // 0735-7044.108.6.1163

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст

    Педерсен, К.А., Вадламуди, С., Бочча, М.Л., Мой С. С. (2011). Вариации материнского поведения у мышей C57BL / 6J: поведенческие сравнения между взрослыми потомками матерей с высоким и низким уровнем облизывания щенков. Фронт. Психиатрия 2:42. DOI: 10.3389 / fpsyt.2011.00042

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Прайс, К. Р., Бетчен, Д., и Фелдон, Дж. (2001). Сравнение влияния раннего обращения и ранней депривации на материнскую заботу у крысы. Dev. Psychobiol. 38, 239–251.DOI: 10.1002 / dev.1018

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Репетти, Р. Л., Тейлор, С. Э., и Симан, Т. Э. (2002). Рискованные семьи: семейное социальное окружение и психическое и физическое здоровье потомства. Psychol. Бык. 128, 330–366. DOI: 10.1037 / 0033-2909.128.2.330

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Ринальди А., Ромео С., Агустин-Павон К., Оливерио А. и Меле А. (2010). Отличительные паттерны иммунореактивности Fos в полосатом теле и гиппокампе, вызванные различными видами новизны у мышей. Neurobiol. Учиться. Mem. 94, 373–381. DOI: 10.1016 / j.nlm.2010.08.004

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Стерн, Дж. М., и Макдональд, К. (1989). Коротко-латентное материнское поведение, индуцированное гормонами яичников, у девственных крыс Long-Evans, подвергшихся овариэктомии. Horm. Behav. 23, 157–172. DOI: 10.1016 / 0018-506x (89)

  • -3

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Стольценберг, Д. С., Риссман, Э. Ф. (2011).Эстроген-независимое, обусловленное опытом материнское поведение у самок мышей. J. Neuroendocrinol. 23, 345–354. DOI: 10.1111 / j.1365-2826.2011.02112.x

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Сваре Б., Беттеридж К., Кац Д. и Сэмюэлс О. (1981). Некоторые ситуативные и экспериментальные детерминанты материнской агрессии у мышей. Physiol. Behav. 26, 253–258. DOI: 10.1016 / 0031-9384 (81)

    -2

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Сваре, Б., Манн, М., и Сэмюэлс, О. (1980). Мыши: стимуляция сосания, но не лактация важна для материнской агрессии. Behav. Neural Biol. 29, 453–462. DOI: 10.1016 / s0163-1047 (80) 92654-0

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Теркель Дж. И Розенблатт Дж. С. (1972). Гуморальные факторы, лежащие в основе материнского поведения при родах: переливание крови между свободно передвигающимися крысами. J. Comp. Physiol. Psychol. 80, 365–371. DOI: 10,1037 / h0032965

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    ван дер Вин, Р., Абрус, Д. Н., де Клоет, Э. Р., Пьяцца, П. В., и Кель, М. (2008). Влияние внутри- и межпородного перекрестного воспитания на материнскую заботу о мышах. Genes Brain Behav. 7, 184–192. DOI: 10.1111 / j.1601-183x.2007.00337.x

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Vom Saal, F. S., Franks, P., Boechler, M., Palanza, P., and Parmigiani, S. (1995). Защита гнезда и выживание потомства у очень агрессивных диких канадских самок домашних мышей. Physiol.Behav. 58, 669–678. DOI: 10.1016 / 0031-9384 (95) 00121-x

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Вом Саал, Ф. С., и Ховард, Л. С. (1982). Регулирование детоубийства и родительского поведения: последствия для репродуктивного успеха самцов мышей. Наука 215, 1270–1272. DOI: 10.1126 / science.7058349

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Чжан Т. Ю., Лабонте Б., Вэнь Х. Л., Турецки Г. и Миней М.Дж. (2013). Эпигенетические механизмы для ранней экологической регуляции экспрессии гена рецептора глюкокортикоидов в гиппокампе у грызунов и людей. Нейропсихофармакология 38, 111–123. DOI: 10.1038 / npp.2012.149

    PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

    Как девственница … Муха | Наука

    Самка плодовой мушки — верная любовница, по крайней мере, на время. Как только она спаривается, она отвергает всех женихов на несколько дней и тратит время на откладывание яиц.Биологи нашли переключатель, который управляет этим застенчивым поведением самок, к удовольствию как самцов мух, так и исследователей болезней.

    В основе временной моногамии самок мух лежит убивающий настроение белок, называемый половым пептидом (SP). Самцы мух вводят SP вместе со своей спермой, чтобы защититься от потенциальных конкурентов и вызвать откладывание яиц, но цель пептида ускользает от исследователей на протяжении десятилетий.

    Чтобы разыскать партнера SP по молекулярному танцу, группа под руководством Барри Диксона, биолога из Исследовательского института молекулярной патологии (IMP) в Вене, Австрия, представила 13 000 девственных самок 13 000 нетерпеливых самцов.У каждой самки мухи был отключен другой ген с помощью метода, известного как РНК-интерференция. После каждого спаривания исследователи подсчитывали количество яиц, произведенных самками за 48 часов. Затем они сопоставили каждую самку с другим похотливым самцом. «Если нам удалось отключить рецептор SP у женщины, — говорит аспирант IMP Нилай Япичи, — то она должна откладывать мало яиц или не откладывать их вообще и быть такой же восприимчивой, как девственница, когда она встречает другого самца».

    Из 13 000 протестированных самок одна соответствовала всем требованиям.Светящиеся антитела использовали для определения местоположения целевого гена, который Диксон называет рецептором SP ( SPR ). Он загорелся в органе, хранящем сперму, и в нервной системе женщины. В частности, SPR сгруппированы в нейронах, которые, как известно, участвуют в сексуальном поведении. ( SPR также обнаруживался в нервной системе мужчин, хотя неясно, что он там делает.) Блокирование производства SPR только в этих клетках мозга заставляло женщин вести себя как девственницы, даже если они были кем угодно, но только не группой. сообщает на этой неделе в журнале Nature .Исследователи говорят, что если будет найдено лекарство, блокирующее SPR у комаров, это может помочь в борьбе с малярией: популяции комаров могут исчезнуть, поскольку постоянно резвые самки спариваются, а не откладывают яйца.

    «Это большой прорыв», — говорит Эрик Кубли, биолог из Цюрихского университета в Швейцарии. По словам Кубли, неизвестно, используют ли комары те же переключатели сексуального поведения, что и дрозофилы. Но ген, очень похожий по последовательности на SPR , известен у комаров, говорит он, поэтому следующим шагом будет его уничтожение.

    Связанный сайт

    Лоуренс Н. Девственница | Герцог Машиностроение и материаловедение

    Профессор машиностроения и материаловедения

    Исследования профессора Virgin сосредоточены на изучении поведения нелинейных динамических систем. Эту работу можно условно разделить на две составляющие.Во-первых, исследование фундаментальной природы нелинейных систем на основе математического описания лежащих в их основе уравнений движения. Используются как аналитические, так и численные методы, особое внимание уделяется потере устойчивости динамических систем.

    Вторая область интересов — применение последних результатов теории нелинейных динамических систем к проблемам практической инженерии. К ним относятся нелинейное качение судов, приводящее к опрокидыванию; выпучивание аксиально нагруженных конструктивных элементов; аэроупругое трепетание панелей самолета на высоких сверхзвуковых скоростях; виброизоляция на нелинейных пружинах; сбор энергии; обнаружение повреждений и мониторинг состояния конструкций; и динамика очень гибких конструкций, включая солнечные паруса и морские стояки.Профессор Вирджин проводит механические эксперименты, чтобы дополнить эти исследования.

    Изюминка большей части этой работы содержится в книгах:

    Введение в экспериментальную нелинейную динамику, Л.Н. Virgin, Cambridge University Press, 2000.

    .

    Вибрация осевых конструкций, Л.Н. Virgin, Cambridge University Press, 2007.

    .

    Назначения и присоединения

    • Профессор машиностроения и материаловедения

    Контактная информация

    • Расположение офиса: 3393 Fciemas, Duke Box, Дарем, Северная Каролина 27708
    • Рабочий телефон: (919) 660-5342
    • Адрес электронной почты: л[email protected]
    • Сайты:

    Образование

    • к.э.н. Лондонский университет (Великобритания), 1986
    • M.S. Кардиффский университет (Великобритания), 1982
    • B.S. Манчестерский университет (Великобритания), 1981 г.

    Область научных интересов

    Изучение поведения нелинейных динамических систем, включая исследование фундаментальной природы нелинейных систем на основе математического описания лежащих в их основе уравнений движения и применения последних результатов теории нелинейных динамических систем к проблемам практической инженерной важности, особенно в аэрокосмической технике.

    Награды, награды и отличия

    • Премия Фрочта. Общество экспериментальной механики. 2016
    • Премия Дж. П. Дэвиса Международного института газовых турбин (IGTI). Американское общество инженеров-механиков. 2012

    Количество прочитанных курсов

    • CEE 647: Устойчивость инженерных сооружений
    • COMPSCI 524: Нелинейная динамика
    • ME 391: Бакалавриат в области машиностроения
    • ME 392: Бакалавриат в области машиностроения
    • ME 394: Проекты студентов бакалавриата в области инженерии
    • ME 473: Аэрокосмические конструкции
    • ME 490: Специальные разделы машиностроения
    • ME 491: Специальные проекты в машиностроении
    • ME 492: Специальные проекты в машиностроении
    • ME 493: Инженерные проекты для студентов бакалавриата
    • ME 527: Устойчивость инженерных сооружений
    • ME 555: Дополнительные темы в машиностроении
    • ME 592: Независимые исследования в области машиностроения или материаловедения
    • ME 742: Нелинейная механическая вибрация
    • NCS 513: нелинейная динамика
    • ФИЗИКА 513: Нелинейная динамика

    В новостях

    Представительские публикации

    • Virgin, LN; Holland, DB, Эксперименты по нарушению симметрии влиянием ориентации на пару соединенных консолей , Механические системы и обработка сигналов, том 164 (2022) [10.1016 / j.ymssp.2021.108236] [абс].
    • Virgin, LN, Заметка о моделировании сосредоточенных параметров , Mechanics Research Communications, том 116 (2021) [10.1016 / j.mechrescom.2021.103750] [абс].
    • Virgin, L, Одновременное изгибание, контакт и несущая способность , Journal of Engineering Mechanics, vol 147 no. 5 (2021) [10.1061 / (ASCE) EM.1943-7889.0001926] [абс].
    • Virgin, LN; Plaut, RH, Большие отклонения сложенного кантилевера: эксперименты и анализ упругости , Международный журнал нелинейной механики, том 129 (2021) [10.1016 / j.ijnonlinmec.2020.103641] [абс].
    • Guan, Y; Virgin, LN, Пирамидальный решетчатый каркас: пути к инверсии , Международный журнал структурной стабильности и динамики, том 21, вып. 2 (2021 год) [10.1142 / S0219455421500206] [абс].

    Законы и политика Виргинских островов США по борьбе с издевательствами

    Компоненты законов и положений о борьбе с издевательствами

    Какие законы и постановления Виргинских островов США регулируют издевательства?

    Как определяются запугивание и киберзапугивание в U.Законы и правила Южных Виргинских островов по борьбе с запугиванием?

    Законы и нормативные акты Виргинских островов США по борьбе с запугиванием содержат определения запрещенного поведения.

    Охватывают ли законы и правила Виргинских островов США о киберзапугивании за пределами университетского городка?

    Нет. Законы Виргинских островов США по борьбе с запугиванием не распространяются на поведение за пределами университетского городка.

    Каковы требования к школам по предотвращению издевательств и реагированию на них?

    СШАШкольные округа Виргинских островов должны разработать и поддерживать политику противодействия издевательствам. Законы Виргинских островов США по борьбе с издевательствами не определяют содержание правил школьного округа, но требуют, чтобы школьные округа ежегодно сообщали о правилах издевательствам учащимся и их родителям или опекунам.

    Школьные округа на Виргинских островах США должны обновлять правила каждые два года и сообщать о правилах запугивания в Совет для контроля за их выполнением.

    Включают ли законы и правила Виргинских островов США меры защиты для определенных групп?

    №В соответствии с законами или нормативными актами Виргинских островов США по борьбе с запугиванием конкретные группы не перечислены.

    Школы Виргинских островов США, получающие федеральное финансирование, по федеральному закону обязаны бороться с дискриминацией по определенным личным характеристикам. Узнайте, когда издевательства могут быть нарушением гражданских прав.

    Приветствуют ли законы и постановления Виргинских островов США, направленные на борьбу с издевательствами, или требуют ли округа внедрять программы или стратегии предотвращения издевательств?

    Да.Законы Virgin США о борьбе с издевательствами требуют, чтобы каждый округ имел соответствующие положения для обучения предотвращению издевательств, просвещению и обучению противодействию бандам для всех классов, а также включал профилактику издевательств и обучение сопротивлению банд и обучение и обучение разрешению конфликтов.

    Законы и нормативные акты Виргинских островов США, направленные на борьбу с издевательствами, поощряют или требуют от округов обучать учителей и другой школьный персонал тому, как реагировать на инциденты с издевательствами?

    Да.Законодательство США Virgin по борьбе с издевательствами требует, чтобы каждый округ имел соответствующие положения для обучения по предотвращению издевательств, а также по обучению и обучению сопротивлению банд. Законы Virgin США о борьбе с издевательствами также предписывают Министерству образования оказывать помощь в разработке учебных материалов и обучении всего школьного персонала по вопросам предотвращения издевательств, а также обучения и подготовки к сопротивлению банд.

    Поощряют ли законы и постановления Виргинских островов США, направленные на борьбу с издевательствами, или требуют ли они от округов обеспечивать защиту или поддержку психического здоровья учащихся, подвергшихся издевательствам?

    №Законы США Virgin по борьбе с издевательствами не требуют, чтобы округа обеспечивали гарантии или поддерживали психическое здоровье учащихся, подвергшихся издевательствам.

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *