Что спросить у друга: Страница не найдена – Журнал позитива

Содержание

Виктор Шендерович — Особое мнение — Эхо Москвы, 23.12.2021

И.Воробьева― Здравствуйте! Это программа «Особое мнение». Меня зовут Ирина Воробьева. И сегодня, как всегда, в этом время, в эти дни — Виктор Шендерович в «Особом мнении». Здравствуйте!

В.Шендерович― Добрый вечер!

И.Воробьева― Где? Шендерович? Когда же будет Шендерович? Почему нет Шендеровича? — спрашивали все нас последнюю неделю.

В.Шендерович― Вот он, вот он.

И.Воробьева― Вот вы. Имеете возможность все, что вы хотели уже наконец-то сказать, спросить.

В.Шендерович― Не уместимся, боюсь, в час мы.

И.Воробьева― Мы будем стараться.

В.Шендерович― Я не уместился в 20 с лишним лет, поэтому в час точно не уместимся.

А ничего нового, собственно говоря. И я уже писал об этом. Такой эффект медицинского шока, запредельного торможения, такая потеря сознания. Порываешься — атавизм такой — как курица с отрубленной головой каждый раз, когда что-нибудь случается типа очередного заключения тяжелобольного ректора Шанинки или еще чего-то, — порываешься вскочить, начать чего-то говорить. А потом думаешь: а в чем новость-то? Новости-то нет.

И.Воробьева― Но мы постараемся что-то обсудить.

В.Шендерович― Да, разумеется.

И.Воробьева― У нас много разных событий происходило. Я бы хотела спросить вот о чем. Накануне стало известно о том, что ушел Дмитрий Зимин. И было понятно, очевидно, что у огромного количества из них связаны какие-то истории.

В.Шендерович― Теплые истории.

И.Воробьева― Давайте расскажем про Дмитрия Зимина нашим слушателям.

В.Шендерович― Ой, я думаю, наши-то слушатели знают, кто это такой. Трудно говорить, потому что я все как заводной по разным печальным поводам цитирую Ахматову о том, что «когда человек умирает, изменяются его портреты». То, что можно было поговорить и говорили и обсуждали, и можно было подъехать на Маяковку и там посидеть, поговорить. И то, что он рядом, этот великий человек и можно позвонить. И это как бы притупляет ощущение масштаба, конечно. Теперь можно сказать — великий. В каком-то смысле, безусловно, в одном ряду с Дмитрием Сергеевичем Лихачевым. В каком-то смысле это равного масштаба фигуры, перерастающие профессиональное — тот физик, этот филолог, — это перерастающие. Это символ культуры, символ цивилизации, символ приличного человека. В кои-то веки в России приличного человека, достигшего таких высот, реальных высот, статусных высот. И оставшимся приличным человеком. Не просто приличный человек, а выдающийся человек.

Он дал пример очень многого. Он показал нам, зачем нужны деньги.

В.Шендерович: Теперь можно сказать, Зимин — великий. В каком-то смысле, безусловно, в одном ряду с Лихачевым

И.Воробьева― Зачем нужно их зарабатывать.

В.Шендерович― Зачем нужно их много. Зачем становиться миллионером. Не для яхты и золотого унитаза, а для того, чтобы на свои деньги десятки лет платить лучшим ученым, чтобы они не уезжали с родины; выпускать книги, противоборствовать мракобесию, выпускать научную литературу, продвигать ее, давать премии; поддерживать всех, кто хочет жить здесь, но не в казарме, но на свободе, поддерживать статус России как свободной страны, настаивать на этом статусе; получать оплеухи от этого б…… государства и продолжать.

Кстати, он гениально среагировал тогда. Презрение было ответом на звание иностранного агента.

И.Воробьева― Да, фонд «Династия».

В.Шендерович― Тут ведь что важно. Как в Гамлете: «Вот два изображенья: вот и вот». Против Зимина можно десятки изображений очень богатых людей, которые, во-первых, иначе получили свое богатство — не мозгом, а руками, а иногда огнестрельным оружием, в том числе и совсем по-разному им распорядились. И это, конечно, чрезвычайно выразительно.

Зимин — наследник исчезающей цивилизации. Он был одним из последних столпов, опор, напоминаний об этой цивилизации. Он был наследственный филантроп. Дом Зимина — это Театр оперетты. В его предках не только филантроп, но и политический деятель — Гучков, оказывается, я об это не знал, в его предках.

Но дело не в генах, а в самосознании. Он продолжал это дело. Оно продолжал, как ни банально это звучит, филантропическую деятельность по выведению России из Азии в Европу, из азиатского способа самоощущения и правления в европейский способ, в свободу. Он был свободным человеком.

Уже после его смерти я прочитал эту формулировку, цитату про патриотизм. Надо возвращать, очищать, отскребать грязь с этих понятий — что такое патриотизм. Зимин сказал: «Только за нашу страну, только за Россию и я испытываю жгучий стыд». Разные есть — есть Уганда, мало ли есть стран на свете, мало ли есть политических режимов. Но за них не испытываешь жгучий стыд, а за Россию испытываешь. Это и есть, собственно, примета патриотизма, это и есть патриотизм. Не то что бы к закромам, не то, чтобы к казне, не раздутые ноздри, не весь этот Рогозин, не хамства, а вот это — стыд. Вот такие патриоты. Вот Сокуров, вот Ахеджакова, вот Юрский был, вот Басилашвили есть. Вот Зимин. Стыд за страну.

Я вспоминаю, что ровно те же слова говорила вдова Зиновия Ефимовича Гердта. Да чувства: стыд и тоска. В этом проявляется патриотизм — неравнодушие к своей земле. Ощущение этой земли Родиной, а не недвижимостью, прости господи, нефтегазовой, которую надо помацать и чего-нибудь запихнуть себе в карман и уехать.

И Зимин был последним такого размера наследником той цивилизации, которую уничтожили предшественники того, кто рулит сегодня. Политически — это они. Зимин — сын репрессированного и племянник репрессированного.

И.Воробьева― Да, я помню эту историю с табличной «Последнего адреса».

В.Шендерович: Зимин показал нам, зачем нужны деньги. Зачем нужно их много. Зачем становиться миллионером

В.Шендерович― А правят сегодня наследники тех, кто расстреливал, идеологические наследники. Совершенно очевидно. Я сейчас в метро сюда ехал, чтобы не опоздать, пробки же. Прочитал. Тут свет и образование Собянин несет. Оказывается, Сталин нам вернул ампир после Александра Павловича, был ампир при Александре Павловиче, а потом Сталин нам вернул ампир. Он у нас по линии художественной теперь, потрет — все вот это.

Вот вороватые наследники этих убийц правят, а Зимин был символом той цивилизации, которую они уничтожали и уничтожили.

И.Воробьева― А можно пару слов про наследников Зимина? Не в смысле про семью, не в смысле прямых наследников, а людей, которые имели отношение к фонду «Династия», признанного иностранным агентом; которые получали премию «Просветитель» и участвовали в этом во всем. Это же огромное наследие.

В.Шендерович― Это замечательные люди. Я думаю, они без меня… будет много сказано про Зимина, разумеется. Замечательные люди. Я имел честь сотрудничать с ним. Он просто так вот дал деньги на мой том «Лец. XX век». 40 тысяч долларов на фотографии, покупку прав на фотографии, чтобы это не было пиратски, чтобы это было по закону. Я с ним дружил последние годы. Он невероятный, я, наверное, расскажу об этом подробнее.

И.Воробьева― Мы сейчас прервемся буквально ненадолго в программе «Особое мнение» и продолжим.

РЕКЛАМА

И.Воробьева― Продолжается программа «Особое мнение». Я напомню, что сегодня Виктор Шендерович здесь у нас. Я бы хотела еще немножко про иностранных агентах поговорить. Знаете ли вы, Виктор Анатольевич, что вызывает у людей депрессию? А на этот вопрос отвечает прокуратура Москвы. Сейчас уже несколько часов идет заседание суда очередной по ликвидации «Мемориала*», который власти меня заставляют считать иностранным агентом. И там, как сообщают СМИ прокурор говорит следующее: «Из-за того, что вы не указываете, что вы иностранный агент, гражданин не может подойти критически к этой статье, а это может привести к различным последствиям, может вызывать депрессивное состояние у граждан, в том числе.

В.Шендерович― Да, у граждан будет вызывать сильную депрессию. Это будет сильная депрессия государственного масштаба, если гражданам сказать десятую часть правды. Открыть им насильно, разжать ложкой рот и туда положить эту правду, которую они все выплевывают и не хотят. Будет сильная депрессия, я обещаю, если они узнают десятую часть того, что нарыл «Мемориал*» по репрессиям, если эти лица будут стоять перед глазами каждый день — в телевизор — расстрелянных. Если они узнают десятую часть, будет сильная депрессия. Это была бы очень полезная депрессия.

И.Воробьева― Полезная.

В.Шендерович― Полезная депрессия, гораздо более полезная, чем энтузиазм в сплочении вокруг убийц, гораздо более полезная. В перспективе. Потому что стыд… как Толстой писал: «Гнев, обращенный в себя», — вот если будет сильный стыд, то это будет гнев, обращенный внутрь себя, и это может привести к каким-то изменениям. Не сразу, разумеется, это не таблетка, которую скормил, не аспирин. Сразу лег легче не станет. Но это была бы очень полезная депрессия.

Именно поэтому, чтобы не допустить этой депрессии, чтобы наследники палачей продолжали править нами спокойненько, и их ничто не тревожило, послушно пасущийся электорат. Именно поэтому уничтожают «Мемориал*», разумеется.

Это ведь все в одной упряжке с темой Зимина. Это все одно и то же. Они уничтожили эту цивилизацию, кроваво уничтожили, весь 20-й век уничтожали. А теперь не хотят, чтобы об этом напоминали. Леди Макбет отмыла руки добела, у нее все в порядке с гигиеной. Не надо тут их этих призраков, этого всего, тень Банко — вот это всё не надо.

В.Шендерович: Именно поэтому, чтобы не допустить этой депрессии, уничтожают «Мемориал*», разумеется

И.Воробьева― Так может, у этих тоже просто депрессия случилась?

В.Шендерович― У кого, у этих?

И.Воробьева― Ну, вот те, кто принимал решение, идеи, я бы сказала, ликвидировать «Мемориал*».

В.Шендерович― Нет, у них нет депрессий. У них хватательно-жевательно рефлексы. Они хотят жевать и переваривать. А те, кто мешает им сладко жевать и переваривать, это их враги. У них нет идеологии в отличие от идеологических маньяков прошлого века — от Сталина, от Гитлера ло у них нет никакой идеологии.

Идеология, кстати, была, наверное, у Сталина, только уже имперская, а не коммунистическая. А у этих — нет. У этих — хватательный рефлекс.

И.Воробьева― Почему нет идеологии? Мне кажется, очень даже есть.

В.Шендерович― Какая?

И.Воробьева― Скрепы, враги вокруг…

В.Шендерович― Скрепы — это способ управления нами. Это способ превращения нации в послушное население. Вот эта ботва вся в сочетании с террором по отношению к тем, кто поднял голову, она окончательно превращает нацию в население, которое живет на этой территории, и котором скармливается всякая вредная сталинская, но не только сталинская, вообще имперская ботва, и при этом стоит полицейский с занесенной дубинкой над твоей головой, если ты не захочешь эту ботву есть и начнешь протестовать. Вот и все. Не надо их усложнять.

И.Воробьева― Вы уже говорили про ректора Шанинки, про Зуева. И все немножечко удивились, что его не отпустили. Ведь Путин же сказал, что не надо его держать в тюрьме.

В.Шендерович― Понимаете, те, кто принимают решение, они же по запаху ориентируются, а не по словам. Не надо переоценивать вторую сигнальную систему. Они по запаху ориентируются. Они понимают, когда президент по-настоящему чего-то хочет, а когда он подмигивает и изображает равноудаленность.

И.Воробьева― То есть мы с вами не понимаем, а они понимают.

В.Шендерович― Кто не понимает? Все понимают.

И.Воробьева― То есть вы тоже поняли?..

В.Шендерович: Скрепы — это способ управления нами. Это способ превращения нации в послушное население

В.Шендерович― Послушай… Прости, я всё вспоминаю единственную эту встречу, потому что это было очень выразительно. Когда он, глядя тебе в глаза, говорит о независимости правосудия. Послушай, невозможно. Слишком давно уже все очевидно, чтобы про это спорить. Они понимают.

Потом, государство руководиться, вообще система руководится номенклатурными действиями. Человек отправляет в отставку, например, Бастрыкина и Генерального прокурора. Вот так — опа! — и отправляет в отставку. И те, кто остались на их местах, думают, что же, может быть, мы неправильно Зуева держим? Может быть, мы неправильно держим тяжелобольного человека, причинившего никакого ущерба, не представляющего, по крайней мере, никакой опасности для людей? Может быть, мы неправильно держим в кутузке? Может быть, неправильно, что мы не даем ему выжить? Номенклатурное мышление, оно такое.

А когда он говорит что-нибудь такое, гуманистическое, но все на своих местах и награждаются орденами, все понимают: «Ага!..» И подмигивают друг другу.

На этом подмигивании вообще держится нынешнее государство российское — в сговоре. Все со всеми в сговоре. Все понимаю, что все понарошку. Права человека, вот этот всё, закон — это все предмет для подмигивания, ну, типа как бы, ну, вы же понимаете… А поскольку все уже давно живут по этим законам, то все давно понимают: «А-а, ну да, конечно! Пой, ласточка, пой».

И.Воробьева― Это то, с чего вы начали: чего мы удивляемся каждый раз?

В.Шендерович― Чему мы удивляемся? Конечно. Удивительно был, как перед этой прямой линией надежды такие в Фейсбуке были: «А вдруг он отпустит Сафронова? Был какой-то сигнал на государственном СМИ, а вот будет ли вопрос по Сафронова, и это расшифровали как то, что может быть — вот это все.

Конечно, иногда он может, если он пример такое решение или ему скажут: «Знаете, надо немножко выйти в белом. Чего-то у вас рейтинг вниз. Давайте выйдите все в белом».

И.Воробьева― Как раз после одной из пресс-конференций Ходорковского же отпустил.

В.Шендерович― Конечно. Впереди же была Олимпиада в Сочи. Ты знаешь, не хочется о старом, но перед 36-м годом с евреями тоже ничего плохого не делали в Берлине. Нужна была Олимпиада. Это сильный пиаровский ресурс. Поэтому отпустили ,храмовых плясуний», поэтому отпустили Ходорковского. И либералы — не хочется замечательные фамилии вспоминать и напоминать, сыпать соль на раны — прямо все зашлись: «Новый Путин! Новый Путин! Совсем другой Путин». Они как бы пытались его уговорить. Они все его гипнотизировали своими надеждами. Стыдоба!

И.Воробьева― Кстати, Зуева перевели в гражданскую больницу накануне вечером, видимо, перед пресс-конференцией, судя по всему. Это, конечно, совсем не свобода…

В.Шендерович― Они все время в это играют. Всегда можно сделать хуже — и лучше. Даже в концлагере можно было ухудшить — улучшить. Люди жили в концлагере и довольно по-разному жили. И не только в сталинских — и в гитлеровских. Всегда есть иерархия. Всегда можно совсем до смерти, можно не до смерти. Можно придурком пристроиться, а можно в самодеятельности. По-разному можно. И они прекрасно понимают, что между отпустить невиновного и посадить негодяев, которые его мучали — и просто заморить насмерть, есть какое-то количество градаций, которыми они могу манипулировать, что они и делают.

И мы теперь в надежде. Нет, хорошо. Мы же давно уже радуемся условным срокам, смягчениям…

И.Воробьева― Домашним арестам.

В.Шендерович: Каждый раз после прямой линии мы это подробно разбирали: Схамил, соврал… Подлог, вранье…

В.Шендерович― Домашним арестам. Мы радуемся. Мы не кричим про беззаконие, мы радуемся, что… ну, могут бритвой по глазам, как в анекдоте, но вот как-то пронесло.

Это все дико печально, но, повторяю, по большому счету, ужас заключается в том, что никаких новостей нет. Новостью будет прекращение каким-то образом, когда-то этого режима. Некоторый аналог XX съезда, некоторый аналог очевидного изменения политики.

И.Воробьева― Это сейчас нам все пишут уже 20 минут: «Как же так? А почему же вы?» А вот сегодня была пресс-конференция Путина. Что, были новости какие-то?

В.Шендерович― Я коротко отвечу. 20 с лишним лет я комментирую эту встречу с народом, эти прямые речи бесконечные…

И.Воробьева― Сегодня была пресс-конференция с журналистами.

В.Шендерович― Это совершенно неважно. 20 с лишним лет я это комментирую. Первые пару лет я это делал на телевидении федеральном. И тогда мы целые программы… Программа «Итого» была полностью посвящена встрече с народом. Десяток эпизодов, десять раз ловили на вранье, десять раз раздевали догола, разбирали по косточкам, показывали вранье: Соврал… Соврал. Демагогия, вранье, хамство, демагогия… вранье. А ответом на это в свободном государстве было бы, что его погнали бы тряпками с этого поста, был бы импичмент.

Ответом в путинском государстве стало закрытие одной телекомпании, другой телекомпании, закрытие третьей. После этого 6 лет я комментировал это на «Эхе Москвы» в программе «Плавленый сырок». Тоже каждый раз я исполнял этот танец, этот степ. Каждый раз после прямой линии мы это подробно разбирали: Схамил, соврал… Подлог, вранье… подлог».

Но когда ты ловишь вора за руку раз а разом, и раз за разом тебе валют по физиономии его дружки, а он в полном порядке продолжает воровать снова, это занятие надоедает. Не ему, а мне. Что тут комментировать? Он опять соврал.

Я вот через Фейсбук… Опять кто-то: «А-а! Подождите, как же так?» Ему задали вопрос про расследование убийства Немцова…

В.Шендерович― Политковской, Немцова. А никто не спросил: «Владимир Владимирович, а зачем вы хотели убить Навального? Не было такого вопроса?

И.Воробьева― Про Навального другой вопрос был.

В.Шендерович― Странно. Не важно. В том-то и дело. Поэтому отвлекаться на буквальное комментирование невозможно. Можно только констатировать: Он опять соврал. Ну, разумеется. А что вы хотели?

Еще раз: Клинтон однажды соврал — он чуть не получил импичмент. Его же не за Монику Левински хотели погнать — он соврал под присягой. Президент соврал. Какой ужас! Это так происходит, когда работает машинка. Когда не работает, он соврал и говорит нам, ухмыляясь: «А что такого?» И мы говорим: «А ничего, живем!»

И.Воробьева― Продолжим программу через сколько минут с Виктором Шендеровичем.

НОВОСТИ

И.Воробьева― Продолжается программа «Особое мнение». Писатель и журналист Виктор Шендерович сегодня в «Особом мнении». Меня зовут Ирина Воробьева. Вы можете смотреть нас на YouTube, на канале «Эхо Москвы» или писать нам сообщения: +7 985 970 45 45.

Вот сейчас в новостях слышали наши слушатели и вы тоже о том, что в Беларуси гособвинение запросило россиянину Егору Дудникову 11 лет лишения свободы по делу о разжигании свободы по делу о разжигании социальной вражды и призывы к действиям, которые вредят Национальной безопасности.

В.Шендерович― Я просто интересуюсь: Мы только в случае с Виктором Бутом, торговцем оружием смертельно опасным… наше государство вспоминает о защите граждан России? Вот всей силой, мощью Российского государства от МИДа до всех федеральных телеканалов, чтобы это было главной темой — что свобода, жизнь россиянина под угрозой. Это только когда классово близкий наркоторговец или торговец оружием, или когда просто человека за твит, за голосовые сообщения побудительного характера хотят посадить на 11 лет.

Там, конечно, да, можно надеяться на экстрадицию. Здесь-то его ждет, собственно говоря, та же Венесуэла. То же самое, это одно государство. И вот что-то не видно всей мощи Российского государства на защите гражданина.

Опять-таки странно было бы сейчас закатывать глаза по этому поводу. Все слишком понятно. Не было бы никакого Лукашенко сегодня, то есть он был бы на скамье подсудимых, если бы за его спиной не стояла вся мощь, все возможности российского государства — экономические, военные политические. Поэтому мы несем полную прямую, в том числе, юридическую ответственность — у нас единое государство — за этот беспредел тоже. Это наш беспредел, это не соседский беспредел, это наш.

И.Воробьева― Это когда мы говорим про россиянина или когда мы говорим про приговор, например, Тихановскому или Колесниковой?

В.Шендерович― В любом случае это наш беспредел. Ты когда влетаешь, тогда вспоминаешь. Будочка пограничная. Граждане… У нас союзное государство РФ и Беларусь. И сентября прошлого года нет никакого президента Лукашенко. Это вооруженная банда, которая захватила эту огромную территорию посреди Европы и просто уничтожает людей, которые поднимают голову. Они просто захватили территорию.

Они не смогли бы это сделать, если за их спинами не стоял Путин, не стояли бы все возможности Российского государства. Поэтому мы несем полную ответственность и за Колесникову, за все, что там происходит. За весь беспредел Лукашенко прямая ответственность России, как, впрочем, и раньше, потому что убивать он начал еще при Ельцине. И с невероятной толерантностью Российское государство относилось к такому партнеру.

Мы, которые закатывали глаза и начинали бить посуду по любому поводу, запрещая то польские яблоки, то норвежскую сельдь в страшной позе на страже россиян, и вообще очень выборочно…

И.Воробьева― А мы за него отвечаем, потому что мы его денег даем?

В.Шендерович: С сентября прошлого года нет никакого президента Лукашенко. Это вооруженная банда

В.Шендерович― Мы ему даем денег, мы обеспечиваем политическую крышу, военную. Мы обеспечиваем полицейское… Путин же шантажировал — мы помним этот сюжет годовалой давности — что просто наши приедут, те же самые орлы. Ну, собственно, мы и в Киев их посылали, этих же самых орлов. У нас освободились из Донбасса (туда вступили войска) большое количество людей, умеющих вспарывать животы и убивать все живое, пытать. Огромное количество их ходит на свободе. Не говоря уже о штатных сотрудниках ОМОНа после Чечни.

У нас после Чечни еще в бегах ханты-мансийский ОМОН, сегодня никак не могут поймать нескольких людей. Повторяю: там Буданов и Лапин — два военнослужащих российских осуждены за беспредел, пытки и убийства. А в Чечне погибло — счет на тысячи запытанных, похищенных, убитых. Все эти ненаказанные убийцы, — это то, что называется «свободная касса». Их умения к нашим услугам.

И.Воробьева― Сейчас в Гааге процесс по МН17. Там два дня было представлено обвинительное заключение. Там прокуроры реально два дня, один за другим читали это обвинительное заключение. И сейчас требуют пожизненные сроки для всех четыре обвиняемых. Ни одного обвиняемого на скамье подсудимых, разумеется, нет.

В.Шендерович― Разумеется, нет. Повторяю: доказательства от обратного. Предположим, что они невиновны, что они не сбивали этот «Боинг». Есть российское государство с невероятными, со всеми юридическими возможностями, политическими возможностями. Какой замечательный случай — высечь Запад прилюдно, высечь эту Гейропу, которые хотят нашей крови, хотят дискредитировать Россию. Вот юристы, вот доказательства, вот суд. Публично выступить, в публичной плоскости. Напечатают обязательно. Пожалуйста, свободная пресса. Если там будет хоть доля правды, что, не найдется пресса, которая обо этом будет рассказывать? Найдется. В Голландии найдется, в Европе. Найдется.

Молчание. Молчание наших, уход России из этой ситуации означает явку с повинной. Мы говорим: «Я не я и лошадь не моя», — вот что говорит Россия. «Да ладно, чего такого?» Это признание. Нам нечего кроме этой ухмылки и Соловьева с Симоньян нечего противопоставить кроме лжи и ухмылки.

И.Воробьева― А к чему тогда этот суд, если никто не понесет ответственности? Никто же не ответит? Вот 4 человека. Их нету.

В.Шендерович― Нет, ответит. Это очень важно. Вынесение приговора очень важно, даже когда умер обвиняемый. Это очень важно зафиксировать. Это был убийца. Он ушел, да, но, тем не менее, это очень важно зафиксировать.

И.Воробьева― Я рекомендую нашим слушателям, если вы что-то подзабыли или пропустили по делу МН17 — это дико интересно, там огромное количество доказательств — я вам рекомендую материалы Александра Минеева — это собкор «Новой газеты» в Брюсселе. Он очень подробно об этом пишет. Он там прослушал часы этих записей, переговоров и так далее. И в одном из его материалов прочитала позицию именно, условно, пострадавшей стороны, суда, которая говорит о том, что если не провести следствие судебное, если не вынести приговор, то наши граждане будут считать себя беззащитными.

В.Шендерович― Вот. Это очень важная вещь, до которой нам еще шагать, — что суд — то не место сведения счетов политических, а суд — это такое место, где выясняется истина. И за это люди платят налоги — за право знать правду, за право прийти в суд как в окончательную инстанцию, которой доверяют, и они точно знают, что нельзя занести судье, нельзя утаить правду, нельзя запретить написать об этом. Доверие. На этом держится. Это то, что отличает нацию от населения, размазанного неравномерно по территории. Это я про Россию, если кто не понял. Вот у нас неравномерно размазанное по территории население. «Население» — это самое мягкое слово. Нация — это то, что в Голландии.

И независимый суд вне зависимости от того, удастся ли наказать преступника, сам факт существования объективного, независимого суда — это вот и есть скрепа. Это западная такая скрепа. Так же, как свободная пресса, как сменяемость власти — это все есть скрепы западные. И они очень хорошо осознают важность этих скреп.

И.Воробьева― Я напомню, кстати, что в эту субботу 25-го числа будет 5 лет, как разбился в Сочи самолет с хором Александрова и Елизаветой Глинка. Мы так и не знаем, что произошло. Нет никакого уголовного дела и так далее. Там через запятую можно просто список того, чем мы на самом деле не знаем, и, наверное, не узнаем.

В.Шендерович― И не хотим знать, что важно.

И.Воробьева― Я хочу знать, вы, наверное, хотите знать…

В.Шендерович― Когда я говорю — мы, я говорю про среднее арифметическое. Есть какие-то политические силы, которые могут заставить по гораздо более тяжелым случаям провести расследование, заставить довести…

И.Воробьева― Тут слово «заставить»… Мне кажется, никто в этой стране не может.

В.Шендерович― Правильно. А значит, они могут делать что хотят, а что хотят, нее делать.

И.Воробьева― Ну, это как ответ сегодняшний Владимиру Путину по поводу расследования дел Политковской и Немцова.

В.Шендерович― Просто пошли вон!

И.Воробьева― «Но люди же сидят. Может быть, не заказчики, но сидят же», — сказал Владимир Путин.

В.Шендерович― И ты ему про Фому — он тебе про Ерему. Это его фишка.

И.Воробьева― Давайте о хорошем. В конце надо о хорошем что-нибудь хоть когда-нибудь. Давайте про Кима. Срочно.

В.Шендерович― О, Юлий Александрович, 85 лет сегодня! Видите, взахлеб… Слова кончаются. Надо уметь ценить тех… Вот слава богу, жив Ким. Поразительный пример долгого долголетия. Он легкий. Я писал об этом: сочетание чести и легкости в нем совершенно поразительное. И в этом есть замечательная рифма с тем, каким был Дмитрий Борисович Зимин. Легкость. Вы понимаете, с кем имеете дело. Деятель культуры, лауреат государственной премии — вот это всё. Этого не было совсем. Совсем легкий. Какой ценой дается такая легкость в жизни. Диссидент. Драматическое самоощущение. Внутри этой легкости драматические ощущения — и смерти друзей и заключение друзей, и драматические песни потрясающие: «И спасти захочешь друга, а не выдумаешь как». И в то же время: «Бабочка крылышками бяк-бяк-бяк..». Огромный многосторонний, легкий, веселый, в лучших взлетах своих совершенно гениальный и совестливый, совершенно безукоризненный в общественном смысле человек. Вот 85 лет прожить и ни разу не ссучиться, ни разу не замараться, ни разу не подворовать, ни разу не смолчать. Хотя уж такое разное было, такие разные времена.

И безвестность свою Юрий Михайлов, который писал про бабочку, которая «бяк-бяк-бяк», — это же Ким писал, это Юрий Михайлов. Ничего, в России надо жить долго. И, слава богу, Юрию Александровичу это удалось. Дай ему бог здоровья, дай нам бог здоровья, чтобы он как можно дольше оставался с нами.

И.Воробьева― Спасибо большое! Это была программа «Особое мнение».

После 19 часов в «Особом мнении» — политик и журналист Максим Шевченко. В 20 часов — программа «Атака с флангов». В 21 час в рамках программы «Пастуховские четверги» у нас неожиданные дебаты с неожиданными участниками: Станислав Белковский и Леонид Невзлин. Мы там тоже поговорим о том, как разные события в России смотрятся отсюда и оттуда.

* «Мемориал» — НКО, признанное иностранным агентом.

«Смерти нет, пока есть люди, которые помнят о нас». Четыре истории об обществе «Мемориал»*

  • Наталия Зотова
  • Би-би-си

Автор фото, Artyom Geodakyan/TASS

Общество «Мемориал» сначала было признано в России иностранным агентом, а теперь и вовсе оказалось на грани закрытия — суд уже рассматривает иск прокуратуры о его ликвидации. История общества началась в поздние советские годы с группы единомышленников, хотевшей увековечить память жертв политических репрессий. Но этим работа «Мемориала» не ограничилась — на протяжении следующих 30 лет он не только изучал архивы спецслужб и исследовал историю советских репрессий, но и помогал людям отстаивать свои права, занимался просвещением и поддерживал политических заключенных.

Русская служба Би-би-си рассказывает четыре истории об обществе «Мемориал» — о том, с чего оно начиналось, чего оно достигло и почему вне зависимости от решения суда оно не исчезнет.

«Мемориал» и памятник репрессированным

В 1989 году на собраниях недавно созданного общества «Мемориал» много обсуждали будущий памятник людям, репрессированным в советские годы. Было ясно, что какой-то памятник точно нужен, но какой — определить не могли.

«Было много разных предложений, были собраны деньги на памятник, которые передали на счет министерства культуры», — вспоминала бывшая репрессированная Зоя Марченко. Ее слова успела записать Евгения Хамракулова — в те времена школьница, делавшая проект об истории Соловецкого камня в 2000 году. «Была идея поставить памятник на сквере имени Репина, напротив Дома на набережной. Были предложения зажечь вечный огонь в Александровском саду, недалеко от вечного огня памяти погибшим в войну», — рассказывала Марченко.

Поначалу в Москве не думали о камне как о самоценном монументе, вспоминает архангельский журналист, тогда — председатель общества «Совесть» (отделения «Мемориала») Михаил Буторин. Но в 1989 году на Соловецких островах была открыта — впервые в СССР — выставка на лагерную тему. Тогда же установили и первый в стране памятник жертвам репрессий: монументом послужил один из оставшихся после ледника валунов, которые на Соловках лежат повсюду.

«Неужели поближе к столице нельзя было найти»

Михаил Буторин решил, что такой памятник — валун с Соловков — нужен и в его родном Архангельске. Он вспоминает, что, узнав об этом плане, московские мемориальцы попросили его захватить валун и для столицы.

Буторин вместе с тогдашним главным архитектором Архангельска Геннадием Ляшенко отправились на Соловки в 1990 году рейсовым теплоходом и выбрали два камня. «Камень для Москвы, небольшой камень, мы выбрали недалеко от пристани. Нам он понравился, потому что на нем была плоскость, на которой можно было какую-то информацию разместить», — рассказал Геннадий Ляшенко в интервью Би-би-си.

О том, как перевезти камни, Буторин договаривался неформально: «У меня были неплохие связи с начальником пароходства. Мы с ним заранее все обговорили, и он дал слово, что камень он обязательно привезет».

Подходящее судно нашлось через два месяца, и к середине августа оба камня оказались в Архангельске. «Я удивляюсь смелости капитана — ведь капитан отвечает за судно, а не начальник пароходства. И капитан взялся погрузить эти соловецкие камни, а они ведь несколько тонн весят и, не дай бог, дно пробьют», — вспоминает Буторин.

Автор фото, Vladimir Gerdo/TASS

Архангельский валун сразу доставили на место установки, а московский привезли на железнодорожную станцию. И тут начались проблемы. «Архангельские железнодорожники наотрез отказались его принимать, заявив: «Мы свои-то грузы не успеваем перерабатывать. А тут камень… Неужели поближе к столице нельзя было его найти», — описывает Буторин в своей книге, посвященной установке Соловецкого камня.

На помощь пришли депутаты Моссовета, где за несколько месяцев до этого депутатами стали демократически настроенные политики. Один из них — Вадим Дормидонтов — вспоминал, что летом 1990 года узнал о планах «Мемориала» установить памятник жертвам репрессий. Дормидонтов — глава комитета по культуре, который занимался и установкой памятников тоже — этой идеей загорелся и стал помогать.

Он добился, чтобы остальные депутаты одобрили установку памятника — некоторые коммунисты были против, но их в Моссовете было меньшинство. А когда Дормидонтов узнал, что камень застрял в Архангельске, он пошел на прием к министру путей сообщения. «Обрисовал ему ситуацию, и он при мне по селекторной связи позвонил в Архангельск и приказал немедленно отправить камень в Москву», — рассказывал Дормидонтов в 2000 году.

«Никто не просил денег»

«Это был стык [нового и] еще советского времени, когда все как бы бесплатно: то есть можно было поручением руководству железной дороги сказать — подать платформу, погрузить камень, и за это никто не просил денег, как сейчас. И достаточно было этой волне энтузиазма дойти до начальства, все моментально поддерживалось», — объясняет такое содействие чиновников член правления «Мемориала» Сергей Кривенко. Именно он в 1990 году вместе со Львом Пономаревым занимался установкой камня в Москве.

В том году советские архивы — в том числе о репрессиях — продолжали открываться, информация выплескивалась в прессу, а люди впервые осознавали свое прошлое, вспоминает Кривенко. Создавались клубы, низовые инициативы, и не только в Москве, а среди жителей тех же Соловков: «Это было мощное по энтузиазму, по душевному подъему время, не похожее ни на какой период истории потом».

А депутат Дормидонтов договаривался не только с министром путей сообщения, но и с КГБ. Оттуда ему звонили, интересуясь, обязательно ли ставить памятник именно на Лубянке.

«Хотите, — говорили, — мы в этом сквере за несколько дней замечательный фонтан оборудуем, а камень вы установите где-нибудь в другом месте?» Я им вежливо отвечал, что это решение Моссовета, что памятник должен стоять здесь. В конце концов они отстали». Почти год Соловецкий камень в сквере и памятник Дзержинскому на Лубянке стояли друг напротив друга — до августа 1991 года, когда Дзержинского снесли протестующие.

Автор фото, TASS

«Это была волна, когда КГБ само помогало [историкам], пусть под давлением: много документов открывало, и это все выплескивалось в печать. КГБ начали разыскивать места массовых расстрелов, — вспоминает Кривенко. — В 1993 году один из чинов КГБ Архангельска, найдя документы о бессудном массовом расстреле заключенных на Соловках, по своей инициативе передал их сотрудникам Соловецкого музея. А сейчас мы судимся с ФСБ, они отказывают нам в выдаче таких же протоколов!»

Открывали памятник 30 октября 1990 года, в день памяти жертв политических репрессий. Открывали торжественно, с митингом, ленточку разрезали бывшие узники лагерей.

Перед митингом было большое шествие — люди собирались на Чистых прудах, специально чтобы пройти мимо зданий КГБ на Лубянке. «И все это разрешили: и шествие, и митинг, перекрыли дороги. Такое единение с властью было», — продолжает Кривенко.

Под зданиями КГБ митингующие прошли, не имея в виду никакой угрозы: озлобления не было, вспоминает член «Мемориала». «Это был такой гвоздь в крышку гроба этих вурдалаков, который должен тут стоять и все. Было чувство разламывающейся плотины: что это необратимо, что все начнет еще сильнее открываться и будет лучше», — рассказал Кривенко Би-би-си.

Депутат Моссовета Дормидонтов был уверен, что Соловецкий камень «проскочил» в узкое окно возможностей. Уж очень удачное время выбрали активисты. «Только что, 12 июня, первым Президентом РСФСР был избран Ельцин, стоял вопрос об отмене 6 статьи конституции СССР о руководящей роли КПСС в обществе, — говорил депутат в 2000 году. — В феврале 1990 года прошли самые массовые демократические демонстрации, впервые с 1917 года коммунисты проиграли выборы в Моссовет. Ни до, ни после такая общественная инициатива с самого низа не смогла бы успешно реализоваться».

«Мемориал» и внесудебные казни на Кавказе

Уже в первые годы существования «Мемориала» как официальной организации у нее появилось правозащитное отделение. До сих пор его сотрудники занимаются, например, сопровожением жалоб, которые подаются россиянами в Страсбург. Но наибольшую известность правозащитники «Мемориала» получили благодаря работе над делами, связанными с Северным Кавказом. Один из наиболее показательных случаев — дело братьев Гасангусейновых.

23 августа 2016 года в Дагестане были убиты два брата-пастуха. Вечером 17-летний Наби и 19-летний Гасангусейн загнали скот в загоны и позвонили маме, попросили приготовить ужин. Но родители их так и не дождались. Утром жители деревни обнаружили тела молодых людей под кустом. На них были камуфляжные куртки и автоматы.

Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер

Подпись к видео,

«Это ценности, это люди»: что говорят те, кто пришел поддержать «Мемориал»*

Полиция приехала и забрала тела братьев: фактически их объявили боевиками. Появилось уголовное дело о посягательстве на жизнь силовиков. Родители молодых людей сразу решили, что это очередная внесудебная казнь невиновных людей: такое случается на Кавказе.

После вмешательства «Мемориала» дело о посягательстве на полицейских закрыли. Открыли другое — об убийстве молодых людей. Из «боевиков» они стали жертвами.

«Люди нечасто себя так ведут под давлением»

«Это заслуга не столько юристов, сколько СМИ, которые серьезно это дело освещали», — говорит Шамиль Магомедов. Именно он вместе с коллегой Мурадом Магомедовым вступил в дело как адвокат «Мемориала». «Несколько обстоятельств сложились. В первую очередь, отец [убитых] пошел до конца, оказался принципиальным и бесстрашным человеком. Люди нечасто ведут себя так под давлением», — продолжает он.

Сыграло роль и возмущение местных жителей. Тела «боевиков» никогда не выдают родственникам. Но в случае с братьями жители соседних сел собрались и все вместе пошли их забирать. «Толпа, состоящая в основном из женщин, просто ворвалась в райотдел и забрала тела, — рассказывает адвокат. — Сотрудники полиции били по рукам, стреляли в воздух, но отнять не удалось».

Подпись к фото,

Поддержать «Мемориал» к зданию Верховного суда пришли десятки человек

Благодаря тому, что тела молодых людей все-таки осмотрели родные, нашлось много несоответствий. Например, следы пуль на куртках не совпадали со следами на телах: как будто в них сначала стреляли, а куртки надели позже. Автоматы, висящие на ремнях у братьев, тоже вызывали вопросы. «Предполагалось, что они стреляли в сотрудников, но автоматы почему-то висели у них на спине. Как будто они стреляли-стреляли, потом надели автоматы обратно — и умерли», — описывает Магомедов.

Указывая на эти странности, юристы «Мемориала» обжаловали действия следствия — и добились отмены уголовного дела. «В наших реалиях это почти не удается, это был редкий случай», — подчеркивает адвокат.

Отец, Муртазали Гасангусейнов, отправлял заявления об их убийстве в Следственный комитет, но там их не рассматривали — даже ничего не отвечали. После того, как юристы принялись на это жаловаться, дело об убийстве все-таки завели. Правда, в нем до сих пор нет ни одного обвиняемого.

«Огласка произвола силовиков сильно их раздражает»

«Мы не просто юридически вели дело, мы собирали пресс-конференции и рассказывали о прорывах в деле. Вообще, огласка произвола силовиков сильно их раздражает — намного больше, чем сухая юридическая работа, где все остается в кулуарах судов», — предполагает Шамиль Магомедов.

Автор фото, Artyom Geodakyan/TASS

Сначала подожгли машину «Мемориала». Потом, рассказывает Магомедов, стали приходить угрозы: «Машина — это сигнал, в следующий раз сожжем офис вместе с вами». Вскоре был избит руководитель дагестанского офиса Сиражутдин Дациев, а виновных не нашли. «И мы поняли, что дальше этим делом заниматься — это может плохо кончиться. Для виновных в этом деле убийство человека ничего не стоит, — говорит юрист. — Когда пошло это подряд, конечно, страх был. Все время в состоянии тревоги находишься, все время ходишь по лезвию ножа».

Тогда «Мемориал» передал дело дружественным общественникам — «Комитету против пыток». У них в Дагестане нет офиса, они приезжают в командировки, поэтому на них сложнее воздействовать.

Шамиль Магомедов не удивлен, что обвиняемых до сих пор не нашли. «Само раскрытие такого дела непозволительно для режима, потому что тогда придется расследовать другие внесудебные казни. Таких случаев было очень много», — говорит он. И все-таки замечает, что после дела братьев Гасангусейновых внесудебные казни в Дагестане сошли на нет. Видимо, из-за резонанса.

«Мемориал» и суды за открытие архивов

На протяжении всей своей истории «Мемориал» занимался изучением архивов — в том числе выяснял имена людей, чьи приказы становились основанием для советских репрессий. И если в 1990-е годы получить доступ к таким архивам было проще, то теперь зачастую за право изучить такие документы приходится судиться.

У историка Сергея Прудовского на телефоне стикер «Мы». Этот символ поддержки «Мемориала» придумали, уже когда прокуратура потребовала его ликвидации. Этим телефоном Прудковский снимает селфи, заходя в Верховный суд. Уже год как он судится за право прочесть имена сотрудников НКВД, сфабриковавших дело Татьяны Кулик. В 1937 году ее казнили как японскую шпионку. Ее дело, как и тысячи похожих, рассекретили, но имена следователей почему-то скрыли.

Имена сотрудников НКВД остались секретными на основании указа президента и приказа ФСБ, которые относят к гостайне личности контрразведчиков. «Мемориал» убежден, что это незаконно. Получилось, что участников Большого террора из 1930-х годов фактически приравняли к современным работникам госбезопасности.

Представитель ФСБ в суд не пришел. Зато пришли представители президента. Первое, что они сделали в суде — попросили закрыть заседание от прессы. А публичность процесса для «Мемориала» очень важна. Они решили отказаться от части иска, касавшейся ФСБ, лишь бы оставить журналистов в зале.

«Тогда история не будет сказкой, а будет наукой»

«Мой заявитель — исследователь Большого террора, ему нужны четкие данные, кто подписывал документы, — настаивала в суде адвокат Марина Агальцова. — Он не сказочник — не может сказать, что некий Иван-царевич пошел в тридевятое царство, чтобы принести то, не знаю что. Необходимо четко сообщить: кто такой Иван-царевич, годы жизни, куда он пошел. Тогда история не будет сказкой, а будет наукой. В обществе есть мнение, что в репрессиях виноват только Сталин. Или, наоборот, что царь был хороший, а бояре плохие. Поэтому моему заявителю нужна вся правда».

Парадокс этого суда в том, что вообще-то имена сотрудников НКВД, фабриковавших дело Татьяны Кулик, известны. Они же занимались другими похожими делами, которые рассекретили полностью. Но судиться все равно важно: с таким засекречиванием историк Прудовский сталкивается впервые, а он видел сотни архивных дел. «Меня очень беспокоит, что это станет прецедентом — что станет можно и дальше закрывать сведения», — объясняет он.

У адвоката Марины Агальцовой в суде было два главных аргумента. По закону о гостайне, преступления госслужащих засекречивать нельзя. А в законе о реабилитации сказано: государство осуждает террор. «Если государство осуждает, то люди, которые фабриковали дело Кулик, были преступниками. А значит, должна быть раскрыта вся информация об этих людях», — говорила юрист.

Ее оппоненты — представители президента — тут же заявили, что раз сотрудники НКВД не были осуждены судом, значит, нет доказательств, что они работали незаконно.

Автор фото, AFP

Юрист «Мемориала» для примера зачитала, что они делали: «Избивали арестованных резиновой палкой, пряжкой ремня, практиковалась пытка электричеством, удары в позвоночник, либо пытка замораживания: человека обливали водой и выставляли на мороз в мокрой рубашке. То, каким образом госорганы действовали — это реально преступные методы», — говорила адвокат. И добавляла, что права историка нарушаются из-за того, что эти имена скрыты.

«Права человека не должны нарушать прав других лиц, — встал представитель президента. — Истец ставит свои частные интересы вопреки публичным. Его вопросы безопасности Российской Федерации, а также права и свободы других лиц не сильно-то интересуют».

Агальцова попросила объяснить, как же безопасность нынешней России нарушит раскрытие данных сотрудников НКВД из СССР.

«Истец требует признать эти пункты недействующими. Ставится под угрозу работа тех ведомств, которые там поименованы», — объяснил представитель президента.

«НКВД уже давно нет. Правильно я понимаю, что вы приравниваете сотрудников НКВД к нынешним сотрудникам ведомств?» — уточнила Агальцова.

«Мы об этом не говорили, это ваше мнение», — парировали те.

Суд отказал историку в иске. Но Прудовский с Агальцовой собираются идти дальше, в Конституционный суд. Историк убежден, что рассекретить эти данные важно и для сегодняшнего дня тоже.

«Современные сотрудники ФСБ, прокуратуры и других силовых структур, зная, что их предшественники не понесли наказания, рассчитывают на то, что их преступления также будут оставлены без наказания», — считают они.

Прудовский параллельно судится и за данные об 11 прокурорах сталинских «троек» в нескольких регионах России. «Они эти документы обязаны рассекретить и рассекречивают, но скрывают под грифом «для служебного пользования». Если гостайна имеет срок и порядок снятия, то этот гриф срока не имеет», — рассказывает историк.

«Они те же самые преступники, — добавляет юрист Агальцова о прокурорах «троек». — А нам прокуратура отказывает в выдаче их имен: говорят, что это персональные данные. И когда мы разговаривали с представителем прокуратуры, я говорю — вы же понимаете, что они преступники, зачем вам это? А она: ну они же служили Родине! До тех пор, пока мы не раскрываем информацию об этих людях, не говорим: эти люди были преступниками, вот их имена на суд истории — люди, которые сейчас работают в госорганах, будут продолжать так говорить. Люди, которые сейчас пытают в колониях, они тогда тоже служат Родине».

«Мемориал» и просвещение

В «Мемориал» нередко приходят студенты-историки: волонтерить, разбираться со своей дипломной работой, иногда и работать. Екатерина Гущина — не историк, а иллюстратор детских книг. Она обратилась к «Мемориалу» в поисках фактуры для своей задумки: графического романа об академике Сахарове.

Жизнь Андрея Сахарова — с работой над водородной бомбой в ЗАТО, с диссидентской жизнью, ссылкой и голодовками — совсем не звучит как детская история, признает Екатерина. Но она знает эту историю с детства. Гущина выросла в Нижнем Новгороде — бывшем Горьком, где и провел ссылку академик. Ее отец — физик, он запомнил время, когда в городе жил Сахаров, хоть и сам тогда был ребенком.

Подпись к фото,

Екатерина Гущина проводит экскурсии, посвященные Андрею Сахарову

«Это вдохновляющая история человека, который боролся с системой и даже победил», — говорит Гущина. Ей хотелось рассказать историю Сахарова доступным для детей языком. Так и придумалась ее дипломная работа в Высшей школе экономики.

Она пришла в «Мемориал» в поисках материалов о жизни Сахарова, а главное — «детского» подхода. «Я боялась, что детей отпугнет серьезность, и мне хотелось добавить туда какого-то смеха над тьмой, слежек, перестрелок, того, что цепляло бы, — рассказывает художница. — И «Мемориал» мне подогнал диссидентских анекдотов».

Диплом она защитила, комикс о Сахарове в будущем будет опубликован, а пока «Мемориал» позвал Екатерину Гущину провести выставку по итогам совместной работы. Тем более что наступил год 100-летия Сахарова.

«Смех — главный инструмент в борьбе со страхом»

В комиксе много про детство Сахарова, игры во дворе. «Даже великие люди играли в догонялки и дрались!» — рассказывала детям художница. На экскурсии Гущина описывает, как из особняка, поделенного на шесть квартир, торчало шесть труб от печек-буржуек. Именно по этим трубам играющие во дворе дети — и среди них будущий академик — определяли, когда пора домой: если из «твоей» трубы пошел дым, значит, мама начала готовить ужин.

«Получилось у детей зародить важные мысли, — уверена Гущина. — Самая младшая участница слушала-слушала, что Сахаров не хотел применять бомбу, и своими словами сформулировала концепцию взаимного сдерживания. Сказала: бомба нужна была, чтобы просто напугать!»

Приходилось, конечно, обсуждать сложные темы: «Когда дети слышат, что Сахаров людям помогал, а его пытались арестовать и сослать, для них это странно. Они же думают, что власть права, что власть — это что-то хорошее. А как же так тогда?»

И все-таки на этих мастер-классах они с детьми много веселились: «Потому что смех — это самый главный инструмент в борьбе со страхом, — говорит Екатерина. — Когда я рассказывала, как Сахаров ловко дурил слежку, они смеялись. Важно, чтобы дети поняли, какой это важный инструмент».

Специальных детских мастер-класса получилось всего два. Обычно художница ведет все-таки экскурсии для взрослых. Но и они хихикают, когда Гущина цитирует дневник Сахарова: «Елена пнула ногой гэбэшника, я очень гордился ее поступком». Или изображает по ролям, как дети, живущие недалеко от «Арзамаса-16», где разрабатывали водородную бомбу, удивлялись, что же происходит за высоким забором. «Там строят пробный коммунизм!» — выдумывали ответ родители.

Как и на детской экскурсии, взрослых Гущина тоже просит похлопать в ладоши. Хлопками изображают силу бомбы: сначала хлопает только сама экскурсовод, потом — она и еще трое слушателей, а под конец — все экскурсанты разом. Так она показывает, по ее словам, «сумасшествие политиков», требовавших увеличить заряд в водородной бомбе.

«Чудовищные по безграмотности иски»

Выставка проходит прямо в коридоре офиса «Мемориала». Через толпу экскурсантов то и дело протискиваются сотрудники, идущие по своим делам. Места мало, поэтому картинки-экспонаты висят даже на некоторых дверях в кабинеты.

На одной двери нарисован разговор Сахарова с Хрущевым после успешного испытания водородной бомбы. Сахаров тогда поднял тост за то, чтобы бомбы успешно взрывались над полигонами, но не над городами. Хрущев его гневно отчитал, попросив не решать за политиков. За этой дверью работают юристы, защищающие «Мемориал» в суде о его ликвидации.

Чтобы успеть к первому заседанию, команда юристов работала почти круглосуточно.

«Это чудовищные по своей безграмотности иски. Оказалось довольно сложно ответить на документ, написанный людьми, которые вообще не разбираются в праве, и ответить достойно, в правовом поле», — объяснила спешку одна из юристов, Наталья Морозова.

Подпись к фото,

Юрист Наталья Морозова в Верховном суде

В исках сказано, что отсутствие маркировки иноагента не некоторых сайтах нарушило право детей на защиту от вредной информации. А еще — что оба «Мемориала» нарушают Декларацию прав человека и Конвенцию по правам ребенка — международные документы ООН. Для юриста такое обвинение звучит как шутка.

«Эти конвенции подписывает государство, и ответственность по ним несет только государство! То есть человек или организация нарушить их не может», — объяснила Морозова. На заседании суда 25 ноября защита задала вопрос прокуратуре, как так может быть. Прокурор молча перебирала бумаги, пока не выдавила, что «в целях обеспечения прав и свобод гражданина это имеет важнейшее значение».

Сейчас, в последней битве за «Мемориал», юристы живут на адреналине. Поддерживает неравнодушие. «Я никогда в жизни не видела столько народу, сколько за последнюю неделю, — радуется Наталья. — Приходят на выставки, приходят просто поддержать, принести еды, спросить, чем помочь. Только подумаешь — мне бы сейчас какого-нибудь волонтера, как тут же кто-то вырисовывается перед тобой. Чувствуешь себя повелителем армий».

В офисе «Мемориала» вообще всегда что-то происходит, говорит юрист: «Ковид немножко сказался, но раньше тут жизнь кипела. И за последние недели она вернулась, спасибо прокуратуре».

«Мы можем пройти через эту смерть»

Экскурсии, кинопоказы и круглые столы — нормальная жизнь офиса «Мемориала». За дверью заваленного бумагами к суду кабинета юристов Екатерина Гущина продолжает рассказывать про ссылку в Горьком, про Елену Боннэр, получившую Нобелевскую премию за Сахарова, показывает копию кресла, на котором Сахаров сидел на съезде народных депутатов — там он произнес свою легендарную речь. На кресле лежат цветы.

«У нас остался последний экспонат, — говорит Екатерина, показывая на свой рисунок о похоронах Сахарова. Он, как и важные вехи жизни академика, распечатан в гигантском формате и прикреплен на дверь. — Но посмотрите: это не просто картинка, это же дверь, и за ней есть люди. Мы можем пройти через эту смерть. Смерти нет, пока есть люди, которые помнят о нас и делают такие выставки».

Не исключено, что люди, сохраняющие память, скоро перестанут сидеть за этими дверями.

«Будет очень жалко, если все это закончится», — говорит о «Мемориале» Наталья Морозова. А закончиться все может уже 14 декабря: это новая дата суда о ликвидации «Международного Мемориала». А 16 декабря судят их правозащитное отделение.

Юристы «Мемориала» недавно обсуждали, как долго в России осталось профессии правозащитника. Они опасаются, что неугодных адвокатов тоже начнут признавать иноагентами, а потом и лишать статуса. И даже если они сдадут заветный экзамен на адвоката, им, скорее всего, долго не проработать.

И все-таки надежды Наталья Морозова не теряет. «Понятно, что будут прессовать. Но с высоты своего возраста хочу сказать, что ничто не вечно, люди смертны, эпохи меняются, — говорит юрист. — Я помню, что в 1984 году никто не ожидал никакой перестройки. Я ничего не прогнозирую в политическом смысле, но думаю, что мы немножечко еще побултыхаемся».

При участии Ильи Кизирова

Почему чиновникам не понравилось работать на удаленке

Если вы бывали на приеме в государственных учреждениях любого уровня, то наверняка замечали контраст между кабинетами рядовых сотрудников и начальства. Минимализм, открытое пространство и стеклянные стены чиновникам не нравятся (мы рассказывали, как болезненно они восприняли переезд в современные офисы «Москва-Сити») в отличие от старомодных кабинетов, где иерархия подчеркивается обстановкой. Опрошенные госслужащие рассказали, что в основном пространство делят три-восемь человек, их рабочие места практически не отличаются друг от друга — с одинаковым набором мебели и техники. Но чем выше сотрудник поднимается по должностной лестнице, тем просторнее становится его рабочее место и разнообразнее наполнение. Кабинет руководителя и вовсе состоит из двух смежных комнат или большой комнаты с перегородкой, чтобы отделиться от секретаря. Также у начальника есть мягкая мебель, большой стол для встреч и разные излишества вроде сервизов.

Все эти материальные артефакты — массивная мебель, украшения кабинета, секретарь на входе — использовались госслужащими еще и для выстраивания иерархии и поддержания дисциплины. Обстановка внутри кабинета начальника будто бы невольно подсказывает подчиненным их роль. Когда младший по должности сотрудник входит в кабинет руководителя, он должен соблюсти ритуалы, демонстрирующие уважение к владельцу пространства: для начала убедиться в том, что руководитель свободен и готов к разговору, затем спросить разрешения войти в кабинет и, наконец, узнать, можно ли присесть за стол. Начальник же остается сидеть, когда в кабинет входят сотрудники ниже рангом, но если его посещают коллеги в равной или более высокой должности, то владелец пространства обычно выходит из-за стола в знак приветствия.

СИТУАЦИЯ

Опенспейс министров: Как изменилась работа чиновников после переезда в «Сити»

Читать 

Дома же и начальники, и подчиненные оказались в примерно равных условиях, а для того, чтобы обратиться к руководителю, больше не надо было сидеть в приемной и договариваться с секретарем об аудиенции. Казалось бы, это должно было сделать работу чиновников проще и быстрее, но получилось наоборот: 41 % опрошенных госслужащих заявили, что их общение с руководителем стало менее эффективным, чем очные коммуникации, а 28 % респондентов ответили, что испытывали трудности при переходе на удаленную работу — в основном из-за отсутствия рядом коллег.

 Материальные артефакты — массивная мебель, украшения кабинета, секретарь на входе — использовались госслужащими еще и для выстраивания иерархии и поддержания дисциплины

Поэтому со снятием первых ограничений чиновники стали возвращаться в офисы, причем зачастую по инициативе руководителей. «[В связи с тем, что] есть определенная расслабленность, я принял решение на первое время вывести весь департамент на работу в очный формат. Это такая некая воспитательная мера, для того чтобы люди немножко пришли в чувство. Имею в виду не всех сотрудников, а именно тех, кого надо, может быть, взбодрить», — рассказывал госслужащий, занимающий руководящую позицию. Нахождение или отсутствие в офисе к тому же стало дополнительным механизмом установления и контроля дисциплины. Еще один опрошенный рассказал, что перед Новым годом составляет сетку офлайн-работы так, чтобы подчиненные тратили меньше времени на общение: «Моя была задача — распихать их [сотрудников подразделения] таким образом, чтобы они не пересекались, потому что, когда наступает декабрь и люди друг друга не видели, у них масса впечатлений, вы понимаете. Гвалт стоит, и все».

Зеленский пригрозил России «десятью шагами» вместе с США

+ A —

На Донбассе тем временем спокойно готовятся к праздникам

В резиденции «Синегора» в Карпатах президент Украины Владимир Зеленский рассказал собравшимся западным дипломатам и журналистам о своих новых внешнеполитических инициативах вокруг войны на Донбассе. Если вкратце, команда Зеленского разработала план из 10 шагов для привлечения к переговорам с Россией США – какого угодно привлечения, можно в «нормандский формат», можно в трехсторонние переговоры с РФ, можно и просто в качестве посредника. Эти «10 шагов», по словам Зеленского, разосланы не только США, но и Германии, Франции и России.

Одновременно с журналистами в Киеве поговорил глава правящей фракции партии «Слуга народа» Давид Арахамия. Его слова про «10 шагов» можно свести к двум тезисам: во-первых, «нам все равно надо что-то делать», а во-вторых, в правящей партии установили для очередного дипломатического наступления четкие «внутренние» сроки – эти 10 шагов должны прийти к конкретным предварительным итогам в конце первого квартала 2022 года. После апреля, очевидно, последуют другие десять или пятнадцать шагов.

США, по словам Зеленского, со своим участием в разных форматах вокруг Донбасса еще не определились, но украинская власть все равно старается. «Мы готовим разные предложения, чтобы нас не упрекали, что мы не хотим прекращать войну!» — буквально сказал Владимир Зеленский.

В Киеве все мероприятие с шашлыками и дипломатами в резиденции «Синегора» склонны трактовать как акцию прикрытия – именно здесь в ноябре Владимир Зеленский устроил день рождения своего друга, главы неофициального Офиса президента Андрея Ермака. Четырёхдневные праздники тогда обслуживали два вертолета Государственной службы по чрезвычайным ситуациям и неопознанный частный чартер – все раскопали журналисты, получилось неудобно, но находчивый Владимир Зеленский тут же пояснил суету вокруг «Синегоры» подготовкой к важному слету дипломатов в декабре.

Если смотреть более широко, то нынешние «10 шагов вместе с США» выглядят как своеобразный троллинг Москвы. В сущности, официальный Киев стремится к прямым переговорам с Москвой при посредничестве Вашингтона – практически зеркальный ответ на уже многолетние попытки России выйти на роль посредника в прямых переговорах Украины с властями самопровозглашенных республик Донбасса.

В Донецке и Луганске более внимательно относятся к скорее гораздо менее заметным сигналам – из Трёхсторонней контактной группы (ТКГ) в Минске. Тут вопросы поконкретнее — будет или не будет в этом году перемирие на новогодние праздники и возможен ли малый обмен пленными к Рождеству?

О ставшем уже традиционным праздничном новогоднем перемирии и готовящемся небольшом обмене пленными по странной формуле «6 на 6» поговаривали люди, связанные с переговорами в ТКГ. Это очень слабые, но сигналы к некоторой деэскалации.

Что сейчас происходит на линии соприкосновения? Обычная неспешная боевая работа без каких-либо скидок на целых два действующих «бессрочных» режима прекращения огня – от февраля 2015 и июля 2020-го. «В армии все спокойно, все ограничения сняты новым командованием, «птички» и расходники снова необходимы всем – идут локальные бои, отрабатываются разведанные цели, укрепляют позиции, никаких лишних нервов», — так описал ситуацию нашему корреспонденту один из украинских волонтеров, связанный с поставкой в ВСУ малых беспилотников.

Такой не связанной никакими ограничениями работы ВСУ не было даже при Петре Порошенко. Боевые подразделения самопровозглашенных республик отвечают работой снайперов, выходом ДРГ для минирования позиций противника и иногда минометами и пушками.

В Донецке при этом особой канонады не слышно, город украшен новогодней иллюминацией (все отмечают, что более богато, чем в прошлом году), а 24 декабря намечается торжественное открытие главной новогодней елки на площади Ленина. Там уже больше года на флагштоке над памятником Ильичу развивается флаг России, без какого-либо присутствия цветов ДНР.

Войны здесь особо не ждут, несмотря даже на рассказы о темнокожих с химическим оружием в близлежащей Авдеевке от министра обороны РФ. К этим предупреждениям из Москвы относятся как к обычному боевому фону – тут столько раз к зиме и лету обещали большую войну и очередные обострения, что народ к этому запредельно адаптировался.

И поэтому все спокойно готовятся к праздникам.

Страстный поцелуй на глазах у всей арены: Медведева и Милохин шокировали «Ледниковый период»

Поцелуй при активном участии фанатов

Перед выступлением Медведевой и Милохина зрителям вручали красную мишуру и бенгальские огни, пока продюсер шоу Илья Авербух раздавал инструкции: «Я сделаю знак, и вы должны встать и начать размахивать мишурой. Как вы встречаете Новый год? Вот так и надо делать!»; «У вас есть чем зажигать бенгальские огни? Только друг друга не поджигайте!», «Дайте больше зажигалок!».

При этом сам номер начался спокойно — под медленную Happy New Year группы ABBA. Медведева и Милохин нежно скользили по катку, однако все изменилось после впечатляющей верхней поддержки: Авербух дал знак, зрители вскочили с мишурой и бенгальскими огнями в руках, а музыка неожиданно сменилась на ритмичную Happy New Year в современной обработке Elly Space, — и пара принялась зажигать в очень быстром танце.

Концовка номера выдалась еще более огненной: Медведева и Милохин неожиданно припали друг к другу и начали долго и со вкусом целоваться.

Это был первый настоящий поцелуй дуэта на проекте: раньше они демонстрировали подобное только за ширмой (в номере «Ромео и Джульетта») и когда Милохин скрывал свое лицо за маской («Человек-паук). Впрочем, когда решаться на подобное, если не в финальном номере?

После проката молодые люди долго стояли на льду обнявшись, а в зоне kiss-and-cry перед оглашением оценок снова поцеловались в губы. Это уже точно не было частью номера. Хореограф Албена Денкова, стоявшая рядом, лишь улыбнулась и продолжила аплодировать паре.

«Зрители, спасибо!» — крикнул тем временем Авербух, вызвав овации публики.

«Я похожа на сваху, но вы очень хорошо подходите друг другу»

Чувственная концовка новогоднего номера привела в восторг и большую часть судей.

«Мне не хочется разбирать, что они катали. Я этого даже не помню! — воскликнула олимпийская чемпионка Татьяна Навка.

— Помню только, как они смотрели друг на друга, как в конце целовались… так на душе хорошо, господи! Я как сваха Бабариха! Но вы так хорошо подходите друг другу, ребят, между прочим (смеется). Это мы с Татьяной Анатольевной Тарасовой так считаем.

Вы нас погрузили в чистую, искреннюю, новогоднюю атмосферу».

Актер Даниил Спиваковский, который заменил в составе жюри Татьяну Тарасову, пропускавшую съемки по состоянию здоровья, тоже остался вполне доволен:

«Посмотрел на Даню и вспомнил свою колченогость в «Ледниковом периоде», когда я выступал здесь несколько лет назад. Спасибо вам за эмоции, за новогоднюю радость и влюбленность! За все!»

Актриса Дарья Мороз даже назвала Медведеву и Милохина героями нашего времени:

«Можно просто бесконечно петь оду красоте, грации и профессионализму Жени, и можно бесконечно говорить, какой Даня невероятный и как он раскрылся на этом проекте.

Вот в кино все время ищут героев. Где современный герой? Вы для меня — молодой современный герой. Надеюсь, мы с вами встретимся на съемочной площадке».

Олимпийский чемпион Роман Костомаров признался, что медленное начало номера не очень его вдохновило, однако зажигательная часть — и особенно поцелуй — все-таки заставили изменить мнение и повысить итоговую оценку.

«Вначале была какая-то вода, вода, вода — ничего не происходило. Думаю: «Неужели так будет весь номер? Что-то должно произойти, иначе я влеплю 5,9!». И тут они начали зажигать, плясать, добавили перца в этот номер, а последний поцелуй был потрясающим! Фантастический номер», — заявил Костомаров.

«Жесткая реакция была, потому что Женя и Даня — особенная пара»

Сдержаннее всех высказался Максим Траньков, хотя тоже отметил сильные стороны пары — в особенности необычный стиль их номеров.

Ведущий «Ледникового периода» Алексей Ягудин еще напомнил Транькову, что в одном из предыдущих выпусков Медведева и Милохин уже пытались затронуть тему Нового года в образах Кая и Герды из «Снежной королевы», но безуспешно: тогда они не растрогали судей и получили довольно низкие баллы.

«Те оценки вызвали большой резонанс в соцсетях — было много прочитано и много отправлено в ответ», — согласился Траньков.

«Много «приятных» в кавычках слов?» — уточнил Ягудин.

«Не скажу, что эти слова были неприятны — они не вызывали никаких эмоций, — отрезал олимпийский чемпион. — Потом я пересмотрел тот прокат Медведевой и Милохина по ТВ — и все выглядело гораздо лучше. Все-таки телевидение — это фабрика грез.

И я нашел причину, почему тогда у судей была такая жесткая реакция на их номер: Даня и Женя — это особенная пара. Они обычно не катают номера, к которым нас приучил «Ледниковый период». Они показывают какой-то новый взгляд. А в «Снежной королеве» было слишком много обычного «Ледникового периода», что диссонирует с этой парой».

Последний новогодний прокат Медведевой и Милохина, по мнению Транькова, снова был исполнен в их фирменном стиле и не копировал манеру старого «Ледникового периода»:

«Сегодня они были сами собой — юными, красивыми, прекрасно катающимися, со светлыми лицами, с особой энергетикой праздника».

«Они еще сделали две верхних поддержки — это действительно сложно?» — уточнил Ягудин.

«Даня не первый партнер, который в «Ледниковом периоде» делает такое, — спокойно ответил Траньков. — Это сложно для любого, но надо отметить, что Даня очень уверенно катается. При этом я не могу встать и рукоплескать ему за это. Например, Кирилл Зайцев поднимает Оксану Домнину — это сложнее, потому что рост у него высокий, и он делает это в кораблике.

Могу ли я постоянно говорить, что Даня крутой? Да! Даня, ты очень крутой. И у тебя очень крутой свитер. С удовольствием взял бы погонять».

«Поцелуй? Ну полижите друг другу»

После всех выступлений Ягудин также пообщался с прессой и высказал свое мнение о поцелуе самой популярной пары «Ледникового периода». Ведущий отметил, что этот прием уже перестал удивлять, поскольку участники шоу применяют его слишком часто.

«Есть ли между Медведевой и Милохина искра? Это надо спросить у самих ребят. Я с ними не живу — ни с Даней, ни с Женей.

Ну поцеловались и поцеловались… Мне вообще все равно. Ну, полижите друг другу, — в шутку предложил Ягудин.

— Да все целуются на этом шоу! Все обнимались. Это какая-то фишка этого сезона. Раньше это были единичные случаи, а теперь началось поголовно. Видимо, заметили, что это работает.

Даже шутили на эту тему, что, мол, все услышали комментарий Татьяны Анатольевны: «Мы ощущали сэ-э-экс, он летал в воздухе» (смешно пародирует голос Тарасовой). И все такие: «Ага, значит, это работает, давай-ка будем целоваться и обниматься».

Ягудин даже предположил, что в будущем участники «Ледникового периода» смогут придумать что-то еще более пикантное: «Этот сезон отличался креативом, и я уверен, что и в дальнейшем они смогут как-то превзойти поцелуй на льду».

«После «Ледникового периода» будем нормально спать»

После проката Медведева и Милохин по традиции пообщались со второй ведущей проекта Алиной Загитовой, которая назвала их выступление «самым новогодним» из всех.

Медведева: Да, мы старались сделать самый новогодний номер, и, судя по всему, у нас получилось. Было ли волнительно? Как только музыка заиграла, я максимально расслабилась и начала кататься в свое удовольствие.

Милохин: Мы просто летали, плавали…

Загитова: «Ледниковый период» уже подходит к концу. Что будете делать после него — без всех этих тренировок?

Милохин: Спать нормально, есть нормально. Жить!

Загитова (со смехом): Ты же начал нормально есть только сейчас, потому что Женя заставила.

Милохин: Да, спасибо Жене, что научила меня есть (смеется). Теперь я буду кататься, когда хочу. Честно, когда мы ставили финальный номер, я ныл: «Отпустите, пожалуйста, я устал!»

Медведева: И не ты один.

Милохин: Да, мы оба ныли. Но, когда номер уже был поставлен, мне стало немного грустновато. Но вообще я думаю, что грустить нет смысла.

Напоследок Загитова попросила пару поздравить зрителей с наступающим Новым годом.

Медведева: Желаю, чтобы весь год был удачным и вы были счастливыми.

Милохин: Важно не забывать мечтать, чуваки, и не только в Новый год, а всегда.

110+ самых эффективных вопросов для снятия психологического барьера и сплочения коллектива

Сводная информация

Вопросы для преодоления психологического барьера помогают лучше узнать ваших коллег не только с профессиональной стороны. Смысл этого упражнения по сплочению коллектива состоит в том, что через ответы на интересные вопросы повысить уровень доверия и моральный дух. В вашем распоряжении более 110 готовых вопросов, которые варьируются от детских каламбуров до «философских» вопросов (например, можно ли считать хот-дог сэндвичем). С них и начните.

Насколько хорошо вы знаете коллег? Вы наверняка знаете, как они работают, их сильные и слабые стороны, и в какое время они доступны и на связи. Но знаете ли вы, какие у них любимые фильмы или откуда они родом? А какого исполнителя они слушали чаще всего в этом году, или какая их любимая пекарня?

Вопросы для снятия психологического барьера и сплочения коллектива — это не только отличный способ разрядить обстановку и узнать какие-то несерьёзные вещи о своих коллегах, но и ключевая часть процесса укрепления командного духа. Выделяя время на то, чтобы узнать своих коллег как людей, а не просто сотрудников или сослуживцев, вы с большей вероятностью будете доверять друг другу и эффективнее работать в команде.

Итак, задумав какие-либо игровые упражнения для снятия психологического барьера и знакомства с новыми членами коллектива, шутливые вопросы для укрепления контакта или мероприятия по сплочению команды для налаживания отношений с удалёнными сотрудниками, воспользуйтесь описанными далее 110 способами.

Преимущества мероприятий по сплочению коллектива

Если вы испытываете трудности при налаживании контакта с коллегами, вы в этом не одиноки. Многим коллективам — особенно удалённым или распределённым — едва удаётся сохранять сплочённость на работе. Но прелесть мероприятий по сплочению коллектива в том, что они действительно повышают продуктивность, помогая вашей команде эффективнее работать вместе.

Зачем нужны вопросы для снятия психологического барьера?

Мероприятия по преодолению психологического барьера проводятся в форме ответов на несерьёзные вопросы. Такие мероприятия особенно полезны для новичков, поскольку способствуют успешной адаптации новых сотрудников.

Использование вопросов для снятия психологического барьера и сплочения коллектива

Мероприятия по сплочению коллектива — это отличный способ обеспечить вовлечённость и создать чувство локтя у сотрудников в повседневной работе. В Asana мы стараемся по возможности начинать каждое совещание с короткого упражнения или вопроса, задающего тон последующему командному взаимодействию.

Начиная мероприятие или совещание с какого-то позитива, вы психологически настраиваете себя на успешный и более продуктивный лад. Вы как будто фокусируете взгляд на экране, в который только что рассеянно смотрели, и даже поощряете будущие отношения и стремление к новым знаниям среди участников.”
—Кимберли Букзеке, глобальная служба взаимодействия с сообществом компании Asana

Вопросы для снятия психологического барьера особенно важны для виртуальных коллективов. Если участники вашей команды не видятся друг с другом лично на регулярной основе, старайтесь начинать совещания с налаживания взаимодействия между ними.

Что главное в благополучном преодолении барьеров на пути виртуальной команды? Сделайте этот процесс максимально простым (например, воспользуйтесь чатом) и сразу же включайтесь в разговор, зачитывая ответы вслух, выделяя интересные моменты для поддержания беседы и даже сразу отвечая на поступающие вопросы.”
—Кимберли Букзеке, глобальная служба взаимодействия с сообществом компании AsanaПодробнее о присоединении к глобальному сообществу AsanaTogether

110 самых эффективных вопросов для снятия психологического барьера и сплочения коллектива

В этой статье мы разделили мероприятия по сплочению коллектива и вопросы для снятия психологического барьера по жанрам. В общем случае мы рекомендуем начинать с вершины жанра и постепенно двигаться вниз.

Мероприятия по снятию психологического барьера в виртуальных командах

В 2020 году многим из нас пришлось научиться работать из дома, но не всем это далось легко. Трудности, связанные с адаптацией к полностью удалённому режиму, особенно остро ощутили на себе новые сотрудники. По данным исследования «Указатель структуры работы 2021», почти 80% специалистов, занимающихся интеллектуальным трудом, которые перешли на новое место во время пандемии, испытывали синдром самозванца чаще, чем в предыдущие годы.

Налаживать взаимодействие и мотивировать коллег на «удалёнке» является даже более сложной задачей, чем сплочение коллектива в условиях офиса, но это необязательно должно быть так. При управлении удалённым коллективом старайтесь активно поощрять совместную работу в дистанционном режиме, прибегая к технике виртуального снятия психологического барьера перед каждым совещанием.

1. У вас там есть «коллеги» (партнёры, соседи по комнате, братья, сестры, родители, домашние животные) рядом?

2. Ваш рабочий график изменился из-за введения удалённой работы?

3. Как вам больше нравится работать: удалённо или в офисе?

4. Какой у вас любимый аксессуар для работы из дома?

5. Какой напиток вы предпочитаете, когда работаете дома? Кофе? Чай?

6. У вас дома есть место, где вам работается наиболее продуктивно?

7. Если бы вы могли модернизировать свою среду для работы из дома, что бы вы улучшили?

8. Каков ваш утренний распорядок?

9. Вы часто работаете в пижаме?

Узнайте свою команду поближе с помощью вопросов для снятия психологического барьера

Вопросы для знакомства — это весёлый способ лучше узнать своих товарищей по команде. Людям обычно нравится говорить о своём прошлом, поэтому для снятия психологического барьера лучше начинать именно с подобных вопросов, пока вашему коллективу непривычна такая практика. Кроме того, зная, откуда ваши коллеги, вам будет проще понять их.

10. У вас братья и сестры? Вы старший, средний или младший ребёнок в семье?

11. Где вы выросли?

12. У вас в детстве были домашние животные? Вы хотели иметь домашних животных?

13. Вы занимались спортом в детстве? Занимаетесь ли вы каким-нибудь видом спорта сейчас?

14. Вы говорите на других языках?

15. Какое ваше любимое место в мире?

16. Какой была ваша первая работа?

17. Какой мультфильм был вашим любимым в детстве? Какой у вас был любимый персонаж мультфильма? Если он был из другого мультфильма, то почему?

18. Кто вдохновлял вас больше всех в жизни?

19. Какую семейную традицию вы бы хотели передать детям?

20. Какой совет дали вам родители, бабушка или дедушка, которым вы хотели бы поделиться?

21. Какие предметы были вашими любимыми в школе?

22. Был ли у вас в детстве воображаемый друг? Кто это был такой?

23. Вас когда-нибудь принимали за знаменитость?

Весёлые вопросы и вопросы для снятия психологического барьера

Следите за тем, чтобы вопросы не шли сплошной стеной. Разбавляйте их долей юмора! Попробуйте задать несколько легкомысленных вопросов для «разогрева», чтобы начать разговор с коллегами. А уже потом, когда ваша команда настроится на нужный лад, можно будет перейти к более «серьёзным» вопросам.

24. Кто был самый известный человек, которого вы когда-либо встречали? Расскажите, как это произошло.

25. В каком удовольствии вы никак не можете себе отказать?

26. Какой у вас был самый нелепый страх в детстве?

27. Какие у вас сейчас обои стоят на рабочем столе или на мобильном телефоне? Почему вы выбрали именно такую картинку?

28. Расскажите о самом худшем дне, когда всё валилось из рук.

29. Если бы вы давали имя своему автомобилю, как бы вы его назвали?

30. Какая ваша любимая детская шутка-каламбур?

31. Если бы вас назначили ведущим ток-шоу, какое шоу вы бы выбрали?

32. Какой Новый год вы встретили лучше всего? А хуже всего?

33. Расскажите о неловком случае, который с вами произошёл.

34. Из-за чего у вас в последний раз были неприятности?

35. Как бы вы озаглавили свою автобиографию?

36. Если бы вы могли добавить термин в словарь, какое слово вы бы добавили, и что бы оно означало?

37. Если бы вы могли вернуть какую-нибудь модную тенденцию или устаревшее жаргонное выражение, что бы это было?

38. Если бы вам пришлось всю оставшуюся жизнь разговаривать как персонаж мультфильма, кого бы вы выбрали? Изобразите его.

39. Какой был самый худший совет, который вам когда-либо давали?

40. Если бы вам пришлось съесть карандаш, какой цвет вы бы выбрали?

Попробовать программное обеспечение для совместной работы от Asana

Популярные вопросы для снятия психологического барьера

Хотите убедиться, что у вас всё схвачено? Попробуйте задать несколько проверенных вопросов для снятия психологического барьера.

41. Какую книгу вы сейчас читаете? Какая ваша любимая книга?

42. Какая ваша любимая телепередача?

43. Какой ваш любимый фильм?

44. Какая ваша любимая песня?

45. Какой был первый концерт, который вы посетили? Какой концерт был лучшим?

46. Если бы вы оказались на необитаемом острове, какую книгу или предмет взяли бы с собой?

47. Если бы вам довелось поужинать с какой-либо исторической фигурой, кто бы это был? А если с кем-то из ныне живущих знаменитостей?

48. Какой был ваш самый лучший подарок? А подарок, который дарили вы сами?

49. У вас есть скрытые таланты?

50. Кем вы хотели стать в детстве, когда вырастете?

51. Если бы у вас была возможность исполнить три желания, что бы вы загадали?

52. Если бы вы выиграли миллион долларов, что бы вы сделали прежде всего?

53. У вас есть хобби?

54. Если бы в сутках был дополнительный час, что бы вы сделали?

55. Какую музыку вы любите?

56. Вы больше любите собак или кошек? Или и тех и других?

57. Какие пункты есть в вашем списке дел?

Попробуйте задать эти уникальные вопросы для снятия психологического барьера

Если вы уже пробовали применять технику снятия психологического барьера раньше, то наверняка знаете, как трудно придумывать действительно уникальные вопросы. Мы вам поможем. Воспользуйтесь приведёнными далее вариантами, чтобы спросить у своих коллег то, о чем их ещё никогда не спрашивали.

58. Как вы думаете, в каком игровом телешоу вы могли бы победить?

59. Если бы вы могли использовать только один смайлик до конца жизни, то какой?

60. Какая ваша любимая цитата из фильма?

61. Что вы считаете совершенно переоценённым?

62. Если бы вы были спортсменом, какую песню вы бы выбрали для выхода на ринг?

63. Какую книгу вы хотели бы перечитать как будто в первый раз?

64. Назовите фильм, который, по вашему мнению, должен иметь продолжение.

65. Если бы вам нужно было прямо сейчас отправить генеральному директору смайлик по электронной почте, какой бы вы выбрали?

66. О чем вы первым делом подумали, когда проснулись сегодня утром?

67. Какой день был самым лучшим в вашей жизни?

68. Если бы на Землю высадились инопланетяне, с кем бы вы посоветовали им поговорить?

69. Как вы считаете, хот-дог — это бутерброд?

Вопросы для снятия психологического барьера, посвящённые путешествиям

Независимо от того, любят ли ваши коллеги путешествовать в дальние страны или предпочитают находить достопримечательности поближе, разговор о путешествиях — это отличный способ отвлечься от работы и получше узнать сослуживцев на личном уровне. Кроме того, такие вопросы помогают больше узнать о том, к чему стремятся люди, с которыми вы работаете. По излюбленным туристическим направлениям можно многое узнать о человеке.

70. Какое ваше любимое туристическое направление?

71. Какое ваше любимое место?

72. Вы когда-нибудь выезжали за границу?

73. Горы или океан?

74. Снег или песок?

75. Куда вы отправились во время первого своего путешествия (которое вы помните)?

76. Чем вы предпочитаете заниматься, когда никуда не выезжаете?

77. Если бы вам пришлось переезжать в другую страну, какую вы бы выбрали?

Вопросы про еду и напитки

Вопросы для снятия психологического барьера, посвящённые еде и напиткам, — это отличный способ узнать о прошлом и некоторых предпочтениях ваших коллег. Если вы руководитель коллектива, возьмите их на вооружение! Вы всегда сможете воспользоваться этими знаниями, чтобы сделать особенным неформальное общение и торжественные моменты.

78. Какая ваша любимая еда?

79. Какие ваши любимые начинки для пиццы?

80. Какой ваш любимый сорт мороженого?

81. Какой ваш любимый напиток для неформального общения?

82. Если бы вы могли дать название коктейлю, как бы вы его назвали?

83. Острый или сладкий?

84. Какой ваш любимый ресторан быстрого питания?

85. Было ли такое, что еда не понравилась вам на первый взгляд, но вы изменили своё мнение, когда её попробовали?

Вопросы для снятия психологического барьера по схеме «Что бы вы выбрали»

Задавая вопрос, который начинается со слов «Что бы вы выбрали», вы предлагаете коллеге некий сценарий и просите его выбрать один из двух интересных вариантов. Такие вопросы весьма увлекательны, и это отличный способ получше узнать предпочтения коллег. Чтобы успешно завязать разговор, спросите у коллег, почему они выбрали тот или иной вариант.

86. Что бы вы выбрали: отдых на пляже или путешествие с приключениями?

87. Что бы вы выбрали: быть в команде Мстителей или в Лиге справедливости?

88. Что бы вы выбрали: сняться в реалити-шоу про любовь или про приключения?

89. Что бы вы выбрали: иметь особенную музыкальную тему для своей жизни или саундтрек, постоянно играющий на заднем плане?

90. Что бы вы выбрали: стать супергероем или лучшим в мире поваром?

91. Что бы вы выбрали: участвовать в Олимпийских играх или снять фильм, номинированный на «Оскар»?

92. Что бы вы выбрали: спеть караоке с начальником отдела или принять участие в групповом звонке с генеральным директором и вашими родителями?

Гипотетические вопросы для снятия психологического барьера

Гипотетические вопросы — это такие вопросы, которые едва ли возможны в реальности, но занимательны для умственной разминки. Чтобы вывести сплочённость коллектива на новый уровень, проведите игру с подробным объяснением своих ответов. Побеждает тот, кто больше всех увлечён своим делом!

93. Если бы вам пришлось жить в видеоигре, какую бы вы выбрали?

94. Если бы вы могли обладать какой-нибудь суперспособностью, то какой именно?

95. Какое одно слово вы хотели бы убрать из словаря?

96. Если бы вы могли стать животным, кем бы вы были?

97. Если бы вы смогли управлять одной из стихий (воздухом, водой, землёй или огнём), какую бы вы выбрали и почему?

98. Если бы вам пришлось жить в диснеевском фильме, какой бы вы выбрали?

99. Если бы вы могли послать сообщение всему миру, то какое?

100. Если бы вы могли посмотреть лишь один фильм до конца жизни, какой это был бы фильм?

101. Если бы вы могли слушать только один альбом до конца жизни, то какой?

102. Если бы вы были картофелем, как бы вы хотели быть приготовленным?

103. У вас есть 20 минут, чтобы составить план действий в случае зомби-апокалипсиса. Что вы будете делать? А если бы у вас было 24 часа?

Хорошие вопросы для небольших коллективов

Если у вас небольшой коллектив, можно попробовать задавать больше открытых вопросов и следить за тем, куда зайдёт дискуссия. В отличие от блиц-вопросов эти вопросы задаются, с тем чтобы участники коллектива сами начали разговор друг с другом.

104. Какой ваш любимый местный ресторан и почему?

105. Что вы всегда хотели сделать, но пока не сделали? И почему не сделали?

106. Когда вы в последний раз делали что-то впервые?

107. Что вы делаете для борьбы со стрессом?

108. Какое было самое невероятное событие, которое произошло с вами в другой стране?

109. Расскажите о себе что-нибудь такое, что удивило бы даже тех людей, которые вас знают.

110. Какие события в жизни заставили вас изменить вашу систему ценностей.

Теперь попробуйте провести мероприятия по сплочению коллектива

Вопросы для снятия психологического барьера хороши тем, что не требуют много времени. Их можно задать перед еженедельным собранием коллектива, чтобы придать импульс созданию крепкого командного духа. Но чтобы вывести сплочённость коллектива на новый уровень, попробуйте провести более активные специализированные мероприятия, например:

Командные викторины

Чтобы провести командную викторину, попросите каждого участника команды задать вопросы о самих себе. Если вам ещё не доводилось проводить викторины, раздайте коллегам список вопросов, на которые они могли бы ответить. Например, такие:

  • Какую еду вы не любите больше всего?

  • Кем вы хотели стать в детстве?

  • Есть ли у вас скрытые таланты?

  • Что вас особенно раздражает?

Самый простой способ превратить эти вопросы в викторину — предложить разные варианты ответов и попросить угадать, какой из них правильный. Например, можно спросить: Какие конфеты не любит Брайан?

  • Skittles

  • Батончики Mars

  • Twix

Следите за ответами каждого участника по ходу викторины. Тот, у кого будет больше правильных ответов, получит небольшой приз. Например, это может быть право быть ведущим следующей викторины.

Виртуальные игры

Даже при работе из дома у вас остаётся множество возможностей для сплочения коллектива. В вашем распоряжении самые разные онлайн-игры. Обычно для таких игр создаётся «комната», в которую могут зайти все желающие. Затем созвонитесь со всеми участниками в Zoom прямо во время игры, чтобы обсудить, кто побеждает, и подбодрить отстающих. Ну, вы знаете, что нужно для сплочения команды. Попробуйте следующие онлайн-игры:

Виртуальное неформальное общение

Мероприятия по сплочению коллектива необязательно должны быть в игровой форме. Иногда бывает полезно просто вместе провести время за какими-нибудь напитками.

Для этого подпишитесь на сервис, который рассылает всем по почте набор для приготовления коктейлей, затем все вместе сделайте коктейли и виртуально угоститесь ими.

Беседы за чашечкой кофе

Мероприятия по сплочению коллектива необязательно должны быть тщательно спланированными. Иногда лучший способ наладить отношения с коллегой или коллективом — это выпить кофе в ближайшем кафе. Найдите время, чтобы узнать друг друга получше в нерабочей обстановке, насладившись чашечкой хорошего кофе (или чая).

Работаете виртуально? Организуйте виртуальную беседу за чашкой кофе с коллегой. Это прекрасный повод отведать фирменный кофе или сварить свой дома.

Преодоление барьеров и укрепление командного духа

Почти 50% работников умственного труда считают, что главным фактором в достижении лучших результатов в 2021 году является увлекательная работа, которую приятно делать. Сплочение коллектива — это именно то, что нужно для выполнения этого условия. Создавайте прочные отношения и укрепляйте командный дух с помощью вопросов для снятия психологического барьера и мероприятий по сплочению коллектива. А если ваша команда готова к большему, попробуйте придумать собственные!

Чтобы подробнее узнать о том, как укрепить командный дух, прочитайте нашу статью.

Пархоменко о марафоне в деревне, увлечении футволеем и триумфе на ЧМ по пляжке — РТ на русском

Болельщики на всю жизнь запомнят эмоции, которые испытали от побед сборной России по пляжному футболу в 2021 году. Такое мнение в интервью RT высказал вратарь национальной команды Денис Пархоменко. По его словам, теперь сборной предстоит доказывать, что те успехи не были случайными. Голкипер рассказал о своём увлечении футволеем и знакомстве с легендарным бразильским игроком Белло, объяснил, как решился пробежать марафон во время локдауна, и признался: не мог даже представить, что вернётся в «Спартак» спустя всего год после ухода в «Локомотив».

«В Бразилии футволей по уровню популярности не уступает футболу»

— В декабре вы с Владиславом Смертиным приняли участие в Интерконтинентальном кубке по футволею в Москве, а до этого специально ездили в Бразилию познавать азы этого вида спорта. Чем запомнилось путешествие?

— Хотели привезти в Россию тренировочную основу, чтобы развивать футволей у нас. Работали у живой легенды Белло, который в футволее выиграл всё, что можно и нельзя. Необходимо понимать: там всё находится на совершенно другом уровне. Когда в Бразилии приходишь на пляж, повсюду видишь площадки для волейбола, футбола или футволея. Каждый третий занимается этим на любительском или профессиональном уровне. Просто сумасшедшая зависимость от игры с любым мячом. Общались с местными ребятами. Кто-то водит такси, кто-то трудится на заводе, а в свой выходной все приходят и рубятся на песке. Я вам больше скажу: в Бразилии футволей по уровню популярности не уступает футболу. Профессионалы выступают на специальных площадках, а вокруг собирается целая толпа болельщиков.

— Чем вас удивил легенда футволея Белло?

— Наверное, своим отношением. В основном люди едут в Бразилию отдыхать. Когда он узнал, что мы прибыли специально, чтобы постичь секреты футволея, сказал: «Ребята, вы, наверное, сумасшедшие»? Посмеялся, всё-таки Россия ассоциируется скорее со снегом, чем с песком. Но когда увидел наши задатки, начал относиться гораздо серьёзнее. Белло провёл огромный тренировочный процесс, сделал большое количество подсказок. Мельчайшие нюансы сильно повлияли на нашу игру.

— Какие советы особенно запомнились?

— Он рассказал много интересного о расположении на площадке. Объяснил, почему не стоит находиться друг от друга на большом расстоянии. Надо передвигаться синхронно и быть словно единым организмом. О приёме мяча Белло сказал следующее: «Не нужно отдавать пас куда-то далеко. Просто аккуратно подбей мяч и атакуй». Мы же в России привыкли много бегать и прыгать. Отсюда большая трата сил. Когда начинаешь понимать суть мелких деталей, становится намного легче.

— Как вы сами оказались в футволее?

— Понятно, что он тесно связан с пляжным футболом и является прекрасным подспорьем в техническом оснащении. Помогает развивать не только физические качества, но и чувство мяча, площадки, координацию. По сути, это обязательное занятие для пляжного футболиста.

— Достаточно удивительно видеть в таком виде вратаря. Казалось, они, как правило, не самые техничные игроки.

— Никогда не славился сумасшедшей техникой, поэтому, когда делал первые шаги в футволее, приходилось непросто. Не было и понимания, как правильно двигаться. Очень тяжело бегать по песку, ноги постоянно проваливаются, не получается зафиксировать голеностопы. Вроде бы с мячом на «ты», а координация подводит.

— Как идёт развитие футволея в мире?

— Бразилия — отдельный мир. Очень высокий уровень в Европе. Во многом это связано с тем, что они путешествуют по всей планете и набираются опыта. Мы пошли по их пути. Общаешься с ребятами, а они все посещали Бразилию и принимали участие в соревнованиях. Собственно, там 60 лет назад данный вид и зародился.

— Какие в нём перспективы у россиян?

— Мы делаем первые серьёзные шаги по популяризации футволея, поскольку он в стране пока не является официальным видом. Сейчас наша основная задача состоит в том, чтобы зарегистрировать его. Другая заключается в привлечении внимания людей. Есть пляжный волейбол, о котором знают все. Хотим поднять футволей на такой же уровень.

В этом плане организация Интерконтинентального кубка в Москве — огромный шаг. К нам приехали европейцы, которые остались в восторге от происходящего. Более того, во время игр и тренировок они сами подходили и давали какие-то советы. Люди хотят дать толчок развитию вида и получить новых достойных оппонентов.

— На Интерконтинентальном кубке вы вместе с Владиславом Смертиным дошли до четвертьфинала. Это можно назвать серьёзным достижением?

— Хороший результат, но мы ставили цель — как минимум добраться до полуфинала. Чудеса бывают только в сказках. Тот опыт, который имеется у нас с Владом, пока не позволяет выступать на должном уровне. Мы как пара профессионально уделяем внимание футволею всего три месяца, тогда как некоторые ребята играют вместе по десять лет. Тем не менее мы получили ценнейшие знания. Россияне ещё ни разу не участвовали в чемпионатах мира, но в следующем году, надеюсь, состоится дебют.

— В России в футволей играют много пляжных футболистов: вы, Антон Шкарин, Андрей Новиков, Юрий Крашенинников, Илья Леонов. Кто смотрится лучше всех, если не брать в расчёт вас?

— Назову двоих: Крашенинникова и Шкарина. Дело не только в их техническом оснащении, но и видении площадки. Юрий контролирует всё и отдаёт качественные передачи. А опыт позволяет ему предугадывать действия соперника. Антон же — просто маэстро. Играть с ним — одно удовольствие. Он постоянно заряжает эмоциями, находит нужные слова.

«Подготовка к марафону занимает до шести месяцев, нам хватило трёх недель»

— У вас отличный поставленный удар, один из лучших в стране. Неслучайно вы оформили дубль в матче Суперфинала Евролиги-2021 с Польшей и стали автором одного из самых красивых голов Кубка России-2019. Натренировать этот компонент помог футволей?

— Он как раз ни при чём. Это вопрос пахоты на тренировках и отработки конкретных элементов. Сама мышечная структура позволяет мне владеть таким ударом. А точность нарабатывается со временем. Просто набиваешь ногу. Лучший ли я среди вратарей в сборной России? Думаю, мы находимся примерно наравне. У всех хороший, плотный, поставленный удар. Выделю Максима Чужкова, всё-таки он опытнее и давно выступает на высоком профессиональном уровне. И он бьёт не просто сильно, но и точно.

Также по теме

Благодарность чемпионам: сборная России по пляжному футболу получила государственные награды

В «Лужниках» состоялся торжественный вечер пляжного футбола, организованный РФС. В нём приняли участие звёзды российской сборной,…

— Прошлым летом вы пробежали марафон. Как решились на такой шаг?

— Идея пришла в голову давно. Хотелось проверить, на что я способен. В прошлом году реализации поспособствовал локдаун. Приехал к себе домой в Краснодарский край, а там в деревне просто раздолье для тренировок. Мог спокойно работать, поскольку протяжённость участка позволяла пробегать марафон, не нарушая никакие запреты. Бежали с лучшим другом, с которым в детстве вместе занимались футболом в одной спортивной школе. По-хорошему подготовка к этой дистанции занимает от трёх до шести месяцев, но нам хватило трёх недель. Причём я ни разу в жизни не преодолевал даже полумарафон, максимум — километров 15.

— Как удалось добраться до финиша?

— Стартовали одним прекрасным майским утром. Погода стояла как раз подходящая — пасмурная, не слишком жаркая. Весь путь специально разделили на несколько отметок, чтобы фиксировать время и состояние и в случае чего иметь возможность сойти с дистанции. Но понятно, делать этого никто не собирался. Порой приходилось снижать скорость, чтобы прямо на бегу перекусить или выпить водички. На 33-м километре я ощутил жуткую усталость, схватили судороги. Друг начал смеяться, а я ему говорю: «Ты не смейся, я пробегу, не переживай». Ближе к 40-му оборачиваюсь, а на нём самом лица нет. Тут уже я принялся подбадривать его. Говорю: «Ну давай теперь посмеёмся». Так и добрались до финиша.

— Что ощутили после?

— На удивление особых эмоций не было. Чувствовал скорее спокойствие и удовлетворение от достижения цели. Присели на лавочку, отдохнули пять минут, и я пошёл заниматься домашними делами: помог бабушке по хозяйству, сходил на огород. То есть силы ещё остались.

— Есть желание испытать себя в чём-то ещё?

— Если только после окончания карьеры. Нельзя совмещать разные виды спорта, поскольку это сказывается на качестве. Но, не скрою, идеи такие есть. Существует так называемая Великая тропа, самый длинный пеший маршрут в мире протяжённостью более 24 тыс. км. Прочитал о нём и настолько вдохновился, что сказал себе: «Я обязательно это сделаю». Но потребуется на шесть-восемь месяцев выпасть из обычной жизни.

«Переход из

«Локомотива» в «Спартак» связан с недостатком игровой практики»

— В декабре вы вернулись в «Спартак», цвета которого защищали несколько лет. Когда клуб вышел на вас?

— Сразу после того, как я приехал из Бразилии. В первых числах декабря ребята связались со мной. Потом встретились и обговорили все детали. Объяснил, что мне потребуется две недели на приведение дел в порядок. Спасибо руководству красно-белых, что пошли навстречу. По истечении этого срока начались конкретные переговоры, и 15 декабря я официально вернулся. Но можно сказать, когда предложение поступило, решение для себя принял сразу.

— Не было желания остаться в «Локомотиве»? Всё же это один из грандов российской пляжки. И вы изначально подписывали контракт с железнодорожниками сроком на три года.

— В основном уход связан с недостатком игровой практики. К счастью, удалось достичь консенсуса о расторжении соглашения без санкций и издержек. Меня спокойно отпустили, чтобы я имел возможность развиваться дальше.

— Ваше возвращение говорит о том, что «Спартак» снова попытается бросить перчатку «Локомотиву» и «Кристаллу»? Ведь в последнем первенстве страны красно-белые даже не попали в тройку призёров.

— Пусть так, но команда всё равно дала бой главным конкурентам. Мало того, не могу сказать, что она в чём-то им уступает, пусть в клубе и пошли по пути омоложения состава. Сейчас в «Спартаке» достаточно много юных футболистов, которые получили возможность регулярно выходить на площадку и расти. Они уже превратились в настоящих профессионалов. Ребята пашут как проклятые и мечтают попасть в сборную России. В следующем сезоне у нас будет сумасшедшая мотивация принести клубу первый в его истории чемпионский титул.

— В 2020-м вас убрали из команды, объяснив это как раз сменой вектора. Обиды на это не осталось?

— Я покинул «Спартак» не добровольно, но обиды не затаил. У меня никогда не было претензий к клубу и команде с её особенной атмосферой. Это отдельная история. Тогда перед уходом я тепло пообщался с руководством и ребятами. Мне сказали: «Будем рады видеть тебя в любое время, просто сейчас сложилась такая ситуация». Прошёл год — и я снова здесь, хотя и представить не мог, что вернусь так быстро. Жизнь тем и прекрасна, что порой дарит совершенно невероятные сюжеты.

— Как отреагировали на ваше возвращение партнёры, например играющий тренер Антон Шкарин?

— Как только он узнал, что я расторг контракт с «Локомотивом», сразу спросил: «Почему не сказал, что стал свободным агентом»? Попросил договориться, чтобы я мог вернуться в «Спартак» и работать под его руководством. С Антоном постоянно находились на связи, и он на протяжении всего сезона переживал по поводу отсутствия у меня игровой практики и даже хотел арендовать, но «Локомотив» на это не согласился.

Работать бок о бок с таким человеком — большая честь. С одной стороны, Шкарин — невероятный футболист, который трижды выигрывал чемпионат мира. С другой — молодой начинающий тренер.

— Как вас встретили болельщики «Спартака»?

— Очень тепло. Мы с ними общались на протяжении всего сезона. Они всячески поддерживали меня морально. Как только стало известно о подписании контракта, посыпались сообщения: «Денис, мы тебе очень рады», «С возвращением домой», «Ждали тебя». А один из наших главных поклонников в шутку спросил: «Ну что, блудный сын, вернулся?» Но, разумеется, ни о каком реальном негативе из-за ухода в «Локомотив» речи не шло.

«Мы заставили всю Россию следить за пляжным футболом»

— В этом году сборная России выиграла домашний чемпионат мира и Межконтинентальный кубок. Как изменилась ваша жизнь после этого?

— Знаете, мне понравилось, как однажды на похожий вопрос ответил Джим Керри. Если перефразировать, то раньше я просыпался Денисом Пархоменко, футболистом сборной России, а теперь — чемпионом мира и обладателем Межконтинентального кубка. Приятно сознавать: работа была проделана не напрасно, а намеченные высоты удалось покорить. Остаётся только поставить перед собой новые цели. От побед устать невозможно, и мотивация теперь меньше не станет. Да и когда выигрываешь такие турниры, спрос с тебя многократно увеличивается. Ты уже являешься примером для людей. Это непростая роль и большая ответственность. Хочется доказать: наши победы — закономерность, а не случайность.

Также по теме

Золотой год: Россия обыграла Иран и стала обладателем Межконтинентального кубка по пляжному футболу

Сборная России по пляжному футболу в рекордный, четвёртый раз стала обладателем Межконтинентального кубка. В финале подопечные Михаила…

— Можно ли сказать, что пляжный футбол в стране действительно стал популярнее после первенства планеты?

— Люди точно стали чаще узнавать, особенно когда видят в экипировке сборной. Могут подойти и спросить: «А это же вы Денис Пархоменко?» Реагирую достаточно скромно, всё-таки больший вклад в эти победы внесли другие ребята, а я отметился лишь в одном моменте.

— Зато вы стали главным героем полуфинального противостояния со Швейцарией, совершив решающий сейв.

— Это переоценка эпизода. По факту я просто сделал свою работу в нужный момент. Для того меня и взяли в национальную команду. А так, играли другие ребята, и они — настоящие герои. Выдержать такой уровень ответственности, давления и банальной физической усталости дорогого стоит. Я находился внутри коллектива и видел всё это. Горжусь каждым из партнёров и преклоняюсь перед их характерами. Поэтому в послематчевой серии пенальти у меня не было другого выбора, кроме как отбить тот удар. Если бы я этого не сделал, можно было бы заканчивать со спортом.

— После окончания мундиаля всплеск популярности пляжного футбола в стране пошёл на спад?

— Тогда интерес к нам был сумасшедший. Мог ехать домой в электричке, а люди подходили и просили автографы, фотографировались или же просто благодарили. Другой пример: садишься в такси, а водитель тебя узнаёт. Потом произошёл небольшой спад, но после завоевания сборной Межконтинентального кубка о нас снова заговорили. Очень приятно, что люди реально переживали за сборную и продолжают это делать. Обретение пляжным футболом такой популярности в стране — большое достижение. Наверное, о наших победах в 2021-м знают даже те, кто не видел ни одной игры команды.

— Каково было после такого праздника, как домашний чемпионат мира, возвращаться к обычным играм?

— Грусти не ощущал, скорее — приятное наслаждение. В уходящем году мы совершили большой прорыв и заставили всю Россию следить за пляжным футболом. Уверен, в ближайшее время должна улучшиться инфраструктура для нашего вида. Также появятся стадионы с большей вместимостью. В любом случае интерес у людей сохранится, ведь эмоции, полученные во время домашнего мундиаля, они запомнят на всю жизнь.

170 вопросов друзьям

Это правда, которую должен услышать каждый.

Знакомство не имеет того же значения, что и друзья. Согласно Vocabulary.com:

Знакомый — это человек, о котором вы немного знаете, но он не ваш лучший друг или что-то в этом роде. Слово «знакомство» происходит от старофранцузского слова acointier, глагола, означающего «делать известным». Знакомство с человеком или темой означает, что вы что-то об этом знаете. Знакомый менее близок, чем друг, как человек из вашего класса, имя которого вы знаете, но это все.Когда вы «знакомитесь» с кем-то, вы встречаетесь с ним впервые. Если вы ничего не знаете о баклажанах, вы скажете: «Я мало знаком с баклажанами».

Итак, позвольте мне вас спросить. Насколько хорошо ты знаешь своих друзей? Они действительно твои друзья или просто «знакомые»?

Одна вещь, которую я понял, когда я дружу с кем-то, — это то, что вы можете буквально спрашивать их о чем угодно!

Почему? Потому что вы открылись им. Но есть ли они?

Иногда у нас есть застенчивые друзья, которые плохо общаются.Или, может быть, мы просто хотим исследовать и хорошо провести время с ними.

Но какой бы ни была ваша причина, мы вас прикрыли. Если вам нужно о чем поговорить, начните с этих 170 вопросов, которые нужно задать друзьям:

120 Веселые вопросы, чтобы рассмешить друзей

1. Вы уже какали сегодня?

2. Какой ваш любимый динозавр?

3. Эй, можно мне немного денег?

4. Какие из ваших виноватых удовольствий вы готовы признать?

5.Вы тоже слышите голоса?

6. Как вы думаете, какой способ умереть наихудший?

7. Если бы вы могли есть только одну пищу до конца своей жизни, что бы это было?

8. В какие теории заговора вы верите?

9. Знаешь, когда я в душе, я думаю о тебе. Вы делаете то же самое?

10. Вы бы предпочли владеть драконом или быть драконом?

11. Какой у вас пароль от Wi-Fi?

12. Вы хвастаетесь случайными проявлениями доброты, которые совершаете?

13.Какие песни есть в вашем саундтреке об убийстве зомби?

14. Что бы вы оставили мне в своем последнем завещании, если бы сейчас умерли?

15. Подумайте о ком-то, кто, как вы подозреваете или знаете, не любит вас. Как вы думаете, что они думают о вас?

16. Если бы вы были в камере смертников, какой бы ваш ужин был в последний раз?

17. Сколько зомби вы убили за свою жизнь?

18. Кто ты и почему ты в моем доме?

19. Вы бы предпочли носить обувь каждую секунду до конца своей жизни или никогда больше не сможете носить обувь?

20.Что вы в последний раз делали в первый раз?

21. Если бы я призвал вас с помощью черной магии, какие 5 предметов мне понадобились бы в каждом углу пентаграммы?

22. Если бы вы могли сделать что-нибудь в мире в качестве карьеры, какой бы вы выбрали?

23. Какой твой любимый запах?

24. Если бы у вас была возможность никогда больше не спать или больше никогда не придется есть, что бы вы выбрали? Почему?

25. Если бы в течение дня не было последствий, что бы вы делали?

26.Если бы вы были серийным убийцей, каким бы был ваш образ действий?

27. Если бы вы были ароматом, кем бы вы были?

28. Какого стартера покемона вы бы выбрали: Бульбазавра, Сквиртла или Чармандера?

29. Что вы делаете в первую очередь, когда вам скучно?

30. Какое ваше самое любимое животное в мире?

31. Если бы вам пришлось навсегда удалить один цвет из мира, что бы это было?

32. Когда вы какаете дома, вы снимаете штаны до щиколоток или полностью их снимаете?

33.О чем можно говорить часами?

34. Какими будут ваши последние слова?

35. Вы когда-нибудь пытались кричать в голове?

36. Если бы вы могли пообедать с любыми тремя историческими людьми, кем бы они были?

37. Если бы у вас была суперсила, что бы это было и почему?

38. Если бы вы были пердуном, вы бы предпочли быть «громким и гордым» или «тихим, но смертоносным»?

39. Что вы делаете с тележкой, когда закончили с ней в продуктовом магазине?

40.Как вы думаете, со сколькими второклассниками вы могли бы отбиться, прежде чем вас разбудят?

41. Когда вы какаете в общественном туалете, вы парите, строите гнездо или просто садитесь?

42. Во что я бы не поверил в вас?

43. Если бы вы были стулом, кем бы вы хотели сесть на себя?

44. Вы бы предпочли уметь играть на всех музыкальных инструментах или свободно говорить на всех языках?

45. Вы бы предпочли, чтобы вас похоронили или кремировали?

46.Во что вы верите, чего не верит большинство людей?

47. Если бы вы могли выбрать день, чтобы переживать его снова и снова, какой это был бы день и почему?

48. Если бы вы могли задать один вопрос и получить полную честность, что бы вы спросили?

49. Как ты посмел?

50. Если бы вы были кухонным прибором, каким бы вы были и почему?

51. Вы бы предпочли потерять руку или ногу?

52. Если бы вам сегодня дали миллион долларов, как бы вы его потратили?

53.Где никто не ожидал найти тела?

54. Кто номер один в вашем хит-листе?

55. Вы спите с открытыми или закрытыми глазами?

56. Если бы кто-то снимал вашу жизнь до этого момента, что бы было на саундтреке?

57. Если бы вы могли проигрывать песню каждый раз, когда вы входите в комнату, что бы это было?

58. Джин дал тебе три желания, чего ты желаешь (никаких бесконечных желаний или чего-то подобного)?

59.Какой способ казни вы считаете самым интересным в истории?

60. Кого бы вы сыграли в фильме вашей жизни?

61. Вы бы предпочли путешествовать во времени в прошлое или будущее?

62. Если бы вы могли выстрелить одной приправой из пупка, что бы это было и почему?

63. Если бы вам пришлось съесть мелок из коробки, какого цвета он был бы?

64. Что, по вашему мнению, 10-летний ребенок, вы бы сейчас сказали?

65.Какую самую большую ложь вы когда-либо говорили?

66. Если бы вы весь день были противоположным полом, что бы вы делали?

67. Когда вы в последний раз принимали душ?

68. Если бы тебе это сошло с рук, как бы ты кого-нибудь убил?

69. Кошки или собаки? Я имею в виду, если бы вам пришлось, что бы вы съели?

70. Какой самый странный вопрос вы задали кому-то, чтобы лучше узнать их?

71. Что самое странное или самое необъяснимое, что когда-либо случалось с вами?

72.Какую песню вы хотите сыграть на похоронах?

73. Если бы у вас был выбор, каким животным вы бы были и почему?

74. Как вы думаете, за какое преступление вас арестовали?

75. Если бы вам пришлось оказаться посреди человеческой многоножки, кого бы вы выбрали впереди и позади вас?

76. Если бы вы были трансформатором, вам понадобилось бы страхование автомобиля или жизни?

77. Какие хлопья для завтрака повлияли на вашу жизнь больше всего?

78. Вы бы предпочли съесть мороженое со вкусом какашки или какашки со вкусом мороженого?

79.Если бы у вас было какое-нибудь мифическое существо в качестве домашнего питомца, что бы это было?

80. Если бы у вас была возможность читать мои мысли, но только если бы я мог также читать ваши, вы бы этого захотели?

81. Где вы спрятали тело?

82. Где вы хотите быть через час?

83. Как бы ваш злейший враг описал вас одним словом?

84. Если бы мы сейчас играли в прятки, где бы вы спрятались?

85. Какой овощ вы бы выбрали для борьбы с 10-летним ребенком?

86.Вы бы предпочли драться с 1 уткой размером с корову или с 50 коровами размером с утку?

87. Что сделало бы вас ценным в сценарии «конца света»?

88. Что вы думаете о человеческом виде? Мне нужно мнение постороннего.

89. Хотите слепить снеговика?

90. Вы бы предпочли иметь собаку или быть собакой?

91. Чем вы гордитесь, но у вас никогда не было повода поговорить?

92. Кем вы хотите быть в качестве вашего знаменитого противника в смертельном матче?

93.Куда бы вы пошли в случае зомби-апокалипсиса?

94. Как вы думаете, это нормально, когда пары пукают друг перед другом?

95. Что вы делаете самое странное?

96. Вы когда-нибудь прикасались к человеческим останкам?

97. На какой вопрос вы хотите ответить, но никто не задает?

98. Если бы вы были невидимы десять минут, начиная прямо сейчас, что бы вы делали?

99. Ты ведь не собираешься меня убивать?

100. Какая у тебя классная пижама?

110.Если бы вы могли построить все, что захотите, что бы это было?

111. Вы бы съели человека, если бы действительно пришлось?

112. Если бы вы могли жить вечно, что бы вы делали?

113. Какой ваш любимый цвет по шкале от одного до десяти?

114. Если бы полоска спагетти случайно вылетела из носа, вдохнули бы вы ее обратно или вытащили бы пальцами?

115. Насколько велика была ваша самая большая корма?

116. Вы сжимаете тюбик зубной пасты сверху или снизу?

117.Молоко перед хлопьями или злаки перед молоком?

118. Что ваши родители или друзья предупреждали бы меня о вас?

119. Что дает вам право?

120. Могу я увидеть историю вашего браузера?

33 случайных вопроса, чтобы узнать кого-то поближе

1. Какое телешоу вам больше всего нравится в разгуле?

2. Какой у вас уникальный навык, о котором мало кто знает?

3. Вы обычно опаздываете или рано приходите на запланированную встречу?

4.Вам нравится смотреть на других людей?

5. Если бы вы могли владеть автомобилем, что бы это было за автомобиль?

6. Какой раздел газеты вы хотите прочитать?

7. Какой фильм лучше всего описывает вашу жизнь?

8. Если бы у вас была возможность, вы бы хотели жить вечно?

9. Была ли ваша жизнь год назад сильно другой?

10. Где самое интересное место, где вы побывали?

11. В каком городе мира вы бы хотели жить?

12.Как бы вы описали место, в котором выросли?

13. Какую последнюю книгу вы прочитали?

14. Что самое доброе из тех, что вы когда-либо видели?

15. Что вы делаете, чтобы расслабиться?

16. Чего вы действительно хотите, но не можете себе позволить?

17. Чем бы вы хотели заниматься в своей жизни, если бы время и деньги не были важными факторами?

18. Если бы вам не приходилось спать, что бы вы делали в дополнительное время?

19. Что вас мотивирует?

20.Кто твой образец для подражания?

21. Что заставляет вас чувствовать себя действительно живым?

22. Какая книга больше всего повлияла на вашу жизнь?

23. Есть ли у вас иррациональные страхи?

24. Какой лучший урок вы усвоили?

25. Какой лучший комплимент вы получили?

26. Что люди думают о тебе странного?

27. О чем вы думаете больше всего?

28. Какой лучший урок вы извлекли из своих родителей?

29.Что вы хотите, чтобы ваш мозг делал лучше?

30. Что из созданного вы больше всего гордитесь?

31. Какую музыку вы бы хотели послушать, которую большинство людей сочло бы смущающей?

32. О чем вы сожалеете, что не делали, когда были моложе?

33. Что, по вашему мнению, они видят, когда люди смотрят на вас?

СВЯЗАННЫЙ: Избегайте «неловкого молчания» среди женщин с помощью этого 1 блестящего трюка

1. На кого вы больше всего цените и какие качества в этом человеке вы хотите видеть в себе?

2.Чего вы больше всего хотите добиться в жизни?

3. Что вы видите в себе такого, что вам не нравится, когда вы видите это в других людях?

4. Что вы видите в себе, что вам нравится, когда вы видите это в других людях?

5. Какие проблемы вы больше всего хотите преодолеть?

6. Хотели ли вы когда-нибудь по-другому справляться с ситуацией? Как бы вы с этим справились?

7. Чего вы больше всего боитесь?

8. Когда вам что-то грустно или расстраивает, как вы хотите, чтобы вас утешали? Или вы бы предпочли, чтобы его оставили в покое?

9.Расскажи мне о любимом воспоминании.

10. Как вы думаете, что произойдет с вами, когда вы умрете?

11. Если бы кто-то, кого вы заботились о голосовании за кандидата, который вам сильно не нравился, вы бы простили этого человека?

12. Если бы вы выиграли в лотерее полмиллиарда долларов (предположим, вы купили билет), что бы вы сделали в первую очередь?

13. Кто последним заставил вас плакать? Что бы вы хотели, чтобы этот человек сказал вам?

14. Если бы деньги не были проблемой, что бы вы купили для себя, чтобы сделать жизнь проще или веселее?

15.Если бы вы могли быть близкими друзьями с любой знаменитостью, кто бы это был?

16. Где вы надеетесь быть через три-пять лет? Как насчет десяти лет?

17. Если бы в вашем следующем доме могло быть что-то по вашему выбору, чего нет в вашем нынешнем доме, что бы это было?

18. Чем вы больше всего гордитесь? Или когда в последний раз вас переполняла гордость за себя или за кого-то еще?

19. Какая для вас самая большая проблема прямо сейчас (и могу ли я чем-нибудь помочь)?

20.С каким членом семьи вы чувствуете себя ближе всего?

21. Если бы вы могли путешествовать в любую точку мира, а деньги не имели значения, скажите мне, куда вы поедете и как туда доберетесь.

22. Какая книга оказала на вас наибольшее влияние?

23. Какие отношения сформировали вас больше всего, когда вы росли?

24. Хотите (еще) детей? Как много?

25. Если бы вы могли зарабатывать любую сумму в качестве ежемесячного дохода, что бы это было и почему?

26.О чем тебе часто нравится говорить?

27. Если бы вы могли купить одну материальную вещь, а деньги не были бы проблемой, что бы это было?

28. Какое ваше любимое растение?

29. Какую пищу вы ни при каких обстоятельствах не будете есть?

30. Что вас больше всего смущает перед другими людьми?

31. Если бы вам пришлось выбрать что-то, чем вы больше всего увлечены, что бы это было и почему?

32. Где ты хочешь жить однажды?

33.Гражданство какой страны вы хотите иметь?

34. Что вы сожалеете о том, что сделали или не сделали в своей жизни?

35. С кем из родителей вы больше всего себя идентифицируете?

36. Как вы думаете, что лучше всего готовить или печь?

37. Если бы вы могли изменить свое имя, какое бы вы выбрали?

38. Могу ли я что-нибудь сделать, чтобы ваше сердце успокоилось?

39. Думали ли вы баллотироваться в президенты?

40. Где самое красивое место на земле и почему?

41.Вы думаете, что призраки реальны?

42. Как вы думаете, инопланетяне реальны?

43. Как звали первого человека, в которого вы влюбились? Почему они вам понравились?

44. Сколько лет в холодильнике наиболее просроченным продуктам?

45. У вас одинаковые ступни?

46. Какую самую грустную песню вы когда-либо слышали?

47. Есть ли что-то, о чем вы хотели бы извиниться, но никогда не сделали?

48. Когда вы в последний раз плакали?

49.Кому вы действительно завидуете?

50. Как ты меня видишь?

Заключение:

Если вы хотите иметь более глубокую связь со своими друзьями. найдите время, чтобы узнать их больше. Иногда они просто ждут, пока вы спросите.

В этом списке из 170 вопросов, которые можно задать друзьям, у вас будет широкий выбор. Так что сделайте это забавным, серьезным или просто спросите об этом совершенно неожиданно.

Просто не забывайте по-настоящему слушать — потому что для этого нужны настоящие друзья.

А если вы хотите задать друзьям несколько забавных вопросов, посмотрите те или иные вопросы, чтобы задать их!

Возможно, вам понравится читать:

Поставьте нам лайк на Facebook, чтобы получать полезные статьи в вашу ленту.

Hack Spirit только что запустил канал на YouTube… И это круто!

Мы делимся практическими советами по взаимоотношениям в виде видео. Первые отзывы были невероятными, но наш канал все еще такой маленький…

Мы будем рады получить вашу помощь, подписавшись на канал ниже.Достаточно быстро нажать на кнопку, и это так много для нас значит.

Если вы подпишетесь, вы начнете видеть наши видео в своей ленте YouTube. Мы обещаем развлечь и проинформировать вас советами о взаимоотношениях и другими практическими советами по самосовершенствованию.

Подписывайтесь ниже!

И посмотрите наше последнее видео: 17 признаков того, что у вас альфа, крутая личность, которую другие находят пугающей

Понравилась моя статья? Поставьте лайк мне на Facebook, чтобы увидеть больше подобных статей в вашей ленте.

221 Веселые вопросы, которые можно задать своим друзьям и лучшим друзьям

От того, чтобы вместе покачиваться на обезьяньей решетке до кражи друг друга еды и звонков своим лучшим друзьям в неурочные часы, до чрезмерного дразнить их — «дружба» особенная. Любите или ненавидите, вы не можете избавиться от своих приятелей, поскольку они делают нашу жизнь лучше.

Вы хотели бы узнать больше о своем друге и побудить его рассказать вам не относящиеся к делу подробности, более глубокие секреты или гиперболическую гипотезу их психики. Анкета с хорошим сочетанием глубоких, причудливых, забавных и серьезных вопросов будет хорошим способом укрепить эту связь с вашим лучшим другом.

Чтобы вам было проще, мы составили список вопросов, которые вы можете задать друзьям в этом посте. Наслаждайтесь беседой с друзьями и удивляйтесь, когда вы обнаруживаете в них уникальные элементы.

Вопросы, которые нужно задать новым друзьям

Новые друзья подобны новаторским игрушкам, которые побуждают вас исследовать их дальше. Эти разговоры помогут вам сломать лед, от темы для сообщения другу до начала долгой серии реакций и встречных вопросов.

  1. Какое у вас любимое владение и почему?
  1. Чем вы любите заниматься в свободное время?
  1. Какой иностранный язык вам нравится и почему?
  1. Какой ваш любимый фестиваль?
  1. Какое ваше любимое блюдо?
  1. Какие упражнения ты предпочитаешь?
  1. Какой персонаж из фильмов ужасов пугает вас больше всего?
  1. Как бы вы отреагировали, если бы я сказал вам, что меня похитили инопланетяне?
  1. Чего вы боитесь больше всего?
  1. Есть ли у вас фобии?
  1. Назовите три ваших любимых фильма.
  1. Как бы вы описали себя тремя словами?
  1. Вы гордитесь своим словарным запасом? Какое самое интересное слово вы знаете?
  1. Если бы вас попросили стать куратором музея на неделю, какой музей вы бы выбрали?
  1. У вас странный утренний распорядок?
  1. Были ли случаи, когда вы прощали кого-то и сожалели об этом?
  1. Какое заболевание вас больше всего боится и почему?
  1. Каким, по вашему мнению, должно быть ваше духовное животное?
  1. Какие три ваших любимых естественных запаха?
  1. Считаете ли вы себя храбрым?
  1. Насколько экспериментально вы готовите? Как часто вам это удается?
  1. В чем твое виноватое удовольствие?
  1. Какая группа ваша любимая и почему?
  1. Какие приключенческие виды спорта вы никогда не пробовали, но хотели бы?
  1. Какой самый странный вкус мороженого у вас был?
  1. Какая музыка вам нравится больше всего?
  1. Какое уникальное качество вы ищете, когда заводите новых друзей?
  1. Был ли случай, когда вы громко смеялись в самый неподходящий момент?

Вопросы, которые нужно задать друзьям, чтобы узнать их лучше

Некоторые дружеские отношения щелкают, в то время как есть другие, в которых вам нужно приложить дополнительные усилия, чтобы разговор продолжился и укрепился.

  1. Вы когда-нибудь хотели быть крошечным муравьем, чтобы вас никто не заметил? Почему?
  1. Как часто вы лжете? Какая была твоя последняя ложь?
  1. Если у вас есть возможность изменить гражданство, какую страну вы бы выбрали?
  1. Что бы вы хотели съесть в одиночестве, не делясь друг с другом?
  1. Как часто вы чувствуете потребность полюбоваться собой?
  1. Кто вас вдохновляет?
  1. Как вы представляете идеальный день?
  1. Был ли в вашей жизни момент, когда вам хотелось побаловать себя за то, что вы делаете что-то хорошо?
  1. Довольны ли вы своим выбором карьеры?
  1. Хотели бы вы участвовать в какой-либо деятельности?
  1. Что в природе больше всего влияет на вас и вдохновляет?
  1. Что бы вы выбрали, если бы у вас была возможность выбрать альтернативную карьеру?
  1. Если бы вы могли выбрать знаменитость в качестве своей лучшей подруги, кто бы это был?
  1. Что вы, скорее всего, сделаете в случае стихийного бедствия?
  1. Нравится ли вам идти в ногу с меняющейся тенденцией?
  1. Как расслабиться после утомительного дня?
  1. Кто тот человек из вашей школы, с которым вы хотите снова связаться?
  1. Вы питаете какие-нибудь предрассудки?
  1. Каковы ваши пять главных раздражителей?
  1. Есть ли книга, которую вы читали несколько раз, но хотели бы прочитать снова?
  1. На что вы в первую очередь обращаете внимание при встрече с человеком?
  1. Что самое отвратительное, что вы пробовали?
  1. В какую настольную игру вы любите играть с друзьями?
  1. Были ли у вас странные или надоедливые друзья?
  1. Хотите поплавать в бассейне или исследовать глубины океана?
  1. Что вы предпочитаете, душ или ванну?
  1. Сталкивались ли вы когда-нибудь с смертельной опасностью?
  1. Насколько вы разочарованы, когда что-то идет не так?
  1. Испытывали ли вы когда-нибудь искушение сбежать из дома?
  1. В каком виде спорта ты плохо разбираешься?
  1. Из всех книг, которые вы прочитали, какая ваша любимая?
  1. Верите ли вы в жизнь после смерти?
  1. Часто ли вы меняете свое мнение о вещах?
  1. Когда в последний раз вы были настолько заняты чем-то, что теряли счет времени?
  1. Как вы снимаете стресс?
  1. Есть ли какой-то конкретный навык, в котором вы хороши, но смущаетесь?
  1. Вы бы предпочли быть среднестатистическим гением или красивым тупым человеком?
  1. Какой учитель оказал наиболее положительное влияние на вашу жизнь?
  1. К кому бы вы обратились, если вам понадобится соучастник в преступлении?
  1. Какой у вас самый старый предмет одежды?
  1. Вы человек, который «работает, чтобы жить» или «живет, чтобы работать»?
  1. Какие ценности вы больше всего цените?
  1. Какой вопрос заставляет вас чувствовать себя в ловушке?

Вопросы, которые нужно задать лучшему другу

Вы уверены, что знаете все о своем лучшем друге? Подумайте дважды, потому что может быть несколько тем, которых вы, возможно, не касались.Эти вопросы помогут вам понять, насколько вы настроены со своим лучшим другом.

  1. Вы когда-нибудь заблудились?
  1. Что, по вашему мнению, обрекает нашу дружбу на гибель?
  1. С каким дуэтом друзей из фильмов у вас ассоциируется наша дружба?
  1. Опишите свой самый неловкий момент.
  1. Если бы вам пришлось изменить свое имя, как бы вы изменились?
  1. Какое ваше самое любимое воспоминание о нашей дружбе?
  1. Как вы думаете, лучше иметь большую компанию хороших друзей с разными характерами или одного верного и надежного друга?
  1. Как по-другому, по вашему мнению, жизнь относилась бы к вам, если бы вы не были моим другом?
  1. Есть ли что-нибудь, что вы хотите мне сказать, чтобы лучше вас понять?
  1. Насколько хорошо вы справляетесь со своими слабостями?
  1. Насколько сильно вы контролируете свою жизнь?
  1. Как бы вы хотели, чтобы ваша эпитафия читалась?
  1. Вы когда-нибудь нарушали закон, чтобы спасти близкого вам человека?
  1. Есть что-то, чему я бы не поверил в вас?
  1. Что вам больше всего не нравится в моем характере и отношении?
  1. Вы помните момент, когда мы впервые подружились?
  1. Если бы вы работали под прикрытием, какую личность вы бы предпочли?
  1. Если бы вас пригласили пообедать с главой защиты или с вашей любимой знаменитостью, кого бы вы выбрали?
  1. Если бы вам дали 2 миллиона долларов при условии, что вы не можете потратить их на себя, что бы вы с ними сделали?
  1. Есть ли что-то, что вы сделали, что вы хотели бы вернуться и отменить?
  1. Какая эмоция у вас ассоциируется больше всего?
  1. Чего вы больше всего боитесь в старости?
  1. Если бы ваш лучший друг попросил вас солгать для них, вы бы сделали это, несмотря на то, что знали, что можете попасть в серьезные неприятности?
  1. Какую самую лучшую розыгрыш кто-то над вами сыграл?
  1. Случалось ли вам когда-нибудь вынюхивать и находить то, о чем вы хотели бы знать?
  1. Кем из ваших друзей вы больше всего гордитесь и почему?
  1. Какой нездоровой пищи вы жаждете, когда чувствуете себя подавленным или подавленным?
  1. Кого вы ненавидели с первого взгляда, но с которым сегодня дружите?
  1. Было ли что-то, в чем вы были уверены на 100%, пока не узнали, что пошли по касательной?
  1. Что приходит вам на ум, когда вы думаете о словах «изысканный» и «стильный»?
  1. От каких двух вредных привычек вам труднее всего отказаться?
  1. Есть ли место, где вас забанили?

Интересные вопросы, которые нужно задать другу

Глупо, удивительно и необычно — ответы на некоторые из этих вопросов заставят вас смеяться и кататься по полу.Давай, стреляй в них!

  1. Вы проводите время в поисках фигур в облаках?
  1. Есть ли какой-то особенный сон, который вам хотелось бы видеть каждую ночь?
  1. Если бы вы были джинном и попросили дать дар своим родителям, что бы это было?
  1. Что бы вы выбрали, если бы Бог попросил вас выбрать три случайных вещи, которые были бы в изобилии в вашей жизни?
  1. Если бы вы написали книгу, на чем бы вы построили свой сюжет?
  1. Какая злая сторона вашего тела? Влево или вправо?
  1. Вы даете имена случайным животным, птицам и насекомым, которых видите?
  1. Как часто вы чувствуете сильное желание ударить кого-нибудь по голове и убежать?
  1. Если бы вы могли выбрать дикое животное в качестве домашнего питомца, что бы вы выбрали?
  1. Вы когда-нибудь смеялись так сильно, что писали в штаны?
  1. Если бы деньги не были проблемой, вы бы все равно работали?
  1. Вы любитель десертов или мороженого?
  1. Если бы вы могли поменяться местами с певцом, кто бы это был и почему?
  1. Хотите жить в волшебном мире, где можно получить все, что угодно, одним щелчком пальца?
  1. К какому типу юмора вы относитесь: остроумный, мрачный или фарс?
  1. Вы когда-нибудь пытались понять логику мультфильмов?
  1. О чем вы мечтаете?
  1. Какое научное изобретение, по вашему мнению, является лучшим подарком человечеству?
  1. Что вам больше всего не хватает в детстве?
  1. Какую нелепую модную тенденцию вы когда-либо видели?
  1. Если бы вы были наделены сверхдержавой, что бы это было?
  1. На какой части вашего тела вы бы хотели сделать татуировку?
  1. Если бы вы могли поменяться местами с игрушкой, какой игрушкой вы бы хотели стать и почему?
  1. Что самое безумное, что вы сделали, и что вам понравилось?
  1. На какой предмет роскоши вы потратитесь, если выиграете в лотерею?
  1. Если бы был аукцион вещей, принадлежащих знаменитостям, что бы вы купили?
  1. Согласны ли вы, что лучшие идеи вы получаете, когда сидите на троне?
  1. Автомобиль вашей мечты существует? Если нет, то что в этом такого необычного?
  1. Какую самую глупую причину вы когда-либо называли для школы наркоманов?
  1. Хотели бы вы выучить нецензурные слова на разных языках, чтобы использовать их на ничего не подозревающих целях?
  1. Какие три ваших любимых слова? Как часто вы ими пользуетесь?
  1. В каком возрасте вы хотите остаться навсегда?
  1. Вы когда-нибудь убеждали кого-нибудь сделать что-нибудь глупое? Что это было?
  1. Что это за мнение или убеждение, которое другие считают бесполезным, но являются вашим приоритетом?
  1. Оказавшись на острове, что бы вы хотели выращивать, если бы вам дали семена?
  1. Довольны ли вы своим именем? Если у вас есть выбор изменить это, как бы вы хотели себя называть?
  1. Если бы вы могли создать собственный мир виртуальной реальности, как бы он выглядел?
  1. Если мультипликационная логика заменит правила физики, какие три вещи вы бы хотели попробовать?
  1. Какое ваше любимое сленговое слово?
  1. Какая знаменитость, по вашему мнению, имеет чрезмерное значение?
  1. Есть какие-нибудь неловкие вещи, которые случаются с вами почти регулярно?
  1. Что вы видите в человеке до того, как придумываете ему прозвище?
  1. Приходилось ли вам когда-нибудь пукать и обвинять в этом кого-то другого?
  1. Что бы вы выбрали, неограниченное количество еды или напитков?
  1. Куда вы предпочитаете отправиться, на космическую станцию ​​или корабль, исследующий дно океана?
  1. Какая страна, по вашему мнению, самая отчужденная и почему?
  1. Какой самый странный разговор между детьми вы слышали?
  1. Как вы думаете, дети невинны или умны?

Глубокие вопросы, которые нужно задать друзьям

Укрепление этой дружбы требует правильного сочетания глубоких вопросов, которые нужно задавать в нужное время.Однако прислушиваясь к ответам друга, убедитесь, что вы все слушаете.

  1. Сталкивались ли вы когда-нибудь с травмирующей или сложной ситуацией в своей жизни, которая помогла вам лучше понять людей?
  1. Как вы относитесь к творчеству?
  1. Вы уже поняли, чем хотите заниматься в жизни?
  1. Как вы думаете, куда уходят мысли, когда вы их забываете?
  1. Согласны ли вы, что промедление может вам помочь?
  1. Вы громко разговариваете со своим «внутренним я»?
  1. Что, по вашему мнению, не так в нашем обществе?
  1. Есть ли в вашей жизни момент, который вы бы хотели изменить?
  1. Если у вас есть выбор изменить что-то в истории, что бы вы хотели изменить?
  1. Как вы думаете, люди станут лучше, если они просто отпустят свои претензии?
  1. Если бы вы знали, что вам осталось жить всего месяц, какие три дела вы бы сделали в первую очередь?
  1. Попробуете ли вы что-нибудь опасное для жизни просто ради опыта или решите перестраховаться?
  1. Как вы хотите, чтобы люди вас запомнили?
  1. Верите ли вы в «закон притяжения»?
  1. Были ли вы когда-нибудь вовлечены в действие, которое спасло чью-то жизнь?
  1. Что это за ошибка, которую делают многие родители, которая ухудшает отношение их детей?
  1. Какую социальную стигму, по вашему мнению, следует отпустить обществу?

Странные вопросы, которые нужно задать своим друзьям

Вы вынуждены мыслить нестандартно, когда знаете кого-то слишком хорошо.Ударьте своих друзей этими странными вопросами, когда они меньше всего их ждут.

  1. Какой из всех существующих теорий заговора вы верите?
  1. Какой параллельный мир вы бы хотели посетить?
  1. Какой бы из них был выбор, чтобы править планетой?
  1. Что вам нравится, когда вы работаете за рабочим столом?
  1. Как бы вы проводили дополнительное время, если бы могли обходиться без сна?
  1. Если бы у вас была возможность стать невидимым на неделю, что бы вы сделали?
  1. Если вы когда-либо строили тематический ресторан, какой будет тематика и как далеко вы пойдете, чтобы достичь эффекта?
  1. Если вы вошли в криогенную стадию, какой была бы ваша реакция, когда вы проснулись?
  1. Если у вас есть выбор между пакетом сырых спагетти и стопкой свежей бумаги, что бы вы предпочли съесть?
  1. Есть ли загадка, которую вы хотели бы разгадать?
  1. Хотите потратить зря время, силы или деньги?
  1. Как долго вы храните просроченные вещи, прежде чем решите их выбросить?
  1. Если бы было что-то вроде здоровой зависимости, от чего бы вы хотели пристраститься?
  1. Вы когда-нибудь чувствовали себя плохо или становились на сторону злодейского персонажа в кино?
  1. Есть ли предмет, который, по вашему мнению, должен быть включен в школьный уровень?
  1. Если бы о вас сняли байопик, какой актер вы бы хотели сыграть свою роль?
  1. Если бы все человечество делало одно дело одновременно, что бы это было?
  1. Если бы вы нашли гаджет, который позволил бы вам пережить один день всей вашей жизни, какой день вы бы выбрали?
  1. Если бы вам был дан выбор переродиться, вы бы выбрали рождение человека или животного?
  1. Если бы вас попросили составить два правила, которым все должны следовать, какими бы они были?
  1. Если бы вас попросили выбрать дом для проживания из книги или фильма, что бы вы выбрали и почему?
  1. Есть ли еда, которой, по вашему мнению, никогда не существовало? Почему?
  1. Если бы вы могли существовать без еды, на что бы вы хотели выжить?
  1. В каких ситуациях вы бы хотели вызвать дымовую шашку и разочароваться?
  1. Если бы вам пришлось на неделю притвориться художником, какое произведение искусства вы бы создали?
  1. Со всеми возможными удобствами, согласились бы вы на заключение в камеру без контакта с людьми?
  1. Если бы взаимодействие с вашим будущим «я» было возможно в этот момент, какое сообщение вы бы хотели сказать?
  1. Если вы думаете о жизни как об игре, во что бы вы хотели поиграть?

Вопросы, которые нужно задать друзьям, когда скучно

Хотели бы вы подолгу поговорить с другом и заставить его забыть, что сказать дальше? Будьте готовы стрелять в друзей со случайными стрелками-вопросами.

  1. Как бы вы назвали свою лодку, если бы она у вас была?
  1. Что вы делаете, когда к вам приходят скучные родственники?
  1. Есть ли у вас привычка собирать странные вещи, которые никому не нужны? Что ты делаешь с этим?
  1. Какой самый необычный или смешной способ вас обидеть?
  1. С каким вымышленным персонажем, по вашему мнению, было бы наиболее скучно или интересно встретиться и почему?
  1. Если бы вам предложили роль в каком-либо фильме, с каким режиссером вы бы хотели поработать?
  1. Был ли когда-нибудь случай, когда вы все напортачили, и, к счастью, об этом никто не узнал?
  1. Какую пищу вы любите больше всего, но считаете, что есть боль?
  1. Если бы вас попросили разработать самую захватывающую полосу препятствий, какие препятствия вы бы в нее включили?
  1. Какое мифическое существо вы хотите увидеть оживающим?
  1. Какие три заклинания вы хотели бы выучить в первую очередь, если бы кто-то согласился научить вас настоящей магии?
  1. Что бы вы заставили делать людей, если бы обладали ими как призраком?
  1. Если бы продавались всемирно известные памятники, что бы вы купили?
  1. Если бы вы могли задать Богу один вопрос, что бы вы спросили?
  1. Будете ли вы по-прежнему есть продукты, срок годности которых истек, при условии, что они хорошо пахнут и выглядят?
  1. Верите ли вы в возможность захвата мира компьютерами и клонами?

Правдивые или ложные вопросы, которые нужно задать друзьям

Друзья уговаривают вас раскрыть секреты.Хотите ли вы вдаваться в подробности или соглашаетесь не соглашаться, истинные или ложные вопросы обязательно откроют огромный шкаф секретов.

  1. Вы всегда много думаете, прежде чем что-то сказать?
  1. Верно ли, что вы считаете себя энергичным человеком, который скорее умрет, чем бросит курить?
  1. Сознательно ли вы относитесь к тому, что покупаете, чтобы поддержать идею устойчивого развития?
  1. Всегда ли вы прощаете чужие ошибки?
  1. Вы поете в душе каждый день?
  1. Согласны ли вы с тем, что розыгрыши — ваше любимое занятие?
  1. Вы когда-нибудь притворялись, что вам звонят, чтобы не поговорить с кем-то?
  1. Склонны ли вы говорить без перерыва, когда находитесь в состоянии стресса?
  1. Вы настолько рассеянны, что часто заходите в стену или забываете, зачем вы кому-то позвонили?

Варианты бесконечны — выберите что-нибудь, что спросите у друга, и оживите ночевку или скучный день.Будьте уверены в крепкой связи после глубокого и дружеского разговора с другом.

Следующие две вкладки изменяют содержимое ниже. Ратика имеет опыт написания в различных областях, включая финансы, образование, образ жизни и развлечения. После получения степени магистра коммерции она получила диплом PG в области коммуникации и журналистики в Университете Мумбаи. Она интересуется человеческими отношениями и любит изучать людей и то, как они управляют своими отношениями, в свободное время.В MomJunction Ратика пишет проницательные и информативные статьи о … больше

20 вопросов, которые нужно задать парню вашего лучшего друга после знакомства

Встреча с кем-либо в первый раз может быть довольно неловкой. Всегда соблазнительно сразу перейти к мелочам, но поскольку вы их не знаете (а они не знают вас), вы не хотите слишком сильно выступать, особенно если человек, о котором идет речь, новый бу твоей лучшей подруги. Но даже если вы впервые встречаетесь с ними, есть определенные важные вопросы, которые следует задать парню, девушке или партнеру вашего лучшего друга, которые расскажут вам все, что вам нужно о них… по крайней мере пока.

Как ранее рассказывала Elite Daily эксперт по онлайн-знакомствам Джули Спира, начало любых отношений — включая отношения с SO вашего лучшего друга — должно быть больше связано с знакомством с человеком, чем с выяснением того, является ли он Единственным. «Я считаю, что вы должны смотреть на это так же, как если бы вы собирались с кем-то на первое свидание», — сказала она. «Сделайте это легким и простым. Задавайте вопросы о том, где они выросли, где ходили в школу, какие тренировки им нравятся, как им нравится их работа, и будьте как можно более добрыми и безопасными.«Вот вопросы, которые помогут вам узнать, чем больше всего страдает ваш друг.

Вопросы об их нынешнем положении

milorad kravic / E + / Getty Images

Не слишком любопытно, вопросы о том, чем занимается партнер вашего друга и как он живет, потенциально могут помочь вам выяснить, совместим ли его образ жизни с образом жизни вашего друга. Вот несколько вопросов, которые помогут понять, находятся ли они на том же этапе жизни, что и ваша лучшая подруга.

  • Чем вы зарабатываете на жизнь?
  • Вы жаворонок или сова?
  • Каковы ваши друзья?
  • С кем ты живешь?
  • Каков ваш идеальный способ провести субботу?

Вопросы об их прошлом

Зная о чьей-либо семье и его детстве, вы можете многое узнать об их личных ценностях (и все это, не задавая острых вопросов о них как о личности).Задайте эти вопросы об их взрослении, чтобы лучше понять, кто они и откуда.

  • Где ты вырос?
  • Какова ваша семья?
  • Есть ли у вас братья и сестры?
  • Как часто вы видите свою семью, если вообще?
  • Каким словом ваша семья описала бы вас?

Вопросы о вашем друге

MStudioImages / E + / Getty Images

Отличный способ сблизиться с новым партнером вашей лучшей подруги — это попытаться увидеть своего друга его глазами.Сделайте это, задав вопросы об их отношениях, чтобы вы могли точно знать , что этот новый SO видит в вашей лучшей подруге.

  • Что вам больше всего нравится в свидании с моим другом?
  • Что вам больше всего нравится в свидании с моим другом?
  • Что вы первым заметили в моем друге?
  • Какое самое лучшее свидание у вас было с моим другом?
  • Что самое неприятное, что мой друг сделал перед вами?

Вопросы об их предпочтениях

Хотя эти вопросы в основном для развлечения, знание чьих-то вкусов также может дать вам довольно хорошее представление о том, подходят ли они вашему другу.Задайте эти вопросы, чтобы выяснить, что именно заставляет их работать.

  • Какой ваш любимый фильм?
  • Кто ваш любимый музыкальный исполнитель?
  • Какое телешоу вы смотрите сейчас, если оно есть?
  • Как часто вы пользуетесь социальными сетями?
  • Какой ваш любимый способ расслабиться?

Если этот человек подходит вашей подруге, у вас будет достаточно времени, чтобы познакомиться с ним. Но, по крайней мере, эти вопросы помогут вам начать работу.

Эксперт:

Джули Спира, эксперт онлайн-знакомств

Примечание редактора: Эта история была обновлена ​​Elite Daily Staff.

Эта статья была первоначально опубликована

7 вопросов, которые следует задать, если вы беспокоитесь о психическом здоровье вашего друга

  • Эми Морин — психотерапевт, лицензированный клинический социальный работник, тренер по психологической силе и автор международных бестселлеров.
  • Если кто-то, если в последнее время ваша жизнь кажется особенно подавленной или тревожной, Морен говорит, что есть разные вопросы, которые вы можете задать, чтобы показать, что вы заботитесь о нем, и предложить помощь, если он в чем-то нуждается.
  • Спросите, хорошо ли они ели и спали — некоторые люди нервничают, говоря о своих эмоциях, поэтому им будет легче начать с более осязаемой темы.
  • Предложите сделать что-нибудь для них, от эмоциональной поддержки до покупки продуктов.Такой жест может иметь большое значение, показывая другу, что вы цените его и заботитесь о нем.
  • Посетите домашнюю страницу Business Insider, чтобы узнать больше.
Идет загрузка.

Независимо от того, есть ли у вас хороший друг, который в последнее время кажется подавленным, или член семьи, который кажется особенно обеспокоенным, о психическом здоровье может быть трудно говорить.

Но вы не должны игнорировать потенциальную проблему психического здоровья, если вас это беспокоит. Другой человек может захотеть заняться своим психологическим благополучием, но просто не знает, как поднять это.

Если задать несколько острых вопросов, они получат возможность поговорить, если они захотят. Это также может показать, что вы заботитесь, и помочь им понять, что вы готовы помочь им, когда они переживают трудные времена.

Однако не задавайте эти вопросы как контрольный список.Последнее, чего хочет человек с проблемами психического здоровья, — это чувствовать, что его допрашивают.

Но выберите несколько вопросов, чтобы пригласить собеседника начать разговор. Если кажется, что они не заинтересованы в разговоре, это нормально. Вы можете спросить еще раз в другой день.

1. Как у вас дела?

«Как дела?» чаще всего используется как фигура речи, которая вызывает приятные ответы вроде: «Хорошо.

Но если вы действительно хотите знать, как у кого-то дела, спросите их после того, как вы уже закончили светскую беседу.

Вы можете указать на что-то, что вы наблюдали, например: «Я заметил, что вы не собирались чтобы увидеть своих родителей в последнее время. У вас все в порядке? »

Или вы могли бы рассказать о трудном опыте, который пережил этот человек, сказав что-то вроде: «Я хотел спросить, как у вас дела с тех пор, как умерла ваша бабушка?»

Смотрите в глаза, когда задаете важный вопрос.И дайте другому человеку время ответить, не отвлекаясь.

2. Есть ли что-нибудь, о чем вы хотите поговорить?

Иногда людям просто нужна уверенность в том, что можно поднимать сложные темы или темы, которые идут немного глубже.

Это может помочь разговору перейти от поверхностных тем к чему-то более значимому, если собеседник захочет.

Если они не хотят ни о чем говорить, не любопытствуйте.Вместо этого дайте им понять, что вы готовы их выслушать, если они когда-нибудь захотят поговорить.

3. Как ваш уровень стресса в последнее время?

Иногда легче говорить о внешней силе, например о стрессе, чем о внутренней проблеме, например, эмоциональном смятении.

Поэтому вопрос о том, как прошел стресс, может показаться немного менее опасным, чем прямой вопрос об их психическом состоянии. Тем не менее, это может позволить вам вести подобный разговор.

4. Вы ели и спали?

Люди, которым трудно поделиться своими чувствами, могут чувствовать себя более комфортно, делясь материальными доказательствами того, что им больно.

Психическое здоровье часто влияет на сон и аппетит. Так что кому-то проще сказать: «Я просто не хотел есть какое-то время» или «Я не спал более 20 минут за раз».

Эти вопросы также демонстрируют вашу заботу и могут дать вам возможность вмешаться. После этого вы можете задать вопрос вроде: «Вы не думали поговорить об этом со своим врачом?» Проявите сочувствие, признав их боль, и дайте понять, что вы хотите, чтобы они чувствовали себя лучше.

5. Хотели бы вы с кем-нибудь поговорить?

Ваш любимый человек может бояться поговорить с терапевтом. Если спросить их без осуждения, это может побудить их сделать это.

И если они не думали об этом, вопрос об этом может открыть им глаза на тот факт, что это возможно.

Этот вопрос может показать им, что не нужно стесняться разговора с профессионалом.Если они согласны, вы можете предложить помочь им назначить встречу или даже можете предложить записаться на прием.

6. Чем могу вам помочь?

Проблемы с психическим здоровьем могут затруднить работу. Так что, если ваш любимый человек борется, он может быть благодарен за помощь. Помощь может включать практические вещи, такие как покупка продуктов, или регулярная эмоциональная поддержка, например ежедневные видеочаты.

Однако не удивляйтесь, если они не уверены, что вы можете для них сделать. Иногда трудно понять, где нам нужна помощь или как кто-то может ей помочь.Если вы видите что-то, что может быть полезно, сделайте конкретное предложение, например: «Могу я помочь вам помыть посуду?»

7. Когда лучше всего поговорить с вами снова?

Вы не хотите пробиваться в чью-то жизнь, говоря: «Я буду звонить вам несколько раз в день». Раздражение не побудит человека говорить.

Но вы можете спросить их, когда можно будет продолжить.Сообщите им, что хотите проверить их. Неважно, хотят ли они, чтобы вы позвонили в другой день или через пару недель, все в порядке. Просто убедитесь, что вы искренни, следя за тем, что вы говорите, и делайте то, что вы говорите.

вопросов, которые стоит задать друзьям своего парня

Хорошее практическое правило в мире свиданий — никогда не встречаться с парнем, у которого нет друзей. Конечно, из любого правила всегда есть исключения, но в целом друзья — необходимая часть жизни каждого. Отсутствие друзей не делает его плохим человеком, но может быть предвестником других проблем, таких как привязанность, нужда и ужасная однобокая свадебная вечеринка.Друзья и знакомые могут многое рассказать вам о нем как о человеке, и вам обязательно стоит прислушиваться к их мнению. Вот что спросить у его приятелей, если представится такая возможность.

Он из тех парней, которые нравятся другим парням?

Парни не скрывают, нравится им кто-то или нет. Они не беспокоятся о чьих-то чувствах или о взаимной симпатии, как девушки. Так что, если кажется, что ваш парень часто неправильно трет других парней, на это должна быть причина.

Есть ли у него подруги?

Парни, которые могут платонически дружить с девушками — или, что еще лучше, с парнями, которые выросли с сестрами — всегда немного больше соприкасаются со своей женской стороной. Они заботятся о благополучии женщин и, вероятно, были рядом со своими подругами в трудные времена, поэтому он сможет сделать то же самое для вас.

Имеет ли он обиды?

Неужели он из тех парней, которые будут дуться вечно из-за того, что его друг не пригласил его на баскетбольный матч один раз? Будет ли он копаться в ногах и никогда не извинится первым? Если он поступит так со своими друзьями, поверьте, он сделает то же самое и с вами.

Он много ссорится со своими друзьями?

Все друзья время от времени устраивают небольшие ссоры, но не полна ли его дружба драматических, взрывных драк, из-за которых настоящие домохозяйки выглядят как двое малышей, дерущихся из-за погремушки? Еще хуже, если известно, что он на самом деле неоднократно вступал в драки со своими друзьями.

Есть ли у него пара друзей и одиноких людей, или они все еще кучка братских чуваков, которые выходят и напиваются каждую пятницу и субботу?

Вы знаете, к чему мы это ведем.

Делится ли он с друзьями своими шутками и обычными традициями?

Каждый раз, когда он видит парня в килте, он немедленно пишет своему приятелю какую-нибудь шутку о том времени, когда они вместе путешествовали по Европе и провели выходные в Шотландии. Это может означать, что ему нравится делиться вещами с людьми и, вероятно, он очень веселый.

Как долго они все дружат?

Он все еще разговаривает с парнями, с которыми ходил в среднюю школу? Или даже начальная школа? Скорее всего, он очень хороший друг, и другие люди будут его поддерживать.

У него больше знакомых или близких друзей?

Возможно, он из тех, кто предпочитает держать людей на расстоянии вытянутой руки, поэтому у него есть куча разных групп случайных друзей. Но если у него есть несколько действительно близких друзей, вы знаете, что он не боится показать людям настоящего себя.

Каким вас видят его друзья?

Если они, кажется, не слишком заинтересованы в том, чтобы попытаться узнать вас поближе, это может быть потому, что они на самом деле не думают, что вы надолго задержитесь.И это, вероятно, основано на склонности вашего парня любить их и бросать.

Какова его роль в группе?

Является ли он тем надежным, кому все звонят, когда им что-то нужно? Или он вечно одинокий, которого они всегда пытаются назначить на свидания, несмотря на то, что подозревают, что он никогда не успокоится. Лучше заранее узнать, встречаетесь ли вы с Джоуи Триббиани, верно?

Лучший совет по свиданиям / отношениям в Интернете — спонсируемый Если вы читаете это, зайдите на сайт Relationship Hero, где высококвалифицированные коучи по взаимоотношениям помогут вам понять вашу ситуацию и достичь желаемого.Они помогут вам преодолеть сложные и трудные любовные ситуации, такие как расшифровка смешанных сигналов, преодоление разрыва или все, что вас беспокоит. Вы сразу же связываетесь с отличным тренером по тексту или по телефону за считанные минуты. Просто нажмите здесь…

Кортни Хардвик Днем Кортни — копирайтер по цифровому маркетингу, живет в Торонто, Канада.По ночам она пишет о образе жизни внештатного сотрудника, который, помимо Bolde.com, регулярно вносит свой вклад в AmongMen.ca, Complex.ca и SheBlogs Canada. Хотите поговорить об отношениях, Стивене Кинге или вашем любимом подкасте / документальном фильме / книге о настоящих преступлениях? Она в Твиттере @courtooo

Есть что сказать?

Твитнуть автора:
Твитнуть @courtooo

20 вещей, о которых стоит спросить лучшего друга, чтобы укрепить ваши отношения

Во время недавней поездки с моим лучшим другом я пришел к неожиданному осознанию: мы знаем друг друга много лет, мы живем вместе, мы проводим весь день переписывались и болтали всю ночь напролет, и все же мы еще многого не знаем друг о друге.Где-то посреди постоянного взаимодействия и общения мы не смогли соединить все точки. Есть вещи, которые вы можете спросить у своего лучшего друга, что укрепит вашу связь — например, хотя я знаю, что моя лучшая подруга любит смотреть старые серии Seinfeld , когда ей грустно, я не знаю, что нужно делать после она ссорится с мамой или получает отказ от работы, на которую она претендовала. Мне пришло в голову, что многие взрослые дружеские отношения, особенно между соседями по комнате, могут быстро обостряться, создавая ложное чувство близости и близости, которое требует дополнительных усилий, чтобы создать что-то более подлинное и честное.

Пока мы застряли в пробке где-то на проезжей части, мы с моим лучшим другом обсуждали наши обычные темы: социальные сплетни, слухи о знаменитостях, семейные драмы, проблемы в отношениях, финансовый стресс, а также много ворчаний и стенаний по поводу медленного движения транспорта. . Ее телефон был мертв, я ехал, поэтому я спрятал свой, и мы были в трех часах езды от места назначения. Не отвлекаясь на бессмысленную прокрутку Instagram и не имея возможности выйти из машины, мы решили сыграть в игру из 20 вопросов, которая изменила мой подход к дружбе во взрослой жизни.

То, что началось с нескольких неудачных попыток угадать «корги» и « Король Лев, », мы решили разыграть 20 вопросов нового типа; мы задавали друг другу личные вопросы. И вскоре мы прибыли к месту назначения, по колено в пьянящем, задумчивом разговоре, который заставил нас почувствовать себя ближе, чем когда-либо, и одинаково очарованными друг другом. Что нелегко, когда вы проводите большую часть времени с кем-то. Как оказалось, есть кое-что конкретное, что я могу сказать, чтобы утешить мою лучшую подругу после того, как она поссорилась со своей матерью, и, к моему удивлению, она предпочла бы пойти за мороженым, чем прятаться с Seinfeld за днем.За эти три часа мы узнали друг друга так, как иначе никогда бы не смогли. Итак, вот 20 вопросов, которые следует задать своему лучшему другу, которые сделают ваши отношения крепче, чем когда-либо, и, конечно же, помогут скоротать время.

«На что бы вы хотели уделять больше времени в жизни?»

Расскажите о том, что вы хотели вписать в свою жизнь, но не смогли.

«Чего ты боишься?»

Призраки? Смерть? Пчелы? Отказ? Прямые вопросы вызывают честные ответы.

«Когда вы расстроены, вам нужно место или внимание?»

Возможно, вы обнаружите, что все это время вы баловали свою подругу, она хотела минутку побыть наедине.

«Что в вашем списке желаний?»

Возможно, вы вместе отправитесь в крутые приключения.

«С чем вы боретесь каждый день?»

Сочувствие — отличный навык. Чтобы понять своего друга, вы должны понять, что значит быть вашим другом.

«Что вас смущает перед другими людьми?»

Примечание для себя: делать то, что нельзя!

«Что ты всегда хотел попробовать?»

Еще одна прекрасная возможность попробовать что-нибудь вместе.Будь то пицца с грибами или прыжки с парашютом, это обязательно вызовет веселую беседу.

«Если бы вам пришлось потратить сегодня 10 000 долларов, как бы вы их потратили?»

Отличный способ узнать друг друга о приоритетах и ​​удовольствиях.

«Если бы вы основали собственную некоммерческую организацию, что бы это было?»

Прикоснитесь к своей щедрости и узнайте, что действительно волнует вашего друга.

«Что вы любите делать утром в первую очередь?»

Чистить зубы? Держите свой iPhone в колыбели? Узнайте, как лучше всего подойти друг к другу в такие ранние часы.

«Какое ваше любимое вирусное видео?»

Да, если бы вы могли выбрать только один, что бы это было? Танец хомяка? Кристен Белл плачет из-за лени?

«Какая песня вас заводит?»

Мы оба тут опустили головы и прошептали: «Что ты имеешь в виду?» пользователя Джастин Бибер. Позор был снят.

«В чем вы больше всего не уверены?»

Возможно, вас удивит, насколько сложно ответить честно. Но после этого тебе станет лучше.

«Как называется твоя автобиография четверти жизни?»

Попробуйте назвать книги друг друга.Это могло продолжаться вечно.

«Если бы вам пришлось пожить один год в другой стране, где бы это было?»

Проявите творческий подход, расширьте свой кругозор. Поощряйте друг друга подумать о путешествиях и независимости.

«Кто лучше всех понимает вас в семье?»

Это может быть тон-чейнджер, но лучше узнать друг друга по пути.

«Как вы думаете, какие отношения требуют работы в вашей жизни?»

Может быть, это не то, о чем вы часто думаете, в таком случае этот вопрос может вас заинтересовать.

«Что произойдет, когда ты умрешь?»

Это не вопрос с подвохом. Нет неправильного ответа. Независимо от того, что вы говорите, вы предложите много возможностей для проникновения в суть своей души.

«Когда ты напуган, к кому ты обращаешься за безопасностью?»

Решение бесплатно.

«Если бы вы могли повторить один день в своей жизни, что бы это было и почему?»

Возможно, ответ в том, что вы бы не стали. Это тоже нормально.

Нет «правильного» ответа ни на один из этих вопросов, они просто созданы, чтобы вдохновить вас и вашего друга открыть свои умы и сердца для свежих разговоров.Если один вопрос уводит вас от списка, следуйте за ним!

Эта статья была первоначально опубликована

7 вещей, которые следует учесть, прежде чем попросить друга о направлении на работу

Думаете о том, чтобы попросить друга дать вам направление на работу? Вот несколько вещей, которые следует учесть, прежде чем подавать запрос.

Вы заметили в Интернете объявление о вакансии своей мечты.Еще лучшая новость: у вас есть друг, который работает в компании, разместившей вакансию! Вы знаете, что в конечном итоге вы (и ваше резюме, опыт и результаты собеседований) получите работу, но не секрет, что наличие внутренней связи действительно может помочь вам встать на ноги . Итак, вы решаете позвонить или написать этому другу, чтобы попросить направление на работу.

Но прежде чем вы спросите этого человека — независимо от того, насколько он вам близок, — вам следует учесть несколько вещей.

7 вопросов, которые следует учесть, прежде чем просить направление о работе

1. Я

действительно хочу работу?

Если вы планируете попросить друга замолвить слово или найти время, чтобы официально рекомендовать вас, вам следует убедиться, что вы действительно заинтересованы в возможности . Вам не следует тратить зря свое или их время — и вы не хотите, чтобы они изо всех сил пели вам дифирамбы, только чтобы выглядеть глупо, когда вы отклоняете приглашение прийти на собеседование.

Если ваш друг увольняет вас по рекомендации, а затем вы отклоняете предложение о работе, это может поставить вас в шаткую позицию с вашим приятелем. Не говоря уже о том, что если вы найдете гибкую работу, которая вам понравится в будущем, ваш друг может не так быстро дать вам второго (или третьего) рекомендации. Поэтому убедитесь, что это действительно та работа, которую вы хотите, прежде чем привлекать других, чтобы они помогли вам заключить сделку и получить работу.

2. Поможет ли это мне или им?

Узнайте, как эта компания обращается с рефералами.Может быть, у них есть программа мотивации (например, любой сотрудник, который направил кого-то, кого наняли, получает реферальный бонус в размере 500 долларов), или, возможно, HR не относится к привлеченным кандидатам иначе, чем к не рекомендованным кандидатам. Если последнее, возможно, вы не захотите беспокоить друга этой просьбой. Но если первое, , то может быть беспроигрышным для вас обоих.

3. Это уместный запрос?

Насколько комфортно вы просите об этой услуге? Как вы думаете, насколько комфортно или неудобно будет этому другу? Подумайте о своих чувствах, прежде чем обращаться с просьбой.

Также примите во внимание другие факторы, например, как долго этот друг проработал в компании, занимаемую должность и просили ли вы его об этом в прошлом. Если вы, , уверены, что не поставите их на место или в неудобную ситуацию, это может быть нормально. В противном случае не спрашивайте.

4. Находимся ли мы в хороших профессиональных и личных отношениях?

Конечно, вы думали, что ваша маленькая размолвка с другом была подавлена, но они могли так не думать.Если ваш друг все еще затаил обиду на то, что, по вашему мнению, было водой под мостом, попытайтесь очистить воздух, — и спасти дружбу, — прежде чем попросить направление на работу.

5. Что, если они скажут «нет»?

Думали ли вы, что случится, если ваш друг скажет «нет»? Как бы вы себя чувствовали? Как это повлияет на ваши отношения?

Если вы чувствуете, что они потенциально могут сказать «нет», что подорвет вашу дружбу, пересмотрите свою просьбу.

6.Хотел бы я действительно работать с этим человеком? И какими будут наши рабочие отношения?

Если бы вы получили работу, этот друг стал бы вашим коллегой! Как вы к этому относитесь? Как они к этому относятся? Как это повлияет на вашу дружбу?

Прежде чем продолжить, узнайте, насколько тесно вы будете работать вместе, — и открыто обсудите, комфортно ли вам обоим. Этот человек может быть вашим другом, но это не значит, что вы хотите, чтобы он был вашим начальником.

7. Знают ли они о моей трудовой этике?

Да, вы дружите с колледжа, но это не значит, что ваш друг знает, кто вы в профессиональном плане. Когда вы просите друга порекомендовать, сядьте, чтобы поговорить по телефону или выпить чашечку кофе, и предложит некоторую информацию о вашем профессиональном опыте, вашей трудовой этике и обо всем остальном, что, по вашему мнению, им следует знать. Обязательно расскажите о своих профессиональных достижениях и похвалах.

Если они пойдут замолвить слово, и HR задаст им вопросы о вашем опыте или биографии, вы захотите, чтобы они были готовы ответить.

Подумайте, прежде чем спрашивать

Это правда, что запросить направление на работу может быть непросто. Поэтому, прежде чем написать другу свой запрос, подумайте над этими вопросами, чтобы убедиться, что это не поставит кого-либо из вас в неловкую ситуацию.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *