Без оскорблений: Как реагировать на оскорбления и вести себя в конфликте

Содержание

Макрон после слов Байдена призвал не допускать оскорблений в адрес Путина — РБК

Французский лидер также призвал воздержаться «от слов и действий, которые могут привести к эскалации» конфликта на Украине

Эмманюэль Макрон (Фото: Valeria Mongelli / Bloomberg)

Президент Франции Эмманюэль Макрон заявил, что не позволил бы себе оскорблений в адрес российского лидера Владимира Путина, которые допустил американский президент Джо Байден, передает le Parisien.

По данным издания, Макрон, комментируя высказывания, допущенные Байденом в адрес российского лидера, заявил, что «не стал бы использовать» подобных слов.

Кроме этого, французский лидер призвал воздержаться «от слов и действий, которые могут привести к эскалации» конфликта на Украине. Он также отметил, что «завтра или послезавтра» в очередной раз пообщается с Путиным.

Кремль назвал Байдена «жертвой заблуждений» после слов о Путине у власти

Накануне, 26 марта, Байден в очередной раз высказал оскорбления в адрес главы российского государства и назвал того «мясником». Ранее Байден называл Путина «военным преступником», а также «смертоносным диктатором и чистейшим бандитом».

МИД России после этого вручил американскому послу Джону Салливану ноту протеста, заявив, что «подобные заявления американского президента, недостойные государственного деятеля столь высокого ранга, ставят российско-американские отношения на грань разрыва».

В Кремле заявления Байдена назвали «абсолютно непозволительными». «Президент такой страны не имеет права вообще на подобные слова. Это наше глубокое убеждение», — сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

На вопрос, почему российский президент не отвечает на такие заявления, Песков ответил, что Путин «очень мудрый, дальновидный и культурный международный деятель и глава Российской Федерации».

Немцы раскритиковали посла Украины за постоянные требования к ФРГ | Новости | Известия

Немцы выразили массовое недовольство на постоянные требования со стороны Украины. Так, множество возмущенных комментариев они оставили под постом украинского посла в Берлине Андрея Мельника в Twitter, написавшего вновь о том, Украине нужно отправить тяжелое немецкое оружие.

«Будет ли когда-нибудь твит от вас без оскорблений и требований? Полагаю, что нет!» — отреагировал пользователь с ником jack bristow.

Другие пользователи отметили, что Германия Украине ничего не должна. Так, пользователь с ником Mantra попросил Мельника извиниться за свое недипломатическое поведение и уехать из страны.

«В первую очередь нужен тяжелый немецкий ответ на ваше отношение к нашей стране. Вы ведете себя явно не как дипломат. Вы хотите втянуть нас в войну. Зачем вы это делаете?» — заявил пользователь Boris.

Также пользователи отметили, что украинские военнослужащие «не смогут управлять современной военной техникой». Например, немецкими боевыми танками «Леопард», которые Киев попросил у Берлина.

«Ваши войска не знают, как с ними управляться? Их придется обучать неделями, если не месяцами, прежде чем их можно будет эффективно использовать», — отметил Doks.

Немцы также добавили, что такое поведение считают неприемлемым, когда «Украина сначала ругает Германию, а потом требует немецкое оружие».

8 апреля немецкие пользователи Сети выступили с петицией, в которой призвали выдворить из страны Андрея Мельника. Пост был опубликован 8 апреля и за несколько дней собрал более 15 тыс. подписей. Автор инициативы указал, что высказывания посла противоречат дипломатической этике. Подчеркивается, что его заявления в адрес граждан Германии неблагодарные и беспочвенные.

В середине февраля Донецкая и Луганская народные республики заявили об ухудшении обстановки в регионах по причине участившихся обстрелов со стороны украинских войск. В связи с этим 21 февраля президент России Владимир Путин, отметив критический характер ситуации в ДНР и ЛНР, подписал указы о признании независимости республик, а также договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимопомощи.

24 февраля российский лидер объявил о начале специальной военной операции по защите населения Донбасса. Тогда представитель Кремля Дмитрий Песков уточнял, что спецоперация преследует две цели — демилитаризацию и денацификацию Украины. По его словам, оба эти аспекта представляют угрозу для российского государства и народа.

Больше актуальных видео и подробностей о ситуации в Донбассе смотрите на телеканале «Известия».

Чиркин:Давайте без истерики и оскорблений попробуем осмыслить ситуацию


Влади́мир Валенти́нович Чи́ркин — российский военачальник, генерал-полковник. Бывший Главнокомандующий Сухопутными войсками (2012-2013г).

Тяжело всем. Наши ребята гибнут. Граждане Украины гибнут.Но тяжелее всего военным, действующим и в запасе, и российским и украинским , прошедшим «горячие» конфликты. Скриплю от бессилия зубами, лично не уверен — смог бы выполнить приказ Главнокомандующего, будь сегодня в строю. Свести к минимуму потери среди мирного населения — это понятно, мы один народ. А как стараться не причинять критического ущерба ВСУ — в рамках тактики собственного подразделения слабо представляю.

Категорически возражаю против обнародования числа боевых потерь, пока операция не вступила в завершающую фазу. Это подарок для чужой информационной войны, козырь в руки врага, разгон лживой информации среди откровенных паникёров внутри страны: «они всё врут, скрывают, занижают», «нет войне», «матери, не пускайте сыновей», «как я хочу мира», «сколько можно лить кровь»…

Можно и должно. Погибают солдаты, герои. Которые пришли в армию не брусчатку подошвами полировать. А защищать Родину. Даже ценой собственной жизни. Это ошибка Генштаба была, народ должен чётко понимать цели операции, её необходимость, неотвратимость жертв. А не текущую цену.

Жестоко звучит, но такова суровая воинская реальность. Собственные и женские слезы утрём после Победы, поклонимся каждой вдове, матери, невесте, сестре за подвиг их мужчин.

Первый этап операции…

Мы недооценили противника в силе информационного, идеологического, психологического отпора, нас ждали. Буквально в первые же сутки одним щелчком американских окровавленных пальцев — лишили поддержки мирного населения и готовых стать нейтральными частей ВСУ. Миллионы долларов, тысячи ай-тишников, глобальные медиа-корпорации отрезали Украину от любой объективной информации, смрадно рвануло у нас.

А главные наши потери пришлись на первые трое суток. Сейчас они стремительно будут сокращаться, миротворческой и гуманитарной операции, по типу Крымской, — русская армия больше не проводит. Бойцы получили другие приказы, втянулись, разозлились, собрались, надежды на активную поддержку мирного населения и одумавшихся частей ВСУ — развеялись.

Цветов и караваев видно мало, народ придавлен пропагандой и ложью, запуган до невменяемого состояния нацистами. Упустили в расчётах другой важный момент — почти 600 тысяч украинцев с 2014-го прошли через зону АТО на Донбассе, сегодня пополнили территориальную оборону повсеместно, многим есть чего опасаться. Особенно на волне фейков о расстрелах без суда атошников.

Представляете, что за год службы там в голову им напихали нацисты, дали возможность безнаказанно пострелять по населённым пунктам «ватников и колорадов», поглумиться над тамошним мирным населением. Так что, расчет на помощь местных и ВСУ не сработал, раковая опухоль в украинском обществе просто чудовищна. Но… вылечим.

Если объяснить наши тактические приёмы первых суток… это творчески переработанная «разведка боем» времён Великой Отечественной. Только с глубоким и стремительным проникновением на оккупированную нацистами территорию. Мы провоцировали активность противника тактическими группами, сознательно вытягивая на себя части ВСУ и нацбаты из мест расположения. Выдерживая малым числом страшные контратаки танков и бронетехники, превосходящей численно мотопехоты.

Иногда невозможно было подавлять гвоздящие по тебе «Грады», артиллерию и миномёты, спрятанные в жилых кварталах. Городские территории нельзя было зачищать методично в боевых порядках, вызывая поддерживающий огонь, ударные вертолёты, сапёров, огнемёты, танками разносить пулемётные точки в домах и объектах социальной инфраструктуры.

Это незнакомая нам, ветеранам, война. Особенно когда небо под полным твоим контролем, аэродромы забиты штурмовиками и бомбардировщиками, на вооружении состоят оперативно-тактические ракетные комплексы, есть масса тяжёлой артиллерии. Теперь понятно стало даже штатским: правильное название происходящего — действительно «специальная военная операция по денацификации». А демилитаризация Незалежной была закончена на исходе третьих суток.

ВСУ, как единая, управляемая и эффективная структура — перестала существовать. Сегодня это десятки изолированных друг от друга группировок разной численности, спрятавшихся в городах и посёлках. Никакого централизованного снабжения, поддержки с воздуха, подхода подкреплений. Они не способны действовать в рамках каких-либо замыслов украинского Генштаба. Просто толпы вооружённых людей с приказом стоять насмерть.

Обезглавлены и лишены командования главные группировки «Север» и «Восток» — это 22 бригады, на которые была возложена почётная обязанность утопить Донбасс в крови в начале марта. Мы опередили их на неделю-другую, начав собственную спецоперацию. Теперь 150 тысяч человек (вместе с нацбатами) маринуются в «котлах», отрезаны друг от друга. На секундочку — сделано сие меньшими по численности русскими силами… и за пять дней.

На других оперативных направлениях организованного сопротивления нет. Отдельные части ВСУ, нацбаты, диверсионные группы. Каждый действует на своё усмотрение, с различной степенью активности. Перемещаться колоннами, перегруппировываться, пополнять боеприпасы, ГСМ, снаряжение даже на местных складах — возможности нет, всё планомерно уничтожается высокоточным оружием и авиацией.

Через неделю-другую 80% ВСУ превратятся в полностью лишённые боеприпасов, горючего, медикаментов, продовольствия отряды. Морально и физически измотанные, не имеющие единого командования, целей и задач. Для армии это страшная штука, уныние и разложение. Особенно для украинской, которая держится на страхе, подпёртая бандеровскими заградотрядами. Военнослужащие опасаются за судьбу семей в тылу.

Второй этап операции…

Узнаваемо, сирийский сценарий. Нейтральное или боящееся террористов население, среди которого почти невозможно выявить боевиков. Такие населённые пункты русская Армия не берёт, города с бандеровскими нацбатами — окружает. Скоро будем наблюдать автобусы и «вывозные туры» в сторону Западенщины. Как спекутся без всякой поддержки и помощи извне.

В других местах города берутся в полу-окружение, тем самым приглашая защитников самостоятельно покидать территорию. Никаких организованных военных колон, тяжёлой техники, это добро уничтожается. Частным порядком, дорогие. Да, создаётся опасность появления большого числа диверсионных групп, но стратегически решаются три главные задачи спецоперации: минимизация потерь среди мирного населения и инфраструктуры, наших частей и армии Украины.

С упоением резаться русским и украинским военным друг с другом — это слишком роскошный подарок для Вашингтона и ЕвроРейха. Бандеровские «партизанские отряды» потреплют нервы, но задумка командования неплоха. Они станут законной добычей отрядов контр-террора, военной полиции и людей Рамзана Кадырова из Национальной Гвардии. Которые пленных террористов не берут, мочат… где застанут. Денацификация в прямом смысле слова.

Ещё более грустная участь ожидает многочисленных наёмников ЕвроРейха, из которых формируют не воинские подразделения (некогда), а диверсионно-тактические группы. Наш Генштаб уже заявил, что не считает их комбатантами со всеми вытекающими последствиями, никакие конвенции по военнопленным тут не работают. Уверен, за этими «солдатами удачи» будет вестись особая, жестокая и целенаправленная охота. Бедолаги…

Третий этап операции.

Не буду подробно рассказывать, как и где разворачиваются боевые действия, в открытом доступе достаточно информации от профессиональных экспертов. Но происходит всё строго по планам, мы даже резервы не начали перебрасывать, так и стоят колоннами в приграничных областях. Потери не просто терпимые (с военной статистической точки зрения) — незначительные. Ни одно подразделение не отведено на переформирование или отдых, значит — полностью боеспособно.

Посмотрите на карту, прикиньте расстояния, марш-броски, постоянные боестолкновения, перегруппировки, маневрирование на десятки километров, и помните — нашим ребятам противостоит третья по численности армия Европы и запредельно мотивированные нацистские формирования. Нам нужно подтягивать тылы, элементарно отдыхать, обслуживать технику, выполнять кучу ранее непредусмотренных действий.

Не нужно никого гнать, требовать более решительных действий, Флагов Победы над Мариуполем, Сумами, Черниговом, Харьковом, Одессой и тем более — бесполезным Киевом с тремя миллионами паникующих, накачанных пропагандой горожан. Цели операции, стратегия и тактика — совершенно новая страница в военном искусстве, спешка неприемлема.

Мой однокурсник по академии вчера спросил в «личке»:

1. Почему не уничтожается военная помощь Украине прямо в аэропорту прибытия?

2. Почему вообще возможно посещение воздушного пространства Украины транспортниками НАТО?

3. Есть ли у тебя ощущение начала слива усилий армии нашими дипломатами?… Мысли всякие нехорошие в голове бродят.

По пункту номер три. Никакого слива не будет, все цели специальной операции будут выполнены. Это каждый день категорически повторяет посуровевший Лавров, озвучил вчера ВВП. Умылся французский «миротворец» Макрон со своим посредничеством. А Мединский в Беловежской Пуще изощрённо измывается над метросексуалами из украинской делегации. Не с кем там разговаривать.

Посмотрите на бравого Главнокомандующего Зе, как он выглядит. Полный распад личности под наркотой. Ему не разрешат вести переговоры американцы и собственные нацисты, прибьют. Задача другая — полностью развалить страну, утопить её в хаосе, да не достанься же ты никому.

Спецоперация не прекращается, проволочек больше не будет. Каждый день задержки нам категорически вредит, появляются незапланированные дипломатические, политические, экономические и военные проблемы. Только быстрота и натиск, пока обстановку на Западе не начали оценивать холодной головой.

Насчёт летающих транспортников с символикой НАТО, доставляющих оружие. Это невозможно, небо над Незалежной и югом России закрыто для полётов. Наземкой будут перебрасывать из Польши. А мы не станем уничтожать такие конвои с «гуманитарной помощью». Почему, спросите? Задайте лучше другой вопрос — кто именно находится у власти на Украине?

Откровенные нацисты. Взявшие в заложники миллионы мирного населения в городах без гуманитарных коридоров, загнавшие перепуганных людей в подвалы и станции подземки. Отравив ложью о «зверствах русских», массовых расстрелах, казнях, насилии, ковровых бомбардировках. Расставляют штатских с автоматами возле стратегических объектов управления и командования. Как в Киеве у здания СБУ, вплотную примыкающего к Софии Киевской.

Кураторы Зеленского и бандеровские батальоны устраивают гуманитарную катастрофу, уходя из городков и посёлков Донбасса всё взрывают: мосты, подстанции, насосные станции. Вспоминайте освобождение Украины и 1945-й год, агонию Третьего Рейха. Цитату бесноватого, оформленную в приказах о разрушении всей инфраструктуры Германии: «если война проиграна, то абсолютно всё равно, что народ погибнет».

Полезно знать историю, чтобы предсказывать поведение нацистов. Это такая идеология, социальные нормы жизни, мировоззрении.

Так вот, военные колонны не будут уничтожаться по трём причинам. Во-первых, это трофеи. Во-вторых, в боеспособные части ВСУ и нацбаты Юго-Востока оружие не попадёт — адресаты сидят в «котлах». В-третьих, перевозиться всё будет обычными гражданскими фурами, тыловой транспорт частей ВСУ находится вместе со своими частями, либо уничтожен в автопарках.

Вычислять и бить по грузовикам-контейнеровозам? Да, можно. Только учтите — все дороги к пропускным пограничным пунктам с «добросердечной Европой» забиты колоннами автомобилей бегущих украинцев на добрые сотни километров, трафик там жуткий. В машинах женщины и дети. А Польша и Венгрия не перенесли пункты досмотра в глубину своих территорий, не увеличили пропускные мощности КПП дополнительным персоналом.

То есть, украинские пограничники со своими «коллегами» держат сутками людей в ожидании пересечения границы. Дальше продолжать описывать сценарий, на который рассчитывают в Киеве и Вашингтоне? Или сами сообразите, какой телевизионной картинки ожидает весь «цивилизованный мир»? Мечтают, чтобы кровожадные русские начали бомбить гражданские автомобили… Или железную дорогу.

Но слабо верится в подобные сценарии, всем понятно — Украина полностью проиграна, любое количество оружия ей уже не поможет. Но какую-то часть обязательно доставят во Львов, получать будут наёмники с идейными бандеровцами. А потом группами отправляться совершать диверсии, запугивать местные администрации по всей стране, пытаться нарушить наши коммуникации и линии снабжения.

Но это уже другая спецоперация, полицейская. Которую сами украинцы способны провести с минимальной русской помощью, как от шока отойдут. Это их земля, им тут жить. Объяви за анонимный донос вознаграждение в пять тысяч долларов — через сутки все диверсанты и партизаны закончатся. Это такая страна.

Но мы успеем раньше…

Хочу успокоить, уже двенадцатые сутки наши парни действуют в другой оперативно-тактической реальности, потери стремительно будут сокращаться. Если раньше был строжайший приказ не причинять даже гипотетический вред мирному населению, гражданским объектам… сегодня он видоизменён. Одной фразой: «не в ущерб личному составу подразделений». Как военный полностью удовлетворён: теперь гуманитарные шутеечки закончились, пойдёт настоящая работа.

Обстреляли колонну — получи в ответ по всему военно-техническому меню. Подобные приказы только так работают. Пострадает мирное население? Да, какие-то потери неизбежны, но не по нашей вине. Мы не штурмуем города по Уставам, обходим или хирургически действуем спецназом, как в Харькове. С применением совсем неизвестной ранее тактики городского боя ночными маневровыми группами. Об этом поговорим отдельно.

Пусть украинцы сами маринуются в городах, переваривая засевших бандеровцев и оболваненных нацистской пропагандой «территориальные батальоны». Которые уже не справляются с мародёрами, какое там «отражение агрессии». Это теперь не наша проблема, как бы жестоко слова не прозвучали.

Окончательный перелом наступит после зачистки Харькова, блокирования или взятия Одессы. Все геройские силы самообороны других населённых пунктов рассосутся сами собой, в окружённых городах уже заметны явные признаки гуманитарной катастрофы. Морок, когда он насквозь лжив, быстрее всего спадает в темноте, бодрящей прохладе и на голодный желудок.

Население не готово морально стоять до последнего, украинские соцсети уже полнятся сообщениями из мест, где остались после прихода русской Армии местные администрации, бесперебойно подвозятся продукты, горит уличное освещение, улицы контролируют местные полицейские. С каждым новым днём фейковая истерика будет спадать, в одурманенные головы придёт мысль: а что дальше?

Начнут зверствовать окружённые бандеровцы в бессильной своей злобе? Что ж, этот крест украинцы тоже должны пронести самостоятельно. Конечно, постараемся всё сделать для вызволения детей и стариков. Но нести чувствительные потери Путин не позволит, это не та война.

Не мы исчадье ада вырастили, выпестовали, позволили захватить власть и заложников в лице целого народа. Не мы их вооружили и отправили убивать Донбасс, научили ненавидеть русских. Преступное равнодушие и содействие — тоже наказуемое деяние. Не нами, самой жизнью.

https://telegra.ph/Bez-isteriki-i-oskorblenij-03-08

Просмотров: 5 541

Честно и без оскорблений: как сказать ребенку о разводе

Развод родителей — серьезное потрясение для детей любого возраста. Как сообщить об этом ребенку, не навредив, рассказала психолог семейного центра «Семья» Фатима Абадиева.

1. Спокойствие

Сдерживайте свои эмоции! Ни в коем случае не оскорбляйте бывшего супруга и не перекладывайте на него вину. Если разговор вызывает у вас тревогу, сомнение, слезы, ярость или вы просто не можете произнести некоторые слова, сначала разберитесь со своими чувствами, поймите, что именно вы хотите сказать детям, а потом уже начинайте выстраивать диалог с ними.

2. Честность

В этом разговоре важно быть честными, но не стоит вдаваться в подробности и детали вашего разрыва. Конечно, необходимо учитывать и возраст детей: чем младше ребенок, тем больше он себя отождествляет с близкими для него людьми, тем сильнее он переживает крах того, что было для него привычно.

3. Командная работа

Мама с папой должны выстраивать этот диалог вместе. Объясните, что решение о разводе окончательно и никто и ничто не способно его поменять. Важно, чтобы ребенок понимал: это трудное решение, но оно принято взрослыми, повлиять на решение и изменить его он не сможет.

И обязательно проговорите, что развод — это не вина ребенка. Дайте понять, что ваше решение никоим образом не связано с его поведением или учебой. Дети склонны взваливать на себя вину, могут превратно толковать факты. Поэтому стоит озвучить, что это связано только с вашими взаимоотношениями.

4. Перемены

Не скрывайте, что скоро в вашей семье что-то изменится. Пускай развод станет не трагедией для ребёнка, а реформацией. Убедите детей, что, несмотря на развод, вы оба будете по-прежнему любить их, принимать активное участие в жизни, заботиться. Однако не стоит обещать того, что выполнить вы не сможете. Ведь в таком случае можно потерять доверие.

Заранее обсудите и подготовьте ответы на возможные вопросы детей. В зависимости от возраста они могут быть, например:

  • Где я буду жить?
  • Смогу ли я проводить свое свободное время с каждым из вас?
  • Смогу ли я продолжать посещать свою школу, секции и кружки?
  • С кем я буду проводить каникулы?
  • С кем будет жить кошка или собака?

Старайтесь отвечать спокойно, доступно для ребенка и честно. Если на некоторые вопросы вам сложно ответить, скажите, что пока не знаете ответа, но постараетесь его найти. Если дети не задают прямых вопросов, вы можете помочь им:

  • «Если ты хочешь, я могу рассказать тебе, что изменится в твоей жизни».
  • «Возможно, я что-то забыла рассказать, а ты хочешь узнать?»
  • «Если тебе что-то не совсем понятно, ты можешь у меня спросить».
  • «Я вижу ты расстроен. Что тебя пугает (злит, обижает)?» и т. д.

В этот сложный период уделите особое внимание психологическому состоянию ребенка, прислушивайтесь, наблюдайте за реакциями. Постарайтесь проводить с ним больше времени, поощрять беседы, спрашивайте, о чем он думает. Часто переживания бывают гораздо сильнее, чем представляют взрослые. Важно вовремя реагировать на эмоциональные потребности ребенка.

Если вы оказались в такой ситуации, у вас не получается найти правильные слова или ваш ребенок болезненно переживает развод, вы можете обратиться за психологической поддержкой в столичные семейные центры.

Вы находитесь в разделе «Блоги». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.

В Канаде начали расследование из-за антироссийских оскорблений хоккеиста :: Хоккей :: РБК Спорт

Один из двух российских игроков молодежной команды «Норт-Бей» подвергся оскорблениям со стороны соперника в матче Хоккейной лиги Онтарио

Читайте нас в

Новости Новости

Фото: Сергей Фадеичев/ТАСС

Канадская молодежная Хоккейная лига Онтарио расследует случай антироссийских оскорблений в адрес одного из игроков команды «Норт-Бей Батталион», сообщил журналист TSN Рик Уэстхед в Twitter.

В команде выступают россияне Матвей Петров и Александр Лукин. Кто из них стал объектом оскорблений и в чем это заключалось, не уточняется. 

Агент Дэн Мильштейн подтвердил лишь, что речь идет о его клиенте, и добавил, что хоккеист подвергся антироссийским оскорблениям со стороны как минимум одного из игроков «Садбери» в матче 3 марта.

Генеральный менеджер «Норт-Бей» Адам Деннис, слова которого приводит Уэстхед, сказал, что лига расследует ситуацию.

Молодежную хоккейную суперсерию Россия — Канада отменили в третий раз

24 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале спецоперации российских войск на Украине, целью которой назвал защиту местного населения от «геноцида». Он подчеркнул, что Москва не намерена оккупировать украинские территории и добивается только «демилитаризации и денацификации» страны.

После начала спецоперации в отношении российского спорта были введены санкции. МОК рекомендовал отстранить россиян от всех международных соревнований и перенести турниры из России. Международная федерация хоккея отстранила сборные России и лишила Омск и Новосибирск права проведения молодежного чемпионата мира 2023 года. В ОКР и Федерации хоккея России такие решения назвали дискриминационными.

Канадская хоккейная лига (CHL) ранее объявила об отмене молодежной суперсерии между сборной России и сборными трех канадских лиг.

Автор

Анна Сатдинова

Как защитить себя от клеветы и оскорблений в интернете

Естественно, что интернет, в силу своей доступности и анонимности, стал любимым местом обитания «злых языков», которые непрочь «помыть кости» или рассказать любые нелепости о своей жертве. Как правило, этой жертвой становится лицо известное и популярное, но бывает, что достается и простому обывателю. Есть ли способ защититься от несправедливости? На этот вопрос мы постараемся ответить в данной статье.

Для начала приведем наглядный пример: руководитель «Театра кошек» Юрий Куклачев обратился в суд с иском о защите чести и достоинства к некому Михаилу Вербицкому за то, что тот в своем блоге называл артиста «зоофилом» и «живодером», впрочем, это, пожалуй, самые приличные из эпитетов, которыми Вербицкий наградил Куклачева в своем дневнике. Теперь Куклачев требует от обидчика денег и опровержения. Этот случай классический: есть два лица, одно из которых требует сатисфакции в суде, не прибегая к мордобою. Однако перед этим было необходимо провести подготовительную работу, без которой обращение в суд было бы бессмысленным. Итак:

1) Установление личности администратора сайта. Можно воспользоваться услугой Whois, однако при этом вы не получите полной информации, поэтому целесообразно сразу обратиться к адвокату с просьбой направить адвокатский запрос в Автономную некоммерческую организацию «Региональный Сетевой Информационный Центр», которая ведает распределением сетевых адресов в Рунете, то есть владеет всей информацией об администраторах сайтов, зарегистрированных в зоне RU.

2) Параллельно с п. 1 обратиться с заявлением к нотариусу об обеспечении доказательств, путем составления протокола осмотра. Это необходимо для того, чтобы, во-первых, зафиксировать информацию, размещенную на сайте на момент осмотра, чтобы потом ответчик не изменил содержимое ресурса и не заявил об отсутствии информации, порочащей честь и достоинство. Во-вторых, этим вы устраните сомнения суда, относительно качества этих доказательств, ведь ничто не мешает уже вам слегка отредактировать копию веб-страницы в любом графическом редакторе и в таком виде представить ее в суд. Нотариус в этом случае является своего рода гарантом.

3) Направить предложение администратору сайта убрать не соответствующую действительности информацию. Это уже по желанию. Законом не предусмотрен обязательный досудебный порядок рассмотрения спора по данным категориям дел.

Логическим завершением подготовки будет являться обращение в суд с иском о защите чести и достоинства с требованием размещения опровержения ранее размещенной недостоверной информации и, возможно, возмещения убытков и компенсации морального вреда. Данное право предоставлено вам ст. 152 Гражданского кодекса РФ. Одной из отличительных особенностей данной категории является то, что достоверность размещенной информации должен доказывать ответчик, а не вы как истец. В то время, как в обычном процессе, основной груз доказывания ложится на истца.

Ну а если вас оскорбили настолько, что вы жаждете крови обидчика, то имейте в виду, что на основании ст. 129 и ст. 130 Уголовного кодекса РФ виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Для этого необходимо обратиться с соответствующим заявлением, только не в милицию, а к мировому судье. С перечнем необходимых документов и образцом заявления вы можете ознакомиться на информационных стендах, размещенных в здании суда.

Это, как мы уже говорили, классический вариант развития событий. При этом есть еще несколько альтернативных вариантов.

Интернет-ресурс, являющийся СМИ

В этом случае, порядок действий абсолютно совпадает с предыдущим вариантом, за исключением того, что в деле будут участвовать два ответчика: редакция, допустившая размещение материала и автор. При этом в начале процесса, можно пока привлечь в качестве ответчика только редакцию, если координаты автора не известны. Редакция, скорее всего, сама «сдаст» автора, не желая взваливать на себя весь груз ответственности. Если же автор останется неизвестен, то редакции придется раскошеливаться одной.

Автор неизвестен

Возможен такой вариант, что автор оскорбительных материалов неизвестен, а администратор сайта – вымышленное лицо, представившее подложные копии документов при регистрации домена. Сайт без разговоров закроют, а договор аннулируют. Вроде бы все… Однако отсутствие ответственных лиц: автора и/или редакции вовсе не лишает вас права на судебную защиту чести и достоинства, правда, польза от этого несколько сомнительная. Верховный Суд РФ в своем Постановлении Пленума от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» в таких случаях рекомендует рассматривать подобные дела в так называемом порядке особого производства. И рассматриваться будет вопрос об установлении факта, имеющего юридическое значение, то есть об установлении факта недостоверности опубликованных сведений. Бремя доказывания в этом случае полностью ложится на вас. Все еще более осложняется, если речь идет об информации, размещенной на сайте, располагающемся вне зоны Рунета и принадлежащем гражданину другого государства. В этом случае остается только сожалеть об излишней свободе слова.

После тысячи оскорблений и отказов: как бездомные находят жилье и работу

https://ria.ru/20210907/bezdomnye-1748878254.html

После тысячи оскорблений и отказов: как бездомные находят жилье и работу

После тысячи оскорблений и отказов: как бездомные находят жилье и работу — РИА Новости, 14.09.2021

После тысячи оскорблений и отказов: как бездомные находят жилье и работу

В одной только Москве до 60 тысяч бездомных. Большинство, как уверяют волонтеры, скитаются без крыши над головой не по собственной воле. Примерно половине… РИА Новости, 14.09.2021

2021-09-07T08:00

2021-09-07T08:00

2021-09-14T16:03

бездомные

санкт-петербург

москва

православная служба помощи «милосердие»

ночлежка (фонд)

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/99201/84/992018434_0:222:2854:1827_1920x0_80_0_0_d16276c4d1ff82ae112de80eaf70acc8.jpg

МОСКВА, 7 сен — РИА Новости, Святослав Петров. В одной только Москве до 60 тысяч бездомных. Большинство, как уверяют волонтеры, скитаются без крыши над головой не по собственной воле. Примерно половине удается наладить жизнь — как правило, с помощью отзывчивых людей.»Врагу такого не пожелаешь»Детдомовцу из Ярославля Евгению Седову сейчас 39 лет, и треть он провел на улице. Мерз, голодал, спал под открытым небом на картонке, перебивался случайными заработками.Мать Седова страдала алкоголизмом, несколько раз сидела. Когда мальчику было три года, ее лишили родительских прав — оставила сына на морозе в коляске, а сама ушла выпивать со знакомым. В итоге ребенок получил сильное обморожение. С тех пор у Евгения проблемы с легкими.Из детдома его хотела забрать под опеку бабушка, но не смогла: ухаживала за тяжело больным супругом и сыном с шизофренией.До девятого класса Евгений пробыл в интернате с музыкальным уклоном. После вернулся в семью — к бабушке, матери, которая им не интересовалась, и дяде Василию. Его прописали в бабушкиной квартире, выделив долю в собственности. Из-за этого отдельное жилье, положенное детдомовцам, ему не выдали.Мать все уходила в запои. На этой почве конфликтовала с братом. Во время одной из ссор тот случайно убил ее: ударил кулаком, а она неудачно упала. Василия из-за диагноза отправили в психиатрическую лечебницу. Бабушка после смерти дочери стала злоупотреблять спиртным и вскоре тоже умерла.Евгений какое-то время жил один. Закончил техникум по специальности «художник-оформитель», устроился на текстильную фабрику. Проблемы начались, когда из психбольницы вернулся дядя.Первое время Седов ночевал то на фабрике, то гостил у тети. В 2006-м перебрался в Москву.»Видел людей, у кого взгляд уже потух»В столице молодому человеку пришлось совсем туго: денег нет, знакомых — никого. Когда закончились последние накопления и не хватало даже на самый дешевый хостел, оказался на улице.Говорит, что брался за любую работу — грузчиком, курьером. Лучше всего было, когда получил место на стройке: на объекте, как правило, можно оставаться на ночь. Когда появлялись деньги, приходил в хостел.За несколько лет Евгений адаптировался к суровым условиям выживания в столице. И вдруг выяснилось, что бездомный он уже во всех смыслах слова.Родственники скрыли от Евгения, что аварийный дом снесли, а в выданную квартиру вписали только дядю. Тот передал свою долю Валентине и вскоре умер. Тетя жилье спешно продала и забрала деньги.»Тебе государство должно квартиру, вот к нему и обращайся — так она мне говорила, — вспоминает Седов. — В итоге получилось, что я зарегистрирован в снесенном доме. Тут и начались реальные трудности. С недействующей пропиской ведь даже к врачу не сходишь».На юристов у Евгения денег не было. Обращения в разные инстанции ни к чему не приводили. Спустя несколько лет помогли журналисты — на их публикацию обратили внимание в прокуратуре. Проверка установила, что права на получение жилья нарушены. Ярославская мэрия выделила Седову однокомнатную квартиру из вторичного фонда.Сейчас Евгений пытается помочь бездомному товарищу. Тот в свое время научил его, как выживать на улице, а сейчас поселился в бывшей палатке Седова за Мосгорсудом.»Юрий тоже детдомовский, родом с Алтая. Когда я оказался в Москве, он очень выручил, — поясняет Седов. — Для меня-то теперь все двери открыты. Как минимум я могу ходить вместо него по разным инстанциям. Он такой же, как я: все еще надеется на лучшее. Я видел много людей, у кого взгляд уже потух. Такие совсем опускаются — им никак не помочь».»Может оказаться любой из нас»»Часто последнее, что остается у бездомного — чувство собственного достоинства, — соглашается директор московского филиала «Ночлежки» Дарья Байбакова. — Жизнь на улице ломает, забирает все силы. Поэтому так важно подхватить человека, чтобы он не боролся в одиночку с проблемами. Кому-то мы помогаем выбраться с улицы, кому-то — почувствовать себя в безопасности, набраться сил и сохранить достоинство».»Ночлежка» — одна из первых организаций в России, которая дает бродяжничающим людям шансы вернуться к нормальной жизни. По словам Байбаковой, за год через них проходит не менее восьми тысяч человек. В основном это трудовые мигранты — приехали на заработки, а их обманули. Немосквичи в столице — вне полномочий социальных служб: они поддерживают только местных.По словам Байбаковой, истории бездомных — это почти всегда череда серьезных неурядиц и лишений, которые вынуждают пойти на улицу.Иногда клиенты «Ночлежки» остаются в организации — водителями или дежурными. Потом решают вопрос с жильем и находят другую работу.»Ангар спасения» при православной службе «Милосердие» — еще одно место в Москве, куда могут обратиться бездомные. За день в теплый шатер с несколькими пристройками за храмом Сергия Радонежского приходит около 300 человек. Их кормят, дают возможность согреться, помыться, постирать вещи, помогают восстановить документы.»Если человек заявляет, что ушел жить на улицу добровольно, то это либо свидетельство неготовности к честному разговору, либо просто форма защитной реакции, — рассказывает социальный работник «Ангара» Татьяна Залесская. — Это выясняем постепенно. Когда понимаем, в чем суть, решаем, как помочь. Если есть родственники — ищем, если нужен билет домой — покупаем».Разрыв шаблонаМосквичка Дарья Смоленская познакомилась с бродячим музыкантом в переходе московского метро.Смоленская решила помочь новому знакомому и организовала концерт. Нашла площадку у воды на Котельнической набережной, звуковое оборудование. Рекламировала мероприятие через сарафанное радио по соцсетям.»Я ни на что не рассчитывала, — вспоминает Дарья. — Но оказалось, что поклонников его таланта очень много. Люди смотрели видео, спрашивали, как и где его послушать. Через три недели устроила уже второй концерт — в баре «Интеллигенция» — людей пришло раза в три больше. Собрали деньги на новую хорошую гитару. Сейчас планирую помочь ему записать несколько песен в студии. Главное, чтобы артист — пронзительный и честный — не запил».Воодушевившись, музыкант перестал категорично относиться к теме крыши над головой.Большинство попавших на улицу — мужчины за сорок. По словам волонтеров, более половины бездомных в Москве и Санкт-Петербурге со временем находят способ вернуться к нормальной жизни.

https://ria.ru/20180318/1516465076.html

https://ria.ru/20180717/9763.html

санкт-петербург

москва

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/99201/84/992018434_287:61:2854:1986_1920x0_80_0_0_fd5c9ed1f6dd35a1b4b7e95d0e070ed6.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

бездомные, санкт-петербург, москва, православная служба помощи «милосердие», ночлежка (фонд)

МОСКВА, 7 сен — РИА Новости, Святослав Петров. В одной только Москве до 60 тысяч бездомных. Большинство, как уверяют волонтеры, скитаются без крыши над головой не по собственной воле. Примерно половине удается наладить жизнь — как правило, с помощью отзывчивых людей.

«Врагу такого не пожелаешь»

Детдомовцу из Ярославля Евгению Седову сейчас 39 лет, и треть он провел на улице. Мерз, голодал, спал под открытым небом на картонке, перебивался случайными заработками.

«Чувствуешь себя привидением: будто тебя нет. Для других ты невидимка. Всем плевать на твои проблемы. Врагу такого не пожелаешь», — на глазах Евгения выступают слезы.

Мать Седова страдала алкоголизмом, несколько раз сидела. Когда мальчику было три года, ее лишили родительских прав — оставила сына на морозе в коляске, а сама ушла выпивать со знакомым. В итоге ребенок получил сильное обморожение. С тех пор у Евгения проблемы с легкими.

Из детдома его хотела забрать под опеку бабушка, но не смогла: ухаживала за тяжело больным супругом и сыном с шизофренией.

До девятого класса Евгений пробыл в интернате с музыкальным уклоном. После вернулся в семью — к бабушке, матери, которая им не интересовалась, и дяде Василию. Его прописали в бабушкиной квартире, выделив долю в собственности. Из-за этого отдельное жилье, положенное детдомовцам, ему не выдали.

Мать все уходила в запои. На этой почве конфликтовала с братом. Во время одной из ссор тот случайно убил ее: ударил кулаком, а она неудачно упала. Василия из-за диагноза отправили в психиатрическую лечебницу. Бабушка после смерти дочери стала злоупотреблять спиртным и вскоре тоже умерла.

Евгений какое-то время жил один. Закончил техникум по специальности «художник-оформитель», устроился на текстильную фабрику. Проблемы начались, когда из психбольницы вернулся дядя.

«Вася тихий был, но все равно неуютно с убийцей матери, который по ночам ходит и с кем-то вымышленным постоянно разговаривает в темноте, — объясняет Евгений. — Думаю, можно понять, почему я предпочел жить на улице, а не с ним».

Первое время Седов ночевал то на фабрике, то гостил у тети. В 2006-м перебрался в Москву.

«Видел людей, у кого взгляд уже потух»

В столице молодому человеку пришлось совсем туго: денег нет, знакомых — никого. Когда закончились последние накопления и не хватало даже на самый дешевый хостел, оказался на улице.

«Сначала спал в кустах или под полиэтиленом, выстилал картоном лежанку, — вспоминает Евгений. — Потом обзавелся палаткой, ставил ее в парках. С ней попроще».

Говорит, что брался за любую работу — грузчиком, курьером. Лучше всего было, когда получил место на стройке: на объекте, как правило, можно оставаться на ночь. Когда появлялись деньги, приходил в хостел.

За несколько лет Евгений адаптировался к суровым условиям выживания в столице. И вдруг выяснилось, что бездомный он уже во всех смыслах слова.

«У нас с дядей были долги за ЖКУ. Тетя Валентина предложила поменять бабушкину квартиру на другую — поменьше и в аварийном фонде. Расчет был на то, что разница в цене покроет задолженность, а после сноса дома нам с дядей государство выделит новое жилье. Я согласился, тогда еще был в Ярославле».

Родственники скрыли от Евгения, что аварийный дом снесли, а в выданную квартиру вписали только дядю. Тот передал свою долю Валентине и вскоре умер. Тетя жилье спешно продала и забрала деньги.

18 марта 2018, 08:00

«Мы люди пропащие». Как бомжи в Подмосковье начинают вторую жизнь

«Тебе государство должно квартиру, вот к нему и обращайся — так она мне говорила, — вспоминает Седов. — В итоге получилось, что я зарегистрирован в снесенном доме. Тут и начались реальные трудности. С недействующей пропиской ведь даже к врачу не сходишь».

На юристов у Евгения денег не было. Обращения в разные инстанции ни к чему не приводили. Спустя несколько лет помогли журналисты — на их публикацию обратили внимание в прокуратуре. Проверка установила, что права на получение жилья нарушены. Ярославская мэрия выделила Седову однокомнатную квартиру из вторичного фонда.

«Я никогда не терял надежды, что рано или поздно произойдет чудо и я выберусь, — говорит он. — Вера в лучшее и чувство собственного достоинства — вот что держало на плаву. Даже после тысячи оскорблений и отказов».

Сейчас Евгений пытается помочь бездомному товарищу. Тот в свое время научил его, как выживать на улице, а сейчас поселился в бывшей палатке Седова за Мосгорсудом.

«Юрий тоже детдомовский, родом с Алтая. Когда я оказался в Москве, он очень выручил, — поясняет Седов. — Для меня-то теперь все двери открыты. Как минимум я могу ходить вместо него по разным инстанциям. Он такой же, как я: все еще надеется на лучшее. Я видел много людей, у кого взгляд уже потух. Такие совсем опускаются — им никак не помочь».

«Может оказаться любой из нас»

«Часто последнее, что остается у бездомного — чувство собственного достоинства, — соглашается директор московского филиала «Ночлежки» Дарья Байбакова. — Жизнь на улице ломает, забирает все силы. Поэтому так важно подхватить человека, чтобы он не боролся в одиночку с проблемами. Кому-то мы помогаем выбраться с улицы, кому-то — почувствовать себя в безопасности, набраться сил и сохранить достоинство».

«Ночлежка» — одна из первых организаций в России, которая дает бродяжничающим людям шансы вернуться к нормальной жизни. По словам Байбаковой, за год через них проходит не менее восьми тысяч человек. В основном это трудовые мигранты — приехали на заработки, а их обманули. Немосквичи в столице — вне полномочий социальных служб: они поддерживают только местных.

«Не у всех бездомных нет жилья, а на их месте может оказаться любой из нас, — поясняет Байбакова. — Один их недавних примеров: молодой человек на последние деньги добрался издалека в Москву. Хотел найти работу, но с обещанной вакансией его обманули — взяли плату «за обучение», а потом пропали. В столице он какое-то время оставался на улице, не зная, куда обратиться. Ему рассказали про «Ночлежку». Мы помогли ему с жильем и работой».

17 июля 2018, 18:59ТОК«Шанс почувствовать себя человеком»: подопечные «Ночлежки» о выживании

По словам Байбаковой, истории бездомных — это почти всегда череда серьезных неурядиц и лишений, которые вынуждают пойти на улицу.

Иногда клиенты «Ночлежки» остаются в организации — водителями или дежурными. Потом решают вопрос с жильем и находят другую работу.

«Ангар спасения» при православной службе «Милосердие» — еще одно место в Москве, куда могут обратиться бездомные. За день в теплый шатер с несколькими пристройками за храмом Сергия Радонежского приходит около 300 человек. Их кормят, дают возможность согреться, помыться, постирать вещи, помогают восстановить документы.

«Если человек заявляет, что ушел жить на улицу добровольно, то это либо свидетельство неготовности к честному разговору, либо просто форма защитной реакции, — рассказывает социальный работник «Ангара» Татьяна Залесская. — Это выясняем постепенно. Когда понимаем, в чем суть, решаем, как помочь. Если есть родственники — ищем, если нужен билет домой — покупаем».

Разрыв шаблона

Москвичка Дарья Смоленская познакомилась с бродячим музыкантом в переходе московского метро.

«Как выяснилось, Рамиль уже тринадцать лет живет на улице, — говорит Дарья. — Уверял, это осознанный выбор. То, что человек выглядит прилично, будучи бездомным, для меня стало разрывом шаблона».

Смоленская решила помочь новому знакомому и организовала концерт. Нашла площадку у воды на Котельнической набережной, звуковое оборудование. Рекламировала мероприятие через сарафанное радио по соцсетям.

© Фото : из личного архива Дарьи СмоленскойКонцерт Рамиля в московском баре «Интеллигенция»

1 из 7

Концерт Рамиля в московском баре «Интеллигенция»

© Фото : из личного архива Дарьи СмоленскойКонцерт Рамиля в московском баре «Интеллигенция»

2 из 7

Концерт Рамиля в московском баре «Интеллигенция»

© Фото : из личного архива Дарьи СмоленскойКонцерт Рамиля в московском баре «Интеллигенция»

3 из 7

Концерт Рамиля в московском баре «Интеллигенция»

© Фото : из личного архива Дарьи СмоленскойКонцерт Рамиля в московском баре «Интеллигенция»

4 из 7

Концерт Рамиля в московском баре «Интеллигенция»

© Фото : из личного архива Дарьи СмоленскойКонцерт Рамиля в московском баре «Интеллигенция»

5 из 7

Концерт Рамиля в московском баре «Интеллигенция»

© Фото : из личного архива Дарьи СмоленскойКонцерт Рамиля в московском баре «Интеллигенция»

6 из 7

Концерт Рамиля в московском баре «Интеллигенция»

© Фото : из личного архива Дарьи СмоленскойКонцерт Рамиля в московском баре «Интеллигенция»

7 из 7

Концерт Рамиля в московском баре «Интеллигенция»

1 из 7

Концерт Рамиля в московском баре «Интеллигенция»

2 из 7

Концерт Рамиля в московском баре «Интеллигенция»

3 из 7

Концерт Рамиля в московском баре «Интеллигенция»

4 из 7

Концерт Рамиля в московском баре «Интеллигенция»

5 из 7

Концерт Рамиля в московском баре «Интеллигенция»

6 из 7

Концерт Рамиля в московском баре «Интеллигенция»

7 из 7

Концерт Рамиля в московском баре «Интеллигенция»

«Я ни на что не рассчитывала, — вспоминает Дарья. — Но оказалось, что поклонников его таланта очень много. Люди смотрели видео, спрашивали, как и где его послушать. Через три недели устроила уже второй концерт — в баре «Интеллигенция» — людей пришло раза в три больше. Собрали деньги на новую хорошую гитару. Сейчас планирую помочь ему записать несколько песен в студии. Главное, чтобы артист — пронзительный и честный — не запил».

Воодушевившись, музыкант перестал категорично относиться к теме крыши над головой.

«Он теперь не прочь найти нормальное жилье, — поясняет Дарья. — Говорит, что внимание к его творчеству возвращает ему веру в себя, появились мысли о нужности миру, цели. А ведь многие годы хотел только «напиться и уснуть». Теперь планирует завязать с алкоголем и снять угол. Все-таки улица плохо сказывается на здоровье. У него иногда рука отнимается, а без нее не поиграешь».

Большинство попавших на улицу — мужчины за сорок. По словам волонтеров, более половины бездомных в Москве и Санкт-Петербурге со временем находят способ вернуться к нормальной жизни.

Пощечина Криса Рока Уилла Смита вызвала споры об оскорблении Дона Риклза

Сезоны «

Awards» всегда вызывают споры, но удар Уилла Смита Криса Рока на сцене «Оскара» внес новый удар в сложную историю «оскорбительной комедии».

Актер «Короля Ричарда» ворвался на сцену во время воскресной прямой трансляции и ударил Рока по лицу, прежде чем вернуться на свое место в первом ряду и выкрикивать ненормативную лексику с угрозами в адрес комика.

К Року пристали после того, как он пошутил о жене Смита, назвав Джейд Пинкетт Смит «Дж.I. Джейн» в отношении ее лысины, которая, как она ранее объяснила, связана с алопецией.

Толпа и зрители были в шоке от неуклюжей и неуместной конфронтации, которая с тех пор вызвала бурную дискуссию в Твиттере о состоянии комедии в прямом эфире и удушающих последствиях культуры отмены.

Многие воспользовались моментом, чтобы задаться вопросом, как Дон Риклз, покойный великий король оскорбительной комедии, будет жить в сегодняшнем социальном климате.

Даже Фрэнк Синатра никогда не бил Дона Риклза.

— Рейнн Уилсон (@rainnwilson) 28 марта 2022 г.
Многие задаются вопросом, как легендарный оскорбительный комик Дон Риклз повел бы себя в сегодняшнем культурном климате после того, как Уилл Смит дал пощечину Крису Року в прямом эфире за то, что он пошутил о лысине Джады Пинкетт-Смит. FilmMagic, Inc

Риклз был наиболее известен своим бесконечным шквалом оскорблений, которые сделали его комедийной легендой. Его карьера по-настоящему набрала обороты, когда он публично высмеял печально известного вспыльчивого Фрэнка Синатру, когда суперзвезда вошел в клуб, где выступал Риклз в 1957 году.

«Чувствуй себя как дома, Фрэнк. Ударь кого-нибудь», — пошутил Риклз в знаковый момент, заставив Старина Голубоглазого расхохотаться.

Несколько человек в Твиттере сравнили легендарную карьеру Риклза с попыткой пошутить Рока.

Дон Риклз продержался бы 5 минут на «Оскаре» 2022 года.

— Карен ДалтонБенинато (@kbeninato) 28 марта 2022 г.

Кстати, оскорбительный юмор — а никто не был лучше легендарного Дона Риклза — является одной из лучших традиций американской комедии, а чувство юмора по отношению к самому себе — один из определяющих признаков американской знаменитости.Вспышка ярости Смита, одним словом, психотическая.

— Стивен Миллер (@StephenM) 28 марта 2022 г.

Дон Риклс переворачивается в гробу и шутит про алопецию.

— Макгаффин (@guffynicola) 28 марта 2022 г.

Дон Риклз никогда бы не попал в сегодняшнее ПРОБУЖДЕНИЕ, без веселья, без юмора Голливуд

— Винс Лэнгман (@LangmanVince) 28 марта 2022 г.

Кэти Гриффин, которая известна своей комедией-оскорблением и ранее была жертвой культуры отмены, беспокоилась, к чему приведет реакция Смита, поскольку некоторые провозгласили актера героем.

Позвольте мне сказать вам кое-что, это очень плохая практика — выходить на сцену и физически нападать на комика.
Теперь мы все должны беспокоиться о том, кто хочет стать следующим Уиллом Смитом в комедийных клубах и театрах.

— Кэти Гриффин (@kathygriffin) 28 марта 2022 г.

Но другие бросились защищать актрису «Али», утверждая, что шутка Рока о внешности Пинкетт Смит из-за ее ранее раскрытого состояния здоровья была за гранью приличия.

Зара Лена Джексон, которая также страдает от выпадения волос и является активным защитником в социальных сетях, сказала: «Я думаю, что неуместно шутить о ком-то с алопецией, поскольку это состояние сильно влияет на психическое здоровье этого человека и это не до смеха.

«Чтобы было ясно, я не одобряю насилие, но то, что он защищал Джаду, в моих глазах показал силу, и мне было очень приятно видеть, как мужчина поддерживает свою женщину, когда у нее алопеция», — сказала она SWNS.

Представьте, если бы Дона Риклза били по голове каждый раз, когда он оскорблял зрителя?
Он был бы первым комиком с окончанием карьеры CTE. pic.twitter.com/R6XtyVcIGf

— Джо Махони (@TipMahoney) 28 марта 2022 г.

Кстати, это комик Дон Риклз, поджаривший тогдашнего президента США Рональда Рейгана на его собственной инаугурации в 1985 году, этот парень поджаривал Рейгана как губернатора и продолжал поджаривать, когда он стал президентом.
Вы также должны знать; он не голосовал за президента. pic.twitter.com/gXz1fGrj64

— Дядя Сола. (@adesoladewumi1) 28 марта 2022 г.

Крис Рок пересек тонкую грань между оскорбительной комедией и неуважением. Для комика нормально оскорблять свою жену в шутку, но никогда не нормально оскорблять жену другого мужчины, особенно когда ей это неудобно, потому что она страдает аутоиммунным заболеванием.

— EnglishSpringerSpaniel21 (@ESpaniel21) 28 марта 2022 г.

Старая тетя Вив из звездного шоу Смита «Свежий принц Бель-Эйр», Джанет Хьюберт, также защищала Смита после вирусного момента.»Так горжусь тобой!» — написала она в Instagram после того, как актеру вручили премию «Оскар».

«Мало что можно вынести», — добавил Хьюберт. «Иногда нужно дать пощечину. Отпразднуйте победу… остальное не имеет значения. Оба действия были неправильными, но Крису не нужно было туда идти. Встретил его один раз… мне этого хватило… очень подлый».

Некоторые пользователи социальных сетей согласились с защитниками Смита в том, что шутка Рока была бестактной.

Вы должны перестать защищать комедию оскорблений.Все не шутки. Некоторым из этих комиков нужно было дать пощечину давным-давно TBH.

— Роджина (@gennatay) 28 марта 2022 г.

В один момент вы сильно смеетесь над шуткой, адресованной вашей жене. В следующий момент ты шлепаешь Криса Рока.

Уилл Смит заслуживает отдельного Оскара за эту смену персонажа. pic.twitter.com/htUJURg27I

— ул. Oracle🇳🇬🇳🇬 (@call_me_oracle) 28 марта 2022 г.

Что ж, я никогда больше не буду смотреть на Уилла Смита так, как раньше….. Крис Рок был не хуже других во времена Дона Риклза. Кроме того, Смит упустил реальную возможность поговорить о болезни своей жены в своей благодарственной речи, когда он мог бы сказать — не до смеха #NoGrace https://t.co/XBFxUkf1lH

— GothamToGo (@afinelyne) 28 марта 2022 г.

Смит смеялся над шуткой, пока не заметил, что его жена не нашла «G.I. Джейн», немного комично, и она закатила глаза. Во время своей речи о признании лучшего актера позже ночью Смит попытался представить себя движимым любовью и «яростным защитником своей семьи», как он описал Ричарда Уильямса, человека, которого Смит играет в фильме.

Он также сказал, что ему приходилось терпеть неуважение в своей карьере. «Ты должен улыбаться, ты должен притворяться, что все в порядке», — сказал он.

Он продолжил: «Я знаю, чтобы делать то, что делаем мы, вы должны быть в состоянии выносить оскорбления, вы должны быть в состоянии заставить людей говорить о вас с ума. В этом бизнесе вы должны быть в состоянии иметь людей, не уважающих вас. И ты должен улыбаться и делать вид, что все в порядке».

Однако его попытка объяснить свои шокирующие действия не увенчалась успехом, несмотря на неодобрение некоторых людей шуткой Рока.

Мнение | Разбрасываться словами «нацист» и «фашист» в качестве оскорблений — безрассудно и исторически неграмотно. Это не оружие и не насилие в глупой формулировке, которую все еще иногда можно услышать в наши дни. Но некоторые слова имеют такое историческое или эмоциональное значение, что их случайное или неточное использование дорого обходится.

Например, было предложено, чтобы комментаторы не применяли термин «геноцид» к преследованию Китая уйгурского населения.Даже с учетом массовых масштабов антиуйгурской кампании с миллионами жертв и подлинных ужасов, которые она влечет за собой, аргумент утверждает, что китайские действия далеки от настоящего геноцида, что означает массовое истребление целого народа. Обвинения в геноциде, в противоположность, скажем, «преступлениям против человечности», рискуют «ослабить уникальное клеймо этого термина», писал ранее в этом году журнал Economist.

Согласитесь или не согласитесь, призыв к осторожности перед тем, как навешивать самые убийственные ярлыки, заслуживает внимания.Позвольте мне назвать еще два таких слова, чтобы они были более тщательно отведены для их надлежащего места и времени.

Неуместное использование слова «нацист» не ново, но в последние годы оно получило широкое распространение, бросая руками как влево, так и вправо. Его бросили в адрес президентов Джорджа Буша-младшего и Барака Обамы. Этот термин использовался для критики иммиграционного принуждения с одной стороны и блокировок в связи с пандемией с другой. Еще на заре Интернета, в 1990 году, писатель Майк Годвин сформулировал теорему о том, что «по мере продолжения онлайн-дискуссии вероятность ссылки или сравнения с Гитлером или нацистами приближается к 1.

Такое опрометчивое словоблудие, конечно, не просто грубо несоразмерно и неаналогично действительности, оно исторически безграмотно. Антидиффамационной лиге часто приходилось выдвигать такие упреки, как: «Бойкие сравнения с нацистской Германией оскорбительны и принижают Холокост».

Термин «фашист», если уж на то пошло, еще более абсурдно используется обоими нынешними племенами. С одной стороны, фашизм применялся к сторонникам контроля над оружием, мандатов на маски и кодов речи.С другой стороны, почти ко всем, кто отклоняется от своих различных ортодоксальных взглядов: людям, сомневающимся в сокращении бюджета полиции во время всплеска преступности и убийств, убежденным феминисткам, которые отказываются от сегодняшних более экстремальных требований по гендерным вопросам, президентам колледжей, поддерживающим свободу слова, и так далее. на. В рождественской статье на Salon фильмы Hallmark критиковались как «фашистская пропаганда». Я этого не выдумываю.

Здесь тоже царит невежество. Изобретатель фашизма столетие назад Бенито Муссолини также определил его: «Все в государстве, ничего против государства, ничего вне государства.Это звучит ближе к одной стороне сегодняшних аргументов, чем к другой, но давайте оговоримся, что ни одна из них на самом деле не выступает за полное искоренение добровольных промежуточных институтов или всех форм личной свободы. По крайней мере, пока.

Ослабление дисциплины вокруг ужасных оскорблений, которые представляют собой «нацист» и «фашист», выползло за пределы лихорадочных обитателей интернет-чатов и маргинальных «активистов». Мыслители, которыми я глубоко восхищаюсь, такие как Майкл Герсон и Джона Голдберг, запустили Другую F-бомбу — Герсон в своей книге 2008 года «Либеральный фашизм.Обозреватель New York Times Мишель Голдберг осудила сенатора США за то, что тот предложил использовать федеральные войска в условиях чрезвычайной ситуации общественной безопасности. Хорошая идея или нет, но вряд ли она заслуживает фашистского осуждения, как и в Литл-Роке 1958 года, Детройте 1967 года или Вашингтоне 2021 года. Это не призыв к «безопасным местам» из-за оскорбительного характера таких оскорблений. В конце концов, это всего лишь слова. Это просто предложение, чтобы слова, наполненные таким большим значением, не разбрасывались так свободно и невежественно.

Кто-то однажды сказал — может быть, это был Джордж Карлин, черт возьми, я скучаю по нему — «Какое еще хорошее слово для синонима?» Вместо «нацистский» или «фашистский», как насчет «тиранического», «автократического», «принудительного», «деспотического» или «диктаторского», просто для начала?

Потому что, не дай Бог, однажды нам может понадобиться снова правильно использовать те другие слова, и если это так, то было бы важно, чтобы мы не обесценили их и не стерли из памяти их истинное значение. В этом мире есть настоящие концлагеря, но их нет в Эль-Пасо или Портленде, штат Орегон.Невинных людей казнят за их этническое происхождение или религиозные убеждения, но не в Сиэтле или Таскалусе, штат Алабама. Как народ, мы далеки от того типа государственного устройства, которое производит такие зверства, и мы не должны говорить друг с другом, как будто мы .

Прочитайте письма в ответ на эту статью: Если мы хотим предотвратить фашизм, мы должны сначала распознать его предупреждающие знаки

Пол Батлер: Николь Ханна-Джонс только что доказала правильность критической расовой теории

Дана Милбэнк: Митч МакКоннелл , голый и напуганный

Джош Рогин: Уолл-Стрит, наконец, осознает реальность Китая

Филип Н.Коэн: Ярлыки поколений ничего не значат. Пришло время отправить их на пенсию.

Марк А. Тиссен: спортсмены США, протестующие против флага своей страны, играют на руку Китаю оставить законы; тем не менее, 15 штатов приняли упреждающее законодательство, запрещающее населенным пунктам сдавать отпуск по болезни. Несмотря на это сопротивление, оплачиваемый отпуск по болезни начинает набирать обороты как проблема социальной справедливости, имеющая важные последствия для здоровья и благополучия.Но каковы последствия для психического благополучия американцев без оплачиваемого отпуска по болезни? До сих пор мало что было известно об их отношениях.

Исследователи из Атлантического университета Флориды и Университета штата Кливленд первыми изучили связь между психологическим стрессом и оплачиваемым отпуском по болезни среди американских рабочих в возрасте от 18 до 64 лет. Результаты их исследования, опубликованные в Американском журнале ортопсихиатрии , освещают последствия усугубления стресса для американцев без оплачиваемого отпуска по болезни, которые не могут заботиться о себе или своих близких, не опасаясь потерять заработную плату или работу.

Исследователи обнаружили, что работники без оплачиваемого отпуска по болезни сообщали о статистически значимо более высоком уровне психологического стресса. Они также в 1,45 раза чаще сообщают, что их симптомы стресса «сильно мешают» их повседневной жизни и деятельности по сравнению с работниками с оплачиваемым отпуском по болезни. Наиболее уязвимые: молодежь, латиноамериканцы, малообеспеченные и малообразованные слои населения.

«Учитывая непропорциональный доступ к оплачиваемому отпуску по болезни в зависимости от расы, этнической принадлежности и уровня дохода, в сочетании с его связью со здоровьем и психическим здоровьем, оплачиваемый отпуск по болезни следует рассматривать как неравенство в отношении здоровья, а также как проблему социальной справедливости», — сказала ЛиЭнн. ДеРинь, Ph.D., соавтор исследования и адъюнкт-профессор Школы социальной работы Филлис и Харви Сэндлер в Колледже дизайна и социальных исследований FAU. «Даже небольшое увеличение психологического стресса заслуживает внимания как для исследователей, так и для политиков, поскольку мы знаем, что даже небольшое увеличение стресса может повлиять на здоровье».

В исследовании приняли участие 17 897 респондентов из Национального опроса о состоянии здоровья (NHIS), проводимого правительством США с 1957 года для изучения национально репрезентативной выборки U.С. домохозяйства о здоровье и социально-демографических переменных.

«Для многих американцев повседневная жизнь сама по себе может быть источником стресса, поскольку они изо всех сил пытаются справиться с многочисленными обязанностями, включая вопросы, связанные со здоровьем», — сказала Патрисия Стоддард-Дэр, доктор философии, ведущий автор исследования и доцент социальной работы. в Кливлендском государственном университете. «Что еще хуже, для тех, у кого нет оплачиваемого отпуска по болезни, день отсутствия на работе может означать потерю заработной платы или даже страх потерять работу. Эти факторы стресса в сочетании с другими источниками стресса могут повлиять на производительность труда и повлиять на общее психическое здоровье.»

Исследователи использовали шкалу психологического стресса Кесслера (K6), считающуюся золотым стандартом для оценки психологического стресса в популяционных выборках в США и во всем мире. При теоретическом диапазоне от 0 до 24 более высокие баллы по К6 представляют повышенный психологический стресс, а баллы выше 13 коррелируют с психическим расстройством того или иного типа.

Результаты исследования показали, что люди с оплачиваемым отпуском по болезни имели более низкий средний балл стресса по сравнению с теми, у кого не оплачивался отпуск по болезни, у которых были значительно более высокие баллы K6, что указывает на более высокий уровень психологического стресса.Только 1,4 процента тех, кто имеет оплачиваемый отпуск по болезни, имели балл K6 выше 12 по сравнению с 3,1 процента респондентов без оплачиваемого отпуска по болезни.

Наиболее значимые контрольные переменные указывали на увеличение ожидаемого показателя психологического дистресса среди тех, кто был моложе, был женщиной, имел удовлетворительное или плохое состояние здоровья, имел по крайней мере одно хроническое заболевание, был курильщиком в настоящее время или не достиг в среднем рекомендуемого диапазона из семи до девяти часов сна в сутки.

Приблизительно 40 процентов респондентов в выборке NHIS не имели оплачиваемого отпуска по болезни; примерно половина респондентов были женщинами; более половины состояли в браке или сожительствовали; три четверти указали, что их высший уровень образования включает в себя как минимум колледж; и 62 процента были белыми неиспаноязычными.Средний возраст составил 41,2 года. Большинство респондентов (79,1 процента) работали полный рабочий день, а 82,7 процента имели медицинскую страховку. Респонденты находились в семьях со средним размером 2,6 человека, и 39,3 процента сообщили о наличии детей в семье. Приблизительно 32 процента имели годовой семейный доход от 35 000 до 50 000 долларов, и более четверти находились за чертой бедности.

DeRigne и Stoddard-Dare предупреждают, что, несмотря на опасения по поводу потенциального бремени для работодателей в случае принятия законов об оплачиваемых отпусках по болезни, важно помнить об общей ситуации с потерей производительности и расходами на рабочем месте, связанными с симптомами психического здоровья и психологическими проблемами. опасения У.С. рабочие. Кроме того, последствия задержки или отказа от необходимой медицинской помощи для личного здоровья могут привести к более сложным и дорогостоящим состояниям здоровья. Работники в США с оплачиваемым отпуском по болезни с большей вероятностью будут брать отпуск и самоизолироваться, когда это необходимо, не беспокоясь о потере работы или дохода, а также не распространяя болезни среди других.

«Результаты нашего исследования помогут работодателям, когда они думают о стратегиях снижения психологического стресса у своих сотрудников, таких как внедрение или расширение доступа к оплачиваемым больничным дням», — сказал Стоддард-Дэр.«Врачи также могут использовать эти результаты, чтобы помочь своим пациентам и клиентам, как и законодатели, которые активно оценивают ценность обязательного оплачиваемого отпуска по болезни».

Источник истории:

Материалы предоставлены Florida Atlantic University . Примечание. Содержимое можно редактировать по стилю и длине.

Статут оскорбительных слов штата Вирджиния — Блог Закона о диффамации Вирджинии — 31 августа 2012 г.

Свобода слова не безгранична.В соответствии с исключением «боевых слов» речь считается незащищенной, если она направлена ​​на немедленное нарушение общественного порядка (т. Вирджиния — один из немногих штатов, который по существу кодифицировал доктрину боевых слов. Статут об «оскорбительных словах» можно найти в Разделе 8.01-45 Кодекса Вирджинии.

Статут об оскорбительных словах был впервые принят как часть Закона о борьбе с дуэлями 1810 года. Закон о борьбе с дуэлями предусматривал, что «все слова, которые по их обычному строению и общему признанию истолковываются как оскорбления и имеют тенденцию к насилию и нарушению общественного порядка, подлежат судебному преследованию.Сегодня, спустя более 200 лет, язык статута практически не изменился. Времена изменились, но закон Вирджинии по-прежнему запрещает произносить слова настолько оскорбительные и оскорбительные, что обычный человек, услышав их, скорее всего, отреагирует насилием. Судебная практика в отношении оскорбительных слов с годами развивалась как форма закона о диффамации.

Для восстановления в частном иске, возбужденном в соответствии с § 8.01-45, используемые слова должны быть не только оскорблениями, но и боевыми словами, которые «имеют тенденцию к насилию и нарушению общественного порядка.Верховный суд Соединенных Штатов определил боевые слова как «те лично оскорбительные эпитеты, которые, будучи адресованы обычному гражданину, как общеизвестно, по своей природе могут спровоцировать бурную реакцию». Коэн против Калифорнии, 403 U.S. 15, 20 (1971). Позже Верховный суд расширил определение, уточнив, что требуется провокация «немедленного» или «неизбежного» насилия, прежде чем простые оскорбления могут выйти из-под защиты Первой поправки. N.A.A.C.P. в.Claiborne Hardware Co., 458 U.S. 886, 928 (1982).

Как и заявления о диффамации, предполагаемые нарушения статута об оскорбительных словах должны измеряться стандартами, которые удовлетворяют Первой поправке и ее защите свободы слова. Конституционные ограничения, применимые к заявлениям о диффамации, в равной степени применяются к заявлениям об оскорблениях. По сути, Первая поправка применяется каждый раз, когда истец требует возмещения репутационного, психического или эмоционального ущерба, предположительно нанесенного в результате выступления ответчика.

Не на каждое грубое оскорбление можно подействовать. В соответствии с Конституцией суды Вирджинии обычно могут применять закон об оскорбительных словах только к ситуациям, связанным с явной и реальной опасностью неминуемого вреда. Поэтому большинство судов требуют словесной атаки, направленной на конкретное лицо в очной ставке, которая представляет собой явную и непосредственную опасность немедленной и насильственной физической реакции. Оскорблений, сказанных по телефону, сделанных на онлайн-форуме или отправленных по электронной почте, обычно недостаточно.

Обзор решений Верховного суда Вирджинии, толкующих статут об оскорбительных словах, показывает, что единственный язык, который он счел достаточным для «склонности к насилию и нарушению общественного порядка», — это язык, ложно обвиняющий кого-либо в совершении преступления, связанного с моральной распущенностью. В отсутствие таких ложных обвинений суды Вирджинии ожидают, что большинство людей в современном обществе смогут справиться с тем, что их называют большинством других четырехбуквенных слов, не прибегая к дуэлям (или другому насилию) как части повседневной жизни.

оскорблений не убеждают людей передумать | Новости, Спорт, Работа

«Ты, дорогой читатель, идиот. Ты был неправ.

«Значит, на следующих выборах вы должны голосовать так, как я говорю».

Это было убедительно?

Нет.

Но на Facebook именно так провозглашают некоторые жители Tri-County Area.

«Демократы одобряют злоупотребление наркотиками… Республиканцы хотят убивать детей».

Некоторые из нас думают, что это дерьмо убедит других согласиться с ними.

Новость! Да, у нас есть право на свободу слова.

Но иногда нам следует просто помолчать, если мы надеемся привлечь людей к нашему образу мыслей.

Давайте возьмем меня в качестве примера. Еще в 1968 и 1972 годах я голосовал за Ричарда Никсона. Никсон выиграл выборы в 1968 году, набрав 43,7 процента голосов избирателей (сторонник сегрегации губернатор Джордж Уоллес перекачал почти 14 процентов поданных голосов). В 1972 году Никсон победил Джорджа Макговерна, набрав 60 процентов голосов, включая мое.

«Никсон злой, грязный, хитрый Дик!» Мне говорили об этом между 1968 и 1972 годами, иногда от членов семьи, чьи суждения я уважал.

«Вы ошиблись, проголосовав за него».

Так что же я сделал? Я снова голосовал за Никсона в 1972 году. Только в 1976 году (Форд-Картер) я понял, что кандидат, заслуживающий моей поддержки, должен быть хорошим человеком, а также быть на правильной стороне в некоторых вопросах. Форд и Картер оба были хорошими людьми.

Нам не нравится, когда нам показывают, что мы неправы, поэтому иногда мы игнорируем реальность, отвергая оскорбление.

Если мы действительно хотим изменить мнение людей, говорить людям, что они были неправы, — не лучший способ сделать это.

«Но, Денни… все эти негативные рекламные кампании делают именно это!»

Помните грязные слухи о том, что Джон Маккейн стал отцом чернокожего ребенка? Его купили жители Южной Каролины. Обама родился в Кении? То же самое.

Эти объявления не направлены на то, чтобы изменить мнение людей, принявших решение. Вместо этого они нацелены на ту крошечную часть людей, которые не определились, и здесь, к сожалению, негативная реклама очень эффективна.

Но приведенная выше чепуха «Демократы одобряют злоупотребление наркотиками… Республиканцы хотят убивать детей» только укрепляет линию фронта.

Подумай об этом.

Только в округе Клирфилд в 2017 году было 26 147 зарегистрированных республиканцев и 20 405 зарегистрированных демократов, плюс, я с гордостью отмечаю, 237 зарегистрированных либертарианцев, хотя мое собственное либертарианство зарегистрировано в соседнем округе Джефферсон.

Когда я был демократом, до того, как Хиллари вызвала у меня отвращение, или когда я был республиканцем, до того, как Трамп вызвал у меня отвращение, я знал членов основной оппозиционной партии.Я замужем за демократом. Мои дочери демократы.

Итак, как я отношусь к тому, что кто-то пишет в Facebook: «Демократы поддерживают злоупотребление наркотиками»?

Это, конечно, снижает мое уважение к пигмеевским троглодитам, которые постят такую ​​чушь, вот как.

То же самое для антиреспубликанских стяжек.

Мы ничего не добьемся, если попытаемся изобразить наших соседей, наших родственников, наших сотрудников, людей, которые сидят рядом с нами в церкви, как политических монстров.

Мы ничего не добьемся, потому что это полная чепуха.

Одна из моих подруг (да, у меня есть) милая дама примерно моего возраста. Она заявляет с широко раскрытыми глазами, что Дональд Трамп — «лучший президент, который у нас когда-либо был».

Я просто вздыхаю.

Вашингтон решил, что нами не будут править короли. Он мог бы стать королем или пожизненным президентом в 1800-х годах, но не стал. Линкольн сохранил нас как одну страну. Франклин Рузвельт следил за тем, чтобы мы не приветствовали друг друга нацистскими приветствиями.

И все же Трамп, который еще не был на своем посту два года, является «лучшим президентом всех времен?»

Продолжай пить Kool-Aid, друг мой.Я вздыхаю и иногда пытаюсь уговорить.

Но я не называю женщину глупой безмозглой дурой. В уединении своего дома, когда я один, я могу пробормотать это просто для катарсиса.

Сказать это моей подруге разрушило бы дружбу, не изменив ее мнения.

Зачем это делать?

Почему бы вместо этого не продолжать время от времени предлагать разные взгляды на ту или иную проблему дня?

Делать это гораздо труднее, чем выкрикивать эпитеты.

Это также требует от нас думать, тогда как кричащие эпитеты требуют от нас только словесного поноса, действия, которое происходит ниже шеи и не требует никакой интеллектуальной деятельности, никакого рационального мышления, только ворчание, подобное неандертальскому.

К ее чести, моя подруга, любящая Трампа, все еще мило улыбается мне и любезно разговаривает со мной, хотя она знает, что, хотя я не думаю, что Трамп был наполовину плохим президентом, я ненавижу его как личность.

Но именно так я отношусь к Трампу.Наша Конституция и политический здравый смысл избегают законопроектов о лишении свободы, то есть обвинения других в неудачах их друга или члена семьи.

«Демократы одобряют злоупотребление наркотиками… Республиканцы хотят убивать детей».

Демократы и республиканцы — наши члены семьи, соседи, сотрудники, единоверцы.

Давно пора возвращаться к нашим согражданам как к людям, а не как к изгоям.

¯¯¯

Денни Бонавита — бывший редактор газет в Дюбуа и Уоррене.

Он живет недалеко от Бруквилля. Электронная почта: [email protected]

Последние новости дня и многое другое в вашем почтовом ящике

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.